Kịch bản diễn án hành chính hồ sơ 12 bà Nguyễn Thị Tuyết

KỊCH BẢN DIỄN ÁN
HỒ SƠ HÀNH CHÍNH HỒ SƠ 12: BÀ NGUYỄN THỊ TUYẾT BỊ XỬ
PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH
Vai
Thư ký

Lời thoại
PHẦN I: THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

* Thư ký làm thủ tục ổn định trật tự phòng xử:
- Yêu cầu tất cả những người có mặt trong phòng xử án trật tự để thư ky
phổ biến nội quy của tòa.
- Đề nghị mọi người vào đúng vị trí chỗ ngồi của mình.
- Đề nghị mọi người trật tự. Sau đây, tôi – Nguyễn Văn A – là thư ký phiên
tòa sẽ phổ biến nội quy phiên tòa, đề nghị mọi người chú ý lắng nghe và
tuân thủ:
1. Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an
ninh của lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tòa.
2. Nghiêm cấm mang vũ khí, hung khí, chất nở, chất cháy, chất đợc, chất
phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật
khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa vào phòng xử án, trừ
vật chứng của vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, cơng cụ hỗ
trợ được người có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên
tòa.
3. Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy
triệu tập, giấy mời, giấy tờ có liên quan khác cho Thư ky phiên tòa tại
bàn Thư ky chậm nhất là 15 phút, trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồi
đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ky phiên tòa;
trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, giấy tờ
có liên quan khác cho Thư ky phiên tòa thông qua lực lượng làm nhiệm
vụ bảo vệ phiên tòa.

4. Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp
hành sự điều khiển của Chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp. Nhà
báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hợi đồng xét xử phải được sự đồng
y của Chủ tọa phiên tòa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự,
những người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng y của họ.
5. Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có
thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển
của Chủ tọa phiên tòa.
6. Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp
có ly do chính đáng và được Chủ tọa phiên tòa cho phép; không sử dụng
điện thoại di động trong phòng xử án; không hút thuốc, không ăn uống


trong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm
của phiên tòa.
7. Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại
phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được Chủ tọa
phiên tòa đồng y cho rời khỏi phòng xử án nếu có ly do chính đáng.
Người dưới mười sáu t̉i khơng được vào phòng xử án, trừ trường hợp
được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa.
8. Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào
phòng xử án và khi tuyên án, trừ trường hợp được sự đồng y của Chủ tọa
phiên tòa.
9. Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng y mới được hỏi, trả lời
hoặc phát biểu. Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu phải đứng dậy, trừ
trường hợp vì ly do sức khỏe được Chủ tọa phiên tòa đồng y cho ngồi để
hỏi, trả lời hoặc phát biểu.
Sau đây tôi tiến hành kiểm tra, xác định sự có mặt, vắng mặt của những
người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của tòa án.
Khi tôi gọi tên những người được triệu tập, đề nghị người được gọi nói

“có” và mang theo giấy báo, giấy triệu tập, giấy tờ tùy thân lên bàn Thư ký
để kiểm tra.
- Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Tuyết - Có mặt
- Người bị kiện: Chánh Thanh tra Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia
Lai, được đại diện bởi Phó Chánh thanh tra - ông Dương Văn Thành
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn Thường,
Bà: Nguyễn Thị Lành,
Ông: Phan Văn
Bà: Nguyễn Thị Thùy
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện:
Luật sư Nguyễn Văn C,
Luật sư Nguyễn Thị D.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện:
Luật sư Nguyễn Thị E
Luật sư Nguyễn Thị F,
Để phiên tòa được bắt đầu, đề nghị tất cả mọi người ổn định trật tự, tắt
điện thoại di động hoặc chuyển sang chế độ im lặng.
Đề nghị mọi người đứng dậy.
Mời Hội đồng xét xử vào phịng xử án làm việc.
Chủ tọa

Hơm nay ngày 12/09/2021, Tòa Án nhân dân tỉnh Gia Lai tiến hành xét xử
sơ thẩm cơng khai vụ án hành chính yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi
phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của Chánh thanh tra Sở
Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai giữa:


Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Tuyết



và Người bị kiện: Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch
tỉnh Gia Lai.

Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố khai mạc phiên Tòa.
Mời mọi người trong phòng xử án ngồi xuống, riêng các đương sự đứng tại
chỗ để nghe HĐXX công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Thay mặt HĐXX, tôi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.

TAND TỈNH GIA LAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: …….QĐST-XX

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Gia Lai, ngày

tháng

năm

QUYẾT ĐỊNH
ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ
TAND TỈNH GIA LAI
Căn cứ vào các điều 38, 130, 131 và 146 của Luật tố tụng hành chính 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ ly số 01/2014/TLHCST ngày 13/5/2014 về u cầu: “Khởi kiện qút định hành chính trong
hoạt đợng văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia Lai”
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về: “Kiện yêu cầu hủy Quyết
định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của

Chánh thanh tra Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai”, giữa:
-

Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Tuyết - sinh năm 1982
Địa chỉ: 241 Lê Lai, tổ 9 phường Đông Lân, Thành phố P, tỉnh Gia
Lai

Người bị kiện: Chánh thanh tra sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch
tỉnh Gia Lai
-

Địa chỉ: 06 Trần Hưng Đạo, Thành phố P, tỉnh Gia Lai
Đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Văn Thành, phó Chánh thanh
tra sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai
- Thời gian mở phiên tòa:

phút, ngày

tháng

năm

- Địa điểm mở phiên tòa: Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (địa chỉ 05 Ly Thái
Tổ, Phường P, Thành phố P, tỉnh Gia Lai).
- Vụ án được xét xử công khai.


2. Những người tiến hành tố tụng:
-

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị B

-

Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn I
+ Bà Nguyễn Thị H

-

Thư ky ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Văn A

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Thị G – Kiểm sát viên
3. Những người tham gia tố tụng khác

:

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Luật sư
Nguyễn Văn C, Luật sư Nguyễn Thị D – Công ty Ḷt TNHH DRA, Đồn
ḷt sư Thành phố Hồ Chí Minh
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Luật sư
Nguyễn Thị E, Luật sư Nguyễn Thị F – Công ty Luật TNHH HHH và Cợng
sự, Đồn ḷt sư TP.HCM.
- Người làm chứng: ơng Nguyễn Văn Thường, bà Nguyễn Thị Lành, ông
Phan Văn, bà Nguyễn Thị Thùy.
THẨM PHÁN
NGUYỄN THỊ B
(Đã ky)
- Mời các đương sự ngồi

- Đề nghị Thư ký phiên tòa báo cáo cho HĐXX biết về sự có mặt, vắng mặt
của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa
và lý do vắng mặt.
Thư ký

Báo cáo Hội đồng xét xử, những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập,
giấy báo của Tịa án gồm có:
- Người khởi kiện – bà Nguyễn Thị Tuyết: Có mặt
- Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của người bị kiện là ông
Dương Văn Thành: Có mặt.
- Người làm chứng, gồm có:
+ Ông Nguyễn Văn Thường: Có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Lành: Có mặt.
+ Ông Phan Văn: Có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Thùy: Có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện:


Chủ tọa

Bà Tuyết

+ Luật sư Nguyễn Văn C: Có mặt
+ Luật sư Nguyễn Thị D: Có mặt
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện:
+ Luật sư Nguyễn Thị E: Có mặt
+ Luật sư Nguyễn Thị F: Có mặt
Thưa Hội đồng xét xử, tôi đã báo cáo xong, mời Hội đồng xét xử tiếp tục
làm việc
- Sau đây, tôi xin thay mặt Hội đồng xét xử, kiểm tra căn cước của những

người được tòa triệu tập. Khi tôi gọi đến tên ai, đề nghị người đó đứng dậy
và cho biết họ tên, chức vụ, ngày tháng năm sinh, địa chỉ thường trú.
+ Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết đứng dậy.
Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà.
- Thưa HĐXX, tên tôi là: Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1982, hiện ở tại tổ 9
phường Đông Lân, Thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Mời bà ngồi

Chủ tọa

Ông
Thành

Chủ tọa

Ông
Thường
Chủ tọa

Bà Lành
Chủ tọa

Ông Văn
Chủ tọa

- Mời đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: ơng Dương Văn Thành
đứng dậy
- Ơng cho biết họ tên, năm sinh, chức vụ của ông.
Thưa HĐXX, tên tôi là: Dương Văn Thành - sinh năm 1966 - cư trú tại
phường Đông Lân, Tp P, Tỉnh Gia Lai. Hiện tôi đang là phó chánh thanh tra

Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai.
Tôi được ông Trần Ngọc Minh - Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và
Du lịch tỉnh Gia Lai ủy quyền tham gia phiên tòa hôm nay.
Mời ông ngồi
- Mời người làm chứng ơng Nguyễn Văn Thường đứng dậy.
- Ơng cho biết họ tên, năm sinh, nghề nghiệp, địa chỉ hiện nay của ông
Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Văn Thường, sinh năm 1986, hiện nay tơi
đang cơng tác tại Trung đồn X - Tỉnh Gia Lai, tôi cư trú ở số 241 đường
Lê Lai, TP. P, Tỉnh Gia Lai
Mời ông ngồi
- Mời người làm chứng bà Nguyễn Thị Lành đứng dậy.
- Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà
Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Thị Lành, sinh năm 1989, hiện tại tôi đang
cư trú tại huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định
Mời bà ngồi
- Mời người làm chứng ơng Phan Văn đứng dậy.
- Ơng cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của ông?
Thưa HĐXX, tên tôi là Phan Văn, sinh năm 1984, hiện tại tơi đang cư trú
tại số 03 Trần Bình Trọng, thị xã K
Mời ông ngồi


Bà Thùy
Chủ tọa

LS 2

LS 1
Chủ tọa
LS 1

LS 2

Chủ tọa

- Mời người làm chứng bà Nguyễn Thị Thùy đứng dậy.
- Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà?
Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Thị Thùy, sinh năm 1989, hiện tại tôi đang
cư trú tại xã Vinh Quang, tỉnh K
Mời bà ngồi
Tại phiên tịa hơm nay cịn có các Luật sư là người tham gia bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện và người bị kiện, xin mời các ông
bà đứng lên và trả lời!
Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện cho
biết đầy đủ họ tên và nơi công tác?
Thưa HĐXX, tôi là luật sư Nguyễn Văn C đến từ Công ty Luật TNHH
DRA, tḥc đồn ḷt sư Thành phố Hồ Chí Minh. Hơm nay tôi tham gia
phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho NKK.
Cùng tham gia phiên tòa hôm nay còn có Luật sư Nguyễn Thị D tham gia
bảo vệ NKK.
Thưa HĐXX, tôi là luật sư Nguyễn Thị D đến từ Công ty Luật TNHH
DRA, tḥc đồn ḷt sư Thành phố Hồ Chí Minh. Hôm nay tôi tham gia
phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho NKK
Mời ông, bà ngồi
Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện cho
biết đầy đủ họ tên và nơi công tác?
Thưa HĐXX, tôi là luật sư Nguyễn Thị F đến từ Công ty Ḷt TNHH HHH
và Cợng sự, tḥc đồn ḷt sư Thành phố Hồ Chí Minh. Hơm nay tơi tham
gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho
NBK. Cùng tham gia phiên tòa hôm nay còn có Luật sư Nguyễn Thị E

tham gia bảo vệ NBK
Thưa HĐXX, tôi là luật sư Nguyễn Thị E đến từ Công ty Luật TNHH HHH
và Cộng sự, thuộc đồn ḷt sư Thành phố Hồ Chí Minh. Hơm nay tôi tham
gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho
NBK.
Mời bà ngồi
Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự tại phiên tịa hơm
nay, sau đây thay mặt HĐXX tôi phổ biến về quyền và nghĩa vụ của các
đương sự để mọi người nắm rõ. Mời tất cả các đương sự đứng dậy.
- Theo quy định tại Điều 55, 56, 57 Luật Tố tụng hành chính 2015, tại phiên
tòa hôm nay, đương sự có các quyền và nghĩa vụ chung như sau:
Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng, bao gồm:
1. Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa;
2. Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu;
3. Cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của mình;
4. Tự bảo vệ, nhờ luật sư hoặc người khác bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp
cho mình;
5. u cầu thay đởi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng;


Chủ tọa
Bà Tuyết
Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa
Ông
Thành
Chủ tọa

6. Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành quyết định của
Tòa án trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án;
7. Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố
tụng;
8. Đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án;
9. Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề
xuất với Tòa án những vấn đề cần hỏi với người khác; được đối chất với
nhau hoặc với người làm chứng;
10. Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp
luật áp dụng;
11. Được cấp trích lục bản án, quyết định của Tòa án;
12. Kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án;
13 Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm,
tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;
14. Chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực
pháp luật;
15. Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chí, khơng được lạm
dụng để gây cản trở hoạt đợng tố tụng của Tòa án, đương sự khác;
16. Quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của pháp luật
+ NGOÀI RA
- Người khởi kiện có quyền: thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, nếu thời
hiệu khởi kiện vẫn còn; rút mợt phần hoặc tồn bợ u cầu khởi kiện
- Người bị kiện có quyền và nghĩa vụ: chứng minh tính đúng đắn, hợp
pháp của quyết định hành chính bị khởi kiện; sửa đởi hoặc hủy bỏ qút
định hành chính bị khởi kiện.
Người khởi kiện đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Có cần
HĐXX giải thích gì thêm không?
Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không cần giải thích gì thêm.
Tại phiên tịa hơm nay người khởi kiện có nhờ luật sư Nguyễn Văn C, luật

sư Nguyễn Thị D thuộc Cơng ty Luật TNHH DRA, đồn luật sư Thành phố
Hồ Chí Minh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Người khởi kiện
có đồng ý tiếp tục nhờ các luật sư hay có yêu cầu thay đổi người bảo vệ
quyền, lợi ích hợp cho mình tại phiên tịa khơng?
Thưa HĐXX, tơi đồng y để 02 Ḷt sư này tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho tôi
Mời bà ngồi
Đại diện người bị kiện đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?Có
cần HĐXX giải thích gì thêm không?
Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không cần giải thích gì thêm
Tại phiên tịa hơm nay người bị kiện có nhờ luật sư Nguyễn Thị E, Luật sư
Nguyễn Thị F, đến từ Công ty Luật TNHH HHH Và Cộng Sự, đồn luật sư
TP.HCM bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình. Người bị kiện có đồng ý
tiếp tục nhờ luật sư hay có yêu cầu thay đổi người bảo vệ quyền, lợi ích
hợp cho mình tại phiên tịa khơng?


Ông
Thành
Chủ tọa

Ông
Thường
Bà Lành
Ông
Văn
Bà Thùy
Chủ tọa

Thưa HĐXX, tôi đồng y để 02 Luật sư này tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho
người bị kiện

Mời ông ngồi
Mời ông Thường, bà Lành đứng dậy
Sau đây tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ của người làm chứng tham gia
phiên tịa hơm nay
- Theo Điều 62 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, tại phiên tòa hôm nay
người làm chứng có các quyền và nghĩa vụ như sau:
a) Cung cấp tồn bợ thơng tin, tài liệu, đồ vật mà mình có được liên
quan đến việc giải quyết vụ án;
b) Khai báo trung thực những tình tiết mà mình biết được liên quan
đến việc giải quyết vụ án;
c) Chịu trách nhiệm trước pháp luật về khai báo của mình, bồi
thường thiệt hại do khai báo sai sự thật gây thiệt hại cho đương sự
hoặc cho người khác;
đ) Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ
của mình;
e) Được từ chối khai báo nếu lời khai của mình liên quan đến bí mật
nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân
hoặc việc khai báo đó ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người
có quan hệ thân thích với mình;
g) Được nghỉ việc trong thời gian Tòa án triệu tập hoặc lấy lời khai;
h) Được thanh toán các khoản chi phí có liên quan theo quy định của
pháp luật;
i) Yêu cầu Tòa án đã triệu tập, cơ quan nhà nước có thẩm quyền bảo
vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền và lợi
ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng;
k) Khiếu nại hành vi tố tụng, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của
cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tịa hơm nay có những người làm chứng là ông Nguyễn Văn
Thường, bà Nguyễn Thị Lành, ông Phan Văn, bà Nguyễn Thị Thùy. Các
ông bà đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa, các ơng bà có cam

đoan khai báo đúng sự thật và chịu trách nhiệm về lời khai của mình
khơng?
Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ, tôi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và
chịu tồn bợ trách nhiệm về lời khai của mình
Thưa HĐXX, tơi đã nghe rõ, tơi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và
chịu toàn bợ trách nhiệm về lời khai của mình
Thưa HĐXX, tơi đã nghe rõ, tôi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và
chịu tồn bợ trách nhiệm về lời khai của mình
Thưa HĐXX, tơi đã nghe rõ, tơi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và
chịu tồn bợ trách nhiệm về lời khai của mình
Mời các ơng bà ngồi


Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa

Ông
Thành
Chủ tọa

LS 1, LS
2
Chủ tọa

LS 1, LS
2
Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa

- Để các đương sự có cơ sở thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến
hành tố tụng, sau đây tôi xin giới thiệu thành phần những người tiến hành
tố tụng tại phiên tịa hơm nay:
Tơi là Thẩm phán Nguyễn Thị B - TAND tỉnh Gia Lai - Chủ tọa phiên
tòa
Ngồi bên tay phải tôi là Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn I - Phó
Chủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam tỉnh Gia Lai
Ngồi bên tay trái tôi là Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị H - Phó Chủ
tịch Hội liên hiệp phụ nữ tỉnh Gia Lai
Phía trước bên tay phải tơi là Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia
Lai: bà Nguyễn Thị G - Kiểm sát viên
Phía trước tơi là Thư ky ghi Biên bản phiên Tòa: ông Nguyễn Văn A cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai
- Mời Bà Nguyễn Thị Tuyết đứng lên. Bà có yêu cầu thay đổi ai trong
thành phần những người tiến hành tố tụng không?
Thưa HĐXX, tôi không yêu cầu thay đổi ai.
Mời bà ngồi
Mời ông Dương Văn Thành đứng dậy. Ông có yêu cầu thay đổi ai trong
trong thành phần những người tiến hành tố tụng không?
Thưa HĐXX, tôi không yêu cầu thay đổi ai.
Mời ông ngồi
Mời ý kiến của các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người khởi
kiện. Tại phiên tịa hơm nay, các LS có yêu cầu thay đổi ai trong thành
phần những người tiến hành tố tụng không?
(lần lượt trả lời)
Thưa HĐXX chúng tôi không có y kiến
Mời ông bà ngồi
Mời ý kiến của LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người bị kiện. Tại

phiên tịa hơm nay, các LS có yêu cầu thay đổi ai trong thành phần những
người tiến hành tố tụng không?
(lần lượt trả lời)
Thưa HĐXX chúng tôi không có y kiến
Mời bà ngồi
Mời bà Nguyễn Thị Tuyết đứng dậy. Bà là người khởi kiện trong vụ án
hành chính về việc “Kiện yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành
chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của Chánh thanh tra sở Văn hóa,
Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai” Hơm nay tại phiên tịa bà có quyền thay
đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện, ý kiến của bà
thế nào?
Thưa HĐXX, tôi vẫn giữ nguyên quan điểm như trong nội dung đơn khởi
kiện
Mời bà ngồi
Mời Người đại diện theo ủy quyền của Người bị kiện ông Dương Văn Thành


đứng dậy. Ông là đại diện theo ủy quyền của người bị kiện trong vụ án hành

Ông
Thành
Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa
LS 2
Chủ tọa
Ông
Thành
Chủ tọa

LS 1
Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa
LS 1
Chủ tọa
Ông
Thành
Chủ tọa
LS 1
Chủ tọa
HTND 1
HTND 2
Chủ tọa

chính, tại phiên tịa ngày hơm nay, ơng có sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ,
thay thế quyết định hành chính bị kiện khơng?
Thưa HĐXX, tơi giữ ngun qút định hành chính, khơng thay đởi gì.
Mời ông ngồi
Tại phiên tòa hôm nay các đương sự, luật sư có ai bổ sung chứng cứ mới
hay khơng?
Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết
Thưa HĐXX, tôi không bổ sung chứng cứ nào thêm
Mời bà ngồi
Mời các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người khởi kiện
Thưa HĐXX, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp NKK không bổ
sung chứng cứ nào thêm
Mời ông bà ngồi
Mời đại diện của người bị kiện ông Dương Văn Thành

Thưa HĐXX, tôi không bổ sung chứng cứ nào thêm
Mời ông ngồi
Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện
Thưa HĐXX, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp NBK không bổ
sung chứng cứ nào thêm
Mời bà ngồi
Tôi xin hỏi Người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng có ý kiến gì
về phần khai mạc phiên tịa hay không?
Mời Người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết
Thưa HĐXX, Tơi khơng có y kiến gì
Mời bà ngồi
Mời các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện
Thưa HĐXX, chúng tơi khơng có y kiến gì
Mời ông bà ngồi
Mời đại diện người bị kiện ông Dương Văn Thành
Thưa HĐXX, Tơi khơng có y kiến gì
Mời ơng ngồi
Mời các Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện
Thưa HĐXX, Tôi không có y kiến gì
Mời bà ngồi
Các vị HTND có ý kiến gì về thủ tục bắt đầu phiên tịa này khơng?
(lần lượt trả lời)
Tơi khơng có y kiến gì
Vị đại diện VKS có ý kiến hay bổ sung thêm gì về phần thủ tục bắt đầu


KSV
Chủ tọa

phiên tịa hay khơng?

Thưa HĐXX, phần thủ tục bắt đầu phiên tòa HĐXX đã tiến hành đúng quy
định pháp luật về luật tố tụng Hành chính nên Đại diện VKS khơng có y
kiến gì. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
Nếu khơng ai có y kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, thay mặt Hội
đồng xét xử, tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển
sang phần tranh tụng tại phiên tòa.
PHẦN 2: TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA

Chủ tọa

I. TRÌNH BÀY CỦA ĐƯƠNG SỰ
Do các đương sự không thương lượng được với nhau về việc giải quyết vụ
án vì vậy căn cứ vào điều 176 Luật Tố tụng hành chính 2015, Hội đồng xét
xử tóm tắt nội dung yêu cầu của các đương sự như sau:
Ngày 10/03/2014, bà Nguyễn Thị Tuyết bị Chánh thanh tra Sở văn hóa, thể
thao và du lịch tỉnh Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính theo QĐ số
23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014 (sau đây gọi là “QĐ xử phạt số 23”), số
tiền phạt là 15.000.000 đồng, hành vi bị xử phạt là thiếu tinh thần trách
nhiệm, tạo điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện
về an ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm theo quy định tại khoản 1
Điều 25 NĐ 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.
Bà Tuyết đã khiếu nại lần đầu và được Chánh Thanh tra Sở văn hóa, thể
thao và du lịch giải quyết khiếu nại bằng Quyết định số 01/QĐ-TTr ngày
20/04/2014 (sau đây gọi là “Quyết định giải quyết khiếu nại số 01”) với
nội dung giữ nguyên Quyết định xử phạt số 23.
Không đồng y với Quyết định xử phạt số 23 và Quyết định giải quyết khiếu
nại số 01 nêu trên, ngày 02/05/2014 bà Tuyết khởi kiện đến TAND tỉnh Gia
Lai yêu cầu hủy QĐ xử phạt số 23 vì ly do bà Tút khơng có hành vi vi
phạm nêu trong Quyết định xử phạt số 23 và thời hạn ban hành quyết định
xử phạt vi phạm hành chính đã hết.

Ngày 13/05/2014, TAND tỉnh Gia Lai đã thụ ly giải quyết vụ án hành chính
“Kiện yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐXPHC ngày 10/3/2014 của Chánh Thanh tra Sở văn hóa, thể thao và du lịch
tỉnh Gia Lai”.
Quá trình chuẩn bị xét xử, người bị kiện không đồng y với yêu cầu khởi
kiện của người khởi kiện và cho rằng Quyết định xử phạt số 23 được ban
hành hợp pháp.
Vào ngày 10/06/2014 và ngày 15/07/2014, TAND tỉnh Gia Lai đã 02 lần tổ
chức đối thoại tuy nhiên người bị kiện vắng mặt. Do đó không tiến hành đối
thoại được.
Tại phiên tòa hơm nay cần làm rõ tính hợp pháp của Qút định xử phạt số
23.
Đề nghị Luật sư của người khởi kiện đứng dậy trình bày về vấn đề chưa
rõ, cịn mâu thuẫn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của người khởi
kiện là có căn cứ và hợp pháp


Luật sư
NKK - 1

Chủ tọa

Bà Tuyết
Chủ tọa

LS NBK
-2

Chủ tọa

Ông

Thành
Chủ tọa

Thưa Hội đồng xét xử!
Thưa đại diện VKS!
Thưa các vị luật sư đồng nghiệp!
Cùng toàn thể quy vị có mặt tại phiên tòa hôm nay
Tôi là Luật sư ...
Trên đây là tóm tắt nội dung vụ việc, yêu cầu khởi kiện, chứng cứ chứng
minh cho yêu cầu khởi kiện của phía người khởi kiện
Kính mong hợi đồng xét xử xem xét.
Mời Luật sư ngồi
- Mời người khởi kiện - Bà Tuyết đứng dậy.
- Bà có ý kiến gì bổ sung phần trình bày của Luật sư hay khơng?
- Thưa HĐXX, ḷt sư đã trình bày đúng và đầy đủ mong muốn của tơi, tơi
hồn tồn đồng y và khơng có thêm y kiến gì.
Mời bà ngồi
- Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Người bị kiện đứng
dậy trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của NKK
Thưa Hội đồng xét xử,
Tôi là LS Nguyễn Thị E - tôi tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách là
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của NBK.
Tôi xin đại diện người bị kiện trình bày y kiến của người bị kiện đối với
yêu cầu của người khởi kiện như sau:
Người bị kiện hoàn tồn khơng đồng y với u cầu hủy Qút định số 23
của người khởi kiện bởi lẽ Quyết định số 23 được ban hành hợp pháp, cụ
thể:
 Chánh Thanh tra Sở văn hóa thể thao và du lịch ra quyết định xử phạt
là đúng thẩm quyền,
 Trình tự thủ tục ban hành quyết định xử phạt phù hợp với quy định của

Luật xử ly vi phạm hành chính 2012, và
 Nợi dung Qút định xử phạt hồn tồn hợp pháp căn cứ trên các Biên
bản vi phạm hành chính, Bản tường trình, Biên bản làm việc và quy
định tại Luật xử ly vi phạm hành chính 2012, Nghị định 167/2013/NĐCP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật
tự, an tồn xã hợi; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa
cháy; phòng, chống bạo lực gia đình..
Do đó, đề nghị HĐXX bác u cầu của người khởi kiện.
Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong y kiến của người bị kiện đối với yêu cầu
của người khởi kiện. Mời HĐXX tiếp tục làm việc.
Mời bà ngồi
Mời đại diện người bị kiện ông Dương Văn Thành đứng dậy. Ơng có ý kiến
gì bổ sung phần trình bày của LS khơng?
Thưa HĐXX, Tơi khơng bở sung y kiến gì thêm
Mời ơng ngồi


Chúng ta đã nghe ý kiến trình bày của các đương sự gồm người khởi kiện
và người bị kiện, sau đây, HĐXX tuyên bố kết thúc phần trình bày của các
đương sự chuyển sang phần hỏi.
II. HỎI TẠI PHIÊN TÒA

Chủ tọa
Bà Tuyết
Chủ tọa
LS NKK
Chủ tọa
LS NKK
và ông
Thành

Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết tham gia phần hỏi
Thưa HĐXX, phần này tôi xin nhờ LS bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp
pháp của tơi hỏi thay tơi.
Mời bà Tuyết ngồi
Mời LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện tham gia
phần hỏi
Thưa hội đồng xét xử, tôi yêu cầu được hỏi ông Thành
Mời ông Thành đứng dậy
1. Mời ông Thành cho biết, ngày tiến hành kiểm tra nhà trọ Hoàng Lan
do bà Tuyết là chủ là ngày nào? Đây là hoạt động kiểm tra đột xuất
hay là cuộc kiểm tra theo kế hoạch?
Thưa HĐXX, ngày kiểm tra là ngày 23/12/2013. Đây là việc kiểm tra theo
kế hoạch thông qua Kế hoạch thanh tra số 05.KH-TTr ngày 06/11/2013
2. Từ ngày 23/12/2013 đến ngày 10/3/2014 Sở VHTTDL có ban hành
các văn bản, quyết định nào khác liên quan đến việc xử lý hành chính
này khơng?
Thưa HDXX, sau biên bản ngày 23/12/2013, chúng tôi có mời bà Tuyết lên
làm việc nhiều lần để xác minh sự việc. Ngày 16/01/2014, chúng tơi gửi Tờ
trình số 02 đến giám đốc sở để xin gia hạn thời gian ra quyết định xử phạt
đến hết ngày 11/03/2014. Ngày 09/03/2014, trước khi ban hành quyết định
1 ngày, chúng tôi đã có buổi làm việc trực tiếp với bà Tuyết liên quan đến
hành vi vi phạm của Bà Tuyết. Tại hôm đó, chúng tôi có lập Biên Bản Làm
Việc, ghi nhận các kết luận của Thanh tra, bà Tuyết cũng có ky tên xác
nhận đồng y với kết luận của chúng tôi
3. Mời ông cho biết: Theo Biên bản số 11/BB-VPHC ngày 23 tháng 12
năm 2013 do Đoàn kiểm tra của Thanh tra Sở VHTTDL lập, bà Tuyết
đã vi phạm về nội dung gì?
Thưa HĐXX, khi chúng tôi đến kiểm tra, Phòng số 11 có Ơng Thường và
Bà Lành đang quan hệ tình dục, hai người này không có giấy đăng ky kết
hôn. Phòng số 9 cũng có Ông Phan Văn và Bà Thùy đang ở chung và

không có giấy đăng ky kết hôn. Chúng tôi kiểm tra danh sách quản ly của
phòng trọ thì phát hiện Bà Lành cũng khơng phải là người dân lưu trú của
phòng trọ. Tất cả các hành vi trên đã được ghi trong BB VPHC ngày
23/12/2013.
4. Mời ông Thành cho biết, tại thời điểm kiểm tra, thì trong nhà trọ có
những ai và họ đang làm gì vào thời điểm đó ?
Thưa HĐXX, tại thời điểm kiểm tra, nhà trọ có Bà Tuyết là chủ cơ sở,
chúng tôi có kiểm tra từng phòng trọ, khi kiểm tra đến phòng 9 và 11 thì
phát hiện 2 đơi nam nữ như đã nêu.


5. Căn cứ vào đâu để thanh tra sở kết luận những người trong nhà trọ
đang mua bán dâm và tại sao hành vi này không bị xử lý, cũng như
không được thể hiện trong nội dung vi phạm của Biên bản?
Thưa HĐXX, quá trình kiểm tra nhà trọ Hồng Lan chúng tôi nhận thấy
dấu hiệu của việc mua bán dâm, do đó chúng tôi đã ghi nhận hành vi cụ thể
vào Biên bản vi phạm hành chính, lúc này Bà Tuyết cũng thừa nhận về
hành vi thiếu trách nhiệm của mình. Tại Biên Bản trên, chúng tơi đã mơ tả
đúng các hành vi vi phạm của nhà trọ Hoàng Lan, theo đúng nội dung cần
có trong BB VPHC theo quy định tại Điều 58 Luật XLVPHC.
Qua xác minh xác đinh được có việc mua bán dâm, nên chúng tôi đã ra
quyết định xử phạt đối với hành vi của bà Tuyết.
Còn việc xử ly vi phạm của những người mua bán dâm được thực hiện
trong hồ sơ xử ly vi phạm hành chính khác, đợc lập với vụ vi phạm của bà
Tuyết.
6. Căn cứ vào đâu mà Đoàn kiểm tra cho rằng bà Tuyết có hành vi
“Thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho người khác lợi dụng tổ chức
hoạt động mại dâm”?
Thưa HĐXX, tại thời điểm lập BB VPHC, chúng tôi xác định bà Tuyết đã
thiếu trách nhiệm khi để bà Lành qua đêm tại phòng trọ mà không ghi nhận

thông tin nào. Về việc thực sự có hoạt động mại dâm không, chúng tôi đã
tạo cơ hội cho bà Tuyết bổ sung các giấy chứng nhận kết hôn, nhưng bà
Tuyết đã không cung cấp được mặc chúng tôi đã cho bà tận 3 tháng.
Bản thân ông Thường cho rằng đây là vợ ơng Thường, thì việc bở sung giấy
đăng ky chứng nhận và cung cấp cho bà Tuyết là hồn tồn có thể thực hiện
được. Hơn nữa, chính bà Tuyết đã thừa nhận có việc mua bán dâm tại Biên
bản làm việc ngày 09/03/2014.
7. Mời Ông cho biết từ ngày lập biên bản đến ngày ra quyết định xử
phạt là bao nhiêu ngày?
Thưa HĐXX, đó là 77 ngày tương ứng với 51 ngày làm việc.
8. Theo Ông, Căn cứ vào đâu mà Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể
thao và Du lịch ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐXP?
Thưa HĐXX căn cứ thực tế để xử phạt dựa trên Biên bản vi phạm hành
chính ngày 23/12/2013; các bản tường trình ngày 29/12/2013, ngày
12/2/2014 của bà Tuyết và biên bản làm việc 09/03/2014 giữa TTr Sở và bà
Tuyết.
Cơ sở pháp ly xử phạt là Khoản 1 Điều 25 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP
về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an
tồn xã hợi; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng,
chống bạo lực gia đình.
9. Thanh Tra Sở VHTTDL giao QĐ23 cho bà Tuyết thơng qua hình
thức nào?
Thưa HĐXX, qua hình thức bưu điện.


10. Mời ông cho biết, lý do tại sao Biên bản VPHC số 11 không ghi cụ
thể điều khoản căn cứ xử phạt vi phạm hành chính.
Thưa HĐXX, khoản 2 Điều 58 Ḷt xử ly vi phạm hành chính khơng bắt
buộc phải ghi cơ sở pháp ly trong Biên bản vi phạm hành chính. Thực tế,
mục đích của biên bản vi phạm hành chính là để ghi nhận hành vi vi phạm

hành chính, chúng tơi còn cần phải xác minh vụ việc thêm nên chưa ghi
nhận ngay cơ sở pháp ly.
11. Mời ông cho biết, QĐ 23 không ghi nhận ngày có hiệu lực có đúng
khơng?
Thưa HĐXX, ban đầu QĐ 23 chưa được ghi ngày có hiệu lực - đây là sai
sót về mặt kỹ thuật. Chúng tôi đã ngay lập tức phát hiện và gửi Cơng văn
đính chính và QĐ đã sửa đổi vào ngày 18/03 - sau 7 ngày. Ngày có hiệu lực
theo CV đính chính là kể từ ngày ky QĐ.
12. Mời ông cho biết, khi lập Biên bản kiểm tra nhà trọ có những ai là
người làm chứng?
Thưa HĐXX, khi lập biên bản có 04 người chứng kiến là ông Nguyễn Văn
Thường, ông Phạm Văn, bà Nguyễn Thị Lành và bà Nguyễn Thị Thùy.
13. Mời ông cho biết Giấy chứng nhận kết hơn có phải là 1 trong
những giấy tờ tùy thân mà công dân Việt Nam phải mang theo bên
người hay không?
Thưa HĐXX, câu hỏi này không thuộc phạm vi quản ly của Thanh tra Sở
VH TT & DL, chúng tôi từ chối trả lời.
15. Cơ quan thanh tra xin gia hạn thời hạn ra Quyết định từ thời điểm
nào đến khi nào?
Thưa HĐXX, Ngày 24/1/2014, chúng tôi đề nghị gia hạn thời hạn ra quyết
định, thời gian gia hạn đến ngày 11/03/2014.
16. Vì sao phải gia hạn thời hạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành
chính đối với trường hợp bà Tuyết?
Thưa HĐXX, đối với vụ vi phạm của bà Tuyết chúng tôi cần xác nhận liệu
có hành vi mại dâm hay không, có rất nhiều yếu tố có dấu hiệu mại dâm
giữa ông Thường và bà Lành, và sự mâu thuẫn trong lời tường trình rằng
ơng Thường ln khẳng định đó là vợ mình, nhưng khơng có giấy chứng
nhận kết hơn.
Mặt khác ngày 12/02/2014, khi đến làm việc, bà Tuyết vẫn xin thêm thời
gian để bổ sung các giấy tờ cần thiết.

Đây là các tình tiết phức tạp nên chúng tơi đề nghị gia hạn thời hạn ra quyết
định xử phạt VPHC.
17. Kể từ 16/1/2014 đến ngày 10/3/2014, Thanh Tra Sở có xác minh thu
thập thêm những tài liệu nào khác hay không?
Thưa HĐXX, tất cả những tài liệu thu thập được chúng tôi đã cung cấp
trong hồ sơ vụ án.
LS 1

Thưa HĐXX, tôi hỏi xonh, sau đây LS đồng nghiệp của tôi là LS Nguyễn


Văn C sẽ tiếp tục tham gia phần hỏi
Chủ tọa
LS 2
Chủ tọa
LS NKK
và bà
Tuyết

Mời bà ngồi
Mời LS 2 đứng dậy và đặt câu hỏi
Thưa HĐXX, tôi yêu cầu được hỏi bà Tuyết
Mời ông Thành ngồi
Mời Bà Tuyết đứng dậy
1. Bà Tuyết cho biết cơ sở kinh doanh do bà làm chủ kinh doanh loại
hình gì?
Thưa HĐXX, cơ sở kinh doanh của tơi kinh doanh dịch vụ nhà trọ bình
dân
2. Thời gian đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra cơ sở của bà Tuyết là
khi nào?

Thưa HĐXX, đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra cơ sở của tôi vào lúc 21h
ngày 23/12/2013.
3. Khi khách đến thuê phòng bà yêu cầu khách cung cấp giấy tờ gì để
th phịng?
Thưa HĐXX, khi khách đến thuê phòng, tôi yêu cầu khách cung cấp
CMND hoặc căn cước công dân.
4. Cơ sở kinh doanh của bà có quy định phải kiểm tra giấy chứng
nhận kết hơn của khách khi cho th phịng hay khơng?
Thưa HĐXX, tơi không yêu cầu khách phải cung cấp giấy chứng nhận kết
hơn khi khách th phòng vì tơi biết Nhà nước không có quy định này.
Tôi cũng có hỏi những cơ sở kinh doanh xung quanh giống cơ sở của tôi,
họ cũng bảo là không kiểm tra giấy chứng nhận kết hơn khi khách th
phòng.
5. Bà Tuyết có biết mối quan hệ giữa ông Nguyễn Văn Thường và bà
Nguyễn Thị Lành hay không?
Thưa HĐXX, tôi không biết mối quan hệ giữa ông Nguyễn Văn Thường
và bà Nguyễn Thị Lành. Như tôi đã trình bày ở trên, khách th phòng tơi
chỉ kiểm tra CMND, chứ không yêu cầu họ cho xem giấy chứng nhận kết
hơn.
6. Bà có biết mối quan hệ của ông Phan Văn và bà Nguyễn Thị Thùy
tại phòng 9 không?
Thưa HĐXX, tôi không biết quan hệ của ông Phan Văn và bà Nguyễn Thị
Thùy tại phòng 9. Như tôi đã trình bày ở trên, khách th phòng tơi chỉ
kiểm tra CMND, chứ không yêu cầu họ cho xem giấy chứng nhận kết
hơn.
7. Bà Tuyết có biết ơng Thường và bà Lành có trao đổi về hành vi
mua, bán dâm không?
Thưa HĐXX, việc khách thuê phòng sinh hoạt và làm gì trong phòng là
việc cá nhân riêng tư của họ, tôi không biết và không nên biết việc sinh

hoạt đó của họ.
8. Vào ngày 23/12/2013, đoàn kiểm tra có lập biên bản về hành vi mua
dâm, bán dâm tại cơ sở kinh doanh phịng trọ Hồng Lan hay khơng?
Thưa HĐXX, đồn kiểm tra khơng có lập biên bản nào về hành vi mua
bán dâm tại cơ sở kinh doanh của tôi, mà họ chỉ lập biên bản về vấn đề
cho tôi khách thuê phòng mà không kiểm tra giấy chứng nhận kết hôn
như tôi đã trả lời khi này.
9. Tại thời điểm kiểm tra bà có vi phạm hành chính gì khơng?
Thưa HĐXX, từ lúc Đồn kiểm tra lập biên bản đến bây giờ tơi ln cho
rằng mình khơng hề có hành vi vi phạm hành chính nào cả.
10. Bà có ý kiến gì khi cơ quan thanh tra cho rằng bà thiếu trách
nhiệm để xảy ra hành vi mại dâm trong cơ sở của mình?
Thưa HĐXX, như tơi đã trình bày nhiều lần, tơi khơng có trách nhiệm phải
kiểm tra kết hôn của khách thuê phòng và việc họ sinh hoạt làm gì trong
phòng là việc của họ, tôi không biết. Thế nên tôi không đồng y với kết ḷn
của đồn kiểm tra cho rằng tơi thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi mại dâm
tại phòng trọ của tôi.
11. Vào ngày 23/12/2013, khi lập Biên bản số 11, có sự chứng kiến của
những ai?
Thưa HĐXX, khi lập Biên bản số 11, có sự chứng kiến của tồn bợ thành
viên trong đồn kiểm tra của Sở, những người thuê phòng số 9 và phòng
số 11 và bản thân tôi với tư cách là chủ cơ sở kinh doanh.
12. Khi đoàn kiểm tra lập Biên bản số 11 thì có giải thích cho bà về các
nội dung ghi trong Biên bản hay không?
Thưa HĐXX, khi lập Biên bản số 11, đồn kiểm tra có đọc lại cho tơi nghe
và những người chứng kiến nghe, chứ không có giải thích gì thêm.
13. Bà Tuyết nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số
23/QĐ-XP của Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch vào
ngày nào?

Thưa HĐXX, tôi nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính gửi
qua đường bưu điện ngày 17/03/2014.
14. Trong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nội dung đã rõ ràng
chưa?
Thưa HĐXX, lúc nhận quyết định tôi thấy trong quyết định xử phạt có 1
số điểm chưa rõ ràng như: ngày tháng năm có hiệu lực của quyết định
không ghi rõ, hay quyết định yêu cầu tôi phải chấp hành trong vòng 10
ngày kể từ ngày giao quyết định, nhưng ngày giao quyết định lại không
ghi rõ ngày tháng năm nào. Thật sự tôi không biết phải chấp hành quyết
định như thế nào cho đúng.
15. Bà Tuyết có khiếu nại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số
23/QĐ-XP không?
Thưa HĐXX, ngày 24/03/2014, tôi có làm đơn khiếu nại về việc xử phạt
hành chính gửi Thanh tra Sở Văn hóa vì tơi cho rằng Biên bản vi phạm


LS NKK
Chủ tọa
LS NKK
và ơng
Thường

Chủ tọa
LS NKK
và bà
Lành

LS NKK
Chủ tọa
Ơng

Thành

hành chính là sai với Luật xử ly vi phạm hành chính.
16. Sau khi nhận quyết định giải quyết khiếu nại bà có nhận thêm các
quyết định nào khác khơng?
Thưa HĐXX, sau khi nhận quyết định giải quyết khiếu nại tôi không
nhận thêm các quyết định nào khác từ các sở ban ngành.
Thưa HĐXX, tôi đã hết câu hỏi với bà Tuyết, tôi yêu cầu được hỏi người
làm chứng Nguyễn Văn Thường
Mời bà Tuyết ngồi
Mời ông Thường đứng dậy
1. Anh thuê trọ tại nhà trọ Hoàng Lan từ khi nào và có th để ở
chung với ai khơng?
Thưa HĐXX, Tơi bắt đầu thuê trọ tại nhà trọ HL từ đầu tháng 12/2013 và
thuê để ở cùng với vợ là Nguyễn Thị Lành
2. Anh Thường có trao đổi tiền, lợi ích vật chất gì để thực hiện hành vi
quan hệ tình dục khơng?
Thưa HĐXX, tất nhiên là khơng rồi
3. Phía thanh tra có kết luận trong biên bản số 11 bà Lành và anh có
hành vi mua bán dâm khơng?
Thưa HĐXX, theo như Biên bản số 11 thì tơi khơng thấy phía thanh tra có
kết luận như vậy.
LS NKK: Thưa HĐXX, tôi đã hết câu hỏi với ông Thường, tôi yêu cầu
được hỏi bà Nguyễn Thị Lành
Mời ông Thường ngồi
Mời bà Lành đứng dậy
1. Ngày 23/12/2013, khi Đoàn kiểm tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du
lịch kiểm tra cơ sở kinh doanh Hoàng Lan, bà đang ở cùng ai?
Thưa HĐXX, khi đó tôi đang ở cùng với chồng tôi là ông Nguyễn Văn
Thường

2. Bà có ký tên vào phần Người chứng kiến của Biên bản số 11 hay
không?
Thưa HĐXX, tôi có ky tên vào phần Người chứng kiến trong Biên bản số
11
3. Mối quan hệ giữa bà và ông Thường là gì?
Thưa HĐXX, tơi và ơng Thường là vợ chồng.
4. Phía Đồn kiểm tra có kết luận tại biên bản số 11 bà và ơng Thường
có hành vi mua bán dâm khơng?
Thưa HĐXX, theo như Biên bản số 11 thì tơi khơng thấy phía thanh tra có
kết ḷn như vậy.
Thưa HĐXX, tôi đã hỏi xong, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc
Mời LS ngồi
Mời đại diện người bị kiện tham gia phần hỏi
Thưa HĐXX, tôi đề nghị được hỏi bà Tuyết


Chủ tọa
Ông
Thành bà Tuyết

Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Bà có biết ngành nghề cho thuê lưu trú là ngành nghề kinh doanh có
điều kiện và dễ xảy ra hoạt động mua dâm hay không?
Thưa HĐXX, việc tôi mở kinh doanh này là để làm kinh tế kiếm thu nhập
ni sống gia đình tơi, chứ y chí và mục đích của tơi mở ra khơng phải tạo
điều kiện cho việc mua bán dâm hay các hoạt động trái pháp luật khác. Còn
việc người ta thuê cơ sở của tôi mà họ có hành vi vi phạm pháp ḷt thì tơi
khơng thể biết trước được và cũng khơng kiểm soát được việc đó.
2. Ngày 12/02/2014, khi đến làm việc tại Sở văn hóa, thể thao và du
lịch tỉnh Gia Lai bà có xin thêm thời gian để bổ sung các giấy tờ cần

thiết đúng không?
Thưa HĐXX, ngày 12/02/2014 tôi có đến làm việc tại Sở, Sở có yêu cầu tôi
bổ sung Giấy chứng nhận kết hôn của các đơi nam nữ ở trong phòng số 9
và 11, vì lúc đấy tôi không biết là tôi không có trách nhiệm phải chứng
minh các đôi nam nữ này là vợ chồng, nên tôi có đề nghị Sở cho tôi thêm
thời gian để bở sung Giấy chứng nhận kết hơn.

Ơng
Thành
Chủ tọa

Thưa HĐXX, tôi đã hỏi xong, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Luật sư
NBK -1
Chủ tọa
LS 1

Mời ông Thành, bà Tuyết ngồi
Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện tham gia
phần hỏi
Thưa HĐXX, tôi yêu cầu được hỏi NKK – bà Nguyễn Thị Tuyết
Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Bà Tuyết cho biết bà đã được giao 01 bản Biên bản vi phạm hành
chính lập ngày 23/12/2013 đúng khơng?
Thưa HĐXX, đúng là tôi đã được giao 01 bản của Biên bản vi phạm hành
chính ngày 23/12/2013.
2. Tại thời điểm Đồn kiểm tra tiến hành kiểm tra ngày 23/12/2013, cơ
sở Hoàng Lan có những vi phạm gì?
Thưa HĐXX, Đồn kiểm tra cho rằng cơ sở Hồng Lan của tơi vi phạm vì

tơi cho các khách nam nữ thuê phòng số 9 và số 11 mà không có giấy
chứng nhận kết hôn.
3. Trước khi ký tên vào Biên bản VPHC ngày 23/12/2013, bà có đọc nội
dung biên bản khơng? Bà có ý kiến phản đối gì khơng?
Thưa HĐXX, đồn kiểm tra có đọc lại nội dung biên bản cho tôi nghe, Biên
bản này ghi tôi có hành vi không ghi vào sổ lưu trú đối với bà Lành và kết
luận tôi thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi vi phạm như trên, nên tơi hiểu
mình thiếu trách nhiệm trong việc khơng ghi bà Lành vào sổ lưu trú lúc
21h - thời điểm mà đoàn tra kiểm tra đến. Cho nên lúc đó tôi đã ky vào biên
bản này.
4. Sau khi bị lập biên bản vi phạm hành chính, bà có giải trình không?


Nội dung giải trình?
Thưa HĐXX, tơi khơng có giải trình gì bằng văn bản, Đồn kiểm tra u
cầu tơi cung cấp thêm giấy chứng nhận kết hôn của các đôi vợ chồng ở
cùng phòng số 9 và 11.
5. Bà có cung cấp được chứng cứ chứng minh mình khơng vi phạm
khơng?
Thưa HĐXX, tơi khơng cung cấp thêm chứng cứ gì bởi vì tơi hiểu là việc
chứng minh các đơi nam nữ kia có là vợ chồng của nhau hay không không
phải là trách nhiệm của tôi. Tôi là chủ nhà trọ và tôi hiểu rằng chỉ cần kiểm
tra CMND/CCCD của họ khi thuê phòng là đủ, chứ Nhà nước đâu có bắt
tôi phải yêu cầu khách cung cấp Giấy chứng nhận kết hôn
6. Thanh tra Sở mời bà làm việc để xác minh vi phạm bao nhiêu lần?
Thưa HĐXX, Thanh tra sở mời tơi làm việc 2-3 lần gì đó, tôi không nhớ rõ,
nhưng họ không có gửi giấy mời nào cho tôi cả, họ chỉ gọi điện cho tôi lên
gặp.
7. Bà nhận được Công văn số 02/2014/CV-TTr ngày 18/3/2014 về việc
đính chính QĐ xử phạt số 23 và Quyết định xử phạt đã sửa đổi vào

ngày nào?
Thưa HĐXX, tôi có nhận được Công văn 02 và Quyết định số 23 được đính
chính vào ngày 19/3/2021
8. Tại biên bản làm việc ngày 9/3/2014 với Thanh tra Sở, bà đã thừa
nhận hành vi của mình là “thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho người
khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự để tổ
chức hoạt động mại dâm” và xin phạt mức đầu khung đúng không?
Thưa HĐXX, đó là kết luận của Thanh tra sở, chứ không phải là lời tôi thừa
nhận. Như tôi đã trình bày lúc nãy, do tơi khơng ghi bà Lành vào sổ tại thời
điểm kiểm tra nên tôi đã thừa nhận đối với khuyết điểm và vi phạm này.
Chỉ là mợt người kinh doanh bình thường nên tơi cũng khơng rõ hành vi
này sẽ bị xử phạt bao nhiêu nên tôi muốn xin giảm mức thấp nhất cho hành
vi này. Điều này cũng đã được tôi đề cập tại đơn đề nghị tới Sở VHTTDL
tỉnh Gia Lai ngày 9/3/2021.
9. Hành vi bà thừa nhận trong biên bản làm việc ngày 9/3/2014 có
giống với hành vi bị xử phạt tại Quyết định số 23 không?
Thưa HĐXX, như vừa trả lời ở trên, đó là kết luận của Thanh tra sở, chứ
không phải là lời tôi thừa nhận trong biên bản làm việc ngày 9/3/2014. Còn
Quyết định 23 được ban hành dựa trên Biên bản vi phạm hành chính số 11,
mà biên bản này các vị luật sư đã nắm rõ nội dung rồi nên tơi xin phép
khơng trình bày lại.
10. Tại các đơn khiếu nại, biên bản đối thoại với Thanh tra Sở, bà có
nêu rằng mục đích khiếu nại là để xem xét và giải quyết hợp lý mức
phạt đúng không?
Thưa HĐXX, do tôi không có hành vi vi phạm như QĐ 23 thể hiện và tôi
cũng cho rằng QĐ này được ban hành không đúng pháp luật nên mục đích


Chủ
tọa

LS 2
Chủ tọa
LS 2 và
ông
Thành

khiếu nại của tôi là không đồng y với QĐ này. Như đã trình bày, biên bản
có ghi nhận tôi không ghi bà Lành vào sổ lưu trú và do không biết quy định
xử phạt với đối với hành vi này như thế nào nên tôi có đề nghị được xem
xét mức phạt thấp nhất trong đơn khiếu nại.
Thưa HĐXX, tôi đã hết câu hỏi, sau đây, đồng nghiệp của tôi là Luật sư
Thanh 2 sẽ tiếp tục phần hỏi
Mời bà ngồi
Mời LS 2 đứng dậy và đặt câu hỏi
Thưa HĐXX, tôi yêu cầu được hỏi đại diện theo ủy quyền của người bị
kiện – ông Dương Văn Thành
Mời ông Thành đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Ơng Thành cho biết việc kiểm tra của đồn kiểm tra nằm trong kế
hoạch số 05/KT-TTr ngày 06/11/2013 đã được Giám đốc Sở phê duyệt
chưa?
Thưa HĐXX, kế hoạch số 05 này đã được Giám đốc Sở VH, TT và DL phê
duyệt.
2. Trường hợp vi phạm của bà Tuyết có phải lập biên bản vi phạm
hành chính khơng?
Thưa HĐXX, trường hợp của bà Tuyết đã được lập BB VPHC vào ngày
23/12/2013. Việc lập biên bản này được thực hiện ngay khi phát hiện ra
hành vi vi phạm và được lập tại cơ sở kinh doanh của bà Tuyết đúng theo
quy định.
3. Bà Tuyết có đồng ý ký vào biên bản vi phạm hành chính ngày
23/12/2013 khơng?

Thưa HĐXX, bà Tút đã đồng y ky tên trong Biên bản. Không những vậy,
Bà Tuyết còn thừa nhận hành các hành vi vi phạm ghi tại Biên Bản.
4. Trong quá trình xác minh hành vi vi phạm, nội dung bà Tuyết trình
bày là gì?
Thưa HĐXX, Chúng tôi đã mời bà Tuyết đến Sở VHTTDL đề làm việc vào
03 ngày: 29/12/2013, ngày 12/2/2014, và ngày 09/3/2014. Mục đích của
các b̉i làm việc trên là để bà Tuyết bổ sung các giấy chứng nhận kết hôn
của 02 cặp nam nữ trên. Nhưng bà Tuyết không hề cung cấp được cho
chúng tôi các giấy tờ này.
Tại các b̉i làm việc, bà Tút đều có bản tường trình với nội dung đều
thừa nhận hành vi vi phạm.
5. Thanh tra sở có xem xét nội dung giải trình của bà Tuyết khơng?
Thưa HĐXX, Các nợi dung giải trình chúng tôi đã xem xét, một lần nữa, tôi
xin được khẳng định là bà Tuyết đã thừa nhận về hành vi vi phạm của


mình.
6. Kết quả xác minh hành vi vi phạm của bà Tuyết như thế nào?
Thưa HĐXX, Kết quả xác minh cho thấy bà Tuyết đã không cung cấp các
giấy chứng nhận kết hôn của 02 cặp nam nữ tại nhà trọ của mình. Và bà
Tuyết cũng đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình, nên chúng tơi có đủ cơ
sở để xác định hành vi vi phạm của bà Tuyết, và ban hành quyết định
XPVPHC.
7. Thanh tra Sở VH, TT và DL có trình văn bản xin gia hạn thời hạn ra
quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với trường hợp vi phạm của
bà Tuyết không?
Thưa HĐXX, Vào ngày 16/01/2014, tức là sau không chưa đầy 01 tháng kể
từ thời điểm lập BB, chúng đã gửi Tờ trình số 02/TT-Tr đến GĐ Sở để đề
nghị được gia hạn thời hạn ban hành quyết định XPHC
8. Thanh tra Sở xin gia hạn thời hạn ra quyết định xử phạt đến

11/3/2014 có được chấp thuận khơng?
Thưa HĐXX, Tờ trình xin gia hạn đã được giám đốc Sở VH, TT và DL phê
duyệt.
9. Nội dung trong Công văn số 02/2014 ngày 18/03/2014 đính chính
Quyết định số 23 là gì?
Thưa HĐXX, việc đính chính theo Cơng văn chỉ là các vấn đề về kỹ tḥt
soạn thảo văn bản, khơng đính chính hành vi vi phạm của bà Tút. Các nợi
dung đính chính như là tên chính xác của văn bản pháp luật áp dụng, ngày
có hiệu lực văn bản, ngày lập biên bản vi phạm hành chính.
10. Mức phạt đối với hành vi của bà Tuyết có phải mức phạt đầu
khung không?
Thưa HĐXX, đây là mức đầu khung theo quy định tại khoản 1 Điều 25
Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
Thưa HĐXX, tôi đã xong phần hỏi của mình, mời HĐXX tiếp tục làm việc.
Chủ
tọa
Chủ
tọa bà
Tuyết

Mời ông Thành và LS ngồi
Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Bà cho biết Đoàn kiểm tra đến cơ sở kinh doanh của bà vào thời điểm
nào?
Thưa HĐXX, Đoàn kiểm tra đến cơ sở kinh doanh của tôi lúc lúc 21h ngày
23/12/2013
2. Bà nhận được Quyết định số 23 khi nào, bằng phương thức giao nhận
nào và cho biết nội dung xử phạt trong Quyết định này?

Thưa HĐXX, tôi nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính gửi
qua đường bưu điện ngày 17/03/2014. Nợi dung Qút định là xử phạt tơi
15 triệu đồng vì cho rằng tôi có hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm tạo
điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về an
ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm theo quy định tại điều 25 Nghị
định 167 của Chính phủ.
3. Phía Thanh tra Sở cho rằng đã nhiều lần yêu cầu người khởi kiện lên
cơ quan làm việc nhưng không liên lạc được. Bà cho biết điều này có
đúng hay khơng?
Thưa HĐXX, Thanh tra sở mời tơi làm việc 2-3 lần gì đó, tôi không nhớ
rõ, nhưng họ không có gửi giấy mời nào cho tôi cả, họ chỉ gọi điện cho
tôi lên gặp. Tôi lên ngồi chờ cả buổi mà không gặp được ông Minh –
Chánh thanh tra Sở nên tôi lại phải về. Họ làm việc như vậy là hết sức
không tôn trọng người dân như tôi.
Mời bà Tuyết ngồi
Chủ
Mời ông Thành đứng dậy trả lời câu hỏi
tọa ông
Thành 1. Ngày 23/12/2013, Đoàn kiểm tra đã đến kiểm tra, phát hiện vi phạm và
lập Biên bản 11/BB-VPHC đối với Cơ sở kinh doanh Phịng trọ Hồng
Lan của bà Tuyết đúng hay không?
Thưa HĐXX, đúng ạ
2. Tại thời điểm lập Biên bản 11/BB-VPHC, Đồn kiểm tra có kết luận
Cơ sở kinh doanh Phịng trọ Hồng Lan có hành vi vi phạm liên quan
đến hoạt động mại dâm hoặc tổ chức mại dâm hay không?
Thưa HĐXX tại thời điểm lập Biên bản, chúng tôi đã ghi nhận hành vi vi
phạm có liên quan đến mại dâm, tuy nhiên cần thêm thời gian xác minh, thu
thập thêm chứng cứ. Nội dung Biên bản vi phạm hành chính đã đủ thơng
tin theo Điều 58 Ḷt xử ly vi phạm hành chính.
3. Quyết định số 23 có phải là quyết định xử phạt vi phạm hành chính

trên cơ sở Biên bản số 11 khơng?
Thưa HĐXX, đúng.
Chủ tọa
HTND 1
Chủ tọa
HTND 1
và bà
Tuyết

Mời ông Thành ngồi
Mời các hội thẩm nhân dân tham gia phần hỏi. Mời HTND bà Nguyễn Thị
H
Tôi yêu cầu được hỏi NKK – Bà Tuyết
Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Khi có người thuê trọ, bà quản lý thông tin của họ như thế nào?
Thưa HĐXX, mỗi khi có người thuê trọ, tôi sẽ ghi lại thông tin trên
CMND của người thuê, ngày giờ bắt đầu thuê trọ, ngày giờ họ rời đi và
thực hiện đăng ky lưu trú tại công an phường


2. Sau khi bị lập biên bản VPHC, bà đã vào lưu thông tin của bà Lành

Chủ tọa
HTND 1
và ông
Thành

và thông báo lưu trú việc bà Lành ở trọ vào thời gian nào?
Thưa HĐXX, ngay sau khi bị lập BB vi phạm hành chính tơi đã thực hiện
lưu thơng tin của bà Lành vào sổ theo dõi lưu trú và thực hiện thông báo

lưu trú vào hôm sau.
HTND 1: Tôi đã hỏi xong người khởi kiện, đề nghị được hỏi đại diện người
bị kiện
Mời bà Tuyết ngồi
Mời ông Thành đứng dậy trả lời câu hỏi
1. Tại biên bản vi phạm hành chính kết luận bà Tuyết vi phạm quy tại
Nghị định 158/2013. Vậy cụ thể là bà Tuyết đã vi phạm điều nào của
Nghị định này?
Thưa HĐXX, việc ghi nhận NĐ 158/2013 tại BBVPHC chỉ là sơ suất khi
Đoàn kiểm tra không nhớ rõ căn cứ pháp ly. Tuy nhiên, BBHC đã ghi
nhận hành vi vi phạm của bà Tuyết, và không ảnh hưởng đến kết quả xử
phạt của bà Tuyết. Tại Quyết định xử phạt số 23 ngày 10/3/2014 bà Tuyết
bị xử phạt theo khoản 1 Điều 25 NĐ 167/2013/NĐ-CP - và điều này là
đúng.
2. Bà Tuyết bị xử phạt về hành vi thiếu trách nhiệm để người khác lợi
dụng thực hiện hành vi mại dâm, vậy ai là người có hành vi mại dâm?
Thưa HĐXX, người có hành vi mại dâm là bà Lành.
Tơi khơng cịn câu hỏi gì thêm mời chủ tọa tiếp tục làm việc

Chủ tọa
HTND 2
Chủ tọa
HTND 2
- ông
Thành

Mời ông Thành ngồi
Mời Hội thẩm nhân dân - ông Nguyễn Văn I tham gia đặt câu hỏi
Tôi đề nghị hỏi đại diện người bị kiện - ông Thành
Mời ông Thành đứng dậy trả lời câu hỏi

1. Căn cứ vào đâu mà Đoàn kiểm tra cho rằng bà Tuyết có hành vi
“Thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho người khác lợi dụng tổ chức
hoạt động mại dâm”? Nếu trong trường hợp này để có “trách nhiệm”
thì Bà Tuyết sẽ phải làm gì?
Thưa HĐXX, việc thiếu trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác lợi dụng
tổ chức hoạt động mại dâm được thể hiện rõ qua các hành vi được nêu
trong BB VPHC ngày 23/12/2013 đó là không vào sổ bà Lành, 01 cặp nam
nữ đang quan hệ vợ chồng, 01 cặp đang sống chung trong khi cả 02 cặp này
đều khơng phải vợ chồng. Ngồi ra, chính bà Tuyết đã thừa nhận điều này.
Có trách nhiệm chính là bà Tuyết thực hiện đúng các quy định của pháp
luật, cụ thể là NĐ 72/2009/NĐ-CP và Thông tư 33/2010/TT-BCA.
Tôi đã hỏi xong người bị kiện. Tôi đề nghị hỏi người làm chứng ông Phan
Văn


Chủ tọa

Mời ông Thành ngồi
Mời người làm chứng ông Phan Văn đứng dậy trả lời câu hỏi
HTND 2
1. Ông Văn cho biết tính đến thời điểm ngày 23 tháng 12 năm 2013,
và Người
ông và bà Thùy đã đăng ký kết hôn chưa?
làm
Chúng tôi đã đám hỏi nhưng ông ngoại mất nên chúng tơi chưa kết hơn
chứng
2. Ơng Văn cho biết ông và bà Thùy ở nhà trọ ngày đó để làm gì?
Phan
Tơi vào đó tìm Thùy tâm sự.
Văn

Tơi đã hỏi xong người làm chứng Phan Văn. Tôi đề nghị hỏi người làm
chứng Nguyễn Thị Thùy.
Chủ tọa
Mời ông Văn ngồi xuống, mời người làm chứng Nguyễn Thị Thùy đứng
dậy
HTND 1. Bà Thùy cho biết ngày 23/12/2013, ông Văn đến nhà trọ làm gì?
2 và
Anh Văn đến thăm tơi như mọi khi anh thường đến
Người
làm
2. Lúc đoàn kiểm tra vào nhà trọ thì bà và ơng Văn đang làm gì?
chứng
Chúng tơi đang nằm trên giường xem tivi thì đồn kiểm tra mở cửa phòng
Nguyễn
vào, chúng tơi khơng hiểu chuyện gì đang xảy ra.
Thị Thùy
HTND: Thưa chủ tọa tơi khơng cịn câu hỏi gì thêm mời chủ tọa tiếp tục
làm việc.
Chủ tọa
Đại diện
VKS
Chủ tọa

Chủ tọa
Luật sư
NKK

Chủ tọa
Bà Tuyết
Chủ tọa

Mời bà Thùy ngồi
Mời vị đại diện VKS tham gia đặt câu hỏi
Thưa HĐXX, tôi không có câu hỏi nào thêm. Đề nghị HĐXX tiếp tục làm
việc
Nếu khơng ai cịn u cầu hỏi thêm, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc
phần hỏi và chuyển sang phần tranh luận
III. PHẦN TRANH LUẬN
Đề nghị phía Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Người khởi kiện
phát biểu quan điểm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của NKK.
Bản luận cứ bảo vệ bà Nguyễn Thị Tuyết
Thưa Hội đồng xét xử!
Thưa đại diện Viện Kiểm Sát!
Thưa các vị Luật sư đồng nghiệp!
...
Thưa Hội đồng xét xử, trên đây là toàn bộ quan điểm của chúng tôi. Đề
nghị Hội đồng xét xử lưu tâm khi xét xử.
Cảm ơn Hội đồng xét xử và mọi người đã lắng nghe.
Mời luật sư ngồi
Mời bà Tuyết đứng dậy, bà có ý kiến gì bổ sung phần trình bày của Luật sư
hay không?
Thưa HĐXX, tôi thấy y kiến của các ḷt sư là rất chính xác. Tơi khơng
có y kiến gì thêm.
Mời bà ngồi.