Lái xe Camry gây tai nạn liên hoàn sẽ bị xử lý như thế nào? - HoaTieu.vn

LAI XE CAMRY GAY TAI NAN LIEN HOAN SE BI XU LY NHU THE NAO?
Tài xế tông chết 3 người ở phố Ái Mộ (Long Biên, Hà Nội) ngày 29/02/2016 hiện đã
bị khởi tố, tạm giam với tội danh vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao
thông đường bộ.
Quyết định khởi tố Nguyễn Quang Vinh (39 tuổi) được công an quận Long Biên (Hà Nội)
đưa ra tối 29/2.

Tài xế Nguyễn Quang Vĩnh.
Theo điều tra, Vĩnh là nhân viên Chi Cục thuế Ba Đình từ hơn một năm trước.

Vinh khai làm ở một gara gần đó, chưa có băng lái và uống rượu khi gây tai nạn. Sáng
cùng ngày, một khách hàng mang chiếc Camry đến gara rửa và để lại chìa khố. Vinh
cùng cháu gái ngồi vào xe thấy màn hình điều khiển báo đèn đỏ thì cho rằng xe có vấn dé
nên mang đi sửa. Lúc rẽ vào phố Ái Mộ, do lấy lái vào cua rộng xe lắn làn đường trái,

Vinh "bị cuống nên đạp nhằm chân phanh sang chân ga" khiến xe vọt đi. Tuy vậy, lý do vì
sao anh ta cùng cháu gái lên xe người khác rồi tự ý mang đi sửa vẫn chưa có giải thích
xác đáng.
Dưới đây là Inforgraphic sẽ lý giải Lái xe Camry đâm liên hoàn khiến 3 người thiệt mạng
nhu thé nao?
Chiếc ôtô lao vào người và phương tiện trên đường với tốc độ như tên bắn khiến hai ông
cháu văng xa 4 m, người phụ nữ bay lên cao rồi rơi xuông cách điêm gặp nạn 10m.


A

Hiện trường

©}⁄._ mốÁ¡Mộ(Bư0kLongBiên
Hàng)
Thời gian:

Th—0 sáng 29/2

tlt wee

Minh họa diễn biến vụ tai nạn xe Camry ngày 29/02/2016
Trước đó 7h30 sáng 29/2, xe Camry biển số 29A - 866.23 chạy tốc độ cao trên đường Ái
Mộ (Long Biên, Hà Nội) tông vào xe máy của hai ông cháu, rồi đâm một phụ nữ văng xa
chục mét.

Tai nạn khiến hai người chết tại chỗ, một người chết trên đường đi cấp cứu. Nhiều xe
máy nát vụn, mảnh vỡ rơi tung toé dọc đoạn đường khoảng 10 m.


Ôtô Camry quay ngang va vào xe 7 chỗ rôi căm đâu vào gốc cây trước cửa nhà dân. Đâu
chiéc Camry bién dang, hai túi khí bung ra. Vĩnh và cháu gái rời khỏi hiện trường và đên
trình diện cơng an chiêu cùng ngày.
Theo chỉ đạo của chủ tịch UBND

TP Hà Nội, Cơng an quận Long Biên và chính quyền

địa phương đã thăm hỏi gia đình các nạn nhân. Lãnh đạo công an quận cho hay sẽ xử lý
nghiêm với hành vị vị phạm của Vĩnh.
Tội vi phạm

quy định về điều khiến phương tiện giao thông đường

bộ được quy

định tại Điều 202 BLHS năm 1999, như sau:

1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an
tồn giao thơng đường bộ gáy thiệt hại cho tính mạng hoặc gáy thiệt hại nghiêm trọng
cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đông đến năm mươi
triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười
nam:
a) Khéng co giấy phép hoặc bằng lãi xe theo quy định;

b) Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác;
c) Gay tại nạn rồi bỏ chạy để trồn tránh trách nhiệm hoặc có ý khơng cứu giúp người bị
nạn;
đ) Khơng chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn
giao thông;
đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm
nam.

4. Vi pham quy định về an tồn giao thơng đường bộ mà có khả năng thực tế dân đến hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo khơng
giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
5. Người phạm tội cịn có thê bị cắm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công
việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Liên quan đến vụ tai nạn, dựa trên cơ sở pháp lý luật sư Giang Hồng Thanh — Văn phòng
Luật sư Giang Thanh — Đoàn Luật sư Hà Nội đã đặt ra một số khả năng pháp lý có thể
xảy ra đơi với vụ án này.


Trường hợp chủ chiếc xe Camry BKS 29A — §66xx, đồng ý cho Vinh đưa xe đi sửa và
chiếc xe đã gây tai nạn trong khi Vinh khơng có bằng lái xe thì người này có thể sẽ bị xử

lý hình sự về hành vi "Điều động hoặc giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các
phương tiện giao thơng đường bộ” theo Điều 205 Bộ luật hình sự.

Theo Thông tư liên tịch số 09/2013/TTLT-BCA-BQP-BTP-VKSNDTC-TANDTC

ngày

28/8/2013, đây là vụ tai nạn giao thơng đặc biệt nghiêm trọng do có 3 người chết, nên chủ
xe có thể bị xử lý theo khoản 3, Điều 205.

Ngoài ra người chủ xe phải liên đới bơi thường về tính mạng, tài sản của các nạn nhân.
Trong trường hợp Nguyễn Quang Vinh tự ý lái xe đi, người chủ xe Camry không biết
hoặc đã ngăn cản thì khơng phải chịu trách nhiệm hình sự.
Đối với trường hợp người phụ nữ ngồi cùng xe Camry với Vinh thời điểm xảy ra tai nạn
được xác định là Phương Anh, nếu cơ quan điều tra không chứng minh được người này

có tác động đến q trình lái xe của Vinh hoặc tác động đến tình trạng kỹ thuật điều khiển
của xe, người phụ nữ đó sẽ khơng bị xử lý về mặt hình sự.

Dấu hiệu hình sự của người điều khiến xe Camry gây tai nạn
Đối với trường hợp của Nguyễn Quang Vinh, luật sư Giang Hồng Thanh cho răng, theo
thơng tin ban đầu, anh này chưa có giấy phép lái xe và khi điều khiển phương tiện đã có
ng rượu.

Việc điều khiển ơ tơ khi chưa có giấy phép lái xe là vi phạm Luật Giao thông đường bộ.
Bên cạnh đó, nêu nơng độ cơn trong máu của người lái xe vượt quá quy định cũng là


khơng được phép.

Ngồi ra theo những hình ảnh mà camera an ninh ghi lại, có thể nhận thấy tốc độ xe gây
tai nạn khi đó khá cao. Vinh đã cho xe vượt ở khu vực chưa đủ an tồn (Có xe máy chạy
ngược chiều trong đoạn đường định vượt). Đây cũng là những hành vi vi phạm các quy
tặc an tồn giao thơng.
Hành vi của Nguyễn Quang Vinh có dấu hiệu của tội "Vi phạm quy định về điều khiển
phương tiện giao thông đường bộ" theo Điều 202 Bộ luật hình sự.
Luật sư Giang Hồng Thanh cho răng, tai nạn giao thông là điều không ai mong muốn, kể
cả người gây tai nạn. Vì vậy pháp luật quy định đây là tội do vô ý.
Tuy nhiên, nếu giả sử người lái xe tự nhận thức được bản thân chưa đủ điều kiện để điều

khiển phương tiện (chăng hạn như chưa có giấy phép lái xe, lái xe trong tình trạng say
rượu...) hoặc phương tiện họ điều khiển chưa đủ điều kiện kỹ thuật mà vẫn có tình thực
hiện khiến tai nạn xảy ra, thì pháp luật cần phải có hình thức xử phạt nghiêm minh, bởi lễ

những người này buộc phải hiểu răng hành động của họ có khả năng gây nguy hiểm cho
người khác nhưng đã có ý thức bỏ mặc hậu quả có thê xảy ra.
Theo phân tích của luật sư, trong vụ án này, người phụ nữ đi bộ bị thiệt mạng cũng có
phân lỗi khi đi bộ dưới lịng đường ở nơi có vỉa hè dành cho người đi bộ. Điều đó cho
thầy những lỗi tưởng chừng như rất nhỏ, khơng ai để ý hay có tình vi phạm, nhưng đã để
lại những hậu quả mà đôi khi không thể bù đặp được.