Tài liệu Một bước tiến chủ yếu cho một máy phân tích than trực tuyến sử dụng công nghệ PGNAA pptx

MỘT BƯỚC TIẾN CHỦ YẾU
CHO MỘT MÁY PHÂN TÍCH THAN TRỰC TUYẾN SỬ
DỤNG CÔNG NGHỆ PGNAA
R.C. Woodward - M.P. Evans - E.R. Empey
Thermo Fisher Corporation - T&H Agri Jsc (Đại diện độc quyền của Thermo Fisher tại
Việt nam)
TÓM TẮT
Từ giữa những năm 1980, các nhà sản xuất than đã biết rằng những máy phân tích than
trực tuyến đạt độ chính xác cao nhất là loại cung cấp đầy đủ thành phần các nguyên tố,
phân tích dòng than mẫu và sử dụng công nghệ Phân tích hoạt hóa tức thời bằng tia
gamma (gọi tắt là PGNAA). Vào năm 1993, Thermo Gamma-Metric (thermo Fisher) đã
giới thiệu một mẫu thiết bị qua băng chuyền sử dụng công nghệ này trong công nghiệp
sản xuất xi măng, cho phép phân tích toàn bộ dòng trong quá trình chế biến mà không
cần lấy mẫu. Tuy nhiên cách đây hai năm, điều này mới được biết đến trong công nghiệp
sản xuất than. Nhóm tác giả đã xem xét những khái niệm về sản phẩm mới này, bao gồm
những kết quả tại thực địa, những ưu điểm và cả những hạn chế.
BỐI CẢNH
Máy phân tích than trực tuyến bắt đầu được phát triển vào cuối những năm 1970 và đầu
những năm 1980 tại Mỹ, Australia và Châu Âu. Hầu hết các máy phân tích than là một
trong ba loại sau:
• Thiết bị đo độ ẩm trực tuyến sử dụng công nghệ sóng vi ba
• Máy đo độ tro trực tuyến sử dụng công nghệ tia gamma giảm dần (được biết đến
khá phổ biến hoặc như là những máy đo gamma kép, thiết bị dẫn truyền năng
lượng kép (DUET) hoặc máy đo dẫn truyền năng lượng thấp (LET), (Xem hình 1)
và
• Máy phân tích nguyên tố (Xem hình 2) được sử dụng để phân tích độ tro và lưu
huỳnh, và đôi khi cả những thông tin về thành phần của tro. Những máy phân tích
này dựa trên công nghệ PGNAA để phân tích các nguyên tố qua dòng than mẫu
chứ không phải là dòng than trong toàn bộ qui trình chế biến. Khi công nghệ phân
tích PGNAA được kết hợp với máy đo độ ẩm, như nói chung trong trường hợp
này, độ ẩm, giá trị nhiệt và khối lượng lưu huỳnh trên một triệu BTU cũng có thể

xác định được.
Cuối những năm 1980 và cả thập kỷ 1990 đã nhìn thấy sự tiến triển, hơn là cuộc cách
mạng, của những thiết bị này. Rất nhiều trong số sự tiến triển này bị điều khiển bởi
nhu cầu giảm giá thành những thiết bị đo của người sử dụng. Trong số những sự cải
thiện có thể thấy, đó là:
• Những máy phân tích tích hợp với phễu đầu vào, băng tải lấy mẫu và Chân máy
nhỏ hơn (Xem hình 3)
• Đồng hồ đo độ tro tia gamma kép mà không cần đến tính năng tiêu chuẩn hóa
quay của các tay máy.
• Những thiết bị đo dựa trên sự giải phóng tia gamma tự nhiên trong tro (kali và
thori)
Hình 1. Máy đo độ ẩm và độ tro Berthold
Hình 2. Máy phân tích 1812C của Thermo Gamma-Metrics
Nhưng cùng với sự cải thiện được gia tăng của máy phân tích than trực tuyến vẫn còn
một khoảng cách lớn về giá cả và sự vận hành giữa máy phân tích nguyên tố công nghệ
PGNAA và máy đo độ tro tia gamma kép. Nếu nhà sản xuất than hay nhu cầu về lợi ích
thực tế quan tâm chủ yếu đến độ tro, độ ẩm và giá trị nhiệt, thì lắp đặt những thiết bị đo
được kết nối với máy phân tích độ ẩm lắp đặt trên băng chuyền đang hoạt động chỉ với
kinh phí chưa đến 125.000 USD. Thay vào đó, nếu họ muốn có thông tin về lưu huỳnh
hay độ tro đạt độ chính xác cao nhất (đặc biệt khi tỉ lệ sắt của tro khác nhau một cách cơ
bản), thì trong nhiều trường hợp, bước tiếp theo đã làm nản lòng nhà sản xuất với chi phí
về giá cả, lắp đặt cho những máy phân tích công nghệ PGNAA là 500.000 USD hoặc cao
hơn, phụ thuộc vào sự phức tạp của việc lắp đặt. Tất cả chúng ta đều nghe nói về “Chiến
lược bán hàng giá cao”, nhưng điều này lại đặt khả năng mua một chiếc máy phân tích
“đỉnh cao” vượt quá tầm với của những nhà sử dụng tiềm năng. Đôi khi, mặc dù một
chiếc máy đo PGNAA mang lại khả năng thu hồi vốn đầu tư của người sử dụng nhanh
hơn, các nhà sản xuất than vẫn lựa chọn máy đo tia gamma kép đơn giản bởi vì nó rẻ hơn
và thường phù hợp với khả năng tài chính.
Trong cùng thời gian này, các nhà sản xuất máy phân tích than đã phát triển thiết bị sử
dụng công nghệ PGNAA, thiết bị này được gắn ngay trên băng chuyền để phân tích các

nguyên liệu xi măng thô (Xem hình 4) và điều khiển chu trình. Những thiết bị này đã
được ngành công nghiệp xi măng chào đón, và hãng Thermo Gamma-Metrics (thermo
Fisher) đã bán được hơn một trăm chiếc. Vào những năm 1990, một câu hỏi rõ ràng đã
được đưa ra sau đó vài lần: Tại sao không xây dựng một thiết bị tương đương cho ngành
than, như là một công cụ nhằm giảm khoảng cách (về chi phí đầu tư) giữa một máy đo độ
tro rẻ tiền với thiết bị phân tích bằng công nghệ PGNAA đỉnh cao. Cuối cùng, với việc
không cần hệ thống lấy mẫu, không băng chuyền kết nối và không cần sắp xếp thêm một
khoảng diện tích cần thiết (hay xây tháp hoặc một tòa nhà), chi phí lắp đặt cho một máy
phân tích như vậy được cho rằng rẻ hơn rất nhiều cho việc lắp đặt một máy phân tích than
PGNAA sử dụng dòng than mẫu.
Tình thế khó xử mà các nhà cung cấp máy phân tích đang phải đối mặt bao gồm 3 vấn đề.
Với những người mới bắt đầu, họ biết rằng những thiết bị này không chính xác khi phân
tích một mặt cắt thay đổi và không tối ưu (từ quan điểm vật lý) của than trên băng
chuyền. Một vấn đề thứ hai làm nản chí việc phát triển dòng sản phẩm này là việc nhận ra
rằng bất kỳ máy phân tích sử dụng công nghệ PGNAA qua băng chuyền như thế này sẽ
làm giảm sự đóng góp của băng chuyền với các số liệu phân tích thô, bao gồm cả lượng
khí lưu huỳnh không phải không quan trọng trong hầu hết các băng chuyền, sẽ là một
nguồn khác dẫn đến mâu thuẫn trong phân tích. Và cuối cùng, cảm giác rằng thậm chí
nếu có sự xuất hiện của công nghệ PGNAA rẻ tiền nhất trong cấu hình của thiết bị thì chi
phí cũng phải cao gấp ba lần một máy đo độ tro tia gamma kép. Liệu nhà sản xuất than sẽ
sẵn sàng chi trả cho một số tiền như vậy chỉ để có thông tin về lưu huỳnh và/hoặc kết quả
độ tro chính xác hơn thay cho một máy đo độ tro kết quả thấp, khi mà rõ ràng rằng thiết
bị này không phải ngang bằng với một chiếc máy kiểm soát chất lượng than Thermo
Gamma-Metrics CQM trong lĩnh vực phân tích? Cuối cùng, quyết định để phát triển một
chiếc máy phân tích than công nghệ PGNAA trong cấu hình của băng chuyền là một sự
mạo hiểm được tính toán, mà thành công trước đó của những thiết bị PGNAA sử dụng
trong công nghiệp xi măng đã làm giảm bớt sự rủi ro.
NHỮNG THÁCH THỨC GIA TĂNG
Với những người không hiểu rõ lắm, dường như khá đơn giản để định lại cấu hình của
máy phân tích xi măng thành máy phân tích than. Chỉ cần thay đổi một vài thông số trên

màn hình giao diện của người sử dụng, đúng không? Không hoàn toàn như vây. Những
thách thức được đưa ra bao gồm:
Xác định độ lớn của dòng với trọng lượng trung bình của máy phân tích từng phút khá
đơn giản, dựa trên một máy đo tốc độ gốc đầu vào của dây chuyền mẫu cùng với tín hiệu
đo mật độ than khi nó đi qua ống phân tích. Trong trường hợp máy trên băng
Hình 3 – Máy phân tích kiểm soát chất lượng than (CQM) của Thermo Gamma-
Metrics
Hình 4 – Máy phân tích trên băng Thermo Gamma-Metrics ở một nhà máy xi măng
• Máy phân tích than PGNAA, dòng có mật độ lớn sẽ chảy từ băng tải, cần được
hòa trộn và đồng nhất
• Máy phân tích dòng mẫu CQM có một mặt cắt bất biến và tối ưu cho các nơ-tron
và tia gamma. Máy phân tích trên băng PGNAA sẽ phải điều chỉnh bất kỳ cái gì
mà băng đang tải và thông tin mặt cắt mà nó nhận được. Thêm nữa, công việc lấy
mẫu vật lý cho thấy rằng việc đặt tối ưu nguồn, đầu dò và vật phản xạ nhiệt đặc
biệt khác so với việc đặt chúng trong một máy phân tích nguyên liệu xi măng thô.
• Một trong những yếu tố chủ yếu dẫn đến việc phân tích thành công của máy CQM
là khả năng dễ dàng lấy mẫu đại diện từ một dòng 4-20 tph, sử dụng trong việc
hiệu chuẩn. Không những tốc độ dòng nhỏ này hỗ trợ cho yêu cầu trên mà thực tế
dòng này không phải là dòng chính cũng là một ưu thế. Trong trường hợp sử dụng
thiết bị PGNAA, nếu gần đó không có hệ thống lấy mấu nào, việc lấy mẫu vật lý
đại diện của dòng than qua máy phân tích thực sự là thách thức lớn.
• Trong khi những máy phân tích dòng mẫu luôn nhận được thông tin mặt cắt khá
đồng nhất bởi sự trộn tại phễu đầu vào của dòng than, thì máy phân tích trên băng
thường đưa ra những thông tin về thành phần của lớp than trên băng chuyền rất
khác nhau.
Những khó khăn khác mà nhà cung cấp máy phân tích phải vượt qua còn bao gồm chi phí
đền bù băng chuyền, đăng ký thiết bị hạt nhân và thiết kế tiêu chuẩn đặt mẫu đo tại nhà
máy và tham chiếu trên thực địa. Thêm vào đó, ngoài một số lý do đã đề cập, còn có thể
có sự sai lệch chưa được biết và chưa dự đoán được trong việc phân tích (khi so sánh máy
phân tích bằng công nghệ PGNAA cho than trên băng chuyền với những máy phân tích

sử dụng công nghệ PGNAA cho dòng than mẫu), mà những khách hàng ban đầu mua
máy phân tích này phải sẵn sàng chấp nhận.
ƯU ĐIỂM
Máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền có một số ưu điểm rõ ràng so với những máy
phân tích dòng mẫu PGNAA:
• Không đòi hỏi hệ thống lấy mẫu cho máy phân tích – Điều này có nghĩa là
không những không cần máy lấy mẫu, mà còn không cần băng chuyền kết nối,
không cần giấy phép cho những qui định kiểm tra ngành dọc, không cần tìm kiếm
một diện tích mặt bằng để đặt máy phân tích. Ngoài ra, sự thành công của việc sử
dụng máy phân tích không phụ thuộc vào một hệ thống liên quan. Tuy nhiên, có
một nhược điểm quan trọng do không có một hệ thống lấy mẫu là việc lấy những
mẫu vật lý để tổi ưu hiệu chỉnh mẫu đo tại thực địa trở nên khó khăn hơn.
• Chi phí lắp đặt – Chi phí cho một máy phân tích trên băng chuyền PGNAA
được lắp đặt có thế xấp xỉ khoảng 300.000 USD, bao gồm cả một máy đo độ ẩm.
Điều này tương phản với những máy phân tích dòng mẫu PGNAA được lắp đặt
có chi phí từ 450.000 đến 750.000 USD.
• Thời gian lắp đặt: Không tính cấu trúc cần hỗ trợ thêm và thời gian vận chuyển
đường ống, đường điện, thang hay bảng điện, không lắp đặt thêm máy lấy mẫu và
băng tải mới, thời gian lắp đặt sẽ giảm đi một cách đáng kể
• Tính linh hoạt của nơi đặt thiết bị - Nó có thể đặt ở bất kỳ chỗ nào cần thiết,
không nhất thiết phải ở nơi đặt được một hệ thống lấy mẫu. Không cần hạn chế
cho kích thước các phần, trong khi những máy PGNAA phân tích dòng mẫu
thường bị hạn chế khoảng cách tới đỉnh là 3-4 inch.
• Dễ lắp đặt lại – Với thiết kế đơn giản, sẽ rất dễ dàng lắp đặt lại máy phân tích khi
phải di chuyển di chuyển các băng tải.
• Dễ bảo dưỡng – Mặc dù có các dây băng tải hình ống trong những máy phân tích
trên băng chuyền mà đôi khi cần phải thay thế, thiết bị không có các cảm ứng cấp
độ, sự truyền động dây curoa hay phễu đầu vào có các bộ phận phụ thuộc vào việc
đôi khi ngừng hoạt động hoặc thay thế thiết bị.
HẠN CHẾ

Cùng với những ưu điểm, đồng thời máy phân tích PGNAA trên băng chuyền cũng có
một số hạn chế:
• Hoạt động với độ chính xác chưa cao – Hoạt động của máy phân tích PGNAA
trên băng chuyền không đạt hiệu quả cao như máy phân tích dòng mẫu do cấu
trúc vật lý biến thiên và chưa tối ưu của than trên băng chuyền, và cần thiết phải
giảm bớt những ảnh hưởng của nguyên liệu trên băng chuyền.
• Sự phức tạp trong hiệu chuẩn mẫu đo – Trong nhiều trường hợp, việc lấy mẫu
vật lý để so sánh với máy phân tích cũng là một thách thức. Việc sử dụng các khối
tham chiếu cũng sẽ khó khăn hơn bởi vì kích thước của tiêu chuẩn, đặc biệt khi áp
dụng với những băng chuyền rộng. (Xem hình 5)
• Chất liệu của băng chuyền – Với máy phân tích trên băng chuyền, nhà sản xuất
khuyến cáo không nên sử dụng thiết bị này cho những băng chuyền cáp bằng
thép, do thành phần sắt của băng chuyền là rất cao và khác nhau.
Hình 5: Chuẩn tham chiếu
TỔNG HỢP VỀ VIỆC LẮP ĐẶT MÁY PHÂN PGNAA TRÊN BĂNG CHUYỀN
Đến nay, ở Mỹ và Australia đã lắp đặt một số máy phân tích PGNAA trên băng chuyền,
chủ yếu do công ty Thermo Gamma-Metrics cung cấp. Dưới đây là tổng hợp việc lắp đặt
của Thermo Gamma-Metrics:
Chủ sở hữu
máy phân tích
Địa điểm Thời gian
lắp đặt
Độ rộng băng
chuyền
Ứng dụng
Millmerran Queensland,
Australia
7/2002 1200 mm Kiểm soát sự giảm sút
chất lượng ngoài vỉa than
của mỏ

Coastal
Coal
Brooks Run
Mine, WV
5/ 2002 42 inch Kiểm soát tại nhà máy
Pre plant
Andalex
Coal
East Carbon,
UT
6/2002 48 inch Giám sát chất lượng than
được bàn giao từ xe đến
xe
Sempra
Energy
Twin Oaks
Generating
Station, TX
2/2003 60 inch Kiểm soát chất lượng
hàng dự trữ
Trans-Alta
Utilities (2 máy
phân tích)
Centralia, WA
Trạm phát điện
1/2003 48 inch Giám sát và kiểm soát
kho trên tàu chứa
Hình 6 – Bảng tổng hợp lắp đặt máy phân tích PGNAA trên băng chuyển
ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG
Những kết quả về hoạt động của máy phân tích trên băng chuyền, được gọi là ECA (máy

phân tích nguyên tố than) của Thermo Gamma-Metrics cho đến nay được đánh giá là rất
xuất sắc. Mặc dù như dự đoán trước, độ chính xác sẽ không cao như máy phân tích dòng
mẫu, nhưng điều này chỉ xảy ra với khoảng 50% đơn đặt hàng hoặc xấp xỉ như vậy.
Trong khi máy phân tích quản lý chất lượng than của Thermo Gamma-Metrics CQM hoạt
động chính xác cho biết lưu huỳnh là 0.03-0.04%, thì máy ECA cho kết quả là 0.05-
0.06%. Tương tự như với độ tro, máy CQM cho kết quả độ chính xác là 0.3-0.4 % thì
máy ECA đạt gần đến 0.5-0.7%. Dưới đây là kết quả so sánh giữa phòng thí nghiệm và
máy phân tích. Việc sử dụng địa điểm đặc biệt này để minh họa cho bài báo là do một số
yếu tố sau: (1) có nhiều mẫu so sánh; (2) có một máy lấy mẫu gần máy phân tích, mặc dù
nó được sản xuất tại gia đình và không có trong hướng dẫn của ASTM; và (3) là một khu
vực có nhiều thách thức nhất trong việc phân tích vì tải băng chuyền khác nhau rất nhiều
(thường rơi dưới dòng tối thiểu theo khuyến nghị) và than được lấy từ nhiều nguồn khác
nhau với thành phần độ ẩm khác nhau. Mặc dù có những sự thông báo đó từ trước, cả
máy phân tích và phòng thí nghiệm đều đồng ý thực hiện một cách có thiện chí.
Hình 7: Hoạt động phân tích lưu huỳnh của máy ECA
Hình 8: Hoạt động phân tích tro của máy ECA
MỘT SỐ ĐỀ XUẤT VỚI NGƯỜI MUA HÀNG
Khi những máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền ngày càng phổ biến trong công
nghiệp than, chúng ta rất nên tìm đến những lời khuyên về sự lựa chọn vị trí đặt máy
phân tích, loại máy phân tích và thậm chí cả những người bán máy phân tích nữa.
Vị trí đặt máy phân tích
Khi lựa chọn vị trí đặt máy, có hai yếu tố chủ yếu cần được xem xét. Một cách lý tưởng,
máy phân tích nên đặt tại điểm trong qui trình mà chúng ta biết là nơi thành phần của
than có giá trị cao nhất. Trong trường hợp chọn than, máy phân tích nên đặt gần, nhưng
ngược chiều, với điểm chọn than. Nếu tổ hợp than bao gồm nhiều đường than, có thể sẽ
cần không chỉ một máy phân tích, vị trí đặt máy được xác định tại nơi cho rằng có sự
khác nhau lớn nhất về chất lượng than. Và trong trường hợp trộn than, tốt hơn là nên đặt
máy phân tích xuôi chiều, tại điểm mà tất cả các dòng than gặp nhau. Nhưng cũng thật
không may, vị trí đặt máy lý tưởng thì thường lại không thực hiện được vì yếu tố chủ yếu
thứ hai, ảnh hưởng của vật lý và môi trường, bao gồm những yếu tố sau:

• thiếu một hệ thống mẫu (để hoặc cung cấp cho máy phân tích hoặc có thể đôi khi
lấy mẫu vật thể để so sánh máy phân tích)
• hạn chế về khoảng cách của máy với trần nhà hoặc với xung quanh
• sự bất tiện của các vật dụng đang hoạt động
• việc bảo vệ khỏi các nguyên tố chưa đủ
Do đó, việc lựa chọn vị trí máy phân tích thường bị thỏa hiệp. Hi vọng rằng sự ra đời
của các máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền sẽ làm giảm sự thỏa hiệp này.
Loại máy phân tích
Việc lựa chọn các loại máy phân tích thường tập trung vào máy đo độ tro (và độ ẩm) sử
dụng tia gamma kép, máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền và máy phân tích nguyên
tố dòng mẫu. Tiêu chí quan trọng nhất trong việc lựa chọn giữa những máy đo độ tro tia
gamma kép và máy phân tích nguyên tố than công nghệ PGNAA là:
• Tham số cần quan tâm – Nếu nhà sản xuất than không cần đo khí lưu huỳnh
trực tuyến thì một chiếc máy đo độ tro tia gamma kép có thể là đủ.
• Yêu cầu độ chính xác – Khi những yêu cầu về độ chính xác trở nên nghiêm ngặt
hơn, nên dành sự ưu tiên cho việc chuyển từ một chiếc máy đo tro tia gamma kép
sang một chiếc máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền, và cuối cùng khi yêu
cầu độ chính xác cao nhất, sự lựa chọn sẽ là một chiếc máy phân tích nguyên tố
dòng mẫu.
• Sự phức tạp của than và sự biến thiên của chất lượng than – Trong những ứng
dụng tại vỉa than nhiều tầng và trong nhiều trường hợp, khi mà thành phần sắt
trong tro rất khác nhau (dao động khoảng 4% trong hợp chất Fe2O3), một máy đo
độ tro tia gamma kép chắc sẽ không hoạt động thành công. Sơ đồ logic (Hình 9)
có thể có ích với khách hàng mua máy phân tích:
Hình 9 – Sơ đồ logic PGNAA

Lựa chọn công nghệ phân tích phù hợp
Trong việc lựa chọn giữa máy phân tích PGNAA lấy mẫu (sample-stream PGNAA
analyzer), chẳng hạn như Thermo Gamma-metrics CQM với một máy phân tích PGNAA
trên băng chuyền (crossbelt PGNAA analyzer), ví dụ ECA, tiêu chí để đưa ra quyết định

như sau:
• Yêu cầu sự chính xác – Một lần nữa nhắc lại rằng, nếu đặt ra yêu cầu độ chính
xác càng cao, thì càng rõ ràng nên lựa chọn máy phân tích dòng mẫu, Chắc chắn
là Thermo Fisher cũng có thể cung cấp ngay thiết bị này cho người sử dụng.
• Ứng dụng – Mặc dù phụ thuộc vào yêu cầu chất lượng, những máy phân tích
dòng mẫu thích hợp hơn cho những trường hợp tại bãi hàng (loadout), nơi mà yêu
cầu về chất lượng là tối cao. Nhưng mặt khác, tại dòng than đầu vào, nơi những
quyết định không cần quá chính xác, một máy phân tích trên băng chuyền thường
là thích hợp hơn. Như qui tắc ngón tay cái, máy phân tích trên băng phù hợp cho
việc quản lý qui trình còn máy phân tích dòng mẫu lại dành cho việc quản lý chất
lượng.
• Ở gần /tồn tại một hệ thống mẫu – Do một máy phân tích dòng mẫu cần có hệ
thống lấy mẫu, nếu đã có hệ thống này rồi, chẳng hạn ở một tháp bãi ngoài thì
một máy phân tích dòng mẫu hoàn toàn khả thi. Nhưng trong trường hợp khác,
khi gần đó không có máy lấy mẫu, một máy phân tích trên băng lại hấp dẫn hơn.
• Sự cố định của việc lắp đặt – Nếu nhà sản xuất than biết rằng vị trí đặt máy ban
đầu có thể sẽ có thay đổi (là hai năm chẳng hạn) do tuổi thọ của mỏ, hay những
Lập lại
Vỉa than một
tầng hay vỉa
nhiều tầng
cần phân
tích?
Máy đo độ tro tia
gamma kép
% Fe và % Ca
trong than có ổn
định không?
Có cần độ
chính xác

của độ tro
không?
Có cần
phân tích
khí lưu
huỳnh
không?
Đơn
Không
Lớn
hơn 1%
Ổn định
PGNAA
Dưới 1%
Biến thiên
Có
thay đổi có kế hoạch từ trước trong kế hoạch điều hành mỏ, việc dễ dàng lắp đặt
lại của máy phân tích trên băng có thể là một lợi thế.
• Kinh phí – Mặc dù một máy phân tích dòng mẫu đem lại độ chính xác cao hơn và
mang lại khả năng hoàn vốn nhanh hơn cho khách hàng, đôi khi do kinh phí hạn
chế, một máy phân tích trên băng có thể là một gợi ý trong trường hợp khó khăn.
Trong khi đó, điều này lại không thể làm được với máy phân tích dòng mẫu.
Nhà cung cấp máy phân tích – Những yếu tố chính để mua hàng rõ ràng là sẽ rất
khác nhau giữa các nhà sản xuất than, và thậm chí giữa người quản lý với những
người khác trong cùng một công ty than. Tuy nhiên những yếu tố sau thường có ích
trong việc lựa chọn nhà cung cấp thích hợp:
• Hoạt động - Một máy phân tích mà không cho kết quả chính xác thì có rất ít giá
trị với người sở hữu. Hãy tìm những nhà cung cấp có bản ghi chép về sự chính
xác của thiết bị. ((Woodward, 1996) cũng như người hiểu được tầm quan trong
của việc đặt mẫu đo – cả ở trong nhà máy trước khi máy phân tích được chuyển

đến và tại mỏ, trong và sau khi vận hành.
• Yêu cầu về sự tin cậy – Không nói đến việc máy phân tích được sản xuất tốt như
thế nào, các bộ phận của máy đôi khi vẫn hư hỏng hoặc ít nhất thì cũng xuống
cấp. Hầu hết các mỏ than đều phụ thuộc rất nhiều vào những máy phân tích của
mình nên thời gian luôn là một mối quan tâm chính. Bạn có thể cần chọn một nhà
cung cấp có đội ngũ phục vụ giàu kinh nghiệm và chuyên sâu để có thể sẵn sàng
đáp ứng những nhu cầu của bạn, bất kỳ khi nào nảy sinh.Và với một số nhà cung
cấp dịch vụ, họ có thể sẽ có gói dịch vụ cho cả những thiết bị khác trong qui trình
cùng với máy phân tích, cho phép bạn tiết kiệm được kinh phí bảo dưỡng.
• Các giải pháp hệ thống – Hầu hết các máy phân tích than được dùng để kiếm
soát qui trình, được dùng cho trộn, chọn hay làm sạch. Tại sao không tìm kiếm
một nhà bán hàng mà có thể cung cấp giải pháp tổng thể, bao gồm cả phần mềm
quản lý qui trình? Thêm vào đó, nếu bạn lựa chọn một máy phân tích dòng mẫu,
hãy tìm một nhà bán hàng có thể đồng thời cung cấp cho bạn hệ thống mẫu là một
phần trong phạm vi máy phân tích.
• An toàn – Hàng ngày chúng ta luôn được nhắc nhở về tầm quan trọng của an toàn
trong mỏ. Hãy tìm một nhà cung cấp luôn coi trọng điều này, đặc biệt khi nó liên
quan đến an toàn phóng xạ. Mức độ phóng xạ là bao nhiêu? Hãy kiểm tra giấy
đăng ký của thiết bị.
• Sự đổi mới – Công nghệ luôn luôn phát triển. Máy phân tích mới nhất ngày hôm
nay có thể sẽ lỗi thời sau năm hoặc mười năm. Hãy tìm nhà cung cấp có bản theo
dõi về sự cải tiến thường xuyên, một trong những thông tin cần có là quá trình nhà
cung cấp đưa ra những thiết bị mới và tốt hơn. Có một điều chắc chắn rằng, trong
nhiều thập kỷ tới sẽ là những sự cạnh tranh và bạn đang làm việc với một đối tác,
một nhà cung cấp có tầm nhìn xa. Đây là những nhà cung cấp sẽ giữ tên bạn trong
danh sách, với những hợp đồng dài hạn và các gói dịch vụ được nâng cấp, khi bạn
cần đến họ.
KẾT LUẬN
Máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền (crossbelt elemental analyzer) được chờ đợi từ
rất lâu đã có mặt trong ngành công nghiệp than. Về lĩnh vực phân tích, chúng không bằng

máy phân tích dòng mẫu PGNAA (sample-stream PGNAA analyzer) Xem hình 9, nhưng
chúng lại có rất nhiều ưu điểm như không cần hoặc cần rất ít yêu cầu lấy mẫu, giá thành
thấp và lắp đặt nhanh, và có thể cập nhật nhanh hơn. Hoạt động trên thực địa của những
thiết bị này cho thấy độ chính xác chúng mang lại đủ cho nhiều ứng dụng. Nếu được sử
dụng và bảo dưỡng một cách thông minh, những thiết bị này sẽ mang lại cho các nhà sản
xuất than và những thiết bị hữu dụng khác một giải pháp hiệu quả về chi chí của rất nhiều
bài toán về
qui trình.
Hình 9: Hình ảnh của hai loại máy phân tích cho than mà Thermo Fisher đang cung cấp
tại Việt nam thông qua Công ty Cổ phần Nông Nghiệp T&H (T&H Agri JSC)
Máy phân tích dòng mẫu PGNAA
(Thermo Sample-stream PGNAA analyzer)
Máy phân tích nguyên tố trên băng chuyền
(Thermo Crossbelt elemental analyzer)
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Woodward, R.C., 1996, On-Line Coal Analyzers for Payment Purposes—What Are
You Waiting For?, Richard C. Woodward, Brenda Lee, International Coal Testing
Conference, Cincinnati, pages 1-14.
2. Các thông tin, Catalogues của thiết bị trên trang web của Chúng tôi