le fusil

L'histoire "Le fusil" est ecrit d'un point de vue exterieur. Il decrit la vie
d'un couple qui ont un "grand amour use par les annees".La femme dans
l'histoire est tres belle, elle est decrit comme une "femme-fleur". Elle est
tres devouee a son mari et n'a presque jamais des pensees egoiste.
C'est montre quand elle depasse ses desirs personel du bracelet pour
acheter les tranches de jambon, pour satisfaire les desirs physique de
son mari. Elle devient obsedde par un bracelet d'or qui est un des
evenements qui commence la desaffection de la femme vers son mari, a
cause qu'elle ne pense qu'a ca Son mari est dans la cinquantaine, decrit
comme " l'homme qui n'a pas reussi". Il est tres egoiste et faire ce qu'il
veut, souvent en oubliant sa femme. Il est un reveur et commence
souvent les projets extraordinaires ,meme fou, qui ne sont pas realise.la
femme deient tres lasse d'ectouter les plans pas reussi de son mari, une
autre situation qui s'acvcumulent a la desaffection. M. Dubois est
l'employeur de l'homme, qui est etonne quand l'homme utilise sa prime
pour acheter un fusil.Il est pris par la beaute physique et morale de la
femme. Quand ils vont en vacances, elle devient plus frustre par
l'ignorance de son mari vers ses pensees et besoins. Elle le decrit
simplement comme "un bon mangeur et bon dormeur". L'evenement
pronominal, c'est quand il achete le fusil, completement aveugle aux
desirs de sa femme.Tout ces evenements s'accumulent et cres une
sorte de double personalite pour la femme. Elle change de son attitude
altruistique et fait quelque chose pour elle-meme, notamment le meurtre
de son mari.Le fusil et le bracelet representent le theme symbolique de
l'histoire. Le fusil represente le masculiniteet le cruelte pendant que le
bracelet represente la femininiteet la beaute.Ils sont similaires en fait que
les deux representent l'egoisme. La representation la plus importante
c'est que le fusil est l'objet utilise dans le meurtre et le bracelet est partie
de l'accumulation des motife pour le meurtre.Comme jure, je pense que
je l'aurais juge coupable. La premiere raison c'est qu'elle a pris la vie d'un
autre humain, et il n'y a pas beaucuop d'excuses pour ca. Deuxieme, il y

avait d'autres facons qu'elle pourrait echapper la vie frustrante avec son
mari, comme le divorce. Dans l'histoire elle est juge non coupable a
cause que c'etait un accident , mais elle savait comment utilise le fusil
parce que M. dubois l'a explique. Le defense ne peut pas faire
l'argumentqu' elle etait "une autre personne", parce que meme s'elle
avait deux personalites, ses pensees morale seront encore intacte. C'est
comme arguer que l'ivresse est une bonne excuse pour le viol.En tout,
l'histoire est plein de problemes personels et emotionels. C'est difficile a
decider qui est plus en faut, l'un qui cause la peine emotionelle, ou celle
qui cause la peine physique.