HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NGUYỄN HỮU XUÂN
QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN
NƯỚC NGỌT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
LUẬN ÁN TIẾN SĨ
NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2021
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NGUYỄN HỮU XUÂN
QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN
NƯỚC NGỌT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI
PHỊNG
Chun ngành
: Kinh tế phát triển
Ma sơ
: 9.31.01.05
Ngươi hương dân khoa hoc
: PGS. TS. Nguyễn Thị Minh Hiền
HÀ NỘI - 2021
LỜI CAM ĐOAN
Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên
cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan và chưa từng dùng để bảo vệ
lấy bất kỳ học vị nào.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã được cảm ơn,
các thơng tin trích dẫn trong luận án này đều được chỉ rõ nguồn gốc.
Hà Nội, ngày
tháng
năm 2021
Tác giả luận án
Nguyễn Hữu Xuân
iii
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu và hồn thành luận án, tơi đã nhận được
sự hướng dẫn, chỉ bảo tận tình của các thầy cơ giáo, sự giúp đỡ, động viên của bạn bè,
đồng nghiệp và gia đình.
Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi được bày tỏ lịng kính trọng và biết ơn
sâu sắc tới PGS.TS. Nguyễn Thị Minh Hiền – cô giáo đã tận tình hướng dẫn, dành nhiều
cơng sức, thời gian và tạo điều kiện cho tơi trong suốt q trình học tập và thực hiện đề
tài luận án.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ
môn Phát triển nông thôn, Khoa Kinh tế và Phát triển nông thôn, Học viện Nông nghiệp
Việt Nam đã tạo điều kiện thuận lợi, tận tình giúp đỡ tơi trong q trình học tập, thực
hiện đề tài và hồn thành luận án.
Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán bộ của Sở Nông nghiệp và Phát
triển nông thôn, Chi cục Chăn nuôi và Thú y, Chi cục Thủy sản, Trung tâm gống và
Phát triển nơng nghiệp cơng nghệ cao Hải Phịng; Lãnh đạo UBND các quận, huyện,
các xã nghiên cứu trên địa bàn thành phố Hải Phịng; các hộ ni trồng thủy sản, các cơ
sở kinh doanh thuốc thủy sản, thức ăn thủy sản, giống thủy sản nước ngọt,... và các đơn
vị có liên quan khác trên địa bàn thành phố Hải Phòng đã giúp đỡ và tạo điều kiện cho
tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài luận án.
Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp đã tạo mọi
điều kiện thuận lợi và giúp đỡ tôi về mọi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành
luận án./.
Hà Nội, ngày tháng
năm 2021
Nghiên cứu sinh
Nguyễn Hữu Xuân
MỤC LỤC
Lời cam đoan......................................................................................................................i
Lời cảm ơn........................................................................................................................ ii
Mục lục.............................................................................................................................iii
Danh mục các từ viết tắt...................................................................................................vi
Danh mục bảng................................................................................................................vii
Danh mục đồ thị................................................................................................................ x
Danh mục sơ đồ................................................................................................................xi
Danh mục hình................................................................................................................. xi
Danh mục hộp................................................................................................................. xii
Trích yếu luận án............................................................................................................xiii
Thesis Abstract................................................................................................................ xv
Phần 1. Mở đầu....................................................................................................................1
1.1.
Tính cấp thiết của đề tài.........................................................................................1
1.2.
Mục tiêu nghiên cứu..............................................................................................3
1.2.1. Mục tiêu chung......................................................................................................3
1.2.2. Mục tiêu cụ thể...................................................................................................... 3
1.3.
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu......................................................................... 4
1.3.1. Đối tượng nghiên cứu............................................................................................4
1.3.2. Phạm vi nghiên cứu...............................................................................................4
1.4.
Đóng góp mới của luận án.....................................................................................4
1.5.
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài...............................................................5
Phần 2. Tổng quan về quản lý nhà nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt.....6
2.1.
Cơ sở lý luận về quản lý nhà nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt...........6
2.1.1. Một số khái niệm cơ bản....................................................................................... 6
2.1.2. Vai trị và đặc điểm của ngành ni trồng thủy sản.............................................13
2.1.3. Vai trị quản lý nhà nước đối với ni trồng thủy sản.........................................17
2.1.4. Nội dung quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt........................... 18
2.1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước
ngọt......................................................................................................................28
2.2.
Cơ sở thực tiễn về quản lý nhà nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt......33
2.2.1. Kinh nghiệm quản lý nhà nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên
thế giới.................................................................................................................33
2.2.2. Kinh nghiệm quản lý nhà nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt ở Việt
Nam..................................................................................................................... 36
2.2.3. Bài học kinh nghiệm rút ra cho thành phố Hải Phịng........................................ 41
2.3.
Tổng quan các cơng trình nghiên cứu có liên quan.............................................42
2.3.1. Các nghiên cứu ở nước ngồi..............................................................................42
2.3.2. Các nghiên cứu tại Việt Nam...............................................................................45
2.3.3. Đánh giá chung....................................................................................................48
Tóm tắt phần 2.................................................................................................................48
Phần 3. Phương pháp nghiên cứu...................................................................................50
3.1.
Đặc điểm thành phố Hải Phịng...........................................................................50
3.1.1. Điều kiện tự nhiên............................................................................................... 50
3.1.2. Tình hình kinh tế xã hội.......................................................................................50
3.1.3. Đánh giá chung về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của Hải Phòng.................52
3.2.
Phương pháp tiếp cận và khung phân tích...........................................................53
3.2.1. Phương pháp tiếp cận.......................................................................................... 53
3.2.2. Khung phân tích.................................................................................................. 56
3.3.
Chọn điểm nghiên cứu.........................................................................................56
3.4.
Phương pháp thu thập dữ liệu, thông tin............................................................. 57
3.4.1. Thông tin thứ cấp.................................................................................................57
3.4.2. Thông tin sơ cấp.................................................................................................. 58
3.5.
Phương pháp xử lý và phân tích dữ liệu, thơng tin............................................. 60
3.5.1. Phương pháp tổng hợp, xử lý.............................................................................. 60
3.5.2. Phương pháp phân tích........................................................................................61
3.6.
Hệ thống chỉ tiêu nghiên cứu...............................................................................64
3.6.1. Nhóm chỉ tiêu về thực trạng phát triển ni trồng thủy sản nước ngọt...............64
3.6.2. Nhóm chỉ tiêu về thực trạng quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt. 64
3.6.3. Chỉ tiêu đánh giá kết quả và hiệu quả trong nuôi trồng thủy sản nước ngọt.......65
3.6.4. Nhóm chỉ tiêu về yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về ni trồng thủy
sản nước ngọt.......................................................................................................65
Tóm tắt phần 3.................................................................................................................66
Phần 4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận......................................................................67
4.1.
Thực trạng quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn
thành phố Hải Phòng........................................................................................... 67
4.1.1. Quy hoạch và quản lý quy hoạch nuôi trồng thủy sản nước ngọt.......................67
4.1.2. Quản lý nhà nước về đầu vào cho ngành nuôi trồng thủy sản nước ngọt...........70
4.1.3. Đào tạo tập huấn cho nuôi trồng thủy sản nước ngọt..........................................84
4.1.4. Quản lý hoạt động nuôi trồng thủy sản nước ngọt.............................................. 86
4.1.5. Quản lý nhà nước về tiêu thụ sản phẩm nuôi trồng thủy sản nước ngọt.............95
4.1.6. Thanh kiểm tra và xử lý các vi phạm quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy
sản nước ngọt.......................................................................................................98
4.1.7. Đánh giá kết quả và hiệu quả nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn
thành phố Hải Phòng......................................................................................... 103
4.2.
Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về ni trồng thủy sản nước ngọt. 115
4.2.1. Chính sách và các qui định................................................................................115
4.2.2. Bộ máy quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt............................120
4.2.3. Cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ công tác quản lý.................................125
4.2.4. Sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý nhà nước...............................................127
4.2.5. Nhận thức của các tác nhân có liên quan trong nuôi trồng thủy sản.................129
4.2.6. Điều kiện tự nhiên và đặc điểm của nuôi trồng thủy sản nước ngọt.................131
4.3.
Giải pháp tăng cường quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt
trên địa bàn thành phố hải phòng...................................................................... 133
4.3.1. Quan điểm và định hướng trong quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản
trên địa bàn thành phố Hải Phịng..................................................................... 133
4.3.2. Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong quản lý nhà nước
về nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phịng...............136
4.3.3. Các giải pháp..................................................................................................... 137
Tóm tắt phần 4...............................................................................................................147
Phần 5. Kết luận và kiến nghị.......................................................................................149
5.1.
Kết luận............................................................................................................. 149
5.2.
Kiến nghị........................................................................................................... 150
Danh mục các cơng trình đã cơng bố có liên quan đến luận án.................................... 151
Tài liệu tham khảo.........................................................................................................152
Phụ lục...........................................................................................................................164
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
Từ viết tắt
Nghĩa tiếng Việt
BQ
Bình qn
DN
Doanh nghiệp
ĐVT
Đơn vị tính
FAO
Tổ chức Lương thực và Nơng nghiệp Liên Hiệp Quốc (Food
and Agriculture Organization of the United Nations)
GAP
Thực hành nông nghiệp tốt
(Good Agricultural Practices)
HĐND
Hội đồng nhân dân
NN&PTNT
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
NTTS
Nuôi trồng thủy sản
PTNT
Phát triển nông thơn
QĐ
Quyết định
QLNN
Quản lý nhà nước
SL
Số lượng
TĐPTBQ
Tốc độ phát triển bình quân
TNMT
Tài nguyên môi trường
TS
Thủy sản
UBND
Ủy ban nhân dân
VietGAP
Thực hành sản xuất nông nghiệp tốt (Vietnamese Good
Agricultural Practices)
DANH MỤC BẢNG
STT
Tên bảng
Trang
3.1.
Tình hình đất đai của thành phố Hải Phòng giai đoạn 2016 – 2019...............51
3.2.
Giá trị sản xuất của thành phố Hải Phòng giai đoạn 2015 – 2019*................51
3.3.
Số lượng mẫu khảo sát....................................................................................60
3.4.
Phân tích SWOT............................................................................................. 63
4.1.
Quy hoạch diện tích ni trồng thủy sản nước ngọt thành phố Hải Phịng
đến 2030..........................................................................................................67
4.2.
Đánh giá của cán bộ quản lý và người nông dân về quy hoạch nuôi trồng
thủy sản nước ngọt của thành phố Hải Phịng.................................................69
4.3.
Đánh giá của cán bộ về khó khăn trong quản lý sản xuất giống thủy sản......72
4.4.
Đánh giá của các cơ sở sản xuất, kinh doanh giống thủy sản về những bất
cập trong quản lý nhà nước đối với giống thủy sản........................................74
4.5.
Đánh giá của người nuôi trồng thủy sản về chất lượng con giống và các
hoạt động thanh kiểm tra các cơ sở sản xuất, kinh doanh con giống..............75
4.6.
Kết quả kiểm tra các cơ sở kinh doanh thức ăn thủy sản trên địa bàn thành
phố Hải Phòng giai đoạn 2016 – 2019............................................................77
4.7.
Kết quả kiểm tra các cơ sở kinh doanh thuốc thủy sản trên địa bàn thành
phố Hải Phòng giai đoạn 2016 - 2019.............................................................79
4.8.
Kết quả đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ nuôi trồng thủy sản nước
ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2016 - 2019.......................81
4.9.
Đánh giá của người dân về hệ thống cơ sở hạ tầng phục vụ nuôi trồng
thủy sản trên địa bàn thành phố Hải Phịng.....................................................82
4.10.
Tình hình đào tạo tập huấn, nâng cao trình độ cho người ni trồng thủy
sản nước ngọt thành phố Hải Phòng giai đoạn 2017 - 2019........................... 84
4.11.
Nguồn kinh phí dành cho hoạt động đào tạo tập huấn, nâng cao trình độ
cho người ni trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải
Phòng giai đoạn 2017 - 2019.......................................................................... 85
4.12.
Tình hình triển khai ni trồng thủy sản nước ngọt theo quy trình
VietGAP ở Hải Phòng giai đoạn 2017 - 2019.................................................87
4.13.
Nhận thức của người nuôi trồng thủy sản nước ngọt về quy trình
VietGAP.......................................................................................................... 88
4.14.
Thực hành của người ni trồng thủy sản nước ngọt khi các loài thủy
sản bị bệnh và bị chết......................................................................................90
4.15.
Ý kiến của các hộ nuôi trồng thủy sản về chất lượng nước trong ao nuôi......94
4.16.
Số lượng cơ sở sản xuất và diện tích ni trồng thủy sản nước ngọt nằm
ngồi quy hoạch của Hải Phịng năm 2019.....................................................99
4.17.
Kết quả thanh kiểm tra các cơ sở sản xuất và kinh doanh giống thủy sản
nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng................................................100
4.18.
Kết quả thanh kiểm tra các cơ sở kinh doanh thức ăn và thuốc thủy sản
nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phịng................................................101
4.19.
Kết quả ni trồng thủy sản nước ngọt thành phố Hải Phòng giai đoạn
2014 - 2019 ................................................................................................... 104
4.20.
Kết quả nuôi trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phịng....................................106
4.21.
Chi phí sản xuất ni trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phịng...................... 107
4.22.
Lao động tham gia ngành ni trồng thủy sản thành phố Hải Phòng..........109
4.23.
Kết quả và hiệu quả kinh tế của các cơ sở nuôi trồng thủy sản nước ngọt
ở Hải Phịng...................................................................................................110
4.24.
Kết quả ước lượng mơ hình các yếu tố ảnh hưởng năng suất nuôi trồng
thủy sản nước ngọt ở Hải Phòng...................................................................112
4.25.
Tổng hợp số lượng các văn bản pháp luật có liên quan trực tiếp đến quản
lý nhà nước về ni trồng thủy sản ở Hải Phịng..........................................117
4.26.
Đánh giá của cán bộ về một số bất cập về chính sách trong quản lý giống
và thức ăn thủy sản trên địa bàn thành phố Hải Phòng.................................118
4.27.
Đánh giá của các cán bộ quản lý về một số bất cập về chính sách trong
quản lý thuốc thủy sản trên địa bàn thành phố Hải Phòng............................118
4.28.
Đánh giá của cán bộ về một số bất cập về chính sách trong quản lý các
cơ sở nuôi trồng thủy sản trên địa bàn thành phố Hải Phịng....................... 119
4.29.
Số lượng đội ngũ cán bộ làm cơng tác quản lý nhà nước về nuôi trồng
thủy sản nước ngọt ở Hải Phòng năm 2019.................................................. 123
4.30.
Đánh giá của người dân về năng lực cán bộ làm công tác quản lý nhà
nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phòng....................................125
4.31.
Đánh giá của cán bộ về cơ sở vật chất phục vụ quản lý nhà nước về nuôi
trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phòng..........................................................126
4.32.
Đánh giá của cán bộ về cơ sở sự phối hợp trong quản lý nhà nước về ni
trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phịng..........................................................128
4.33.
Nhận thức của các cơ sở sản xuất, kinh doanh dịch vụ đầu vào cho nuôi
trồng thủy sản nước ngọt về các quy định trong quản lý..............................130
4.34.
Nhận thức của người nuôi trồng thủy sản về các quy định trong quản lý
nhà nước về ni trồng thủy sản nước ngọt ở Hải Phịng.............................131
4.35.
Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức (SWOT) trong
quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn
thành phố
Hải Phòng......................................................................................................136
DANH MỤC ĐỒ THỊ
STT
4.1.
Tên đồ thị
Trang
Tỷ lệ hộ nuôi trồng thủy sản nước ngọt đạt tiêu chuẩn oxy hòa tan trong
nước (DO) ở các quận huyện theo tháng năm 2019........................................93
4.2.
Tỷ lệ hộ nuôi trồng thủy sản nước ngọt đạt tiêu chuẩn oxy hóa trong ao
ni (COD và BOD) theo tháng năm 2019.....................................................94
4.3.
Sản lượng thủy sản của Hải Phòng trong năm 2019.....................................105
4.4.
Năng suất và giá trị sản xuất thủy sản nước ngọt bình qn ở Hải Phịng
giai đoạn 2014 – 2019...................................................................................105
4.5.
Cơ cấu giá trị sản xuất ngành nông, lâm nghiệp và thủy sản thành phố
Hải Phòng......................................................................................................109
4.6.
Đánh giá của cán bộ về nguồn lực cho công tác quản lý nhà nước về nuôi
trồng thủy sản nước ngọt...............................................................................124
DANH MỤC SƠ ĐỒ
STT
Tên sơ đồ
Trang
2.1. Mơ hình quản lý.....................................................................................................9
3.1. Khung phân tích quản lý nhà nước về ni trồng thủy sản nước ngọt................55
4.1. Bộ máy tổ chức quản lý đầu vào cho nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa
bàn thành phố Hải Phòng.....................................................................................71
4.2. Chuỗi giá trị thủy sản nước ngọt thành phố Hải Phòng.......................................96
4.3. Bộ máy quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn
thành phố Hải Phòng..........................................................................................122
4.4. Phân cấp và chức năng thực hiện quy hoạch nuôi trồng thủy sản nước ngọt
thành phố Hải Phịng..........................................................................................138
DANH MỤC HÌNH
STT
3.1.
Tên hình
Trang
Bản đồ thành phố Hải Phòng và các điểm nghiên cứu........................................57
DANH MỤC HỘP
STT
Tên hộp
Trang
4.1. Một số hạn chế trong quy hoạch nuôi trồng thủy sản nước ngọt của
thành phố..............................................................................................................70
4.2. Ý kiến đánh giá của cơ sở sản xuất, kinh doanh giống thủy sản về một số
bất cập trong hành động quản lý nhà nước về con giống.................................... 74
4.3. Ý kiến đánh giá của chủ cơ sở kinh doanh thức ăn thủy sản về công tác quản
lý nhà nước...........................................................................................................77
4.4. Đánh giá của chủ cơ sở về chất lượng thuốc thủy sản.........................................80
4.5. Đánh giá của cán bộ quản lý về ý thức của người nuôi trồng thủy sản trong
ứng xử với dịch bệnh........................................................................................... 91
4.6. Đánh giá của cán bộ về quản lý nhà nước đối với tiêu thụ sản phẩm thủy sản
nước ngọt............................................................................................................. 97
4.7. Đánh giá của các cán bộ quản lý về công tác thanh tra, kiểm tra......................102
4.8. Đánh giá của cán bộ quản lý về ảnh hưởng của đặc điểm sinh học trong nuôi
trồng sản nước ngọt đến công tác quản lý nhà nước..........................................133
TRÍCH YẾU LUẬN ÁN
Tên tác giả: Nguyễn Hữu Xuân
Tên luận án: Quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt trên địa bàn thành phố
Hải Phòng
Chuyên ngành: Kinh tế phát triển
Mã số: 9.31.01.05
Tên cơ sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam
Mục đích nghiên cứu
Trên cơ sở đánh giá thực trạng quản lý nhà nước và các yếu tố ảnh hưởng đến
quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản (NTTS) nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải
Phịng, từ đó đề xuất giải pháp nhằm tăng cường quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy
sản nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
Phương pháp nghiên cứu
Đề tài luận án sử dụng các phương pháp tiếp cận như: tiếp cận hệ thống, tiếp cận
có sự tham gia, tiếp cận thể chế.
Hải Phịng rất có tiềm năng về NTTS nước ngọt với hệ thống sơng ngịi dày đặc.
Hiện nay NTTS nước ngọt được sản xuất tại các quận huyện trên địa bàn thành phố,
trong đó tập trung nhiều vào 9 quận, huyện như Vĩnh Bảo, Tiên Lãng, An Lão, Kiến
Thụy, An Dương, Thủy Nguyên, Đồ Sơn, Kiến An và Dương Kinh. Nghiên cứu này
được tiến hành ở 4 huyện là Vĩnh Bảo, An Lão, Tiên Lãng, Thủy Nguyên.
Các số liệu thứ cấp được thu thập các sách, báo, tạp chí chuyên ngành, các báo
cáo tổng kết của các Bộ, ngành, UBND thành phố về các vấn đề có liên quan và niên
giám thống kê hàng năm.
Các số liệu sơ cấp được thu thập thông qua phỏng vấn sâu các đối tượng có liên
quan như lãnh đạo và chuyên viên Sở Nông nghiệp & PTNT, Trung tâm Khuyến nông,
Chi cục Chăn nuôi và Thú y, Chi cục Thủy sản, Lãnh đạo UBND các huyện; cán bộ phụ
trách về thủy sản ở các huyện. Ngoài ra, tài liệu sơ cấp còn được thu thập qua điều tra
35 cơ sở sản xuất kinh doanh giống thủy sản; 43 cơ sở kinh doanh thức ăn thủy sản; 42
cơ sở kinh doanh thuốc thủy sản và 268 cơ sở NTTS ở 4 huyện là Vĩnh Bảo, Tiên Lãng,
An Lão, Thủy Nguyên. Tác giả cũng sử dụng phương pháp thảo luận nhóm và tổ chức
thảo luận lấy ý kiến của với các cán bộ sở, ban, ngành trên địa bàn thành phố và các
huyện đại diện.
Các phương pháp phân tích dữ liệu bao gồm thống kê mô tả, so sánh, thang đo
Likert, sử dụng hàm hồi quy đa biến, phân tích SWOT được sử dụng để phân tích số
liệu.
Kết quả và kết luận
Đề tài luận án đã bổ sung và làm rõ thêm các khái niệm, vai trò về quản lý nhà
nước đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt. Quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản
nước
ngọt trên giác độ kinh tế là sự tác động có chủ đích của Nhà nước đối với ni trồng
thủy sản nước ngọt bằng quyền lực của Nhà nước, thông qua pháp luật, cơ chế, chính
sách, lực lượng vật chất và tài chính lên tất cả các hoạt động sản xuất, kinh doanh, mua
bán, trao đổi nhằm tăng cường công tác quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước
ngọt để đạt được mục tiêu nuôi trồng thủy sản nước ngọt đạt năng xuất, hiệu quả trong
nuôi trồng thủy sản nước ngọt, hướng tới sự phát triển bền vững của ngành.
Hiện nay việc quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt được UBND
thành phố Hải Phòng giao cho Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thành phố chủ
trì và phối hợp với các cơ quan ban ngành khác trong thành phố và chỉ đạo các cơ quan
trực thuộc thành phố để quản lý các hoạt động liên quan đến nuôi trồng thủy sản nước
ngọt. Hải Phịng đã có quy hoạch ni trồng thủy sản nước ngọt thành phố đến năm
2020 và 2030, trong đó tập trung vào nuôi trồng thủy sản các vùng tập trung quy mô lớn
ở Vĩnh Bảo, Tiên Lãng, Thủy Nguyên, An Lão và Kiến Thụy và 04 vùng nuôi trồng
thủy sản chất lượng cao ở Vĩnh Bảo, Kiến Thụy, Thủy Nguyên và quận Dương Kinh và
tập trung vào các lồi ni chủ lực như cá rô phi, tôm thẻ chân trắng,… Tuy nhiên, việc
thực hiện nuôi trồng thủy sản theo quy hoạch của thành phố vẫn còn nhiều hạn chế, đặc
biệt là các cơ sở nuôi trồng thủy sản nhỏ lẻ. Việc quản lý các dịch vụ cung cấp đầu vào
cho ni trồng thủy sản cịn nhiều hạn chế, như việc quản lý chất lượng con giống mới
chỉ tập trung vào các cơ sở sản xuất và kinh doanh giống quy mơ lớn được cấp phép,
cịn các cơ sở sản xuất nhỏ như hộ nông dân chưa quản lý được. Cùng với đó hoạt động
quản lý thức ăn và thuốc thủy sản chỉ dừng lại ở các hoạt động quản lý kinh doanh và
buôn bán chứ việc quản lý chất lượng chưa thực sự hiệu quả và còn nhiều hạn chế.
Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về ni trồng thủy sản nước ngọt bao
gồm: (i) Chính sách và các qui định của nhà nước; (ii) Bộ máy quản lý nhà nước về
NTTS nước ngọt; (iii) Cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ công tác quản lý; (iv) Sự
phối hợp giữa các cơ quan quản lý nhà nước; (v) Nhận thức của các tác nhân có liên
quan trong NTTS nước ngọt; (vi) Điều kiện tự nhiên và đặc điểm của nuôi trồng thủy
sản nước ngọt
Trên cơ sở phân tích thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về
NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố, chúng tôi đề xuất hệ thống giải pháp nhằm
tăng cường quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng
trong thời gian tới: (i) Tăng cường quản lý quy hoạch NTTS nước ngọt; (ii) Tăng cường
quản lý nhà nước về dịch vụ đầu vào cho NTTS; (iii) Nâng cao chất lượng, hiệu quả các
dịch vụ cơng cho NTTS; (iv) Tích cực chuyển giao các tiến bộ kỹ thuật mới vào NTTS;
(v) Tăng cường quản lý thị trường tiêu thụ sản phẩm; (vi) Tăng cường công tác tuyên
truyền nâng cao nhận thức cho các tác nhân về quản lý nhà nước đối với NTTS nước
ngọt.
THESIS ABSTRACT
PhD candidate: Nguyen Huu Xuan
Thesis title: State management of freshwater aquaculture in Hai Phong city
Major: Development Economics
Code: 9.31.01.05
Educational organization: Vietnam National University of Agriculture
Research Objective
Based on the assessment of the state management situation and the factors
affecting the state management of freshwater aquaculture in Hai Phong city, a set of
solutions will be proposed to strengthen state management of freshwater aquaculture in
Hai Phong city.
Materials and Methods
The approaches such as systematic approach, participatory approach, institutional
approach were utilized in the study.
Hai Phong has great potential for the development of freshwater aquaculture with
a dense river system. Currently, freshwater aquaculture is produced in all districts, in
which it is produced more in 9 districts which are Vinh Bao, Tien Lang, An Lao, Kien
Thuy, An Duong, Thuy Nguyen, Do Son, Kien An and Duong Kinh. Four districts
including Vinh Bao, An Lao, Tien Lang, and Thuy Nguyen were chosen to conduct this
study.
Secondary data was collected from books, research papers, reports and statistical
yearbook of related ministries, departments and People's Committee of Hai Phong City.
Primary data was collected through in-depth interviews with relevant subjects
such as leaders and staff of the Department of Agriculture and Rural Development, the
Center for Agricultural Extension, the Sub-Department of Animal Health, the SubDepartment of Fisheries, leaders of the People’s Committees of districts and officers in
charge of freshwater aquaculture at district level. Moreover, primary data was also
collected by conducting a survey with 35 aquatic seed production and trading units, 43
aqua feed suppliers, 42 aqua drug traders and 268 aqua farms in four selected districts.
In addition, focus group discussions and consultant workshops were carried out with
officials of related departments and agencies to collect primary data.
Descriptive statistics, comparison method, Likert scale, multi-regression method
and SWOT were used to analyze data.
Main findings and conclusion
The thesis has supplemented and clarified the concepts and roles of state
management for freshwater aquaculture. State management of freshwater aquaculture
from an economic perspective is the intentional impact of the State on freshwater
aquaculture by the power of the State, through laws, mechanisms, and books, material
and financial forces on all production, business, trading and exchange activities to
strengthen the state management of freshwater aquaculture to achieve the goal of
aquaculture. Freshwater products achieve productivity and efficiency in freshwater
aquaculture, targeting the sustainable development of the industry.
Currently, the state management of freshwater aquaculture is assigned by Hai
Phong City People's Committee to the City Department of Agriculture and Rural
Development to preside and coordinate with other agencies in the city and to direct
municipal agencies to manage activities related to freshwater aquaculture. Hai Phong
has a major plan on freshwater aquaculture in the city to 2020 and 2030, which focuses
on aquaculture in large-scale areas in Vinh Bao, Tien Lang, Thuy Nguyen, An Lao and
Kien. Thuy and 04 high quality aquaculture areas in Vinh Bao, Kien Thuy, Thuy
Nguyen and Duong Kinh district and focus on key farming species such as tilapia, white
leg shrimp,... However, the implementation The city planning of aquaculture still has
many limitations, especially in small scale aquaculture facilities. The management of
aquaculture input services is limited, as seed quality management has only focused on
licensed large-scale hatcheries and producers. Small production establishments like
farmers has not been managed yet. Along with that, the management of food and
aquatic products only stopped at trading and business management activities, but quality
management was not really effective and had many limitations
The thesis has investigated factors influencing the state management of freshwater
aquaculture. Those factors are: (i) Government policies and regulations; (ii) State
management apparatus for freshwater aquaculture; (iii) Facilities and equipment for
management; (iv) Coordination between state management agencies; (v) Perceptions of
stakeholders involved in freshwater aquaculture; (vi) Natural conditions and
characteristics of freshwater aquaculture.
Based on the analysis of the current situation and the factors affecting the state
management of freshwater aquaculture in the city, a set of solutions to strengthen the
state management of freshwater aquaculture was proposed. Those solutions are: (i)
Strengthening management of planning for freshwater aquaculture; (ii) Enhancing state
management of input services for aquaculture; (iii) Improving the quality and efficiency
of public services for aquaculture; (iv) Actively transferring new farming practices into
aquaculture; (v) Strengthening the management of product markets; (vi) Improving
propaganda to raise awareness for related actors in state management of freshwater
aquaculture.
PHẦN 1. MỞ ĐẦU
1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
Việt Nam nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa, có đường bờ biển kéo dài
hơn 3200 km; và có hệ thống sơng ngịi dày đặc, rất có tiềm năng cho ni trồng
thủy sản (NTTS) nước ngọt. Gần 20 năm qua ngành thủy sản Việt Nam những
phát triển một cách vượt bậc, có những đóng góp quan trọng trong phát triển kinh
tế-xã hội. Năm 2018 sản lượng NTTS cả nước đạt gần 4162 nghìn tấn tăng gần 6
lần năm 2001 chiếm 53,4% giá trị sản lượng toàn ngành thủy sản. Giá trị sản
lượng NTTS tăng bình quân gần 11%/năm (giai đoạn 2001-2018) (Tổng cục
Thống kê, 2019). Ngoài việc cung cấp thực phẩm cho nhu cầu tiêu dùng trong
nước, NTTS đã xuất khẩu khối lượng hàng hóa lớn, mang lại nhiều giá trị kim
ngạch xuất khẩu cho đất nước. Các sản phẩm NTTS đã đáp ứng tốt nhu cầu đa
dạng của người tiêu dùng thế giới, đặc biệt ở các thị trường lớn có u cầu cao về
chất lượng vệ sinh an tồn thực phẩm như EU, Nhật Bản, Hàn Quốc (Nguyễn
Kim Phúc, 2011).
Những năm qua, ngành thủy sản của Hải Phòng đã có đóng góp khơng
nhỏ cho việc thúc đẩy vào sự phát triển kinh tế xã hội nói chung, chiến lược phát
triển kinh tế nơng nghiệp nói riêng, đẩy nhanh tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế
và đảm bảo an ninh quốc phòng của thành phố. Các mặt hàng thủy hải sản của
Hải Phòng đã bắt đầu vươn ra chiếm lĩnh thị trường ở một số quốc gia, vùng lãnh
thổ trên thế giới. Kim ngạch xuất khẩu thủy sản của thành phố Hải Phòng đạt
khoảng 58 triệu USD. Tốc độ tăng trưởng trong giai đoạn 2005 - 2018 đạt
khoảng 2%/năm. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra hiện nay là ngành thủy sản còn chiếm
tỷ trọng rất nhỏ trong cơ cấu kinh tế của thành phố. Kết quả đóng góp trên chưa
tương xứng với tiềm năng, lợi thế của Hải Phòng (Cục Thống kê Hải Phịng,
2019).
Hải Phịng có diện tích mặt nước mặt nước ao hồ nhỏ là trên 5 nghìn ha,
diện tích mặt nước lớn trên 2 nghìn ha; diện tích ruộng trũng có khả năng chuyển
đổi sang phát triển ni thủy sản nước ngọt khoảng 4 nghìn ha. Các vùng có điều
kiện thuận lợi cho sự phát triển ni thủy sản nước ngọt như: huyện Vĩnh Bảo,
Tiên Lãng, Kiến Thụy, Thủy Nguyên, An Lão, An Dương… (Sở NN&PTNT Hải
Phòng, 2019). Tuy nhiên, cùng với q trình cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa
nhanh như hiện nay thì vai trị của quản lý nhà nước trong việc quy hoạch và
quản lý quy hoạch vùng NTTS nước ngọt từ đó có các biện pháp quản lý môi
trường, chất lượng sản phẩm NTTS, tránh phát triển tự phát là hết sức cần thiết.
20
Đến nay, Luật Thủy sản (2017) đã có hiệu lực, các văn bản hướng dẫn
thực hiện Luật Thủy sản đã được triển khai. Đây là văn bản pháp luật cao nhất có
liên quan đến quản lý nhà nước đối với NTTS nói chung và NTTS nước ngọt nói
riêng. Tuy nhiên, việc thực hiện Luật Thủy sản ở nhiều địa phương vẫn còn một
số tồn tại như vấn đề quy hoạch và quản lý quy hoạch NTTS đã được luật định
hóa nhưng nhiều địa phương triển khai cịn chậm, thiếu tính khả thi và quản lý
quy hoạch NTTS để phát triển theo định hướng và quản lý của nhà nước còn rất
nhiều hạn chế; quản lý về môi trường NTTS gần như chưa được quan tâm đúng
mức; các hoạt động đầu tư công cho NTTS, hỗ trợ phát triển NTTS tập trung cịn
chưa được quan tâm đúng mức (Bộ Nơng nghiệp và Phát triển nơng thơn, 2019).
Tính đến hết năm 2019, Hải Phịng có hơn 1000ha đất mặt nước được
người dân chuyển đổi sang NTTS nước ngọt ngoài quy hoạch; nhiều hộ NTTS
chưa tự giác chấp hành lịch thời vụ, chưa thực hiện nghiêm túc quy hoạch NTTS;
một số cơ sở hạ tầng vùng nuôi chưa đảm bảo; một số cơ sở kinh doanh thức ăn,
thuốc thú y trong thủy sản chưa đạt chất lượng như công bố (Sở Nông nghiệp và
PTNT Hải Phịng, 2019). Cùng với đó, việc triển khai thực hiện Luật Thủy sản
trên địa bàn thành phố còn chậm; các hoạt động quản lý nhà nước về con giống
mới chỉ tập trung vào các cơ sở sản xuất, kinh doanh giống thủy sản có đăng ký;
việc quản lý vật tư đầu vào cho NTTS nước ngọt chưa được quan tâm đúng mức
(tỷ lệ các cơ sở kinh doanh thức ăn, thuốc thủy sản được thanh tra, kiểm tra cịn
rất ít (khoảng 15%)), tỷ lệ các cơ sở vi phạm cịn khá cao; quản lý mơi trường
NTTS cịn chưa được quan tâm đúng mức; việc thực hiện xây dựng các vùng
NTTS chuyên canh tập trung quy mô lớn, NTTS theo các quy trình an tồn thực
phẩm, an tồn dịch bệnh; xây dựng các kênh tiêu thụ, chuỗi giá trị sản phẩm thủy
sản nước ngọt cịn hạn chế; chưa có quy định về chính sách hỗ trợ rủi ro trong
NTTS; việc phân cấp quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt chưa được thực hiện
đồng bộ và chồng chéo,… Câu hỏi đặt ra là hoạt động quản lý nhà nước đối với
NTTS nước ngọt ở Hải Phòng đang diễn ra như thế nào? Có những tồn tại, khó
khăn, vướng mắc trong quản lý nhà nước đối với NTTS nước ngọt? Yếu tố nào
ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về NTTS ở Hải Phịng? Cần có những giải pháp
nào để tăng cường quản lý nhà nước đối với NTTS nước ngọt ở Hải Phòng trong
thời gian tới?
Từ trước tới nay chưa có nhiều nghiên cứu về quản lý nhà nước đối với
NTTS nước ngọt. Các nghiên cứu mới chỉ tập trung và một số vấn đề như “Nâng
cao chất lượng tăng trưởng ngành thủy sản Việt Nam” của Nguyễn Kim Phúc
(2011); hay như Trần Quốc Toản (2018) với đề tài “Phát triển nuôi trồng thủy sản
theo tiêu chuẩn VIETGAP vùng ven biển tỉnh Nam Định”; Nguyễn Văn Hiếu
(2014) với đề tài “Phát triển bền vững ngành chế biến thủy sản tỉnh Bến Tre”;
Phạm Thị Ngọc (2017) với đề tài “Phát triển nuôi trồng thủy sản vùng ven biển
tỉnh Thanh Hóa”; Đồn Thị Nhiệm (2018) với nghiên cứu “Phát triển nuôi trồng
thủy sản tỉnh Phú Yên”; Nguyễn Hữu Thọ (2016) với đề tài “Nghiên cứu hoàn
thiện chính sách khuyến ngư nhằm phát triển ni trồng thủy sản vùng ven biển
Bắc Bộ”; Nguyễn Xuân Trịnh (2018) với nghiên cứu “Nghiên cứu phân vùng
sinh thái nuôi trồng thủy sản đồng bằng sông Cửu Long trong điều kiện biến đổi
khí hậu”; Nguyễn Thành Long (2012) với nghiên cứu “Nghiên cứu các giải pháp
quản lý hoạt động nuôi trồng và khai thác ven biển tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, đa
phần các nghiên cứu chỉ tập trung vào nghiên cứu về phát triển NTTS, hoặc một
số khía cạnh của NTTS như (khuyến ngư, hỗ trợ chế biến, xuất khẩu, hoặc là
quản lý mơi trường, dịch bệnh, rủi ro,… chưa thấy có tác giả nào nghiên cứu về
quản lý nhà nước đối với NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
Để ngành NTTS nước ngọt của Hải Phòng phát triển bền vững trong thời
gian tới như chủ trương, chính sách và quy hoạch phát triển ngành thủy sản của
thành phố thì Hải Phịng cần có những giải pháp đột phá để tăng cường quản lý
nhà nước về NTTS. Nghiên cứu quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt là rất cần
thiết, từ đó có thể đề xuất các giải pháp tăng cường quản lý nhà nước về NTTS
nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng để làm tiền đề cho phát triển bền
vững NTTS nước ngọt trong thời gian tới.
1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1.2.1. Mục tiêu chung
Trên cơ sở đánh giá thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước
về NTTS nước ngọt tại thành phố Hải Phịng, từ đó đề xuất giải pháp nhằm tăng
cường quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
1.2.2. Mục tiêu cụ thể
- Hệ thống hóa và làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn về quản lý nhà nước
đối với nuôi trồng thủy sản nước ngọt.
- Đánh giá thực trạng quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản nước ngọt tại Hải
Phịng.
- Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về nuôi trồng thủy sản
nước ngọt tại Hải Phòng.
- Đề xuất định hướng và các giải pháp chủ yếu để tăng cường quản lý nhà nước
về NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phòng trong thời gian tới.
1.3. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU
1.3.1. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là công tác quản lý nhà nước về NTTS
nước ngọt với các đối tượng khảo sát gồm: (i) Chủ thể quản lý là hệ thống các cơ
quan tham gia quản lý nhà nước từ Trung ương đến địa phương gồm (UBND
thành phố, cấp quận, huyện, cấp xã, phường); Cơ quan chuyên mơn (Sở
NN&PTNT, Phịng Kỹ thuật, Chi cục Thủy sản, Chi cục Thú ý, Phòng
NN&PTNT hoặc Phòng Kinh tế); (ii) Đối tượng quản lý là các Trung tâm, các
Trại sản xuất giống thủy sản nước ngọt, các thương lái và các hộ, người NTTS
nước ngọt trên địa bàn thành phố, các đại lý kinh doanh thức ăn thủy sản và
thuốc thủy sản; (iii) Các cơ chế, chính sách, các văn bản quy phạm pháp luật liên
quan đến công tác quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt.
1.3.2. Phạm vi nghiên cứu
- Phạm vi về nội dung: Luận án tập trung nghiên cứu công tác quản lý nhà nước
đối với các hoạt động về nuôi trồng thủy sản nước ngọt (chỉ tập trung vào hoạt
động nuôi cá nước ngọt) trên địa bàn thành phố Hải Phịng. Quản lý nhà nước về
các ni trồng thủy sản trên địa bàn thành phố Hải Phòng đối với tác nhân từ nhà
cung cấp thức ăn, con giống, thuốc thú y, hộ nông dân nuôi trồng và các tác nhân
thương lái, đại lý tiêu thụ sản phẩm.
- Phạm vi về không gian: Đề tài được thực hiện trên địa bàn thành phố Hải Phòng
- Phạm vi về thời gian: Số liệu thứ cấp được thu thập trong giai đoạn 2010
– 2019; đặc biệt tập trung nhiều vào giai đoạn 2015 – 2019. Số liệu sơ cấp dựa
trên kết quả khảo sát các đối tượng thực hiện quản lý và đối tượng chịu sự quản
lý được thu thập trong năm 2018 và 2019. Các kết quả giải pháp đóng góp cho
cơng tác quản lý nhà nước về ni trồng thủy sản nước ngọt trong giai đoạn 2020
- 2025 và tầm nhìn 2030.
1.4. ĐĨNG GĨP MỚI CỦA LUẬN ÁN
- Về lý luận: đề tài luận án đã làm rõ hơn và bổ sung khái niệm, vai trò về
quản lý nhà nước đối với NTTS nước ngọt. Cùng với đó, đề tài đã đề ra được các
nội dung nghiên cứu về quản lý nhà nước đối với NTTS nước ngọt trên góc độ
kinh tế là sự tác động có chủ đích của Nhà nước đối với các hoạt động NTTS
nước ngọt nhằm tạo ra các sản phẩm thủy sản đảm bảo chất lượng, thì cịn có các
hoạt động như việc quản lý chặt chẽ cung ứng đầu vào (vật tư, giống); quản lý thị
trường tiêu thụ và hỗ trợ cho người NTTS để ngành NTTS nước ngọt phát triển
ổn định, hiệu quả và bền vững.
Về thực tiễn: đúc rút các bài học kinh nghiệm thực tiễn về quản lý nhà nước
đối với NTTS nước ngọt ở trên thế giới, cùng với đó là kinh nghiệm của một số
địa phương của Việt Nam. Từ đó đề xuất các bài học kinh nghiệm cho thành phố
Hải Phòng. Cung cấp cho thành phố cơ sở dữ liệu về NTTS nước ngọt, quản lý
nhà nước về NTTS nước ngọt của thành phố Hải Phòng để làm căn cứ cho hoạch
định chính sách để phát triển NTTS nước ngọt của thành phố và từ đó giúp đề
xuất các giải pháp tăng cường quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt trên địa bàn
thành phố Hải Phòng. Các kết quả nghiên cứu có thể vận dụng cho các địa
phương có điều kiện tương đồng.
1.5. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI
- Ý nghĩa khoa học: đề tài đã vận dụng một cách linh hoạt các lý thuyết về
quản lý nhà nước nói chung vào nghiên cứu về quản lý nhà nước đối với NTTS
nước ngọt tại một địa phương, từ đó đề xuất ra các nội dung nghiên cứu về quản
lý nước đối với NTTS nước ngọt một cách có căn cứ, khoa học. Cùng với đó là
đề xuất các nội dung nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về
NTTS nước ngọt, từ đó làm căn cứ cho việc nghiên cứu đánh giá kết quả quản lý
nhà nước về NTTS nước ngọt. Đây là những kiến thức, phương pháp có ý nghĩa
khoa học trong giảng dạy, nghiên cứu và hoạch định chính sách.
- Ý nghĩa thực tiễn: đề tài luận án đã chỉ ra được các tồn tại, khó khăn, bất
cập trong quản lý nhà nước về NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố, từ đó đề
tài luận án đã đề xuất các nhóm giải pháp để tăng cường quản lý nhà nước về
NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố Hải Phịng một cách có căn cứ, có tính
logic và hàm lượng khoa học, thực tế cao. Các nhận xét, giải pháp, kiến nghị này
có ý nghĩa thực tế cao và cung cấp cho thành phố cơ sở dữ liệu về quản lý nhà
nước đối với NTTS nước ngọt trên địa bàn thành phố để làm căn cứ cho thành
phố có những chủ trương, chính sách để phát triển NTTS nói chung và NTTS
nước ngọt của thành phố nói riêng trong thời gian tới.
PHẦN 2. TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC ĐỐI VỚI
NUÔI TRỒNG THỦY SẢN NƯỚC NGỌT
2.1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC ĐỐI VỚI NUÔI TRỒNG
THỦY SẢN NƯỚC NGỌT
2.1.1. Một số khái niệm cơ bản
2.1.1.1. Nuôi trồng thủy sản và nuôi trồng thủy sản nước ngọt
Thủy sản là bất kỳ động vật sống tại môi trường nước chưa bị nấu chín có
thể ở trạng thái sống hoặc chết, tươi hoặc đông lạnh (Phạm Quang Linh, 2011). Ở
Việt Nam, thủy sản được dùng để chỉ chung về những nguồn lợi, sản vật đem lại
cho con người từ môi trường nước và được con người khai thác, nuôi trồng thu
hoạch sử dụng làm thực phẩm, nguyên liệu hoặc bày bán trên thị trường. Như
vậy thủy sản là các động vật sống ở môi trường nước.
Trong nghiên cứu này, dựa theo Luật Thủy sản Việt Nam, tác giả cho rằng,
ngành thủy sản được coi là ngành sản xuất dựa trên những khả năng tiềm tàng về
sinh vật trong môi trường nước để sản xuất ra những dịch vụ không ngừng tăng
lên của con người. Hoạt động thủy sản là việc tiến hành khai thác, nuôi trồng,
vận chuyển, bảo quản, chế biến, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu, thủy sản, dịch
vụ trong hoạt động thủy sản, điều tra, bảo vệ và phát triển nguồn lợi thủy sản
(Quốc hội, 2003, 2017a).
Nuôi trồng thủy sản là nuôi các thủy sinh vật trong môi trường nuôi nước
ngọt, mặn, lợ; bao gồm áp dụng các kỹ thuật vào quy trình ni nhằm nâng cao năng
suất; thuộc sở hữu của cá thể hay tập thể (Quốc hội, 2003, 2017a). Các thủy sinh
vật trong môi trường nước được phân chia theo lồi thủy sản gồm: nhóm cá;
nhóm giáp xác (phổ biến là nhóm giáp xác 10 chân trong đó tơm, cua là đối
tượng ni quan trọng); nhóm động vật thân mềm (lồi có vỏ vơi nhiều là nhóm
2 mảnh đa số sống ở biển); nhóm rong. NTTS bao gồm cả việc tạo ra con giống,
và di ương giống, nuôi thương phẩm các sinh vật trong môi trường nước ngọt,
mặn, lợ. Nuôi trồng thủy sản là một khái niệm dùng để chỉ tất cả các hình thức
ni trồng động thực vật thủy sinh ở các môi trường nước ngọt, lợ, mặn (Pillay,
1990).
Hiện nay, thị trường xuất nhập khẩu nơng sản-thủy sản-thực phẩm trên thế
giới đang được kiểm sốt bởi những tiêu chuẩn rất cao về chất lượng sản phẩm
cũng như vệ sinh an tồn thực phẩm, vì vậy năm 2006, ASEAN đã cơng bố bản
quy trình GAP (Good Agricultural Practices: Thực hành nông nghiệp tốt) cho các