Phien hop kiem tra viec giao nop, tiep can, cong khai chung cu, hoa giai trong to tung dan su va thuc tien thuc hien tai toa an nhan dan huyen van lang, tinh lang son

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

BỘ TƯ PHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LÊ HỒNG PHƯƠNG.

PHIEN HOP KIEM TRA VIEC GIAO NOP, TIEP CAN,
CONG KHAI CHUNG CU, HOA GIAI TRONG 16 TUNG

DAN SUVA THUC TIEN THUC HIEN TAI TOA AN
NHAN DAN HUYEN VAN LANG, TINH LANG SON

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẠT HỌC

HÀ NỘI - 2020


BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

BỘ TƯ PHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

LÊ HỒNG PHƯƠNG.

PHIEN HOP KIEM TRA VIEC GIAO NOP, TIEP CAN,

CONG KHAI CHUNG CU, HOA GIAI TRONG T6 TUNG

DAN SUVA THUC TIEN THUC HIEN TAI TOA AN
NHAN DAN HUYEN VAN LANG, TINH LANG SON
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẠT HỌC

CÄnyên ngành. : Luật
ân sev Té tung din se
Misé
+ 8380103
“Người hướng đẫn khoa học: TS Nguyễn
Hãi An

HÀ NỘI - 2020


LỜI CAMĐOAN

“Tơi xin cam doen đầy là cổng tình nghiên cứu khoe học độc lập cũatiêng tối
Các kết quả nêu trong luận văn chưa được cổng bố trong bắt kỷ cổng tình
“nào khác. Các số liệu trong luận vănlà trung học, có nguồn gốc tổ rằng, được tích
ding theo quy dink
“Tơi xin châu trách nhiệm về tính chính xác và trùng thực của luận vẫn nay.

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Le Hing Phương


LỜI CẢMƠN

Lời đầu tiên, em xin bảy tơ lịng biết ơn chân thành và sâu sic din Ban Giám,

hiệu, các thiy giáo, cô giáo Trường Đại học Luật Hà Nội đã tận tình ging day,
truyền đạt kiễn thức và những
kính nghiệm quý báu cho em trong suốt quá bình học
tập
Đặc biệt, em sản gũi lồi cảm ơn sâu sắc đến Phó giáo sư - Tiên 4 Nguyễn
Hãi Án, người để đành nhiều thời gian và tâm huyết hướng dẫn, chỉ bảo em tân tình

tong sốt quá hình nghiên cửu Em cêm ơn cơ để ảnh hướng và ln đồng viên,
Xhíchlệ giúp em hoán thành tốt luận văn
Em xin gh lồi căm ơn đến Lãnh đạo Tòa án nhân dân huyện Văn Lăng, tọ:

Lạng Sơn, các đồng nghiệp, ga ảnh va ban bé di ln tạo điều liên em có thể
in hồn thành tốt nhiệm vụ cơng tác, vừa được học tập, tích lưy kiến thie, ning
cao chun
mơn nghiệp vũ.
To Liên thúc cịn hen chế nên luận văn khơng tránh khơi những thiểu sót,
rit mong nhin doe sự chỉ dẫn, đơng góp của q thấy cơ và các bạn để luận vin
được hoàn thiện hơn,
Lang Son, thang 8 năm 2020
Hạc viên


DANH MỤC CAC TU VIET TAT

BLDS
BLTTDS
TAND
TANDTC
TTDS —VADS HNGD —

-BộluftDôns
Béluit
Té tung din se
Tos éanhin din
Tos éanhin din tdi cao
Tétungdin sr
Vuindin ar
Hénshinva ga dinh


MỤC LỤC
MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của để tải
3 Tình hình nghiên
cứu để tài
3. Đối tượng và pham và nghiên cửa.
-4.Cơ sỡ phương pháp luận và phương phép nghiên cứu.
5. Mue dich và nhiên vụ nghiên cửu.
'6 Ý nghĩa khoa học và thục tẾn của luận vẫn
7. Kit cau của luân văn,
Chương!

1

9

NHONG VAN DE CHUNG VE PHIEN HOP KIEM TRA VIEC GIAO NOP,
TIẾP CAN, CONG KHAI CHUNG CU VA HOA GIAI TRONG TO TUNG DAN

SỰ.

g

11. Kiba qt vi phién hop kiểm ra việc giao nép fp cân cổng mi chúng
cử và
hỏa gã
9
111. Ki nim vé phién hop kiém tra việc giao nép, ấp cân cơng khai
chúng
cứ và hịa giải
9
112. Đặc đễm về phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, cơng khai
chúng
cứ và hịa giải
12
11 3. Ý nghĩa v phiên
họp kiểm tra việc gjao nộp, tấp cân, công khu chúng
cava hos git
17
1.2. Quy din oa pip hit về hiên hợp itm tre việc gao nóp, Bếp cân cơng mi
chứng
cử và hôn giã
21
1.21. Théng béo phién hop kiém tr vide gieo nép, tiếp cân, công kh ching
cava hos git
3
1.222 Thành phần phiên họp kiễm tra việc giao nộp, tp cân, công khd chứng
cava hoe gilt
26

1.23. Trinh tu phién hop kim tra việc giao nộp, tấp căn, công khá chúng cử
và hòn giải
29

1.2.4. Bign bin phitnhop kiễm tra việc giaonốp, ấp căn, cơng khi chúng cứ
và hịa giá
40


12 5 Kt quš phiên hop kiểm. tr viễc giao nộp tiếp cân, công kh chúng cơ

va hoe gidi
44
“Kết luận Chương1
4
Chương?
49
THỰC TIEN THUC HIEN PHIEN HOP KIEM TRA VIEC GIAO NOP,
TIẾP CĂN, CƠNG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HỊA GIẢI TẠI TÒA ÁN NHÂN.
DAN HUYEN VAN LANG, TINH LANG SON VA MOT SO KIEN NGHI HOÀN

THIỆN

49

2.1. Kt qd dat aoe, hạn chế và nguyên nhân trong việc thự hiện phiên hợp kiếm

'a việc giao nộp, tiếp cân, công khai chứng
cir va hoe gai tei Tịa án nhân dân huyện
V ăn.

Lãng tình Lạng Sơn
9

2111 Cơ cấu tổ chức cũa TAND huyện
Văn Lãng tình Lang Sơn.
“
_ 3:12. Kết quê đạt được, nhống
tổ tạ, bạn chỗ trong việc thục hiện phién
hop
kiẫm tra việc giao nộp, tấp cân, cơng khd chứng cử và hịn giải trong tô hung dân
arte: Toa án nhân dân huyện Ván Lãng tình Leng Sơn.
30
Bing? 2. Bing sé tiêu giải quyét VADS, HNGD cia TAND huyén
V én Ling
Sơn (Bia đoan từ năm 2016 độn ngày 31/5/2020)
3i
tình Lang
3.122. Tên tạ hạn chỗ trong công tác thực hiện phiên hop lúễm tra việc giao
35
nip, tiép cân, cơng khai chứng cử và hịn giải trong té ting din a.
3.1 3. guyên nhân cũa những tổn tạ, han chỗ trong thực hiện phiên
hợp kiểm,
tra việc giao nếp, tp cận, cơng khai chúng cứ và hịn giã trong TTDS tạ TAND
huyện Vấn Lãng tình Leng Sơn.
66
22. Mat sổ giã pháp iên quan đến hiên hợp tiễn tra việc gao nôn, tắp cân công
hi chúng cử và hơn gi trong tổ tụng dân ny
68
3.31. Kiến nghĩ hồn thiện pháp luật
6

3.32. iễn nghị thụ hiện pháp luật về phiên họp tểm ra việc giao nộp, tiếp
cân, công khái chứng
cứ và hịa giã trong tang
dẫn my
7Ì
Kétiuin Chương2
1
KÉT LUẬN

PHU LUC

DANH MỤC TÀI LIÊU THAM KHẢO.

16

17

87


DANH MỤC CÁC BẢNG

Số hệu
bang
a

22

Tên băng
Đăng thụ lý, giấi quyết các vụ án của TAND huyện

V ăn Lãng,
tinh Lang Sơn.
Bảng số liệu giãi quyét én din sự hôn nhân và ga đính cũa
TAND huyện
V ăn Lắng tỉnh Lạng Son

Trang

st
st

DANH MUC CAC BIEU DO

Trang
a
22

Biểu đổ thụ lý, giãi quyết các vụ án của TAND huyện Văn.
Lắng tính Lạng Sơn.
Biểu đỗ số liêu giai quyét én din sy, hén nhin và gia định của
TAND huyện
V én Lang, tỉnh Lạng Sơn.

st
52


1. Tính cấp thiết của đề
Trước yêu cầu phát hiển kinh tẾ - xã hội cũa đất noớc, hội nhập kinh tẾ
quốc tí, thực hiện nhục iêu chiến lược của Đăng là xây dụng nỀn tơ phép trong

sạch võng manh, đân chủ nghiễm núnh, bão vệ công lý, tùng bước hiện đạ, phục
va nhân dân, phụng sư TỔ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa thủ việc hoàn thiện các
qguy định pháp luật nói chung và pháp luật tổ tụng dân m (TTDS) nói riêng là một
trong những nhiệm vụ quan rong không thể thu.
Trong xu hướng hội nhập, các quan hệ dân sơ cũng dẫn thay đổi và chuyển
tiễn ngày cảng phúc tạp nên việc đôm bảo quyển lợi và ngiĩa vụ của các chủ thể
them gia trong quan hệ ngày cảng được chủ trong, Quá tỉnh giã quyŠt vụ án đân sự
(W.AD89) cổ thể rã qua các thủ tục Khác nhau, rong đơ có phiên hợp kiểm tra việc
giao nộp, Up cận. cơng khai chúng cử và hịa giã ding một vdi trị quan trọng Vì
thi phién hop kiểm tra việc giao nếp, tp cân, công khdi chứng cứ và hôn giã các
bên đương sự được tấp căn các tủ liệu, chúng cứ tronghỗ sơ vụ án, các để của
va án được giã quyẾt tiên cơ sở đánh giá các tà liêu một cách trực tp, công kh,
Xhách quan và tồn điện Do đó, nu tổ chúc phiên họp kiểm tra việc giao nộp, Ếp
cân, công khai chúng cử và hòa giải đạt chất lượng tốt sẽ là cơ sở để Tôn án ghi
nhân nự thôn thuên cũa các đương sư tao điều kiện cho việc tỉ bảnh án dân sự
khơng phải đơa vũ án raxét xổ góp phân
bạn ch kháng cáo, kháng nghĩ phúc thâm,
thiêu mg theo thổ tục gián đốc, tả thẩm. Từ đỏ quyển và lợi ich hợp pháp cũa các
đương ng được bảo vệ úp thứ, ý thức pháp oật cũa nguội đân được nâng cao, phép
chỗxã hội của nghĩa được đảm bảo
Trên cơ sỡ đường lối đỗi mới của Đăng v xây dơng nhà nước pháp quyền,
VỀ cả cách
tự pháp, kết quả đánh giá thực tấn thuc hiện Bộ luật Tổ tụng dân sơ
(ŒLTTDS)
năm 2004, BLTTDS năn 2011, ngày 25/11/2015, Quốc Hội nước Công
hỏa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (CHXHƠN Việt Nan) khóa XI, kỹ hep thử 10
thơng qua BLTTDS năm 2015 (có hiệu lạc thí hành
từ ngày 01/7/2016). Theo 43,

cae quy dinh cia BLTTDS vi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, êp cân, công khi
chứng cử và hôn gii đã có những rốn đối sung quan trọng theo hướng cụ thể và
linh hoạt hơn bão đảm bảo vỹ quyển lợi ích họp pháp của cơ quan, tổ chúc, cá
nhân, tháo gỗ những
khó khẩn, vướng mắc rong thục tẾn giã quyết vụ việc đân sơ
(VD) được nhanh chóng lúp thời đáp ứng yêu cầu của cãi cích
tơ pháp, để cao
vai 0 ci các bên BLTTDS năm 2015 đành mớt chương têng (Chương Xi) để
quy định thủ tục hòa giã và chuẩn bí xế xử: Tuy nhiên thực tin áp đụng các quy
inh của BLTTDS năm 2015 về phiên họp kiểm tra việc giao np, tp cân, công
Xôi chứng cử và hịa giã cơn có nhiều vướng mắc, bất cập, phát hiện nhiễu vận để
“nấy ánh mà pháp luật chưa có guy đính hoặc có quy dinh nhumg thiéw cu thể, khơng
nhủ hợp với thực tiễn dẫn đến khó khăn trong guá hình thục hiện
Trong những năm qua, các VADS phét sinh tại Tòa án nhân dân (TAND)

huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ngày cảng tầng với nh tt ngày căng phúc tạp
nh huông đến tật ty xã hộ, quyền
và lơi ích hợp pháp cũa đương sự Cũng với sự
nỗ lực của các cấp, các ngành và toàn xã hồi, các Thim phán, cán bộ TAND huyện
Vin Ling tinh Lang Son đá có nhiều cổ ging gai quyết các VADS được chính
xác, khách quan gửp phần vào việc giữ vũng an ninh ~ chính tr, rất tự an tồn xế
hồi. Tuy nhiên thực tấn giã quyết VADS tạ Tòa án bai cập tỉnh Lạng Sơn nói
chung và tủ TAND huyện Văn Lãng tỉnh Leng Sn nei riêng vẫn còn những
vướng mắc, bất cập của BLTTDS về phiên hop kiểm tra việc gao nộp, tấp cận,
cơng khai chứng cử và hịa giã dẫn din việc các Thẫm phán cổ cách hiễu khác nhu
và áp dụng pháp luật không thống nhất, cẩn được nghiên cửa làm sáng tổ Chất
lương phiên hop liễm tra việc giao nộp, iẾp căn, công khai chứng cử và hòn gii
chưa đáp ứng được lỷ vong cũa người dân cũng như nhiên vụ Đăng và Nhà nước
gieo phố
Xi vây tác giã lựa chọn đồ tà *Phiên họp kiểm tra việc giao nop, ip ci,

công khai chứng cứ và hòa giãi trong tố tụng đân sự và fiye
thee hiệu tại
Toa du uhâu đân Iuyện Văn Lãng, tĩnh Lang Sơw" làm đề tài Luận văn thee &
Init hoc ting dụng của mình.


3. Tỉnh hình nghiên
cứu đề tài
Trên tinh thẫn cãi cách tơ pháp trong thời kỹ hội nhập sầu rồng hàng ngày
có rất nhiều các tranh chấp trong quan hệ đân my các bên khơng thể tư mình giải
cqayit ma ph có mốt bên thứ ba giải quyết tranh chấp là Tịa án Khi nghiên cứu
các ti liêu. các cơng trình nghiên cử khoa học iên quan đến phiên hợp kiểm tra
Yiếc giao nếp, tấp cân, công khá chúng cứ và hịa giả, nhận thấy có nhiều cơng
trình nghiên cứu khoe học lên quan đến vẫn để phiên họp kiểm tra việc giao nộp,
ấp cân cơng khai chúng cứ và hịa giải một cách trợc iếp và gián Hp, cu thé co
thể kể đắn như su.
- VỀ sánh và giáo trình" Giáo trình Luật tỔ Rơng Dân sự TTệt Nam — Trường
Đại học Luật Hà Nội, Nguyễn Cơng Bình chỗ biên, Nhà xuất bản Tự pháp, Tải bản
lân thứ lồ, có sửa đơi Nội dang cuốn giáo tình gém hai phn chins Phin vin để
chang vỀ luật tổ hạng dân sự phần
hỗ tue giải quyết
vụ việc dân sơ, Bình lun khoa
hoc BLTIDS Tiét Nam 2015 Nhà xuất bên Lao đông (Dảnh cho Thâm phán Hội
Thim, Thâm tra viên, Kiểm sắt viên, Luật nơ và các học viên
hr phág) đo Thạc rổ
uất Đoán Tân Minh và luật gia Nguyễn Ngọc Điệp là người có nhiễu kính nghiễm
trong cơng tác giả: quyết án dân nợ biên soạn.
~ VỀ Cơng trình nghiễn cứu cấp Bộ của Viện Nghiên cứu Khoa hoc xét xử:
TANDTC:
BLTTDS"

BLLTTDS,
Và hướng
-

“Một số vấn để về cơ sở ý luển và đc
cũa việc xây dưng
(1996) di a ip đến để kýluận
và thục tiễn chung của việc xây dựng
tong đó đánh giá thực trạng của chế định hòa giải từ nêm 1945 đẫn ney
hoàn thiện chễ định này,
Vé Luận án, Luận văn và các cơng trình nghiên cứu khoa học: Chế định

hịa giã trong pháp luậttổ ng dân sự một số vẫn để lý luận và tuc tn Luận án
tiến đ Luật học ~ Trân Vấn Quảng trường Đại học Luật Hà Nội, 2004, Chuẩn bị

xét sử zơ thẫm TAD Luận văn thạc i Luft hoc — Nông Thị Biển trường Đại học

Luật Hà Nội, 2017, Chuẩn bị xét xử sơ thẩm IADS Luận văn thạc ấ Luật học

Bùi

Thị Thụ Hiển, truờng Đại học Luật
Hà Nội, 2013; Chuẩn br xét xử sơ thẫm TADS
và thực hỗn áp đhng tại TAND thành phổ Thất Bình Luận văn thạc Luật học —


Trần Thị Tuyết Trnh, trường Đạt học Luật Hà Nối, 2018; Chuẩn bát sứ sơ thẫm
TAD8
và thực hỗn áp chong tan TAND luyện Na Bi, tinh Bắc Kem Luận văn thạc
Luật học — Tạ Huyền Trang trường Đai học Luật Hà Nộ, 2018; Bàn về phiên hợp

kiểm tra giao nộp, tắp cân cơng khi chứng cử và hịa giã TADS Đăng Thị Thanh
Hoa, Tạp chỉ TAND, số 10/2017, tr 25 - 30; Bản về tới đễm mổ phiên hop adm
tra việc giao nộp, tấp cân công khai chứng cứ và hòa giã treng giã quýt các
TADS, Phan Thi Thu Hà, Tạp chí TAND, số 19/2019, tr 22 - 24; Một số
cá
trong thực Bẫn áp dùng các qng (ảnh liên quan đồn thớt đẳm mỗ phiên hop liễm
tra việc giao tệp, tếp cơn cơng khai chứng cử và hịa giải trong giả qgyất các
TADS Nguyễn Thị Nhang, Tạp chí TAND, số 10/2019, tr 15 18; Mớt số bắt cập
về qnp ảnh mỗ phiên họp kẫm tra việc giao ndp, tép cân công khai chứng cứ và
hoa gi, Trương Minh Tuần, Tap chi Kiém sá, số 21/2019, tr 27 ~ 31, 46; Phiên
lẹp luỗn tra việc giao nộp, tấp cân công khi chỉng cứ và hồa giải ~ Những bắt
dp te hue tiến Lễ Văn Sua, Tạp chỉ Luật sơ Việt Nam, số Ì + 2/2019, tr 41 44,
Quyển hấp cân chứng cứ và quyển yêu cẫu người bảo vệ quyên và lợ ch hợp pháp
sửa đương sự tạ “Phiên hop kim tra việc giao nộp tếp cân công khai chứng cứ:
và hòa giã”, Phan Nguyễn Bảo Ngọc, Tap chi TAND, sổ 13/2017, tr 17 - 20,48;
The han giao nộp chứng cử cũa đương
sự và phiên hop liỗn tra viée giao ndp, tp
sân công khai chứng cứ theo quy đạnh của BLTTDSnăm 2015 Bùi Thị Huyễn, tạp
chi Kid sát số 10/2016, 1.47 - 52; TỶ phiên hẹp liỗm tra việc giao nộp nắp cân
sông ơi chứng cử tạ cấp sơ thẫn trong BLTTDS năm 2015 Đăng Quang Dũng
Nguyễn
Thị Minh, tạ chỉ TAND, số 142016,tr 19- 31. Các bài viết và cơng trình
"nghiên cửu này đã giúp làm rõ hơn những
vẫn đ lý luân, thục kỗn, phân tích cụ thé
các quy ả nh pháp luật về phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân công ki
chứng cử và hôa giải đồng thời đã chơ thấy được một số hen chế rọng yêu trong
quy ảnh hiện hành ci BLTTDS 2015.
Phân tích từ các cơng tình nghiên cứu rên, mắc đủ đã luận giả hương đối
chỉ tất các quy định phiên
họp kidm tra viée giao nộp, tấp cân, công khai chứng cử

và hôn giã, tuy nhiên chưa có cơng tỉnh nào nghiên cửu một cách toàn đện, chuyên


sâuv các quy Ảnh trơng pháp luật TTDS, dic iệ là BLTTDS năm 2015 (đang có
Hiệu lục thị hành) về việc phiên hop kiểm tra việc gao nộp, tấp cân, cơng khai
chứng cử và hịa giải và thực tn triển khu thục hiện tạ huyện Văn Lãng tinh
Lãng Sơn hiện nay. Vì vậy, ác giã đ thục hiện nghiên cửu chuyên sâu đổ tả luận
ăn của mình trên cơ sở tham khảo kết quả của các bài viết, cơng tình nghiên cửu
nên tiên
$ ối tượng và phạm vi nghiên cứu.
TrŠ đi tương Luận văn nghién cứu các quy định cũa pháp luật TTDS, trong
đó chủ yêu là quy ảnh trong các BLTTDS năm 2015 về việc phiên họp kiểm tra
việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chúng cứ và hịa giải, thục HẾn tại Tòa án nhân,
đân (TAND) huyện
V ăn Lãng, tỉnh Lang Sơn để thấy được những bất cấp, những

vướng mắc trong quá tình thục hiện phiên hop kiểm tra việc giao nộp, Hiếp căn,
công khá chúng cử và hòn giải Từ đồ đưa ra các liên nghị, giả pháp nhằm hoàn
thiên các quy ảnh pháp luật
Tế phạm vĩ nghền ciac Tác giả công nghiên cứu một sô vận để lý Tuân cơ
‘bin phiên hop kiểm ra việc giao nộp, tiép cén, cơng kú chứng cử và hịa gi
trơng TTDS nhằm tao cơ sở cho việc đánh giá luật thực đính và để ra một số để
xuất kiễn nghị Do vây, việc nghiên cứu để tải sẽ được git han trong pham vĩ sau
đây.
- Nghiên cửu về khổ niêm, đặc đểm và ý nghĩa của phiên họp kiểm tra
iếc giao nộp, tiếp cận, cơng thú chúng
cứ và hịn gi rong TTDS
- Nghiên cứu các quy nh của BLTTDS Việt Nam năm 2015 về phiên hop
inf tra vide giao nộp, tấp căn, cơng khai chúng cử và hịa gii trong TTDS tei Toa
án cấp sơ thẫn, cụ thể là trì TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lang

Sơn từ năm 2016
đến may
4. Cơ sử phường pháp luận và phương pháp nghiền cứu
Đ tải được thục hiên trên cơ sở lý luận và phương pháp luận của chữ
nghĩa Mác - Lânin với phép day vật biện chứng trong mỗi hương quan với tình
Hình kánh tỉ, chính trị và xã hội của đất nước. Đẳng thời hận cơ sỡ tư tuổngHồ


Chi Minh vé Nhà nước pháp luật. Vân dụng những quan điển, chủ trương chính,
sách của Đăng và Nhà nước ta rong sự nghiệp xây dựng đỗi mới và phát triển dit
nước, xây đụng Nhà nước pháp quyển xã hồi chủ nghĩa Việt Nam và cải cách tư
phip ở nước ta rong giá đoạn hiện nay, Bên canh đô phương pháp phần tích và
tổng hợp được thục hiện xuyên suốt trong q tình nghiên cứu luận văn, ắc giã
cịn kết hợp nở dạng phương pháp sơ sánh, thốngkê. Các phương pháp nghiên cửu
này được vận đang ow thi ở tùng chương như sư Chương Ì chủ yêu áp dụng
phương pháp phân tích tổng họp về khá niệm, đặc điểm, ý nga và các quy din
pháp luật hiện hành về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai
chứng cử và hịa giãi rong TTDS
Trong chương 2, ngồi phương pháp hân tích, sơ sảnh tác giả cịn vận
dạng thêm phương pháp thống kẽ và phương pháp tổng hợp Tác gã dùng các
phương pháp thống ké, zơ sánh kết hợp với phương pháp phân tích đổ lâm rõ việc
thục hiện phién hop kiém tra việc giao nộp, iễp cân, công khi chứng cử và hòa
giã ong TTDS tei TAND huyền
V ăn Lãng tỉnh Lang
Sơn từ năn 2014 dén nay.
Trên oo si thas tifa, tae gia di vào phân tích nhõng bất cập, tổn tử của BLTTDS
hiện hành về phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, công khai chứng cử và
Hịn giã. Dựa trên kắt quả phân tích những bắt cập, vướng mắn, tác giả đưa ra một
sổ kiến nghĩ nhằn khắc phục nhồng bắt cập trong quy định pháp luật TTDS Việt
Nem hiện hành vỀ phiên hop lúễm tra việc giao nộp, tp cân, công khai chúng cử

và hòa giải. Phương pháp tổng hop được sở đụng song song với phương pháp
phân tích để tổng hợp, khái quát kết quả nghiên cửu.
5. Mục đích và nhiệm
vụ nghiên cứu
Luận văn hướngtới việc làm rổ các vẫn để lý luận liên quan đến phiên hop
kiẫm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khdi chúng cứ và hôn giã trong TTDổ và các
qgyy Ảnh phép luật có lin quan Bến canh đó phân tích, đính giá các quy đính hiện
ảnh của pháp luật TTDS về phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, ắp cân, cơng khai
chứng cử và hịn giã và nhân diện những bắt cập, tốn ti trong việc thực hiện các
ny đãnh pháp luật vỀ nội ding nghiên cứu, để xuất một số phương hướng hoàn


thiên pháp luật và liển nghĩ cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định vé
hiên họp kiễm tra việc giao nộp, tếp cân, công khi chúng cứ và hịa gi trong
“TTDS tử đó góp phần diy manh chất lượng giã quyết V.ADS tei Toe án
Nội đăng nghiên cứu đơa rên thục tin thục hiện việc tiến hành phiên họp,
nfm ra việc giao nộp, tiép cân. công kha ching cử và hòn giã trong TTDS tủ
TAND huyện
Ván Lãng tính Lang
Sơn từ đỏ đơa ra nhữngcơ sởlàn rổ cho săn cử
à tính thuyết phục trong phân tích, đánh giá của tắc gã
ĐỂ đt được mục đích nêu rên, để tà có các nhiện vụ cuthd sau diy
- Lă rõ những vẫn đã lý luận cơ bản vỀ khái niệm, đặc đu, ý nga về
hiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, cơng khai chúng cứ và hịa giã và phân
tích làm rõ nội dung các quy định của pháp luật TTDS Việt Nam hiện hành về
thiên họp kiểm tra việc giao nộp, ấp cân, công vi chứng cổ và hòa giải
- Khảo
sất thực iẾnáp đụng các quy định của pháp luật về phiên hop kiểm
tra việc giao nộp,
tấp căn, cơng khai chứng

cứ và hịa gii trong thờ gian
gin diy.
6. Ý nghĩa khoa học và thực của hận văn.

TẺ mặt khoa học: Luân vẫn cóÿ nghĩa trong việc cân nhắc
xem xát sửa đãi

ễ sang và hoàn thiện các quy định của BLTTDS hiện hành. Thông qua việc nghiên
ca một cách có hệ thống và lịch sở hình thành và phát hiến côn pháp luật Việt
‘Nam về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, công Khai ching oi va hoe gi
trong TTDS. Phân tích một cách chỉ tiét và sâu sắc các quy định của BLTTDS năm
2015. Trên cơ sở nghiên cửa luận văn đã chỉ ra những bất cập, vướng mắc rong
thục tấn áp dụng và đơn ra một sổ Liền nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu
qgả thục hiện phiên hop liễm tra việc giao nộp, tấp căn, công khi chúng cử và hịa
giã tong TTDS tạ Tịa án cả nước nói chung và TAND huyện Văn Lãng nh
Lang
Son néi riêng
17é mit tue hỗn: Luận văn gop phin rong việc nâng cao hiệu quả vic tổ
chức phiên họp kiểm tra việc giao nếp, tiếp cân, cơng im chúng cứ và hịa giải
trong TTDS. Nhöng đề xuất, kiến nghĩ nêu trong luận văn sẽ góp phẫn nâng cao
iệu quả áp dụng các quy nh của BLTTDS v phiên họp kiểm tra việc giao nộp,


ấp cân, công khu chúng cử và hôa giã trong TTDS trên đa bản huyện
Văn Lãng
tình Lang Sơn nói riêng và cẽ nước nói chúng Thơng qua việc dấn chúng một sổvụ
việc từ thục tiễn tú TAND huyện Văn Lãng tỉnh Lang Sơn sẽ giúp người đọc có

Tổ hơn v mục đích hướng đến của đồ tài
cấu của luận văn.

Ngồi các phần mở đầu, kết luận và danh muục tài liệu tham khảo, nội dụng,
của luận vấn gốm 2 chương,
Chương 1: Những vá đề chung và phiên họp kiểm tre viée giao nộp, tấp

cân, cơng khai chứng
cử và hịa giã trong tổ tụng din mt.
Chương 2: Thực tẾn thực hiện phiên họp kiểm tra việc giao nộp, Mêp cận,
công khai chúng cử và hòa giải tủ TAND huyện
Ý ăn Lãng, tỉnh Lang
Sơn va mot
sổ kiên nghị hoàn tiện


Chương1

NHUNG VAN DE CHUNG VE PHIEN HOP KIEM TRA VIEC GIAO.
NOP, TIEP CAN, CONG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HÒA GIẢI TRONG
TỐ TỤNG DÂN SỰ

11. Khái quất về phiên hẹp kiểm tra việc giae tập,

chứng cứ và hịa
gi

ận, cơng khai

phiên hạp kẫu tra việc giao nộp, tấp cận, công khai

chứng cứ và hòn giải

ĐỂ làn rõ khái niên phiên họp kiểm tra việc gao nộp, ấp cân, công khai
chứng cử và hòa giải rong TTDS cân phải làm rõ một sổ khá niệm cơ bản su đây
XVỀ khẩi niện “phiên họp”: Phiên họp là buổi làm việc tập hợp của hai hay
nhiều người được hiệu tập với mục đích đạt được mục tiêu chung thơng qua tương
tác bằng
lời nó, la hình thức của một hoạt động tổ ung được tổ chức bi bên thử ba
— Tơn án theo mốt tình tự thể tục nhất nh do BLTTDS quy đụ:
VỀ khả niệm “chúng cứ”: Chúng cử được định ngiĩa tr Điểu 93 của
BLTTDS 2015 như say. "Chứng cử trong
vụ việc đân nự là những gì có thất được
đương my và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong
quếtỉnh tổ tạng hoặc do Téa én th thip đoợc theo bình tạ th tục do Bộ luật này
nay định và được Tòa án nữ đụng làm cần cũ để xác định các tỉnh tất khách quan
của vụ án cũng như xác nh yêu cầu hay nự phân đất của đương mựlà có cần cử và
hợp pháp”
VỀ khá niệm “giao nộp": Theo từ đến tếng Việt phổ thông giao nộp là
“ốp cho cơ quan có trách nhiệm thủ giữ, ví dụ như giao nộp sản phẩm, giao nộp vào
ngân sích nhà made! Cịn theo từ đn từ và ngữ Việt Nam cũa Giáo sơ Nguyẫn,
Lân thì gieo nốp được hiễo là rao cho một cấp nào, theo chỗ trương chung ví dụ
tổao nộp tin thuế cho kho bac”. Trong khoa học pháp lý về TTDS, giao nộp chứng
ˆViên Ngằn ngữ học (2002), đẩn tng Việt phổ hơng,
Nhb Tình phổ Hồ Chỉ Minh, Bồ Chỉ
Mahr
.
.
'NgyỄn Lân 2000), Từ đẩn
sử tà ngữ Fide Mow, Ye Thode phd HB Chi Minn, HB Chi Mn,
ame

10

sử được hiễu là hoạt độngtổ hạng cũa các chỗ thé tham gia tổ hạng trong việc giúp
che Tòa án có thêm các chúng cứ xác thực của vụ việc din mP. Theo tir dién Tiéng
Việt "kiểm tra" có nghĩa là xem xất nh hình thọ tế để đánh giá nhân xát Như vậy,
ifm tr vie giao nộp chứng cử có thể hiểu
là xem xát đánh giá, nhân xéttính hình,
thục tÍ việc các đương
sự nộp, đơa ra các TUƠC cho Tos an đ từ đó xác định các
đương nự có bỗ mùng tiêm các tả liêu, chúng cở hay yên cầu Tịa án thu thấp thơm,
các TUCC,
XVỀ khẩi niệm "tếp cân": VÊ mặt ngôn ngỡ hoc, thuật ngữ “ấp cân” theo
ắng Anh được đồng nhất với “quyén tiép cân, uyễn duve nữ đụng, được cho pháp
tiếp cân hoặc lã lỗi vào, lối di qua”, con theo nghĩa tiếng Việt là từng bước, bằng

ghương pháp nhất nh, tim hiểu một đối tương nghiên cửu nào đố” Theo quan
điển của T8. Đã Xuân Lăn ~ Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luậ, Bộ Tư pháp, “iấp
cân" chính là gu tình tương tác giữa chủ thể này với một chủ thể khác nhằm đạt
một mục iêu xác nh”. Như vây, khi kết hợp với thánh tổ "chúng cứ" đã được
hân tíh có thể iu tiép cén ching cứ là quá tình tương tắc giữa chỗ thể với
đương nợ hoặc Tòa án nhẫn thu thập, hiểu và sử đụng các chúng cứ của VADS
BLTTDS năn 2015 khơng có đều khộn nào ảnh ng]ấa cụ th “tiếp cân chúng cớ"

là g mã thuật ngữ này chữ xuất hiện trong curt thuật ngữ "phiên
hợp kidm tra việc

giao nộp, tiếp cân, cơng khai chứng cứ và hịa giải”. Luật Tổ hạng hành chính năm
2015 khi đề cập đền quyền tiếp cân, trao. TLCC thì khoản 1 Điều98 có quy định
“Đương sự có quyền được biết, ghỉ chép, sao chụp, trao đổi THCC do đương sự.
khác giao nộp cho Tòa án hoặc do Tòa án thu thập được .” Khi đối chiếu với các

quy đính về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể trong BLTTDS 2015 thì tại khoăn8

Điều 70 của Bộ luật này cũng có quy đính tương tx “Duong
sơ có quyền được biết,
dine,
`VN Trọng Hing, Ngwjin
Ding Ding, Vi Trang
oh. Fite ob Thank ph Hi Cou Mh, Ho Cha Mh2 8
* Bùi Thuận
Vẫn C016), “PẺ giao rớp chứngcứ
inne, Tạp Quin Na mai 36 245 0 997
ĐỂ Sân lần CD), “Hae mim nei
Tp pbgiplssoi go su ha Page chr. dos eng

Khdi, Pan Thing (2000), Te atin Pip tute
đẫn nơi đo qp đt cũa Bộ bit TẾ ng
Ảng lồi chứ đấp cm phip it
agBosiD=7€, (ng cập ny 21830017)


u

hi chép,s20 chup TLCC do đương sự khác xuất bình hoặc do Tòa ứa thủ thập.."
Như vậy, trong hấp luật về tổ tạng nói chung, tấp cần chúng cử được hiểu là
tyển pháp ý cũa chủ thễ, đồ là quyền được tt gi chép, seo chụp TUCC trong
hỗ sơ vụ án do đương sự khác xuất tình Hoặc do Tịa án tu thập nhằm đầm bảo
quyền tranh tạng của mình trong xét xử, được thông báo về những TLCC mà Tòa
én th thip doe

V6 iii nian “céng kai": Trong te din Tiéng Việt “cơng Khai” duve gidt

thích là khơng gir kin ma dé cho moi nguti déu co thi tit”. Như vậy, có thể hiểu
cơng khai chứng cử là hoat động cơng bổ, cung cấp chúng cứ cũa Tịa án. đương nự
din cée chi thi trong TTDS nhầm tạo điều liện để quyền tp căn chúng cử của
đương sự được thọ tí theo nguyên ắc đăm bảo tranh hạng trong xát xử.
VỀ khá niệm "hòa giả”: Theo Từ điễn tổng Việt thì hịa gi là "thuyết
gục các bên đồng ý chấm đốt xung đốt hoặc xích mách một cách bn thôn"Š Hoa
giã là giã quyết các tran chấp, bất đồng giũn hai hay nhiễu
bên tranh chấp bing
iệc các bên đân xắn, thương
lượng với nhau có sơ ham gịa của bên thử ba (khống
hà
bên tranh chấp) Theo pháp
luật TTDS, hịa giã
có thể được hiễu là việc Toa
án hướng dẫn các đương sơ tư thôa thuận thương lương để giải quyết vụ án theo
đăng đoờng li, chính sách
và pháp luật
BLTTDS 2015 quy đảnh vỀ việc tấn hành phiên họp để êm ta việc giao
nốp, tp căn, công khai chúng cử trong ki true đó BLTTDS 2004 khơng quy.
cánh và vẫn đỀ này, Việc ghỉ nhân hiên hợp kiểm tra việc giao nộp, iếp cân, công
Xôi chứng cử cho thấy nự tiến bổ rong tơ duy lập pháp, đâm bảo quá trình gi
qguyất vụ án được cơng khai, mình bạch, đồng pháp Init là cơ sở để phát tiễn

'aguyên tắc ranh tụng, Có thể thấy, khơng có nự tích biệt giữa giao nộp, tấp căn,

công khai chứng cứ mã 03 host động này đen xsn lẫn nhau rong quá tình tổ hạng,
host ding này là "mắt sich’, 1a nén ting cho host déng sau và được tổng kết tạ
phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tp cân, cơng khai chúng cử và hịa giải. Q
-ngthạc G006) Tí đến ng 7t Nh Đì Nẵng, Hà Nội
~ Đã Nẵng 208,

` Bo¿ngth Q017), T đến Tắng TC Hang Doe 218


1

thình giao nộp đồng thời phát sinh quyễn tiếp cân, quyền tiếp cân đẳng thời xuất
"hiện nghĩa vụ công khai, q trình cơng khai bao gầm kiểm tra lại giao nộp, tiếp cận.
chứng cứ

Từ những luận giã nê trên, có thể lễu phiên họp kiểm tra việc giao nốp,

ấp cân cơng khai chúng cử và hịa giã trong TTDS là phiên hợp có mr them gia
của các bên đương sự được tổ chức bối Tịa án, thơng qua phiên họp Toa én xem
xé, đánh giá, nhận xé tính hành thọc t việc các đương
sự nộp, đơa ra các TUCC
che Tòa án để từ đồ xác định các đương nự có bỗ mạng thêm các tử liệu, chúng cử
Hay yêu cầu Tên án thụ thập thêm các TUCC; Tịa án cơng bổ, cùng cập chứng cứ
của Tôn án, đương ar din các chủ thể rong TTDS nhắm tạo đu liện để quyển tp
căn chứng cử cơa đương sự được thục thí theo nguyên tắc đâm bảo tranh tạng trang
xét ni dé các bên trao đổi chứng cứ bỗ sung tử liệu, chứng cứ (nÊu cô; trao đổi ý
iến và xác nhận những vẫn đề dé thing nhất, những vẫn đồ chưa thống nhất yêu
cầu Tòa án giã quyết, các bên đương sư tình biy
ý kiễn, thương lượng thơa thuận
gai quyếtVVDŠ trên cơ sỡ các quy định côa pháp luất
112. Đặc đu về phiêu hợp kiẫm tra việc gino nộp, tấp cận, cơng khai
chứng
cứ và hịn giải
Phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, công khái chứng cử được xây
ddơng với bản chất là biển pháp đảm bão cho sơ công kh, minh bạch về thông tin
liên quan đến các tải liệu, chúng cứ được sử dụng trong quá trình giất quyết vụ án”

Là cần cứ đỄ các bên sở dụng cho việc bảo vệ quyển và lợi ich trong quan hệ tranh,
chip cia mình xuyên mất quá tỉnh xát xở tủ Tòa án Phiên hợp liễm tra việc giao
nếp, tấp cân, công km chứng cứ được tin hành với các nổi đụng về đánh giá các
host ding giao nốp, thụ thập và công Khai ching cử của các bin cho Toa án và
đương nự khác được tiến hành ra sao, đảm bảo quyển và thục hiện nga vụ vỀ giao
nếp, thụ thập chứng cổ theo quy định côn BLTTDẾ chưa
a Nein H919),
Điển nop a mac
gio nợ, nắp cậtcổng
Mơ chng cỉtà
ha git tet Taney eth 0ø qp ảnh 3ổ hột Tổ ng đân nữ 2015 22


13

Hoa gii trong TTDS la mét host đồng đặc thù và đặc trung riêng biệt
ấn tình TTDS” Bản chất của hịn giải à một biện pháp thơn thuận git cae
đương sụ khi mã trước đó ho chun thé tim được tống nói chung thống nhất
iệc giải quyất tranh chấp, Trong phạm vi phiên hòn giã, việc hòa giãi mang

cin
bin
cho
bin

chất là để cao tính tư do, tự nguyên
và thống nhất ý chí của các đương
sự trong việc

giã quyết tranh chấp
Phiên họp iiém tra việc giao nộp, tp cân. công khai chúng cử và hôn giã
được tiến hành
sau khi vụ án được thụ lý và trước lâu đơn ra xét xử; được thụ hiện
cơng khi và có mất đầy đã các đương sơ Đôi vậy, phiên họp kiểm tra việc giao
nốp, tiếp cân cổng khá chúng cứ và hịn giải có đặc điểm của mốt hoạt đơng
TTDS, cụ thể có các đặc đẫm su đây
11.2.1. Bic dim của phiên
hợp hiễn tra việc giao nộp, Hy cân công khơi
chứng cứ
Thứ nhất phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tp cân, công tàn chúng cứ là
‘oud lam việc được tổ chức bởi bên thở ba không
nằm trong quan hệ đân sự cổ tranh:
chấp — Tòa én. Khi các bên đương nự thục hiện ngiĩa vụ rong quan hé din ar
không đầy đã hoặc không đúng tì sẽ phát nh tranh chấp v quyển và lợi idh Các
bên đương sự xây ra tranh chấp mà không
tự thôa thuận, thống nhất cách giãi quyết
thi din Tos dnd yeu cầu giã quyết ranh chấp, phân định vỀ quyền và lợi ích một
cách mình bạch, cổng bằng nhất Ki eae bin dong sr din Toa án để yêu cầu gi
qguyất tranh chấp bing thi tue nép đơn khối kiện Sau khi thụ lý các đương nự có
"nghĩa và nộp các TLCC, Tòa án tiến bánh thu thập các TUƠC bằng nhiu thủ tục tổ
tong khác nhau nhờ yêu cầu đương sự iết ty khá, Ấy lời khu, thổ tục thêm Ảựh,
ti chỗ, ảnh giá tả sẵn trừng cu giám nh, yêu cầu các cơ quan phối hợp để trích
các tả liệu, chúng cử lưu rổ đơn vào hỗ sơ vụ án . Su khi thủ thấp được các
TLCC, Toa én tién hành mỡ phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, công khai
chúng cử nhẫm công bổ các tả liêu, chúng cử cho các đương mr bit, tiếp cân, sao
` Buna Như Hoàng Bãi, 4i G từ 35


4

chap, hi chép, giải quyết sơ bộ tranh chấp ma các bên đươngav du ra. Do vậy:
Tòa án trở thành bên thớ ba, chức việc giã quyt ranh chấp chơ ha bên đương
snr họ khơng thể hy mình giã: quyết xung đột
Thứ hai, phiên hop kiễm tra việc giao nếp, tấp cân, công kha ching cử
được tỔ chức thông qua hình thức của mốt phiên họp. Với h cách
là một host động
đấc thủ của tiến tình TTDS, phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp căn, công khmi
chứng cử và hịa gi được tổ chức thơng qua mốt phiên họp ta Tòa án Với phiên
hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, cơng khai chúng cử và hịa giả, my them gia
đây đã của các bên đương sự là yêu tổ bất buộc. Nếu nh vắng một trong hai bên
đương nụ phiên họp không thể ến hành được (rừ trường hợp được quy định trì
khoản 3 Điều 209 BLTTDE), bi bên chất của phiên họp 1a mr bio dim tinh céng
khi, mảnh bạch về thông tin, TLCC cho tắt cả các bên đương sơ Phiên hợp kiểm
tra việc giao nộp, tấp cân, cơng khai chúng
cứ và hịa giải đoợc tiễn hành theo trình,
thy thủ tục theo quy định cũa pháp luật ĐỂ đâm bio tinh trang nghiém của hoạt
đồng tổ tạng nổi chung và để đăn bảo hiệu quả của phiên hop riêng các bên hãi
trần thủ theo thủ tục pháp luật uy đh:
Thứ ba, tì phiên họp kiểm tra việc giao nộp, êp cân, công khai chúng cử
các bên được quyễn theo quy định của BLTTDS, đương sự có các quyển ngiữa vụ
tương ứng côa mảnh vớ giai đoạn rau thụ lý: Với những chứng cứ chua được bếp
cân tạ phiên hợp đương
sơ có quyễn yêu cầu cá nhân, cơ quan tổ chúc đang lưu
tự: quân ý chúng cứ cùng cấp chứng cứđó cho mình để giao nộp cho Tịa án Bén
canh đó, đỄ cổ được sơ phối hợp của các chỗ thể khác công nh đăm bảo cho việc
thụ thập chứng cử được hiệu quả, đương sự cô quyền tình
bảy hồn cảnh, khó khẩn
trong việc thu thập chứng cử và để nghĩ Tơn án xác mình, thu thập chúng cử cũa vụ
án mà tr mình khơngthể thục hiện được hoặc để nghỉ Tòa án tiêu

tập người lâm,
ching trung cầu giớn đính định giá Ngồi ra khiếu na với Viện kiểm sát về
những chủng cử mà Tòa án đi xác mảnh, thủ thập do đương
ny khác yêu cầu li yêu
cầu này không hợp pháp cũng là mốt quyền đặc trưng rong gisi đoạn kiểm tra
chứng cử này. Đặc biệt, quyền lợi xuyên suốt rong hoạt động này của các đương sơ


5

6 là được biết va gha chép, sao chụp tả liệu chứng cứ do các đương nợ khác xuất
trình hoặc do Tos én thu thép. Đây chính là quyền lợi cao nhất cũa các bên đương
snenhim dim bảo tính cơng khu, mình bạch chứng cử và đấm bảo quyênvà lợi ích
của mình được bảo về một cách cụ thỂ, rổ răng.
Thử tr phiên hợp được tần hành không chỉ để đăm bão việc tuần
thủ pháp
luật về chúng cứ và pháp luật tổ hạng cũa tất cẽ các chủ thể trong host déngté tung
sé nd còn là biện pháp nhằm xác định lại cần cử bảo đm cho quyền và ngiĩa vụ
trong tranh chấp Khi các bên đã xác định được vị tí, chất lượng và vai trở cũa các
th liêu chứng
cứ được cơng kùmi trí phiên họp, tử đó, tịa án hoặc tự các đươngsơ
có thể giã thích được u cầu giã quyết ranh chấp có thể đụa rên các tả liệu,
chứng cử đã giao nộp hy không, và hoạt đơng giải quyết trính chấp này sẽ được
tối đầu dụn tiên các cân cử mã các bên di dua ra Hay nói chính xác hơn là quyển
à lợi ích của các bên sẽ được bão vẽ din đầu nhờ vào những chúng cứ tả liêu nạ:
Do vậy, để có thể bão dim quyin và lợi ích hợp lý nhất cho các bên đươngsự tả
liệu tủ phiên hợp cần được tập hợp đầy đủ, và các bên đương
sơ được tự do tp cân
các chứng cứ tà liệu rên
1.132 Đặc đẫn phiên

hồn giã
Thứ nhất, phiên họp hoa gi là buỗ lâm việc được tổ chúc bởi bên thử ba
không nim trong quan hệ đân nợ có tranh chấp —Tưn án Hồn giã tạ Tòa án với
vai tO va ti là bên trung gian. Tơn án đem nự cơng bằng, ngự tình và các quy
cảnh pháp luật đỄ giấ thích cho các đương mựbiết về ranh chấp rong quan hộ. Seu
đổ, Tòa án đơa ra những phương thúc đỂ các bên cỏ thể chấp nhân sử dụng là
ghương
án hòa giả, hoặc các bên
tự đơn ra những phương án giải quyết
và Tòa án
xem xét tình hợp pháp, hợp lý của biện pháp này: Tất cả các hoạt đông trên đều phải
được thục hiện trên nguyên tắc hynguyên, hy do ý chỉ và nguyên tắc pháp quyền.
Thứ ha, phiên hịa giải được tỔ chúc thơng qua hình thức cũa mốt phiên
họp. Với đặc tỉnh giã quyết tranh chấp thông qua chỗ thể thứ ba đ điện cho quyển
Tục nhà nước, việc ến hành một phiên hop là hành thúc bắt buộc cho các bên Phiên.

hợp là hình thúc tin bảnh tẵng hợp ý kiến giữa các bên một cách nhanh chồng và


16

dẾ đảng nhất Đảng thơi, nó cơng mang lạ tính cơng khá và mình bach cao nhất
To vậy, với u cầu là my cơng khai, mình bạch là tần để cho ay công bằng, phiên
hoe giải được tấn hành dưới hình thúc một phiên hop là đều đương nhiên Tại
hiên họp, các bên có thể tự do thể hiệný chỉ của mình
với bên kia và Tịa án, đồng
thời có thể hr mình để ra các phương én cho viée giã quyết ranh chấp Tôn án đơn
trên những TUƠC trong hỗ s va xem xắt
ý tiễn, phương án cổa các bên sau đó đơn
xe phương án hợp lý nhất cho các bên để tong nhất tha thuận tin hành thực hiện

it qué cũa phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, cơng khai chứng cử và hịn
giã hịa giã là căn cử đỄ các bên thục hiện các bước Hấp theo nhằm bảo vệ cho
quyền
và lợi ích cơn mình.
Thứ ba, phiên hòa giả là phiên hop các bên đương
sơ tự do thôn thuận theo
quy định pháp luật, các thôa thuận ti phiên hop mang tinh chit rang bude bit bude
các bên đương sự Phiên hơn giã suy cho cơng chính là nơi các bên đương sự đưa
ra sự thôa thuân, thống nhất ý chí về việc giải quyết tranh chấp. Theo quy định của

Bộ luật TTDS, đương nự có các quyền để nghỉ Tàn án quyết nh áp dụng
biện pháp
khẩn cập tem thời tơ thôn thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; Them gia hoa
sơ cũng nhau đơa ra ý
giã do Tịa án tiên hành Tại phiên hơn giã, các bên đương
ifn cia mình về nộ: đang tranh chấp, về phương én gia quyết ranh chấp, từ đó
các bên cùng nhau bin bạc, thuyết phục bên kia và việc thống nhất quan đểm cũng

như
ý chí cho các biện pháp giã quyết ranh chấp được đưara trong quin hé din sợ

có xung đột Các bên đương sơ được thể hiệný chỉ của mình một cách tuyệt đốt hr
"nguyện, tồ án lồi tiênhànhhòn giã cing phi đâm bảo được sự tơ do, tự nguyên.
dây ÿ chỉ của các bên IKhi phiên hòa giã được tiến hành, kết quả của phiên hịa
giã có thể tạo nên giá trì rùng bude pháp lý Tai phiên hơn giả, lồi việc hịa giải
thành, các bên sẽ ký vào biên bản hòa giã thành được tòa án ỉ nhận Trong biên
bin hòa giả, tòa án gỉ nhân nự thống nhất của các bên đương
nự về nội dụng quan
hệ ranh chấp, tình rang tranh chấp và phương én gai quyết đợc các bên thôn
thuận tỉ thành Với việc công nhận nơ thôa thuận giữa các bên bằng quyết định,

cơng nhận sự thơn thn của tịn án, các nổi đang đuợc ghi rong biển bên hòa giải


a

chính thức có giá phập lý hợp pháp và có tỉnh răng buộc đối với các bên Sự răng
"buộc nặy bắt buộc các bên phấi tuân
thủ những g đã tha thuận, bối bản hưa thuận.
tây giờ khơng chỉ đơn thuẫn là sự thôa thuận của ha bên tranh chấp, mà đã được
Tòa án — đi điện cho quyền lục của nhà nước và pháp luật di nhân Khi không
trân thi đăng như tha thuân, bên có quyễn được phép yêu cầu cơ quan tí hành án
tửi hành quyết Ảnh má tôn án đã công nhận. Do vậy, thô thuân tạ tơn án mang tính,
tảng buộc bất buộc với các bân đương ng mùang đc trung của hoạt động TTDS
1.1. Ý nghĩn về phiên hẹp kiểu tra việc giao tập,
rông khai
chứng cứ sà hòa git

- Tạ phiên hợp kiém tra việc giao nếp, iấp cân, cơng khdi chúng
cử và hịn
ti các đương sự được ấp cân các TLCC df dàng nhanh chóng
Phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, ếp cân, cơng kmú chứng cử là một phần
của tin tỉnh TTDS. Trong tổ tụng nói chung việc kiểm tr, đính giá thấm dinh
chứng củ nghĩa vụ giao nộp, công khai chúng cứ là võ cơng quan trong Két quả
của q tình tổ tụng phân lớn dựa vào những tả liệu và chúng cỡ được du ra xem,
xét va tip hop trong hỗ sơ vụ án Đây chính là giải đoạn tin a, lim cơ sở để tiên
ảnh các th tục tổ hạng Hấp theo. Ki ching cử được các bân đương nự tẾp cận
một cách nhanh chồng dễ dang những théng in và giá tì mà chúng cứ tà liệu có
liên quan rong vụ án cũng được khrd thác nhanh chồng và tiệt đổ, Việc có thể khai
thác được nhơng TUƠC này là cơ sỡ để các bên có thể xây đụng lý luận và phương
án của mình rong việc giả thích anh chấp cũng như tim ra phương án giã quyết

tối va hợp lý nhất nhằm chim đất xung đột đeng đến ra Phiên họp này được tién
ảnh nh nự đôm bão cơa ngun tắc tổ tụng cơng bing bình đẳng cơng mi, mình
thạch tới quyện và lợi ích của các bản đương sự khi tham gi tổ ng, Khi tất cã các
vẫn đi được công khai, mọi hoạt động được thục tiên mốt cách mình bạch, khí đồ
tranh chấp mới đoợc giếi quyết một cách công bing và quyển lợi cũa các bên mới
lý tối đa
được đân bêo hoởng tới sự hợp
- Đêm bão tính bên võng của các mốt quan hệ dân sự rong xã hội khi giã
quyết VVDS