Kỷ yếu hội thảo khoa học: Lý lịch tư pháp = Le casier judiciaire

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

'NHÀ PHAP LUAT VIET-PHAP

MAISON DU DROIT VIETNAMO-FRANCAISE

LY LICH TU PHAP

LE CASIER JUDICIAIRE

NHA XUAT BAN CHINH TRI QUOC GIA

LA MAISON DES EDITIONS POLITIQUES NATIONALES

Ha Nội - 1997

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

LỜI NHÀ XUẤT BẢN

Lý lich tự pháp 2 một công cụ pháp lý quan trong của các cơ quan tư php trong hoại động tổ tạng hình.su- Lý lịch ự pháp nhầm lưu giữ và cung cấp những thông tin về quá khứ phạm tội (nến 6) của người bị tuy

tố xết xử về hình sự.Nó giúp cho các ơ quan kiểm sit, cơ quan xét xử nắm được các tiền án (nếu cổ) củ:

bị cáo để có thêm căn cứ đánh giá nhân cách kể phạm tội và áp dang chính sich trừng tị thích hop. Lý lịch tưhấp là một chếịnh pháp ly đã có ử âu ở nước ta nay được xem xét để khơi phục la nhằm góp phần nắm vững

Iy ịch về mat tự pháp của con người.

"Ngày 21 và 22 thing S năm 1996, Nhà Pháp luật Việt Pháp đã ổ chức cuộc hội thảo về lý lịch php."Người tình bày Ong Christian ELEK, Thâm phán, Giám đốc Cơ quan I lich nz php quốc gia của nước Công"hồn Phập và ông Gérard LORHO, Thim phán, Pho Gikm đốc kiếm Trường phòng Pháp lý, Cơ quan lý lịch tự

hip quốc in nước Cộng hịa Pháp, Các ơng dã giới thiệu dây dỗ những kiến hức và kính nghiệm tong lĩnh"Vực này của nước Php, một nước ma thiết chế lý lịch tư pháp được thành lập đã 150 nim và ngày cảng hoànthiện bằng việc tin họ hồa

"Để giấp bạn đọc quan tâm đến vấn dể ý lich tw pháp, nhất 1 những cần hộ hoại động trong các cơ quantiết hành 6 tụng hình sự có i liệu nghiên cứu, Nhà Xuất bin Chính trị Quốc gia cộng rác với Nhà Pháp luật

‘Viet Phip suất bản cuốn LY LICH TỪ PHAP. Cuốn sich được xuất bản, có sự quan tâm tích cực của các ơng

Ngun Thể Giai, Giám đốc và Alain GUILLOU, Phổ Giám đốc Nha Pháp luật Việt Pháp.

Xin giới thiệu cuốn ích với ban đọc.

“Thắng 3 năm 1997

'NHÀ XUẤT BẢN CHÍNH TRI QUỐC GIÁ.

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

DE LA MAISON DES EDITIONS POLITIQUES NATIONALES

Le casierjuiciair est un out indispensable aux autoctés judcaires dans la mise en ozvvre du processuspénal. I est chargé de consorver et de fournir les informations Sur le passé judi, sil existe, des personnes{Bicant lobjet de poursuite pénale, En fourissant aux autora judiciires les amtéosdens,éventels, du ding,

iI eur permet une apprciation précis dela personnalité đu coupable et une application adéquate de la politique‘pressive. Le casierjudciare est une institution qui cxieait depuis longtemps au Vietnam. lft maintenant‘objet une reflesion pour sa restauration en vue đụng bonne connaissance du pass judicisire de chaque personne.

(Cest dans cee optique qu'un éminaire sur "le Casierudiciare a đi tenu a la Maison du Droit Frangaise les 21 et 22 mai 1996, Sont interven & cete manifestation Monsieur Christian ELEK, Magistrat(Chef da Casier Jdiciire National de la France et Monsicur Gérard LORHO, son adjoint, également Magistrat

Vietnamo-‘Chef du Bureau des Affaires juridiques, Les deux experts franeais ont fat un exposé complet su le connaissances

‘texpéricnces en a mai dela France dont le casierjdiciairea re depuis plus d'un siécle et s'est amioné

progressivement avec les moyens sophistiqus de informatique et de la bureautique

‘Pour ater Tattention des cadres de organismes de procure ple sur la problématique du casier judi,

‘pour leur fournir la documentation nécessire tude dela mate, la Maison ^{da Droit, em coordination avec la}

“Maison des Editions Politiques Nationals, public un ouvrage inttulé "Sur le Casierjuiciire’. La parution decet ouvrage résulte dela constant préaecupation commune de Monsicur Nguyen The giai, Directeur et Monsieur

Alain GUILLOU, Directeur Adjoin de Ia Maison du Droit,

‘Ans, nous avons Ihonneur de présentr le nouvel ouvrage & nos leteurs

Mars 1997

LA MAISON DES EDITIONS POLITIQUES NATIONALES

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

LỜI NÓI ĐẦU

“in bối nh đổi ới pháp lý vài cácht pháp, Viet Nam dã nghĩ đế việc khôi phục lý ich tr pháp

‘ei định hướng đó, hội thảo vé lý lich tư pháp của Thấp được ghi vào chương trình hoạt động năm 1996

"Nhà Pháp at Viet Phi.

Hi hảo được tea hình ngày 21 và 22 thing 5 năm 1996 ti Nhà Pháp lật Việt Pháp, nhằm gi thiệu

cho cic at ga Việt Nam tnh hình tổng quất lý lich tr pháp Pháp hiện ta, một thiết chế tay ring cũ vi được

hành lap cách đây 150 năm nhưng trong tiến rin ich sử của nó ln ln được tích ứng với đ tin ign của

"uật pháp vàxã bội.

"Với việ bỏ từng bước ác tập phiến viế tay lư gi a các Tôa ân sơ thầm thẩm quyền rộng vàvic thànhlập rong những 1980 Co quan ý lch tư pháp quốc ga da tên việc ử dạng các hệ thống ti học hoàn tiện

nhất hiện nay nước Pháp có một cơng cu thích ding dược những người sit dụng rt vữa ý

Lý lịch tự pháp là một công cự en thiết cho việc thực thị một nến tự pháp hình sự tốc

= Shiga bet đồng về quá khứ hạn ti của người bị xếtxữ hoc việc họ không cổ qué khứ phạm ôi là một

trong ee yết tố chỗ yến det quan xổ xửhình ayn một bình ph tích hợp với nhân cách người phạm tội[Nhu váy ý lịch tư pháp đơng góp vào chỉnh ích c thé hóa hình phạt

= Việc hiểu biế nhanh chống và ving ee các tién án của mọi kể phạm tơi bị cảnh sắt bắt giữ. nhữngngười nàycó thể đối tượng bị tay cứu rước tòa ân, giúp cho các Viện Công tố lựa chon phương thức hổi tổra tổa hình sự nào thích hop nhất với nhân cách người bị nh nghỉ va yêu clu cia tt tự ng cb

“Thực tế ngoài mức nghiêm ong ca ội phạm thi đạc tính phạm hose tái phạm nhiều lần của kể phạm,soi la một rong ác yế tổ dé che Viện Công 6 vận dung th tục xét xử nhanh, dưa ra truy tổ ngay. khỉ kế thức

<small>Việc am giữ</small>

ob, lich php cũng đóng góp vào việc vin dạng một chính sich trừng tị tích hợp và có hiệu quả

trước tn inh phát in của cíc hình lộ,

- Nhiều thuận lợi Ke cho tồn bộ chính sách hình sự đã xuất hiện và được triển khai trong các công việc

đã được thể hiện lạ một cách trung thực tong cuốn sách này: vận dụng hữu hiệu cic Kh niệm ân to v ti‘ham: nh đến các biện pháp bảo đảm hoc các chế ti khác trong đời sống thương mai và hành chính; làm nh,

mạnh các nghề thương mại,

hối lượng quan trọng các dữ liệu ca xử lý và đi hơi độn cậy của các thơng tín cung cấp cho ng sit

«dung đơi hội pai xảy đựng một hit bị kỹ thật tích hợp. Những phương tiện biện ti về quân lý bàng triệu

<4 liu tạo thản hộ nhớ sự tiến ign hang ngày của bản thân nội dụng bộ nhổ độ, yêu cầu vẻ những ii đáp

chính xác dựa vào, hiện nay ở Pháp, tn học mũi nhọn và các logiciel (phn mềm) rt tinh vì

‘BE thuyết trình kinh nghiệm của Pháp về php lý cũng như vẽ kỹ thut, Nha Pháp luật Việt-Pháp đã mới

di chuyên gia dng tin cy

‘Ong Christian ELEK, Thẩm phần, Giám đốc Cơ quan lý lịch ts pháp quốc gi dang ti chức đã 15 năm và

ơng Gérard LORHO, Thẩm phần, Phó Giám đốc, km Trưởng phòng Pháp ý, cũng đang tai chức đã năm tạiCứ quan lý lịch ự pháp quốc ia cả hú Og du in Sng chi xẻ kiến thức và Ki nghiệm với chứng a

Xin nhiệt liệt cảm ơn hd ng.

"Nhà Pháp ke Việt Pháp mong ring các công vig iế hành ti Việt Nam, tiếp san đồ là đt khảo sát về

Xỹ thoậ bối thing {2 vừa qua của ác chuyên gia Việt Nam ai Cơ quan ich pháp quốc gia Phân dem đếncho các chuyên gia Việt Nam, những người dim trách du ân quan tong này, những nhận xét cụ thé va bổ chgiúp cho Việt Nam thiết lập một hệ thống lý ich tự pháp thích hop với hồn cảnh của mình.

Ahin GUILLOU

Pho Giám đốc Nhà Pháp luật Việ-Pháp,

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

La rénovation de som dispositif juridique c la réorganisaton de son systime juiciare actuellement en

cours ont amené le VIETNAM a engager une réflexion su la restauration d'un casier judi

La Maison du Droit Vietnamo-Frangaise avait done fixe son programme annuel activités de 1996 un

stminaire sur le casierjudiciaire frangais.

Les travaux, réalisé les 21 et 22 mai 1996 dans les locaux ^{de la Maison}^{du Droit, visaient &offir aux}

experts vieinamin une présentaion d’ensembleet actuelle du case rans, insiution certs ancienne puisque

‘ree ily a 150 ans mais qua su, auf de son histoire s'adapter coastammeat ’éolution de la soci et du droit

abandon prosressif des fichiers manuels tenus au siége des Tribunaux de Grande Instance etl eréatondans les années 1980. c'un Caser Jodiciaie National fondé sur Fulisation des systimes informatiques les plus

perftctionnes, ont permis & là FRANCE de disposer aujourd'hui d'un instrument adéquatjugé par tous les

‘listours comme rs stisfsant.

Le easier judiciaire est un out indispensable &l'exercice d'une bonne justice pénal.

- La connaissance de exact passé dlinquant, o de absence de passé délinquant du justiciable est un desments esentels permettant a jundicton penale de pronoacer une sancoon adap la petsonnalitédu coupable.

Le easier judiciaire participe ainsi de la politique de V'ndividualisation des eines,

+ La connaissance rapide et sire des antéeédentsjudiiares de tout délinguane arr par la police et

powvant faire objet d'un deferement devant la Justice, permet aux parquets de chisir le mode de saisie dela

{urdiction pénale le plus appropri la personnaité du suspect ct aux exigences de I'ordre public.

En effet, outrelagravité objective de infraction commie, le caractere ^{de évdivste}^{ou de muliréidivste}

de auteur dụ Bức ct un des elements qui conduiseat ls parquts mettre en oeuvre les procédures rapdes dejgement apres déferement imumédiat à Issue dela garde à ve.

Le caserjudiciaire participe done aussi dela mise en oeuvre d'une politique repressive adaptieetefficace

{ace augmentation dela petite et moyenne dlinquanee

= Bien d'autres avantages pour 'enserble de la politique pénale sont apparus ct ont été développés aucours des travaux fidelement reproduits dans la présente publication: mise en oeuvre effective des notions deSuis et de réeidve autrement san effet, prise en compte dans la vie comma et administrative des ineapacits,déchéances ou autres sanctions prononcees, assainissement des professions commereiales, etc

Ta masse trés importante des données traiter et Iexigence de fablité des renseignements fours auxutlisatcrs ont nécessité T aboration d'un dispositf technique adapt. Les moyens actuels de gestion des mils‘de donnses quien constitent a memoirs, evolution quotidenne de son conten Tuimémne, V'eagence de repanses

incontestable reposent aujourd hui en FRANCE sur ne informatique de pointe et des logiciels tes sophistiqs

Pour exposerI'expérence frangaise dans ses aspects tant juridiques que techniques la Maison du Droitavait invite deux specialises incontestes

Monsieur Christian ELEK magistrat, Chef du Casie Juiciaire National en poste dans institution depuis

1S ans et Monsieur Gérard LORHO, son adjoin, également magisirat et Chef du Bureau de Affaires juridiques,Tuisméme en fonction depuis 8 ans au Casier National, ont bien voulu accepter de nous faite pafager leurs‘connaissances et ler experience

(Quis en sont vivement remercés

| _ La Maison du Droit émet le voeu que le travaux conduits au VIETNAM, suivis en décembre derier«une mission technique despévalstesvietnamiens au siege du CasierJudiciaire National frangais, alent apportaux experts vietnamiens en charge de cet important projet des éléments de réflexion conerets et utiles pour

peraetre au VIETNAM c'élaborer le systéme le plus appropri.

Alain GUILLOU

Direeteur-Adjoint dela Maison đu Droit Viewamo-Frangaise

<small>9</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

CO QUAN LÝ LICH TƯ PHÁP PHAP

THAM LUẬN CUA CÁC ÔNG.

Những giả doan lớn (cin cước, quản ý về mat pháp lý)

"Những thuận ợi (bah ding tong việc xử lý, nhanh nhạy, anton, toàn dia).4. Cơ quan I lịch tự php quốc gia

- Tổ chức hiện nay

Stn triển

1 Nội dung của lý lịch tư pháp (thu nhận, quản lý và ấy ra các thông ti)

1. Bia cất v8 nguồn gốc ác thong tin được ghỉ nhập* Cc quyết định bạn đu:

Hin sự ấn phạt và lệnh truy)

<small>= Ngồi hình sự.</small>

* Các thơng tin cập nhập

+ Thơng báo kế thú hình phạt

<small>- Giấy yêu cầu</small>

2. Việ quan lý và sự thất hiệu của các thông im

* Quin lý các ấn treo.

"

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

“* Điều kiện rt thông tin ra khổi các phi

<small>= Khoi phạc công quyên</small>

Phiếu số Lz Nội dung việc cấp phiến và s dụng phiến (uy tố, xét xử chấp hành hình phat)

- Báo động (Những người bị php luật truy na).

2, Cho các nhà chức trách hành chính:

high số 2: Nội dung, lý do và phương thức cấp phiến

<small>~ Báo động (Những nghế phi giám sit, vo năng lực bầu cử),</small>

2. Các phương thức ibe lạc mới (tn bọc viễn hông)

3. Db tin cậy của các dữ iệu

<small>.4-An toin và cưỡng bức,</small>

LV. Các trao đổi quốc tế (itp ước và Hiệp định song phương):

1. Tra đổi các án phate

> Người nước ngoài bị kế ân ở Pháp¬ Người Pháp bị kế an ở nước ngoài.

2. am yeu cấu cung cấp những chỉ dân:lũng người bị truy tố

~ Những chi din hành chính.

`VI. Lý lịch tự pháp của các pháp nhãn.

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

HỘI THẢO.

LÝ LỊCH TƯ PHÁP.

"Ngày 31,23 thắng S năm 1996

“Thuyết tình viên: Ơng Christian PLEK

“Giám đốc Cơ quan lý ch tư pháp

Ơng Gérard LORHO.

“Trường phịng các vấn để pháp lýCơ quan lý lịch tr pháp

Buổi sáng ngày 21/5/1996.

MO ĐẦU

Ong Nguyễn Thế Giai:

“Thun các vị đ biển,

“Trong buốt bội thảo hôm nay về lý lịch tự pháp, tô xi tran trọng giới thiệu ông Christian ELEK và ông,

Gérard LORHO là hai (huyế:ình viên. Ơng Alain GUILLOU sẽ giới thiệ chỉ tết vé bai ng. Ti in giới thiệu

thành phần dại biểu. Có mặt tidy dại biểu của Bọ Tu pháp, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dintốicao, Bộ Nội Và, Bộ Quốc Phong, Viện Kiển sắt Hà Nội, Tòa ân Hà Nội,Sử Tư pháp Hà Nội, Sở Tự phập mộtxốtũnh lin cận như Hà Tây, Hà Bắc, Hoa Binh, một số gio vien ác trường dại học như Đại học Luật Nói nhưVậy để thấy rằng, các luật gia Việt Nam rất quan tim đến vấn dé lý ich tư pháp, không những ở trung ương mà

cả ở các tinh, Sau đây, tôi xin nhường ôi cho ông Alain GUILLOU giới thiệu bai chuyên gia.Ong Alain GUILLOU:

“Trae ttn, ôi nhiệt it chúc mừng bai diễn ei ind en đến Viet Nam, những người ma tơi có hảnạnh giới hiệ với các bạ, Tôi nhiệt li chúc mimg các bạ đi đến dự hội thảo này, Hiện nay, Vet Nam dangtiến hình những cải ích hế sức quan tong rong lĩnh vự pháp luật. Ch chuyên gia có mại tạ dy lầm việc"rong tấcảcác nh vực php lo. Nhà Pháp lat đật Pháp ấ vinh dự khi được để nghị tổ chức một cuc hộithio vềchủ dể lịch tơ phép. Lý lich php i một thiết chế mà nhiều người Việt Nam, hất là những người

tr uổi côn chưa bit đến. Nhưng chúng tố hy vọng qua bai này hội tbảo ty, các an sẽ dế lý ch pip.Rmộtcông o bố een hi

Suu diy, xin gigi huh chuyê gia Theo ti,họ à những chuyên ga dich duc vc wih it a0twong fink vự lich tu php. True hế, tố sin hn anh giới thiệu Ong Chistian ELEK. Ong Christian ELE1 Tim phn ti Bo Tu pháp, đồng tho la Giám đóc C quan lý lịch tu tháp cuốc gia. Ong Christian ELEK làgười dã hạn gia vd vite che cũng vie sn de ich hoại độn của hit chế lịch tự pháp Pháp{0 15 nam nay, Với intŸnghiệm 15 năm thực én 8. ng DK sẽ wih bây với các bạn qué win hh ảnh

"tiga wa ea thi chế lịch ur php Pháo, thận chí el những sa sót cơ (Để phạm phải ong qu rnh này,hưng phản lớn những vưỡng mắc 0ã được tháo gỡ, Có th nói ii che ich tự pháp Php hiện nay một

tht ee hoạ độn itt vàn kế quả của 150 năm ch ihn thành và phát i, Đ giả quyế thiêu vấnđề ngủy nay, Php i dạng phươngtiệ in học ong vige qu ý lịch r phập và thi chế này hoại động"ah, din bão tt ty công công như an toàn rong quả ý xĩ hội

‘Toi cng in giới thiệu với ác bạn ông Gérard LORHO. Ong Gérard LORHO là Thẩm phán ti Bộ Tưhấp Php, Trường phòng phụ rách các vấn dé pháp lý Cơ quan ý ch tự phấp quốc gi, trợ tip của ơng

-ELEK-Giim đốc. Ơng đã làm việ trong Cơ quan lý lich pháp Pháp từ năm may, Với cương vị đô, ch chấn

công LORHO cô thể giải đáp tit cả những vấn để các bạn đạt rien quan đến khí cạnh pháp ý của lý lịch tế

hấp, mà những vấn dé Sy cô the phức tp chứ không don giảm

ø

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

"Một lấn nữa, thay mat Ban Giám đốc Nhà Pháp uật Việt Pháp, ôi nhiệt liệt chúc mừng các chuyên gia đã

đến dựhội thảo. Đặc biệt ti xn cảm ơn hai chuyên fa, rước kh đến dé gửi tập tà liệ mà Nhà Pháp luật Việt:hip đã địch sang tiếng Việt và các bạn dang có, Tơi cũng xin cám ơn ơng Trần Thất, Pho Vụ trưởng Va quản

1g ý Heh tự phap thuộc Bộ Tu pháp và các bạn đồng nghiệp của Ong đã đành cho đồn sự đón tiếp thịnh tình từ

Khi đồn tới Việt Nam. Dây gi tơi xin nhường lời cho hai chuyên gia.

(Ong Christin ELEK:

LE phn min, chúng tôi xin cám ơn ông Giám đc cũng như ông Phổ giám đốc về sự đón tiếp mà Nha

Pháp luật Việt-Páp đã dành cho chúng tôi. Chúng tô ất vui mừng dược làm việc với các bạn ngày hôm nay taiphông họp này. Các bạn biết ring đối với chúng to, những sinh viên Pháp của những năm 60-70, Việt Nam

Thông phải là một nước như những nước khác, Chúng tơi đã khơng nhắm khi nghĩ như vậy, vì hơm! qua, cũngvới ðng Trần Tht và ơng Tồn, chứng tơi đã có dip Khim phá đt nước tươi đẹp của các ạn. Tấ nhin, ^{sự khác}nhau giữa hai ước chúng ta lš tương đối lớn, ch nen chứng töi cũng không nghi ring tiết chế lich tr phép

thập mã chúng tơi sẽ trình bày li có ch lợi trực tiếp đối với mối quan tim của các bạn. Tôi xin trích vài lời

trong một xã luận báo: "Những đạo luật ma chúng toi thông qua chắc chấn sẽ không thé nhập khẩu được nhưng.đấu tao những đạo luật đó cũng mang đấu ấn những truyền thống, những nhu cầu tổn ti của chính ching tơi.

‘Ching tơi can những đánh giá, động viên của cc bạn và cũng cần tro đổi với các ban. Thời kỳ du tien giai

đoạn không thể thay thế được trong quế ình hợp tác cho phép chúng ta, một mt, thiết lập được những ^quan"hệ cá nhân hết sức en thiết rên cơ stn tưởng và tôn trọng lăn shau, mat khác, cho phép chúng ta có th cơng.

nhau trao đổi về những hệ thống pháp luật, những truyền thống ^{của ha nước. Ching ta có thể phân biệt những}

diều gin bơ chúng ta với nhau và dhững du làm cho chúng ta xa nha”

`Vì vậy, rên tính thần đó, chúng tơi rất muốn trao đổi với các han một cách đầy đủ nhấ có thể, mặc dã cótrữ ngại VỀ mat ngơn ngữ phải thông qua các phiên dich, Chúng tôi cũng không muốn trình bảy như ở giảng

đường đại họ vì điển đchỉ lim cho các bạn buôn ngõ. Cho nén, về phương pháp, ơi đề ngh là sa khi chúngtịicùng cấp giới thiệu những thông tn v ý lch ux pháp Pháp, ác bạn có thể dưa những câu bơi mà các bạn

uốn. Tôi nghĩ rằng các bạn không phãichỡ đến khi chúng tơi tình bây xong mới dat chu hỏi, mà trình bày đến

đâu co những vấn để hoặc những thuật ngữ các ban chưa hiểu rõ các bạn có thể hồi ngay. D6 lì diều mà chúng

tối mong nuuốn về mat phương pháp. Nếu các bạn đồng ý với cách lam việc này thì chúng tơi in bắt đâu.

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

1. GIỚI THIỆU TONG QUAT

<small>xà nh</small>

thái niềm “Lý lịch tu pháp”: định m

“Trước hế ôi xin nối ing bản thân thuật ngữ "easier jadiciaire” (địch là ý lch tư pháp) trong tiếng Pháp‘mang nhiều nghĩ cả đối với người Pháp. Từ cosiertrong tiếng Pháp có nghĩa l một ei i cổ nhiều ngân. Nou

thế bản thân chữ casier trong tiếng Pháp cũng muốn diễn ti hot động, nội dung công việc của thiết chế ý lịch

tư pháp là sip Xếp, phán bố ra nhiều ngan khác nhau trong bản thân ci gọi là lý lich. Thuật ngữ thứ ba là chữ

pháp trong tiếng Pháp muốn nồi ing ái được sip ep trong các ngân này là sẵn phẩm của Ta ấn. Nawvậy, ý lich tt pháp có nghĩa là sắp xếp, thu thập theo các ngăn, khắc nhan những quyết định của các cơ quan

tự pháp hiểu(beo nghĩa hợp là Tịa án, Nhưng lịch tư pháp khơng phi chỉ có duy nhất ở Pháp ms nhiề nước

khác ở châu Âu cũng có thiết chế này, Digu thú vị 1 các thuật ngữ mã cic nước châu Âu ding để am chỉ lịch“pháp tạ rất khác nhau. Không muốn giing về ngân nạ ở đây nhưne tơi có th tiến cử một vi thuật ngữ nhưsau: trong tiếng Tây Ban Nha, để ám chỉ lý ich nr pháp, ho dng thuật ngữ 1 sổ bộ ghi nhận hạ toàn bộ nhữngtiến sử, Con trong tiếng Phấp, thuật ngữ sổ bộ khơng phải là một thuật ngữ ung tính mà khi ni đến sổ bộ,‘aguoi Pháp hiểu rằng đó là một cuốn sổ rt to, sổ cái thường có ở khách san, ở các Sở Cảnh st, Tòa báo để ghỉchếp li những việc đã xây ra ở nơi đó. Bin thân thuật ngữ sổ bộ tong tiếng Pháp cũng được hiểu A phi có sự

hi chép lại những thơng tin vào sổ bộ đó, Với nết nghĩa là ghỉ chép và thu thập trong những sổ bộ đó, thuật ngữ."mà các nước tho hệ thống pháp luật ân lệ sử dung la sổ bo ghỉ các ti phạm. Tôi khơng hiểu tong tiếng Vietthuật ngữ "ý lịch tí pháp” có tướng ứng với thuật ngữ "easier judiciaire” trong tiếng Pháp khong. Trong phân

“mở dầu, tối đã nói tới quá khứ chung của hai nước chúng ta, những kỷ niệm đã gần bo chúng ta. Chúng tơi sẽtiếp te nói tới khái niệm bộ nhớ bổi vĩ mối quan âm đầu tiên ca tiết chế ý lịch tw pháp là lưu giữ bộ nhớ.

“Chủ yếu thiết chế ý lịch tr pháp nhâm lưu git bộ nhớ tư pháp hình sự.2. Lich sử của lí lịch tự pháp.

ite nem xế đương sự dln nào bị n ân hình sự chứa ln là một vấn để cn tiết, Trong thời kỳ cổ

ai châu Âu, vấn để này chỉ đặtrađối với những tội nhẹ nhất vì sếu phạm trọng ti, phạm nhân sẽ bị tử hình

‘a như vay, chẳng cân thiết phải gh nhớ điều đó. Một vii nước quy định việc ghỉ nhớ ating khinh ội chínhhư tội ấn cấp, bằng inh thứ chặt tay kể pham ôi. inh phạt chất ay của kế te cấp, như vay, cũng là mộtsách thức báo hiệu cho người khác bet được đồ là một kể trom cấp à hin phạt ny cũng có thể ngăn chặn kể

đđãphạm tội uộm epi phạm Vi chi cn có mot ay thik xoay số. Ngược dong lich sử dể nhì gi những hình

thức khác nhau ghi nhớ các án hình sự th ph nd ring trong thời kỳ lịch sử xa xưa, Pháp đã áp dụng những,

biện pháp ất nặng đổ với các tội phạm chẳng hạn như hình thức nung thanh sắt đ ri đồng du ln cơ thé cia

Xể phạm tội Vie đóng dấu này va là một hình thức gi nhớ vừa à một hình thức tr ấn đối với kể phạm tội

Điều dó cơ nghĩa là bằng cách này hay cách khác, người acó thể gh lại dấu ấn để khỉ kể phạm 6 di lại tongthành phố với những đấu ấn đố, người có thể nhận ra đe l một kệ tội phạm, Điều đồ rất có ch lợi vi thời đó,ng tat i du lịch và như vậy ất cả mọi người cô he nhận ra kể cáp của thành phố nơi minh 6. Trong thời

đi giao ri quốc ế mở rộng, cách thức này Không côn hiệu quả nữa. Nhưng đổi với thẩm phân, việc xem xótđương sy bị kết ân lấn nào chưa vẫn luôn là một việc lầm edn thi.

"Nig, theo đồng lich sử, cách thứ đóng đấu đổ bằng thanh st nóng lên cơ thể phạm nhân đã bị xóa bổ

Xã được thay the bồi một cách thúc mới. Cách thức ghị lý ich tự pháp ban đâu được tổ chức theo đơn vil cácToa án, mỗi Tòa án có một số bộ để ghỉ lại các ân tích mà Tịa én đã tun trong năm; các bn ân được ;hỉ ahtheo trnh tư và có để tên người bị kế án. Tất hiền, với cách eh chép có mục lục, việc tr cứu đề đồng hơn vì

<small>a vào tiệc lục, người ta có thể sớm tần kiểm dược rong những nam Ay, một người đã bị kết án nhiều lần bay</small>

chưa. Nhung cách ghi lý lịch tự pháp theo Tịa án cũng khơng ổn trong trường hợp đương sự thay đổi nơi cư trú.

thưởng xuyên chữ không sống nh tại ở một thành phố bay một địa phương. Cái mà người ta mong musi là cóđược lý lịch php tổng hợp và diy đủ về một cá nhân mình muốn c6. Để làm được việc này, mỗi Tòa án, song.song với việc gỉ lý lịch tr pháp tức à hững án ch ai Tòa, phải gửi một bản sao đến rung ương để tổng hợp,

"

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

Nin Vậy, cấp trung ương, người ta có thé tra cứu các án ích liên quan đến một cá nhân căn c ảo mue lục của

8 bộ ghỉ nhớ các ân ch của ác Tòa án địa phương đã được tổng bực hi, Ở đời kỳ đó, có đến bàng trầm Tòa

<small>ảnh ự mà lim theo ich ahi ah năm này qu nứa Khác tì rất khó ng bợp một khối ượng thơng ủa ân</small>

tích lớn. Để rảnh inh tang chồng cái các ân ích, một thẩm phân người Pháp dã có sáng kiến than lp ý lịch

pháp Sing kiến này bất đấu từ hai điển sau: tổ chức ý lịch tự pháp, phản bố về đa ạt đổi với việc tổ chứcý ch tự pháp, Ý trổng thứ nhất đến bây giỡcũng khong thay đổi im, sé bộ ghỉ chp ý lịch php được thay

thế bing ác phiế động. Các phiếu phi bàng nim được xếp theo th tự bảng chí cá¡alpbabetheo tùng châm‘shui iệ cho việc tr cu lý lịch tự pháp của từng ngư. Ý tưởng thứ ai] việc phán bố tho dị hại đốt‘oil ih tự phap, bi vở thời kỳ đó, Khơng thể quả lý hàng việc phiếu viế ty ta một cơ quan run tămđược. Vi khong thể âm tập trung tại một nơi a phổ lơ pháo tin, cổ nghĩ a phân hổ ich tr pháp theo đa

hat vig quân theo nơi in của đương sự Pháp, các giấy tờ về hô ch do Thị trưởng lập ra, một bản được

2s li một bản được cho các Tôa án. Như vậy, thôi kỹ đâu, vig phản bổ theo dia phương, theo ơi sinhsửa đương sự quy định rng ý ich tr pháp được quân ại Têa án ơi sinh của đương sự, bea ean bộ gun If

sắc gi 10 VE bộ ch, Việ chọn Taa ân nơi nh cia đương ự dim bảo sự ồn định la dài và ho phép trọng

trường hợp cẩn tiết có thể tập rong được thơng tin một cách dễ đồng, Di dmg shay đổ nơi cự tú, nhưngcác án ich, các quyế định của Ta dn sẽ được tip trun vể Tịa ấn nơi người đó đã inh ra. Như vậy, để ta cứutác ia ân ca dương sự, chi cắn yêu cảu Tòa ân ở địa phương a người inh ra cùng cấp thông tin. DO là

nguốn sốc củ ý fc tư pháp teo phát mính của mat thấm phần người Pháp cách day 150 năm,

Nay từ đầu, không chỉiệng Ton an sdạng ý ch php. Nhưng tấ nhiên, chính Tịa án ghỉ vàn wong

pi các Ấn ích và xem nt ce in án ca đương sự rước khi xế xử. Ngay thời kỹ đâu, Cc cơ guan quận lýNhà nước cũng moốn kiểm tra tư cách cổ tỉ thông qua lý lịch t pháp để cho hp tha gia bả cử, Không

chi cic cơ quan quin ý Nhà nước, những người chủ la dog căng muốn thông qua lý lịch pháp để biết được

{qu khử của những người mình uy đựng Víthế,ơng LORHO sẽ tì bảy tiếp tho đây ng ý lịch tư pháp

‘hang chi tập hp hộ nhớ các thôn in pháp dành điên cho cơ quan tự pháp sử đụng. Như vậy, đi tượng

si dụng ly lich t pháp chủ yếu ecco quan tư php, bên cạnh d6 I các cơ quan quia lý Nhà nước và nhữngnguời chủ lao dong. Đặc bi, cc cơ quan quân ý Nhà nước sử đụng i lich tu pháp để quả ý một số nghề cẩngiám sắt. Chẳng hạn ở Pháp, nhiều nghề bị cấm đối với những người bị uyên những án đặc biệt Quy nh này

Vân có giá tị đến ngày hơm nay

“Toit tịnh bảy với các bạnvài nt v8 ch của lý chư pháp Pháp, Toi sé nồi với các bạn ị ao cách

tổ chức ghỉ chép, quản tý ý ch te pháp theo lối thủ cong khơng dp íng được nhu cấu lau đài Hạn chế đản tiến

“sửa cach gh lý lịch php bằng các phiế ờ là các hiến rtd bị thất thoát hoặc bị áo ted, Việc quản lý

1y lich ự php theo nơi sinh của đương sự sẽ có bất li tong trường hợp đương sự là một người Pháp nhưnghông sánh ở Pháp, Để ảnh được khiển Khuyế đồ, ching tôi đã kp ra mot Cơ quan lý lich tu pháp để quản lý

lịch tu php của những can pham sink ở nước ngosi, vige quản lý nay hồn kat Khơng can cứ vào quốc ihVi khơng hân biệt quốc lịch, cơ quan quả ý lý Hie pháp của người sink ð nước ngoài cổ th lưu we 6

bin in được uyên đối vớingời Pháp sinh nưốc ngoài cing như người nước ngodi sinh Pap Trong thời đại

ohn, quan hệ quốc ế mỡ ộng, các the da cũ của Php gia được đặc lp, i dan phát iể mạnh, cảng"gây cảng cô nhiều người Pháp sinh ở nước ngài, người nước ngoài đến sống ở Pha, di này làm tng khối

"ượng các hiếu lý lịch tứ pháp được lưu tai Cơ guan ý lịch x pháp trung ương. Như vậy, việc quia ý lý lich

tự hấp gập thiề khó khâ vì khó xác mình ho tic của người nước ngoài. Ti hiên. 18 ig một người Phpsẽ gập khô khẩn khi làm, nến các giấy tở hộ ch không do nước Cộng oa Pip cấp. Khi làm vie với các

iấy Ws ch khơng phấ của Pháp, có thé gặp những sist, những lối chính liên quan đến ten, họ. Nhiềuhi chúng tôi không phản bit được ên và họ tong các gi tờ hộ ch nước ngoài. VÌ thế, việc phân loại, sắpếp giấy tở hộ tịch của người nước ngồi đối với chủng tơi à một vig rất khó khăn, Để giũi quyết những khóha vướng mắc đó, ching tối đã ớm tin học hoa bộ phận quản ý ác giá tở hộ ch ca những người Pháp

xinh ở nước ngồi

Trước khi trình by eu thể về cách gh chép, quần lý 1 ich phán Pháp, chứng Wi cũng muốn nói rừng

lý Lịch pháp Pháp cơn nhằm vào ác mục dich sử đụng khác nữa, chẳng hạn hư mực đích thống kê, Tơi cũng

‘usin phn biệt lý lich ty pháp với các phiếu khác, cô thể sắn giống như lý lịch tu pháp. Đối với một ngườiPhần lý lich ưphâp sắn liền với các hoại động của Tòa án, ti sin phẩm của Tòa án và thuộc sở hữu của Tòa

fn, Điều đồ nghĩa la ý lịch tr pháp khác với bổ sơ của cảnh sat Chh vi lẽ đó, tiết chế lý ich e pháp vànoi dung những thông in cần được ghi vio ý lịch tr pháp i do lat định. Như thế, Không thể ghỉ oma kể

tỉnh ngh vào trong lýlch tư phầp, Cũng không thểghĩ và hộ nhnhững gi mã ade pháp quy dịnh xóa hoc

‹uê di, Đ là những bạn chế được dat xuấ phẩt rỡ lịch sể quan hiệm tit học ea Pháp, Chính vìtrong ngày hơm nay, chúng tơi sẽ chỉ rth by với các bạn về nội dung công như việ sử dạng ý ch tự php

6

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

phù hợp với lịch sử và thực trang nước Pháp mã thôi. Chúng tôi muốn nh bày với các bạn về thực trang ciamình, các bạn có may mắn thiết kế thiết chế If lich pháp mới, ắt đầu từ ngày hơm nay và như thế, các bạn

có thể rộng tay hơn chúng tô rất nhiều Z

‘By gi, tơi xin trổ lại vấn để tin học hóa lý lịch php rong những nám 70. Việc tn bọc bóa này gồm,

nhiều giai đạn khác nhan, Lie đâu, chúng tôi học hóa ^{bo phận ý Tic tư pháp}^{cấp trung wong quản lý những.}"người Php sinh ở nước ngoài hoặc những người nước ngoài bị kết ân gi Pháp. Để làm việc đó, chúng wi chia

lâm hai giai đoạn.

“Giai đoạn thứ nhất, chúng ơi tn học hóa các iấy tỡ hộ tịch. Khi đó, chitin học hóa phần ho teh, có nghĩ

là cần cước của những người bị kết ấn. Chứng tôi vẫn tip tục sắp xếp các tờ phiếu bằng giấy theo thứ tự bing

chữ cái alphabe, nhưng công việc đơn giãn, dé dang hon rất nhiều nh việc ^{ta cứu, tim kiếm thong tn trên máy}

Yiính, Để cấp một tích lye lý lịch t pháp, đầu tiên, người ta tra tn giấy theo vẫn chữ cái alphabe ^{để tim xem}căn cước của người đó đã có rong mấy hay chưa, và sau đó, nếu có, thi bấm máy và rút phiến đồ ra, Thế mà.

tước diy, dưới hình thức quản lý thi công trên giấy, người ta phải mất đến một nữa thời gian tìm Kiểm các,hiểu ghi các án ich mà nhiều khi khơng tìm ra. Theo cách ứng dung tin học rong thời dại ngày nay. khỉ đi imthấy hộ ch của người bị kết án trên máy người ta iết chắc ring đã có phiếu ghi án ích và biế cách tim thấyhig đ ngay cả khí nó bị xếp khơng đồng chỗ, Việc sắp xếp trên may vi tinh các căn cước có rất nhiều thuận.

lợi so với Việc sắp xếp theo thứ tự bằng chữ cái

"Bàng hệ thống tin bọc này, người ta cũng có thé mã hóa ác tn, các chữ cái để tránh được những lơi chínhtổ. Khi ứng dang in học, cô thể ta cứu với nhiều mã khác nhau như têo, họ, ngày thắng năm sinh. Như vậy, khỉtim kiến ý lich tư pháp của một người nào đó, nếu bị hâm lẫn về mã này thi người có thể căn cứ vào mã khắc,

Chi doa than học hóa on chen eh. Công việc nủy 6 ad cái tứ qhế lnỗihỉ

“cắn, có thể dé đăng sao các án tích ra nhiều bản nhờ có máy in; cái lợi thứ hai là tin học héa cho phép quản lý

tnt cách động ec ih At a, og LORHO chacc ant rng cc inn. quyế dụ của tò án

ing eb mot th hệt nhất đạh ch gta ia viên on ch pp. Dea moti gan nod nộc8 Lhöng ni ong cb php bode o abn quyết đi, bả neh nắn wong pitch xe mly màthong nlm tong các pi ch lọ Ke Hơn aa, ita cen eng cai eu hệ, Lúc nấy, ching 1606

tng của ấn etm nuốn gus Kc nhữn cn phạm minh dang xem a, cúng ti xin i bích

ti sao Theo chúng ti, ba lo: lý do thir al đáp dạng ci ng hom 65 với những trường hợp i

in hoặc dễ có những uy đạh sắc hye hon. Vi dạ đổ vớ hững người đ bị kế Ấn, nhưng ban đi

Thằng củ hiệu lực chưa dược hành, phạm những ti ấp eo; ý do thứ bai lên quan đế việc eo đithing tường hẹp được hưởn lo eo, giết đương doe hưởng dn eon, in a Ki énấn có thể được hưởng 1n reo sữa bay khơng tớ vin cho hưởng án heo một anh in phá ẽ hônga ih ăn de mà cỏ khi cho đương ự ti tực phan. To gh ag những that ng thưán Go,

iam ton be Vit và rung từng Php cũng thêng kho naa nhưng ni gì ha rõ 6 vấn đ nh các

bạn có the cúng ti

Như vy, cúng ti Bt tin bọc ha ng việt họ hóa bộ phận ch pháp trúng ương với hổ

ba: hộ ch ước S ch cau tá độ chúng lên dạ vớ c các bộ phận ý tư píp khác tên ain

Hah. “hon hững nơn 8ú, chứng tơi gut định tí học ba tp tang vé Trung êm qui lich tư

Dp dy nhấ béo ta bộ ah thổ Pp đt hạ Nantes, Ở ờikệ đổ, khổ khi lớn ghi Oi cúng tôi là

Bài dnhọ ba mbt hong rit lớ ch bẵ đa ca che Tn a thương Nay mự, việc ir ng vi tohThông cb mot vin đềmới mẻ những dẫu xo sv là gi pip mà chúng wi dang ng dng 8 Pip. Nouvây ắc bạncổ thể nh dng nr hy, cíng ti mg dane tin bọc tơng việc quan I 1 Heh php dinhương dng thời nối rạn vớ cơ quan quả ý ủa học ung wg đẻcôth quân xuyếnhế các eh Tôi

{hie hn ch ban aig điển và bạ cht ca vt un boc hap ngược it hình ư Tp. Ngày

“mại ching nói kỹ hơ eg dan in học vo vic quả 1 eh php ng iy gi icing ee{5 ch bạn mt he tính: Thuận gl toh a dân bản đối Bin ding wt hg ngưï

4K. nb vlc king chuyen ga chịu ich ign xửlÿ bản bộ che Sn Ub, Ds abn, những chuyên gaAish on th ian đểhực hiện vite in hee ha nh vy cũng có ah kế lái định. Việc tin bo ha đptrang cho php rt nga bơi gan KS lượng ti lệu cín bọc hóa Ng bộ pa vi fnh ung ương

fing mong math vÌnơ là duy nhấ, iểu đồ be pcb hệ hốn bả biển ạc bệ Thận li al ca

‘geno nạp rùng ch urphấpV rừng wong din bảo qd aye ùn bộ ich ep. Diễn,

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

không phải ttc các dia phương đều dé dng chấp thuận việc tn học ha tp trung, nhưng điều đó cũng khơngảnh hưởnggìtới hệ thống này. Hệ thống tin hoe này được Sp đạng cho tt cả các dia phương, cho tit c mọi người.

‘Co quan I lich uc pháp quốc gia Pháp trực thuộc Bo Tư pháp. Hệ thống tổ chức trước dây cia các Tịa án‘phy thuộc ơng Vien trưởng Vigo Cơng tế bên cạnh Toa ân. Cơ quan ý lịch tự pháp trực thuộc Vụ Quân ^{lý các}‘ việc hình sự. Như các bạo thố, trong tả liệu cũng như trong mây chiếu, ôi 14 Giám đốc Cơ quan lý lịch tr

pháp, trước hố có nghĩa là chủ nhân cửa ta nhà lý lịch tự pháp ở Nantes. ôi xi cung cấp một và số liệu về

cơ quan này, Tại ôa nhà này, chúng tô] cố 350 viên chức làm việc. Hai phẫn ba trong số nbn viên làm việc‘rong fin vực xử ý, lưu trữ lý lịch tư phap vi máy tính khơng được nối mang với các Tịa.

"Ngồi bộ phận qn lý tòa nhà và xử lý, lưu ữ lý lịch tự pháp, cịn có ba bộ phận khác. Ơng LORHO là“rmởng phịng phụ trách phơng các vấn để pháp lý iên quan đến ý lịch tr pháp. Nói đến các vấn để pháp ý.‘bin thân phòng này phải nghiền cứu việc in học ha sao cho ph hợp ới các quy định ^{của pháp luật lin quan}đến vấn đề tin học hoa. Phòng này là chiế câu nối liên he với các Tịa án, các cơ quan quả lý bình chính, các‘ch nhân về những vấn để lien quan đến If lịch tư phấp. Chỉ ^{có 5% trường}^{hợp khơng được xử lý ten máy vì tinh}

Điển này ơi muốn đành Ini cho phần trình bảy ngày mai

“Tuy nhiên, các bạn cũng hiểu sing Cơ quan quản lý lý lịch tự pháp ty tập trung như vậy nhưng cũng còn.

nhiều vướng mắc, một bên là quyển lợi và lợi ích của các Toa án, một bên à của cơ quan quản ý Nhà nước ^vàKhơng phải lóc nào cũng thống nhất với nha. He thống tin họ rất chính sắc và n6 kiểm tra chất lượng sinpm của Téa án. Bay là một vấn đểnhạy cằm. Bởi vì in học rất chật chẽ nên qua nó, người ta có thể phất hiện

những sự bất bình đảng và do đó, doi khi cân xen xéc li các quyết ^{dịnh của Tòa án. Tuy nhiên,}^{độ cũng không}‘hii sử mệnh chủ yếu của cơ quan tự pháp, nhưng phải nối rằng tin học khơng trung tính. Nhờ tính logic tin

học có thể phát hiện ra những trọ tre nhưng tin học cũng mang tính tu dong nên nó có th lip dip ại những

trục tie Bên cạnh phòng các vấn để pháp If, cịn có bai bộ phận khác, một bộ phản ^{có trích nhiệm nhận các}

hồ sơ giế tờ gửi đến, chuẩn bị các bổ sơ, gi ỡ gữ di, đây đích thực Tà một "xưởng" quần lý đâu vào, dẫu racủa Co quan lộ lịch tự pháp. Trước nhiều yeu cầu như vậy, bộ phận này phải inh xem cái nào dye tr tiên trả

Ti rước, cải nào t lời sau, Môi ngày, Cơ quan ý lich tự pháp quốc gia nhận được 5.000 thông tin mới cẩn Insào ý lịch tr php và cấp m 20,000 thông ti. Như vậy, với ố lượng thong tin nhập vào và ấp r lớn hư vậy

sô thể tổng tượng khối lượng giấy rất ớn cần phải sở dong. Phòng thi tw của Cơ quan lý ich tứ pháp l phịngtìnhọc, Những làm việc đầy khơng ph là ce kỹ sư mấy tính mà là ác luật gia, các cán bộ pháp ý am hiển

Tinh vực tn học và họ lâm việc với các chuyên gia máy tinh để cùng xử Tý các vấn để tn học của cơ quan. Bởi

vi, ở Pháp, nhiều khi củng này sinh nhiều khô khăn trong việc gia? tgp, hiểu biết lần nhau, gia các cán bộ

pháp ý thuẫn ty và các chuyên gia tin học thun túy, Là những cin bộ pháp lý, chúng tôi thường nghĩ rằng

[hip luật bao giờ cũng ob ý vì chúng ta đồng tt trước khi có tin học, Chính vì thế, phịng này có trách nhiệm

trao đổi với ác chun ga tin học để đặt hàng, Xem họ lp ình, ng dung tn bọc như thế nào vào công việc

của minh đồng thi giám sát kiểm tra xem các kỹ sư tủa học đã thự hiện đúng yêu cu cia mình ^{bay chưa. Như}‘moi cơng việc khác, đự án tn học hóa khong thể được tiến hành ngày một ngày hai, mà phải tốn kém nhiề thời

gian, liên bạc thậm chỉ nhiên khi không thể Hơn được. Điều mong muốn của chúng tơi nói cho các bạn những- chống ti đã làm, những gì chúng tối đã cố ging để có thé thực iện dược dự án. Tơi cũng xin ni một đổi

điều nữa vỆ lý lịch tư pháp tong phần giới thiệu chung này tức Ia quá tình phát triển của thiết chế lý lịch tr

pip. Vige tin học hóa cho phép có được thơng tn, dữ liệu một cách cập nhật nhưng cũng lầm mất đ tính chủ

‘dong khi tt cả mọi người đều cổ thể đưa thông tin vào trong phiếu lý lịch tư pháp hay tra cứu những thơng tin

đó, Việc nối mang các trung tim din đến nguy cơ là người ta có thể đột nhập vào mang, đính cấp thơng tin vỀíc phiến leh tr pháp. Để tránh được tỉnh tran đó, cho đến ngày hom nay, chúng tôi vẫn Tam như sau: cácquyết định, các bản n của Toa án phố được si đến cơ quan chúng tôi bing giấy tỡ và chúng ti chỉ nạp vio

“máy tai Cơ quan lý Tịch tư pháp quốc ga tai Nantes. Nhưng việc đạt đơn yêu cu cấp trích lục ^{lý ich nr pháp cơ}

thể được thực hiện qua mang vi tinh. Nhưng chúng tối không cấp tích lục qua mang mã người có đơn u cầnph trac tiếp đến tân Nantes để nhận giấy chúng tơ rút ra từ máy in, Điều đó cho phép chúng tôi dé ding dim"bảo trách nhiệm của minh hơn à qua một mạng mà ai cũng có thể sử dụng được. Tất ahi, theo quy định cóLính chất hiến định của pháp luật Pháp, trọng trách qun lý lý lịch tr pháp được giao cho thm phân mà chúng.

tôi đang ở trong ngạch thẩm phán. Nhưng để kết luận tôi cũng không muốn ni với các bạn ring thẩm phần đặctrách việc quấn I lich tư pháp lạ có những uu quyền. Tóm hạ, tơi dã kết thúc phần giới thiệu dại cương, nến

số điều gi chưa rũ, các bạn có thể tình bày cau hồi của mình trước khi nghỉ id lo.

8

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

IL NỘI DUNG CUA LÝ LICH TƯ PHÁP.

1. Bản chất và, ‘in được ghi

‘Ong Gérard LORHO:

‘Dé các ban có thể hiển rõ hơn hoại động ea Cơ quan ý lich tự pháp quốc gia Pháp, chúng tôi ẽ giới hiệu

cx thé những thông tin được ghi vào trong lý lịch ty pháp và ai A người chuyển những thơng ti đó đến cho

chúng tơi. Tơi cũng xin trình bày trên bing này quy trình hoạt động của Toa hình sự Pháp,

“Khi một người phạm một trong tội hoặc khinh tội, người đó bị cảnh si bát vàbị Toa án xét xử. Trong nội‘bo Téa in, cb các thân phần xé xử và Vien Cong tổ bên cạnh ^{Tos. Các thẩm phán là người sẽ quyết dinh đương}

sự có phạm tội hay khơng và sau đồ kế Sa. Còn Viện Cong tổ tren danh nghĩa Nhà nước, dan nghĩa xã bội sẽ

‘doe hình phạt mà xã hội đôi bôi đối với hành vi phạm tội và sẽ chịu trích nhiệm thi hành bản án. Có rất nhiềuhình phạt khác nhau: phạtt, phạt tiền, tro bảng lãi xe... Như vay, cc thẩm phán sẽ ra quyết định, quyét địnhđồ được gọi là bản ấn. Sa khi có bin án, Viện Cơng tế lim một bản tim tt hay cịn được gọi là ích lục bin

án. Trong tà liệu ma các ban dang có, chúng tơi giới thiệu một mẫu trích lục bản án!

trích lục bản ấn này, các bạn thấy có những thơng tin sau: hộ teh, họ, ta, ngày thắng mắm sin, nơimg lý do đềng liên quan đến tính bảo mật của

“rong ch ạc bản án này, hình phạt pat nhưng cho hưởng ân co

‘Pin dưới là phần ti phar tức Tà bàn vỉ phạm ơi mà theo dó người này bị kế An, trong trường hợp nàylà sản phạm tinh dục với một vtin niên, Bén phải là chữ ký của ong Viện rường Viện Cong tổ hữa nhận

những thông tin trong tích lục bản ân này là xác thực trước khi gửi cho C quan ý lich tự phập để ghi vào lý

lịch tự pháp

` gốc cao phía bên trái các bạn nhìn thấ tê người nhận phiến ích lực bản án này nghĩ là Cơ quan lý

lich tư pháp, Có thé c6 một số thơng tin khác nữa, ví dụ rước khi bi kế ân, đương sự đã bị tạm glam. Đối với

bất cữai bị kế ân Php, phạm hững tội ở một mức độ nghiêm trọng nào đô, Viện tưởng Viện Cơng tổ xichận ích ạc bản n đểgửi cho Cơ guaný lịch pháp ghi vào ich pháp, Tat ck những phiến tích lạ bảnfanny ẽ được gửi đến Cơ quan ý lịch tư pháp quốc ga. Tối xn nhắc lại chủ tình ny: tba án, người bị kế ấn

bin ân tích lạc bản ân hay phiế bình phạ, sắp xếp và lưu giữ hiến nay tử Cơ quan lý ich tự php. Những‘Vien Cơng tổ có th sao nhi pita trích lạc ể gồiđ nhiều nơi khác nhau. Vien Cơng tổ gi cho nhà tì một

bản ao, diều ny cho php tống iam người bj Kt án. Một hin sao kháe 6 thE được gũi cho Bộ Tài chính để

thu in phat người bi kế âm, Như vậy, phiế tích lục bản ấn do Viện Cơng 6 lâm cô thể được seo ra thành

hiên bản rên máy vi tinh để gửi cho những người, những cơ quan cần ai. Giả định trong trường hợp một

người li xe đã võ nh sấy ra một bị nạn náo lm hit ii mạng của một hoặc vài người và đốt tượng đồđã bị kế án i, phạt tiên và bị hày giấ phép ã xe, Trong tường hợp đó, Viện Cũng tế phổ lập 4 phiếu tíchIc dn, một bản gửi cho Bộ Tài chính hi hành phân phạt in, mon gt cho trại giam để hi hành phầnpat, một bản để ahi nhớ rằng đổi tượng này đ bị hủy giấy phép li xe một bản được gửi cho Cơ quan lý chtự piáp để ghi nhớ ing người ny đã bị kế ân về tội ngộ sa

`Nhưông ELEK đã sồi, trước đây lý ich php được đặ tr các Tịa ân mỗi Ta án có một bộ phận ichtự pháp đạt dưới ự quân lý trực ip của các ng Viện trưởng Viện Công tổ bên cạnh toa. Các thành viên của

Viện Cong tổ cing tong nạch thim phần nhưng là các thấm phần đứng, gọi công tổ viền. Với tự ích là

sơng tố viên chúng toi chịu rách nhiệm tham gia vào việc ht hành ấn bồi vị chứng tôi là những người lư git

tất c các bản án. Giả định đương sự bị kế ân t nhưng được hướng án reo.Trong trường bợp đó khơng cin`. Xem ph Ine 1: Mẫu tích lục bản án.

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

hề gi wich lục bản án đến nhà ì nhưng tong ech lục bn án ôi đến Cơ quan fic tự pháp high sb

đương sự được hưởng én treo. Giả sử đương sự được hưởng án treo nhưng tiếp tục phạm tội và lại bị cảnh sát.facet ngay lập tế tiện Cng tế có thềm quyết định kh tb co ụ ơn Trong tng hợp đó, Tịa

giơ yeu cấ bằng fax đến C quan I ch pip bồi v chu pháp ca người này. CHng ng như

tiện fax ching this r lõi Tòa án nga ng đương sử bị kế An nhưng lông Để đi vite tốc Hy 2cảnh co. Tron tường hp 6, chắc chín Tân ân Sẽ yệ phạc vir quyết đnh hộ ẩn co ước đây, Tôi

Xingiải tịch i chit Yẻiệ hộ á co, Chắng han Rh To guy định hàh phụ 3 tháng những cho dươngSu iting ân mo, digs độ cô nghĩ là người đồ không phi vào tà ong 3 hing những t thiện a à3 tángin tro ly hing tên da nh ts: NE đường sự ny lạ hạ cùng một ội tong thời hạn 5 năm sa độ đương

sbi kế ân heo tội mới cộng với 3 thing tà rước đấy đã bị kế á những chưa được thị hàn do ương sự

duoc hưởng án co. Tong tường hợp 8, quy tinh st san: Vio Cong vẽ chuyến đế nhà mt phiếutic ục bên án mới cộng ới một chiết hi nhận vk yn ro te Ay. Có thé nói nột cách dạ th độChin tia c mộquyrah: Đương rat, Tan yen Ân bắn ấn được ủi bah và ghinh ch nich

‘Bly gi bi xn trnh bay với các bại những thong tinea thể được ghi vào ý ch te pháp, 90% nhữngthông tin rà chứng tội gh vàe trong I ich pháp là hững bản n inh sợ c6nghia là hững bản án do Tịấn hình sự un, Đối với ti vinh, chỉ gh những ti mức nặng nhất. Có thé wi hải giã ích đơi né việc

phân loa tội phạm theo he thống pháp hat Pháp: ội vi ci, khinh tiv trọng tội. Trong tội l những tộ phạm

ghiệm trong nhất, vĩ dụ tội giế người. Còn ibm cấp thuộc về khih ti. Mộ dv ov cỉnh là vượt đènđỗ, Đối với tội vi cab, chúng tôi ch ghi những tiv eb mức ng nhất ào ý lịch tế phấp, ức] những titheo đồ Toa án cô thé tuyên bố reơ hoc uất một quyền sào đó của đương sự, Quyết định tes hoc tuấ một

‘guyana khi phạm tội vị cảnh chủ yế ở Php thường là quyết nh eo bảng li xe vì xhững người Pháp

chúng oii xe rt, Dài xetồi nhưng cũng cổ nhiều tường hop lồi này được ha báng v1 nước chẳng tô

s6 rit abu dea 8, ngã ba, ngi x, phil đi theo lối the luông nên trên hựctế loại tội nà được miễn rich‘hig rấ nhiều. Mỗi năm, ching ti ghỉ nhận khoảng một iu quyế: dink được uyên đố với họng ti, kinh.tội ơi vì cảnh hang nặng, Như vậy, như ơng ELEK dã ai, mồi ngày ching ti gh vào ý lịch r pháp 5000phiết kn ích, Chắc ác họ cũng biểu ti sao để sử ý được một thối lượng công việc như vậy chống tôi phi

dn đến một khối lượng máy tính cơng su rt, Chúng tơi căng ghỉ vào trong ý Heh ự pháp những hôngtảnkhác do ông Viện trưởng Viện Công tố bên cạnh ta đệ hất cấp cua cấp. Tơi ph sữa sơ đổ một chú.

CƯi sử mộ người ào đó đã phạm rong tội nhưng chưa nh st bt gi mợingườ đêu bi kể phạm trọngôi độ li. Tong rường bợp này Viện Công ố sẽ anh it gan đương sự. Lệnh bất giam la lệnh bá vàgi đương sự cho đến kh tôn xét xử hoc In tị bành ình phat nu người ấy bị xử vắng mặt. Nế đương sự‘byt vàN mộc Tô án khác xét xứ Tôa ân này sẽ yêu cu cấp bng fax phiếu lsh tự pháp. Tron rường hợp46,0 quan chẳng tôi sẽ không những cung cấp ngay phiếu này mã còa thong tỉ cho Téa án dang chuẩn bị xétñbiể ring đổi tượng ma Toa chuẩn bị xét xử khơng những đã có thể bị Tịa kế én mã còn là đố tượng của mộcnh bút gam. Theo nh này, Vign Cơng tổ có thể yeu cu tỉ hành bản án hoc yẻ cân Tôa xét xử những tộihạn chứa bị xe xử do ương sự bổ tri, Nhs vậy fi pháp không chỉ bộ nhớ ca các bản án đã yên

madly lịch php đóng thi cb giáp cho việc ray nã những người đibikế Ấn đang bồ trốn hoc những ngườiche bị xé XE Va đang bổ tốn Vì phạm trọng tơi

“Toi dã nồi là có 90% che thong tin ghi nhận trong lý lich t phép bao g6m các án ích hay ch lệnh bát

iam, Nh vậy côn miệt lượng thông tin rấ nhỏ nữ đến các nguồn khác không nh sở các cơ gan tr phápToa cỗ yến tứ cá Tàa án thương tại chuyển đếp. Tấtnhieo,Z Fp, ghững Toa ân thương mại khơng có thầm

‘qua xét xử những tơi phar kh s Ni đó à những tội phar kn tế hực sự, tì các Tủa ân hình sự chịu

"ích nhiệt sé sử Có nhiên người không thành đt trong kinh doanh do phạm lõi rong quân lý nên đã Toa‘ay thuemg mại quyế định cẩn ấp tụ hành nghề thương mại trong tương b cho đo những õi đồ khơng phải

tội phạm hình sự. Như vậy, quyết định cm ếp tạc bành nghề thương mại trọng tượng của Toa thương

"mại cũng tương tự nhự quyế ịnh uất hoặc tạm nam một quyền hào độ, chẳng hạ nhự eo bằng li xe mã

lúc ay tôi đã nói. Vì thế hơng tin ày cân được gh vi phi ý lich tự php trong Cơ quan ý lịch tr pháp

quốc gi.

-Bảy giờ tơi sẽgiãitích để các bạn rõ âm thế nào dc th ở thành thương nhân & Php và so chứng

<small>tôi ghi những quyết định tên vào ý ch tr pháp. Tại Tòa hương tại, cô một bộ hận mã chúng tô go</small>

sổ bộ đăng ký thương mại. Người nào muốn bình nghề thương mại phấi đến Khoi Bá việc hành nghề thương

”

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

"mại và đăng ký vào wong sổ này trước khi hành nghề, Bộ phận quản lý sổ bộ đăng kị thương ai sẽ hỏi Cơ quan.

lý lịch tư pháp xem đương sự dã lin nào bị Tịa thương mại tuyên cin hinh nghề thương mại hay chưa. Chi ed

“các Tơa ân thương mại mới cĩ quyền ra các quyết định cấm hành nghề thương mại. Nếu đương st là tội pham

ảnh tế hoặc đối với những trường hợp phạm tội trộm cip lừa dio, tố chức mại dam, chữa chấp mai đâm cõ thébị cấm bành nghề thương mại.

"Buổi chiều ngày 21/5/1996‘Ong Christian ELEK:

Bt du vào buổi chiều, túi sẽ giới thiệu với cc ban vt dia ý noida try sử của Cơ quan lý lịch tự pháp,

‘su độ chúng ta sẽ ở lạ nội dung chương trình. Trong sổ triệu tả iệu xử lý mỗi năm, khoảng 70% cĩ nguồn

“ốc hình sự 15% là các liệu cập nhật và sửa đổi các quyềi định trước đơ, 3% là các ải liệu cĩ liên quan đếnning nghề phải chịu sự gim st, quản lý của Nhã nước ma lá nữa tự sẽ nổi tới, 10% cĩ nguồn gốc từ che Toa

thương mại.

‘wu đầy, chúng tơi sẽ nồi vềcác phiếu lý lịch tự pháp, Khoảng 4 iệu phiếu được cấp bàng nim. Trong số.đĩ, 35% là các phiếu số cung cấp cho Tịa án, cơ quan tự pháp, 45% là các phiến số 2 cung cấp cho cơ quan

“quản lý Nha nước, hoặc ngưỡi chủ lo động, 20% Ik các phi số 3 cung cấp cho đương sự.

ai doan khác nhan, inh tung. hình s

là tương đối tinh vi vi nhiều nước trên thể giới chỉ cĩ hoa 2 loại phiếu mã thơi

`Nhữ vậy, phiếu số 1 chi được cấp cho cơ quan tự pháp, theo yeu cầu của thẩm phần xé xử hay Viện Cơng

tố, Trong ải iệu các bạn dang cĩ, chúng tơi cĩ đưa ra một mẫu về phiếu số 1, Phiếu này ghi lạ tin bộ các

“quyết định của ta ấn liên quan đến đương sự, khơng loai từ một quyết din nào, Các cơ quan tư pháp cĩ thể

sử đụng phiGu này trong tất cả các gioi đoạn tế tung, Ngay sau Khi Viện Cơng tố dược cảnh sit thong báo đã bắt

giữ được tơi phạm để đưa ra xét xử, Viện Cơng tổ gi yêu cầu xi cấp ngay phiếu 6 1 ong lý lịch tư pháp củađương sự đĩ, Cơ quan php cĩ thể lựa chọn loại hình tổ tung tùy theo số lượng các ân tích của đương sự a"hiền hay chỉ cĩ một án phạt hoặc khơng cổ án phạt nào ghi rong lý lịch tư pháp. Can cứ vào điều d6, Viện

“Cơng tố điều hành quá rình chuẩn bị để đ đến xết x, cĩ thể lệnh cho cảnh sát tự pháp bất din đương sự đến"hấu tịa ngay, hay thực hiện các biện pháp khác, ty thuộc mức độ nang nh của hành vi phạm tội lấn này cũng

‘hur các hình vi phạm tội tước đĩ (nếu cĩ). Cin cứ vào lý lịch tư php về tiền án hay khơng tiến án để m quyết

định bất gi hoặc khơng bát giữ đương sự rước khi đưa đương sự ra xét xử. Cũng căn cớ vào ý lịch tựpháp, sơ

{quan tự pháp cĩ thể quyết định thực hiện những biện php cổ tính chất phịng ngữa trước khi xét xử đương sự

chẳng hạn như cấm đương sự rời khơi nơi cư tú, cấm gặp g với người bị al hoặc các đồng phạm. Sau khi đã

được cơ quan chịu trách nhiệm khối ố tìm hiểu, ra cứu, phiếu số sẽ ip tue được sở dụng trong quấ nh tổ

tạng tiếp theo Trong gia doan xét ni, hội đồng xét xử căn cứ vào các tiền án, ia sử của bị cáo để quyết định

ảnh phạt nặng hay abe. Chẳng hạn, khi ết xữ một người nào dé v6 i trom cấp, chắc chin ta sẽ tuyên bản ánnặng hơn nến đương sự đã cĩ nhiên tiến án về tội rom cáp. Chính vi thế, ở các nước khác chẳng hạn như ở Anh,

người tachi cũng cấp phiến số | cho Toa khi Tịa đã ra qoyế định hành vĩ mới của đương sự hành vi gham

tội. Viện Cong t cũng với phiếu số sẽ yêu câu Tịa mayen phạt căn cử vào mức độ nang nhẹ của những hànhVi phạm tội mới cũng như hành vi phạm tội cũ. Trong những vụ việc nghiệm trọng nhất Tịa cũng cơ thể yêu

cấu thơng qua lý lịch tư phâp để biết được tiền ân của đương sự, yêu cầu cấp bản sao bản én trước đây cùng vớikết quả những biến bản giảm định, ví dụ tong trường hợp cĩ nghỉ vấn về bệnh tim thần của bị can. Như vậy,đối v6i cơ quan tự php, cho di đĩ là Viện Cơng tổ hay hội động xế xữ, hiếu số 1là nguồn thơng tn quan

trọng về qua khứ đạo đức của bị áo. Để phiến này cĩ hiệu quả, cũng việc cập nhật phi bảo dim thường xuyên

cho bản án mới nhất cia đương sự được ghi ngay _{vio lý lịch php. Trích lục lý lich php là bức tranh phản}“anh rung thực quá khứ của đương sự nên bức tranh dé cing mới bao nhiên thì căng phản ánh trung thực hìnhcảnh của đương sự bấy nhiêu. Su khi đã kết án đương sự, Viện Cơng tổ cũng cổ thể cản cứ vào phiến số 1 để

a

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

quyết định những thể thức thắ hành hình phat đối với đương sự. Trai giam nơi thi hành hình phạt tù cũng có thể

căn cứ vào lý lịch tr pháp để bit được ring đương sự Min đầu tiên vào tù hay đã vào td nhiều lần. Sau khi đã có.yên phạt về hành vi phạm lội mới, Vien Cong tố có thể khong chỉ yeu cầu thị hành hình phat mới được tuyênmã cả hình phat trade độ chưa được hi bành. Như Ong LORHO đã nồi sing nay, khi đã thị hành xong hình phat,

teal gam ghỉ li ngày tri tg do cho phạm nhân vào tong phiến và gửi phiếu d6 cho Cơ quan ý lịch tư pháp. Nếuđương sự hoặc uật sự của đương sợ phần bác thơng tin rong chiếu ý lịch tr pháp, họ có quyền được xem phiếunny và dé đăng xem lại bản án gốc để xác mình li thơng tin. Những sa sốt đ không nhiều nhưng đâu ao cũng,

sắn phải dy tn đến trường hợp này.

ỘTrước khi đọc nội ung cụ thể của phiếu số 1, tôi xi nối thêm một vai trò khác của Cơ quan lý lịch tr phầnđối với cc cơ quan tu pháp, Căn cứ vào quá khử của đương sự, Viện Cơng tố có thể u cầu ét x ngay lp tứchay muộn hơn. Quyết dink này phụ thuộc vào những tình iế của vụ việc phạm tội mới nhưng nến vụ việc đố

hông bị phần bác hay không doi hồi phi di tra bồ sung, Tịa án ln cỡ gắng xết xử ác dâng nhất hành vi

phạm tội của đương sự. Điều đó cho phép khỏi ổ bị can một cách hiệu quả và nhanh chống, nhấ là khi bi can

Không thường tr tại địa hàn ca mình. Trong trường hợp đó, đương sự sẽ bj xết xử sau khi bi bắt 2ặ hose 48tiếng, đây thôi gian để tiếp cận với lý ich sự php và làm việc với luật sư. Thời gian này chủ yếu cho đương.

Ổ1 gập ạỠ với luật sự để chuẩn bị việc bảo chữa. vì thực ra chỉ tiếng sau khi u câ thì đã có thể nhận được.

Phiếu s6 1 Để có thể lim được như vậy, chúng tôi hận đơn yêu cầu và cấp phiếu bằng fix. Mỗi ngày, chúng

tđỉnhận 3.000 trang fax yêu edu cấp phiếu số I và cũng gửi đi 3 000 trang. Pháp luật Pháp thừa nhận các phiếu

số 1 được gũi bằng fax có gi tị dhư bản gốc. Mỗi tịa án có máy fax đểgửi đơn yêu cầu ^{xi trch lọc ý ị<h}^tư

Pháp vã chỗ ching tôi cũng vay.

Niu chúng tơi đ ui, ich bự pháp cịn giáp cho việc tuy từm của cơ quan tư pháp. Có hai loại đối tượng,

cẩn tuy tim: đối tượng thứ nhất do cơ quan tư pháp truy tim để đưa ra Xế xử và tuyện án đối tượng thứ hai do

Ổquin đội im kiến để yêu edu th hành nghĩa vy quên sự. Nhu vậy trong trường hợp người đã bị kế ân bổ tn,

chưa tìm thấ Tinh đảo ngõ, hanh nign trổ tránh nghĩa vụ quân sự, thông tin này sẽ được gh vào trong lý lịch

tư pháp cba họ. Thong tin này bao gôm đối tượng bj tray nd, cơ quan tray nã vànhững ắt hậu khác. Giá sử, cơ

{quan tự phập, eo quan quản ý bành chắnh hay thậm chắ bản thân người dang bị ruy nã xia cấp tắch lực lý lịch

Tư pháp thi eo quan dang truy nã sẽ được Cơ quan lý lịch tu php thông báo địa chỉ của người xin cấp. Cơ quandang tuy nã đương sự như vậy biết dược a xin cấp phiến lý ch tư pháp, có nghĩa à bộ phận nào của Toa án

Ộào, bộ phận nào của quân đội dé Lien lạc với nhau tong việc bất giữ đương sự, Chắnh vi ứng dang tn học chohep ching ta không thé bổ quên những trường hop không được quên. Tất cả những việc điề tra thẩm cứu để

chuẩn bị cấp ee phiếu đó dược thực hiện hồn tồn tự động trên máy ^{vi tn. Việ cung cấp thông tin cho các}

quan truy nã cũng rất nhanh vi máy vắ inh có th chuyển thơng in bing fax, như vậy có thể áo trước một"người đã cung cấpdịa chỉ của họ hoc cổ lên hệ với một cơ quan bảnh chắnh tong khi ^{cơ quan hành chắnh khác}Tại đăng tim kiến địachỉ này. Têa ân và quản đội đều yêu cầu ^{Cơ quan lý lịch wx pháp cấp phiế lý lịch}^{tr pháp}tình sự và ngoại hình sự những cả hai phiến này có cùng mục đắch sử dụng, Day là một mau tắch lạc ý lịch

tphâp, người hình dung tập hop trong lý lich tr ph ti cả những gì có thể tập hợp với điều kiện phải ^{ob khả}

năng quản ý tất ed. Chắc chắn la khi thông tn cảng nhiên thì thời gia tho nhận thong tin cảng lâu, bộ nhớ vĩ

tinh cing kn va nhân viên sử dang máy cảng đề rác ai sót do tắnh da dang của ác ti liệu, Lite nào cũng cầnsur cân bảng giữa tắnh hiệu quả và ắnhlý tưởng. Đối với chúng tỏi, vấn dé không phải là làm tt cả mà phi lâm,

được ưu tiga trước và phải lầm tố điề đồ.

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

TH. CUNG CAP THONG TIN VỀ LÝ LICH TƯ PHÁP.

Phin trên của phiếu này ahi nguồn gốc của eu nga BC quan I ich ne pháp ở Pháp và loại iu:hiết số 1. Phí bên trái ghỉ ngày hing 18 liệu được ấp, san đồ ghi to tén ngày tháng năm sin, ni sinh của

‘nati mà tả liệu có ên quan. Trong ví -húngtơi khơng có hộ tịch của những người sinh ở Bác cực nên phiếu này ghỉ rõ ring căn cước của người này không

thể thâm định được ở Cơ quan lý lịch tự pháp quốc gi. Trên thực tế,Cơ quan ý eh tự pháp Pháp ưu rỡ nhữngsiấy tỡ về hộ tịch của ngưới Pháp. Trước khi nhập hay cấp một thông dn, chúng tôi sở sánh căn cước ao động

“ca đương sự với danh sich tất cả các cân cước hiện cổ của người Pháp để kiểm tr xem liệu cin cước này cô

thực hay Không. Điều này cho phép xác minh độ chính xác tong lời khai căn cước của dương sự khi bị bất. Vấn

-đềăn cớc trở nê phúc tạp hơn khỉ đương sự sin ở nước goài vi ching tôi không cổ co sở cứ lệ đểo ánh."Ni các bạn muốn, chúng ta sẽ trở ạ vấn để so sánh che giấy ờ hộ tịch: dy lì một vấn đểphúc tạp nhưng cũng

rit ring biệt đối với nước Pháp. Có nhiều cách thức so sánh các giấy ở hộ ịch chẳng hạn căn cứ vào vẫn ty,

‘ng thự cin cưc vi vn tay tng thu cặn cuc cũng có thé qn lý rên vi inh, Nhưng khơng phải He ào cũngcó thể lay được van tay của đối tượng dang lẫn trốn. Chúng tơi cũng có thé phỏng đoán ring đương sự là người

‘mang một con số được ding ký cho mình. Tất nhiên, cing Khong tránh được những tinh trang ian lạn hay

những số giả. Vì vậy, để đầm bao chất lượng cong việc, việc đối chiếu các giấy ở hộ tịch, căn cước ấn phải làm

"nghiêm tức.

Phia bên phải, đối dign với phần ghỉ căn cước, các bạn thấ địa chỉ của người nhận. đồi với phiếu ^{sổ 1,}

"người nhận luôn là một cơ quan tự pháp vã thường là Viện Cơng tố. Sau đồ lì các cứ itu về cơ quan tự pháp này.

“rong vi dy này, ta thấy rõ phiên tên được mở vào ngày 18 thing 4 nam 1995 vào lúc 7 giờ 30 và có ahi các cứ

Viện của Viện Cơng tố. Những đố tượng sinh ad nhức ngồi có thể mang những én, hg giấy từ hộ tịch khác

lau ủy theo mối ần bị kế án. Trong tường hợp này, chúng ti tập hợp tế cả dhững ơng tí liên quan đến

căn cước của một người rong khuôn thứ ba để cho thấy cũng một đương sự nhưng ở các ln kết ấn khác nhau‘45 khai những căn cước Khơng hồn tồn đồng nhấ với sau. Trong ví dự này, trong lần kế n 2.5 đương sựlại khai tên người mẹ khác với lần kết án thứ ba. Những sự khác nhau kiểu này í quan trọng tới mức những

người ghi ại bản ấn cho rằng những bản án nly thuộc cũng một hồ so, cùng một người. Nhưng sự Khác hannhỏ này cũng được ghỉ lai để lưu ý những ngu sử đụng phiếu này và để nhân bắc rằng đây là bai ngưới khắchan mặc di tên gắn giống nhau. Tiếp theo là các hiếu số 1,2.3.45 ghỉ lạ ý lịch tr pháp của đương sự. Thông

tin trong các phiếu này được ghỉ lạ theo thể tựthời gian, không phải là thời điểm đưa thông tin đô vào lý lịch

li bản án đâu tiên của đương sự được uyên vào nấm 1001, bản ấn này vẫn còn nằm trongưa hốt thời han xóa ấn. Các phiếu được đánh số ở bên eri theo thứ tự thời gian, mỗi phiếuteo dng hồi gian, một số phiế có thE được ghỉ vào hoặc xóa di và điều đó làm thay đốiviệc đánh ố, Bên ấn đâu iê chỉ rõ lã đối tượng này đã bị tòa kế ấn 6 tháng tà cho hưởng án reo vi ti tre

cắp, đương sự có mật khi xét xử. Đương sự phạm tôi wom cấp vào ngày 2 háng 6 năm 1991. Đương sự đã bị"xÉxổ vào ngày tháng 11 năm 1991, trong phiến không ghi là có glam siữ dương sự, cổ nghĩa à đương su tự

"nguyện đến hấu ton

“Truớc khi dé cp đế bản án ghỉ ở phiếu số 3 töi xin gai thích các mG cuối trang. Những con sổ thứ thất1 mã số ngày, giờ nhận được đơn yêu cầu xin cấp phiế va ngày cấp phiế số 1, mã số tên nhân viên Co quan

ý lịch tự pháp đã cấp phiếu, mã số hồ sơ nằm trong bộ nhớ vi tin, Để bảo đảm an toàn pháp lý cho việc cũng

À Xem Py lục 1: Mi phiến lý lịch tự pháp số

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

cấp thông tin trong các phiếu I tịch tư pháp, với ứng đụng tin học, mối nhân viên ph chịu trách nhiệm v6những thông tin mà mình tim kiếm và cong cấp cho những người yêu cản

Bin án thứ hai cũng bị Tòa án trước tuyên về ti tem cấp, đương sự có mật tại Tòa, đương sự bị phạt tài"ai thắng và phạt tiến 6.000 Phỡ răng, bị kết án thing 6 narn 1993. Trong nộ cũng gh rõ ring ân này đã đượcthí hành xong ngây 3 thắng 11 nám 1993. Hậu quả của ind nay là phạm nhân đương hiền bị xa ten khiđanh sich cũ tỉ, Lat nữa, ching ta clog sẽ xem xét vai tr của ý lịch t pháp đối với quyên báu cũ. Phiến số44 ghỉ rõ rằng đương sự để yêu cấu rút ngân thôi hạn tuất quyền bán circa mình. Cứiếp tv như vậy, phiếu số

1 ghỉ nhận tàn bộ các quyết định, bản én của Téa ấn hình sự iên quan dến một đố tượng cụ thể 1 khi có ánđầu tiên cho đến ngây cấp piu bích le lý lich tự phép. Đây à một tả liệu chính thức nên ở phía dưới, bèn

phải cô chữ ký, đồng đấu của Cơ quan lý ich tư phập. Có một máy ký cho tơi 20000 kn mỗi ngày. Chắc chin8 tôi không cổ nhiều thôi gian để xác minh, kiểm ta chất lượng của các ti liệu. Tuy nhi, tcl các nhân ven

lãm việc đưới sự kiểm tra và vi tôi chịu trách nhiệm nén qua tì li, tối iế cơng việc này là do ai am và si bì"người mắc lỗi (nếu 6). Ngây mai, chúng ta sẽ cing nhaw Xem xét Kr như thế nào mã nhờ vào những phươngtiện tin học, chúng tôi cô thé dm bảo chi đượng công việc và làm cho mọi nhân viện phải có rách nhiệm với"hiện vụ của mình, Tơi vừa rin bày nội dung của hiến sý 1, phiếu được cung cấp ch các cơ quan tư Phấn,

‘by git ống LORHO sẽ ình bay những thơng tin trong phiếu 3 3, phiếu được cung cấp cho các cơ quan quản

lý hành chính Nhã nước hay những người chủ lao động

Ông Gérard LORHO:

"Phiếu ố 2 chủ yếu dược cấp cho các cơ quan qn IY bình chính Nh nước”. Mục dich ep phiếu số 2 là

slúp cho các cơ quan hành chính kiển tra xem dương sự có thé rở thành viên chức, có thé hành mt số nghề

‘hin sự giảm sát hur sng nay tôi ã tồi, cô thể ghi tên vào sổ bộ đăng ký thương mại và có thể tị hình nghĩa

vp qn sự hay Khơng

Phiếu số 2 khơng lưu ý đến tính tổng thể của các thông tin nhự trong phiếu J. Những xt phạt vỉ pham,

hảnh chính, những nti nhẹ nhất thì không được ghi la trên pir số 2 Kể cả những bản ân được tuyên đối

Với trẻ vị thành niên cũng khơng được ghi rên phiết này, bồi Vì rong hệ thống pháp luật Pháp, Tòa án khongthể tuyền cấm hành nghề đối với rể vị thành mn. Sáng nay, chúng tôi đã nồi với các bạn về án treo. án reo là

bản án treo vie đấu đương sự nhưng không dược thi hành. Tiy theo từng loi ân treo, ời bạn hưởng ân treocó thé thay đổi, nhưng về nguyên tá ! 5 năm hoặc 3 năm, Sau thô hạn ny, nếu đương sự cải go tốt, lim việc

tốt ân eo sẽ được xóa khơi phiếu số 2. Các bạn xem lại phi s 1, dn kết ân đầu tiên đương sự được hưởng

ân treo, bản án này được coi là khơng cổ vì khơng cơ gì xây ra trong tôi hạn 3 năm tin tử khi tye dn eo,

"Nhữ vậy, ong pha số 2 Khong ghỉ bản ấn treo này, Chúng tối không đưa ra dây mô cỉa phiến số 2vi về hìnhthức nơ Khơng khác gi với phiếu số 1. Qua những điều ôi vừa nối thi những thông in rong phiến số 2thơn

‘wong phiến sổ 1. Phiếu số 2 thường được dùng trong việc tuyển nhân viên vào lim vie tong các cơ quan nên

tt các ân ích được ghi trên hiến này nến thí nh cổ tiên ân thi khơng được tuyển dụng, Chính vì thế, chỉ3,7% biểu số 2 cổ ahi in ích và như vậy 97% Khong có gì. Các cơ quan quản lý bình chính sử dung một binÍn nh các bạn đang có, Nến đương sự khơng có ân tích, chúng tối đồng một đấu lên sóc phi và gửi trả ạinơi yêu cầu

‘Ca quan quần ý hành chính tiến hành thủ ục như thế nào để yêu cầu chúng thi ep Biểu số2? TH ở hiví dạ sing nay Về một Pgười muốn trở thành thương gia. Bộ hận gue số ộ đang ký ki doanh điền vàoTờ này những thông tin v căn cước của đương sự, Đồn đi cngphãighi rõ số của số bộ thương mại của thànhhố nơi mà người ta cũ tuyển người đó, C quan quản ý hành chính cũng phải điển vào đây số ắc lệnh choDhép ho yêu cấu cấy bi vớ lý do theo luật định, Cơ quan này đóng dấu vào bên phải, phía dưới ỡ này và ở*boang giữa, phi gỉ địa chỉ cia cơ quan, Phiếu số 2 là phiếu thường due xin ấp nhiều nhất...

“C8 ế nhiều ý đỏ xi cấp phiếu số 2. Tơi dã nói với các bạn về việc hình một số nghề, về những người bị

20/thuchign nghĩ vụ quân ự.Trước khi yê eu thực iện nghĩa vụ quên sự, quân đội Pháp nuốt bi xem đổitương đã phạm tội in nà chưa. Trong trưởng bop đối tượng là một quân nhân chuyên nghiệp, công chức Nhà

nước, quân đội công hư các co quân công quyền khác mu bil lý ich tư pháp của họ khí tuyển dang. Đặc

bet, chúng tơi muốn xem xế dạo đốc eee công chức Nhà nước vi lý do, Trước et, chúng ti không thể

tuyển những người sử đụng chức va của mình để phạm ti, và ý do thứ bai chứng tôi Không th uyể những

ˆ Xem Ph ie I: Mu pis lịch tự pháp số 2

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

gt đối tương cia một vu de doa tổng tiền. Ở Pháp cũng như nhiều nước khác, tôn ti vấn dễ huận huy

chương. Chẳng cô lý do gi để rao huy chương cho mot người đã bị kết Ấn vì những sự việc nghiêm tụng dãthug ghi l rong phiến số 2. Những phiến yêu củu ấp thong tin lien quan đến những người được cấp hanchương rit nhiều. Các lý do xi cấp thông tin trong phiế số 2 cũng rất nhiề nhưng chúng thay đổi hạ từng

nước, Lo ich ea vite cung cấpphiế số 2 ain và phiế số, ngướitacóthỀphát hiện ra những chỉ een

quan đến việc dương nự bị cấm bành một số nghề hay bị uất một số quyền nào đó.

"hiếu số 2 là một tờ ciếy nhưng chúng tơi vẫn có thể nghĩ đến một hệ thống tink ví hơn và cần đến sự hơtrợ của tin học nhiều hơn, Quay trở li ví dạ một người muốn trổ thành công chức Nhà nước. Cơ quan quần lý

hành chính yeu cấu cấp phiến số 2. Chúng tôi cấp cho họ phiến số 2 không ghi gì và người này trở hành cơng“chức Nhà nước. Nhưng cũng có thểsau khi vào làm việc, người đó mới bi kế ân. Như vậy, làm thế nào dé bộ

chủ quan biết hành vi phạm tội của người này? Giả định day là in đâu tên có yêu cầu cấp phiếu s6 2 rong lýTịch pháp của đối tượng này, Chúng tôi gi en của đối ượng vào bộ nhớ vi tinh với lý do để tuyển dung congchức Nhà nước và cũng ghỉ c mã số bộ chủ quản của đối tượng này. Nếu sau này một bản ân dược gh vào lýlich tu pháp ca di tượng my th ching tie tự động thông báo cho bộ chủ quin của người độ bi, Chúng‘oi chus vận hành hệ hếng này ở Pháp, Hiện nay, khi một cong chức Nhà nước bị tuy tổ hay bị kết án, Viện

“Công tổ thông báo cho bộ chủ quản biết về bia án. Nhưng chúng tơi vẫn có thể nghĩ đến hệ thống tn hoe như.

tôi vừa nh bay với các bạn. Hệ thống này cho phếp chúng tơi có thể kiểm trụ, giám ắt nhân xiên nha bing

“hân vin bảo hiển. Ngay khi một người muốn làm nghề nhà bing hoặc bảo hiển, phiếu số 3 được chuyển đến

tống tôi lập tức thông bio cho Biện lý, Biện ý cổ thể ra lạnh

"ủy ngay ety phép bành nghệ nhà bang hay bảo hiển. Bằng phiếu số 2,chúng tơi cũng có thể kiểu tra trên vi

tính quyền báu cử của cơng dân. Để các ban hiểu được vấn để này, tôi xin giải thích với các bạn quy chế bầu cử

‘cia Php. Môi cá nhân đều ghi tetrong một dạnh sich ở Tơa Thị chính. Tất cả các danh sick này dược ập hợplai tại một bộ phiến trưng ương, đồ chính tập phiếu cử ti. Tập phiếu cử trị khơng do Bo Tự pháp quia lý mà

do Bộ khác quản lý. Một người có thể mất quyền blu cờ vì nhiêu do: có thể người đổ bi chết, có thể người đồbị soi tăm thần, hoặc người dé di bj kế án. Từ những thơng in minh có, Cơ quan ý lịch tự pháp thông báo

một cich tự động cho bộ phân quan lý tập phi cử tr về căn cước của những người đãbịtrất quyền biu clTiện ta, đơn yêu cầu cấp phiếu số 2 vẫn lim trên giấy nêu số lượng gidy cản sử đụng rất nhiều vi thế

chúng tôi nghĩ đến vige các cơ quan quản ý hành chính cơ thể xa cấp phiến số 2 bảng phương tiện tia học. Tới

đây, các cơ quan quản lý hành chính cũng sẽ được trang bị máy vi inh với mot ma số đặc biệt để gửi dom yêu

cu va nhận phi trích lực I tịch tự pháp. Chúng tơi sẽ cấp phiến ích lục ý lịch tr php, qua man hình hoặc

«qu thợ từ, xác nhận ring đương sự đã bị kết ấn hay Không. Tuy nhiên, vấn để này phụ thuộc Vào các cơ quan

quân lý inh chính mã chúng tơi cùng ầm vie.

"Đến đây tối xin kết thúc phn tình bẩy về phiếu số . Chúng tôi sẽ quay trở lạ các hà

‘i li ch của việc ứng dụng tn học trong phần sau,

‘3. Việc cấp phiến số 3 cho các cá nhề

‘Ong Christian ELEK:

Tôi sé ke thúc huổi chi làm việc ôm nay với hiến S63, các bạn cũng đã có mâu của phi số 3. Qua

tải liệu ny cc bạn thấy rằng dương sự này chưa bị kế án bao gi Ti sẽ ni với các ạn phi số 3 được cấp

hoi, để dong vào việc gì và ce bạn shi ngại sao ching ila cổ gắng âm một lậu khôn thểJim gi được, Bản gốc không thể sao chup ạ được, kể c sử ng may photo màn. Về phương diện kỹ thu,

chứng ti sỉ dụng những tiến bộ kỹ thus để to ma nhữn loại mã rất nhỗ rong mắn ny để nh tình trạng làmgiã. Cũng giếng như những tờ giấy bạc có bảo nb, ph si đụng đến ah lớp mới có th pit hig được hệ

thống bảo hiển. Cu mẫu này có hình một đấu ấn ma tên bả photo các bạn Hiện thấy một vòng tr tắn“Tuy nhiên, hiếtsố 3 cũng không chứa đựng nhiều thông tn lim. Nó ghi nhận thong tn về án ích nhấttpn nhỏ nhấi của lý lch tư php ni chung, Phiếnsố3 chủ yế ghỉ hận những bin ân phat i không chơ`Mưởng án eo ode phat ts ở một mức dộ nhất dink. Phu số 3 cOng ahi những quyết dah về việc cấm hành

ghế, treo hoc rust bảng li xe nhưng chỉ rung thời hiệu của bản án. Cũng giống như phiếu số 2, Tịa án cơ thể

384 cầukhơng ghi một số hơng trên phiế s6 3, thi chí ngay hic hgh. Lut o6 quy định oathing thông ta cn ghi vào trong phiếu số 3 nhưng trong một số rường hợp, Tòa áo cũng cổ quyền ca thiện

` Xem Phụ eT Mẫu phiến lý Heh tự pháp số

thức nối mạng

2s

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

‘vio iệchày, Phiến x3 được cấp cho đương sự tá là gưới có lên quan đến tu này. Khơng si khác ng

<small>đương sự có quyền u câu xi cấp phiếu 6 3cho dù người đó chồng, vợ, cấp tên, chủ ao động của đường sự</small>

Những tà iệu này khơng được cấp để thỏa mãn sự tị mị của đương sử, người Bit it rõ quá khử củainh, Hơn nữa, phiến số khong phan nh toàn bộ quá khứ của đương sự, Kh a đó yêu cu xin cấp phiếu số3,cổ nghia li để giao nổ cho một người Khác, thường lẳ ng lao động giao phiến này cho chủ lao động trong

<small>Xhu vực tư nhân mã minh xin vào êm. Để khơng ein trở sự ái hịa nhập nghề nghiệp của đương sự, phiếu số</small>

3 chi ghi li những bản án ning nbst. Cẩn tim được su cân bằng gta việc bảo đảm cho chủ lao động biết rõ về(uf khứ của đương sự và việc bio đảm cho đương sự tiếp tục lâm việc và sống một cuộc sống bình thường. Co

lẽ khơng có ý do gi để chúng ta cấn một người đã mae tội trom cấp được di làm, vì như vậy võ hình chung bát

‘bude một kể ân trom tgp tục ăn rom để sinh sống vìkhơng cổ việc lam. Vì vậy việc ghỉnhững thôn tn vào

‘wong phiếu số 3 phải đâm bảo thế cin bằng cho quyên lợ của cả hai ben, sia chủ và người lao động trong khuvực tự, người lao dong phối thống bảo cho chủ lao dong những thông tin cần thiết vé những bản án nặng nhất,

đi xin cấp phi sở 3 sử đọng chủ yếu phiếu này ong kh im việc lâm những cơng có những mục dich sĩ

"Ngày tay, chỉ có khoảng 2/000 phiếu số 3 có ghi án tích. Trong khi đó, 12 phiếu số có chứa hơng tn các

An ich. Tất nhiêa. đối tương và xổ lượng người sin cấp phiếu số ] vã phiế số 3 không giống nhau. Phiếu số 31. vậtbảo đầm đạo đức của tết cả những ai muốn thiết lập guan hệ với người khác, với người muốn được bảo đảm,ning khơng có quyền được cấp những thơng tie khác.

Mỗi cơng din Phíp co quyền được thơng tin một cách đầy đủ về lý lịch tự php của mình. Họ có thể đến

‘Vie Cơng tổ ta Tịa ân ơi mình cư rũ xịn tra cứu tổng thể lý lich tự pháp của bản thân, Trong trường hợp này,có the ra cứu phiếu số ai Téa ân nhưng phiến này khơng được cấp cho đương sự. ĐĨ là một bien pháp gin

tiếp bảo vệ quyền lợi của đương sự đối với những ngưới Ira khơng có quyền tigp cận phiến số | nhưng đơ ản‘quin không tốt của đương sợ mà 6 thể đến ty họ, Điều đồ cho phép đương sự kim tra xem các thông tin

chúng toi ghỉ nhận về bản thân ho cổ chính xác khơng, nến khơng eh ho có (hể phần bác, Ví dạ, trước dâyđương sựbị kết An vắng mat nhưng không được shes tn về bản ân này, hoặc đương sự thấy trong phiếu sổ |

cô ghi những quyết dịnh cấm hành aghé nhưng Khong biế lý do. Như vây, chúng tac thể hiểu tại ao đươngsay có quyền được tiếp cận với tồn bộ lý lịch tự pháp của mình nhựng chỉ được cấp phiến sơ 3 chứa đựng một

xi lượng thông tin tt thiểu, Phi số 3 các ban dang có là phiến ý ch r pháp của ong LORHO va ong muốnnối theming phiếu mu này edn trắng inh ó nghĩ là ông Ấy chưa có bn án ao gi,

Để vn cấp phiếu 3, dương sự có th rực tp ổn Nantes Bs i thư yêu cv đến Ca quan kh tự

phép. Đơn in cếpphicxỹ3cổ thlàn bằng đơn hông thường hoc bing dom in si, Chứng ti sẽchocác hạn

em mau ye c íp phi 63, Góc ên tái có hi rng nat đề vào dom này chi ch uyền xi cấptric lục lý eh hrpháp với đứng en cá mỗn chứ khôn th hông gua người thửa Pin bên phấ gi ring

trên in thể bi tưng, it phấn của đường sự được lưu sĩ Ở các Go này va ep tac dược qui lý một‘ch hi cng. Sing my để đơn giản bó vấn để chùn lơi nơi với các bạn ing C gia lý lịc tr hấp quốc

inc hguin I 100% ý ch pháp nhơn thực rà chi quân lý 99% của một sổ ý hư pháp ca nh hổTải go vẫ cha tập từng vé cơ quan này được Phn ip tho, đương sự gỉ yd căn xe của mink vĩ

inch dog sự Huấn bổ sĩ này được chuyến dến Trong khung cối cong pha hn phải đương sự hỉ

gì thing Fam dm và ký tn Bến ái cb hsỹ lương bả ích lcƒ va pháp cin xin cá vì đương sự cóthể dế rnh diện nhiều Chủ ao độn, Đối ới ude png người suh mate ngoài, nế họ sin ppsố cũng phi gi kèn theo gy ching mình can cước của mìn vì hing ti không thể ổng hợp được cănxi cian, Nếu phiế số 3 được cữ dụng ở nước nạn, người âm đơn định ấn vào mục tư ns, Và tong

trang hep y hồ s cn được ký bùng để đâm bả Ảnh hợp ph chữ kỹ đổ với nước ngoài Tế cỉ mọi

người Kh in cấp tích lc lý lịch tư pip phi số không pải l phi, Nhà nước cấp min pi

‘Nhu vy cúng tôi đã nh by xong ối các bại những nội dang in qua đến 3l pi tích lclýleh tarp Vig phản loi các phi tí lực lich php với ba mốc đỡ hồng in kc nhaanhâm dn bảocầu bằng giữa quyền được thông tn và gunna ý mặ những thơng tà có nh chết nội bộ Cuối máo domtông hiring đương ự cô thểbj tay cứu rách nhiệm hình sự nấu khai man tog việc xi cấp tích lục lýlich php phiế số 3. Khữngtưên bực tế chứng tôi cũng khô kim ech dich thực của ngời Bm đơn3y Nếi đương sự không Mi đọc biết vớ hoặc không thé viết dược và lý do tn t,o ME nh chúh quyển

<a thương di điện điển và từ đơn này. Những phi này được gt thẳng đến dương sự cứ khơng hải cho

<small>%</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

chính quyền địa phương. Với phiếu này, đương _{sự có thể làm việc mình muốn. Nhưng nến đương sự khơng}

muốn rin phi đồ cho chủ lao dong, người chủ lo động biết cô vấn để và sẽ không tuyển dang nữa, Tất ot

mọi người đều có thé u cầu bạn bé mình cho xem I lich tr pháp. Trong lĩnh vực ts, mỗi người đều có quyềngiữ kí tất cd những thơng tin của mình, có quyền cung cấp thơng tn Ấy cho ai và ở mức độ nào, Tay theo mitrường xã hội, ty theo lịch sử của mỗi nước, nội dung thông tin gh trong các phiến số „2.3 cling rt khác nhau."Điều đó cho thấy ring với tn bọc, người ta có thé đơn giản hoa boặc phức tap hoa và có thể lam chủ nhữngphương tiga thích ng nhất. Đã có một phương tin tin học tiế bộ thưng chúng tôi vấn rất quan tim đến nhữngtiến triển đã đạt được theo thi gian. Tôi nghĩ rằng tuy có một phương tện tin học mới nhưng cũng ein thừanhận rằng những tiến triển đã đạt được 1 tất yếu với kinh nghiệm sẵn có và điều đó cho phép xử lý các thingtin một eich mềm déo hơn. Chúng tôi đã tri qua 150 năm để đạt được điều dé nhưng chắc chắn thực tế ngày

"hôm nay cũng chưa phi là kết quả tồn điện ma chúng tơi mong muốn,

Ong Alain GUILLOU:

“Trước khi két thie ngày Him việc hôm nay, ti xin cm ơn ha chuyên gia ve bai tham luận rất ring, sing

sha đối với một để ai hết ie phúc tap Toi muốn nói ring lý lich a pháp là một phương tện at hiệu gtưởng những Tinh vực bet se quan trọng Lý ich phi của là một phương ia mang inh dội

Xi Bồ cũng làm ny sin tug xem xé tổ chứ cao quan xét hin sự Tôi muốn ne đếviệctổchức"hi một cách hợp lý hoại động của các Tịa ân hình sự sau khi đã tuyên các bả dn, Như chúng ti đã nối với các‘ban, Phương tiện này cho phếp kiểm tra chất ượng và tính hiệu quảng cơng việc của các Tưấn.Theo ý kiến

cả nhân ơi với tự cách à mệt người Pháp, hit chế ch tư pháp một công cụ hữu ích vĩ nó gop phán Tập‘an on php, cho phép có mot che i tích hợp, hu quả ivi từng log ti phạm, n6 cũng cho pepquan thực hiện quyền khởi ha Viên Công tổ Pháp hoặc một cơ quan ác nế như nội ến một hước Khác

uyết định hối tổ nhanh bay chậu ty theo quá kh li pharm, như vay ty từng rường hợp cơ quan Pip

có thể da vào lý ch tư phép ra những quyết nh ph hợp. Thiế cI ih r php cng cho phếp kiểm

tra cách đạo đc của cắc ứng cũ viện trước khi hành một số nghề nào độ, đạc bật điều này không thể tiếudược ron giới doanh nghiệp. Ngày mal, che chắn chúng ta sẽ hiu hon việc ứng dạng tin học vàn quá inhquân ý ý lịch pháp để qua đồ thấy rng it chế ý lịch tu pháp là một công ca hốt sức mềm do, không cổtính chất cứng nhắc, nó thay đổi và hich ng ty theo thực trạng Văn hóa x cia mỗi nước, cũng hư các ôihỏi của co quan công quyền. Ngày mai, chúng a sẽ đềcập đế vite ứng đụng tn học vào việc quần lý lý lịch

tu php vi vind ao đối quốctế ong nh vực này, Nếu ác ạn muốn im hi việc quản lý các phi ich‘phi dược âm bảng tay chua được tự do ha hoặc inhi gi đoạn chuy ip cc an cô thêu vấn dể

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

TV. UNG DUNG CUA TIN HỌC VÀO VIỆC QUAN LÝ LÝ LICH TƯ PHÁP

uổi sing ngày 2206/1996

<small>L nh tịch</small>

Ong Christian ELEI

Tiêm my, ti xn ip tục phân win by những vấn dé ito quan de vite quin lý hộ tic, xác inh incute, sau 46 những vấn để Hen quan đế việc ng dụng tin hoe

“hông như cic khích hing của dah nghiệp hay cin nin hàng, người phạn tội không muốn Kha bio

ng can cước của minh khi bị bat. O Pháp, không bit buộc mang chứn‡ minh thư nhưng mọi người cũng để

dàng dính mất hứng minh th và cũng khơng ii gì rường hợp họ khơng mang đeo chứng mình hr ị5t ngay cả ở thững nơi bt bug phả có, Khi mi gue i bát mà không mang theo chứng minh thự thi chicchẩn chúng ta phi cản ổ ào Kha của họ, Tu lớikha này người ta sẽ kiểm tr xem đương sự có hổ sương15 che pháp hơng, Tơi xn nc hi rằng theo quan ney của Pp, beh bao g6m họ tên bố, me, ngày‘hing năm sinh, nơi nh, Những ching tưi củng gap ải những ộ ich nước nồi,những hộ ch ny abs

Xác ới hộ teh cin người Pháp, chẳng hạn th gi hiều họ, Ở nhiều nước, ví a cíc nước Anglsaxon"hoặc thuộc khối Tây Ba Nha, đương sự mang cả bọ me lấn họ bố. Si với những tội phạm gốc châu Phi bị bắt

{Php th rt khó đâm bảo dag độ la cậy VỆ ngày nh. Bi vi tên thể gi, có nhiền loi ịch khác nhau, cách

tính nam sinh cũng khá nhan ì thế ri nhiễu kh Win xung quanh vấn Ó bộ tịch và xác định cân ước.“Töi huốn trnh bày đơn giãn ới các bạn V6 cich xử lý những khó khả. hước it mỗi pg Phi có một

sổ ịch đo chúng tối quản lý. Cân đi vi ni nước mgd, chứng ới khong có số qua lệ hộ tịch này, Khi‘mol người bi khổi tổ hay kế ân nh ở Pháp di khai báo hộ tịch chứng tôi đối chiến li kh đồ với số quản lý

hho te để iể ta độ chính ác, Xếu ba tov hai tng nha chống tơicó thể hỉ hận ân ch hoc cấp phiếnlý lịch php. sy lời ky mà bộ ch và l lịch tr pháp được quản ý mộtcách thủ công, Trong tướng hợpcan phạm nhở nuớc ngồi, ý nghỉ ngỡ nhưng chúng tơi vn gỉ nhân boặccấp phi cb pgp đeo lời

Khả của đương su. Cách Bm nay có thế thực ign vào he điền wi a sơ lu trừ dược phn ra heo từng địa

phương na cing không nhiều, Vio đới cn in theo lối hủ cơng ong củng một Tịa vũncó bộ phận quản

WIV lich php vữa cô sổ bộ quản lý hộ ch Tước hồ, vấn để về hộ ch được đt ra rong tập phiến từng‘wong của những người nh ra ở nước ngoài vip hiếu này rất lớn và en cước thì khơng cổ độ ti ey cao.Viec

sắp Xếp the thứ tựalphabe khơng chính xc vì hi khi chúng lai khổ phn bit được tê va của dgưồi nướcngoài Cho tên trong thời zin đều, iệ in hoe hóa tận chiếu run ương cia người sinh ở nước ngoài nhậm

“mục ch gh nhận it cả các củn chức trong tập hiến viết ay. Như vậy giai đoạn đâu ten trọng việc ứng dụng

tin ge Pháp đã được hoàn thành Trước khi cứu phi vet tay, chúng tới tim xem cin cước của dương-areô được hi tê tập phiến đã được tin bọc hô hay chưa. Trong một nữ trường hợp, Vì khơng tim thấy cán

ce của người sinh ở nước ngồi tong tập pi dược tin học hóa nên công vige của chứng tái được giảm nh

nộ nửa. Quả thực, tra cứu tên ấy vi nh thì hành hơ cứ rong tp phiếu iế ta r nhiều, Sử đựng vĩtính ng sẽ đảm bảo din cy nhiề hơn Đối vì máy cơ thể quan áttồn bộ ác yếu tổ VE ch. Nếu khôngThể teh căn cước của người cần im rong bộ nhớ vi tinh này thì chúng ta biết chắc chấn ring, đương sựchưa cổ én i. Khi đó, chẳng tơi cấp phiếu lý ich ự pháp số 3 tring khơng có tiên án hoe gh can cae của‘gui ny vào tong sổ bộ quân ý lý ch tự pháp. Nếu cán cuớc không đáy dù tị cũng không the ác định căncước bằng vinh được, Nế ti kiểu tự động 100% thì chúng cá thể gặp hal Kho khẩn: Nếu thông ta qu kỹcăng omg việc lựa chon và chỉ ens cản bảng 100% thì ch cản cơ một khác htt rab cũng khó có th‘ir biển đáng người được. Chỉ cắn khác biệt mệt co số, một củi ong toàn bộ các yếu tổ về họ tich, chắcchấn mấy sẽ cho ring dy là gi ng chứ không phải là mộtngvỡi Trong trường hợp db, a cổ tưởng một

Sách mấy móc vio máy khi bấm lên để ầm căn cue của một người, mây có thể (ho ing trăm phiếu cảncước khác haucủa hàng trian người rang tên đó, như eh chọn người nào mà chúng dang tìm? Những

phân mu máy tinh củ Pháp chi cho phép giới thiệu ten màn hình ti da 10 căn cước gắn nhất với căn cước

“8đ tượng cn i. Mưới cản cước đồ được sắp ếp theo thự độ chính xe từ cao sung thấp, Chính ngườitrự tiếp im kiến trên máy sẽ đối chiến so ánh giữa 10 căn cước đó để chọn ra căn cước gẵn nb, xác tực

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

nhất đối với đương sự. Trong trường hợp đó, chính con người chứ khơng phải máy sẽ quyết định việc này. Khixác định được 15 cin cước, chúng tôi sẽ sắp xếp phiếu mới vào hổ sơ hoặc sao những phiếu đã có để lập tíchIc ý ch tr pháp. Đối với một người sinh ra ở nước ngoài, việc xác định căn cước qua giấy tở hộ tch là

đoạn đâu iên của quá trình in học bóa. Khơng biết ở điểm này, các bạn có nhận xé, có câu hồi gỉ khơngOng Trần Thất:

Như ơng đã nồi, mấy tính có thể chọn ra 10 căn cước có đạc điển gn giống nhất với đương sự nhưng liệu

cob trường hợp Không một căn cước nào có những chi it trùng với đương sự khơng?"

(Ong Christian ELEK:

May tinh chỉ a căn cước nào giống nh, căn cước no ging i, có những trường hợp chẳng có cin. cước

ảo giống với đương s lúc đồ nhân viên trực i làm việc đồ có thé quyết định ựachọn hoạc không ha chon

một edn cước nào trong số 10 căn cước được đưa ra.

Min gi li căn cước ngay rau khi phát hiện ra một yế tổ chung, nạay cả kh ấ ỉ những yế tổ còn

Ti khác nhau. Nếo có quả nhiêu người trùng này thắng năm sinh, máy sẽ đưa ra các cân cước khác có cùngngày tháng nam sinh và tên. Nếu cần thiế nổa, li phơi đưa them ec cán cube có cũng itn, ng, thn và nisinh. Khi my giới thiệu quá nhiêu người cô củng họ, tên, nơi sinh thi chúng ta phi đưa thêm một mã nữa vào

đđể tin, chẳng han như ngày inh. Khi nói đến tên, ho cũng ph lưu ý đến cách viết của tên, họ vì có nhiềutrưởng hop tê, họ của người nước ngoài đã được dịchsangtếng Php trong qu trình lam giấy tờ hộ ch. Đây

3 một điển hế sức phố tp về ho tch của người nước ngồi nến cc chúng tơi cũng khơng thể nói gi themơn với các bạn. Tơi chỉ muốn nhấn mạnh rằng đù vi inh hỗ tr rất hiều cho việc tim kiểm của nhân viên

hưng đầu sao trọng trich quyết định cuối công vẫn thuộc về nhân viên

Thi quyết định tia học hóa lý ch tư pháp của những người sinh ở Pháp, chứng tôi ghỉ vào chương rshvitnh phần căn cước của các phiến án ích, Chúng tơi cũng cơ thuận lợi hi tin học hóa lịch t pháp phânquả lý hộ tịch của người Pháp sinh ở Pháp đã được tỉa học hôa. Xin cung ấp với các bạn một vài số liệu:chúng tơi có 5 iệu cin cước những người đã có tea án, 40 iệu ho tịch của những người từ 12 tuổi bở lên.

Chứng tôi không cỉn quản lý bộịch của trẻ em dưới 12 uổi vì theo php luật Pháp, dưới 12 tuổi, rẻ em khơng‘hii châu tách nhiệm hình sự, © đây, cơ mối quan hệ giữa htc của người có tea dn với cứ liệu cla họ vềhộ

{ich đã được gh tren mây tính. Hiện nay, để im kim kích lạc lý ich tư phép để cấp cho người yêu cu, chúngtôi bắt đầu bing việc ác minh xem ho teh của đương sự cổ ầm trong số bộ quản lý hộ tịch không. Nế khôngtim thấy dng hộ ch, chúng tơi u cấu người i đơn xi ef tích lực ý lịch tr pháp kiểm tr lại và si licặn cước phủ tên đơn xin ep rch Ie lý lịch tr pháo, Nếu chíc cn về cân cước của mình, người gửi dm vin

[it nguyén don củ và gửi kèm the bản sa sổ bộ quản ý hộịch để xác minh rừng minh đã Xhai ding cin cước,

“rong trường hợp này, việc vào mây tin có sai sót và cần phải sữa li ngay những sa sốt đó, Nhươi đ ồi,tậpphiết được tin học ba này dược lap at các sổ bộ quis ý hộ tc, vì vậy chúng phải đồng hất với nhau"Những không thế ánh khôi những ai sót rong qu in nil bing tia hoc khi chuyển giao thông tin ra gi

sang bộ nhớ vỉ únh, Db sao, bộ nhớ vĩ nh các căn cước cũng phải động nhất với đơn yea chu cấp trich lạ lý

chư pháp. Cô một mối liền he tw động pia cin cước trong số bộ quản lý hộ ch với can cước của người có‘ia n,n bj kết ân. Chính Ì thế, việc tim kiểm căn cước của người cb vga án dược ia bành hon tồn tựđộng, Nếu khơng thểdm thấy củ cước nào ong tp phiế này thi có nghĩ Ia đương sự không cổ tin án, VÀ

chứng tôi sẽ thơng tn cho cơ quan có chu rằng đương sự khơng có tiến ân hoc chứng tơi sé ghỉ bản án đầutiên của đương sự này vào ý lich tự pháp. Việc im kiếm cần cước của người Pháp được tự động hóa, tong khỉdo, dé tim kiến căn cước của người nước ngồi, cn phẫ có sự can thiệp của con người. Nhưng trên thực tế mọiiệc hú tạp hơn bởi vì cũng khơng thiếu can phạm người Pháp kha IA sinh rà ở nước ngồi. Vì vậy, rong

trưởng hợp độ, nhân viên thực hiện việc im kiến ein cước tong các bộ nhớ của nh có thế i thấy ai căn

cước hoàn toàn giống bật shau. Chỗ này cn phi chú ý đế các trường hợp sinh đơi. Ở Php, những cập sinh

đơi ch có khác tên mà thơi, cịn những yeu tổ khác thi giống nha. Trong trường hợp đương sự ch, chúng tôicăng được thông báo dé nba phiế hộ tịch và ân ch cho. © Pháp, người ta có thé hay đổi bọ.Tất nhiên, rênthự tế điều này khi xây r, rừ trường hợp người la căm thấy họ của mình kỳ que ode nó hay bị hấc đến

trong cuộc sống đồi thường Trong trường hợp do, ci ho ban dầu in họ mới đều được ghỉvào wong số bộ quản

1 hv cain dê tộc một hô So hy tá, Mi gian tăm nhún ti a Ho mối en cha

ita hộ ch và cic án ch, Hộch ghi trong don yeu củ cấp tích lạc lý ch tr pháp cũng cin phải đồng

nhất với ho tịch ghi trong án tích. Vi việc sao chép được tiến hành thường xuyên trong quá trình tố tụng nên cần.

phi rất ca thận trước kh nhập hay cấp thơng tả

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

Ộ2 Tin học hóa các phiếu 1 ich tu pháp: 40 tin cây và đơ an tồn,

Bay gd, ơi xin nồi với các bạn mớc số hơng tn vềviệ tin họ hóa lý lịch pháp,một vấ để không ita

ềquan đến hộ lịch, Đấu sao, khổ lập ra lý lịch tư pháp thì vấn đề dâu tiên đợc đạt ra: nếu chứng ta bắt dân ghỉhận Ut cd những bản ẩn được uyea kể từ ngày hôm nay thi If lịch r pháp những năm trước độ khơng cơÍch

lợi nhiều. Người sing lập hit chế ý lịch tư pháp buộc phải rở từn kiếm ý lch tr phập rong các số lưu

tn của các tba án 20 nam V trước, Neu chứng ta hông bắt aut một khối hượng thơng ti iương đử lớn tì

ý ich tr pháp của vài chục nim trước sẽ không mang li hiệu quả. Như vty, cần có sự đâu tw rấ lớn đểcó một0s dữ liệu tương đối lớn. Chúng tôi đã thự ito công việc này ai lần: kh lap phiếu lịch tự pháp rên giấy

cà khi chuyển toàn bộ những li sở lý ich tư hấp trên gy sang bộ nhớ của máy vĩ nh. Bộ nhớ ý lịch bể

hip chi cơ tị đắch thực khi nó ghỉ nhận được tế cả cc quá kh tư pháp của các đương sy. Nếu chúng tà

up lý lịch ử pháp một cỏng cụ hữu ắch cho ngườ sĩ dung thi chắc chân công cụ này phải đây đủ

`ỏệc sto chép từ lý ich tự pháp ren giấy sang bộ nhớ v ắnhcũng có thE cb những s ớt và điều đồ tim

sấy sinh nhiều biện pháp để tinh những si sơt đó. Một log những thơng tn được mỌ óa rất kh đọc ngay ck

đối với bản thin những người s dạng máy, vậy, căn ph cổ giai đoạn quy định mã chuẩn rõ rang. Để bánh

<small>hững sai st tong Việc vào mấy, vide, phủ váo my ba tháng tà ch không phẫ ba năm t thi củn sự cạn</small>

thiệp của bai nhân vie, Day là một nguyên tác truyền thống tong tin học được gợi] xửlý ba cấp. Để ghi mộtphi ìch tự phép vào rong bộ nh của mây vi tắnh, ching tO eb 4 người cũng tham ga. Người thứ nhất sẽđịch hững thông tin rong ý lịch te pháp trên giấy sang mã của vi i để có th hiểu được, Kh việc mã hóa48 được thực hiện xone, bai người khác nhau sẽ cùn tiến hành việc sẽ ý thông tin. Máy vi ih ch ghi nhận

thông in nến Vie vào máy của al nguời là giống nhau, Ngườỉ thứ là người kiển tra, bằng nhiên cách,số thể đơ ại rên máy hoặc có thể người đ biết sai St củ: mới đồng nghiệp Thực tế, sau đ, ti ch các gud

rảnh, các thao ác diễn ra một cách sự độn, và nếu, không dj, một lồi có the pd p lại hing trăm lần. ChoỔa, diều quan trong pi chú ý đến chất lượng sn phẩm mã chứng ta gh vào trong bộ nhổ vì ắnh Như mọi

ứng dạng tin học khác,mốingười làm vite với may vi tinh theo mã riêng. Mỗi người chỉ có thé thực hiện nhữngthao the buộc cơng việc của mình, cổ thé dọc, ghỉ hoc hy. Wi dy đểxử dom xi cấp trắch lạc lịch tựpháp, các nữ nhân vi ch cô th làm việc với phn cán cước và điền đô nhằm đảm bảo tinh bả a ối

Cũng như vậy, một thơng tin bị xóa rối vân được lưu gữ rong một bộ nh đặc bit, để tắnh tình rạng xóa

thắm và xóa gian lận. Với ứng dạng tin học, chng ơi dim báo an tồn và chấ lượng công việc tốt hơn hiền

xo với thời kỷ cị lầm bằng ty Thực vay, khơng phải đễ đàng xóa bồ huy sip xếp ai ch những gỉ chứng tôi

đã làm. Phương vgn vỉ ắnh cũng cho hp kiểm tra khỖ năng lâm việc cá nhãn, Do Ia một công cự ri hữu hiệuà để âm chủ được máy tinh, cin chó ý ánh tạo ra những sa sót. Vi những lý do an tồn, chúng tơi khơng choỔhépaguoi ngoài cơ quan sỉ dạng vi tinh dé ra cứ trụ ip các hiến ich, Như ậy, Khơng có hệ thống nổi

"rạng tứ may tinh cia Co quan ý lich tự phập & Nantes với các máy vỉ tắnh be ngi Tay win, cc my` bên ngồic thể gửi don yêu cu cấp ắch ục ý lịch ự pháp đến co quan chúng tôi bằng phương tiện vi tắnhnhưng tong motte đặc biệt không dược ổi vớ te các An tắch, Mối quan tâm của chúng tôi là tránh x lý

tảng gi Bồi vì việc lâm này ẽ tốn kếm và đề gáy những si sốt phụ. Như vậy, chúng tôi ob thể âm chủ

dược tối quan hệ giữa các đơn yêu cấu và phiếu lý lịch tư pháp in học hóa mà khơng cẩn nối mạng với ngườisả dạng, Hiện uy chồng tôi vẫn cấp các phiến ý ich y hấp bàng gi Chúng tôi sina gy ngay tai Nantes

chứ không phi rên mấy in của người gửi đơn yêu cấu. Như vậy, đichịn rách nhiệm và đầm bảo sự nguyên

Ổen sin phầm của C quan lý lịch php. Tôi không np icin hải cung cấp cho các bại các hông tin khác

Về việc bảo vệ các rung tầm tin học, Tất nhiên, điều này cũng cho pbáp ahi, sao, nhân bin các phiếu trắch lạcý ich pháp và tránh ỗi ro wong rường bự các phiếu bằng iấy có thé phi. Phiến bằng py thì khơng

thể Him lạ được trong khi, phiến dược tin học hóa có the tên ta ở nhiu nơi khắc nhan. Tuy máy ch ầm

Ộaking gì mã chúng ta ra lệnh cho nơ nhưng cũng cn hết sứ cảnh giắc,cấn thận vì nhiều kh nb lập đi lập hú

nhiề ln các lối. Nhưng xử trên may cũng dâm bảo đối xử công bằng hơa đối vit cả mọi người, thậm chắngay cả kh cổ si số. Tơi đã ình bày xong kinh nghiệm của chúng 0i ong việc ứng dang in học và iệcỘquấn lý ý lịch tự pháp, có vấn để gì chưa rõ môi che bạn nên C Bồi

Cau hồi:

1, Vige cập nhật thông tn b sung trong lý lịch tự pháp diễn ra như thế nào? Phin tiêm trong may vi tincủa Pháp cố cho phép nhập các thong tin bổ sung vào trong 6 cứng không hay cin hải ôi tập gốc ra không?Ong Christian ELEK:

Ộrong trường hop cin cập nhật bổ sung những đóng tin vào phiếu ich tự phầp, tỉnh y cing tương tựhư vậy. Tước et, pha cla cốc, từ hộ ch để sơn thông tin cn bổ sung này là của người nào ong tắp

0

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

phiế để nạp vào. Nếu không tm thấy hồ sơ có nghĩ ]à quyết định ban đâu khơng được nạp và cần yêu cần làm,Yiệc đó. Khi ựa chọn hồ sơ, nhân viên của chúng tối ẽ từn kiếm quyết định có lên quan bởi vic thể cb nhiềubản én dược ghỉ ương cũng một hồ sơ. Sau đó, hân viên này sẽ nạp thêm quyế dịnh mới có liên quan đến quyết

inh gốc dã duce ghi te trước. Từ thời điển đ, hông tin mới nay ẽ được quả lý ong hổ sơ của đương sự.

“Trong hồ sơ chẳng ta có thể quan st chi it thơng tn du tin, thông tin mới với những dữ liệu ca thể a ngàyhap thông tin và sĩ he hiện. Nhưng chắc chấn, rên phiếu ý lịch pháp, những chỉ ist mang tính chất nộibộ này khơng được ghi a. Cũng phi nối với các bạ ing mặc dù đãcó ứng dụng vi tinh nhưng chúng tôi chưaao git bỏ diet cd những gy tờ mà ching tôi nhận được, Chúng 6 lưu gi những yêu edu cấp tích lục lý lichtu pháp được thục hiện bằng giấ trong một thời gian nhất định, Những giấ tờ do được đính số và chứng tôighỉsố đ vào bộ nhố vi tinh. Như vậy kh cần thiết, ếu có phần bic, chúng tới để dng tim thấy những gy tờ146 để đối chiếu, Trong trường hợp cổ si sốt, chúng ôi sẽ biế được sai sót dé có nguồn ốc ừ tà lệu do ôn án‘8 tot hay sử sốt đồ do chúng wi mắc phải khử xửlý trên mây vi nh. Như vay, it et mọi người đều phi chịu

"rách nhiệm về công việc của minh và nguyên nhan ác sai sót mắc phải déu có thể xác minh được

2. Trong việc quin lý bằng vi tính, có những thơng tn cơ mức độ bí mật cao hon những thơng tin khác.Nhu vậy ở Pháp, các ơng có những kinh nghiệm gì dé bio dim độ bi mật ca các thơng tin được ghi nhận? Hay

Ty mot ví đụ: mot mấy vi ính ding để lưu tr tà liệu nhưng cũng đểxử lý van bản. Nhiều khi ở cách 40 đến‘SO kr, người ta cũng có thể bất được thơng tin đang được xử lý trên máy mà không ci cáp hay một hệ thống“ào đó. Do vậy, để đảm bảo độ bị mat của thơng tin, các ơng có kinh nghiệm gì khơng? Như chỗ chúng tơi, đổi

với những thơng in ma ching tôi coi là quan trọng, chúng tôi không làm việc trên mẬy vi in nữa mà trên một

máy chữ thong thường.

Ơng Christian ELEK:

“Trước hết, tơi muốn lưu ý với các bạn rằng khi cấp hoặc nhập tự động các thong tin mới, phần lớn các nhân.vien không được ấn cận với nội đụng ca thôn in màchỉ làn việc với hồ ơ Qổ sơ là cá để chứa thơng tin).(Chi rất ít người có thể tiếp cận với nội dung của hồ sơ, đó là những người thực hiện việc cập nhật thông tin, sửa.chữa hay hủy bộ một phiếu nào đó, Hom nữ, c ke nhân viền lam vig ta một cơ quan được bio ve khơngthể ra vào nơi làm việc mà khơng có sự kiểm tra. Vita rồi, tôi mới tr lời một phần nhỏ câu hồi của ông. Rõ rằng,

nh ông dã sối Khi xữ ý rên mấy vì nh, với một Khoảng các nhất định, thông củn nổi mang, người văn

‘thé dọc đượ nội dong những thong in dang được sử ý tên man hình Những cũng củ 96% im rng những

"hơn nghỉ ton fic pháp chinh những bản đ yên ở các phe ba cg Eai vị thế ác bản anle ghi nhận đây cũng khơng cơ độ bí mật cao im, có bể ước khi cig ah được bơng, bo chỉfing din về bi ay sồi TH nhiên, huậnợ ca chứng ti c thểnhớ lạ di về gui khứ cỉa một

new © điển ni, Khong phi xem xé í mật quốc phòng ma vấn đ tiếng ăn và quyên gi? bí mat

tư của một cá nhân. Giả định một người tị mỏ muốn biết quả khứ của một chính khách hay một người nổi tiếng.

"Những hồ may mắn lắm th người ny nồi cổ th tin kiếm được thông tn,Chúng cd khoảng 200 máy lầmiệcà hông 0a các ich thường Khơng x hit tên mn hành và người ngồi khơn tể biết và hi điền

nào máy inh dang xởý hồ sơ NE cng kiếtđến mức, im kiến ch tr phập ca một ng

sử dng met efi xe hy vòng quanh Cơ quan ch tự pp cing với một máy sn sng bat sóng hoặc tha

"hơn nth cng dể bị phất hiệu. Nếu nuốn giữ độ bí mặt eo nữ chứng tôi cũng c thảo ệ cơ gan lýịchz pháp Bing mocFavaday dé agin chan ign cp hông tn, Muố làn một cg]đótìphải đt cơn

&Phap, chúng ti khơng cho rang cần phải sử dụng những biện pháp bảo mat lớn hơn nữa để bảo đảm độ bí mật.cia ch erphip. Ching tơ hiếrìng cin phi cont bo đần ương đố độ mit cia cc thôn và trọng

“hội tường hop, e846 an tồn 100% rất khó

Ong Trần Thất:

“Tơi xin trình bay một số vấn để để chúng ta tập trung vào bản tham luận của ông ELEK và chuẩn bị chobuổi thảo luận.Theo chương trình tham luận của bai ơng ELEK và LORHO thi chứng ta đã âm việc xong phản

“¿như vậy còn lại hai phân 6 và 2. Phân 6l lý Tịch tư pháp của pháp nhàn, phần 7 à những khía cạnh pháp luật

“quốc tế, Đối ới chúng ta hiệu nay, đây la cả một vấn để lớn no chíng ia dink thối gian còn lạ của sing vàchiêu nay để Ong ELEK và Ong LORHO trình bày nốt hai phản đó. Tơi nghĩ ring đây là một vấn để khơng phải

"hồn tồn mới mà đúng ra là một vấn để cũ đã bị Hing gn ít nhiều. Phần ình bay của hai chuyên gia để cập

‘a hai vấn để: một lànội dung của If ich tư pháp, đối ượng, cách ập các hiếu lý lịch tr pháp, ai là việc tin"học hóa. Chúng ta thấ rằng vấn 4 tin bọc hóađối với chúng ta là vấn để ban đâu, chưa thể dạt được như Pháp,

<small>3</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

hiện nay nén tôi để nghị chúng ta hướng vào những vấn đề về nội dung, đối tượng, phạm vi, cách lập các phiếu

ý ich tư pháp để tip trang tao đổi rong sáng và chiều nay. Cần sống nai, một nhóm nghiên cứu chuyên sànta ching oi V vấn để này sẽ làm việc tực ip với các chuyên gia và chúng tơi cũng moi tế cả các đồng chí

<small>G các Sở Te pháp, các Tịa án địa phương có mat tai day và những động chi quan tâm đếp tham dự, trao đối</small>

những vấn để cu thể của Việt Nam. Tôi ngh ring _{như vậy, chúng ta dành phần cịn lại của sing nay cho phản}trình bày của các chuyên gia.

Ông Atain GUILLOU:

Suu giữ giã lo, tối để nghị chúng ta ẽ tiếp tục hai phần còn lai: lý Tih tư php của pháp nh vá khíacanh pháp uật quốc tế rong lý lich te pháp, Chúng _{ta sẽ kế thức bai phấn này trong sing nay,}_{con buôi chi,}chúng ta sẽ tiến hành thảo ga. Vẻ p)án câu bồi buổi chiêu, c thể các chuyên gia sẽ làm rỡ và đi sâu hơn vào,

‘aiding những phẫn đã được trinh bày sing him qua và hôm nay. D6 chi một gợi của 6, còn tất nhiên các

chuyên gia sẵn sing dip ứng cầu hồi của các baa,

(Ong Trần Thất:

“Chúng ôi đã trao đổi với hai chuyên gia và có sự thay đổi như sau: để tránh sự đơn điện te hôm gua và"hôm nay, chỗ yếu là hai chuyền gia trình bây, bây giữ chúng ta sẽ ro đổi, nêu những điểm các đông chỉ chưa

rõ hoặc bai ông chưa tĩnh bày. Nến sing nay chưa nêu hết cau hỗi thi chiêu nay bai ông sẽ ta lời đếp. Dd gỉ

chiều, hai ơng tiếp túc rình bày hai pda của lí tong chương tinh và cuối git chiêu, chúng tas tiếp tực tro‘6. Từ sing hôm qua đến bảy gi, bai ng đi tein bày tổ chức quản lý lý lịch we pháp của Pháp, Sa khi đã"ghe bai chuyên gia huyế tinh và suy nghĩ thự tang cata, các đồng chí nêu những căn hồi ding với nhu cảmcủa ching ta.

"Câu hồi:

1. Mot vai bn ân do Tòa in thương mai tuyên được gh vào lý lich tự pháp, C trường hợp no một vài bảnđán của cơ quan xét xử hành chính được ghi vào I char php khơng?"

‘Ong Christian BLEK:

"Đối với Toa án bình chin Pháp, chúng tôi chỉ ghi vào trong ý lịch ty pháp mi loại quyết định, đó là

‘hing quyết dịnh trực xuất người nước sgod re khổi lãnh thổ Pháp. Nến đương sự quay trở lại Pháp và bị tuycứu vÌi nhạm thỉ nhổ vào lý ich tư pháp, có thể biết được đương sự đã ó tiến án. Bản thân chứng ti khơng‘mun q tiệt để nhưng cản nói thêm eng tết cả những quyết định trust quyền lam cha mẹ cũng được ghỉ vào

trong lý lịch tự pháp. Ong LORHO nhắc tơi rằng cịn cổ hai quyết định nữa chưa hẳn là của Ta da nhưng cũng

được ghi vào trong lý lịchtư pháp, ching han quyết địt về guyéa đeo huy chương hoặc quyết định xa tên khỏi

đội ngũ những người bành qghề chuyên nghiệp, vi dy như nghề thừa phét li. Ghi những loại quyết định nào,ca Tôa ẩn nào vào trong If lich tư pháp, đó là mọt vấn để chất chế, quy mô và hiệu qui. Hiểu ding ra đầy lÀ

một vấn để chin tr, có ghia la Nhà nước muốn biết thông tin gỉ về công dan và khả năng lưu tr, quản H các

thông tin d6, Trong bất kỳ Nhà nước nào, chính qun ln muốn biế abiŠ chong in và hồn tồn có thé nghĩing mọi thông tin đều được tập trang iy. Pa nhiên, trong nội bộ Nhà nước, sing ln có những trào Iu muốn

ak lấy một phần bí mật để cuộc sống có thể chấp nhận được với tấi cả mgi người,

‘Ong Gérard LORHO:

"Nhưng các ban cũ cde nhứ cing, về mat khối lượng, ý ich tư pháp, tước hết, là bộ nhớ ghỉ nhận các

Bắn án hình sợ đo các Tơa hình sự tuyền,

2, Theo quan niệm cha Php, lý lịch pháp H quá khứ hình sự, quá khứ tự pháp, chứng nhận đạo đức của"một seười, hưng từ hôm qua đến nay, chứng tối được biế rằng trước het, lý lịch tư pháp ghỉ nhận các bản án

ình sự và quyết inh khác mang tính chế xử phạt hank chính hay kỷ luật. Vy theo pháp luật Pháp, có ốp tỉ

khái niệm không tương ứng với các tiên én mà đúng hơn IA các tiền sử? Nếu có, các ơng có gỉ lí khơng

bing các ign ân mã cả ác tiến sử không?

2

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

‘Ong Christin ELEK:

ý lich tự phập Pháp khơng gh liền sự, có nga là iền sử chưa thành án. Nhưng tt nin, khái niệm,tiến sự cũng cóở Pp. Tiền su là những tiến sử chưa thành ân, được ou ong hồ sơ của cảnh sắt. Viện Công

tổ cô th ac hiền hồ sơ khác nhau, kể tian bên ich x pháp hoặc tiến sự bên cảnh sát Ở Pháp, Diệný có thể quyết định không try tổ ngay cỉkhi đã được cung cấp những yế tổ cho phép kế án đương sự, Biện

TẾ cũng cô quyền đánh git, xem xt ty heo mức độ của hin vi phạm ti, Tren thực tế, Biện lý cb thể khôngtay 6 đương sự in phạm tội nhẹ dé tiên nhưng nếu đương sự tái phar, Biện lý sẽ kết hợp với hổ sơ lần đầu

tiên dé ra quyết dinh truy tốc ai hành vi phạm tội của đương sự, Có rất hiều trường hep thực tiến về tiên sự‘hung khơng có những quy định pháp luật bay pháp quý về tiên sự mà tiền sự thuộc vềdãnh giá của những"guờic trách nhiệm ghỉ nhận nó, Như vậy, cảnh sit cũng có thể lim việc my, ho không gia tế cả bổ sơchocỡ quan i pháp, Ch sát o thể git ạ những vụ việc it nghiêm trọng nhất, nến đã giải quyết xong rác rối haythiệt bại đã được bôi thường. Những việc phi nh l các én sự không được tổ chức nẻn giá t những thông tin.đước ghi lai ong số tiến sự cổ thể bị phân bắc và khơng mang cùng tính chất dim bảo như bản fn đo Tôa ántoyen. Vĩ vay ý lich tư pháp chỉ ghi nhận những hông tn chính thức va có hiệ lực. Những thơng tí này ba

{26m những vì hạn nghiêm tạng nhất và dược Têa án kiểm ta theo thực tế sự việc và mối liên hệ của no vớigue phạm tou. Những tất cả những điều đó đề có th tiến triển, vĩ: từ thực tiên các trường hợp xếp l vụYiệ với điều kiện khơng tái phạm, luật pháp đ chính bức hóa lại bản án khơng hìh phat. Ng3Y nay, ý lehpháp cing gh lại các quyết ịnh của Têa án tuyên đương ^{sự cơ tội nhưng được miễn th hình hù phạt Da.}sổ nhiều bi chuyển nhưng iề chí cốt lơi văn lưỡn tổn ti lịch tơ hấp chỉ gh la những gì đã dược một os

quan xt xửthừa nhận mộtcch chính bức. Bo l một vấn để lựa chọn

53. Xoay quanh vấn dé nội dung, những thông tn được ghi ào lý lịch tư pháp, tôi xin hồi mấy ý như sau:‘Toi tấn hành ý kiếp của ông ELEK, lý lich tự pháp ghỉ những vấn ^{để gi, cái đó ty thuộc vào ý chí cia Nhà}

"ước. Nhà qước quy định if lich te phấp quia lý ahững đối tượng nào, đối ượng hình ^{sự hay cả những đổi}

tượng khác, tong lĩnh vực bình sự hay cả trong lĩnh vực dân sự,cái đồ ty thuộc vào khả năng quản lý của Cơ{quan If lịch tư pháp, Vida, bây iờ chúng ta muốn quản lý tt cả những vấn dé lên quan đến tư pháp như vấn

<8 ning lực bành v dân sự của công dân, tên ân ần iền sự, bung khả nắng quan lý của Cơ quan ý lịch tr pháp,hơng cho phép chúng ta lâm điều đó, nên mani à phụ thuộc vào ai vấn để nêu trên. Ngồi những vấn để haicơng để tình by ơi muốn hổi thêm một ý chưa thấy để cặp đến. Bộ luật din sy của Pháp cũng nh nhiều nướcXhắc ngay cả của Việ Nam có quy định năng lực hinh vi đản sự của cong dan, chẳng hạn một công dan có bệnh‘nh bệnh tăm thin và Toa án tuyên ring do bị bệnh tăm thần nên công dân này khơng có ning lực hình vi dân sự.

‘Vay để quan ý những trường hợp ny, ý lich tư php có quy định những phiế nào ghi những thông tin do không?

‘Ong Gérard LORHO:

‘Vite tuất quyền công din bay năng lực ấp lut đân sự có th ^{do một Tịa}^{án hình sự uyện vã tong}trường hợp niy, đó một hình phạt tường là hình phạt bổ sung. Vĩ dạ, đương sựbị kế ân 3 tháng tì do phạm

{oi trom cáp và ngồi ra, đương sự cơn bj raft quyển cơng din, quyền dan sợ, hơn nhân và gia dinh. © Phip,

quy định về quyền cong dân, năng lực hiah vị dân sự hay wong nh vue hon nhân và gia đình tương đối hồnchỉnh. Trong nh vực dân sự, hơn nhân và gia định có th kểa ác quyền chủ yếu sau: quyền bẩu cử quyển ứng

ti, quyến được bl lâm thẩm ph ở các Tòa án nu khong phi thẩn phán chuyên nghiệp, hoặc quyến lầmching trước tòa hay quy giảm bộ, tr á-giám hộ ở mức thọ. Các qun này có thể bị tut tồn bộ hay mộtpin, quyết định tt quyền do một cơ quan xé xử tun. Tước ngày Bộ luật hình su sửa đổi ^{có hiệu lực, có}

Aghia I trước ngày 1/3/1594, những quyến cơng dân, quyển bon nhân v gia di, nang lực hành vi dân sự cóthé đương nhiên bị mất sau khi bị ket 6. Chẳng hạn, bị kết ấn 3 tháng ù đo phạm tội rộm cấp, đương nhiền

đương sựbịtuất quyén công din, quyền hôn nhân và gia định, năng lực hinh vì dân sự. Sau ngày 1/2/1996, ức

‘sau khi Bộ lut hình sự mới có biệ lực, quyết định tut quyền công ân, quyền dân sự, hôn nhân và gia đình"buộc phi đo Toa án tuyen. Vấp đễ đạt r là ở chỗ nu thông tin này được ghi vào trong lý ich tư pháp thi các

ce quan quin lý Nha nước sẽ tiếp cặn với nó như thế nào, Như hom qua tơi đã nói, chứng t0 cổ cơ quan rungương qun lý danh sách cử ti Khi một người nào đồ bị truất quyển bả cử, thông tn này được Cơ quan lý lịch

tu phap chuyển một cách tự động cho cơ quan quả lý danh sich cử tr. Trong trường hợp khác, một người bị

‘wut quyên rag cử lầm đẫm phần khơng chun ở Tịa ân và khơng được ghi tên vào denh ích những ngườisé dược rút thăm làm thành viên đồn bổi thấm ở Tịa dai hình. Mỗi Tịa dai hinh, khi lập ra đồn bối thẩm đểet xf mot phiên dai hình, phải tra cứu hay hồi Cơ quan ý lịch tự pháp để thầm ta xem người có tên rong danh:sách có bj uit qun ở tản thành viên đồn bội tlm khơng, Lic ấy, oid nồi tối vie ru quyền gia

3

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

đình cĩ nghĩa ia truất quyền trở thành giám hộ hay trợ tá. Khi đứa trẻ bị mất cha me, Tịa án quyết định cử người

sen at ctw nh a tưcrựo

‘gin hay xa. Khi ấy, thẩm phán sẽ dé nghị Cơ quan lý lich tư pháp kiểm tra xem người bà com ấy cĩ khả năng trở

SE tin nơn In nh tạng hs ae ưng

<small>Sebel kinh nen thun rptrh merH chinh cảmmia ae ee git pense</small>

‘io bi ta quyền bẫu citi chúng ttt động chuyển hơng tn nụ ch cơ quan tale ta ene che,

4. Mot khấn nữa trong cau hỏi iên quan đến những người mắc bf tam thén bi ma năng lực bgu cổ. Các‘ong cĩ gh những thơng tin 46 vào bộ nhớ khơng? P

Ơng Gérard LORHO:

` Php, khơng cổ cơ quan quân lý ập trung thống nhất những trường hop bi bệnh tân thắn mất năng lực

hành vị dân sự Tay ain, Ki thim phân đặc vách việ chỉ định người giấm hộ uyên rằng người mắc bệnh in

thắn bị mất hăng lực hành vi dân sự thì thơng tn này sẽ đượctp trưng ạ cơ quan quản ý dan Sich cử tí để

người này khơng thể thực hiện quyền báu cũ:

5. Tơi xin phép hồi sang vấn đề thú bai iên quan đến nội dung phiến số 2. Như hem qua Ong trình bảy,hiếu số 2 được cấp cho các cơ quan quin ly Nhà nước và nội dung của phiếu số 2 là những ấn để được xĩa

hưng liệu cĩ những án chưa được xĩa nhưng thấy răng án này khơng quae rọng đối vơ việc tim hiểu của cơ

‘quan yêu cu cấp thi cũng khưag ghi vào pưiếu số 2 Tơi xin TỐ một Ví du; Bp Tw pháp muốn tuyển đụng một

cơng chức, muốn cm hiểu quá Khử của người này xem anh ta đã cĩ tiền ân chưa, cĩ những án chưa được xĩa

nhưng khơngliên quan đến khả năng hồn thành rich niệm của người cơng chức ấy ở Bọ Tự pháp, chẳng hanhong tội do vơ ý nhưng Tịa én đã tuyên phạ tà và đương sự dang trong thơi kỳ chưa được xĩa én ích, hành

Yiphạm tội khơng liên quan g đến mat đạo dt, vậy trong trường hợp đá, Cơ quan I ích tơ pháp cĩ ghỉ ân ch

ny vào phiếu số 2 để cơ quan tuyển dạng cơng chức đỡ biết hay chỉ chọn ghi những dn cĩ ảnh hưởng trực tiếpcđến việc tuyển dựng?

Ơng Gérard LORHO:

Lust quy định nội dung của tổng phiếu, hing tối khơng là người quyết định xĩa án tích. Cổ các lại éntich khơng được hi vào trong phiếu số 2do bản chất của án ích đồ hay sau mới thời gan nhất định ấn tích đĩ*Eđược xơ khơi phiếu số 2. Tơi rất hiểu mối long quan tâm của ng vi sội dung của phiếu số 2 cĩ lên quan

đến việc tuyển dung cơng chức nhơng tơi khng định ring phiến số 2 chứa dựng héu bế tite các hơng th,chứa đến 80% những thơng tn trong phiến số 1, Chỉ những án gu nhỏ thì mới khơng đáng ghỉvào phiếu số.

Vi theo luật định, lain đĩ khơng dnb hug đến việc tuyển dung như phạt vi cảnh. Hoặc sau một tồi gian

nhất định, một số hong tin cũng khơng nằm tong phiếu số 2 nữa. Đối với tưởng hợp xĩa án, i khi Độ luậtảnh sự sửa đổi bổ ung o6 hu lục, An được xĩa cả trong phi sổ 2 lin phiể số 1

Ong Christian ELE K:

No’ dane của phiếu số 2 được ình thành theo đồng thời gian. Thời kỳ do, phi số 2 cũng đấy di ahr

hiết số 1. Nhưng cing cân quy định nội dung của phiếu số 2 đựa trên một daah sách các lo tội phạm hoạc

theo một mức hình pat nào đĩ, Cĩ thé thấy mọi mối liê kế cân thiết để ạo phiến số2. Che ban eng biết

ring ở Pháp, vige tut quyền cơng din một cách tự động hay do Từ án uyên Khơng cho phen người mang ẩn

tích này trẻ thành cơng chức Nhà nước. Nhưng cơ quan bành chính Nhà nước, để quyết định việc tuyển dạng,cũng cĩ quyền éc đến tính tích đăng của những bản An khơng tự động di dh việc truấ quyền tr thành cơng,chức Nhà nước, Như vây, cĩ ba yến tổ ác động đế việc tuyển dưng này: việc uất quyền rở thành cơng chức[Nh nước một cách tự động theo hạt định, goyết định uất quyén trở thành cơng chức do hẳn phán quyển và

su đánh git cia cơ quan quan ý Nhà nước, Luật quy định các tường hợp nhưng người thực hi hật bạo giờ

fing cĩ Khoảng rộng nhấ định để thị hành uc, ấy la cách thức vữa dâm bảo nh chặt chế vữa dim bo tinh

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

(6. Toi xin bồi them hai vấn để nữa. Như các ơng tình bày, & Pháp chỉ có 2/1 000 phiế số 3 cấp ra có gỉ

ántích. Vậy 2/1.000 ántích trong phiếu số 3 được cấp ra là những loạián tích no và xin các ơng cho ví du? Đó,

Ti loại án tích xâm phạm an ninh quốc gia, tội làm gián điệp bay loi ội nào khác? Điển thứ hai ôi muốn hồi

1 oật quy định nội dung các thông ta ghi wong phieu số 1, 2, 3 nhưng ở Pháp, cô một văn bản luật quy định,riêng về ấn để này hay là các quy định ấy nằm rũ rác trong các đạo luật khác nhau như luật hình sự, lật tế

tang bình sự.

Ong Christian ELEK:

`NhÖn quy định v6 nội dung ghi trong che hiến s6 L2.3không nằm ric ương các vin bản luật Khesau ma cổ một van bản vềtổ chức If ịt php uy định nội dụng của mỗi loại phiếu và Đi bạn tổ bỉ

trong phiến cia những thơng tind. Nhưng nói eu thé tỉ vấn bi It ay đã được dưa vào trong BS lạ tố ụng

kh sự. Tuy nia, cũng o những trường hop cán phi tr cứu chỗ khác, chẳng bạn phải i những quy định

XỆáa eo, Xóa án, Ân x4 tong huật hình sự Luật tổ cức lý ich php cũng tương đố đơn giản. Phiếu s6 1hi titel các lo Ấn, cô nga ấ cả những sỉ lt quy định phi ghi tong ý lich tự pháp, phiến số 2gh tết‘cic login ich mỡ khoảng 22 hose 23 án được eter. Con đối với nội dung của phiế xế 3, ut qu định{hing hông tng vào phiếu 6 5. Trube nim 1914, lật quy định piu số 3cỉ ghỉ hững bản nwa

củahoàn toàn. Tw nm 1994, hiến 363 chi hi những ấn phat tà không cho hưởng Ante có thơi hạn thai nămtrởiên, Điệu đó được quy nh 0y theo mức độ ca hình plat hi khong ca c vàoội phạm. Với quy định nh

vây rõ răng người đã ao cho thm phân có quyên en tiếp quyết định phi hay không hi một bả án vào lý

lich pháp chính thẩm phn quyết định mức độ nh ce không quyế dịn tức ôi pha Bồi vi ute

nly có thể bị coi à quá khoan hang nên nhà lập pháp cũng tao cho thẩm phán them một quyền nữa. Đối với

ịnh pat dai hai năm, thin phán ấn cổ thể quy định ghỉân phạt tủ này vào phiếu số 3. D6 quy định

của pháp lu nhưng rên thục tế r thắm phân sử dong quyền này, Lu pp cho hp thần phn cổ quyên

quyết định ghỉ ào ý lịch tự pháp những bản Sn ph ì từ một ngay trổ lới và ngược hạ, uật cũng cho phép

thân phân có quyên quyết định miền ghỉ những bản án trên bai năm th. Có thể qui định miễn gh vàn trong

phiế sỡ 3 ngay Whi uyên Sn những cũng cóth sau đó một hi gin. Thơng hương, người da bike lam đơnSi tba ra quyế định miễngh bã n vào phiến số 3 au khi chứng minh đã cũ tạo tốc Đương ự có thể chứngtinh rng cơnơi đã hứa nhận vào làm việc, tt nhiên chỉ trong fink ve tr nhân, Trong trường hợp đổ, ty theotính chất của cổng việc này, thẩm phần sẽ xem Xét cô thé miễn ghỉ vào phiến s 3 hay Khơng vì phiếu số 3 chỉđo đương yea của cấp để xuất trnh cho chủ ho động. Thm phân sẽ o sánh bản chất của việc làm với bin

chica opm, lng ph vào trong hiế số những loan vấn dang ương Hi gia th nh hình phạc Các

ạn cũng nhận thấy rế hiến số3 được era chứa thơng in. Dia dó có nga rang những ân với mức bạ,

pat wen bai nắm to khơng nhiều. Nhưng cũn có thể hiểu là những kể ái phạm nhiều ^{lần chẳng bao giờ đế xin}

hiếu số 3 nênt lệ những người xin phiếu số 3 và có phiết số 3 den rtƠng Gérard LORHO:

iu đó có aghia 1A mọi người đều thật tha cả.

7 Toi thy rắngcoộc họp này rất bổ ch vi ching tôi cũng musa xây đựng một Cơ quan quân ý ich wr

pháp. Các thể bệ người Pháp rước dây cũng để I những bản mâu về lý lịch tự pháp ti Việt Nam. Những hỗ

Sa db chủ yu do công an quân ử bôi đô đế nay. Biya, chúng tôi dang hất iển hệ thống pháp lat nênning từ lu đồ sẽ dẫn ân được chuyển giao sang cư quan tr pháp Tước diy có thế wring, chúng ơi quản

chỗ ềnbảng phương pháp th công và cũng theo phương pháp Pars. Bay gi công 1 TEM giúp đỡ chúng tôitrong việc quản lý lịch, các thông tin về ôi phạm, tiên ấn va người đã phạm tội. Chứng ti đ nghe báo cáocủa ông về ng dang tin Lọc và chúng oi cũng dan từng bước ứng dụng tin học rong việc quản lý thông

quan tong về tội hạn. Hồ sơ về họ Kh hay hộ ích và hồ sơ tội phạm, các căn cước củ công dn, en cước

inj phạn dé do công an quả lý. Khác với ở Phấp có thể dl gín như ton đân

‘Ong Christian ELEK:

__ Toi xin i phil et ngang ông một phi. T& cả hộ tịch của người Pháp đều được lưu trữ trên một sổ hộ vĩtính. Nhưng Cơ quan ý lịch t pháp của chúng tôi không quan tâm đến cân cước của những tr em dưới 12 tuổivà như vậy, không cần thiết phải đưa vào bo nhớ lý lịch tư pháp phẫn cin cước của ho,

` Xem Thụ lục 2: Những dda Tot ong Bộ lat Tổ tụng hình sự Pap ito quan đế lý ch pip.

35

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

ita nay, cổ thể nồi 60% ti itu được công n gui lý. Chứng tới đãnghin cứu vỆ hai khái iệm hồ sơ

toi pam vA ch tr pháp hương bình như văncó mots lã lận. © Phân, có một co chế nào bat huộc Cu quan

ý leh pháp phải cung cấp tiên sự hoặc thơng tin t ba cho Tịa án kh xết sử khong?

Ong Christian ELE

‘Chang ti chi ung cấp ích pe ich php na có yeu cca Biện ý, Tb án, thần phán. Ching tể

không đưọc cảnh sit thong bo về việc tuy nã cũng không bit a về nhs người phải hãn tòa nếu khoehận được đơn xi cấp tích ne jc te pháp, Tơi xin khẳng dình lại nhơng tên sử khơng được quyết dinchin thức của Toa An thừa nhận Kg năm tung nội dng ca ch php, Kết tiếc tới ăng chưa ie

vide quên ly hổ sơ tột phạm, lý lịch tư pháp ở Việt Nam nhưng tôi cũng muốn phân biệt với các bạn sự khác

nhau à gig nhan giữa ý lịch pháp va h sơ tội phạm _{của cảnh sát Điển giống nhau là cả hồ sơ tối bạn,}in ich tr pháp đê nhắm vào một đối tượng duy chất, nhưng tong bồ ses cin st cổ tế cả những thông

tin mà cảnh sát có thé nhát hiện, những aghi vấn, những lời khai của nhân chứng, những yếu tố kỹ thuật họ có.

"im cis, các cách thức i hành,. Cổ những vụ việc khơng thể đưa ra xét xẽ vì khơn hội tạ dy đủ các yến

ố cho phép truy tổ người dang bị nghĩ ngõ. O Php tt nhiên cảnh sit quả lý hồ sơ loại này bao gm các xế

Vế hận dạng, đấ vân ty và tế cả những thông tn khác ca tế cho việc sa a kể phạm ti. Cảnh sit cânthải ghi nhô ng đã coi il kẻ thn, rắn can phạm đã 5í xét xổ, kế Sn chưa. Bản án chính thc do tịa tun,

“ ắc độ ca bận an bay việc đương sự ã được chứng nhận vội căng không thé nga cân cảnh sit muốn baykhông muốn hư gi hông tn nay. Tại khơng thể n6 gi hơn nữa vtưi cơng khơng biker hô của nh st ehhing thông từ ).Theo quan điển của Php 4% lich pháp chỉ yế thuộc quyền sử dạng của thẩm phần. Điển

đó cho phép tiếp cận với các khái niệm như ẩn treo, tai phạm. Vì những khói niệm pháp lý đời hỏi phải có.

“ahững ov sở hợp pháp nta If lịch t pháp cẩn biết chính xác, chỉ tiết các tign án của đương sự. Cinb sắt Khơng.

«quan tâm đến việc phân ích những thời diễm cạ thể, Việ căn cứ vào lý lịch tr pháp để xem xét iê ân củacương sự xe đường sự đã chấp hành án chưa, nến phạt en tỉ đã nộp tên pat cơ, sẽ cho chép ội ding

ðtsẽ su này uyế[dịnh một chế hich dig. Vie sộp ên phat có thể đượcco|hư là một thiện chí ốtvÀ

cho pháp Towa một quyế định Kc ong kh ca ớt văn ob € ugh ngỡ, Không biết đương sự đã nộpphạt hay chưa. Tại nghĩ rằng cảnh sắt không cân biết đương sự đã nộp tiền phạt hay chưa. DSi vái một hình phạttủ, tịa án quan tâm đến thời hạn xóa án tích nhưng cơ quan cảnh sắt lại muốn biết dương sự ấy đã được trả tự.

ảo bay chữa và có phạm ti nói hạ hog. Như vậy, xng quanh một cốt li chung quan wong tội phạm,

hang thông tin được hỉ ong ha phiế la kháe nha, TO ngh ring hai hổ ơ này không đáp tng cùng một

nh c nu đời hd những mốc độ thông tin khác na

‘Ong Gérard LORHO:

‘Toi xin bố sung rằng trong bất cứ nuớc nào, xã hội cũng cần ghỉ nhớ các án ích, các nghỉ vấn và thững

thông tin vê tội phạm. Nhựng vấn đề đây là người ta sắp xếp tấ cả những thong tin đó vào cing mộc sơ Bay

ào bai hổ sơ khác nhau, Ở Pháp, chúng tôi ghỉ thông in vào bai bộ nhớ ràng, lý ich tự pháp và hồ so cảnh sát,

Đi vì nếu sắp sp tc tháng tn trong cũng một bộ nhớ th sé dể nhầm lần giữa một nghỉ vấn thông thườngvới một bản án. Và sau đồ, nấu cần ph cung cấp thơng tin từ bộ nhớ này thì cũng khơng được nhắm lần gta"ai vấn để này, Nhưng đương nhiên là cần phải ghỉ nhớ li tồn thể những thơng tin cần thi, đấu eno cũngkhông được đặt “tit cả các loại trừng khác nhau vào cùng một ”,

Ong Alain GUILLOU:

“Toi cũng xin phép ni them rằng án cí đâu tiến để phi vào I eh tr pháp Bk qu khứ hn sei đương

sự, nhân tế bin, đu io v8 tự cách của đương sự din đến những bậu quả pháp ý mã chúng ta đã ồi đến

tong trường hợp ti phạm... nhưng trong một vs ân hình sự, những tog tin do cơ quan cảnh sắt củng cấp cũnghông phải là khơng góp phần úch cực. Ti in nơi hem ở điểm này như sau; có thé sit đụng hổ sot pam của

cảnhsátngay trong quá tri w tụng ở phiên tịa ti hình hay đại nh để sức minh rằng dương sự đã có những.

Tiên sự vào nấm này bay năm khác vớ cảnh sát, mặc đù những thông tin đó Khơng dược ghi lạ ong ý lịch te

pháp vì đó là những tiền sử chưa thành án, Khi đưa ra rước tịa, những thơng ti đó đổi khi bị luật sự của bênia bo. Tuy hiền, Viện Công tố, hi tận tb, uôn sin sing viện dn amộtsố thông tin rong bể see cnt

sit. Với cách là Viện trưởng Viện Cong 16, cũng hư abide đồng ughệp, tối thường lm việc đó, Cá cơ quanCink sá làm việc chơ chng ôi hoặc cho nhiễn cơ quan khác dữ và thông thug, cnh sắt lập những biến bản

‘ac biệt vẻ tiền sự của đương sy. Như vậy, tuy lý lịch tư pháp và hồ sơ tội phạm đáp ứng hai như cầu khác nhau.

nhưng ó thể bổ sung cho nhan một cách hữu hiệu đểcuns cấp thơng tin cho Tịa án. Hồ cin sắtchủ yến ghhận những thông tin về nhân cách của đương sự. Cou lý ih tư pháp thì hồn tàn khắc, Lý ch tư pháp kéo

36

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

theo hing bận quả php lý đặc biệt chặt chế, xác thực và như vay, mục dich sử dụng cia ý lịch pháp và hổ

so ti phạm không hoàn oda giếng nhan,

‘Ong Gérard LORRO:

Ti xin đưa r mot vi dy mình hoa. Trong một vs hình sự, những thông tin của cảnh sắt sẽ giúp Toa âncảng cổ thém niềm tin nội tâm và quyết định đương sự có tội hay khơng, cịn lý lịch tu phấp, bỏng chứng cáctiên án của đương sự, cho phép Tòa n tuyên một chế tải nặng gấp di chế tị có thể được tuyến nếu đương sựkhơng có tiến n. Nhưng ngược b, những hông tin của cảnh sắt không cho phép Téa tuyên mức bình phat

ấp đi trong trường hợp đương sự cổ tiền ấn.

Ong Alain GUILLOU:

Ei aly Không cin tổ cái kin Với cc I ev quan uy tố, ching tty ea hit phải được cơ quan

cảnh it cũng cấp thông tin.

Ong Trin Thác

‘Vi 4#phân ig gta sơ tôi phạm vớ cht php đã được tình bày tương đổi rõ. VE phía i bd,

"ơi che rng ching sẽ cên có nhi cuộc hoi thio về vấn dé ny. Trong buổi lim việc vớ cá chuyên gia sing

"mai chúng ẽ to đổi tong chững mực có thé va cho phép vấn để tứ ha thực tạng quấn ý lý Heh tr pháp

in Việt Nam hiện nay. By giờ, các đống chí cơ ea ig Hen quan đế các ph ình hà ước th cácđồng chí cứ nêu, che chuyên gật sẽ gi nn và tr ới chiêu nay.

cau hồ

Các ng cổ nối rằng ôm án 0 giấy ở hộ teh. Tòa n bao gỡ lg hư giữ một Bi về ho ch, tơimuốn biết sẽ quan no Ca Py có thin quyển chen bách qua yi) lỡ hộ ch và lò ân cing nhự Cơ

‘jun ý lịch t pháp quốc Pháp muốn cô số ue ác về phương Sige này th pha c mới quan hệ nhự

Tế nào với c quan hh trong tưởng hợp một người hủ ra ở ơi mày hung hộ phạm tội ở nơi Ee

"Buổi chiêu ngày 22/611986.

Ong Christian ELEK:

Chối giờ sng nay, bic nhận được một cu hổi lth quan đến vige quân lý ộ ich của Pháp và quan hệ

a việc quản lý hộịch với lý ich tr pháp, Phải nối rằng việc quản lý hộ ch à một vấn để hết sức phúc tạp

- Pháp. Cơ quan quản lý hộ ch à cơ quand cử đa phương có ughin là do ơng Thị trưởng qun lý. Ơng Thị

trưởng cịn là da dig cho các 69 trừng ương da tại di phương. Với tự cách Ia viên chức VE hộ ịch, dng Thị

trưởng có nhiệm vụ quân ý số hộ ich của địa phương, ghi aha iệc khai nh, kết hon, Khai. Khi lâm nhiệmvụ này, ng Thị trường chịu sự giám sit của ông Viện trưởng Viện Công tổ tử Toa dé nhất cấp của địa phương.

Chính vì thế mi năm, ơng Vi trưởng Viện Công tố nhận được sổ ho ch dip của tất cả các xã thuộc shinquyền của mình. Vệc gám sát của Viện Công tổ với việc quan lý giấy tho tịch cũng cio tính chất hình thứcchỗ Viện Công tổ kiểm tra xem các số ộ ịch được chuyển đế có bị thiếu trang, được trình bầy như thé nào,có bộ quên, bd sốt trường hep sinh tử hạy kết hén nào không, Với sự giúp đỡ của mot bộ phận chuyên bit của"Bộ Tic pháp, Va Dân sự và quứcấn, Biện lý cũng can thiệp với vai r tí vấn cho Thị trường rong trường họp,0 khó kiân. Đến bây giỡ, việc quản lý hộ ích cũng chỉ đơn giản như vậy thôi, Đối với những người Pháp sinknước ngồi, những tủ liệu bộ ích gốc do cơ quan lãnh sự ngoai giao của Phập đại điện ở nước ngồi quản ý,

Ii gt Chỉ có một điển khác nha là ở Pháp, ông Thị tring làm giấ khai nh đối vớ tất cỉ ngời sinh trên

dia ban của mình bất kho mang quốc tịch nước nio, nhưng ở nước ngoài, cơ quar dai ign ngoại giao hay lãnh

sự cla Pháp chi ầm giấy khai sinh cho những người mang quốc cch Pháp sinh ở nước dé. Cơ quan dại điện Tinh

‘vi ngoại giao của Pháp ở nước ngoat khỉ fim các giấy tỡ hộ tịch liên quan đến người Pháp sinh ở nước ngoàicũng lưu thành hai bản, một bản lư ở cơ quan đó, ot bản ei về một bộ phận của Bộ Ngoại giao Pháp chuyênim đến nh vực hộ tịch của người Pháp ở nước ngồi, bộ phận nay khơng đạt ti Pavis mà dat aj Nantes. VA

cuối cùng, vìnhững lý do lịch sẽ hơi kỳ quae, Bộ Tải chính cũng tham gia vào việc quản lý hộ ch. Bọ Tài chínhcó một bộ phận phụ áchviệe thếng Ke dan số, Bộ phận này cũng lập r và lưu giữ sổ cử trì của tồn quốc, Bộ

“Tài chính có ngân quỹ lớn nến đây Ik bộ phận đâu tiên ứng đụng tin học vio tong việc thống ke. Chính v thế,

Cue Thống ke cia Bọ Tài chính cũng nhận được một tich lạc các gi tỡ hộ ch để thống kê trên Vi inh. Nhữngthống ke hộ tịch của tất cả những người sinh ở Pháp do Cục thống ke của Bộ Tai chính thực hiện trên phương

4

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

tiện vinh được rất nhiề cơ quan sử dụng va đặc biệt, một bản sao hộ ịch cũng được gửi cho Cơ quan lý lịchtự pháp quốc gia. Đầy chính là do tạ sao Cơ quan lý lịch tư pháp khơng có đuan he tne tiếp với cơ guanqưin

lý hộ ch cũng trực thuộc Bộ Tư pháp mà lạ quan hệ với một hộ khác I Bộ TÀi chính, ee thé fd với Cục Thốngkê, nhưng Cục Thống kẻ không lưu giữ giấy tờ ộ tịch của những người sin ở nước ngoài. Đế là lý do tạ ao

chúng tôi xử ý khác nhau đối với giấy ở hộ ch của thông người sinh trên ãnh thổ Pháp vã những người sinknước ngoài dù họ mang quốc tich nước não, kể cả những người Pháp sinh ở nước ngoài.

(Cin onc tả li ca Ong. Những tôi muốn bet hem một số điển như ga: như các ông đã ối, ôngxã trưởng chuyển sổ hộ ịch cho ông Viện trưởng Viện Công tố ong này chuyển enc tn en Tòa ấn. Vậy

‘Ton án nà là Toa ăn nào? Ở Việt Nam, có hiên cáp Toe án. Trường hop dag Việ trường Viện Công tổ inh

len tah nh chuyển ln Tòa án. Đây là Tòa án tối cao ay Tê ấn địa phương”

Ông Christian ELEK:

‘ay là một vấn để vé thẩm quyều theo Tinh thé. Tơa án đệ nhất cấp có một Viện Cơng tổ tai Téa. O Pháp,eð khoảng [80 Tòa đệ nhất cấp nên có 180 Biện lý. Với 180 quận tư pháp, Phập có 33,000 xã. Như vậy, mái

"quận tự php tập hop hàng chục hoặc hàng trầm xã

Ong Trần Thất:

“Ti muốn hồi thêm về đủ tục xóa án ích của Php, Vấn dể này itn quan đến iệc thểhiện những ân tích

ào wong các phiếu số 2,3 của lý lịch tự pháp. Hơm qua, các ơng có tinh ày,ở Php thời gian lu nhất đểxóa

4m ich có hểlên ến 40 năm nhưng cổ bao nhiu loa thi tục xóa n ich? © Viet Nam, theo lust hình sự, có bai

Thổ tục để xóa n ch, một tủ tục dương nhiên x6a tức là mỘ người phạm tội bị hạ Š năm tà, sau khi chấp

hành xong hinh phạt 5 năm tủ, trong thời gian 5 năm tiếp theo, nếu không phạm tiếp th hế thơi han S nămđó, ân úch đương nhiền được óa. Tho luật, chúng tơi ding từ đương nhiên nhưng có cin một chứng chỉ nào

cơng nhận đương sự đã được xóa án ích hay khơng, đều sấy ching tới cing đang trenh luận. Cd người nối rằng

Khi đương thiền x6a ân ích thÌkhơng ổn cơ quan nào c thấm quyển hoặc Ta ấn hoậc cơ quan nào khác tuyện

bố xêa ân ích, Ti ee xóa ân ch được quy định như vậy rong pháp Take Việt Nam. Thủ tục thứ bai là thủ

“xá án ích theo quel din ca Tòa án, vid, ngườighạm Gib phat een 5 năm tả sài khichấpbành xong hìnhphạt nay, cin cứ vào sự tiến bộ của người phạm tội tong quá with ải to, có thể Ta ân sẽ ra quyết định xóaẤn ch ong thời hạt ngắn hơn. Hai thủ tực dai khái là như thế,

Ong Gérard LORH

Php hit Pháp cũng quy dia bai thi tục xóa âm: xa án đương hiền và xóa ân theo qu dn của Tịa

án aur Việ Nm. Tih Bộ uất hình sự sửa đổi mới ca Pháp có iệu ue, th tục xóa án theo quyết định của

‘8a án chỉ được áp dang cho những ban án khơng có quy định đương nhiều xóa án, đó là hững bản án nănghất, chi cb thế tự động được xóa kh bế thời hạn 40 năm. Như vy, lng thì tực xóa Ấn theo quyế định cia Tịâm, thơi hạn ny có thể được rat gần. Trên lý tuyết, một người được hưởng th tc xoa ân tụ động có tế u Tơs ân ra quyết định xóa án trước thời hạn nhưng điều đồ tố nhiề thời gian va kho khẩn hơn th tực xóantự động rấ nhiễu. Vì vậy, cổ thể nơi tơm lain sau, thi tực xóa án theo quyết định của Toa trên thực tế ngàynay cũng chỉ được áp đụng cho nhổ án phá nặng nhất, những án không được quy định đương hiền xéa éntrong luật của Pháp bởi ?iệc xin tịa ra quyết định xóa ân đồi hồi niga thời gia và công sức, Cũng cẩn phải163 thêm, những quy ith của Php lên quan đến vấn để xóa ân đã thay đối ấ nhiều ừ bai năm tở hạ đâynhững để hiểu thấu dio vấn để này, ôi xin nối vớ các bạn về những quý định trước ngày 1/3/1994. Trước ngày

1/5/1994, tất c các bn án ở Pháp đếu được ghi vào lý lịch php trong thờ han 40 năm, không phan biệ a6

1a tong ti, khinh ôi hay tội vì cảnh. Các án ích ch được xóa khi có đại xá hay khỉ đường sự bị chế. Đại xi

chỉ Bên quan đến những tội phạm it nghiêm trọng nhất có nghĩa B cic 16 vỉ cảnh. Tuy nhiên, trong thời kỳ đó,fing có bai quy định vẽ xóa án: xóa ân đương nhiện vt xóa án the quyết ịnh của Tịa án nhươ người được

Xóa ân tong bất kỳ trường hop nào cơng chi được xóa in ch tren phiến số 2 tơi,cịn phiếu số vẫn ghỉ dây

đủ, Có lẽ sửa đế lớn nhất tung Bộ luật bình sự Pháp về xóa a thời han xéa án được rút ngắn và khơng chỉxóa án trong phiếu số 2 mà cš tong phiếu số 1. Những Toa án không chấp nhận một cách dễ dng sử đối này“mà ngược h có rấ nhiều phần ứng, nat là từ phía Biện ý

38

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

V. TRAO ĐỔI QUỐC TẾ‘Ong Gérard LORHO:

“Trong buổi chiêu nay, cing tas bản bạc bai vấn đề: vin để trao đổi quốc tế va vấn đ lý lịch tư pháp của

“ác pháp nhân. Tôi xin bất âu bảng vấn đê trao đổi quốc tế Tưisẽình by vấn để này một cách đơn giản thất,cùng vớ các vidy mình họa cụ thể: Vấn để phạm tội thường khơng có biên giới. Nhưng bành động của các quốc

gia va của Tịa án khơng thể bị giới bạn bởi các đường bi giới mà bọn tội phạm vượt qua. Vì vậy, ngoại rt

“một số nước muốp trổ thành thiên đường cho ei to phạm, hầu hết các nước vữa ton trong chủ guyền của mìnhvữa cố ging trao đổi thơng tn để có thể uy tố, ết xử và thông tin về các ban ân đối với những người nước

“ngồi bịkết ân. Việc to đổi thơng tn thưởng la kết quả của những công ước song phương hay những công we

“quốc tế. Day 1 các công ước tương trợ tư pháp trong nh vực hình sự. Giả định một người Đức phạm ^{tội ở}

hip, Nước Pháp và nước Đức cùng nim trong cộng đồng châu Âu nén cùng tham gia cơng wie châu Âu trong

<a tranh phịng chống tội phạm. Người Đức bị hit rên lãnh thé Phập do phạm tới, cơ quan w pháp của Pháplà Viện Cong tổ sẽ yeu cầu phía Đức cung cấp phiến số 1 rong ý lich tr pháp của đường sự. ii định người Đức.ny bi ket án ở Pháp, bản án này được ghi vào I lịch tư pháp của Pháp, trong đó ghỉrõ nơi kế án à nước Pháp."Đống thi, Pháp cũng in ra một bản khác và gửi bản đó về Đức, nước Đức sẽ bổ sung cập nhật thông tin này vàotrong lý ich tự pháp của đương sự. Mọi việc cũng tương tự nếo một người Pháp bị tuy tổ và kết án ở Đức. Nawvy, cô một bệ thống chuyển giao thông tin rất chạt ch, cho phép truy tổ, xé xử, ghỉ nhận bản án của người"nước ngoài phạm tội tạ một đất nước khác. Thậm chí có những cơng ước quy định một mức độ trao đổi thông,tin cao hơn, độ à có thé yêu cấu cấp phiếu số 2 trong trường hợp có những u cầu hành chính. Giả định một

"người Pháp muốn đến Đức để buôn bán. Ở Đức, người ta nhận thấy người Pháp này chưa 6 iền án tiên sự rong,

phiếu số liên quan đến Khả ning hành nghệ thương mai. Nhỡ vào cöng ước châu Âu về tương trợ bình sự, nước,Đức có thể u eu chúng tôi cấp phiếu số 2 rong lý lịch tư pháp của đương sựvì đương sự đã sống ở Pháp và cdthể bo phận quan lý sổ bộ thương mại của Pháp đã yêu câu cĩp ích lục theo phiến số 2 của đương sự

“Tưi in rằng khi ơi đã nói với các bạn về những điều đó, các bạn có thé hiểu rõ hơn về việc ta đổi thông

tin quốc tế rong linh vực này, Nhưng sẽ thiết sốt hết tôj không cung cấpcho các bạn đanh sich những nước“chúng tôi cố quan hệ trong công ước song phương bay trong lĩnh vực tương trợ inh sự. rong ti liệu các bạnđang có, chúng tơi cũng cung cấp đanh sách những nước mã Pháp có quan hệ theo các hiệp ube quốc tế đã ký,

"kể, Có nhiều bình thức trao đối thông tin giữa nược Pháp với các nước khác, có th trao đối trực tiếp hay qua

Bo Ngoại gio"

"Nhưng mọi việc không phải để dàng và don giản như tơi vừa tình bày, bởi v tất c các thiết chế ý lch nx

php của những nước mà chúng tôi có quan hệ đều chưa được tin học hóa và không phãi cơ quan lý lịch tự pháp

"ào cũng hoạt động tốt. Nếu chúng tơi có nồi diều này, các bạn cũng dimg cho li chúng tôi tự kiêu vĩ chúng tôinghĩ rằng rên thục tế, chúng tô trao thông tin nhiều hơn nhận. Nhưng tôi không ta la điều đó nói lên rằng

"người nước ngồi phạm tội ở Pháp nhiều hom là những người Pháp phạm tội ở nước ngoài. Nếu chúng tới cung

cấp thong tin nhiều hon cho các nước khác, 46 lì bồi vi chúng 1 quân lý I ch tự pháp bằng phương tiện tin

học mot cách tip tung, quad chúng tơi có thể để đảng rút các phiển án ích một cách tự động từ mây để cung

cấp. Nhu vậy, td rin bày xong vấn để trao đổi thông tin trọng quan hệ quốc tế

(Ong Christian ELEK:

‘ith nước chúng ta chưa thiét lip quan hệ trong lĩnh vue này, ơi có thé gợi ý các ban ha con đường, haiich nghiên cứu để các bạn có thể hình dung được những khả năng có thkhai thác ngay từ by gid. Da khơng

có cơng ước quốc tế về lý lịch tự pháp hưng đôi kh cũng có những cơng ước liên quan đến nơi giam gi? ngườibị kết én. Vì những lý đo nhân dạo, bai nước c th thôn thuận ring người bị kết én ti nước ngồi được thì hànhhinh phat tai nước q hương vì họ có gia đình ở đó. Tất nhiên, nế các bạn xem trong danh sich, các bạn thấy

ing các nước châu A khơng có hiệp định vé twong tư pháp trong nh vực ý lịch tư pháp với chúng to, cõthé bai vi chau A cách xa chúng tôi quả. Nhưng cũng không loại từ những trường hợp sau, gii định một người

Xem Phụ lọc 5: Học ny: Bai viết vẽ Lý ich x pháp của Ong Christan ELEK và ong Laureot RIEUNEAU.

Fr

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

“hấp bi kế ấn ti Thi Lan về tàng ữ(huốc hiện Cổ thé Thái Lan và Pháp sẽ hop tác với nhau tron việc thi‘nih án, Thái Lansẽ ao người đó cho Pháp để thi ảnh ân tại Pháp. Trong trưởng hợp đó, theo luật pháp Pháp,"bản ấn nay sẽ được ghi vào lý lịch x pháp Pháp dã giữa Pháp và Thái Lan khơng có hiệp ước tao đối Động ta,[Nhu vay, ngay ci hi bai nước không cớ quan hệ theo công ước quốc tế VỀ lý lịch a pháp, họ vấn c thể được

cung cấp thông tin. Người ta có thể u cầu trao đối tơng tn gua bản thức chống ôi vẫn gọi bing thuật ng

"i thác tư php quốc tá. Những vấn đề 3 ché nước nhận dược yêu cfu cấp thông tn chấp nhận ha từ chốicấp những thông ún thuộc về ch st hay cơ quan tw php về những người nước ngoài bi trợ tế tì nước này,

“Thâm chí gay cả hi đi cõ công ước quốc tế rong việc tro đối các phế tịch lạc If tịch t pháp, th tục cũng

rất nu đài Tý do thứ nhất là ph địch các tu từ ag này sang tứ iếng khác và hải chính thc bón

các ải lệa đã được địch. Vite chuyển giao các tả liệu qua con đường ngoại giao, qua Bộ Ngoại giao cũng mất

rất nhiều thoi gian Bởi vì sau đó, Bộ Ngoại giao phải chuyển hổ sơ cho Bộ Tư pháp trước khi hồ sơ đó dượcchuyển đến Tịa in, Chính vì thé, ki quan hệ giữa hai nước tương đối gắn bổ, nước tương đối giống nhau,

chad chin chúng tơi tích rao đổi thơng tin tet từ ý ch tr pháp của nước này sang ý ich tư php củacước kia hơn, thậm chí Viện Cơng tế es quan lý lịch tr pháp, đây à cơn đường ngần nhất, tương tự nh

cách thức tre đổi thông in ở rong nước Cô thé sit dung fax để ao đối hông tin, Hin thi tao đổi thư vậy‘hi c thể dựa trên sự hợp tác tin tưởng lẫn nhan để dim bảo được tính xác thực tong hơng tin. Chứng tơi đãlim việc đưới hình thức nay với các nước châu Âu, nhìn bề ago châu Âu có về thống nhất hơn là rên thực tế,

[hic ông LORHO dã gi hich, nước nào cũng muốn gi lỐ những đặc quyền của mình và sự bình đẳng site

cing dân Php và ngườ nước ngod Trong nh vực này, cổ \hểcó những khác nhan rất Kn agay cá giữa những"nước rất gắn nhau vé mặt địa lý, tôi xa ấy vĩ dụ. Để hình nghề ngân hing ở Php, khong cán có phiến số 3

hơn ở Đức, đố với người ào muốn hành nghề ngăn bàng, cơ quan cấp phép Sẽ xin phiến số 2 nhưng gi địnhring d6 1 một hgười mang quốc tich Pháp, Dức s yeu cấu Pháp cấp phiếu số 2. Trong trường hop đô, Pháp sé

hước từ không cấp bởi vĩ ngay khi người Pháp này muốn hành nghề ngàn bàng ở Phap cũng không cin phiếnZ2, Ta hin, qua ví dụ db, các bạn có thé thấy những mối quan hệ kin tế ao giờ cũng phát iển thanh hơn

rất nhiều ahve guy định của hấp Ist Tuy nhiên ở hầu h các nước, những nghề tương tự đê bịgiim sắt.

“Trong tĩnh vực quan hệ quốc ế việc nhập quốc ịch Pháp hay hậm chí iệc người nước ngoài làm vie # Pip

cũng cho php chúng oi cấp biểu số 2. By giữ ôi xi nhường li cho các câu hồi.

Cau hồi

“Nổi đến vấn để quan hệ quốc wong quản lý lịch tự pháp, qua những điều các ơng trình bảy, chúng tơi

cũng Chấy ving vấn để này liên quan đến Việt Nam rất nhiều và chúng tơi cũng dang ở trong tình trang khó xử1ý, Ti xin nêu ví dy sau: hiện nay, có nhiều loyi người Việt Nam ở nước ngoài, ở Pháp, cổ những người Việt[Nam đã nhập que tich Pháp, có người chưa nhập quốc ịch Pháp nhưng họ đã định cư ở Pháp thậm chí đế: he‘hay ba thế hệ, nhưng nến bọ có thé lao động nhu các Ong đã bi thì Cơ quan quản ý tick tư pháp của các ơngcăng quia ý đối tượng này, Nhưng li có những người mới chuyển sang sống ở Cong hia tiên bang Đức bay

‘Slovakie trong thời han nim hay mudi năm, họ vẫn zsang quốc tịch Việt Nam. Ở Slovakie, công dân Việt Nam:

muốn hành nghề kinh doanh th chigh quyển nước sở tại yeu câu phải có xác nhận tiền ấn cụ thể, như tôi hiển

‘ay là phiến số 3. Tong trường hop này, chúng ơi cũng rit khó xử lý vi nếu cấp một xác nhận về ten ẩn trong

‘ho gian 10 mim Về ước thi chúng tôi c thể tm được tả liệu liên quan nhưng trong khoăng l0 năm trở lại diy,

họ sống ở nước ngoài nên chúng tôi không thể khẳng định đượ rằng tong 10 nấm đó, người này có phạm tộihay khơng. Trong vin để này, việc cấp xác nhân gặp nhiều khó khăn nhơng nếu chúng ti không cáp, công din

đố không thể nào mỡ cơng ty bay nói chung a khơng thể hành nghề kink doanh được.

40

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

VI, LÝ LICH TƯ PHÁP CỦA CÁC PHÁP NHÂN

Ong Gérard LORHO:

"By gữ ti xi win bây vấn cht php cae pháp hân, Bộ luật nh sự mối của Pháp ổ hiệu

Je từ 1/1984 quy dinh wich nhiệm hình sự ee pháp nhân, Vĩ pháp nhân có thể bj ruy cứu, kế ân và các

nguyen tc ti phạm, các quyết địnhtoyện cấm cổ thế được áp dụng đối với pháp nhãn nén cản hãi ghỉnhậnce bản ấn được uyên với đổi tượng này vào một ộ phá ý lịch pháp đc ie CŨ tể try tl lượt hay

đồng thoi rách hiệm của pháp nin và bách nhiệm ea th hin Chứng ti đã Khơng quyết din lập ¬ một{hit ch ý ích r pháp của pháp nhân được i học bê hư ý lịch pap ca hE nhân, Tôi ng rồng chứngôi sẽ nhận những hiến ich của pháp nhâ rong các TRh vực c thé tai nạn là động, © hiềm nặn khi

doanh agiệp Khơng tơn ọng các quy lắc an tồn hy phịng chống, Dâu khơng hải là nhà tê ahung tịạlnằng ý lịch x php của pháp nhân không bao giữ có thé da được quy mơ hư ýTịcp ự pháp của thé hd,

‘uy là một ái øì đó ngồi lề những bộ phận ny rất hữu ch và mang nh chất bổ SungOng Christian ELEK:

“C6 thE ndiring di số lượng như thế no, việc quần lý các số đăng ký đ ding hơn quan 1ý một s bộ ho teh

dây đồ rất nhiều. Đồ là ai vấn để hoàn toàn khác đối với ý lịch tr pháp của thể nhân.Ong Gérard LORNO:

Chồng tôi biết chắc chin rằng khi bi tuy tố,phâp nhân không thé khai sai tên hay khu lên ce người

Thác, Như vậy, ti dã kế thúc phần ình bày về lý lịch tư phấp của pháp nhân

4t

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

THẢO LUẬN VA CÁC CÂU HỎI

Ong Trân Thu

“rong phản trao đối ngây mai, các chua gì có thể c vấn cho chúng ta vé mgt chuyên môn, về kh năng

"hợp tác, giúp đỡ tn nha gia ai nước. Bay gd, i dng các di biểu dạt hững cậu bồi Len quan đến hân

trình hy của các chuyên gia ương những này làm việ vừa qua. Toi cing xin nên một cu Adis Như bai ơng đã

trì by v€ sn I lịch tự pháp của php nhân, vấn đề ch nhiện hình sựcủa pháp nhân đặt a vấn để lịch,

tr pháp của php nhân. Những trong hệ ống pháp hụt cầu Psp, có quy địt xử phạt bành chính ngồi xửpat hình sự khơng? Phat hành chín rúc che tai do cơ quan quản lý ình chính áp dung chứ khơng phải a

‘Ton án Chứng tơi có quy đô như vậy ở Viet Nam. Ở Phap, chế ải hành chính có dua vào If lich tự pháp

hong? Pi xin iy một Ví: một doanh nghiệp khơng thực ign nghia vụ np thuế. ức uốn thuế hưng mứcđộ không lem lắm nê chưa đến me hải ray cứa tách nhiện hình sự, có pat hành chính khơng? Neain thứ nhất, anh nghệ rố thuếdã bị pt, hình phạt do có dược gi vào ý ch pháp Khong?

(Ong Christian ELEK:

‘Cho đến nay lý ih tự pháp ca the nhân 2 ý lịch tr php của pháp nhân chỉ bộ nhớ hi ạ các chế i

hình sự, đạc bet ay lịch ur nhấp của pháp nhân vì nó cba ấtuới me. Cũng phẫi mỡ ngoạc vớ các bạn là việc

trốn thus Pháp bj ce ta ân hình sự truy cfu. Tuy nhiên, cing có những bình thức xử phạt hành chính, Cóthế thỏa thuận để cơ quan thuế va khơng khởi tổ với digo kiện người rốn thuế chấp nhận nộp tiền phát Trongxử phạt hành chính đối với các pháp nhân, dng Tỉnh trường với tư cách 1 người dại điện Nhã nước rng tưng

tai địa phương cổ biện pháp và thẩm quyền un phat bành chính. Ơng ta có thé ra lệnh đóng cửa lạm ch bayvinh viễn một doanh nghiệp, hoe rút giấy phếp kinh oanh, Cũng tương tự như và, dổa thương mi sơ thẩm,

ơi quản lý số đăng ký kinh doanh của ite các thương gi dd H pip nhân hay thể nhan, cô quyên han đốt

với các doanh nghiệp và đầm bio vige giám si ee doanh nghiệp đó. Theo tơi bi, mỗi cơ quan cổ thm quyền

xử phạt hành chính đề có lươ tig, hư trữ này đơn giản hơn tý lịch tư pp vỉ số lượng pháp nhân ít hơn

chểnhân và ác phép nhân cu trú ổn định. Tôi thừa xhận rằng cách tổ chức này khơng đáp ứng mối quan timchính ding của ông VE việc tổng hop đối với một pháp nhân. Lý do uy nhất đểphẫ ứng ai vig thể chế hóa

i thống này ở Pháp ic thể các cơ quan hành chính như cơ quan nh trưởng, cơ quan thuế vụ, cơ quan thương‘mai, sẽ khó chấp nhận việc mot co quan thứ hạ [tba fn quan tâm đến việc quản ý ưu trữ của mình, Nhơng bán{thin tơi ngtĩnếu thực biện đượ ý tưỡng của ng thi et uyệ vi

‘Ong Gérard LORHO:

“Trong pháp nt Pháp, xi phat hành chính cũng giống như trong pháp luật Việ Nam. Thưa nay, tôi đã doe

áo Courier du Vietnam và ti cũng thấy ring các bạ cũng rút giấy phép hành nghề của ác cơng ty da ch.‘© Pháp, cũng tương tự như vậy, Cơ quan Tinh trưởng cấp giấy phép bành nghệ cho một công da ịch nhưng

"a công ty này hoi động không tốt cơ quan ai ạt bành chỉnh cũng có thể thu hi giấy phép kính doask,

thậm chỉ ngay cả kh công ty chư bể phạm ti, Nhưng khơng cần thet ahi nhớ chế tài at chính này rong

trường hop công ngừng host độn khi đã bị tụ bối iấy phép kinh doan ØẤ? với I ich tự pháp của pip

nhân, về mặthình sự, pháp nhân có the phạm tội bị kế 4a nhưng cơ quan lành chính không thụ hổi gy phép.kinh doanh của pháp nhân đồ, Tuy nhiên, cơ qua bình chính cũng có thể ấy cổ rằng pháp nhânbịkết án để thaồi giấy phép Kb doanh, nếu trước đó chưa lim để phơng ngừa. Tấ nhiên, bai vige này cũng đọc Tập với nha.

nhang có thể bồ khuyết cho nhau. Ở điển này, chúng tới nhận thay ring sự khác nhau này cũng tương tự như.

“khác nhau giữa bản ân và các thông tin của cảnh sắt về tội phạm trong tường hop của các thể nhân.Ong Tein T

Nhu ong đ tình bày, rách nhiệm hình syd với php hin vi những hin pat p dig chủ yế là hình,

thức phạt ia ngồi cơn có một sổ nh kde ức, Tho pháp uật Pháp, các pháp nhân niy gồm những loi

doanh nghiệp nào? Đó 1 côn ty cổ phận hay doanh nghiệp một chủ? Nến doanh nghiệp một chủ, theo pháp

<small>Just Pháp căng được coi php nhân rách hiệm hành sựcó được ápdụng đối với loại pháp nhân một chủ này</small>

không, bay rừng tường hep đồ, văn nọ cl rách hiệm cả nhân ông chủ?

2

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

Ông Gérard LORHO:

‘VE phương điện lý thuyế, cit lời có nhưng tren thyo tơi khơng biết vị đến ngây, nay, chúng lơi

mới nhận được ba ântích của pháp nhân nhưng không ob bản án no liên quan đến loại hình cơng ty này, Lúc

nấy, tơi nối ring chế ài hình sự đối với phấp nhân chủ yếu là hình thức phat ign bởi vì đây là chế ti được a

tun nhiều nhất. Ben cạnh đó cơn có các chế tii khác, chẳng han chế ti cấm tham gia kết ue các hợp đồng,iao thầu cơng chính và một chế tài khác nữa tương đương với án tử hình, đ là git thể pháp nhân. Nhưng,Khơng bit buộc phải quy định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân để giä?hể pháp ^{nhàn bởi vì như}^{ví dụ tôi}neu ra lúc nly về các công ty du lịch, nếu hoạt động của pháp nhân đó phải được sự cho phép của một cơ quan‘qin ]ý Nhà nước và nếp pháp nhan 46 bị tha bồi giấy phép thì có thể ni pháp nhân đó phả chịu ân tử hình rồi

mặc dã về phương diện php lý hi pháp nhân dé khơng bị giả thể.

Ơng Christian ELE

‘Tong pháp luật Php việc ty dế và kết án pháp nhân và hể hân không mang tinh chi loại trừ nhau bởivied pháp ain và thể nhân đến cổ thể bị ry tổ và kế áo. Tất hiền, lựa chọn việ tru tố ty uc vào Jog

nh vi ham tội và ấm cỡ của phấp nhân đô. Nếu hin vi phạm tội không phải do ch chỗ quan ^{của người}

‘hi doanh nghiệp ay phó doanh nghiệp mà do ý chí của tập thể ca đông đảo những người tham gia doanhnghiệp th hải quyết nh khối tổ tồn bộ doanh nghiệp đó. rong trường hợp pháp hân Ki một công t lu,zen sử dang các chế dị hinh sự vị mức phạt tiên pháp nhăn cao hom rit nhiề so với mức phat tiên th nhân“Tong trường hợp doanh nghiệp chỉ do một thể nhân đứng r kh doanh, chỉ dao, vie ray tổ pip nhân đơ

<img hư khơng thích hợp in, Chắc chán là c phải truy cứu rch niềm cá nhân vi chi có một th nhận bên

trong pháp nhân, Chế di gi thể pháp nhân sẽ không ngân cin thể nhân tiếp tac thành lập một pháp nhân tương

tu dt một ái tên khác, Như váy, khikế án chính bả thân thể nhàn, có thể cấm thể nhân đó quân lý mộtdoanh nghigp và vith, thểnhán này không thể mắc những phạm nghề nghiệp abu trước nữa, Ti nghĩ ring,

try cứu trách nhiện hình sự pháp nữần 15 tích hợp bơ đối vớ các doanh nghiệp kn vi ong một donhghiệp lớn nhiều ngời cũng pha chị trách hiệm và khơtừn thấy tọi phạm duy nt chỉcó một. Try cứuch nhệm nh sự của pháp hân có nghĩa 8 wuy cứu tách nhiện hình sự ập thé.

Ơng Gérard LORHO:

tồi vi trong trường hợp đó, bành vi phạm tội xuất phất từ ý chí tập thể của nhiều người trong doanhnghiệp. Trong ví dụ ma tơi ni da fa phải tra cứu trách nhiệm hình su của pháp nhân khi doanh nghiệp ety 6

“nhiễm nặng cho môi trưởng vi mọi người rong doanh nghiệp đồ déa đồng ý cho doanh nghiệp boạt động màkhông thực hiện những biện pháp bảo vệ môi trường. Tất nhiên, ở đây tôi muốn ni đến trường hợp 6 nim

nặng như 6 nhiễm phống xạ (hủy ngân, chi.Ong Christian ELEK:

‘Toi nghi ring căng cin la chon gia cấm chủ doanh nghiệpổiiếp tục hinh nghề va chấm dt hoàn todahoại động của mt cng ty vi vite chọn này kéo theo những bận quả khác abou i với người lo động, Một

-đeanh nghiệp gây 0 hiếm mơi trường nhưng có th người chủ doanh nghiệp lai ito tài ong quan lý doanh

"nghiệp. Trong những trường hợp khốc, nếu người chủ doanh nghiệp qui độc doán, bay áp đặt những thủ đoạn‘ian đối thi tố hơn bế ch thay thể một mình ng ta và những người khác vẫn có hể ếp tự lim việc Nhưng‘hag ge vữa tình bày căng chỉ rên bình điện ý thuyết mà tho cồn trách thiệm cửa pháp nhân l những,

ate n sẽ phân quyết

(Cau hồi:

Pháp loật Pháp có quy định chế ti nào đi với Củ ch Hội đồng quản tr, các thành viên Hội đồng quảntr trong trường hop doanh nghiệp bị tuyên phế sin. Ví dạ, trong trường hợp đó, pháp lật ngàn cấm chủ tịch về

các thành viên Hội đồng quan tr, tong thoi bạn 1 đến 2 nám, không được đm nhiệm những chức vụ như thế,

cổ nghĩa là không được tiếp tục thành lip doanh nghiệp. Vay ở Phập có quy định như thé khơng ? Nết có, khỉ

một doanh nghiệp bị tuyên ph sin thi Cơ quan lý Tịch tư pháp có ghỉ nhớ việc này không ?

Ong Gérard LORHO:

hi một doanh nghiệp roi vào tinh trang phá sin, nếu thấy ring nguyên shan phố sin 1 do lồi cia toàn bộ

‘uhng người ãnh đạo thi h có thể bị tba tuyên cần tiếp tục quản lý doanh nghiệp và những quyết định cấm này

“

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

được chuyển cho Cơ quan lý ih tự pháp để hi nhận. Vì lịch tr pháp] bằng chứng những quyết nh cầnđã được uyên, tế đương sự Ii itp tục bành nghể thi khi Viện Công tố êu clu cấp phiế số sẽ có bằng

<small>chứng chứng 13 ring đương su divi phạm quyết đinh cấm này, Khi kết ân một người, trước bất củn phải chấc</small>

chấn fing đó chính à người đã th hiện nh ¥ và hình vĩ đó cấ thành ội phar, Như vậy, hả im kiếnbing chứng. Va nế trong lý ch tư phập ca một người có ghỉ quyết định cấm quin ý doanh nghiệp nhưng bấtchấp tấ cả, đương sự văn tgp tụ hành nghệ, ý lịch tụ pháp sẽ là bằng chứng chứng tổ rằng hành vĩ này cấn

thành 6 phạm hình sự và như vậy, đương sự thể bị kế áncan nai

Cu i của 6 ten quan đế vig tn bọc ae phiến rh ine Bi án, Cx quan ich tư pháp ca các

sng alin cic bả an do Vien Cơn 6g đếm sau đ íc ng hỉnhậnshững in a đ ra ny vi nh KSnổi đến ning dụng vi nh, các Ong cng di ói đế việc ma ha. Các ong cơ th co chíng (0 bi nhữnginh nghiệm ela Pip ong việc mã hơi để chuyển bộ hờ từ giấ sang máy vi ih?

‘Ong Gérard LORHO:

.Hiện nay, ching tơi eng ca ma hoa tồn bộ các thong tn. Khong thể nã hóa phn ho tịch, Khơng có bai

cát cước giống hệt nhau. Ngược lạ, chứng tôi đã mã hóa được phần tội danh, hình phạt và đó là những mã.chuẩn quốc gia ú tất cš các tòa Sn dang sử đụng, Chúng ôi đã mã hoa được tt ổ các tội đanh tương đương

"hoảng 10nghìn đến 15 nghìn mã khác nhau. Những trên thực ế,có những tội gp i lập lại thiệu lá: nen cácnhận viên thường sử dạng các mã giống nhau. Với $00 mã, chúng tơi gỉ thản được 9% các n ích và với 30

mã thi chỉ ghi nhận được 80%. Ching tôi cũng có những hộ mã quy chiếu để xác định các cơ quan xét xử. Tấtcả cc tan, no sinh của đương sự hay nước nơi đương sự sinh ra đêu có một mã riêng. Chúng tối cũng có

hiền ma khác cho piấp xử I thơng tín đề dàng hon. Nha vào những ma này, chúng tơi có thể quản lý một vảisự kiện pip lý. Tôi không biết các bạn có nhớ những g ti nói hơm qua về việc đại xá. Khi Tổng thống nướccộng hỏa được bầu a, ng ta sẽ nồi "Ti sẽ đại xã một vài tội". Ông ta sẽ xem dan sách ác ti danh vã sẽ nối

“tội này không nang, ôi đại xố, ôi hia nặng sẽ không được đại x". Với những mã tương ống với các tôi phạm,

chúng tôi để dang xử lý trên vi tính cơng vige này, Mo số chun gi tr học của Cơ quan I lịch tự php cho‘ing nu clu quân ý nhanh chong ác tội được đại xf một động cơ thúc đây quá tình tin học hóa.

Ơng Christian ELEK+

“Theo kính nghiệm ứng đụng tin bọc để mã hóa thơng tin, chúng tơi có thể mã hba các cơ quan theo logi

ình cơ quan, theo tên xã. Trong ngơn ngữ của máy tính, cơ thể mã hóa bằng hai cách: ming số, mã bằng

ấu. Việc mã ha thong tin cồn tủy thuộc vào độ đài của thơng tin mình định mã, nếu độ đãi khơng lên lắm cóthể mã bảng các ký hiệu hoạc vie tất, nến độ đãi của thơng tin lớn thì bắt buộc phãi ma bằng số

Ơng Gérard LORHO:

Toi xin ế ví dy một wich enn. Trng phiếu tích ye Bin án, phấn ren pin cn cước, cn pi

.đểnguyên phân này để cánh inh trạng nim lin vÀ để biế được dy là hồ at của mpi no. Ngược li nhữnghán tgp heo chi là những số bay thững ký hiệ hầm chứa tồn ộnhững thơn tin iê quan dan teh Hàng

sốthữ hấtốilê tồa nào đã tuyên án này $0026 cuối có nghĩ la thẩm quyên rong, 44 chính mã cha

tinh Nantes cổ nga 1ã hận ấn ày do tba ân đệ nhi cấp thầm quyều rộng của nh Nantes tuyên, (10 Đáng 4căm 1995) khơng được mã vì đơ là ngày tye ân. Mấy chữ ở hàn bai nữ; E, dv Sm, m đây có nghĩathang, có nai tả d nghĩa khinh tôi theo gg Pháp, nh vậy, thông tin được gh hình pha ta thắng

Tâvìkhính ội Hình phạt này mang mã sốI5I c6 nghị là vội rộm cấp, Con ngày 15 báng 5 ám 1995 Khơng

được mã tức là ngàycó hành vi ưộm cp. Đó những điều st lõi của một bản bn cage gh Vo rong phi íchTục bản ám: căn cước của người bị het án, đương sự bị tác mo kế án, nầy ào, chế Hi dã uyên, ội anhnei phạn tội Tiên nguyên ác, các mã nay do các tòa ân sử dạng để lập cá phế ân ích để gửi cho Cơ quan

Tý lich tựpháp, sự vậy họ đã chud bị công việc cho chúng tới ối

Ong Christian ELEK:

Để hồn chỉnh nhất có thể, ching tơi đã tiến hành củ ổ lạ việc ig dạng tn học gốc cách đầy một năm,

.Dĩnhiên, trong lần ng dụng tin học mối này; chẳng tối quan tim đến việc thay đổi cách shi năm khi thế kỷ 21dang i gắn Tras, ching tôi chỉ si ai số, mới đậy chúng tơi quyế định Bhi bốn số để ánh tì

<small>“</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

trang sau năm 2000 thi không thể ghi bai số được nữa. Chúng tơi cũng tính đến những thay đổi kh thống nhất

đồng tiến chung châu Âu, năm 2002, đồng Pho răng sé ở thành đồng Euro.

‘Ong LORHO có qn một chỉ ts, ất nhiên cũng khơng quan trọng lắm, là them chữ ceỡ đưới có nghĩa.

án tuyên có mat ương sự nến là mã khác có nghĩ a tuyên vắng mat đương sợ. Nhưng thực ra đây là những‘mi hết sức don giản, nó là chữ cái đấu tiên của một từ nên cổ th sit dụng dễ dang. Trong trường hợp mã số, xí

đụ 751 lati trộm cấp, tội rộm cấp được nạp nhiều nên những người làm vige ở đây có thể thuộc lịng mã ấy,

‘hung đối với những tội Không nạp nhiều, ngay ^{cả khi tòa cũng quên ghi m ti, lúc do phải}^{tra cứu. Khó khán}

18 chỗ với các mf bằng số, người ta để mắc si sot khi đánh máy và như vậy, nghĩa có thể bị thay đối hồnôn. Vĩ the, ki nhập vào mấy tất cảcác mã số, máy lại báo lê ten bảng chữ loi tội đã được xử lý và đánh một

đất hồi đểkiển tra tính chính xác của mã Nết máy trì lời OK có nga khơng có sai sốt gì. Nếu chỉ cần sai một

‘rong các số này thi may sẽ dưa ra một tội khác. Việc mã ác ti bằng số còn chứa những thông tin khác fn

‘hit cho cic toa án để khi tơa án nha vào các tội có thể hình dung những bình phạt c thể uyên và mức hìnhạt cao nhất đối với loại tội này. Vì vậy, khơng những tịa mà bản thân chúng tơi cũng có thể kiểm tra xemthong qua mã này, hình phat tuyên đối với tội như vậy đã ding với quy định ^{của pháp luật hay chưa. Đối với}những tòa án được tin học hóa việc sĩ dung mã này cho phép có thể tw động gửi giấy triệu tp đương sự ra rướctỏa Chỉ cần g6 vào mã 7151, đương sự sẽ nhận được một si triệu tập ra tba vì đã phạm tội rom cấp. Nếu nồiđến kinh nghiện, để có thể ủn học hóa lý lịch tư pip, rước ết phải có một bảng mã chuẩn bằng số về các tới.

‘Bing mã này có thể phục vạ tất cỉ những người sử dụng làm việc với các khái niệm như trọng tội hay khính ơi."Để lập ra bằng mã này, phải thống kê tất cảcác vấn ban quy định về các tôi danh. Cong việc này cũng à một dipđể soát lại Những mã vi inh cho phép trao đổi thông tin một cách tự dong, chắc chấn hơn so với ngơn ngữ

rổ rang vì ngơn ngữ rt bấp bênh.

Ong Alain GUILLOI

“Tơi xin có đơi lơi rước khi kt the buổi hội hảo, sau đồ ti ẽ nhường lời cho Ong Thất

trai, chúng tacên gặp nhau tong buổi thảo luận phạm ^{vi hẹp. Cho phép tơi nói thêm đổi ời bổ sung liên quan}

đất chỗ để ý lịch tr pháp. Như bơm qua tơi đã nói với các bạn khi kế the ngày làm việc thứ nhất là ý lịch tế

‘hip rit có hiệu quả và hữu ích đối với trật ny công va quản lý xã hội. Hơn nữa, việc ứng dụng tin học rongquấn ý tự động lý tch tơ phấp Pháp mang lạ rất nhiều lợi ch mà ngay ci khi quyết định ứng đụng tin họcchúng tơi cũng khơng thể hình dung được. Tơi nói như vậy khơng chỉ vi có mặt các chun gia ^{ở đây ma cịn}Vi ơi đã tùng là người sử dung lý lich pháp, Việc tự động hóa I lịch tr pháp đồi hoi các Tòa ân phải được

tổ chức tốt nhất 1 bộ phận thi hành án. Day không phải bộ phận thì hành n nhà th (thuộc một vấn đề khác)‘ma là bộ phận hành chính va thẩm phán chịu trách nhiệm chuẩn bị vàra các quyết định th hành ấn. Vì vay, cần

‘dim bảo cung cấp thong tn chính xác cho Cơ quan ý lịch tr pháp trong thỏi hạn hợp ý. Hôm qua, các bạn cũng

nghe nối ng công cạ lý lịch tr pháp cho phép kiểm tra boat động của các Viện Cong tố rong inh vụ th bànhfin, Những lut gia lâm việc ở Cơ quan I Tịch tr pháp cũng à những người cố ấn. Trong thôi gian tôi là Công

tố viên ở Pháp, khi gặp các vấn để pháp lý và kỹ thuật phức tạp trong kk thi hành án, ông LORHO dich thực1ã người cổ vấn cho chúng tôi. rên thực ế, việc tự dong bó If lịch tr pháp cho phép chúng ôi thực hiện một

oạtcác th tue mới một cách hiệu gia đối với chính sich hình sự cũng như đối với cuộc đấu tanh tấn áp tội

phạm. Tôi xin lế một ví đụ. Vì inh trạng số lượng ội pham ngày cing gia ting ^{ở Php và những}^{khổ khán}

trong việc giải quyết vấn đ này nén trong những năm gin day, pp luật hình sự Pháp có quy định th tục đơn

giản và út gon trong việc truy tố và xét xử. Thủ tực hổi 6, truy tổ và xét xử đơn giả và rt gon này cho phép

chồng i ob th đưa can phạm a tòa xét xử rong Vong 48 tiếng sau khi can pham bị cảnh sắt bắt Có thé nói mộttỷ lệ rấtlớn những ội không nghiêm trọng lầm được đưa ra xét xt trong vong 48 tiếng ở Pháp. Cũng ^{phải kể đến}

Việc thi inh án trực tgp ngay sau khi Tòa kết án th bị co BE lâm được việc này, phải thu thập tết cả các yếntổ có liên quan đến bự cách của kể phạm tội và lý lich tơ php Bl công cụ cung cấp cho chúng tôi dy đủ nhấtnhững yếp tổ này, ý lịch bự phấp cũng cung cấp cho chúng tôi những vế tổ pháp luật lien quan đến án treo vàtái phạm. Tất hiên, ôi nối về tính hữu ích và hiệu quả của cơng cụ lý ich tr pháp cia Pháp không phải để am

hii lòng Ong Giám đốc và Ong Trưởng phòng của Cơ quan lý lịch tx pháp có mặt tạ day mã trea thực tế,

lượng công việc của Cơ quan lý lịch tự phép Pháp và khả năng cung cấp thông tin nhanh chống bảng fax rong

vòng một hoặc ai tiếng sau khi đương sự bị bất đã cho phếp chúng tôi dim bảo hiệu qu của th tục đơn giản

và rất gọn. Chih vì thế tði cho ring lý lịch tư pháp à một công cu hết sức quan trọng trong tồn bộ q tinh

tổ tụng bình sự. Xa nồi thêm một đề nữa la] ch tr pháp cũng la một cơng cụ hết sức mềm déo, mang tinh

thích ống cao, Một số nước khơng chia If ích tứ pháp thành ba phiến sổ ,2,3 như ở Pháp mà chỉ có một phiếu

</div>