Sự sống trong vũ trụ Kỳ cuối ppsx

Sự sốngtrong vũ trụ -
Kỳ cuối
Chúng ta có cơ hội chạm trán với một vài dạng thức sống ngoài hành
tinh khi chúng ta khám phá thiên hà hay không?
Các luậtđã được thông qua, chốnglại công nghệ gene dùng cho con người.
Nhưng một số người không thể chống lạisự xúi giục dẫnđến việc cải tiến các đặc
tính của con người, như kích cở bộ nhớ,khả năng đề kháng và tuổi thọ. Những con
người siêu nhiên lại xuất hiện và trở thành mối bận tâm chính của xã hội của
những người còn lại, nhữngngườikhông cải tiếnvà khóchống trả. Có thể đoán
chừng rằng, họ sẽ chết đi hoặc trở nên khôngcòn quan trọng nữa.Thay vì vậy,
giống người đangcải tiến bảnthân sẽ tồn tại và liên tục cải tiến với một tốc độ
chưa từng thấy.
Nếu loàinày chế ngự đượcsự tái thiết kế bản thân, để giảm thiểu cáchiểm
họa dẫnđến tự phá hủy, nósẽ nhanhchóng bànhtrướng và đô hộ các hành tinh và
các ngôisao khác. Tuy nhiên, vớikhoảng cách khônggian dài,sẽ gâykhó khăncho
các dạng thức sống dựa trênnền tảnghóa học, giống như DNA. Thời gian sống tự
nhiêncủa chúng hiệnnay là ngắn so với thời gian hành trình. Theothuyếttương
đối hẹp, không thứ gì có thể chuyển động nhanhhơn ánh sáng. Vì vậy, chuyếnhành
trìnhđến ngôi saogần nhất cũng phảimất ít nhất 8 năm, và đến tâmcủa thiên hà
phải mất khoảng 100000 năm. Trong truyện khoa học viễntưởng, chúng có thể
vượt quakhó khăn này nhờ vào việc làmcong khônggian, hoặc di chuyển và các
chiềudư. Nhưngtôi không nghĩ rằng những điều này làkhả dĩ, bất chấp sự sống
thông minh có hìnhthành như thế nào đi chăng nữa. Trong thuyết tương đối hẹp,
nếu một người di chuyểnnhanhhơn ánh sáng, anh ta có thể đi ngược thời gian.
Bạn sẽ mongđợi được nhìn thấy nhiều du kháchđến từ tương lai, hứngthú khi
nhìn thấy những dạng cổ điển củachính họ theo lối thời trangcũ.
Có lẽ sẽ có khả năng sử dụng côngnghệ gene để tạo nên cácsự sốngdựa trên
DNA tồntại lâu vô cùng, hoặc chí ít cũngqua cả trăm ngàn năm. Nhưng một cách
dễ dàng hơn, nằmtrong khả năng của chúngta là gửi đicác máymóc. Chúng có thể
được thiết kế cho thời gian đủ lâu trong các chuyến hànhtrình giữa các vìsao. Khi
chúng đến mộtngôi sao mới, chúng cóthể đáp xuốngmột hành tinhthích hợp, và

sử dụng nguồn nguyênliệu sẵn cóở đó để tạo ra nhiều máy móc hơn, có thể được
đưa đến ngày càng nhiều cácngôi saohơn nữa. Những cỗ máy này sẽ làmột dạng
thức sống mới,dựa trên các yếu tố cơ giới và điện tử hơn là các phân tử vi mô.
Chúng thậm chí có thể thay thế cho sự sống dựa trên các DNA,như các DNA đã
từng làm để thay thế chocác dạngthức sống trước đó.
Sự sống cơ giới này cũng có thể theo kiểu thiếtkế tự thân. Như vậy dường
như thời kì biếnchuyển bênngoài củasự tiếnhóa, chỉ là sự chuyển tiếp ngắn ngủi
giữathời kì Darwin(thời kì chọn lọc tự nhiên.ND)và thời kì thiết kế tự thân, hoặc
cơ giới hoặcsinh học.Điều này được chỉ ra trong sơ đồ tiếp theo đã bỏ qua thang
đo, vì không có cách nào để bạn có thể biểu diễn khoảng thờigian 10 000năm vào
một khunghàng tỉ năm.
Nếu có tồn tại sự sống đâu đó trong vũ trụ khác với chúng ta, thì xác
suất để chúng nhận ra sự tồn tại của nhau cũng rất nhỏ! Ảnh: kính thiên văn
Hubble.
Câu hỏiđặt ra là phải bao lâu nữa thì thời kì thiết kế tự thân bắt đầu.Nó có
thể không ổnđịnh, hoặcsự sốngcó thể phá hủychính nó. Nếu điều này khong xảy
đến, nó có thể tồn tạisau cái chết của Mặt trời trong khoảng 5 tỉ năm nữa, bằng
cách di trú đếnmột hành tinh quay quanhmột ngôi sao khác.Hầu hếtcác ngôi sao
đều đốtcháy hếttrong khoảng 15 tỉ năm và vũ trụ sẽ tiến đến một trạng thái hoàn
toànhỗn độn, theo Nguyên lý thứ haicủa Nhiệt động lực. Nhưng Freeman Dyson
đã chỉ ra rằng,bất chấp điều này,sự sống có thể thích nghi vớikhả năng cungứng
năng lượngngày càng giảm, và do đó về mặt nguyên tắc,sự sống có thể tiếp diễn
mãi.
Chúng tacó cơ hội chạmtrán với một vài dạng thứcsống ngoài hànhtinh khi
chúng ta khám phá thiên hà haykhông?Nếu lập luận về khoảngthời gianxuất hiện
của sự sốngtrên trái đất là chính xác, thì có thể córất nhiều ngôi sao mà sự sống
hiện diện trên một vài hànhtinh quay quanh nó. Một số hệ thống thiên thể được
hình thành5 tỉ năm trước trái đất. Vậythì tại sao thiên hà lại không đầy rẫy những
cỗ máy tự thiết kế hoặc một vài dạngthức sống sinhhọc nào đó? Tại saoTrái đất
khôngđược viếng thăm và thậm chí bị xâmchiếm. Tôi nghĩ rằngbất cứ sự viếng

thămnào của người ngoàihành tinh, càng rõ ràng bao nhiêu càng phiền toái bấy
nhiêu.
Điều gì có thể giải thích cho lý do vì sao chúng ta vẫn chưađược viếng thăm
(củangười ngoài hành tinh.ND)?Một khả nănglà những lập luậnvề sự xuất hiện
của sự sốngtrên Trái đất là sai.Có lẽ xác suất xuất hiện đồng thời củacác sự sống
là quáthấp, để Trái đất là hànhtinh duy nhất trong thiên hà,hoặc trong vũ trụ
nhìn thấy có điều này. Một khả năng khác là có một xác suất hợp lý cho việc hình
thành những hệ tái tạo tự thân giống như các tế bào nhưng hầu hết các dạng thức
sống không tiến hóa thành sự sống thông minh. Chúng ta thường nghĩ rằng sự
sống thông minhnhư là một kết quả tất yếu của quá trìnhtiến hóa.Nhưngnguyên
lý vị nhân sẽ cảnh báo chúng ta hãy đề phòng những lập luận như vậy. Dường như
sự tiến hóa làmột quá trình ngẫu nhiên, vớitrí thông minh là mộttrong số rất lớn
những kết cục khả dĩ. Trí thông minh hầunhư không chiếm giữ bất kỳ một vị thế
quan trọng nào.Vi khuẩn vàcác sinh vật đơn bàokhác sẽ vẫn tồn tạinếu các dạng
thức sống khác trên Trái đất bị quét sạch bởi hoạt động của chúng. Điềunày ủng
hộ quan điểm cho rằng trí thôngminh làmột sự phát triển không giốngnhauđối
với sự sôngs trênTrái đất trongniên biểu tiến hóa. Phải tốnmột thời gian rất dài,
hai tỉ rưỡi năm để đi từ các đơn bào đến các đa bào, là nhân tố tiền thân của trí
thông minh. Đây là một tỉ lệ tốt trongtổng thời gian khả dĩ, trước khi Mặt trời bị
thổi bùnglên. Vì vậy, điều nàyphù hợp với giả thiết rằngxác suất để sự sống phát
triển thành trí thông minh là thấp. Một cách khác,trong đó sự sốngthất bại trong
việc phát triển thành trí thôngminhnhư ngàynay sẽ xảy ra nếumột thiên thể hoặc
sao chổi vachạmvới hành tinhchúng ta. Chúng ta chỉ quan sátđược sự vachạm
của một sao chổi, Schumacher – Levi với Mộc tinh. Nó tạo ra một chuỗi các quả cầu
lửa khổnglồ. Người ta chorằngmột vụ va chạm của mộtthiên thể nhỏ hơn với
Trái đấtdiễn racách đây 70 triệu năm là nguyên nhân tiệtchủng của loài khủng
long. Một vài loài động vật có vú nhỏ tồn tại, nhưngbất cứ thứ gì lớn cỡ con người
đều bị quét sạch. Thậtkhó để nói về mức độ thường xuyên của các vụ vachạm như
vậy xảy ra, nhưng một suy đoán hợp lý thì chu kì này trung bình là khoảng 20 triệu
năm. Nếu điều này là đúng,nó sẽ chothấy sự sống thôngminh trênTrái đất phát

triển chỉ nhờ vào cơ maycác va chạm xảy ra cách đây70 triệu năm là không quá
lớn. Cáchành tinhkhác trong thiên hà, trong đó có sự sốngphát triển có lẽ không
có đủ khoảng thời gian trống giữa cáclần va chạm để sự sống cóthể tiếnhóa đến
cấp độ trí thôngminh.
Một khả năng thứ ba là tồn tại một xác suấthợp lýđể sự sống hìnhthành và
tiến hóa thành trí thông minhnhư ngàynay trong thời kìchuyển biến bên ngoài.
Nhưng tại điểm đó,hệ thống trở nênmất cân bằng và sự sống thông minh tự hủy
hoại chính chúng. Đây sẽ làmột kết cục đầy bi quan. Tôi rất hi vọnglà điềunày
khôngđúng. Tôi trông chờ vàomọt khả năng thứ tư:có dạng thức sống thông minh
tồn tại đâu đó ngoài kia, nhưng chúng ta chưa nhìn thấy đượcchúng. Có một kế
hoạch với tên gọi SETI, nghiên cứu về trí thôngminh ngoại hành tinh. Nóbao gồm
việc quét các sóng vô tuyến nhằm bắtnhững tín hiệu củacác nền văn minh ngoài
hành tinh.Tôi nghĩ kế hoạch này là mộtsự hỗ trợ đáng giá, dù cho nócó thể phải bị
hủy bỏ vì thiếu kinh phí. Nhưng chúng ta về việcquay trở lạicâu trả lời,cho đến
khi sự phát triểnđạt nhiềuthành tựuhơn nữatrong tươnglai. Sự gặp gỡ với một
nền vănminh phát triển vượtbực trong khung cảnh hiện tại, có cái gìđó giốngvới
những người Mỹ bảnđịa gặp Columbus. Tôi nghĩ họ sẽ không trở nên tốt hơn vì
điều này.