ADSL - TRIỂN KHAI ADSL part 3 pps

Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai

160
Khi thêm một đường dây HDSL nữa vào chão cáp thì SNEXT làm giảm tầm cự ly mất 1,7
kft xuống còn 12 kft. Với chão cáp có thêm 10 đường dây HDSL thì tầm cự ly còn 10,6 kft
còn có thêm 25 đường dây HDSL thì tầm cự ly giảm xuống còn 10,1 kft. Cuối cùng
trường hợp xấu nhất là khi toàn bộ 50 đường dây đều truyền tín hiệu HDSL thì SNEXT
hạn chế tầm cự ly đường dây thuê bao xuống còn 9,5 kft. Hình 5.10 minh hoạ phổ của tín
hiệu HDSL cùng với 49 SNEXT và hình 5.11 minh hoạ tầm cự ly đường dây thuê bao
HDSL trong chão cáp chỉ có tín hiệu HDSL.

0 2 4 6 8 10 12 14 16
70 dB EC
1 SNEXT
10 SNEXT
24 SNEXT
49 SNEXT
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.11 Cự ly của các đường dây HDSL 160 kbps 2B1Q 26 AWG
theo SNEXT

0 2 4 6 8 10 12 14
49 SNEXT
49 SDSL
49 RADSL
49 ISDN
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.12 Cự ly của đường dây HDSL 2B1Q 26 AWG theo các xuyên kênh từ các
đường dây DSL khác nhau

Xét trường hợp có nhiều đường dây thuê bao số khác nhau trong cùng một chão
cáp: ISDN, SDSL và RADSL CAP chiều upstream và chiều xuống. Trong mỗi trường hợp
ta đều xét đến điều kiện xấu nhất là cả 49 đường dây còn lại đều có các tín hiệu DSL
khác. Hình 5.12 là so sánh tầm cự ly của đường dây thuê bao HDSL với 49 đường dây
còn lại truyền từng loại tín hiệu DSL khác nhau. Vì SNEXT bao trùm toàn bộ phổ của tín
hiệu DSL với mật độ phổ năng lượng lớn nhất nên trường hợp 49 đường dây khác đều là
HDSL vẫn là trường hợp cho cự ly đường dây thuê bao HDSL ngắn nhất. Như vậy các
đường dây DSL khác sẽ không ảnh hưởng bằng chính các đường dây HDSL lên chúng
với nhau do phổ của các tín hiệu DSL khác không chồng chập toàn bộ phổ của tín hiệu
HDSL.




Triển khai ADSL Đặng Quốc Anh

161
c. SDSL

SDSL cũng là hệ thống triệt tín hiệu dội nên bò gây nhiễu nhiều nhất bởi xuyên
kênh SNEXT và trên thực tế SNEXT lấn át tất cả các nguồn gây nhiễu xuyên kênh khác
đối với SDSL. Dải thông tín hiệu càng lớn thì mức SNEXT càng lớn. Tốc độ bit tỷ lệ thuận
với độ rộng dải thông nên tầm cự ly đường dây thuê bao SDSL sẽ giảm khi tăng dải
thông (và vì vậy cũng tăng tốc độ bit). Hình 5.13 minh hoạ phổ của tín hiệu SDSL CAP
và SDSL 2B1Q. Hình 5.14 minh hoạ tầm cự ly của các hệ thống SDSL giảm khi tốc độ bit
tăng.

Hình 5.13 Phổ của tín hiệu SDSL CAP và SDSL 2B1Q


Hình 5.14 Phổ của tín hiệu SDSL CAP và SDSL 2B1Q (tiếp theo)
Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai

162

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1560 kbps 2B1Q
784 kbps 2B1Q
384 kbps 2B1Q
160 kbps 2B1Q
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.15 Tầm cự ly SDSL với 49 SNEXT ở các tốc độ dữ liệu khác nhau

Vì việc thực hiện SDSL bò giới hạn bởi SNEXT nên NEXT từ các hệ thống DSL
khác không ảnh hưởng đến tầm cự ly đường dây thuê bao SDSL nhiều bằng chính các
hệ thống SDSL. Tuy nhiên, tùy thuộc vào dải tần tín hiệu SDSL mà nó có thể có những
ảnh hưởng khác nhau tới các hệ thống DSL khác như RADSL CAP hay ADSL. Nói
chung, SNEXT là nguồn gây nhiễu xuyên kênh chủ yếu của các hệ thống SDSL.

d. RADSL CAP

Phổ tín hiệu chiều upstream và chiều downstream của RADSL CAP được minh
hoạ ở hình 5.15. Lưu ý rằng RADSL CAP là hệ thống có tốc độ tín hiệu và tốc độ dữ liệu
thay đổi nên dải thông của các kênh chiều upstream và downstream có thể thay đổi.
Trên hình 5.13 là dải thông cực đại cho mỗi chiều.

Hình 5.16 Phổ tín hiệu RADSL CAP của các kênh theo
chiều upstream và chiều xuống

Triển khai ADSL Đặng Quốc Anh

163
Vì RADSL CAP là hệ thống song công phân tần (FDD: frequency division
duplexing) nên trong chão cáp không xảy ra SNEXT. Tuy nhiên trong các hệ thống FDD
lại tồn tại SFEXT ở cả hai chiều upstream và downstream nhưng biên độ của SFEXT nhỏ
hơn nhiều so với NEXT. Khi RADSL CAP truyền trong chão cáp có pha trộn nhiều phiên
bản DSL khác nhau thì sẽ bò ảnh hưởng nhiều bởi NEXT từ các đường dây DSL khác
ngược chiều lại có phổ tín hiệu chồng lên theo cả chiều upstream và chiều xuống.
Hình 5.16 minh hoạ việc thực hiện tín hiệu chiều upstream của hệ thống RADSL
CAP với sự hiện diện của SFEXT và NEXT từ các đường dây DSL khác gồm ISDN,
HDSL, SDSL 784 kbps và T1 AMI. Vì sự chồng lấn phổ tần hoàn toàn mà NEXT từ HDSL
và SDSL giới hạn tầm cự ly của chiều upstream của RADSL CAP. Tầm cự ly của RADSL
CAP sẽ cực đại trong trường hợp SFEXT vì khi đó ảnh hưởng xuyên kênh là nhỏ nhất.
NEXT từ T1 AMI ảnh hưởng rất ít tới chiều upstream của RADSL CAP vì hầu hết năng
lượng của tín hiệu T1AMI đều tập trung quanh tần số 772 kHz và năng lượng tín hiệu
xuyên kênh từ đường truyền T1 AMI vào dải tần chiều upstream của RADSL CAP là
tương đối thấp. Sự hiện diện NEXT từ HDSL và SDSL làm giảm tầm cự ly của kênh chiều
upstream RADSL CAP tới gần 12 kft so với chiều upstream trong trường hợp SFEXT.

0 5 10 15 20 25 30
49 SDSL (784 kbps)
49 HDSL NEXT
49 ISDN NEXT

49 T1 AMI
49 SFEXT
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.17 Tầm cự ly của chiều upstream RADSL CAP 272 kbps khi có tác động của
NEXT từ các hệ thống DSL khác

Hình 5.17 minh hoạ việc thực hiện RADSL CAP 680 kbps theo chiều downstream
khi có sự hiện diện của SFEXT và NEXT từ các hệ thống DSL khác. Lưu ý rằng tầm cự ly
của kênh downstream khi có sự hiện diện của SFEXT sẽ ngắn hơn kênh upstream vì
kênh downstream ở dải tần cao hơn nên bò suy hao nhiều hơn. Như vậy, tầm cự ly của
kênh downstream khi có sự hiện diện của SFEXT sẽ ngắn hơn, chỉ đạt hơn 16 kft. Tác
nhân ảnh hưởng chính đến tầm cự ly của kênh downstream RADSL CAP là tín hiệu T1
AMI vì năng lượng cực đại của nó tập trung vào tần số 772 kHz. Trường hợp tốt nhất là
khi chỉ có SFEXT hay NEXT từ các hệ thống SDSL 784 kbps vì không có chồng chập
phổ. Dải tần HDSL chồng chập lên chiều downstream của RADSL CAP ít hơn nhiều so
với chiều upstream nên ảnh hưởng NEXT của nó lên chiều downstream cũng nhỏ hơn
nhiều.
Đặng Quốc Anh ADSL – Thực tiễn, giải pháp và triển khai

164
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
49 T1 AMI
49 HDSL NEXT
49 ISDN NEXT
49 SFEXT
49 SDSL 784 kbps
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.18 Tầm cự ly của chiều downstream RADSL CAP 680 kbps khi có tác động
của NEXT từ các hệ thống DSL khác

Tóm lại, trường hợp thực hiện tốt nhất cho các hệ thống FDD như RADSL CAP là
toàn bộ chão cáp đều chỉ có các đường dây RADSL CAP. Khi đó không có NEXT và
SFEXT thì có biên độ xuyên kênh rất nhỏ.

e. ADSL DMT

Ở đây ta xét đến tính tương hợp phổ của các đường dây ADSL DMT dựa trên
phương pháp song công phân tần FDD. Tính tương hợp phổ của RADSL CAP và ADSL
DMT giống nhau ở chỗ chúng đều không có SNEXT, chúng đều có SFEXT và NEXT
đáng kể tác động từ các đường dây DSL khác trong cùng một chão cáp.
Cũng như RADSL CAP, ADSL DMT là một hệ thống có tốc độ bit thay đổi và dải
thông thực tế của các kênh theo chiều upstream và downstream phụ thuộc vào tốc độ bit
và mức độ xuyên kênh. Hình 5.14 cho thấy được dải thông sử dụng được lớn nhất theo
từng chiều upstream và downstream.
0 5 10 15 20 25 30
49 SDSL 784 kbps
49 HDSL NEXT
49 ISDN NEXT
49 T1 AMI
49 SFEXT
Interferer
Distance (kft)

Hình 5.19 Tương hợp phổ DMT chiều upstream với các hệ thống DSL khác