Hiểu thêm về nhà văn Nguyễn Thành Long_1 potx

Hiểu thêm về nhà văn Nguyễn Thành Long

I

Những năm 1966-1967 – mà đôi khi người ta hay gọi tắt là khoảng đầu
chống Mỹ – khi Đỗ Chu, Phạm Tiến Duật và nhiều người khác bắt đầu
viết đều và cũng hay đến chơi đều đều những người viết văn lớp trước,
thì một trong những nơi các anh hay đến và rủ tôi cùng đến, là nhà
Nguyễn Thành Long. Giờ đây, căn phòng gần ba chục mét của anh Long
ở phố Dã Tượng có vẻ đã quá hẹp, người lạ đến chơi thật dễ ái ngại khi
nghĩ trên diện tích ấy, cả gia đình (hai vợ chồng và hai cháu gái) cùng cư
ngụ. Song trong con mắt chúng tôi những năm cuối 60 đầu 70, căn
phòng ấy đã quá rộng: đối với một người viết văn, một chỗ ở như thế
thật đã gọi là lý tưởng(!). Anh Long ngày ấy mới trên bốn mươi, song
dáng vẻ thì cũng như lúc về già, nghĩa là mảnh mai gầy gò bước đi lẫn
cách nói chuyện đều chậm rãi, chắc chắn. Trông anh lúc nào cũng như
chìm trong suy nghĩ. Cái đầu khá to khiến cho nét mặt đăm chiêu thêm
trĩu nặng hơn. Anh hay hỏi han chúng tôi về đời sống riêng tư. Vào cái
thuở mà giới viết văn còn sống thân mật như trong một gia đình, với
chúng tôi, đấy là một người anh gần gũi. Trong đám anh em ít tuổi anh
nào yêu cô nào hay dẫn cô nào đến chơi anh đều ủng hộ và sẵn sàng làm
một thứ trung gian móc nối thêm. Khoảng đầu 1968, khi đám cưới Đỗ
Chu tổ chức trên thị xã Bắc Ninh, anh lấy xe đạp đèo chị Nguyệt vợ anh
vượt 29 cây số về dự. Cố nhiên sự quan tâm chính của anh dành cho
chúng tôi vẫn là sáng tác. Dễ không ai lại chăm đọc anh em viết trẻ như
Nguyễn Thành Long. Và trước vô số những câu hỏi về nghề nghiệp, cả
những câu hỏi thông minh lẫn những câu ngớ ngẩn do bọn tôi đặt ra,
thường anh ngẫm nghĩ tìm câu trả lời thật gọn, nhưng cũng thật thấu tình
đạt lý. Đại khái, anh thường đi tới những kết luận giản dị:

- Nghề của mình khó lắm.

- Phải biết trân trọng nhau, được người nào quý người ấy.

- Trước khi tính chuyện viết lách, phải lo bảo ban nhau về cách sống.
“Sống sai là viết sai ngay” - Nguyễn Thành Long nói dứt khoát như hai
với hai là bốn.

Trong ý nghĩ của một số người chúng tôi hồi ấy, Nguyễn Thành Long là
nhà văn vừa có vốn liếng thực tế vừa có học, lại có tấm lòng đôn hậu.
Tài năng của anh là do công phu mà nên, có vẻ nó như một thứ tài có thể
cố mà được, nên chúng tôi càng thấy gần.

Về sau này, sự lại chơi của một số anh em trẻ với Nguyễn Thành Long
có thưa thớt hơn. Song ân tình cũ thì mãi mãi vẫn còn - trên bước đường
đời của mỗi người, thật nhiều kỷ niệm là những bước chập chững đầu
tiên và những người giơ tay đón ta lúc ấy, bao giờ ta quên nổi! Huống
chi, một người như Nguyễn Thành Long, trong cuộc sống hơn 40 năm
cầm bút, thật đã đi đến cùng trên con đường đã lựa chọn, và một cuộc
đời như vậy nếu không phải để ta theo thì cũng luôn luôn để cho người
ta phải so sánh, đối chiếu, rút kinh nghiệm. Ai đó đã nói chí lý “Cuộc
sống bao giờ cũng cao hơn cái chết, ít nhất là một cuộc đời. Nếu không
có cái để mà sống thì cũng làm gì có cái để mà chết”.


II

Khi nhớ lại quá trình sáng tác Lặng lẽ Sa Pa, Nguyễn Thành Long có lần
kể rằng nếu chỉ viết riêng về các nhân vật ở trạm khí tượng thì hơi khó.
Nên sau khi đã có tài liệu đầy đủ, để lên được truyện ngắn, anh phải
thêm vào nhân vật người hoạ sĩ già. Người hoạ sĩ này, cũng tương tự

như vai nhà báo trong Buổi sáng Điện Biên, hoặc một nhà báo khác
trong Sớm mai nào xế chiều nào không chỉ là loại nhân vật dẫn truyện,
mà còn là hình ảnh tốt đẹp của một loại người khác, những người làm
nghề sáng tạo. Nét đặc biệt của các nhân vật này: họ đều hay đi, say đi,
thích xem xét công việc mọi người đang làm. Tâm hồn ở họ rộng mở và
họ biết chan hoà vào chung quanh, chia sẻ vui buồn cùng mọi người. Và
đặc biệt dưới cái bề ngoài lặng lẽ, họ thích đơn độc trong những suy
nghĩ về mình và về chung quanh. Không còn ở lứa tuổi thanh niên nữa,
nhưng tâm hồn mỗi người thường trẻ trung tươi tắn.

Khỏi phải nói, hình ảnh những nhà báo nhà văn hoạ sĩ nói ở đây chính là
hình ảnh của Nguyễn Thành Long.

Một lần cùng đi công tác với Nguyễn Thành Long lên Tuyên Quang, tôi
bất ngờ nhận ra rằng sao nhà văn này đi nhiều và bạn với nhiều người
đến thế. Đến nông trường này, anh có người quen, đến bệnh viện kia, hỏi
thăm một lúc, anh lại nhận ra người quen khác, mà toàn là những bạn bè
biết nhau sau các chuyến đi thực tế. Họ là giám đốc nông trường, giám
đốc mỏ, các đội trưởng lao động, các công nhân Nơi làm việc của họ
đôi khi là những nhà máy xí nghiệp cũ kỹ, sống lay lắt tại một miền quê
xa xôi hay một miền rừng heo hút nào đó. Vậy mà một lần Nguyễn
Thành Long đã đến, đã ngồi hàng giờ nghe họ tâm sự, đã đưa cuộc đời
họ vào các sáng tác của mình. Thậm chí, sau khi đã viết xong, Nguyễn
Thành Long vẫn cứ còn nhớ mãi về họ, xem họ như bạn bè, có dịp là
nhắc tới họ với những lời thương mến.

Hồi mới vào nghề - cũng là dịp hay đến với Nguyễn Thành Long - tôi
tưởng cách quan hệ, cách làm việc như thế đã là tất cả công việc phải
làm đối với một người viết văn. Mãi về sau, tôi mới hiểu rằng mặc dù đó
là cách làm việc chăm chỉ, lương thiện nhưng vẫn chưa đủ. Nhà văn cần

một cái gì hơn thế nữa: Cần sự nhập thân vào hẳn một mảng một khu
vực của đời sống (Khu vực theo nghĩa rộng, khu vực của những vui
buồn sung sướng hay thất vọng, chứ không phải khu vực địa lý). Cần
sống chết với các nhân vật riêng mình có, sống chết với những vấn đề
thiết thân mà mình tự đặt ra và giải quyết. Nói chung là cần viết bằng
những ao ước băn khoăn vui buồn hàng ngày của mình, chứ không phải
chỉ lo quan sát, ghi chép về người khác. Tôi không đảm bảo là Nguyễn
Thành Long không có những điều kiện làm nên chất văn như thế. Nhưng
có vẻ như anh không thường xuyên huy động đến nó, cả đời cầm bút ít
khi anh viết cho mình, nên thường anh chỉ có những truyện ngắn kỹ về
câu cú chữ nghĩa, giỏi về dẫn truyện hoặc tạo không khí, trong đó có
phác hoạ ra vài con người làm cảnh, chứ không có cái mà người ta gọi là
thế giới riêng. Kết quả là những chuyến đi, và những cái viết ra của anh
sau các chuyến đi cứ na ná giống nhau, cái sau sa vào vết mòn của cái
trước Nhưng thôi phán xét về những điều một nhà văn không làm, là
điều nói không bao giờ đến cùng! Trước mắt, hãy biết Nguyễn Thành
Long có cái cách đi cách viết, cách hình thành tác phẩm riêng và công
việc đó đã được anh làm nghiêm chỉnh, tận tuỵ. Đối với những người
mới viết, đó là những điều cấp thiết bậc nhất.


III

Một khía cạnh khác làm nên sự lương thiện trong quá trình hành nghề
của Nguyễn Thành Long là khả năng sống một cách hết lòng với các
việc cụ thể trước trang giấy trắng.

Chỉ cần đọc một đoạn văn ngắn của Nguyễn Thành Long, người ta có
thể nhận ra ngay rằng đấy là một người viết kỹ lưỡng. Từng câu một
được anh cân nhắc, câu sau không phải cứ nảy sinh tuồn tuột từ câu

trước, mà mỗi câu đều đòi hỏi công sức riêng, năng lượng riêng cho nó.
Chữ Nguyễn Thành Long sít, chặt, nhỏ nhưng dễ đọc. Cả các truyện của
anh cũng thế. Đi đâu về, anh cũng muốn viết, và không phải chỉ viết ký
thôi, phải viết truyện mới hả! Viết như một món nợ! Và người viết này
rất sòng phẳng, rất muốn trả nợ cho đâu vào đấy! Thế là có thể anh ngồi
hàng tuần hàng nửa tháng để hý hoáy xếp đặt, dàn truyện. Và có khi để
hàng vài tháng, để viết một truyện ngắn. Còn nhớ có lần Nguyễn Khải,
thấy Nguyễn Thành Long sáng tác theo lối câu dầm vậy, đã nửa đùa nửa
thật hạ một câu vui vẻ:

- Viết thế thì đói là phải!

Bản thân Nguyễn Thành Long cũng nói về mình đại ý: “Nhưng có lẽ là
giời đầy tôi, tôi cứ phải lo nhận xét, ghi chép, và đắn đo ở từng chữ như
vậy”. Có cảm tưởng là Nguyễn Thành Long rất nghiệt với mình, với
nghề của mình, và trong niềm đau khổ đang phải chịu đựng anh lại ngấm
ngầm cảm thấy có niềm sung sướng. Nếu có một thứ tôn giáo phụng thờ
ý nghĩa thiêng liêng của nghiệp cầm bút thì Nguyễn Thành Long là một
tín đồ nồng nhiệt của tôn giáo đó. Tôi nhớ những lần nói chuyện với anh
về đời sống văn học nói chung. Giữa những người viết với nhau, sự đọc
nhau vừa là tình cảm, vừa là công việc, nếu có khắt khe một chút, thì
cũng là chuyện thường tình. Nguyễn Thành Long chăm đọc người khác,
và quả thực, thuyết phục được anh, không dễ dàng chút nào. Nhưng cái
sự yêu cầu cao như vậy, là một cách để Nguyễn Thành Long biểu hiện
niềm tin của mình với một ngòi bút nào đó. Ngược lại điều mà tôi nhớ
nhất, là những lúc Nguyễn Thành Long phát hiện ra kẻ làm ăn cẩu thả.
Anh dễ dàng đỏ mặt lên vì ngượng thay cho người đó. Không nói chi
nhiều, anh chỉ nhắc đi nhắc lại: “Viết thế là tầm bậy! tầm bậy”, nhưng
chỉ một câu đó thôi, đủ nói lên thái độ của anh là thế nào!

IV

Chẳng những thành kính kỹ lưỡng trong lao động cụ thể - phải nói là ở
Nguyễn Thành Long, nghề viết văn còn được hiểu như một sứ mệnh
thiêng liêng, một công việc của cả đời người, không một chút nào người
ta được phép dễ dãi.

Đây có lẽ là một quan niệm về văn học thấy có ở nhiều người, nhất là
những người lớn lên và làm văn nghệ từ sau 1945 trở đi. Cùng với khói
lửa của cuộc chiến tranh, những trang sách trang báo của chúng ta đã ra
đời và trở thành vũ khí, được trang nào quý trang ấy. Lâu dần, cái ý
nghĩa cao quý mà chúng ta mang lại cho nghề văn càng trở thành một sự
tự ràng buộc. Nguyễn Thành Long là một trong những người chấp nhận
sự ràng buộc đó vừa tự nguyện vừa thích thú.

Ở chỗ này, tôi nhớ một chi tiết có ý nghĩa đối chiếu:

Để phác hoạ lại sinh hoạt văn chương nước mình hồi đầu thế kỷ, nhà văn
Nguyễn Công Hoan từng viết Đời viết văn của tôi. Sự nghiệp sáng tác
của Nguyễn Công Hoan rất đồ sộ, trong các truyện ngắn truyện dài của
ông, các nhà phê bình đã tìm được nhiều điều có ý nghĩa. Vậy mà ngay
từ khi đang viết khoẻ cũng như về cuối đời khi nhìn lại quá trình viết của
mình, Nguyễn Công Hoan vẫn không khỏi ngả sang một cách nói bông
đùa. Ông viết: “Làng văn, từ xưa đến giờ, quả là cái chợ”. Khi đọc đến
chỗ này, Nguyễn Thành Long không bằng lòng. Trong cuốn Đời viết
văn của tôi (bản của Thư viện Hội Nhà văn Việt Nam) bên cạnh câu văn
trên của Nguyễn Công Hoan, Nguyễn Thành Long ghi bằng mực đỏ hai
chữ “nói bậy”.

Xét trong quan hệ hàng ngày, giữa hai người không có chuyện gì. Trong
khi kể lại những kỷ niệm về đời văn của mình với Hà Nội, Nguyễn
Thành Long thường vẫn nhắc nhở đến sự giúp đỡ của Nguyễn Công
Hoan. Trước 1975, gia đình cụ Hoan ở Hàng Bông Nhuộm, nhà Nguyễn
Thành Long ở Dã Tượng, hai nhà rất gần nhau. Thường khi, nếu tối hôm
trước, đài phát thanh có đọc bài nào của Nguyễn Thành Long, thì hôm
sau, Nguyễn Công Hoan đi đâu vẫn rẽ vào nhà Nguyễn Thành Long
chơi, để nêu một vài nhận xét thân tình.

Thế nhưng, đứng về quan niệm nghề văn, những ý nghĩ bông đùa của
Nguyễn Công Hoan là điều mà Nguyễn Thành Long hoàn toàn không
thể chia sẻ.

Sự nghiêm trang của Nguyễn Thành Long cũng như sự bông đùa ở
Nguyễn Công Hoan có lẽ là hai phía có thật, cùng có ở nghề văn, cùng
có ở cuộc đời này nói chung. Những nhà văn lớn trên thế giới, thường
cùng lúc, cảm thấy cả hai phương diện ấy của cùng một đối tượng. Nhà
văn Pháp Simone de Beauvoir có lần bảo: “Thật là buồn khi nghĩ rằng
nghề văn có lắm ý nghĩa đến thế, trong khi nó chỉ có thế”. Một nhà văn
khác: “Kiếp nhân sinh nghiêm chỉnh một cách rầu rĩ”. Một nhà văn khác
nữa: “Cuộc đời là một tấn hài kịch, nhưng đó là cái trò hài khiến người
ta cười ra nước mắt”. Nguyễn Công Hoan và Nguyễn Thành Long thì
khác, mỗi người sống với một phía của cái chân lý hai mặt nói trên, và
đẩy nó đến cùng. Về trường hợp Nguyễn Công Hoan, đấy là câu chuyện
chúng ta sẽ bàn trong một dịp khác. Còn về Nguyễn Thành Long, thì có
thể nói ngay rằng không phải là anh lên gân lên cốt gì cả, mà tự anh đã
nghĩ thế. Một trong những nhà văn chơi thân với Nguyễn Thành Long là
Huy Phương có lần nói đùa với tôi: “Ông Long là cái loại nhà văn khi
viết toàn ngước nhìn lên các ngọn cây” - theo tôi hiểu, ở đây Huy
Phương muốn nói đến một thứ tâm thế học trò ở ngòi bút nhiều người

đương thời, trong đó có Nguyễn Thành Long và ở một dạng nào đó, ở
chính Huy Phương nữa. Cái chất thư sinh sẵn có ban đầu trong ta không
mất đi với thời gian, mà thật kỳ lạ (hay thật khốn khổ?), nó cứ theo ta
trong suốt cuộc đời cầm bút. Và rút cục cái yếu tố dẫn người ta đến với
nghề đôi khi lại là yếu tố giữ người ta lại, không sao bay lên được!
V

Theo như chính Nguyễn Thành Long từng kể, thì trước 1945 tức hồi còn
học tú tài ở Hà Nội, anh đã có bài viết, in trên Thanh nghị là một tờ báo
tập hợp được nhiều trí thức có uy tín thời ấy. Con đường đi của người trí
thức trong lòng xã hội thuộc địa, từng là vấn đề day dứt lòng anh, và trở
thành chủ đề của một vài cuốn sách - chắc chắn là còn non nớt và còn
chưa kịp xuất bản - của anh bấy giờ. Vấn đề trí thức cũng sẽ ám ảnh
Nguyễn Thành Long trong suốt cuộc kháng chiến: một mặt lăn lộn với
công nông không bỏ qua một chuyến đi thực tế nào đó Chi hội văn nghệ
Khu Năm bấy giờ tổ chức; mặt khác, luôn luôn anh sục sạo săn tìm sách
vở để xem người khác đã làm văn nghệ như thế nào, và bản thân mình
nên làm theo cách nào. Trong hoàn cảnh của Khu Năm xa xôi, các anh
vẫn tìm đọc từ Người mẹ, Suối thép, Người Xô viết chúng tôi cho tới cả
Sự hồi sinh của nền văn hoá Pháp của Garaudy. Đúng theo cách làm của
kháng chiến, sau khi đọc xong một số tác phẩm anh đã tóm tắt lại để
người khác cùng đọc. Bởi vậy, trong danh mục sách của Nguyễn Thành
Long đã in ở Khu Năm, mới có cuốn Kể lại một số tiểu thuyết Xô viết.
Và về sau, khi làm báo Văn học, Nguyễn Thành Long còn viết nhiều bài
về văn học nước ngoài, ký tên Phan Minh Thảo, cũng như nhặt ra kinh
nghiệm viết văn của nhiều người in rải rác, rồi sau tập hợp thành cuốn
sách nhỏ, mang tên Sổ tay viết văn ký tên Lưu Quỳnh.