Các sơ đồ định danh mật và phương pháp chứng minh điện tử danh tính là gì ? phần 1 ppt

Vietebooks Nguyn Hong Cng
Trang 1
Chơng 9
Các sơ đồ định danh

9.1 Giới thiệu.
Các kỹ thuật mật mã cho phép nhiều bài toán dờng nh không thể giải đợc
thành có thể giải đợc. Một bài toán nh vậy là bài toán xây dựng các sơ đồ
định danh mật. Trong nhiều trờng hợp cần thiết phải chứng minh bằng
phơng tiện điện tử danh tính của ai đó. Dới đây là một số trờng hợp điển
hình:
1. Để rút tiền từ một máy thủ quỹ tự động (ATM), ta dùng thẻ cùng với số
định danh cá nhân (PIN) có 4 chữ số.
2. Để trả tiền cho các cuộc mua bán trên điện thoại dùng thẻ tín dụng, tất cả
đều cần số thẻ tín dụng (và thời hạn dùng thẻ)
3. Để trả tiền cho các cú gọi điện thoại đờng dài (dùng thẻ gọi) chỉ cần số
điện thoại và PIN 4 chữ số.
4. Để vào mạng máy tính, cần tên hợp lệ của ngời sử dụng và mật khẩu
tơng ứng.
Thực tế, các kiểu sơ đồ này thờng không đợc thực hiện theo cách an toàn.
Trong các giao thức thực hiện trên điện thoại, bất kì kẻ nghe trộm nào cũng
có thể dùng thông tin định danh cho mục đích riêng của mình. Những ngời
này cũng có thể là ngời nhận thông tin. Các mu đồ xấu trên thẻ tín dụng
đều hoạt động theo cách này. Thẻ ATM an toàn hơn một chút song vẫn còn
những điểm yếu. Ví dụ, ai đó điều khiển đờng dây liên lạc có thể nhận đợc
tất cả các thông tin đợc mã hoá trên dải từ tính của thẻ cũng nh thông tin
về PIN. Điều này cho phép một kẻ mạo danh tiếp cận vào tài khoản nhà
băng. Cuối cùng, việc chui vào mạng máy tính từ xa cũng là vấn đề nghiêm
trọng do các ID và mật khẩu của ngời sử dụng đợc truyền trên mạng ở
dạng không mã. Nh vậy, họ là những vùng dễ bị tổn thơng đối với những
ngời điều khiển mạng máy tính.

Mục đích của sơ đồ định danh là: ai đó nghe nh Alice t xng danh
với Bob không thể tự bịa đặt mình là Alice. Ngoài ra, chúng ta sẽ cố gắng
giảm xác suất để chính Bob có thể thử mạo nhận là Alice sau khi cô ta tự
xng danh với anh ta. Nói cách khác, Alice muốn có khả năng chứng minh
danh tính của mình bằng phơng tiện điện tử mà không cần đa ra chút
thông tin nào hết về danh tính của mình.
Một vài sơ đồ định danh nh vậy đã đợc nêu ra. Một mục đích thực
tế là tìm một sơ đồ đủ đơn giản để có thể thực hiện đợc trên thẻ thông minh,
đặc biệt là thẻ tín dụng gắn thêm một chíp có khả năng thực hiện các tính
toán số học. Vì thế, thẻ đòi hỏi cả khối lợng tính toán lẫn bộ nhớ nhỏ đến
mức có thể. Thẻ nh vậy an toàn hơn các thẻ ATM hiện tại. Tuy nhiên, điều
quan trọng cần chú ý là sự an toàn đặc biệt liên quan đến ngời điều khiển
Giỏo trỡnh tin hc: Cỏc s nh danh mt v phng phỏp chng minh in t
danh tớnh
Vietebooks Nguyn Hong Cng
Trang 2
đờng dây thông tin. Vì nó là thẻ để chứng minh danh tính nên không cần
bảo vệ chống mất thẻ. Song nó vẫn cần thiết có PIN để biết ai là chủ nhân
thực sự của thẻ.
Trong các phần sau sẽ mô tả một số sơ đồ định danh thông dụng nhất.
Tuy nhiên, trớc hết hãy xét một sơ đồ rất đơn giản dựa trên hệ thống mã
khoá riêng bất kì, chẳng hạn nh DES. Giao thức mô tả trên hình 9.1 đợc
gọi là giao thức yêu cầu và trả lời, trong đó giả thiết rằng, Alice đang tự
xng danh với Bob cô và Bob chia nhau một khoá mật chung K, khoá này
chỉ là hàm mã e
K
.
Hình 9.1: Giao thức Yêu cầu và đáp ứng:

1. Bob chọn một yêu cầu x- là một chuỗi ngẫu nhiên 64 bit. Bob gửi x cho

Alice
2. Alice tính y = e
K
(x)
gửi nó cho Bob.
3. Bob tính:
y = e
K
(x)
và xác minh y = y.
Ta sẽ minh hoạ giao thức này bằng ví dụ nhỏ dới dây.
Ví dụ 9.1
Giả sử Alice và Bob dùng hàm mã làm luỹ thừa tính modulo:
e
K
(x) = x
102379
mod 167653.
Giả sử yêu cầu của Bob x = 77835. Khi đó Alice sẽ trả lời với y = 100369.
Mọi sơ đồ định danh thực sự đều là các giao thức Yêu cầu và đáp
ứng song các sơ đồ hiệu quả nhất lại không yêu cầu các khoá chia sẻ (dùng
chung). ý tởng này sẽ đợc tiếp tục trong phần còn lại của chơng này.

9.2 Sơ đồ định danh Schnorr.

Ta bắt đầu bằng việc mô tả sơ đồ định danh Schnorr - là một trong
những sơ đồ định danh thực tiễn và đáng chú ý nhất. Sơ đồ này đòi hỏi một
ngời đợc uỷ quyền có tín nhiệm mà ta ký hiệu là TA. Ta sẽ chọn các tham
số cho sơ đồ nh sau:
1. p là số nguyên tố lớn (tức p 2

512
) sao cho bài toán logarithm rời rạc
trong Zp là không giải đợc.
2. q là ớc nguyên tố lớn của p-1 (tức q 2
140
).
3.
*
p
Z có bậc q (có thể tính nh (p-1)
??

) đều đợc công khai.
TA sẽ đóng một dấu xác nhận cho Alice. Khi Alice muốn nhận đợc
một dấu xác thực từ TA, cô phải tiến hành các bớc nh trên hình 9.2. Vào
Vietebooks Nguyn Hong Cng
Trang 3
thời điểm cuối, khi Alice muốn chứng minh danh tính của cô trớc Bob, cô
thực hiện giao thức nh trên hình 9.3.
Nh đã nêu ở trên, t là một tham số mật. Mục đích của nó là ngăn kẻ
mạo danh - chẳng hạn Olga - khỏi phỏng đoán yêu cầu r của Bob. Ví dụ, nếu
Olga đoán đúng giá trị r, cô ta có thể chọn giá trị bất kỳ cho y và tính
=
y
v

mod p
Cô sẽ đa cho Bob nh trong bớc 1 và sau đó khi nhận đợc yêu cầu r, cô
sẽ cung cấp giá trị y đã chọn sẵn. Khi đó sẽ đợc Bob xác minh nh trong
bớc 6.

Hình 9.2 Cấp dấu xác nhận cho Alice.
1. TA thiết lập danh tính của Alice bằng cách lập giấy chứng minh thông
thờng chẳng hạn nh xác nhận ngày sinh, hộ chiếu Sau đó TA thiết
lập một chuỗi ID (Alice) chứa các thông tin định danh của cô ta.
2. Alice bí mật chọn một số mũ ngẫu nhiên a, 0 a q-1. Alice tính:
v =
-a
mod p
và gửi v cho TA
3. TA tạo ra một chữ kí:
s =sig
TA
(I,v).
Dấu xác nhận
C(Alice) = (ID(Alice),v,s)
và đa cho Alice
Xác suất để Olga phỏng đoán đúng r là 2
-t
nếu r đợc Bob chọn ngẫu nhiên.
Nh vậy, t = 40 là giá trị hợp lý với hầu hết các ứng dụng, (tuy nhiên, chú ý
rằng, Bob sẽ chọn r ngẫu nhiên mỗi lần Alice xng danh với anh ta. Nếu Bob
luôn dùng cùng một r thì Olga có thể mạo danh Alice bằng phơng pháp mô
tả ở trên).
Có hai vấn đề nảy sinh trong giao thức xác minh. Trớc hết, chữ kí s
chứng minh tính hợp lệ của dấu xác nhân của Alice. Nh vậy, Bob xác minh
chữ ký của TA trên dấu xác nhận của Alice để thuyết phục chính bản thân
mình rằng dấu xác nhận là xác thực. Đây là xác nhận tơng tự nh cách đã
dùng ở chơng 8.
Vấn đề thứ hai của giao thức liên quan đến mã số mật a. Giá trị a có
chức năng tơng tự nh PIN để thuyết phục Bob rằng, ngời thực hiện giao

thức định danh quả thực là Alice. Tuy nhiên có một khác nhau quan trọng so
với PIN là: trong giao thức định danh, a không bị lộ. Thay vào đó, Alice (hay
chính xác hơn là thẻ thông minh của cô) chứng minh rằng, cô (thẻ) biết giá
trị a trong bớc 5 bằng cách tính y trong khi trả lời đòi hỏi r do Bob đa ra.
Vì a không bị lộ nên kĩ thuật này gọi là chứng minh không tiết lộ thông tin.
Hình 9.3. sơ đồ định danh Schnorr
1. Alice chọn một số ngẫu nhiên k, 0 k q-1 và tính:
=
k
mod p.
Vietebooks Nguyn Hong Cng
Trang 4
2. Alice gửi dấu xác nhận của mình cho C(Alice) = (ID(Alice),v,s) và cho
Bob.
3. Bob xác minh chữ kí của TA bằng cách kiểm tra xem có thoả mãn
ver(ID(Alice),v,s) = true hay không.
4. Bob chọn một số ngẫu nhiên r, 1 r 2
t
và đa nó cho Alice.
5. Alice tính:
y = k + ar mod q
và đa y cho Bob.
6. Bob xác minh xem có thoả mãn đồng d thức sau không

y
v
r
(mod p).
Các đồng d sau đây chứng minh rằng Alice có khả năng chứng minh danh
tính của cô cho Bob:

y
v
r

k+ar
v
r
(mod p)

k+ar
v
ar
(mod p)

k
(mod p)
(mod p)
Nh vậy sẽ chấp nhận bằng chứng về danh tính của Alice và giao thức
đợc gọi là có tính đầy đủ.
Dới đây là một ví dụ nhỏ minh hoạ khía cạnh thách thức và đáp
ứng của giao thức.
Ví dụ 9.2
Giả sử p=88667, q = 1031, t=10. Phần tử = 70322 có bậc q thuộc
*
p
Z . Giả
sử số mã mật của Alice a = 755. Khi đó:
v =
-a

(

mod p)
= 70322
1031-755
mod 88667
= 13136
Giả sử Alice chọn k = 543, sau đó cô tính:
=
k
mod p
= 70322
543
mod 88667
= 84109
và gửi cho Bob. Giả thiết Bob đa ra yêu cầu r = 1000. Khi đó Alice tính:
y = k + ar mod q
= 543 + 755ì 1000 mod 1031
= 851
và gửi y cho Bob. Sau đó Bob xác minh xem
84109 70322
851
13136
1000
(mod 88667)
Nếu đúng, Bob sẽ tin rằng anh ta đang liên lạc với Alice.
Tiếp theo ta hãy xem xét cách ai đó có thể mạo danh Alice. Olga - kẻ
đang cố mạo danh Alice bằng cách làm giả dấu xác nhận:
C(Alice) = (ID(Alice), v, s),
Vietebooks Nguyn Hong Cng

Trang 5
trong đó vv. Song s đợc giả thiết là chữ kí của (ID(Alice), v, s) và nó
đợc Bob xác minh trong bớc 3 của giao thức. Nếu sơ đồ chữ kí của TA là
an toàn, Olga sẽ không thể làm giả chữ kí s (mà sau này sẽ bị Bob xác
minh).
Biện pháp khác sẽ cho Olga dùng dấu xác nhận đúng của Alice
C(Alice) = (ID(Alice), v, s) (nhớ lại rằng, các dấu xác nhận không mật và
thông tin trên dấu xác nhận bị lộ mỗi lần thực hiện giao thức định danh). Tuy
nhiên Olga sẽ không thể mạo danh Alice trừ phi cô ta cũng biết giá trị a. Đó
là vì yêu cầu r trong bớc 4. ở bớc 5, Olga sẽ phải tính y mà y là hàm của
a. Việc tính a từ v bao hàm việc giải bài toán logarithm rời rạc là bài toán mà
ta đã giả thiết là không thể giải đợc.
Có thể chứng minh một định lí chính xác hơn về tính an toàn của giao
thức nh sau:
Định lí 9.1.
Giả sử Olga biết giá trị

nhờ đó cô có xác suất



1/2
t-1
để giả mạo
Alice thành công trong giao thức xác minh. Khi đó Olga có thể tính a trong
thời gian đa thức.

Chứng minh
Với một phần

trên 2
t
yêu cầu r, Olga có thể tính giá trị y (sẽ đợc
Bob chấp nhận trong bớc 6). Vì

1/2
t-1
nên ta có 2
t
/

2 và bởi vậy, Olga
có thể tính đợc các giá trị y
1
,y
2
,r
1
và r
2
sao cho
y
1
y
2

và
11
ẻy
v

22
ẻy
v

(mod p)
hay
)(mod
212
pv
rryy




Vì v =
-a
nên ta có:
y
1
-y
2
a(r
1
- r
2
) (mod q)
Xét thấy 0 < | r
1

- r
2
| <2
t
và q > 2
t
là nguyên tố. Vì UCLN(r
1
- r
2
, q) = 1
và Olga có thể tính:
a = (y
1
-y
2
)(r
1
- r
2
)
-1
mod q
nh mong muốn

Định lý trên chứng minh rằng, bất kỳ ai có cơ hội (không phải không đáng
kể) thực hiện thành công giao thức định danh đều phải biết (hoặc có thể tính
trong thời gian đa thức) số mũ mật a của Alice. Tính chất này thờng đợc
gọi là tính đúng đắn (sound). Dới đây là ví dụ minh hoạ: