Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng hoa đồng tiền Salan trong chậu tại Thái nguyên
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.5 MB, 142 trang )
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM
ĐÀO THỊ THU HƢƠNG
NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG HOA
ĐỒNG TIỀN SALAN TRONG CHẬU TẠI THÁI NGUYÊN
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP
THÁI NGUYÊN, NĂM 2010
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM
CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT
MÃ SỐ: 606201
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP
Người hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN THÚY HÀ
TS. NGUYỄN VĂN PHÚ
THÁI NGUYÊN, NĂM 2010
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan rằng mọi số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận
văn này là hoàn toàn trung thực và chưa hề sử dụng để bảo vệ một học vị nào.
Mọi sự giúp đỡ để hoàn thành luận văn này đã được cảm ơn và các thông tin
trích dẫn đều được chú thích một cách cụ thể và chỉ rõ nguồn gốc.
Thái Nguyên, ngày 05 tháng 05 năm 2010
Tác giả
Đào Thị Thu Hương
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
LỜI CẢM ƠN
Để hoàn thành khoá luận và thực hiện đề tài, ngoài sự nỗ lực của bản
thân, tôi còn nhận được sự dạy bảo của các thầy cô giáo và sự giúp đỡ của gia
đình, các tập thể và cá nhân, cùng bạn bè đồng nghiệp.
Nhân dịp này, tôi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn tới:
- Các thầy cô giáo hướng dẫn khoa học
+ TS. Nguyễn Thúy Hà
+ TS. Nguyễn Văn Phú
- PGS.TS Đào Thanh Vân – Phó khoa Nông Học – Trường ĐHNLTN
- TS. Lê Sỹ Trung – Trưởng khoa đào tạo sau đại học và các thầy, cô
giáo trong khoa.
- T.S Vũ Văn Thông – Giám đốc Trung tâm thực hành – Thực nghiệm
trường ĐHNLTN và toàn thể cán bộ, công nhân tại trung tâm.
Xin chân thành cảm ơn tất cả anh, chị em đồng nghiệp trong và ngoài cơ
quan đã giúp đỡ động viên tinh thần và vật chất để tôi hoàn thành luận văn
này.
Thái Nguyên, ngày 05 tháng 05 năm 2010
Tác giả
Đào Thị Thu Hương
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa…………………………………………………………
Lời cam đoan………………………………………………………
Lời cảm ơn…………………………………………………………
i
Danh mục các ký hiệu, chữ viết tắt…………………………………….
ii
Danh mục các bảng……………………………………………………
iii
Danh mục các hình……………………………………………………
iiii
Chƣơng 1. MỞ ĐẦU
1
1.1. Đặt vấn đề
1
1.2. Mục tiêu nghiên cứu……………………………………………….
2
1.3. Mục đích nghiên cứu………………………………………………
2
1.4. Ý nghĩa đề tài………………………………………………………
2
1.4.1. Ý nghĩa trong học tập……………………………………………
2
1.4.2. Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất…………………………………
2
Chƣơng 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU
3
2.1. Cơ sở thực tiễn và cơ sở lý luận của đề tài……………………………
3
2.1.1. Cơ sở thực tiễn……………………………………………………
3
2.1.2. Cơ sở lý luận
4
2.1.2.1. Các nghiên cứu về giá thể trồng rau hoa
4
2.1.2.2. Các nghiên cứu về dinh dưỡng qua lá
6
2.1.2.3. Một số ứng dụng về dinh dưỡng qua lá
7
2.1.2.4. Các nghiên cứu về chất diều hoà sinh trưởng
9
2.2. Khái quát sơ lược tình hình phát triển hoa cây cảnh trên thế giới và
Việt Nam
12
2.2.1. Tình hình sản xuất hoa cây cảnh trên thế giới và Việt Nam
12
2.2.1.1. Tình hình sản xuất và tiêu thụ hoa của một số nước trên thế
giới……………………………………………………………………
12
2.2.1.2. Tình hình sản xuất hoa cây cảnh trong nước
18
2.3. Những nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến cây hoa
đồng tiền (Gerbera jamesonii Bolus)…………………………………
25
2.3.1. Tình hình phát triển, sản xuất hoa đồng tiền trên thế giới và
25
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
Việt Nam……………………………………………………………….
2.3.2. Đặc điểm thực vật học và giá trị sử dụng của cây hoa đồng tiền
27
2.3.2.1. Đặc điểm thực vật học
27
2.3.2.2. Giá trị sử dụng
27
2.3.3. Yếu cầu sinh thái của cây hoa đồng tiền
28
2.3.3.1. Nhiệt độ
28
2.3.3.2. Ánh sáng
28
2.3.3.3. Ẩm độ
29
2.3.3.4. Đất
29
2.3.3.5 Các yếu tố dinh dưỡng
30
2.3.4. Các biện pháp kỹ thuật trong sản xuất hoa đồng tiền
31
2.3.4.1. Kỹ thuật trồng đồng tiền trên nền đất
31
2.3.4.2. Sâu bệnh và cách phòng trừ
34
2.3.4. 3.Các nghiên cứu về giống hoa đồng tiền
37
Chƣơng 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
39
3.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
39
3.1.1. Đối tượng nghiên cứu
39
3.1.2. Phạm vi nghiên cứu
39
3.1.3. Địa điểm và thời gian tiến hành
39
3.2. Nội dung nghiên cứu
39
3.3. Phương pháp nghiên cứu
39
3.3.1. Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng
39
3.3.2. Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi
42
3.3.2.1. Theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển
42
3.3.2.2. Theo dõi các giai đoạn sinh trưởng phát triển
43
3.3.2.3. Theo dõi các chỉ tiêu về năng suất chất lượng hoa
43
3.3.2.4. Phân cấp hoa
43
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
3.3.2.5. Theo dõi thành phần sâu bệnh hại, tỷ lệ bệnh hại
43
3.3.3. Đặc điểm của vật liệu vật liệu nghiên cứu………………………
45
3.3.3.1. Đặc điểm của giống hoa đồng tiền Salan……………………
45
3.3.3.2. Đặc điểm các chế phẩm kích thích sinh trưởng………………
45
3.3.3.3. Đặc điểm của các loại phân bón qua lá………………………
47
3.3.4. Phương pháp xử lý số liệu
49
Chƣơng 4 : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
50
4.1. Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội vùng thực hiện đề tài
50
4.1.1. Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội
50
4.1.2. Tình hình sản xuất, kỹ thuật canh tác
50
4.1.3. Một số nét chính về thời tiết vụ đông xuân 2008 – 2009 và 200–
2010
53
4.2. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo đến khả năng sinh trưởng và phát
triển của hoa đồng tiền Salna trồng trong chậu………………………
56
4.2.1. Tỷ lệ sống của hoa đồng tiền SaLan thí nghiệm ………………
56
4.2.2. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới các giai đoạn sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………………
57
4.2.3. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới động thái ra lá của hoa đồng tiền
SaLan trồng trong chậu ………………………………………………
60
4.2.4. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới động thái đẻ nhánh của hoa
đồng tiền SaLan trồng trong chậu………………………………………
63
4.2.4. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới một số chỉ tiêu về năng suất,
chất lượng của hoa đồng tiền SaLan trồng trong chậu…………………
65
4.2.5. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới tình hình sâu bệnh của đồng tiền
SaLan trồng trong chậu………………………………………………
69
4.3. Ảnh hưởng của các chế phẩm kích thích sinh trưởng (KTST) đến
hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………………
72
4.3.1. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến các giai đoạn sinh
trưởng phát triển của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………
72
4.3.2. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến khả năng sinh trưởng
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
75
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
4.3.3. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến năng suất chất lượng
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
78
4.3.4. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến phân cấp hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………….
82
4.3.5. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến diễn biến sâu bệnh hại
trên giống hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………….
83
4.4. Ảnh hưởng của phân bón lá đến khả năng sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
85
4.4.1. Ảnh hưởng của phân bón lá đến các giai đoạn sinh trưởng phát
triển của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………
85
4.4.2. Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái ra lá của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu……………………………………………
87
4.4.3. Ảnh hưởng của phân bón lá đến động đẻ nhánh của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu…………………………………………
89
4.4.4. Ảnh hưởng của phân bón lá đến năng suất chất lượng của hoa
đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………………….
91
4.4.4. Ảnh hưởng của phân bón lá đến phân cấp hoa đồng tiền Salan
trồng trong chậu………………………………………………………
92
4.3.5. Ảnh hưởng của phân bón lá đến diễn biến sâu bệnh hại trên
giống hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………
94
Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
97
5.1. Kết luận…………………………………………………………….
97
1. Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới hoa đnồng tiền Salan trồng trong
chậu…
97
2. Ảnh hưởng của các chất KTST đối với hoa đồng tiền Salan trồng
trong chậu……………………………………………………………
97
3. Ảnh hưởng của các loại phân bón lá đến hoa đồng tiền Salan trồng
trong chậu………………………………………………………………
98
5.2. Đề nghị…………………………………………………………….
98
TÀI LIỆU THAM KHẢO
99
PHỤ LỤC
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT
Cv%
Coefficient of variation
Đ/c
Đối chứng
LSD
05
Least Signficant Dierence Test
KTST
Kích thích sinh trưởng
ns
non significant
NPK
Phân bón tổng hợp NPK
pH
Độ chua
PBL
Phân bón lá
RCBD
Randomized Complete Block Design
[ ]
Trích dẫn tài liệu
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng
Nội dung
Trang
2.1
Tình hình nhập khẩu hoa một số nước trên thế giới………………
14
2.2
Tình hình sản xuất hoa ở các nước châu Á………………………….
15
2.3
Tình hình sản xuất hoa Hàn Quốc…………………………………
18
2.4
Tốc độ sản xuất hoa, cây cảnh giai đoạn 1994 – 2006
19
2.5
Cơ cấu số lượng, chủng loại hoa ở Việt Nam qua các năm
20
2.6
Phân loại hoa đồng tiền
33
2.7
Tiêu chuẩn phân cấp hoa đồng tiền
33
4.1
Số liệu khí tượng tại Thái Nguyên trong vụ đông xuân
2008 – 2009 và 2009 – 2010………………………………………
54
4.2
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới tỷ lệ sống của hoa đồng tiền Salan
trồng trong chậu……………………………………………………
57
4.3
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới các giai đoạn sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………
58
4.4
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo đến động thái ra lá của hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
61
4.5
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới động thái đẻ nhánh của hoa đồng
tiền SaLan trồng trong chậu………………………………………
63
4.6
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo đến năng suất, chất lượng của hoa
đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………………
65
4.7
Mức độ phổ biến của sâu, bệnh hại hoa đồng tiền thí nghiệm………
70
4.8
Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến các giai đoạn sinh trưởng,
phát triển của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu
73
4.9
Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến động thái ra lá của hoa
đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………………
76
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
4.10
Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến động thái đẻ nhánh của
hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………….
77
4.11
Ảnh hưởng của các chất KTST đến các chỉ tiêu về năng suất, chất
lượng của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………
79
4.12
Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến phân cấp hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
82
4.13
Mức độ phổ biến của sâu, bệnh hại hoa đồng tiền thí nghiệm………
83
4.14
Ảnh hưởng của phân bón lá đến các giai đoạn sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………
85
4.15
Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái ra lá của hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
88
4.16
Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái đẻ nhánh của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu………………………………………….
90
4.17
Ảnh hưởng của phân bón lá đến các chỉ tiêu về năng……………….
91
4.18
Ảnh hưởng của các loại phân bón lá đến phân cấp hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
93
4.19
Ảnh hưởng của phân bón lá đến diễn biến sâu bệnh hại trên giống
hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………….
95
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình
Nội dung
Trang
2.1
Biểu đồ tỷ lệ phần trăm thị trường xuất khẩu hoa của một số nước
trên thế giới…………………………………………………………
14
2.2
Biểu đồ diện tích trồng hoa (ha) của các tỉnh năm 2008………
22
3.1
Sơ đồ bố trí thí nghiệm 1
40
3.2
Sơ đồ bố trí thí nghiệm 2………………………………………
41
3.3
Sơ đồ bố trí thí nghiệm 3
42
4.1
Diễn biến nhiệt độ trung bình trong vụ đông xuân 2008 – 2009
và 2009 – 2010………………………………………………….
55
4.2
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới các giai đoạn sinh trưởng phát
triển……………………………………………………………
58
4.3
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới đường kính hoa và chiều dài
cuống hoa………………………………………………………
67
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG CỦA ĐỀ TÀI
j,
TOÀN CẢNH THÍ NGHIỆM
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
CHĂM SÓC THÍ NGHIỆM
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
RA LÁ ĐẺ NHÁNH
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
THỜI KỲ RA NỤ
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
THỜI KỲ NỞ HOA
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
THỜI KỲ NỞ HOA
ĐỐM LÁ(Ceriospora SP)
Do nấm Ceriospora gây ra. Lúc đầu
nấm xâm nhiễm vào lá hình thành
các vết nhỏ như đầu mũi kim sau đó
lan rộng ra thành các đốm hoặc
miếng hìn tròn, gần tròn…không
theo quy cách nhất định. Màu sắc có
màu nâu, màu đen, màu trắng, màu
xám, màu tím, màu vàng…
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
NHỆN HẠI (Oligonychus Nitner)
Nhện phát sinh chủ yếu ở lá nõn,
mặt dưới lá non, nó chích hút dịch
nhựa của lá và nụ. Lá bị hại cong
ngược lên nhiều nốt phồng lên có
bóng dầu lá dòn cứng. Nụ bị hại
cánh hoa nhạt màu, phần lớn khôn
nở được nếu có nở cánh hoa dị dạng
co ngắn lại.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
PHỤ LỤC 2
HẠNG MỤC CHI PHÍ
1. Chi phí chung
STT
Hạng mục đầu tư
Đơn
vị
Số
lượng
Đơn giá
Thành tiền
(đồng)
1
Giống
Cây
820
300
246000
2
Phân chuồng
kg
230
700
161000
4
Thuốc trừ sâu
80000
5
Chậu đựng giá thể
Cái
820
2500
2050000
6
Vật tư, thuế, điện nước
50000
7
Công lao động
700000
Tổng
3287000
2. Chi phí riêng:
STT
Hạng mục đầu tư
Đơn vị
Số lượng
Đơn giá
Thành tiền
(đồng)
1
Thiên nông
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
2
Trung Quốc
Gói
4
5000
đ
/kg
20000
3
Grow-more
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
4
Đầu trâu
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
5
K- Humat
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
6
GA3
Gói
4
5000
đ
/kg
20000
7
Progibb – 10SP
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
8
Atonik
Gói
4
5000
đ
/gói
20000
9
Vạn niên hồng
Gói
4
3500
đ
/gói
14000
10
Yogen No – 2
Gói
4
3500
đ
/gói
14000
11
Mùn gỗ keo
kg
20
8000
160000
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
PHỤ LỤC 3
SỐ LIỆU XỬ LÝ THỐNG KÊ SINH HỌC
BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE NHANH 19/ 1/** 21:41
PAGE 1
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 DE NHANH DE NHANH
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 6 58.4762 9.74603 1.20 0.369 3
2 NL 2 32.0952 16.0476 1.98 0.179 3
* RESIDUAL 12 97.2381 8.10317
* TOTAL (CORRECTED) 20 187.810 9.39048
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH 19/ 1/** 21:41
PAGE 2
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
CT$ NOS DE NHANH
Nen + 0%MGK 3 66.0000
Nen + 10%MGK 3 64.6667
Nen + 15%MGK 3 66.0000
Nen + 20%MGK 3 63.0000
Nen + 25%MGK 3 65.6667
Nen + 30%MGK 3 62.0000
Nen + 35%MGK 3 67.0000
SE(N= 3) 1.64349
5%LSD 12DF 5.06415
MEANS FOR EFFECT NL
NL NOS DE NHANH
1 7 66.2857
2 7 65.1429
3 7 63.2857
SE(N= 7) 1.07592
5%LSD 12DF 3.31526
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 19/ 1/** 21:41
PAGE 3
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL |
(N= 21) SD/MEAN | | |
NO. BASED ON BASED ON % | | |
OBS. TOTAL SS RESID SS | | |
DE NHANH 21 64.905 3.0644 2.8466 4.4 0.3686 0.1795
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA NU FILE 1-RA NU 19/ 1/** 20:41
PAGE 1
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
VARIATE V003 RA NU NU ra nu
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 6 1812.95 302.159 14.22 0.000 3
2 NL 2 122.952 61.4762 2.89 0.093 3
* RESIDUAL 12 255.048 21.2540
* TOTAL (CORRECTED) 20 2190.95 109.548
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1-RA NU 19/ 1/** 20:41
PAGE 2
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
MEANS FOR EFFECT CT$
CT$ NOS RA NU
Nen + 0%MGK 3 48.6667
Nen + 10%MGK 3 61.0000
Nen + 15%MGK 3 74.0000
Nen + 20%MGK 3 51.0000
Nen + 25%MGK 3 72.0000
Nen + 30%MGK 3 60.3333
Nen + 35%MGK 3 52.6667
SE(N= 3) 2.66170
5%LSD 12DF 8.20161
MEANS FOR EFFECT NL
NL NOS RA NU
1 7 57.2857
2 7 59.4286
3 7 63.1429
SE(N= 7) 1.74249
5%LSD 12DF 5.36921
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1-RA NU 19/ 1/** 20:41
PAGE 3
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL |
(N= 21) SD/MEAN | | |
NO. BASED ON BASED ON % | | |
OBS. TOTAL SS RESID SS | | |
RA NU 21 59.952 10.466 4.6102 7.7 0.0001 0.0932
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK HOA FILE DK HOA 29/ 1/** 15:49
PAGE 1
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 DK HOA duong kinh hoa
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 6 56.5181 9.41968 13.04 0.000 3
2 NL 2 7.78952 3.89476 5.39 0.021 3
* RESIDUAL 12 8.67048 .722540
* TOTAL (CORRECTED) 20 72.9781 3.64890
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK HOA 29/ 1/** 15:49
PAGE 2
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
CT$ NOS DK HOA
Nen + 0%MGK 3 12.8000
Nen + 10%MGK 3 9.46667
Nen + 15%MGK 3 8.73333
Nen + 20%MGK 3 12.4000
Nen + 25%MGK 3 9.66667
Nen + 30%MGK 3 9.00000
Nen + 35%MGK 3 12.2000
SE(N= 3) 0.490761
5%LSD 12DF 1.51220
MEANS FOR EFFECT NL
NL NOS DK HOA
1 7 9.75714
2 7 11.1429
3 7 10.9286
SE(N= 7) 0.321279
5%LSD 12DF 0.989969
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK HOA 29/ 1/** 15:49
PAGE 3
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL |
(N= 21) SD/MEAN | | |
NO. BASED ON BASED ON % | | |
OBS. TOTAL SS RESID SS | | |
DK HOA 21 10.610 1.9102 0.85002 8.0 0.0002 0.0212
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA NU FILE 1-RA NU 19/ 1/** 20:41
PAGE 1
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
VARIATE V003 SCHTK So hoa tren khom
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 6 1812.95 202.159 14.22 0.000 3
2 NL 2 122.952 41.4762 2.89 0.093 3
* RESIDUAL 12 255.048 11.2540
* TOTAL (CORRECTED) 20 2190.95 109.548
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1-SHTK 19/ 1/** 20:41
PAGE 2
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
MEANS FOR EFFECT CT$
CT$ NOS SHTK
Nen + 0%MGK 3 6.1667
Nen + 10%MGK 3 4.3000
Nen + 15%MGK 3 4.1000
Nen + 20%MGK 3 5.8000
Nen + 25%MGK 3 4.0000
Nen + 30%MGK 3 3.9333
Nen + 35%MGK 3 5.8667
SE(N= 3) 2.66170
5%LSD 12DF 0.3461
MEANS FOR EFFECT NL
NL NOS SHTK
1 7 47.2857
2 7 59.4286
3 7 43.1429
SE(N= 7) 1.74249
5%LSD 12DF 5.36921
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1-SHTK 19/ 1/** 20:41
PAGE 3
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL |
(N= 21) SD/MEAN | | |
NO. BASED ON BASED ON % | | |
OBS. TOTAL SS RESID SS | | |
SHTK 21 59.952 10.466 4.6102 14.0 0.0001 0.0932
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH FILE 2 sch 18/ 2/** 16:32
PAGE 1
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 SCH So canh hoa
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 5 15.5383 3.10767 53.27 0.53 3
2 NL 2 .103333 .516667E-01 0.89 0.445 3
* RESIDUAL 10 .583334 .583334E-01
* TOTAL (CORRECTED) 17 16.2250 .954412
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2 SCH 18/ 2/** 16:32
PAGE 2
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
CT$ NOS SCH
Nen + 0%MGK 3 58.3667
Nen + 10%MGK 3 53.3000
Nen + 15%MGK 3 50.1000
Nen + 20%MGK 3 59.8000
Nen + 25%MGK 3 55.0000
Nen + 30%MGK 3 53.9333
Nen + 35%MGK 3 58.8667
SE(N= 3) 0.139443
5%LSD 10DF 6.0539391
MEANS FOR EFFECT NL
NL NOS SCH
1 6 8.00000
2 6 7.81667
3 6 7.93333
SE(N= 6) 0.986014E-01
5%LSD 10DF 0.310696
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2 HOA 18/ 2/** 16:32
PAGE 3
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL |
(N= 18) SD/MEAN | | |
NO. BASED ON BASED ON % | | |
OBS. TOTAL SS RESID SS | | |
SCH 18 7.9167 0.97694 0.24152 11.4 0.0000 0.4451
