Tải bản đầy đủ (.pdf) (100 trang)

Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu đến ngập lụt lưu vực sông nhật lệ, tỉnh quảng bình

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (4.35 MB, 100 trang )

I HC QUC GIA HÀ NI
KHOA SAU I HC








NGUYN XUÂN HU






ÁNH GIÁ TÁC NG CA BIN I KHÍ HU
N NGP LT LU VC SÔNG NHT L,
TNH QUNG BÌNH





LUN VN THC S BIN I KHÍ HU












Hà Ni – 2015
I HC QUC GIA HÀ NI
KHOA SAU I HC







NGUYN XUÂN HU



ÁNH GIÁ TÁC NG CA BIN I KHÍ HU
N NGP LT LU VC SÔNG NHT L,
TNH QUNG BÌNH





LUN VN THC S BIN I KHÍ HU
Chuyên ngành: BIN I KHÍ HU

Mã s: chng trình đào to thí đim


Ngi hng dn khoa hc: GS.TS. Phan Vn Tân





Hà Ni - 2015
LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan lun vn là kt qu nghiên cu ca riêng tôi, không sao chép
ca ai. Ni dung lun vn có tham kho và s dng tài liu, thông tin đng ti trên các
n phm, tp chí và các trang web đu đc trích dn đy đ, các s liu s dng đu
là các s liu điu tra chính thng.
Tác gi lun vn
Nguyn Xuân Hu
































LI CM N


Lun vn đc hoàn thành ti Khoa sau đi hc, i hc Quc gia Hà Ni
di s hng dn ca GS.TS. Phan Vn Tân. Tác gi xin bày t lòng bit n sâu sc
ti thy, ngi đã luôn tn tình quan tâm hng dn trong sut quá trình hc tp và
hoàn thành lun vn.
Tác gi xin gi li cm n đn Khoa sau đi hc, i hc Quc gia Hà Ni,
cùng gia đình đã luôn ht lòng chm lo, quan tâm và to điu kin tt nht cho tác gi
trong quá trình hc tp và nghiên cu.
Tác gi xin chân thành cm n Lãnh đo, PGS.TS. Trn Vn Ý và các đng

nghip ti Bo tàng Thiên nhiên Vit Nam, Vin Hàn Lâm Khoa hc và Công ngh
Vit Nam đã to điu kin và giúp đ trong quá trình thc hin lun vn. Xin chân
thành cm n nhng ý kin đóng góp khoa hc quý báu ca PGS. TS. Tomohiko
Tomita, i hc Kumamoto, TS. Nguyn Vn Hip, Vin Khí tng Thy vn và Bin
đi khí hu, PGS.TS. Trn Ngc Anh, i hc Khoa hc T nhiên, H QGHN.
 thc hin lun vn, tác gi đã nhn đc h tr tài chính t chng trình
hc bng thc s ca i hc Nairobi và IDRC v "Innovative Application of ICTs in
Addressing Water-related Impacts of Climate Change
" và nhn đc h tr v mô
hình hóa khí hu khu vc t D án DANIDA, mã s 11-P04-VIE “Climate Change-
Induced Water Disaster and Participatory Information System for Vulnerability
Reduction in North Central Vietnam” do GS.TS. Phan Vn Tân làm ch nhim. Xin
đc trân trng cm n !
Hà ni, tháng 12/2014
Nguyn Xuân Hu



MC LC
Trang
DANH MC HÌNH iii
DANH MC BNG vi
DANH MC CH VIT TT vii
M U 1
CHNG 1. TNG QUAN 5
1.1. Vn đ đánh giá tác đng ca bin đi khí hu 5
1.2. Vn đ đánh giá tác đng ca bin đi khí hu đn l lt 7
1.3. ánh giá tác đng BKH đn l lt  Vit Nam 13
1.4. Gii thiu vùng nghiên cu 14
1.5. Tình hình l lt trên h thng sông Nht L 16

CHNG 2. PHNG PHÁP VÀ NGUN S LIU 20
2.1. t bài toán 20
2.2. Ngun s liu 23
S liu khí tng thy vn 23 2.2.1.
C s d liu GIS 25 2.2.2.
2.3. Cách tip cn và phng pháp lun 27
Cách tip cn trong đánh giá tác đng ca BKH 27 2.3.1.
Phng pháp lun 28 2.3.2.
2.4. Phng pháp nghiên cu 29
Phng pháp xây dng bn đ ngp lt 29 2.4.1.
Phng pháp h quy mô mô hình khí hu 32 2.4.2.
Phng pháp thng kê 33 2.4.3.
Phng pháp tính toán lng ma trên lu vc 36 2.4.4.
Phng pháp tính toán lng tn tht 38 2.4.5.
Phng pháp tính toán dòng chy trc tip 41 2.4.6.
Phng pháp tính toán dòng chy c s 43 2.4.7.
Phng pháp din toán l trong sông 46 2.4.8.
-i-

Phng pháp tính toán đ cao b mt nc 51 2.4.9.
Phng pháp Vin thám và GIS 55 2.4.10.
CHNG 3. KT QU VÀ THO LUN 57
3.1. Hiu chnh và kim đnh mô hình 57
Kt qu hiu chnh 58 3.1.1.
Kt qu kim đnh 59 3.1.2.
3.2. Bin đi v lng ma 62
3.3. Bin đi v dòng chy l 65
3.4. Bin đi v din tích và đ sâu ngp lt 68
3.5. Tho lun 74
KT LUN 76

TÀI LIU THAM KHO 78
PH LC 83
















-ii-

DANH MC HÌNH

Hình 1.1. Các thm ha t nhiên trên th gii, 1980-2010 5
Hình 1.2. Phân b các dng thiên tai chính  Vit Nam 6
Hình 1.3. Bin đi tn sut l lt toàn cu 7
Hình 1.4. Vùng nghiên cu lu vc sông Nht L 14
Hình 2.1. Mô hình đ cao đa hình lu vc sông Nht L 26
Hình 2.2. Khung đánh giá tác đng ca BKH 28
Hình 2.3. Phng pháp lun áp dng cho nghiên cu 29
Hình 2.4. Quy trình xây dng bn đ ngp lt 31

Hình 2.5. Xu th tp trung khí nhà kính theo các kch bn RCP 33
Hình 2.6. Li đa giác Thiesen lu vc Nht L 37
Hình 2.7. Quy trình thy vn đc áp dng trong HEC-HMS 38
Hình 2.8. ng cong dòng chy CN lu vc sông Nht L 40
Hình 2.9. ng quá trình đn v tng hp SCS: 42
Hình 2.10. ng quá trình dòng chy trong trn ma rào và các phng pháp xác
đnh dòng chy c s. 44
Hình 2.11. Phng pháp đng thng xác đnh dòng chy c s t đng lu lng
trong sông ti trm Kin Giang (01-08 tháng 11 nm 1999) 45
Hình 2.12. Các thành phn trong phng trình cân bng nng lng gia hai mt ct
52
Hình 2.13. H thng d liu hình hc phân tích thy lc 54
Hình 2.14. D liu dòng chy cho phân tích dòng chy n đnh mt chiu trong
HEC-RAS 55
Hình 3.1. Gin đ t đim gia Q tính toán và quan trc trm Kin Giang, nm
1976 58
-iii-

Hình 3.2. ng quá trình lu lng quan trc và tính toán ti trm Kin Giang,
nm 1999 (h s NSE đt 0.77) 58
Hình 3.3. Gin đ t đim gia Q quan trc và tính toán ti trm Kin Giang, nm
1999 (h s tng quan R=0.92) 59
Hình 3.4. ng quá trình lu lng quan trc và tính toán ti trm Kin Giang,
nm 1999 (ch s NSE đt 0.83) 59
Hình 3.5. Mô phng li tình trng ngp lt trn l nm 1999 (trên nn nh v tinh
Landsat chp ngày 11/11/1999) 60
Hình 3.6. Kt qu so sánh din ngp các xã trong vùng l nm 1999 61
Hình 3.7. Din ngp theo tính toán (a) và v tinh Landat (b) ngày 11/11/1999 61
Hình 3.8. S bin đi ca Rx1day và Rx3day so vi thi k chun (tính trung bình
lu vc) 62

Hình 3.9. S bin đi (% chênh lch) theo không gian ca Rx3day so vi thi k
chun (tính trung bình trên mi giai đon) 63
Hình 3.10. ng phân b tn sut lng ma 3 ngày cc đi (tính trung bình trên
lu vc) 64
Hình 3.11. S bin đi (% chênh lch) theo không gian ca Rx3day tn sut 1% so
vi thi k chun (tính trung bình trên mi giai đon) 65
Hình 3.12. Mc đ gia tng theo tn sut 10%, 2% và 1%: (a) lng ma 3 ngày
cc đi; (b) lu lng dòng chy đnh l ti ca ra ca lu vc 66
Hình 3.13. S bin đi (% chênh lch) theo không gian ca lu lng dòng chy
đnh l ti mi ph lu vi tn sut 1% so vi thi k chun 67
Hình 3.14. Lu lng dòng chy đnh l ti ca ra ca lu vc theo tn sut 68
Hình 3.15. S bin đi din tích ngp < 5m (đ th phía di) và >6m (đ th phía
trên) so vi thi k chun 70
Hình 3.16. Din và đ sâu ngp lt gia và cui th k 21 di các kch bn RCP4.5
và RCP8.5 vi tn sut 10% 71
-iv-

Hình 3.17. Din và đ sâu ngp lt gia và cui th k 21 di các kch bn RCP4.5
và RCP8.5 vi tn sut 2% 72
Hình 3.18. Din và đ sâu ngp lt gia và cui th k 21 di các kch bn RCP4.5
và RCP8.5 vi tn sut 1% 73
Hình 1. ng quan h Q-H nm 1976 83
Hình 2. Xu th gim mnh tng lng ma nm trong các ngày m t
PRCPTOT, h s gc (đng phng trình hi quy tuyn tính) a=-4.474
84
Hình 3. Xu th tng nh lng ma ln nht 1 ngày R1day, h s góc a=0.672
85
Hình 4. Xu th tng mnh tng lng ma trong nhng ngày cc k m t R99,
h s góc a=3.115 85
Hình 5. Xu th bin đi mc nc ln nht nm trm Kin Giang 86

Hình 6. Xu th bin đi mc nc ln nht nm trm L Thy 86
Hình 7. Xu th bin đi mc nc ln nht nm trm ng Hi 87
Hình 8. Lu lng dòng chy ti ca ra (ca Nht L) ng vi các tn sut 1%,
2% và 10% ca lu vc ng vi thi k chun (trc x là thi gian tng
gi trong 3 ngày xy ra trn l gi đnh trong thi k chun) 87
Hình 9. Lu lng dòng chy ti ca Nht L ng vi các tn sut 1%, 2% và
10% ca lu vc ng vi giai đon gia th k 21 (trc x là thi gian
tng gi trong 3 ngày xy ra trn l gi đnh trong giai đon gia th k
21) 88
Hình 10. Lu lng dòng chy ti ca Nht L ng vi các tn sut 1%, 2% và
10% ca lu vc ng vi giai đon cui th k 21 (trc x là thi gian
tng gi trong 3 ngày xy ra trn l gi đnh trong giai đon cui th k
21) 88



-v-

DANH MC BNG

Bng 1.1. Thng kê thit hi gây ra bi l lt mt s trn lt lch s ti Qung Bình
16
Bng 2.1. Kch bn nc bin dâng ca IPCC 25
Bng 2.2. Các thành phn ca quy trình xây dng bn đ ngp lt 32
Bng 2.3. Tng kt v h phng trình Saint Venant 47
Bng 2.4. Thông s cho phng pháp Muskingum-Cunge lu vc sông Nht L . 51
Bng 3.1. Tng hp kt qu tính toán và mc bin đi ca lng ma, lu lng và
din ngp di các kch bn BKH 69
Bng 3.2. Thng kê đ sâu ngp tính toán và mc đ bin đi din ngp 69
Bng 1. Thng kê din ngp trong trn l tháng 11 nm 1999 83


























-vi-


DANH MC CH VIT TT


BKH
Bin đi khí hu
CN
Curve Number: ch s đng cong dòng chy
CS
Cng s, ch nhng ngi cùng tham gia vào mt công trình nghiên
cu
CSDL
C s d liu
DEM
Digital Elevation Model: mô hình s đa hình
E21
Cui th k 21
GCM
Global Climate Model: mô hình khí hu toàn cu
GIS
Geography Information System: H thông tin đa lý
HEC
Hydrology Enginner Central: Trung tâm thy vn công trình quân
đi M
IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change:
y ban Liên chính ph v Bin đi khí hu
KNK
Khí nhà kính
KTTV
Khí tng - Thy vn
M21
Gia th k 21
MAE

Mean Absolute Error: sai s tuyt đi trung bình
NN&PTNN
Nông nghip và Phát trin nông thôn
NSE
Nash Sutcliffe Efficiency: ch s phù hp mô hình
OAGCM
Ocean-Atmosphere Global Climate Model:
Mô hình khí hu toàn cu khí quyn đi dng
RCM
Regional Climate Model: mô hình khí hu khu vc
RCP
Representative Concentration Pathways: Kch bn mi v nng đ
tp trung khí nhà kính ca IPCC
RMSE
Root Mean Square Error: Sai s cn bình phng trung bình
Rx1day
Ma cc đi 1 ngày
Rx3day
Ma cc đi 3 ngày
SCS
Soil Conservation Server: c quan bo v th nhng Hoa k
SRES
Special Report Emissions Scenarios: Báo các đc bit ca IPCC v
kch bn phát thi khí nhà kính
SST
Sea Surface Temperature: Nhit đ b mt nc bin
TIN
Triangle Inregurlar Network: Li tam giác bt quy tc
TN&MT
Tài nguyên và Môi trng

UNDP
United Nations Development Programme: Chng trình Phát trin
liên Hip quc


-vii-



M U
Hàng nm, l lt là nguyên nhân gây thit hi to ln trên toàn th gii. Trong
nhng thp nhiên cui ca th k 20 l lt làm cht khong 100.000 ngi và nh
hng đn 1,4 t ngi [39]. Các s liu thng kê ch ra rng l lt có tác đng to ln
đn con ngi trên phm vi toàn cu và đang gia tng nhanh chóng trong vài thp k
gn đây [39, 42]. Ngoài gây tn tht v sinh mng và sc khe con ngi, l lt còn
dn đn các thit hi v kinh t, sn lng nông nghip, h sinh thái, lch s và giá tr
vn hóa. Handmer J. và cs (2012) [33] ch ra rng thit hi do l lt tính trên toàn th
gii đang có xu hng tng t nhng nm 1970. Kundzewicz và cs (2013) [41] ch ra
thit hi do l lt trung bình nm ca nhng nm 1980 là 7 t USD đã tng lên 24 t
USD vào nm 2013.
L trong sông là hin tng phc tp, chu nh hng bi điu kin b mt đt,
kinh t - xã hi và h thng khí hu [42]. S thay đi ca bt c điu kin nào trong
các điu kin đó đu có th gây ra các tác đng đn c tn sut và đ ln ca l lt.
Trong các điu kin đó, khí hu đc xem là nhân t có vai trò nh hng ln nht đn
l lt trên rt nhiu h thng sông. Nhng thay đi ca h thng khí hu và khí quyn
liên quan trc tip đn l lt thng do s bin đng ca các đc trng giáng thy nh
thi gian, cng đ, đ ln, tính mùa. Các dao đng khí hu khác nh El Nino và La
Nina, hay nhng thay đi ca tn sut bão nhit đi cng là nhng nguyên nhân quan
trng nh hng đn l lt.
S phát trin v kinh t - xã hi kt hp vi nhng thay đi trong tng lai ca

h thng khí hu cng làm gia tng tính ri ro ngp lt trên toàn cu [39]. S phát
trin kinh t - xã hi thng th hin mc đ phát trin kinh t, mc đ s dng nng
lng và mc đ gia tng dân s. S thay đi trong h thng khí hu th hin qua s
gia tng nng đ khí nhà kính (KNK) nh là hu qu ca quá trình phát trin kinh t-
xã hi đó. Nhng bin đi trong h thng khí hu có liên quan đn l lt thng là t
hp ca: s gia tng nhit đ, nc bin dâng và lng ma. Ngp lt tr nên nghiêm
trng hn khi lng ma gia tng kt hp nc bin dâng  các đng bng ven bin.
Thêm vào đó, mc đ thit hi  đây cng nghiêm trng hn do quá trình phát trin
kinh t thng kèm theo s tp trung đông hn dân c và ca ci vt cht trong vùng
ngp lt.
-1-
Vic đánh giá nhng tác đng ca BKH đn ngp lt nhm nm bt các xu
th và mc đ bin đi t đó tng kh nng cnh báo, d báo là thách thc mi cn
đc gii quyt. Khi bài toán này đc gii quyt s góp phn nâng cao nng lc ng
phó, gim thiu tác đng bt li ca chúng cng nh cung cp c s khoa hc cho các
nhà hoch đnh nhà quyt sách trong công tác xây dng chin lc phát trin kinh t
ca đt nc, đm bo đi sng cho ngi dân, đc bit ngi dân sng trc tip trong
vùng l.
Vit Nam vi đng b bin dài (hn 3.200 km), nm trong khu vc châu Á
gió mùa, hàng nm phi đi mt vi s hot đng ca bão, xoáy thun nhit đi trên
khu vc Tây bc Thái Bình Bng và Bin ông, chu tác đng ca nhiu loi hình
th thi tit phc tp [18]. Do đó, không ly gì làm l khi Vit Nam đc xem là mt
trong các nc phi hng chu thiên tai nhiu nht th gii. Trong các dng thiên tai
mà Vit Nam phi hng chu thì l lt nguyên nhân bi ma ln cc đoan chính là
dng thiên tai thng xuyên nht đã gây thit hi nng n v ngi và tài sn, đc bit
là khu vc min Trung ni hng nm phi chu nh hng nng n ca l lt nht so
vi c nc.
Bài toán đánh giá tác đng ca BKH đn ngp lt đòi hi phi xem xét s
bin đi v đ ln, tn sut các đc trng ngp lt nh: lng ma, lu lng dòng
chy; đ sâu, din ngp và thi gian ngp lt. T đó, mi có th đánh giá mc đ tác

đng ca ngp lt đn kinh t -xã hi nh s ngi, din tích đt , đt sn xut….b
nh hng. Có khá nhiu công trình thc hin đánh giá tác đng đn l lt  các quy
mô khác nhau. Tuy nhiên, hu ht các nghiên cu thng ch tp trung cho mt vài
đc trng ngp lt.  Vit Nam cng có mt s các công trình [8, 12-16, 22] thc hin
đánh giá cho các lu vc sông. Tuy nhiên, các công trình này [12-16] ch yu dng li
 đánh giá tác đng đn lu lng dòng chy vi quy mô thi gian ln (dòng chy
nm hay mùa), không nhiu công trình thc hin xem xét mt cách đy đ đn các đc
trng ngp lt. Ch có s ít các công trình [
8, 22] thc hin đánh giá tác đng đn đ
sâu và din tích ngp lt. Trong đó, công trình “ánh giá tác đng ca BKH đn
ngun nc”ca Trn Thanh Xuân, Trn Thc và Hoàng Minh Tuyn [22], thuc d
án DANINA do Vin Khoa hc Khí tng-Thy vn và Bin đi khí hu (Vin Khoa
hc Khí tng Thy vn và Môi trng trc đây) thc hin đã đánh giá mt cách đy
-2-

đ nht đn các đc trng ca ngp lt. Tuy nhiên, công trình này cng ch thc hin
đánh giá cho mt s h thng sông chính ca Vit Nam.
Các lu vc sông nh và trung bình ca Vit Nam, đc bit các lu vc sông
min Trung ni l lt có tn sut cng nh tính bt thng cao, trong khi nng lc
phòng l thp (các h cha ct đc l ln, h thng đê thì ít và yu kém ch có tác
dng vi l 10%) li cha đc quan tâm nghiên cu. iu này có th do các nguyên
nhân nh: Các lu vc sông này thng thiu hay không có trm quan trc, gây nên
tình trng thiu cn c cng nh khó khn trong bc áp dng cng và th nghim
phng pháp; Bài toán đánh giá tác đng ca BKH thng phi xem xét nhng bin
đi cho giai đon tng lai.  đánh giá đc cho giai đon tng lai thng phi s
dng ngun s liu trc tip t các mô hình d tính khí hu toàn cu hoc gián tip
thông qua các k thut h quy mô. Tuy nhiên, ngun s liu này còn rt thô so vi yêu
cu đ phân gii ca bài toán thy vn trên các lu vc nh và trung bình; Ngoài ra, s
thiu ngun lc v tài chính phc v cho nghiên cu cng là mt nguyên nhân gii
thích cho tình trng này khi mà các tnh min Trung kinh t còn khó khn.

Do đó, trong lun vn này chúng tôi la chn đ tài "ánh giá tác đng ca
BKH đn ngp lt lu vc sông Nht L tnh Qung Bình" nhm góp phn làm sáng
t mt vài khía cnh v tác đng ca BKH đn ngp lt lu vc sông Nht L. Mc
tiêu ch yu ca lun vn gm: 1) Tính toán, mô phng đc mc đ ngp lt lu vc
sông bng b mô hình thy vn thy lc. 2) ng dng đc kt qu d tính khí hu t
mô hình RegCM (Regional Climate Model) làm s liu đu vào cho các mô hình thy
vn-thy lc đ tính toán, mô phng đ xây dng b bn đ ngp lt lu vc sông
Nht L theo các kch bn BKH. 3) ánh giá đc tác đng ca BKH đn tn sut,
lu lng dòng chy l, đ sâu và din ngp, t đó đa ra các khuyn ngh.
 đt đc các mc tiêu đó, nhng ni dung công vic đc thc hin gm: 1)
Tng quan tình hình nghiên cu trong và ngoài nc liên quan đn vn đ quan tâm;
2) Xây dng b c s d liu gm các đc trng lòng sông và b mt lu vc, mô hình
đa hình, các ngun s liu quan trc khí tng thy vn cn thit, và b s liu d tính
khí hu cho các giai đon trong tng lai; 3) Mô phng, hiu chnh và kim nghim
mô hình cho các trn l lch s các nm 1976, 1999; 4) ánh giá s bin đi các đc
trng l lt da trên vic so sánh kt qu tính toán các đc trng cho giai đon quá kh
1980-1999 (ly làm thi k chun) và giai đon tng lai 2046-2065 và 2080-2099,
-3-
vi hai kch bn BKH mi nht ca IPCC đc đa vào xem xét là RCP4.5 và
RCP8.5.
Ngoài phn m đu, tài liu tham kho và ph lc, lun vn đc b cc thành
ba chng, gm:
Chng 1. Tng quan. Trình bày tng quan tình hình nghiên cu liên quan đn
các vn đ nghiên cu trong và ngoài nc. Gii thiu, phân tích các đc đim h
thng sông, phân tích tình hình l lt và nng lc các công trình phòng l trên lu vc
nghiên cu.
Chng 2. Phng pháp và ngun s liu. Trình bày và phân tích mt cách tun
t và logic v đt bài toán, ngun s liu, cách tip cn, phng pháp lun và mt lot
các phng pháp đc s dng trong nghiên cu đ đánh giá tác đng ca BKH đn
ngp lt lu vc sông Nht L.

Chng 3. Kt qu và tho lun. Trình bày các kt qu chính mà nghiên cu đt
đc gm: Kim nghim và hiu chnh mô hình cho các trn l lch s; tác đng ca
BKH đn lng ma, lu lng, đ sâu và din tích ngp lt.
Cui cùng là kt lun cùng mt s tho lun.











-4-

CHNG 1. TNG QUAN
Trong chng này s trình bày khái quát mt s vn đ liên quan đn bài toán
đánh giá tác đng ca BKH, các cách tip cn trong đánh giá tác đng ca BKH.
Và đc bit, tp trung cho bài toán đánh giá tác đng đn ngp lt các lu vc sông.
Tip theo, các công trình nghiên cu trong và ngoài nc đã thc hin da trên cách
tip cn thng kê và mô hình hóa s đc tng quan.
1.1. Vn đ đánh giá tác đng ca bin đi khí hu
Theo IPCC (2013) [38] nhit đ trung bình toàn cu đã tng lên 0.85 [0.65-
1.06]
o
C trong giai đon (1880 – 2012). Tc đ gia tng mc nc bin t gia th k
19 đã ln hn tc đ gia tng trung bình trong sut hai thiên niên k trc. Tính trong
giai đon (1901- 2010), mc nc bin trung bình toàn cu đã dâng lên 0.19 [0.17-

0.21] m. S m lên toàn cu đã gây nên nhng thay đi nhiu hn trong h thng khí
hu, biu hin rõ nht qua s gia tng nhit đ, bin đng lng ma và nc bin
dâng. BKH cng đc cho là nguyên nhân gây nên s gia tng ca tn sut, cng
đ, tính bin đng và tính cc đoan ca các hin tng thi tit nguy him nh bão,
lc, l lt, hn hán…Theo thng kê t nm 1980 đn 2010 cho thy rng các thm ha
liên quan đn khí tng thy vn đang có xu th tng lên rõ rt (Hình 1.1).
BKH đang có nhng tác đng mnh m đn h thng t nhiên, kinh t - xã
hi và môi trng nhiu vùng trên Trái đt. Th gii đang phi đi mt vi nhiu hn

Hình 1.1.
Các thm ha t nhiên trên th gii, 1980-2010 (
Ngun
: www.MunichRE.com)
S lng
S kin
đa cht
S kin
khí tng
S kin
thy vn
S kin
khí hu
-5-
thiên tai do BKH gây ra nh: s xut hin càng nhiu ca các trn xoáy lc nhit đi
ti vùng Tây Thái Bình Dng; s gia tng ca tn sut l lt, hn hán; dch bnh
bùng phát nhiu ni trên th gii; tính đa dng sinh hc b suy gim; an ninh lng
thc và an ninh ngun nc b đe da [37]. Khu vc ông Nam Á, đc bit là Vit
Nam, s là khu vc có nguy c chu tác đng nhiu nht t BKH [37]. Do đó, không
ly gì làm l khi Vit Nam luôn đc xp là nc phi hng chu thiên tai vào loi
nhiu nht th gii. Do v trí đa lý và đc trng đa hình mà các dng thiên tai gn nh

có  khp Vit Nam (Hình 1.2), thêm vào đó đây cng là ni có kh nng thích ng
thp dn đn tng tính d b tn thng trc BKH.
Do đó, cn thit phi thc hin
đánh giá tác đng ca BKH khí hu
đn h thng t nhiên, kinh t - xã hi
cho các đi tng, lnh vc và vùng
min khác nhau. Theo IPCC (1994)
[35], các lý do khác nhau cn phi
thc hin đánh giá tác đng ca
BKH gm: Th nht, cn phi c
lng (evaluate) đc khí hu nh
hng th nào đn hot đng ca con
ngi và h thng t nhiên tính đn
tính không chc chn xung quanh các
nh hng đó. Các nh hng có th
là v mt vt lý, sinh hc, kinh t, xã
hi hay kt hp gia các mt đó. Th
hai, nó h tr cho vic đánh giá tính
nhy cm, tính tn thng…Th ba,
nó có th xác đnh hay c lng nhng phng án la chn cho thích ng vi các
nh hng ca BKH. Th t, nó có th giúp lng giá nhng tác đng và gii pháp
thích ng gim nh. T đó, so sánh chi phí đ có th giúp thc thi mt cách cân bng
các chính sách ng phó. Th nm, nó có th xác đinh các gii hn tác đng hay
phng án thích ng. Th sáu, nó có th h tr cho vic ch ra các l hng v mt
khoa hc trong nghiên cu khí hu. Cui cùng, đánh giá tác đng có th cnh báo nhn

Hình 1.2.
Phân b các dng thiên tai chính  Vit
Nam (
ngun: Natural Disaster Mitigation

Partnership
)
-6-

thc xã hi cho các vn đ ca mi quan tâm (ví d nh, giáo dc v s cn thit ca
vic ci thin s dng hiu qu ngun tài nguyên thiên nhiên) và hình thành c s cho
quyt đnh chính sách.
ã có nhiu công trình thc hin đánh giá tác đng ca BKH. Các công trình
nghiên cu đã đánh giá đc mt cách khá đy đ v tác đng ca BKH đn các lnh
vc (nh: ngun nc, h sinh thái, lng thc và rng, h thng ven bin, công
nghip, và sc khe con ngi) và các vùng min (gm: Châu Phi, Châu Á, Câu Úc và
New Zealand, Châu Âu, Châu M La tinh, Nam M, các vùng cc và các đo nh).
Các kt qu có th tìm thy trong các bn báo cáo thuc nhóm II ca IPCC. Tuy nhiên,
các đánh giá này là  quy mô không gian ln nên các kt qu đánh giá thng b lu m
tính đa phng. Do đó, đi vi mi lnh vc, mi khu vc c th cn có các đánh giá
chi tit đ có th phn ánh chính xác hn các nh hng ca BKH cng nh đa ra
nhng chin lc thích ng phù hp hn.
BKH tác đng mnh m và gây nh hng hu ht các ngành, các lnh vc và
các vùng min. Trong đó, tài nguyên nc là lnh vc chu tác đng nghiêm trng nht
ca BKH [22]. Mt trong các biu hin rõ nht ca nh hng BKH đn tài nguyên
nc là s bt thng ca các hin tng l lt và hn hán. Trong phn di đây s
tp trung tng quan các công trình nghiên cu liên quan đn bài toán tác đng ca
BKH đn l lt.
1.2. Vn đ đánh giá tác đng ca bin đi khí hu đn l lt
BKH đc cho là nh hng đn
ngp lt thông qua mt lot c ch gm:
nhng bin đi v lng ma, nhit đ,
mc nc bin và các thay đi lòng sông
[48]. Trong đó, nh hng ch yu ca
BKH đn l lt thng đn t vic gia

tng lng ma cc đoan. Kundzewicz và
cs (2010) [42] d tính cho tng lai da
trên các mô hình khí hu ch ra rng ri ro
ngp lt gia tng trên nhiu vùng min trên phm vi toàn cu. Tính trên các vùng rng
ln thì l vi tn sut 100 nm trong chu k xut hin đc d tính là tr nên thng
xuyên hn trong tng lai. Mc dù thc t tính không chc chn ca vic da trên mô

Hình 1.3.
Bin đi tn sut l lt toàn cu [37]
-7-
hình d tính là cn cân nhc và khó đ đnh lng hóa. IPCC (2014) [37] cng ch ra
trong bn báo cáo th nm rng tai bin l lt gia tng trên hn na phn th gii, tuy
nhiên s gia tng là không đng nht mà bin đng ln gia các quy mô lu vc khác
nhau.

i vi Vit Nam, theo kch bn BKH ca B TN&MT nm 2012 [3], vi
kch bn phát thi trung bình, tính đn cui th k 21, lng ma nm tng trên hu
ht khp lãnh th, mc tng ph bin t 2 đn 7%. Xu th chung là lng ma mùa
khô gim và lng ma mùa ma tng [3]. Do lng ma s tp trung hn vào các
tháng mùa ma, dn đn s gia tng tn sut, đ ln và thi gian ngp lt. Ngoài ra,
mc đ ngp lt còn tr nên nghiêm trng hn,  vùng đng bng ven bin khi có s
kt hp ngp lt do lng ma đ trên lu vc vi mc nc bin dâng (đc d tính
s tng khong 57-73cm [3], theo kch bn phát thi trung bình).
Tuy nhiên, mi quan h gia s gia tng lng ma và mc đ ngp lt ph
thuc vào nhiu nhân t và không tuyn tính. Ví d, lng ma d tính là tng 7% 
trên không có ngha s dn đn làm gia tng 7% lu lng đnh l, nó cng không có
ngha s dn ti tng 7% đ sâu và din tích ngp lt. Trong rt nhiu trng hp, s
gia tng dòng chy và mc đ ngp lt s cn đc đánh giá cn thn da trên nhng
hiu bit v mi quan h gia s m lên toàn cu và quá trình lng ma – dòng chy
– ngp lt.

Nhng nm gn đây, đã có nhiu nhà khoa hc nghiên cu tác đng ca BKH
đn tài nguyên nc nói chung và l lt nói riêng. Các công trình nghiên cu tp trung
gii quyt mt phn hay c chui mi quan h trên da trên hai cách tip cn chính là:
cách tip cn thng kê vi vic s dng các công c thng kê thc hin phân tích s
bin đi trong thi gian dài ca s liu thy vn và khí tng quan trc đ đánh giá tác
đng bin đi khí hu; và cách tip cn mô hình hóa da trên các mô hình khí hu,
thy vn và thy lc.
Hng tip cn thng kê: Jean-Luc Probst và Yves Tardy (1987, 1989) [53,
54] đã xem xét nhng dao đng chu k dài ca dòng chy lc đa toàn cu t 50 con
sông ln phân b khp ni trên th gii. Vi chui s liu các yu t nhit đ, lng
ma, dòng chy, bc hi và đ m ca 50 lu vc sông giai đon (1900-1980), bng
cách s dng các các phng pháp thng kê các tác gi đã xây dng đc phng
-8-

trình quan h gia các yu t này cho mi khu vc. Da trên hàm ph thuc ca dòng
chy theo thi gian các tác gi đã phân tích s bin đi ca dòng chy cho mi khu
vc. i vi quy mô toàn cu, các tác gi ch ra rng dòng chy toàn cu đã dao đng
và có xu hng tng vi mc đ tng trung bình khong 3% trong giai đon (1910-
1975), các tác gi cng nhn thy khí hu dng nh nóng hn và m hn t đu th
k này. Tuy nhiên, do s dng các phng pháp thng kê da trên b s liu có đ
phân gii thi gian thô (s liu hng nm) cho giai đon quá kh nên các kt qu ch
có th phn ánh s bin đi hay mi quan h trong quá kh mà cha th đa ra đc
s bin đi trong tng lai. Các nghiên cu này cng cha th đánh giá đc nhng
bin đi đi vi dòng chy l.
Sau công trình ca Jean-Luc Probst và Yves Tardy (1987, 1989) [53, 54] có
không nhiu công trình tip tc hng tip cn này. Nm 2000, Michael D. Dettinger
và Henry F. Diaz [47] s dng s liu dòng chy tháng t 1324 trm quan trc trên
toàn th gii đ xem xét s bin đi ca dòng chy quy mô toàn cu. Nghiên cu này
đã đa ra đc s bin đng theo mùa ca dòng chy trong sông nhng cha xem xét
đc s bin đng trong tng lai cng nh cha xem xét đc các đc trng khác

ca dòng chy.
Nm 2004, David Labat và cs [44] cùng s tham gia ca chính Jean-
Luc Probst đã tip tc đa ra các bng chng cho s gia tng dòng chy liên quan đn
s m lên ca khí hu. Vi vic m rng s lng các lu vc sông nghiên cu lên
221 con sông và s dng b s liu tháng, s dng phng pháp thng kê “wavelet”
các tác gi đã xây dng đc hàm quan h gia lng ma toàn cu và nhit đ toàn
cu. i vi dòng chy, công trình này ch ra mi quan h hi quy vi nhit đ rng
dòng chy toàn cu tng lên 4% khi nhit đ toàn cu tng lên 1
o
C. Tuy nhiên, công
trình cng cha đa ra đc các đánh giá cho giai đon tng lai và cha đa ra đc
các đánh giá cho dòng chy l. Ngoài ra, đ gii quyt bài toán này, các tác gi đã phi
gii quyt nhiu vn đ ny sinh khi s dng chui d liu quan trc toàn cu nh s
không đng b trong đ dài chui d liu, hay s thiu thn s liu. Các kt qu công
b ca công trình này sau đó đã gây nên mt cuc tranh lun trái chiu. c bit là các
phn hi ca David R. Legates và cs (2005) [45] khi cho rng kt lun đa ra trong
nghiên cu ca David Labat và cs (2004) [44] là không đc minh chng bi ngun
s liu đa ra.
-9-
Theo M.J. Booij (2005) [26] bài toán đánh giá BKH đn l lt vi không th
hoàn toàn thc hin da trên phng pháp thng kê, bi vì l lt là hin tng cc
đoan và các phân b ca các giá tr cc đoan có th thay đi trong tng lai. Do đó,
cn phi s dng mt cách tip cn khác da trên bn cht vt lý vi vic kt hp đc
các thông tin khí hu và thy vn cho c giai đon quá kh và tng lai. ó là cách
tip cn mô hình hóa.
Trong phn tip sau đây s tng quan v các công trình nghiên cu liên quan
đn bài toán đánh giá l lt da trên cách tip cn mô hình hóa vi vic kt hp các
mô hình khí hu đ d tính khí hu trong tng lai vi mô hình thy vn đ xem xét
nhng thay đi đn các đc trng ca l lt.
Hng tip cn mô hình hóa: ây là hng đc nhiu tác gi s dng, hu

ht các kt qu nghiên cu đu đc tng quan và có th tìm trong các báo cáo ca
IPCC. Hng tip cn này cho phép d tính đc nhng thay đi các giá tr cc đoan,
qua đó gii quyt đc nhng hn ch trong cách tip cn thng kê. Cùng vi vic cho
phép th hin mi quan h tng tác gia khí hu và thy vn, dn ti các kt qu tính
toán thy vn tin cy hn. Hu ht các nghiên cu theo hng tip cn này da trên
vic s dng kt qu đu ra t các mô hình toàn cu (GCM hay OAGCM) sau đó kt
hp vi các mô hình thy vn-thy lc. ây là hng đang ngày đc hoàn thin vi
vic nâng cao đ phân gii cho các GCM hay h quy mô bng RCM đ phù hp vi
các mô hình thy vn quy mô nh.
ã có khá nhiu các công trình ca các tác gi trên th gii đánh giá bin đi
đn tai bin l lt  các quy mô khác nhau. Tuy nhiên, hu ht các nghiên cu này
thng dng li  vic đánh giá tác đng da trên nhng thay đi ca dòng chy,
không có nhiu công trình xem xét s thay đi chi tit đn đ sâu và din ngp lt.
 xem xét s bin đi dòng chy di tác đng ca BKH các tác gi thng
s dng d liu đu vào là s liu d tính khí hu (nhit đ, giáng thy, bc hi, nc
bin dân…) t các mô hình khí hu cho mô hình hình thy vn. Các giá tr lu lng
cho các giai đon và kch bn khác nhau s đc so sánh phân tích đ nhn ra nhng
bin đi. Các nghiên đin hình trong trng hp này có th k ra nh: Slobodan
P.Simonovic và Lanhai Li (2004) [52] thc hin đánh giá tác đng ca BKH đn h
thng t hp phòng l lu vc sông Red (Manitoba, Canada). Các tác gi đã s dng
-10-

s liu d tính giáng thy và nhit đ t mô hình khí hu toàn cu HadCM3 và phát
trin mô hình DYHAM thc hin đánh giá tác đng ca BKH đn các đc trng
dòng chy l gm: dòng chy nm; thi gian xut hin l; thi gian và đ ln đnh l.
Ngoài ra, nghiên cu còn thc hin đánh giá đn đ tin cy, tính d b tn tng và
tính chng chu ca h thng phòng l lu vc sông Red; M.J. Booij (2005) [26] s
dng mô hình toàn cu HadCM3 kt hp vi mô hình thy vn HBV  ba đ phân gii
không gian khác nhau đ đánh giá tác đng ca BKH đn tn sut và lu lng l lt
lu vc sông Meuse; Hans Estrup Andersen và cs (2006) [23] s dng mô hình khí

hu khu vc HIRRAM4 kt hp vi t hp hai mô NAM và Mike 11-TRANS đ đánh
giá tác đng ca BKH đn lu lng và thy dng  vùng h lu sông Danish;
Hyun-Han Kwon và cs (2011) [43] s dng k thut h quy mô bng LMNHMM
(Non-homogeneous Hidden Markov chain Mode) t mô hình toàn cu kt hp vi mô
hình tng quan ma dòng chy SAC-SMA (Sacramento Soil Moisture Accounting)
đ thc hin đánh giá tác đng ca BKH đn tn sut l thit k cho lu vc đp
Soyang (Hàn Quc); Christian Dobler, Gerd Bürger và Johann Stötter (2012) [32] thc
hin đánh giá tác đng ca BKH đn tai bin l cho lu vc sông Alpine Lech (Áo).
Các tác gi s dng s liu khí hu t mô hình toàn cu vi phng pháp h quy mô
thng kê. Các s liu này sau đó đc đa vào mô hình thy vn HQsim đ d tính
dòng chy l cho giai đon tng lai. Nghiên cu đa ra đc nhng bin đi ca
dòng chy l theo mùa và nm di các knh bn bin đi khí hu trong tng lai;
Lehner, Bernhard và cs (2006) [
46] s dng mô hình toàn cu HadCM3 và
ECHAM4/OPYC3 kt hp vi mô hình thy vn toàn cu WaterGAP đã thc hin
đánh giá tác đng ca BKH đn l lt (tn sut và dòng chy) và hn hán trên quy
mô toàn Châu Âu.
Vi cách tip cn mô hình hóa, các công trình nghiên cu đã thu đc nhng
thành tu quan trng. Tuy nhiên, cách tip cn này cng phi đi mt vi nhng nh
hng ca tính không chc chn.  đánh gim tính không chc chn đn t vic s
dng mt mô hình d tính khí hu hay vic s dng mt kch bn, mt s tác gi thc
hin đánh giá vi vic s dng nhiu mô hình khí hu và nhiu kch bn. Các nghiên
cu tiêu biu trong trng hp này có th k ra nh: Samiran Das và Slobodan P.
Simonovic (2012) [31] đã s dng d tính khí hu t sáu mô hình AOGCM và s
dng ba kch bn A1B, B1 và A2, kt hp vi mô hình thy vn HEC-HMS thc hin
-11-
đánh giá cho sông Thames (Canada); Shaochun Huang và cs (2013) s dng ba RCM
khác nhau gm REMO, CCLM và Wettreg kt hp vi mô hình thy vn sinh thái
SWIM đ nghiên cu cho nm lu vc sông ln nht  c.
Vic xem xét đc nhng bin đi đn đ sâu và din ngp là rt quan trng.

Bi vì có d tính đc nhng bin đi v din ngp thì mi có th đa ra đc các
chin lc s dng đt phù hp, và có d tính đc nhng bin đi v đ sâu ngp thì
mi có th đa ra các tính toán chiu cao công trình. Tuy nhiên, không nhiu công
trình đánh giá đc trng din và đ sâu ngp ca l lt.  xem xét đc s bin đi
các đc trng này thng phi s dng thêm mô hình thy lc. Mô hình thy lc s
cho phép tính toán đc đ cao mc nc t giá tr lu lng tính đc t mô hình
thy vn. Mt công c phân tích không gian nh GIS kt hp vi các d liu đa hình
s cho phép đa ra đc các thông tin v đ sâu và din tích ngp.
Các nghiên cu đin hình trong trng hp này có th k ra nh: Nicola Ranger
(2011) [49] s dng ma d tính t mô hình PRECIS h quy mô t mô hình toàn cu
HadCM3 kt hp vi SWMN (Storm Water Management Model) đ đánh giá tác đng
ca BKH đn ri ro ngp lt  Mumbai. Vi bn đ din và đ sâu ngp lt th hin
theo tn sut l cc đoan, nghiên cu đã c lng đc tn tht kinh t, cng nh
nhng dân s b nh hng bi BKH di kch bn phát thi A2; Hsiao-Wen Wang,
Pin-Han Kuo và Jenq-Tzong Shiau (2013) [
34] thc hin đánh giá tác đng ca BKH
đn tính d b tn thng do l lt cho mc đích qun lý vùng đt thp  Tây Nam
ài Loan. Các tác gi s dng s liu ma thit k ng vi trng hp không có
BKH và có BKH theo kch bn A1B. S dng mô hình ngp lt đa hình hai chiu
(PHD) đc phát trin bi Chen và cng s (2007) đ mô phng ngp lt theo kch
bn BKH và các kch bn bin đi s dng đt. Nghiên cu đã đánh giá đc mc
đ bin đi ca đ sâu và din tích ngp lt cng nh tính d b tn thng vi các
tình hung chu tác đng ca BKH và không vi BKH; Sangam Shrestha (2014)
[51] s dng d tính khí hu t PRECIS kt hp vi mô hình thy vn và mô hình
thy lc (HEC-RAS) đ đánh giá tác đng ca BKH di kch bn A2 đn tai bin
l lt lu vc sông Yang  Thái Lan. Kt qu ca nghiên cu này ch ra rng din tích
đt sn xut b nh hng nng n nht; Nigel.W Arnell và Simon.N Gosling (2013)
[24] s dng d tính khí hu t 21 mô hình khí hu khác nhau kt hp vi mô hình
thy vn toàn cu đ xem xét nhng thay đi ca các đc trng l lt trên phm vi toàn
-12-


cu. Nghiên cu này đã ch ra đc các tác đng ca BKH đn đ ln và tn sut
dòng chy l, s ngi b nh hng bi ngp lt, din tích đt sn xut b nh hng
và tn tht do l lt; Arnell Nigel.W và Ben L.loyd-Hughes (2014) [25] s dng d
tính khí hu t 19 mô hình khí hu kt hp vi mô hình thy vn toàn cu đã đánh giá
nhng nh hng ca BKH da trên các kch bn RCP đn c s ngi nh hng
bi l lt.
1.3. ánh giá tác đng BKH đn l lt  Vit Nam
Hin nay, vn đ đánh giá s bin đi khí hu ti các mt phát trin ca kinh t
- xã hi đang đc quan tâm  Vit Nam. ã có nhiu công trình nghiên cu tác đng
ca BKH đn l lt nhm đa ra các gii pháp gim nh và ng phó vi BKH cho
các lu vc sông. Tuy nhiên, các công trình ch yu
thc hin đánh giá tác đng ca
BKH đn tài nguyên nc, dòng chy trung bình và cc tr dòng chy. Các nghiên
cu đin hình có th k ra nh: Mukta Sapkota và cs (2011) [50] s dng s liu khí
hu t đu ra ca mô hình GCM vi đ phân gii cao (20km) kt hp vi mô hình
thy vn phân b Hydro-BEAM (Hydrological River Basin Environment Assessment
Model) đ nghiên cu tác đng ca BKH  sông Hng. Các công trình ca Nguyn
Thanh Sn (2011) [16] và cs, Nguyn Ý Nh và cs (2011) [12, 14, 15] đã s dng sn
phm t các mô hình khí hu và các mô hình thy vn thc hin đánh giá tác đng ca
BKH đn tài nguyên nc, dòng chy trung bình và cc tr dòng chy các lu vc
sông. ây là các công trình rt có ý ngha khoa hc, các kt qu là s s khoa hc cho
các nghiên cu v đánh giá tác đng ca BKH đn tài nguyên nc cng nh l lt 
Vit Nam.
Mt s các công trình [2, 4, 5, 6, 11] đã mnh dn thc hin nghiên cu cho lu
vc sông min Trung nh: sông Hoàng Long, sông Mã, sông C, sông Gianh, sông
Nht L, sông Bn Hi, sông Thch Hãn. Các công trình này đã kt hp mô hình thy
vn-thy lc và h thông tin đa lý (GIS) đ xây dng bn đ cnh báo, d báo ngp
lt cho các lu vc sông. Tuy nhiên, các nghiên cu này cha kt hp vi mô hình khí
hu và cng cha đánh giá đc tác đng ca BKH đn ngp lt.

Mt s ít công trình [8, 22] đã thc hin đánh giá đc đn đ sâu và din ngp
lt cho các lu vc sông Vit Nam. Trong đó, công trình ca Trn Thanh Xuân và cs
(2011) [22] đã thc hin đánh giá tác đng ca BKH đn mt lot các lu vc sông
ln ca Vit Nam. ây là mt nghiên cu khá đy đ, ngoài vic tp trung vào dòng
-13-

×