Tải bản đầy đủ (.pdf) (59 trang)

Nguy cơ cổ đông lợi dụng sự buông lỏng giám sát của ban kiểm soát thao túng ngân hàng TMCP tình huống ngân hàng TMCP Á Châu (ACB)

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (638.93 KB, 59 trang )



B GIỄOăDCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHệăMINH
CHNGăTRỊNHăGING DY KINH T FULBRIGHT



PHMăMINHăC


NGUYăCăC ỌNGăLI DNG S BUỌNGăLNG
GIỄMăSỄT CA BAN KIMăSOỄTăTHAOăTÚNGăNGÂNă
HÀNGăTHNGăMI C PHN:ăTỊNHăHUNGăNGÂNă
HÀNGăTHNGăMI C PHNăỄăCHÂUă(ACB)


LUNăVNăTHCăSăCHệNHăSỄCHăCỌNG





TP. H ChíăMinhăậ Nmă2015


B GIỄOăDCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHệăMINH
CHNGăTRỊNHăGING DY KINH T FULBRIGHT



PHMăMINHăC


NGUYăCăC ỌNGăLI DNG S BUỌNGăLNG
GIỄMăSỄT CA BAN KIMăSOỄTăTHAOăTÚNGăNGÂNă
HÀNGăTHNGăMI C PHN:ăTỊNHăHUNGăNGÂN
HÀNGăTHNGăMI C PHNăỄăCHÂUă(ACB)


LUNăVNăTHCăSăCHệNHăSỄCHăCỌNG

ChuyênăngƠnh:ăChínhăsáchăcông
Mƣăs: 60340402


NGIăHNG DN KHOA HC:
PGS. TS. PHMăDUYăNGHA


TP. H ChíăMinhăậ Nmă2015
-i-

LIăCAM OAN

Tôi xin cam đoan Lun vn nƠy hoƠn toƠn do tôi thc hin. Các đon trích dn vƠ s liu
s dng trong lun vn đu đc dn ngun vƠ có đ chính xác cao nht trong phm vi
hiu bit ca tôi. Lun vn nƠy không nht thit phn ánh quan đim ca trng i hc
Kinh t ThƠnh ph H Chí Minh hay Chng trình ging dy kinh t Fulbright.
Tác gi lun vn



PhmăMinhăc
-ii-

LIăNịIăU

Trong nhng nm gn đơy, cùng vi s phát trin mnh m ca th trng chng
khoán vƠ xu hng c phn hóa các doanh nghip nhƠ nc, các nhƠ đu t ti th trng
Vit Nam đƣ có thêm mt kênh đu t mi, góp vn vƠo các doanh nghip thông qua vic
mua bán c phiu trên sƠn chng khoán vƠ c th trng OTC. Khi vic s hu các công ty
đc đi chúng hóa dn ti s tham gia ca đông đo các nhƠ đu t, đng thi cng dn
đn s phơn nhóm các c đông trong mt công ty. Nhóm các c đông ln - nhng ngi
nm quyn quyt đnh điu hƠnh doanh nghip thông qua lá phiu ca mình - có li th
vt tri vƠ có nh hng mnh đn các thƠnh viên ban điu hƠnh doanh nghip. iu nƠy
to ra nguy c các c đông ln có th dùng nh hng ca mình tác đng lên các hot
đng điu hƠnh ca doanh nghip nhm to li th vƠ mang li li ích cho h nhng li
lƠm nh hng đn li ích chung toƠn công ty qua đó lƠm thit hi cho các c đông nh
khác.  khc phc điu nƠy Lut Doanh nghip nm 2005 khi ra đi đƣ quy đnh v chc
nng vƠ nhim v ca Ban kim soát vi Ủ tng Ban kim soát lƠ c quan đi trng đ
kim tra giám sát các hot đng ca ban điu hƠnh (bao gm HQT vƠ BG) nhm đm
bo các hot đng điu hƠnh luôn tuơn th lut pháp vƠ phc v cho li ích ca tt c các
c đông ch không phc v cho li ích ca mt nhóm thiu s c đông nƠo đó.
i vi các ngơn hƠng thng mi c phn, đơy lƠ nhng doanh nghip c phn
đc bit có nh hng trng yu đn s vn hƠnh ca nn kinh t, vì vy các ngơn hƠng
thng mi đc pháp lut điu chnh riêng thông qua Lut các t chc tín dng. Trong
Lut các t chc tín dng, vai trò ca Ban kim soát trong Ngơn hƠng thng mi cng
đc quy đnh rt chi tit vi mc đích đm bo vic giám sát ca Ban kim soát đi vi
các hot đng điu hƠnh đc thc thi mt cách cht ch vƠ đúng đn giúp cho ngơn hƠng
hot đng đúng pháp lut vƠ vì li ích ca đa s các c đông. Tuy nhiên, tình hình thc
tin hot đng ca các ngơn hƠng thng mi cho thy mt thc t lƠ: nh hng ca nhóm

c đông ln đi vi các hot đng điu hƠnh ca các ngơn hƠng lƠ khá mnh. ƣ có nhiu
trng hp cho thy các c đông nƠy đƣ dùng nh hng ca mình tác đng đ ngơn hƠng
cp tín dng di chun cho các công ty sơn sau có li ích liên quan. Hoc tác đng đ vay
vn t ngơn hƠng thông qua mt s công ty sau đó s dng các khon tín dng đó đ mua
-iii-

c phiu nhm tng t l s hu ca mình ti chính ngơn hƠng đó hoc các ngơn hƠng khác.
Nhng hot đng đó đƣ lƠm bin dng bc tranh thc v các t l an toƠn vn ti thiu,
gii hn tín dng, gii hn góp vn c phn vƠ đu t, kh nng chi tr, phơn loi n vƠ
trích d phòng ri ro, t đó đy các ngơn hƠng đi mt vi các ri ro tim n cha đc
kim soát. T thc tin đó, mt s cơu hi đt ra lƠ: Ti sao Ban kim soát li không nhn
bit vƠ ngn cn đc các ri ro đó? Vai trò ca Ban kim soát trong vic cnh báo vƠ
giám sát các hot đng điu hƠnh? Có phi các quy đnh hin hƠnh đi vi Ban kim soát
trong ngơn hƠng thng mi c phn lƠ cha đ đ Ban kim soát có th thc hin tt chc
nng nhim v ca mình? Lun vn đi sơu vƠo phơn tích các quy đnh ca lut pháp đi vi
Ban kim soát trong ngơn hƠng thng mi c phn t đó ch ra các đim yu trong các
quy đnh dn đn vic c đông ln có th vô hiu hóa vai trò giám sát ca Ban kim soát.
Thông qua nghiên cu tình hung Ngơn hƠng thng mi c phn Á Chơu (ACB) Lun
vn s ch ra các cách thc c th mƠ c đông Nguyn c Kiên đƣ thc hin đ thao túng
các hot đng điu hƠnh Ngơn hƠng ACB vƠ vô hiu hóa vai trò giám sát ca Ban kim
soát. T nhng đim yu đc ch ra trong các quy đnh đi vi Ban kim soát vƠ cách
thc các hot đng thao túng đƣ din ra trong thc t, Lun vn đ xut các gii pháp nhm
b sung sa đi các quy đnh hin hƠnh nhm giúp gim thiu các nh hng tng t t
c đông ln, tng hiu qu giám sát ca Ban kim soát trong ngơn hƠng thng mi c
phn t đó đm bo quyn li ca đa s các c đông.

-iv-

MCăLC
LIăCAMăOAN i

LIăNịIăU ii
MCăLC iv
DANHăMCăCỄCăHỊNHăV vi
CHNGă1ăTNGăQUANăVÀăVNăăCHệNHăSỄCH 1
1.1 Tng quan h thng Ngơn hƠng thng mi c phn ti Vit Nam – Bi cnh
chính sách 1
1.2 Mc tiêu nghiên cu vƠ cơu hi chính sách: 2
1.3 Phm vi nghiên cu 2
1.4 Cu trúc Lun vn 3
CHNGă2ăKHUNGăPHÂNăTệCH 4
2.1 LỦ thuyt v Qun tr công ty 4
2.2 LỦ thuyt v thông tin bt cơn xng (vai trò ca Ngi y nhim vƠ Ngi
tha hƠnh) 6
2.3 Các quy đnh v BKS trong NHTMCP ti Vit Nam vƠ các đim bt hp lỦ
lƠm suy gim vai trò giám sát ca BKS 9
2.4 BKS  mt s nc trên th gii: 15
CHNGă3ăTỊNHăHUNGăNGÂNăHÀNGăACB 17
3.1 Gii thiêu v Ngơn hƠng ACB 17
3.2 S đ t chc Ngơn hƠng ACB: 19
3.3 Ban kim soát ti Ngơn hƠng ACB (giai đon 2008 – 2012) 20
3.4 Hot đng ca Ban kim soát 22
3.5 ánh giá hot đng ca Ban kim soát ACB 22
3.6 Vn đ ngi y nhim – ngi tha hƠnh gia c đông vƠ BKS ACB : 24
3.7 HƠnh vi thao túng ca c đông Nguyn c Kiên đi vi các hot đng điu
hƠnh Ngơn hƠng ACB 25
CHNGă4ăKHUYNăNGHăCHệNHăSỄCHăVÀăKTăLUN 43
4.1 Khuyn ngh chính sách 43
4.2 Kt lun 47
TÀIăLIUăTHAMăKHO 49
-v-


DANHăMCăCỄCăKụăHIU,ăTăVITăTT

Tăvitătt
TênătingăAnh
TênătingăVit
ACB
Asia Commercial Bank
Ngơn hƠng thng mi c phn Á Chơu
BKS

Ban kim soát
BCTC

Báo cáo tƠi chính
BCTN

Báo cáo thng niên
DN

Doanh nghip
DNNN

Doanh nghip NhƠ nc
HQT

Hi đng qun tr
HSL

Hi đng sáng lp

NCTH

Nghiên cu tình hung
NH

Ngơn hƠng
NHVN

Ngơn hƠng Vit Nam
NHTM

Ngơn hƠng Thng mi
NHTMCP

Ngơn hƠng Thng mi C phn
NHNN

Ngơn hƠng NhƠ nc
P.TG

Phó Tng Giám đc
TCTD

T chc tín dng
TG

Tng Giám đc
TV.BKS

ThƠnh viên BKS

TV.ăHQT

ThƠnh viên HQT
VN

Vit Nam



-vi-

DANHăMCăCỄCăHỊNHăVăă

Hìnhăv
Hình 2.1. H thng qun tr công ty 5
Hình 3.1: Tng trng mng li qua các nm 17
Hình 3.2: Mng li ca ACB phơn b theo vùng 18
Hình 3.3: S đ t chc Ngơn hƠng ACB 19
Hình 3.4: S đ hot đng ca BKS Ngơn hƠng ACB 20
Hình 3.5: S đ đng đi ca ngun tin dùng mua c phiu ACB 32
Hình 3.6: S đ đng đi ca ngun tin tr li cho ACBS 34
Hình 3.7: Ma trn ri ro vƠ li ích ca vic đu t mua c phiu ACB 38
Hình 3.8: Ma trn ri ro vƠ li ích khi la chn gia hai Phng án 41
Hình 4.1: Thng kê mt s ch tiêu c bn 43

DANHăMCăHP

Hp
Hp 1: Các thƠnh viên ca BKS Ngơn hƠng ACB giai đon 2008 – 2012 21



















-1-

CHNGă1
TNGăQUANăVÀăVNăăCHệNHăSỄCH

1.1 Tngă quană hă thngă Ngơnă hƠngă thngă miă că phnă ti Vită Namă ậ Biă cnhă
chínhăsách
1.1.1 Tng quan h thng ngân hàng Vit Nam
NgƠnh ngơn hƠng Vit Nam thc s bt đu phát trin t đu nhng nm 1990s. T
h thng ngơn hƠng (NH) mt cp, đn nay ngƠnh NH đƣ phát trin mnh m, tr thƠnh
mt h thng rng ln các NH vƠ các t chc phi NH ch trong vòng hn 20 nm.
Hin ti trong h thng NH Vit Nam s lng các T chc tín dng (TCTD) bao
gm: 05 NH thng mi nhƠ nc (NHTMNN), 34 NH thng mi c phn (NHTMCP),

04 NH liên doanh (NHLD), 05 NH 100% vn nc ngoƠi vƠ hn 100 chi nhánh vƠ phòng
giao dch NH nc ngoƠi, 18 công ty tƠi chính, 12 công ty cho thuê tƠi chính, vƠ khong
1.100 qu tín dng. NH có tng tƠi sn ln nht lƠ NH Nông nghip vƠ phát trin nông
thôn, NH có tng vn điu l ln nht lƠ NH Công thng. Hn mt na trong tng s các
NHTMCP có quy mô nh vi tng tƠi sn di 50.000 t đng vƠ vn điu l di 5.000
t đng. Mt na s NHTMCP có s vn điu l di 4.000 t đng vƠ ch có bn
NHTMCP bao gm NHTMCP Xut Nhp khu Vit Nam (EIB), NHTMCP SƠi Gòn
Thng Tín (STB), NHTMCP SƠi Gòn (SCB) vƠ NHTMCP Quơn đi (MBB) có s vn
điu l trên 10.000 t đng. So vi các NH trong khu vc, quy mô các NH Vit Nam vn
còn khá nh bé.
1.1.2 Bi cnh chính sách – V án “Bu Kiên”
Trong nm 2013 - 2014 có mt s kin ni bt trên truyn thông lƠ v án “Bu
Kiên”, xét x ông Nguyn c Kiên – c đông Ngơn hƠng thng mi c phn Á Chơu
(ACB) - vƠ các b can khác vi mt lot các ti danh vƠ tng mc án dƠnh cho ông
Nguyn c Kiên lƠ 30 nm tù (Tòa phúc thm x y án s thm). Mt trong các tình tit
đáng chú Ủ lƠ Bn cáo trng ca Vin kim sát nhơn dơn ti cao (VKSNDTC) đƣ ch ra
vic ông Nguyn c Kiên – mt c đông không tham gia gi các chc v do Ngơn hƠng
-2-

nhƠ nc chun y - đƣ thc hin thao túng các hot đng điu hƠnh ACB bng nh hng
ca mình thông qua mt s công c, trong đó hai công c có th d dƠng quan sát vƠ nhn
dng đó lƠ: s dng vai trò c đông ln vƠ v trí phó Ch tch Hi đng sáng lp (HSL) -
mt c ch cha có tin l nm ngoƠi các quy đnh ca lut pháp hin hƠnh. Trong khi đó
Ban kim soát (BKS) ca ACB giai đon nƠy vn hot đng mt cách bình thng, thc
hin nhng chc nng nhim v ca mình theo quy đnh ca lut. Tuy nhiên, qua báo cáo
ca BKS ACB qua các nm giai đon 2008 – 2011, không h thy phn ánh phát hin hin
tng các hot đng điu hƠnh b c đông không tham gia b máy điu hƠnh thao túng, vƠ
do đó tt nhiên lƠ không có s ngn chn ca BKS đi vi s thao túng nƠy. Vy điu gì
đƣ thc s xy ra trong giai đon nƠy? Có thc lƠ c đông Nguyn c Kiên đƣ thao túng
hot đng điu hƠnh NH theo Ủ ca ông ta hay không? Nu có thì trc trc nm  đơu đ

dn ti vic BKS đƣ không th ngn cn điu đó?
1.2 McătiêuănghiênăcuăvƠăcơuăhiăchínhăsách:
1.2.1 Mc tiêu nghiên cu:
Lun vn đt mc tiêu nghiên cu: Nguy c c đông li dng s buông lng giám sát ca
Ban kim soát thao túng ngân hàng thng mi c phn: Tình hung Ngân hàng thng
mi c phn Á Châu (ACB), t đó đ xut nhng sa đi v pháp lut trong vic quy đnh
chc nng quyn hn ca BKS ti NHTMCP nhm nơng cao vai trò giám sát ca BKS.
1.2.2 Câu hi chính sách:
- Có hay không hành vi thao túng ngân hàng ca c đông ln? Và nu có thì tác hi
ca hành vi này đi vi ngân hàng nh th nào?
- Các quy đnh pháp lut hin hành đã đ đ Ban kim soát kim tra, giám sát và
ngn chn các hành vi thao túng ca mt s c đông ln đi vi các hot đng điu hành
ngân hàng hay không?
1.3 Phmăviănghiênăcu
Lun vn s tp trung vƠo phơn tích các quy đnh ca lut pháp hin hƠnh v chc
nng nhim v ca BKS trong NHTMCP. ng thi tp trung phơn tích các cách thc mƠ
ông Kiên s dng đ thao túng hot đng điu hƠnh ti ACB vƠ phơn tích vic BKS ca
-3-

ACB thc thi chc nng nhim v ca mình đi chiu vi quy đnh ca pháp lut hin
hƠnh.
1.4 CuătrúcăLunăvn
Chng 1 trình bƠy tng quan v h thng NH Vit Nam vi bi cnh chính sách lƠ
v Bu Kiên - mt trng án trong nm 2013 - 2014, mc tiêu nghiên cu vƠ cơu hi chính
sách ca lun vn. Chng 2 trình bƠy khung phơn tích trong đó bao gm mi quan h y
quyn – tha hƠnh (principal agent), lỦ thuyt v qun tr công ty. Tip theo lun vn trình
bƠy nhng quy đnh v BKS trong NHTMCP ti Vit Nam. Chng 3 s dng nghiên cu
tình hung (NCTH) ACB đ ch ra các hƠnh vi thao túng ca Bu Kiên trong các hot
đng điu hƠnh NH, cách thc thc hin các hƠnh vi thao túng đó, đng thi ch ra chc
nng nhim v ca BKS ACB trong giai đon nƠy đƣ đc thc hin nh th nƠo? có đúng

vi quy đnh ca lut pháp hin hƠnh không? VƠ sau cùng, Chng 4 đa ra các khuyn
ngh v sa đi các quy đnh hin hƠnh nhm giúp BKS có th thc hin tt hn chc nng
nhim v ca mình, ngn chn đc nhng hƠnh vi thao túng các hot đng điu hƠnh nh
đƣ tng xy ra ti ACB.
-4-

CHNGă2
KHUNGăPHÂNăTệCH

2.1 LýăthuytăvăQunătrăcôngăty
Không có mt đnh ngha duy nht v qun tr công ty (corporate governance) có th
áp dng cho mi trng hp vƠ mi th ch. Nhng đnh ngha khác nhau v qun tr công
ty hin hu phn nhiu ph thuc vƠo các tác gi, th ch cng nh quc gia hay truyn
thng pháp lỦ.
Theo T chc TƠi chính Quc t (IFC), qun tr công ty (QTCT) lƠ “nhng c cu vƠ
nhng quá trình đ đnh hng vƠ kim soát công ty”. Nm 1999, T chc Hp tác vƠ Phát
trin Kinh t (OECD) đƣ xut bn tƠi liu “Các nguyên tc qun tr công ty” (OECD
Principles of Corporate Governance), trong đó đa ra mt đnh ngha chi tit hn v
QTCT:
“Qun tr công ty là nhng bin pháp ni b đ điu hành và kim soát công ty, liên quan ti
các mi quan h gia Ban giám đc, Hi đng qun tr và các c đông ca mt công ty vi
các bên có quyn li liên quan. Qun tr công ty cng to ra mt c cu đ đ ra các mc
tiêu ca công ty, và xác đnh các phng tin đ đt đc nhng mc tiêu đó, cng nh đ
giám sát kt qu hot đng ca công ty. Qun tr công ty ch đc cho là có hiu qu khi
khích l đc Giám đc và Hi đng qun tr theo đui các mc tiêu vì li ích ca công ty và
ca các c đông, cng nh phi to điu kin thun li cho vic giám sát hot đng ca
công ty mt cách hiu qu, t đó khuyn khích công ty s dng các ngun lc mt cách tt
hn.”.
Nh vy, QTCT lƠ mt h thng các mi quan h, đc xác đnh bi các c cu vƠ
các quy trình. Ví d, mt h thng quy đnh các mi quan h gia các c đông vƠ Ban

giám đc (BG) bao gm vic các c đông cung cp vn cho BG đ thu đc li sut
mong mun t khon đu t (c phn) ca mình. Các c đông cng bu ra mt th ch
giám sát, thng đc gi lƠ Hi đng qun tr (HQT) hoc BKS đ đi din cho quyn
li cho mình. Trách nhim chính ca th ch nƠy lƠ đa ra đnh hng chin lc cho
BG vƠ giám sát h. BG li có trách nhim cung cp cho các c đông các báo cáo tƠi
chính vƠ các báo cáo hot đng thng k mt cách minh bch. Có th nói, BG chu
-5-

trách nhim trc HQT nƠy, vƠ th ch nƠy li chu trách nhim trc các c đông thông
qua i hi đng c đông (HC).
Tt c các bên đu liên quan ti vic đnh hng vƠ kim soát công ty: HC, đi
din cho các c đông, đa ra các quyt đnh quan trng, ví d v vic phơn chia lƣi l.
HQT chu trách nhim ch đo vƠ giám sát chung, đ ra chin lc vƠ giám sát BG.
Cui cùng, BG điu hƠnh nhng hot đng hƠng ngƠy, chng hn nh thc hin chin
lc đƣ đ ra, lên các k hoch kinh doanh, qun tr nhơn s, xơy dng chin lc
marketing, bán hƠng vƠ qun lỦ tƠi sn. Tt c nhng điu nƠy đu nhm phơn chia quyn
li vƠ trách nhim mt cách phù hp – vƠ qua đó lƠm gia tng giá tr lơu dƠi ca các c
đông.
H thng QTCT c bn vƠ các mi quan h gia các th ch qun tr trong công ty
đc mô t trong Hình 2.1.

Hìnhă2.1.ăHăthngăqunătrăcôngăty


Ngun: IFC (2010)

Các c đông (i hi đng c đông)
Các thƠnh viên HQT
Các thƠnh viên BG
B nhim vƠ min nhim

i din vƠ báo cáo
Báo cáo
minh bch

Cp vn
B nhim, min nhim, ch đo vƠ giám sát
Báo cáo vƠ tr li
-6-

2.2 Lýăthuytăvăthôngătinăbtăcơnăxngă(vaiătròăcaăNgiăyănhimăvƠăNgiăthaă
hƠnh)
Theo nhng nghiên cu v lỦ thuyt y quyn - tha hƠnh ca Jensen vƠ Meckling
(1976) “Quan h ngi s hu – ngi tha hành là mt hp đng mà trong đó mt hay
nhiu ngi (ngi s hu) thuê mt ngi khác (ngi tha hành) thay mt h thc hin
mt s dch v và đc phép đa ra quyt đnh có liên quan.”.  ngi tha hƠnh thc
hin vic mƠ h đc y quyn, ngi s hu phi tr công cho h. Vi đa s, mi cá nhơn
luôn hƠnh đng nhm ti đa hóa li ích ca mình, do đó không phi lúc nƠo ngi tha
hƠnh cng hƠnh đng vì li ích cao nht ca ngi s hu. Ngi s hu vì vy s phi
thit k các c ch khuyn khích thích hp vƠ phi b chi phí đ thc hin giám sát nhm
hn ch hot đng gơy tn hi đn li ích ca mình t ngi tha hƠnh.
2.2.1 S phân chia quyn s hu và quyn qun lý trong công ty c phn
* S hu và qun lý
Qun lỦ lƠ mt dng ca lao đng đc bit- điu phi hot đng ca các yu t đu
vƠo vƠ thc hin các hp đng tha thun gia các yu t đu vƠo đó. Ngi qun lỦ cho
công ty thuê mt loi tƠi sn có giá tr ca bn thơn- ngun vn con ngi (human capital)
vƠ giá thuê đc quyt đnh bi th trng lao đng, tùy thuc vƠo mc đ thƠnh công hay
tht bi ca công ty. Nhim v ca ngi qun lỦ lƠ giám sát các yu t vƠ đm bo kh
nng tn ti vƠ sinh li ca công ty. Ngi qun lỦ có th không phi đi mt ngay lp tc
vi s tng hay gim lng do bi tình hình thƠnh công hay tht bi ca công ty trong hin
ti, nhng s thƠnh công hay tht bi ca công ty trong hin ti s nh hng đn mc

lng tng lai ca ngi qun lỦ. iu nƠy rƠng buc ngi qun lỦ vi mc tiêu đa
công ty đn thƠnh công. Ngi s hu (ngi y nhim) lƠ ngi cung cp vn cho công
ty hot đng, phát trin vƠ k vng s nhn đc nhng mc li tc nht đnh t công ty
trong tng lai.
HIn nay, vi th trng vn nhng ngi s hu có th chuyn giao quyn li cng
nh ri ro ca mình cho nhng ngi khác đ đa dng hóa vic nm gi quyn s hu
nhm mc tiêu hn ch s ri ro. Vi lỦ thuyt danh mc đu t, mi nhƠ đu t đu có th
tìm đc mt danh mc đu t ti u v phơn tán ri ro thông qua vic đa dng hóa đu t
vƠo nhiu công ty vƠ nh vy tránh đc vic ph thuc quá nhiu vƠo mt công ty duy
-7-

nht. Vi vic nm gi mt danh mc đu t đa dng, nhng nhƠ đu t cá nhơn s không
th tp trung giám sát vƠo chi tit hot đng ca tng công ty mƠ đánh giá công ty thông
qua th trng vn. Tóm li, vic ngi s hu gim thiu ri ro ca mình cƠng lƠm nhn
mnh vai trò ca s phơn chia gia quyn s hu vƠ quyn qun lỦ ca mt công ty.
* Các lý do thúc đy vic phân đnh quyn s hu và quyn qun lý:
Các công ty ln thng có th có rt nhiu c đông, do vy tt c các c đông không
th cùng tham gia qun lỦ.
Khi doanh nghip phát trin đn mt quy mô đ ln, vic điu hƠnh trc tip ca các
ch doanh nghip s tr nên thiu kh thi vƠ không hiu qu. Vic điu hƠnh nhng doanh
nghip có quy mô ln vƠ phc tp đòi hi nhng k nng phm cht mƠ không phi nhƠ
đu t nƠo cng có đc. Thc t đó dn ti s tách bit gia quyn qun lỦ vƠ quyn
kim soát. Nhng ngi có vn nhng không có kh nng qun lỦ đu t vƠo các doanh
nghip - tr thƠnh ông ch. Các ông ch nƠy s thuê nhng chuyên gia có đ nng lc đn
điu hƠnh doanh nghip ca mình. Nhng ngi nƠy có chuyên môn (vƠ thng có kinh
nghim v lnh vc mƠ h đm nhn) nên s đc ngi ch giao quyn qun lỦ vƠ tr
thƠnh ngi tha hƠnh. T đơy, phát sinh quan h gia ngi ch vƠ ngi tha hƠnh.
Vic phơn đnh gia quyn s hu vƠ quyn qun lỦ cho phép chia nh quyn s hu
theo nhng phn vn góp bng nhau vƠ t đó s thay đi chuyn nhng quyn s hu s
không gơy phin phc đn hot đng kinh doanh ca doanh nghip. Chính vì th, vic

công ty thuê nhng ngi qun lỦ chuyên nghip đ điu hƠnh công ty ca mình theo
hng hiu qu nht nhng vn đm bo mc tiêu ban đu ca các ch s hu.
2.2.2 Chi phí y quyn, hu qu ca s phân đnh quyn s hu và quyn qun lý
Trong đa s các trng hp, ngi điu hƠnh chp nhn s dng các ngun lc khác
ca mình hoc chu chi phí rƠng buc nhm đm bo vi ngi s hu rng mình s không
có nhng hƠnh đng gơy tn hi li ích ca h vƠ chp nhn đn bù thit hi nu mình
thc hin các hƠnh đng gơy thit hi cho ngi s hu. Trong đa s các mi quan h gia
ngi s hu ngi tha hƠnh luôn có phát sinh chi phí giám sát vƠ chi phí rƠng buc,
đng thi luôn có s khác bit v li ích ca các bên nên phúc li ca ngi s hu
thng không đc ti đa hóa. Do đó, nhng mơu thun v li ích nƠy s gơy ra mt mát
-8-

sau cùng cho li ích ca ngi s hu. Tt c chi phí giám sát, chi phí rƠng buc vƠ mt
mát sau cùng đó gi lƠ chi phí y quyn.
Chi phí y quyn trong mi quan h Ngi s hu – Ngi tha hƠnh đc Jensen
vƠ Meckling chng minh lƠ thc s tn ti trong thc t (Jensen vƠ Meckling - 1976).
Trong lỦ thuyt v QTCT, đi vi mô hình công ty c phn, chi phí nƠy th hin di hai
hình thc: chi phí y quyn ca vn ch s hu vƠ chi phí y quyn ca n. Ngi tha
hƠnh luôn có xu hng thc hin các hot đng có th gơy ra ri ro cao, nhng có li cho
bn thơn h. Thit hi xy ra, s lƠ tn tht cho các c đông hoc các ch n ch không
phi cho Ngi tha hƠnh
LỦ thuyt y quyn - tha hƠnh đ cp đn vn đ nhy cm ca các công ty – s t
li. ơy lƠ nguyên nhơn ca tình trng nhng mc tiêu cá nhơn ca các nhƠ điu hƠnh ca
mt công ty mơu thun vi mc tiêu ti đa hoá tƠi sn ca các ông ch (c đông). Khi các
c đông u quyn cho các nhƠ điu hƠnh qun tr tƠi sn ca công ty, li ích cá nhơn hay
s t li s khin cho mơu thun v li ích luôn tn ti gia hai nhóm nƠy. LỦ thuyt y
quyn - tha hƠnh cho rng, khi th trng lao đng vƠ th trng vn lƠ không hoƠn ho,
ngi tha hƠnh s tìm cách ti đa li ích cá nhơn ca h vi chi phí do ông ch (gm các
c đông vƠ các ch n) gánh chu. Nhng ngi lƠm thuê nƠy có kh nng lƠm vic vì li
ích bn thơn hn lƠ vì li ích cao nht ca doanh nghip lƠ do tình trng bt cơn xng

thông tin (ngi điu hƠnh bit rõ hn các c đông lƠ liu h có kh nng đt đc nhng
mc tiêu ca các c đông hay không) vƠ do s không rõ rƠng (có vô s các yu t đóng
góp vƠo hiu qu cui cùng ca doanh nghip, vƠ nó không rõ rƠng lƠ do đóng góp tích cc
hay tiêu cc ca ngi điu hƠnh).
Bng chng v s t li ca ngi tha hƠnh bao gm c vic tiêu dùng ngun lc
ca doanh nghip di hình thc các khon đƣi ng vƠ bng lc, vƠ c hƠnh đng mo
him vi các c hi có ri ro cao, bng cách đó các nhƠ điu hƠnh s quyt đnh chp nhn
các c hi tìm kim li nhun cao nhng ri ro rt ln t đó h s có nhng khon tng
thng ln nu thƠnh công, còn tht bi thì chi phí do c đông gánh chu. Nhng mơu
thun đi din tim n s ny sinh khi nƠo ngi điu hƠnh ca doanh nghip s hu ít hn
100% c phn ca doanh nghip. Nu công ty lƠ doanh nghip t nhơn, đc qun lỦ bi
chính ngi ch doanh nghip, thì ngi ch - cng lƠ ngi tha hƠnh - s lƠm vic đ
đt đc li nhun ti đa cho chính bn thơn h. Ngi ch - ngi tha hƠnh nƠy có th
-9-

s dùng tƠi sn cá nhơn đ đo lng li nhun ca công ty, nhng h s phi t b nhng
li ích khác, nh lƠ s ngh ngi, hng th ầ dƠnh thi gian lƠm vic đ gia tng tƠi sn
cá nhơn. Nu ngi ch - ngi tha hƠnh nƠy t b mt phn s hu ca mình bng cách
bán mt phn c phn công ty cho các nhƠ đu t bên ngoƠi, thì mơu thun li ích tim n,
lúc nƠy đc gi lƠ mơu thun y quyn – tha hƠnh xut hin. Ví d: ngi ch - ngi
tha hƠnh có th thích cách sng nhƠn nhƣ vƠ không lƠm vic ht sc đ ti đa li ích cho
các c đông khác còn li, bi vì theo cách ngh ca h, thì dù h có c gng lƠm vic thì
phn li nhun đ vƠo túi ngi ch - ngi tha hƠnh nƠy vn s b chia s vi v c đông
khác. NgoƠi ra, ngi ch - ngi tha hƠnh có th quyt đnh hng th nhiu bng lc
t công ty hn, vì khi đó mt phn chi phí cho bng lc s do các c đông khác gánh chu.
Trong phn ln các doanh nghip có quy mô ln, các mơu thun y quyn – tha
hƠnh lƠ rt rõ rt vì ngi điu hƠnh doanh nghip thng ch s hu mt phn rt nh c
phn. Vì th, vic ti đa hóa tƠi sn ca c đông có th ph thuc vƠo vic phơn hng mc
đ u tiên các mc tiêu ca nhƠ qun tr.
Có th thúc đy nhng ngi điu hƠnh lƠm vic vì li ích cao nht cho các c đông

thông qua nhng bin pháp, khuyn khích, ép buc vƠ thm chí trng pht. Tuy nhiên
nhng bin pháp nƠy ch mang li hiu qu nu các c đông có th giám sát tt c mi
hƠnh đng ca ngi tha hƠnh. Nhng s xut hin ca nhng mi nguy đo đc s dn
đn nhng hƠnh đng không th kim soát ca ngi tha hƠnh vƠ mang li li ích cho
chính h vì các c đông không th giám sát tt c hot đng ca ngi tha hƠnh. VƠ đ
gim thiu vn đ mi nguy đo đc, cng nh đ hn ch các thit hi mƠ các c đông
phi gánh chu do vn đ đi din, các c đông phi chu b ra chi phí y quyn. Tuy
nhiên, cng cn phi lu Ủ rng chi phí y quyn không ch phát sinh khi có mi quan h
y quyn rõ rƠng mƠ s phát sinh bt c khi nƠo có s n lc hp tác gia hai hay nhiu
ngi vi nhau.
2.3 CácăquyăđnhăvăBKS trong NHTMCP tiăVităNam vƠăcácăđimăbtăhpălýălƠmă
suyăgimăvaiătròăgiámăsátăcaăBKS
2.3.1 Các quy đnh hin hành v BKS ti NHTMCP
Nhimă vă caă BKS: Theo Lut các t chc tín dng nm 2010, BKS trong
NHTMCP có các nhim v: thc hin kim toán ni b, kim soát, đánh giá vic chp
-10-

hƠnh quy đnh ca pháp lut, quy đnh ni b, iu l vƠ ngh quyt, quyt đnh ca
HC, ch s hu, HQT, Hi đng thƠnh viên (HTV)
1
. Quy đnh cho thy nhim v
ca BKS khá toƠn din, có trách nhim giám sát bao trùm nhng hot đng điu hƠnh ca
NH, vi phm vi giám sát nƠy nu BKS thc hin tt đc chc nng giám sát ca mình
mt cách cht ch vƠ hiu qu thì khó có sai phm nƠo ca Ban điu hƠnh NH có th lt
qua phm vi giám sát.
SălngăthƠnhăviên caăBKS: Lut quy đnh s lng thƠnh viên BKS trong NH
phi có ít nht 03 thƠnh viên, tuy nhiên s lng thƠnh viên c th Lut dƠnh quyn quy
đnh c th cho iu l ca tng NH
2
. V s lng các thƠnh viên chuyên trách: Lut yêu

cu phi có ít nht mt na s thƠnh viên BKS lƠ thƠnh viên chuyên trách không đm
nhim bt c chc v, công vic ti các t chc tín dng khác hoc doanh nghip khác
2
.
Nh vy, có th thy đ đm bo tính đc lp ca BKS Lut đòi hi ít nht có mt na s
lng thƠnh viên chuyên trách điu nƠy nhm đm bo khi BKS thông qua bt c quyt
đnh hoc báo cáo nƠo thì s phiu ca các thƠnh viên chuyên trách cng nm  mc cơn
bng hoc chim u th t đó đm bo đc tính đc lp trong các quyt đnh vƠ báo cáo
ca BKS.
NhimăkăcaăBKS: Lut quy đnh không quá 05 nm, nhim k ca tng thƠnh
viên BKS tuơn theo nhim k ca BKS, tuy nhiên các thƠnh viên BKS có th đc bu
hoc b nhim li vi s nhim k không hn ch
3
. Quy đnh nƠy to ra tính n đnh v
mt nhơn s cho BKS t đó có th quan sát, theo dõi vƠ hiu bit sơu v các hot đng
hƠng ngƠy ca NH t đó thc hin tt chc nng giám sát ca mình.
QuynăhnăcaăBKS: trong các quy đnh ca Lut: BKS đc trao các quyn hn vƠ
các công c khá mnh đ thc thi nhim v ca mình, c th:
+ Quyn đc tip cn thông tin mt cách đy đ, chính xác, kp thi:



1
Lut các t chc tín dng 2010, iu 44, mc 1.
2
Lut các t chc tín dng 2010, iu 44, mc 2.
3
Lut các t chc tín dng 2010, iu 44, mc 4.
-11-


“Thc hin chc nng kim toán ni b; có quyn s dng t vn đc lp và quyn đc
tip cn, cung cp đ, chính xác, kp thi các thông tin, tài liu liên quan đn hot đng
qun lý, điu hành t chc tín dng đ thc hin nhim v, quyn hn đc giao.”
4

Quyn nƠy cho phép BKS có th tip cn các thông tin cn thit mt cách kp thi
phc v cho nhim v ca mình.
+ Quyn kim tra s sách k toán và các tài liu, kim tra các công vic qun lý và
điu hành:
“Kim tra s k toán, các tài liu khác và công vic qun lý, điu hành hot đng ca t
chc tín dng khi xét thy cn thit hoc theo ngh quyt, quyt đnh ca i hi đng c
đông hoc theo yêu cu ca c đông ln hoc nhóm c đông ln hoc ch s hu hoc
thành viên góp vn hoc Hi đng thành viên phù hp vi quy đnh ca pháp lut. Ban kim
soát thc hin kim tra trong thi hn 07 ngày làm vic, k t ngày nhn đc yêu cu.
Trong thi hn 15 ngày, k t ngày kt thúc kim tra, Ban kim soát phi báo cáo, gii trình
v nhng vn đ đc yêu cu kim tra đn t chc, cá nhân có yêu cu.”
5

Quyn hn ca BKS đƣ đc nơng cao hn trong quy đnh nƠy, BKS có th ch đng
kim tra nu “xét thy cn thit” hoc “theo yêu cu”, quy đnh nƠy cung cp mt
công c mnh cho BKS đ có th ch đng trong công vic giám sát ca mình.
+ Quyn thông báo hành vi vi phm cho ảQT/ảTV v hành vi vi phm:
“Kp thi thông báo cho Hi đng qun tr, Hi đng thành viên khi phát hin ngi qun
lý t chc tín dng có hành vi vi phm; yêu cu ngi vi phm chm dt ngay hành vi vi
phm và có gii pháp khc phc hu qu, nu có.”
6

Quyn nƠy to cho BKS mt công c rn đe hu hiu đi vi các cá nhơn trong b
máy qun lỦ/điu hƠnh ca NH, to thêm chi phí cho các hƠnh đng vi phm vƠ các
cá nhơn có Ủ đ vi phm s phi cơn nhc nhng chi phí nƠy.

+ Quyn đ ngh hp ảQT bt thng hoc đ ngh triu tp i hi c đông
(ảC) bt thng:



4
Lut các t chc tín dng 2010, iu 45, mc 3.
5
Lut các t chc tín dng 2010, iu 45, mc 5.
6
Lut các t chc tín dng 2010, iu 45, mc 6.
-12-

“ ngh Hi đng qun tr, Hi đng thành viên hp bt thng hoc đ ngh Hi đng
qun tr triu tp i hi đng c đông bt thng theo quy đnh ca Lut này và iu l
ca t chc tín dng.”
7

ơy lƠ bin pháp mnh đi vi các hƠnh vi vi phm có tính cht nghiêm trng hn,
quyn hn nƠy nu đc thc hin hu hiu s đem li tính rn đe rt tt trong phòng
nga các hƠnh vi vi phm, đng thi giúp b máy qun lỦ điu hƠnh có th thc hin
khc phc ngay nhng hu qu t hƠnh vi vi phm.
+ Quyn triu tp ảC bt thng:
“Triu tp i hi đng c đông bt thng trong trng hp Hi đng qun tr có quyt
đnh vi phm nghiêm trng quy đnh ca Lut này hoc vt quá thm quyn đc giao và
trng hp khác theo quy đnh ti iu l ca t chc tín dng.”
7

ơy lƠ công c mnh nht mƠ BKS có th s dng trong nhng trng hp đc bit
nghiêm trng nh “Hi đng qun tr có quyt đnh vi phm nghiêm trng quy đnh

ca Lut này hoc vt quá thm quyn đc giao”, quyn hn nƠy to áp lc cho
HQT phi luôn tuơn th nhng quy đnh ca pháp lut vƠ ni b NH trên c s đt
quyn li đa s c đông lên hƠng đu. ng thi cng cho phép các c đông có th
nhanh chóng ph trut HQT vƠ kp thi x lỦ vƠ hn ch nhng hu qu phát sinh.
2.3.2 Các đim bt hp lý trong quy đnh ca pháp lut làm suy gim vai trò giám sát
ca BKS trong NHTMCP
Căchăbă nhimăvƠă minănhim: HQT vƠ BKS trong NHTMCP đc bu vƠ
min nhim bi HC
8
vƠ cách thc bu c theo hình thc bu dn phiu. Khi thc
hin bu c ti HC các c đông ln vi t l s hu cao ca mình có ting nói vƠ nh
hng mnh ti các c đông khác t đó nh hng trc tip đn kt qu bu c. Thc t
cho thy trong phn ln trng hp, các thƠnh viên HQT đc các c đông ln đ c vƠ
đc bu vƠo HQT do lá phiu quyt đnh ca các c đông ln. Do đó h s đi din cho
li ích ca các c đông ln vƠ hƠnh đng vì li ích ca các c đông nƠy, cho nên pháp lut
đòi hi phi có mt c ch giám sát đi trng đó chính lƠ BKS. Tuy nhiên, vn đ lƠ BKS



7
Lut các t chc tín dng 2010, iu 45, mc 8.
8
Lut các t chc tín dng 2010, iu 59, khon 2, mc d.
-13-

cng đc bu c thông qua mt c ch tng t, tc lƠ lá phiu ca các c đông ln có Ủ
ngha quyt đnh đn vic bu ra các thƠnh viên BKS. Vì vy có th thy c hai đi tng:
đi tng b giám sát (HQT) vƠ đi tng thc hin giám sát (BKS) đu đc đ c vƠ
bu lên bi lá phiu quyt đnh ca nhóm c đông ln, do đó BKS s không thc hin đy
đ chc nng giám sát ca mình đc bit trong trng hp các hƠnh đng giám sát chng

li li ích ca nhng ngi bu ra mình lƠ các c đông ln. Mc dù c ch bu dn phiu
đc quy đnh ti
9
, vƠ đc gii thích rõ ti Lut doanh nghip 2005 quy đnh v c ch
cng dn phiu trong bu c HQT vƠ BKS đ c đông nh có th tp trung dn phiu
ca mình cho ng viên mƠ mình la chn “Vic biu quyt bu thành viên Hi đng qun
tr và Ban kim soát phi thc hin theo phng thc bu dn phiu, theo đó mi c đông
có tng s phiu biu quyt tng ng vi tng s c phn s hu nhân vi s thành viên
đc bu ca Hi đng qun tr hoc Ban kim soát và c đông có quyn dn ht tng s
phiu bu ca mình cho mt hoc mt s ng c viên.”
10
. Nhng do c đông nhó có t l
s hu rt thp vƠ các c đông nh rt khó tp hp li đ có mt ting nói chung do chi phí
cho vic tp hp lƠ ln (c v chi phí tin bc vƠ thi gian) nên v mt tng quan các lá
phiu ca c đông nh lƠ phơn tán. Trong trng hp nƠy c ch cng dn phiu không có
nhiu tác dng trong vic lƠm tng đ tp trung ca lá phiu ca các c đông nh
Thùă lao caă BKS: Thù lao vƠ các li ích khác ca BKS đc quyt đnh bi
HC
11
, thông qua lá phiu trng yu ca mình cùng vi HQT/Ban điu hƠnh các c
đông ln d dƠng tác đng đn các khon thù lao vƠ li ích nƠy. Có th thy rng chc
nng giám sát ca BKS s b nh hng bi điu nƠy, s có nhng e ngi n nang khi thc
hin các hot đng giám sát chng li li ích ca nhng c đông có ting nói quyt đnh
đi vi các khon thù lao vƠ li ích khác ca chính BKS.
ngăcătrongăvicăthcăhinănhimăvăgiámăsát: Có th nhn thy mc dù đc
quy đnh rt rõ rƠng v chc nng nhim v nhng BKS không có đng c cho vic hoƠn
thƠnh nhim v giám sát ca mình. Vic không có đng c th hin  2 đim sau:




9
Lut các t chc tín dng 2010, iu 59, khon 3, mc d.
10
Lut doanh nghip 2005, iu 04, mc 3 khon c.
11
Lut các t chc tín dng 2010, iu 59, khon 2, mc đ.
-14-

(i) BKS s không đc thng (vƠ thm chí có th b thit hi v quyn li) nu thc
hin giám sát cht ch HQT/Ban điu hƠnh trong vic phát hin các hƠnh vi ch phc v
cho li ích ca nhóm c đông ln mƠ không phc v cho li ích chung ca tt c các c
đông. NgoƠi khon thù lao ca BKS, lut pháp không quy đnh v bt c khon thng
nƠo nu BKS hoƠn thƠnh tt nhim v
(ii) Nu BKS thc hin không tt nhim v giám sát ca mình h không b ch tƠi vƠ
x pht (không có quy đnh nƠo ca lut pháp quy đnh v ch tƠi x pht nu BKS không
hoƠn thƠnh nhim v), thc t cho thy cha có trng hp nƠo mƠ BKS b x pht vì
không hoƠn thƠnh nhim v ca mình.
iu duy nht BKS phi đi mt đó lƠ vic bƣi min BKS trong HC, mƠ điu nƠy
hu nh không ph thuc vƠo vic BKS hoƠn thƠnh nhim v  mc nƠo mƠ ch yu ph
thuc vƠo vic nhóm c đông ln thy rng BKS hin ti còn có ích cho h hay không.
Ngunălcăsădngăđăthcăthiănhimăv: Theo quy đnh ca Lut, BKS đc s
dng các ngun lc ca NH, đc thuê chuyên gia vƠ t chc bên ngoƠi đ thc hin
nhim v ca mình
12
. Tuy nhiên, quy đnh ca Lut không đ cp rõ vic s dng ngun
lc nƠy có cn s chp thun theo tng trng hp c th ca ch s hu (c đông/HQT)
hoc ca Ban điu hƠnh hay không? Trong thc t, mi khon chi trong NH đu phi đc
Ban điu hƠnh xét duyt, mi ngun lc ca NH đu nm trong tay Ban điu hƠnh. iu
nƠy dn đn mt thc t lƠ BKS luôn cn phi đc s chp thun ca HQT/Ban điu
hƠnh (các đi tng b giám sát) khi s dng ngun lc đ thc hin nhim v giám sát

ca mình. Tt c các khon chi phí đu phi lp phiu chi theo quy trình vƠ phi đc
Tng giám đc kỦ duyt, điu nƠy dn ti các thƠnh viên BKS vƠ Ban điu hƠnh n nang
ln nhau trong thc thi nhim v ca mình. Kt qu lƠ tính đc lp ca BKS b suy gim
đáng k do không có đc s đc lp tng đi khi s dng ngun lc phc v cho nhim
v ca mình.
QuyăđnhăvăcôngăbăthôngătinăcácăhotăđngăcaăBKS: Vic công b thông tin
theo quy đnh hin hƠnh lƠ khá cht ch đc bit lƠ đi vi các công ty niêm yt vƠ công ty
đi chúng quy mô ln. Tuy nhiên, mc dù cht ch nhng trong các quy đnh v công b



12
Lut các t chc tín dng 2010, iu 44, mc 3.
-15-

thông tin đnh k đi vi các công ty niêm yt vƠ đi chúng quy mô ln
13
cng không h
quy đnh v công b thông tin đi vi các báo cáo ca BKS đnh k hƠng quỦ. iu nƠy d
dƠng gơy ra nhng thit hi khi giá c phiu bin đng mƠ các c đông đi chúng không
kp thi nm đc các s c, s kin đc BKS phát hin vƠ cnh báo (nhng s kin nƠy
có th cha nghiêm trng đn mc BKS phi triu tp HC bt thng).
ng thi do quy đnh v công khai Báo cáo tƠi chính ca các TCTD đc ni
lng khi không bt buc công khai Báo cáo lu chuyn tin t vƠ Thuyt minh báo cáo tƠi
chính, do đó cƠng cn có các thông tin thng xuyên v hot đng giám sát ca BKS đi
vi b máy điu hƠnh.
“b) Ni dung công khai
TCTD phi công khai ti thiu các ni dung sau: Báo cáo tài chính đã kim toán bao gm
Bng cân đi k toán, Báo cáo kt qu kinh doanh và báo cáo kim toán đi vi Báo cáo
tài chính nm; Bng cân đi k toán, Báo cáo kt qu kinh doanh đi vi Báo cáo tài

chính gia niên đ. Các TCTD là công ty m phi thc hin công khai các biu mu báo
cáo tài chính hp nht;
Khuyn khích các TCTD công khai đy đ các biu mu báo cáo tài chính bao gm: Bng
cân đi k toán, Báo cáo kt qu hot đng kinh doanh, Báo cáo lu chuyn tin t và
Thuyt minh báo cáo tài chính.”
14

2.4 BKSăămtăsăncătrênăthăgii:
Ti c: Cu trúc qun tr ni b ca CTCP theo mô hình theo cu trúc cu trúc
hi đng hai tng (two-tier board model) gm có: i hi đng c đông, Hi đng giám
sát, vƠ Hi đng qun tr. HC s bu chn thƠnh viên ca Hi đng giám sát, Hi
đng giám sát có thm quyn chn, b nhim, cách chc các thƠnh viên ca Hi đng
qun tr. ng thi, Hi đng giám sát còn tham gia trc tip vƠo vic đa ra các quyt
đnh quan trng trong vic qun tr công ty vƠ giám sát các hot đng ca HQT
15
. So
sánh vi BKS trong CTCP  Vit Nam do HC bu vƠ ch có chc nng c bn nht lƠ



13
Thông t 52/2012/TT-BTC, iu 10.
14
Thông t s 49/2014/TT-NHNN ca NHNN, iu 14, khon 2, mc b.
15
Lutter (2009); Vetter (2004).
-16-

giám sát công tác qun lỦ, điu hƠnh ca b máy qun tr; không có thm quyn b nhim,
min nhim, cách chc các thƠnh viên ca b máy qun lỦ, điu hƠnh; không có chc nng

tham gia quyt đnh các vn đ quan trng v qun tr công ty nh Hi đng giám sát ca
các CTCP ti c. Có mt s đim khác bit khi so sánh vi lut Vit Nam: (i)  Vit
Nam, HQT vƠ BKS lƠ c quan do HC bu chn, vƠ ch bao gm các thƠnh viên do
c đông bu chn. So sánh vi  c, ngi lao đng cng có quyn la chn bu thƠnh
viên Hi đng giám sát theo đo lut v s tham gia ca ngi lao đng vƠo qun tr công
ty nm 1952 vƠ 1976. Theo đó, t l s thƠnh viên ca Hi đng giám sát do ngi lao
đng bu chn vƠ c đông bu chn s ph thuc vƠo s lao đng ca công ty. (ii) ThƠnh
viên ca Hi đng giám sát theo lut c không th đng thi tham gia điu hƠnh, trong
khi thƠnh viên ca BKS trong CTCP ca Vit Nam thì có th nm gi các chc v điu
hƠnh trong công ty (nhng có gii hn v s lng thƠnh viên chuyên trách vƠ không
chuyên trách). (iii) Khác vi BKS ti Vit Nam, Hi đng giám sát có chc nng tham gia
quyt đnh các vn đ quan trng v qun tr công ty. Có Ủ kin cho rng mô hình nƠy
giám sát đc lp vƠ hiu qu hn mô hình đang áp dng ti Anh-M nhng li lƠm cho các
công ty tr nên kém nng đng hn do b máy điu hƠnh chu nhiu rƠng buc.
Ti Anh-M: Theo lut ti Anh–M, mô hình qun tr ni b ca mt CTCP theo
mô hình theo cu trúc cu trúc hi đng đn (unitary board model) gm có: i hi đng
c đông vƠ Hi đng qun tr. B phn qun tr – điu hƠnh ca CTCP ch do mt c quan
đm nhim lƠ HQT. HC s bu chn các thƠnh viên ca HQT (thng có t ba
đn hai chc thƠnh viên). Mô hình nƠy không có mt c quan chuyên trách lƠm nhim v
giám sát nhng ngi qun lỦ – điu hƠnh công ty nh BKS trong lut công ty Vit Nam
hay nh Hi đng giám sát trong mô hình hi đng hai tng ca c. Tuy nhiên, trong các
công ty ln, đc bit lƠ các công ty niêm yt, xu hng đa s thƠnh viên ca HQT lƠ
thƠnh viên đc lp không điu hƠnh. Các thƠnh viên đc lp không điu hƠnh ca HQT
s đm nhim chc nng xem xét, đánh giá mt cách đc lp v các quyt sách qun tr
ca HQT vƠ giám sát hot đng ca b phn điu hƠnh. Mt s Ủ kin cho rng: S giám
sát ca mt nhóm thƠnh viên trong HQT đi vi các thƠnh viên khác có th thiu khách
quan vƠ hiu qu. Do đó s giám sát nƠy thiu tính đc lp vƠ có th kém tin cy hn so
vi hot đng ca mt c quan giám sát đc lp trong c cu qun tr ca CTCP nhng li
mang đn s linh hot hn cho b máy điu hƠnh công ty.
-17-


CHNGă3
TỊNHăHUNGăNGÂNăHÀNGăACBă

3.1 GiiăthiêuăvăNgơnăhƠngăACB
3.1.1 Thông tin chung
- Tên t chc: NGÂN HÀNG THNG MI C PHN Á CHÂU
- Tên giao dch quc t: ASIA COMMERCIAL BANK
- Tr s chính: 442 Nguyn Th Minh Khai, Q. 3, TP. H Chí Minh
- Vn điu l 9.377 t đng (tính đn thi đim 31/12/2014)
3.1.2 Quy mô v Mng li chi nhánh và phòng giao dch
Tính đn 31/12/2014 ACB dƣ có tng s 346 chi nhánh vƠ phòng giao dch
phơn b trên c nc

Hìnhă3.1:ăTngătrngămngăliăquaăcácănm

Ngun: Báo cáo thng niên nm 2014 ca ACB.

×