Tải bản đầy đủ (.pdf) (84 trang)

Luận văn Kiểm định các nhân tố tác động đến khả năng khủng hoảng ngân hàng tại Việt Nam dựa trên kinh nghiệm của thế giới

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.76 MB, 84 trang )


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
*******



NGUYN QUC THNG

KIM NH CÁC NHÂN T TÁC NG N KH
NNG KHNG HONG NGÂN HÀNG TI VIT
NAM DA TRÊN KINH NGHIM CA TH GII




LUN VN THC S KINH T





TP. H CHÍ MINH - NM 2013

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
*******


NGUYN QUC THNG


KIM NH CÁC NHÂN T TÁC NG N KH
NNG KHNG HONG NGÂN HÀNG TI VIT NAM
DA TRÊN KINH NGHIM CA TH GII

CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH ậNGÂN HÀNG
MÃ S: 60340201

LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS LÊ PHAN TH DIU THO






TP. H CHÍ MINH - NM 2013
i




LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca tôi vi s h tr t
Ging viên hng dn. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung
thc v cha tng đc ai công b trong bt k công trình nghiên cu nào


Thành ph H Chí Minh, tháng 09 nm 2013
Tác gi




Nguyn Quc Thng













ii


LI CÁM N

 hoàn thành đ tài nghiên cu này, tôi đư nhn đc s h tr t rt nhiu
ngi.
Trc ht, tôi xin cm n Ging viên hng dn ca tôi, Phó Giáo S - Tin
S Lê Phan Th Diu Tho, đư hng dn tn tình và cho tôi nhng nhn xét chân
thành, khuyn khích tôi trong quá trình hoàn thành lun vn này.
Bên cnh đó là li cám n chân thành đn Quý thy, cô nhng ngi đư tn
tình truyn đt kin thc cho tôi trong sut nhng nm cao hc va qua. Và đc bit
là bn Lng Duy Quang, Thc s chng trình Vit Nam-Hà Lan (Vietnam-

Netherlands Program), đư h tr tích cc cho tôi nhng tài liu rt hu ích trong quá
trình hoàn thành lun vn.
Và cui cùng tôi chân thành cám n Thy Nguyn T Hàn, Trng phòng
Tài chính – K toán, Trng i hc M Thành ph H Chí Minh, các anh ch ti
đn v, đư h tr và khuyn khích tôi trong quá trình hc và hoàn thành lun vn.

Thành ph H Chí Minh, tháng 09 nm 2013
Tác gi



Nguyn Quc Thng






iii


DANH MC T VIT TT

BHTG Bo him tin gi
IADI (Internation Association of Deposit Insurance ) t chc nghiên
cu v bo him tin gi quc t
IFS (international Financial Statistic) Các ch s tài chính quc t
IMF Qu tin t quc t
NH Ngân hàng
NHNN Ngân hàng nhà nc

KHNH khng hong ngân hàng
USD ng đôla M
VND Vit Nam đng
WDI (World-development-indicators) Các ch s th gii
WB (World Bank) Ngân hàng th gii














iv


DANH MC BNG

Bng 1: Kt qu hi quy các nhân t tác đng đn khng hong ngân hàng ti các
nc đang phát trin, loi b các quan sát ngay sau các nm kt thúc khng hong
…………………………………………………………………………………… 36
Bng 2: T giá hi đoái bình quân nm (1996-1997) khu vc NÁ …………….44
Bng 3: Tình hình thua l và phá sn ca h thng ngân hàng, tài chính khu vc
ông Nam Á(01/04/1997-31/03/1998) ……………………… ………………… 44

Bng 4: Tng trng kinh t và tht nghip nm 1997 ti khu vc NÁ
………………………………………………………………………………… …45
Bng 5: Tng hp s liu nghiên cu trng hp ca Thái Lan và Uruguay (giai
đon 1996-2003) ………………………………………………………………… 48
Bng 6: So sánh vn điu l và Vn ch s hu ca các ngân hàng ln ti Vit Nam
(tháng 05/2013) …………………………………………………………… …… 50
Bng 7: Quy mô vn ca các NH hàng đu khu vc NÁ ………………………51
Bng 8: Kt qu kim đnh các nhân t tác đng đn xác sut khng hong ngân
hàng ti Vit Nam (giai đon 1996-2011) …………………………………………59











v


DANH MC HÌNH
Hình 1: ng cong Logit …………………………………………………… 23
Hình 2: Tính nghiêm trng ca khng hong ngân hàng ……………………… 56



DANH MC BIU 

Biu đ 1: Xác sut xy ra khng hong ngân hàng ti Thái Lan và Uruguay giai
đon 1996-2003 ……………………………………………………………………47
Biu đ 2: Kim đnh các nhân t tác đng đn kh nng khng hong ngân hàng
ti Vit Nam ……………………………………………………………………….60

















vi

MC LC

LI M U …………………………………………………………….…… 1
CHNG 1: Lụ THUYT TNG QUAN V KHNG HONG NGÂN
HÀNG TRÊN TH GII
1.1 Lý thuyt tng quan ……………………………………….4
1.1.1 T khóa chính …………………………… …………………….4

1.1.2 Lý thuyt v khng hong ngân hàng ….………………………. 6
1.2 Nghiên cu thc nghim ………………………………… …… 13
1.3 Tóm tt chng 1 ……………………………………………… ……18

CHNG 2: MÔ HỊNH NGHIểN CU VÀ THU THP D LIU
2.1 La chn mô hình nghiên cu ……………………………………… 20
2.2 Lý thuyt mô hình và mô hình chi tit ……………………………… 23
2.2.1 Lý thuyt mô hình ………………………….……… …………. 23
2.2.2 Mô hình chi tit …………………….……………………….… 24
2.2.2.1 Bin T l tng trng kinh t (Growth) ………………… .24
2.2.2.2 Bin lãi sut thc (real interest) …………………….……… 25
2.2.2.3 Bin t giá hi đoái (exchange rate) …………………… … 25
2.2.2.4 Bin lm phát (inflation) ………………………….……… 26
2.2.2.5 Bin t l giá tr thng mi xut khu (terms of trade) ……26
2.2.2.6 Bin tn công tin t (M2/Reserve) …………………… … 27
2.2.2.7 Bin bo him tin gi (deposit) …………………………… 27
2.2.2.8 Bin t do hóa tài chính (credit) ……………………………. 28
2.3 c lng và kim đnh mô hình đ ngh ………………………… 29
2.4 Ngun d liu và trích lc d liu….……………………………… 31
2.5 Kt qu hi quy và kim đnh các gi thuyt ……………………… 32
2.5.1 Xây dng mô hình …………………………… ……….……… 32
2.5.2 Ý ngha ca các bin gii thích …….………………………… 39
vii


CHNG 3: GII PHÁP XÂY DNG MÔ HÌNH CNH BÁO SM
KHNG HONG NGÂN HÀNG TI VIT NAM
DA TRÊN KINH NGHIM TH GII
3.1 Khng hong Thái Lan ………………………………………………43
3.2 Khng hong ti Uruguay ………………………………………… 45

3.3 Áp dng mô hình nghiên cu trong các trng hp ti Thái Lan và
Uruguay ………………………………………………………………… 46
3.4 Thc trng xây dng mô hình cnh báo sm khng hong ngân hàng
ti Vit Nam ……………………………………………………………….49
3.4.1 Thc trng h thng ngân hàng ti Vit Nam ….……………….49
3.4.2 Nhng thách thc đi vi h thng ngân hàng Vit Nam……….52
3.4.3 Các bin pháp phòng nga khng hong ca Ngân hàng nhà nc
trong thi gian qua ………………………………………………………… 54
3.4.4 Thc trng xây dng mô hình cnh báo sm khng hong ngân
hàng và s cn thit ca vic xây dng mô hình cnh báo sm ……… … 55
3.4.5 Xây dng mô hình …… ………………………………………. 57

CHNG 4: KT LUN VÀ KIN NGH
4.1 Kt lun ……………………………………………………………… 61
4.2 Kin ngh ………………………………………………………………63
Tài liu tham kho………………………………………………………………….68
Ph lc …………………………………………………………………………… 70






viii

TÓM TT  TÀI

 tài: ”Kim đnh các nhân t tác đng đn kh nng khng hong
ngân hàng ti Vit Nam da trên kinh nghim ca th gii” s gm bn chng:
Chng 1, trong chng này tôi u tiên tp trung làm rõ đnh ngha v khng

hong ngân hàng. K đn là đ cp đn các khung lý thuyt khác nhau v khng
hong ngân hàng t đó có đc các gi thuyt v vic làm th nào các yu t quyt
đnh nh hng đn kh nng xy ra khng hong ngân hàng. Bên cnh đó là xem
xét các nghiên cu thc nghim v khng hong ngân hàng ca các nhà nghiên cu
trc đây, nhm giúp ngi đc hiu các nhà nghiên cu khác đư tip cn vn đ
nghiên cu này nh th nào, nhng s liu đư thu thp đc cng nh các mô hình
và phng pháp thng kê mà h đư s dng trong quá trình nghiên cu.
Chng 2, Kinh nghim xây dng mô hình cnh báo sm khng hong ngân
hàng ti mt s quc gia trên th gii. Các gi thuyt th hin mi liên h gia
khng hong ngân hàng và các yu t kinh t v mô đc đ cp và tho lun trong
lý thuyt v khng hong ngân hàng. Trong chng này, trên c s xem xét li các
nghiên cu thc nghim v khng hong ngân hàng trên th gii, tip theo đ xut
mô hình phù hp, thu thp d liu, phng pháp thng kê và các phn có liên quan
khác nhm làm rõ các câu hi nghiên cu. Chng này s phác tho và sp xp
thành 3 phn có liên quan: la chn mô hình nghiên cu, đnh rõ mô hình và ngun
thu thp d liu.
Chng 3, vi mc tiêu xây dng h thng cnh báo sm cho h thng ngân
hàng ti Vit Nam da trên kinh nghim ca Thái Lan và Uruguay.  tài s dng
mô hình ti u trong nghiên cu thc nghim khng hong h thng ngân hàng ti
Thái Lan và Uruguay. T đó, bài vit rút ra mt s kinh nghim trong vic xây dng
mô hình cnh báo sm khng hong. Bài vit phân tích thc trng ca h thng
ngân hàng ca Vit Nam cng nh s cn thit ca vic xây dng mô hình cnh báo
sm khng hong ngân hàng.
ix

Chng 4, Kt lun và kin ngh mt s gii pháp trong vic xây dng mô
hình cnh báo sm các tác nhân tác đng đn hot đng ca h thng ngân hàng
Vit Nam. T đó tìm ra các gii pháp khc phc và phòng nga các tác đng xu
đn h thng ngân hàng Vit Nam


- 1-

LI M U

1. Tính cp thit ca đ tài
Các cuc khng hong ngân hàng xy ra ngày càng thng xuyên hn vi
hu qu ngày càng nghiêm trng hn. T cui nhng nm 1970 đn 2007 đư có 124
cuc khng hong h thng ngân hàng. Trong giai đon này các cuc khng hong
ngân hàng vào nhng nm 1980 và 1990 đc coi là trm trng nht so vi bt k
giai đon nào trc đây. Theo thng kê ca ca t chc IMF, đư có khong 130
quc gia tri qua khng hong ngân hàng trong giai đon t nm 1980-1996. Khng
hong ngân hàng xy ra có nh hng nghiêm trng đn h thng thanh toán, suy
gim mnh m lòng tin ca các nhà đu t trong và ngoài nc, thu hp sn lng
đu ra ca khu vc sn xut, to sc ép nng n v mt chính tr.
Theo sau các cuc khng hong gn đây, vn đ nhng yu t nào quyt đnh
(nh hng) đn các cuc khng hong ngân hàng đư và đang là đ tài nóng bng
cho các nhà nghiên cu kinh t ti c các nc đư và đang phát trin trên th gii.
iu này có ý ngha rt quan trng trong vic tìm ra gii pháp, qua đó giúp cho các
nhà hoch đnh chính sách có thêm c s trong vic ban hành chính sách, bên cnh
đó h có th xây dng h thng cnh báo sm cuc khng hong. Tuy nhiên, vic
nm rõ các yu t quyt đnh ca cuc khng hong ngân hàng là mt vic không
thc s đn gin. Ngày nay, nn kinh t ca mt quc gia có s nh hng qua li
ln nhau, do đó, s lan truyn rng ca các cuc khng hong, đc bit  lnh vc
ngân hàng, va rõ ràng va khó nm bt, chính vì vy, mi thy đc vai trò quan
trò quan trng ca vic nghiên cu v các yu t quyt đnh ca các cuc khng
hong. Mc dù đây không phi là mt vn đ mi, nhng cng là mt đ tài xng
đáng đ quan tâm.
Trong bài nghiên cu này, tôi s tp trung nghiên cu các nguyên nhân tác
đng đn các cuc khng hong ngân hàng ti các nc đang phát trin. Xây dng
mô hình cnh báo sm khng hong ngân hàng ti các nc đang phát trin, áp

dng mô hình này vào nghiên cu ti các quc gia: Thái Lan và Uruguay trong giai
- 2-

đon t 1996 đn 2003. Tip đó, “Kim đnh các nhân t tác đng đn kh nng
khng hong ngân hàng ti Vit Nam da trên kinh nghim ca th gii”

2. Mc đích nghiên cu, bài nghiên cu nhm
- Xác đnh các yu t nh hng (tác đng) đn các cuc khng hong
ngân hàng trên th gii,
- Kim đnh các nhân t tác đng đn xác sut xy ra khng hong ngân
hàng ti Vit Nam da trên kinh nghim ca th gii
- Các đ xut chính sách nhm ngn chn các cuc khng hong ngân
hàng (có th xy ra)  Vit Nam,
3. Câu hi nghiên cu
- Các yu t chính nào tác đng đn các cuc khng hong ngân hàng?
- Các nhân t nào có th s là nhân t chính “góp phn” gây ra khng
hong ngân hàng ti Vit Nam (nu có)?
- Xác sut h thng ngân hàng Vit Nam ri vào khng hong vào nm
2008 là cao hay thp ?
- nh hng ca các yu t đn kh nng xy ra khng hong ngân
hàng ti Vit Nam nh th nào ?
4. Phng pháp nghiên cu
 tài có k tha và s dng kt qu nghiên cu ca các đ tài v mô hình
cnh báo sm khng hong ngân hàng nc ngoài đ làm c s lý lun và tham
kho
Do khng hong ngân hàng chu tác đng ca nhiu yu t tng hp bên
trong và bên ngoài h thng ngân hàng, phng pháp phân tích đc s dng, đng
thi kt hp thu thp d liu, phân tích tình hung đ so sánh, đánh giá hiu qu
mô hình nghiên cu.
Bài vit s dng mô hình logit và phn mm Eviews trong vic phân tích các

s liu cng nh xem xét các nhân t chính tác đng đn kh nng xy ra khng
- 3-

hong ngân hàng ti các quc gia đang phát trin và trong các trng hp c th ca
Thái Lan, Uruguay và Vit Nam.
5. i tng và phm vi nghiên cu
 tài nghiên cu thuc chuyên ngành Tài Chính, tp trung chuyên sâu vào
nhng vn đ v khng hong ngân hàng, đ tài ch yu nghiên cu h thng ngân
hàng ti Thái Lan, Uruguay, Vit Nam. Do gii hn d liu, phm vi nghiên cu
đc thu hp  các nc đang phát trin trong giai đon 1974-2010.
6. Cu trúc bài nghiên cu, bài vit bao gm
Chng 1: Lý thuyt tng quan v khng hong ngân hàng và xây dng
mô hình cnh báo sm khng hong ngân hàng trên th gii.
Chng 2: Mô hình nghiên cu và thu thp d liu
Chng 3: Gii pháp xây dng mô hình cnh báo sm khng hong
ngân hàng ti Vit Nam da trên kinh nghim ca các quc gia là Thái Lan và
Uruguay
Chng 4: Kt lun và đ xut kin ngh
7. ụ ngha công trình nghiên cu
 tài này giúp cho chúng ta có mt cái nhìn sâu hn v khng hong ngân
hàng ti các nc đang phát trin thông qua các lý thuyt v khng hong ngân
hàng. V mt lý lun, đ tài này tp trung nghiên cu các nguyên nhân chính có kh
nng tác đng đn “s an toàn” ca h thng ngân hàng ca mt s quc gia đang
phát trin trên th gii. V mt thc tin, đ tài này hy vng s đóng góp mt công
c cnh báo sm khng hong h thng ngân hàng cho Vit Nam (mc dù rt may
mn là điu này đc các chuyên gia đánh giá là cha tng xy ra đi vi Vit
Nam), giúp cho các nhà điu hành chính sách v mô có mt cái nhìn rõ hn v kh
nng d tn thng ca các b phn trong th trng tài chính đ t đó có các gii
pháp điu chnh chính sách thích hp giúp cho nn kinh t phát trin tt. Cui cùng,
tôi cng đ xut nhng chính sách cho h thng ngân hàng Vit Nam phát trin n

đnh và bn vng trong c ngn hn và dài hn

- 4-

CHNG 1: LÝ THUYT TNG QUAN V KHNG HONG
NGÂN HÀNG TRÊN TH GII

Trong chng này tôi u tiên tp trung làm rõ đnh ngha v khng hong
ngân hàng. K đn là đ cp đn các khung lý thuyt khác nhau v khng hong
ngân hàng, t đó có đc các gi thuyt v vic làm th nào các yu t quyt đnh
nh hng đn kh nng xy ra khng hong ngân hàng. Bên cnh đó, chng này
xem xét các nghiên cu thc nghim v khng hong ngân hàng ca các nhà nghiên
cu trc đây, nhm giúp ngi đc hiu các nhà nghiên cu khác đư tip cn vn
đ nghiên cu này nh th nào, nhng s liu đư thu thp đc cng nh các mô
hình và phng pháp thng kê mà h đư s dng trong quá trình nghiên cu.
1.1 Lý thuyt tng quan
1.1.1 Khái nim: Khng hong ngân hàng
Tác đng tiêu cc ca các cuc khng hong ngân hàng đn s phát trin
kinh t ca mt quc gia là rt ln và chính ph các nc tiêu tn rt nhiu chi phí
cho vic phc hi nn kinh t. Mc dù các nn kinh t có th có các kinh nghim
khác nhau trong vic ng phó đi vi khng hong, nhng có mt quy lut chung là
khi các tác đng xu nh hng đn th trng tài chính, có kh nng làm sp đ
nn kinh t, chính ph buc phi n lc can thip. Vài thp k trc, các nhà kinh t
hc theo trng phái trng tin, khi xng là Friedman và Schwartz (1963), đư
gn các cuc khng hong tài chính vi khng hong ngân hàng. H đư khai thác mt
khái nim hp v khng hong tài chính và cho rng mt cuc khng hong tài chính
thng gn lin vi mt cuc khng hong ngân hàng. Khi s n đnh ca h thng
ngân hàng b đe da, h thng tài chính đó có th b sp đ nu thiu s can thip ca
ngân hàng trung ng. S đ v ca mt tp đoàn tài chính ln thng là yu t thúc
đy hin tng rút tin hàng lot ti các ngân hàng. Ngi gi tin thng hong lon

vì không phân bit đc ngân hàng đang hot đng tt và ngân hàng có vn đ, vì vy
h đ xô rút ht tin gi ca mình ti các ngân hàng. Khon d tr tin mt ca các
ngân hàng vn đư chim t trng nh trong tng tài sn càng tr nên “mui b bin”
- 5-

khi xut hin đt bin rút tin gi. Nu không có s can thip ca ngân hàng trung
ng, thng thông qua hot đng h tr thanh khon cho các ngân hàng có kh nng
thanh toán nhng mt kh nng thanh khon, thì ngay c nhng ngân hàng đang hot
đng tt cng có th đ v.
i mi tài chính và gia tng hi nhp th trng tài chính toàn cu đư làm
xut hin mt s yu t mi và nhng quan ngi mi. Do vy, mc dù có vài đim
tng đng, nhng cuc khng hong trong nhng nm gn đây đư khác so vi các
cuc khng hong trc đây trên nhiu phng din. c bit, h ly và s lan
truyn rng ca các cuc khng hong dng nh đư tr nên va rõ ràng va khó
nm bt. Chính vì vy, ngày nay, khng hong ngân hàng ch còn đc đ cp đn
nh mt dng ca khng hong tài chính, có th xy ra đn l hoc xy ra đng thi
cùng vi khng hong tin t và khng hong n.
Theo Ergungor và Thomson (2005), cho rng nu vn ca h thng ngân
hàng trong mt nc b xói mòn và chi phí chng khng hong quá cao thì xác sut
xy ra khng hong ngân hàng là rt cao. Khi mt cú sc trong h thng tài chính có
th lan truyn thành vn đ trong c h thng kinh t, đng thi các nhà hoch đnh
chính sách tin t bt đu có nhng hành đng ng phó, h thng ngân hàng có th
xem nh là khng hong. Hay nói cách khác, khng hong ngân hàng có th đc
xác đnh thông qua vic xem xét các hot đng ca ngân hàng nhà nc. Kaminsky
và Reinhart (1996) chia s quan đim này trong nghiên cu ca mình thông qua vic
quan sát các chính sách ca ngân hàng trung ng trong thi k khng hong. Theo
quan đim ca hai tác gi này, khng hong ngân hàng liên quan mt thit đn các
hot đng ca ngân hàng nhà nc nh: vic ngi gi rút tin gi tng đt bin, có
th xut hin các hot đng: đóng ca, sáp nhp, mua li, hoc tr giúp ca chính
ph đi vi mt hoc nhiu t chc tài chính (nh trng hp ca Venezuela nm

1993), còn nu không có vic rút tin gi đt bin, nhng hành đng đóng ca, sáp
nhp, mua li, hoc tr giúp ca chính ph vi quy mô ln đi vi mt t chc tài
chính quan trng (hoc mt nhóm các t chc), cng là s đánh du khi đu ca
mt chui các kt qu tng t đi vi các t chc tài chính khác.
- 6-

Trong bài nghiên cu vào nm 1998 ca 2 tác gi Demirguc-Kunt và
Detragrache (1998) h đư đ xut rng mt giai đon đc coi là khng hong
ngân hàng khi: Các khon n xu chim ít nht 10% tng tài sn ca toàn h thng
ngân hàng, qua đó chi phí đ gii cu các ngân hàng ln hn 2% GDP và đi kèm
theo đó là nhiu vn đ khó khn ca h thng ngân hàng dn đn cn đc quc
hu hóa trên din rng. Bài vit s dng đnh ngha v khng hong ngân hàng ca
2 tác gi Ergungor và Thomson (2005)

1.1.2 Lý thuyt khng hong ngân hàng
Rt nhiu nghiên cu liên quan đn vn đ này trên th gii đư cung cp
cho chúng ta mt cái nhìn sâu sc cng nh qua đó gii thích hp lý các vn đ bên
trong ca lnh vc ngân hàng. Tuy nhiên, điu thú v là rt khó hy vng có th tìm
đc lý thuyt nghiên cu nào đ sc gii thích đy đ các vn đ này. Vì lý do đó,
đ có th nm bt toàn cnh ca các cuc khng hong ngân hàng, cn phi xem xét
các nghiên cu thc nghim khác nhau. Trong bài vit này, tôi s gii thiu các
khung lý thuyt chính v khng hong ngân hàng qua các bài nghiên cu ca
Ergungor và Thomson (2005) và Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) bi đây là
các bài nghiên cu cp nht và d hiu. Tôi bt đu bng vic xem xét khung lý
thuyt ca các tác gi thuc trng phái c đin, k tip theo là quan đim ca
Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a), và cui cùng là quan đim ca Ergungor
và Thomson (2005)
Theo quan đim c đin, khng hong h thng ngân hàng là kt qu ca
mt chui các s kin bt n ca tình hình kinh t v mô. Theo quan đim này, tình
trng mt kh nng chi tr ti mt ngân hàng có th là nguyên nhân khin ngi gi

đng lot rút tin ti các ngân hàng khác trong h thng tài chính. Mt lý gii khác
cho hin tng này cho rng nguyên nhân do kt qu ca s kích đng tâm lý ca
đám đông (Kindleberger - 1978, Diamond, Dybvid - 1983). Các lý thuyt này cho
rng tính không thanh khon ca tài sn do ngân hàng nm gi s gây nên kh nng
h thng ngân hàng d b tn thng bi vic khách hàng rút tin đng lot. Lý
- 7-

thuyt này cng gii thích hin tng rút tin đng lot xut phát t yu t tâm lý
by đàn, các cá nhân và t chc tham gia th trng hành đng theo xu hng chung
ca th trng, gây nh hng tiêu cc đn h thng tài chính, thm chí tác đng
đn c các ngân hàng đang hot đng tt. Nu không có đc s bo lãnh hoc đm
bo t các nhà hoch đnh chính sách tin t, vic mt kh nng thanh toán ca mt
ngân hàng s lan rng ra toàn h thng ngân hàng và di áp lc thanh khon có th
dn đn s sp đ ca c h thng ngân hàng. Cuc tháo chy rút vn khi h thng
ngân hàng ca nhng ngi gi tin đc th hin theo các du hiu sau: đu tiên là
vic không có đy đ các thông tin (thông tin bt cân xng) ca nhng ngi gi
tin làm cho h không th phân bit các ngân hàng đang hot đng tt, do đó, mt
cuc rút vn ti các ngân hàng đang hot đng kém qua đó có th nh hng dây
chuyn đn các ngân hàng khác đang hot đng bình thng, tip theo là vic đng
lot rút vn ca khách hàng buc ngân hàng phi chi tr cho ti khi buc phi tuyên
b phá sn. iu kin sau na là do các nhà qun tr ngân hàng thiu các k hoch
đ phòng nga trong vic cung cp thanh khon khi ngân hàng đi mt vi vic rút
vn hàng lot. Theo quan đim này, khng hong h thng ngân hàng xut phát t
phn ng ca khách hàng trong trng hp có nhng thông tin xu, tác đng đn
tâm lý ca ngi gi. Hai tác gi Ergungor và Thomson (2005) cng đng ý vi các
quan đim này và cho rng quan đim c đin gii thích tng đi hp lý các vn đ
bên trong ca cuc khng hong, nhng lý thuyt này cha th gii thích đc
ngun gc ca các cuc khng hong ngân hàng trong thi gian 20 nm tr li đây.
ng thi ti các nc đang phát trin, nhng cú sc do lãi sut, t giá
hi đoái và giá c phiu hoc tng trng chm và suy thoái cng có th góp phn

to ra khng hong ca cho h thng ngân hàng. S sp đ ca mt ngân hàng có
th gây nên nhng hn ch v thanh khon trong c h thng ngân hàng, t đó có
th gây nên nhng hn ch trong vic thanh toán cho khách hàng ca các ngân hàng
khác, qua đó dn đn s suy sp ca c h thng ngân hàng.
Các yu t vi mô cng có th tr thành nhng yu t quan trng gây nên
s suy sp ca h thng ngân hàng, c th là cht lng ca toàn b khuôn kh th
- 8-

ch ca đt nc. Qui ch th trng yu kém do nhng yu t v hành vi, công b
thông tin hn ch, qun tr công ty yu kém, bo him tin gi quan mc hoc h
thng giám sát yu kém có th quyt đnh ti mc đ lch lc ca thông tin, cht
lng qun lý ngân hàng và to ra nhng yu t d b tn thng và cui cùng là
gây nên khng hong h thng ngân hàng.
Lý thuyt ch ra rng ngân hàng vi vai trò trung gian thanh toán và qun
lý các phng tin thanh toán, tp trung và cung cp vn cho nn kinh t, gi vai trò
là trung gian tài chính là các t chc kinh doanh tin t mà hat đng ch yu và
thng xuyên là nhn tin kí gi t khách hàng vi trách nhim hoàn tr và s dng
s tin đó đ cho vay, thc hin nghip v chit khu và làm phng tin thanh
toán. Hot đng kinh doanh ca ngân hàng truyn thng thng da vào s chênh
lch gia các k hn, có ngha là, ngân hàng huy đng tin gi ngn hn và cho vay
dài hn. Phn ln lng tin gi huy đng s đc đem đi cho vay đu t ly lãi vào
nhng d án dài hn, vi kh nng thanh khon thp [Heffernan, 2005, tr.105].
Trong trng thái kinh doanh thông thng, khi ngi gi tin tin tng vào h thng
ngân hàng, khng hong ngân hàng s không xut hin. Nhng khi nim tin b “lung
lay”, ví d khi mt hoc nhiu ngân hàng gp khó khn v vn đ thanh toán do các
khon n xu gia tng, đt bin rút tin gi có th xy ra. Khng hong thanh khon
có th bùng n và làm cho hiu qu ca h thng ngân hàng gim. Tuy nhiên, vn
đ không ch dng li  đây. Vic bán gp tài sn đ đi phó vi vic rút tin gi
ca nhng ngân hàng hot đng tt khi nhu cu rút tin gi tng đư làm gim giá tài
sn, ngha là gim giá tr ca tài sn ngân hàng. Hu qu, vn c s ca ngân hàng

gim và dn ti nhng vn đ v thanh toán. Vn đ thanh toán ca nhng ngân
hàng này xy ra ti cao trào có th thi bùng thành mt cuc khng hong thanh
khon mi, cui cùng s là khng hong ngân hàng. Theo lý thuyt đư đc hc thì
các ngân hàng có th phòng nga ri ro tín dng bng nhiu cách bao gm c đa
dng hóa danh mc đu t, h có th cho vay đi vi các lnh vc ri ro khác nhau,
hoc đòi hi tài sn th chp vay nhng trên thc t, đa dng hóa danh mc đu t
cho vay là không th loi tr hoàn toàn ri ro tín dng cho các ngân hàng, hn na
- 9-

vic qun lý tài sn th chp khi cho vay là không hiu qu do vic khó khn trong
đánh giá giá tr thc ca nó và tn kém ngun lc đ theo dõi và thng phi chu
s bin đng. Vì vy, ri ro tín dng luôn luôn tn ti bt chp n lc qun lý ca
ngân hàng. Lý thuyt này nêu ra bt k cú sc bt li nào nh hng đn ngi đi
vay đu có mi quan h vi kh nng xy ra khng hong ngân hàng.
Yu t khác dn đn vic làm gim hiu qu hot đng ca ngân hàng đó
là t sut li nhun không phù hp vi chi phí huy đng vn. Phn ln các ngân
hàng huy đng tin gi ngn hn và cho vay dài hn. Lng ln tin gi huy đng
s đc đem đi cho vay đu t ly lãi vào nhng d án dài hn, vi kh nng thanh
khon thp. Các ngân hàng này thng kt hp hot đng ca ngân hàng truyn
thng và ngân hàng đu t và b lôi cun hoàn toàn vào hot đng ca th trng tài
chính. H thng thu hút hu ht s vn ca h bng cách bán nhng chng khoán
n ngn hn có giá tr c đnh (các khon tin gi). Trong s đó rt nhiu khon tin
gi bao gm quyn đòi hoàn tr ca ngi gi tin theo nguyên tc ngang giá vào
bt k thi đim nào (có tính thanh khon cao). Ngân hàng li đu t s vn h huy
đng đc vào các loi chng khoán, thng không có giá tr c đnh và không bao
gm các quyn đòi hoàn tr ca ngân hàng theo nguyên tc ngang giá vào bt k
thi đim nào (tính thanh khon ca các khon đu t này không cao). Nh vy,
ngân hàng phi gánh chu ri ro khi giá tr th trng ca các tài sn ca h có th
gim xung bng hoc thp hn giá tr các khon n tin gi ca ngân hàng đi vi
ngi gi tin do nhng thay đi không mong đi t t l lãi sut, v n, t giá hi

đoái, thay đi v quy ch, nhng sai phm …Do hu ht là các khon đu t dài
hn, nên khi có s gia tng ca lãi sut tin gi, ngân hàng buc phi tng chi phí s
dng vn, trong khi các khon cho vay t các hp đng dài hn thng c đnh và
rt khó thay đi. Và khi ngân hàng yêu cu t l tin vay cao hn s tác đng tiêu
cc đn khách hàng, lúc này khách hàng khó tip cn ngun vn vay, đng thi các
khon n xu gia tng. Vic gia tng lưi sut trong ngn hn có th xut phát t vic
các nhà hoch đnh chính sách tin t trong n lc nhm thc cht tin t, hay chng
- 10-

li các hot đng đu c hay t các hot đng nhm đy mnh t do tài chính ca
chính ph.
Ngoài ra tính an toàn ca h thng ngân hàng còn ph thuc vào các nguy
c tim n t tin gi nc ngoài, yu t này cng có các tác đng tiêu cc đn các
hot đng ca ngân hàng. T do hóa tài chính mang li không ít li ích, xét v
phng din dài hn, đi vi nhng nc đang phát trin. Nhng nhng cuc ci
cách nh vy cng s đa đn nhng ri ro mi cho h thng ngân hàng – có th
tng nguy c ca khng hong ngân hàng. Trong khi ngân hàng vay ngoi t cho
các khon vay trong nc, đng thi NHNN thc hin vic phá giá mnh t giá hi
đoái cng có th làm gim li nhun ca ngân hàng. Trong trng hp này các ngân
hàng ch có th loi b ri ro t giá bng vic ch yu huy đng tin gi tit kim
trong nc. Tuy nhiên không có hy vng rng nguy c này bin mt hoàn toàn, do
trong nn kinh t m, ri ro t giá có nh hng không nh đn kt qu hot đng
ca ngân hàng. Vn đ là các nhà qun tr ngân hàng phi kp thi nm bt, phân
tích nguyên nhân bin đng t giá, làm tt công tác d báo t giá, trên c s đó la
chn các gii pháp qun lý ri ro t giá phù hp, hn ch đn mc thp nht tác
đng t bin đng t giá, phc v cho mc tiêu tng trng n đnh, bn vng ca
mình, qua đó cng tránh làm gia tng các khon n xu cho ngân hàng.
Mt cuc rút vn hàng lot, đt ngt ca nhng ngi gi tin nc ngoài
sau mt thi gian dài đu t đc xem nh ngun vn đu t vào trong nc cng
đc xem nh là ngun gc ca nhng bt n trong lnh vc ngân hàng(theo

Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a)), cho rng dòng vn chy vào trong nc
tng cao là nh s tác đng kt hp ca hai hot đng đó là t do hóa tài chính và
lãi sut đng ni t cao. Khi các nhà đu t nc ngoài mt lòng tin hoc lãi sut
ngoi t tng cao, lúc đó h s đng lot rút các khon tin gi ca mình, điu đó
làm cho các ngân hàng trong nc tr nên kém thanh khon.
 các nc, khi mà các nhà đu t tài chính trong nc ln trn đng tin
ni đa nh mt k vng vào s mt giá ca đng ni t s sm xy ra, hành đng
này cng góp phn nguy c xy ra khng hong. Quan đim này ln đu tiên đc
- 11-

đ cp đn trong nghiên cu ca Krugman v mô hình khng hong cán cân thanh
toán. Theo quan đim ca mình, ông cho rng các nhà đu t đ tránh vic tn tht
trong đu t tài chính, h thng có khuynh hng s dng đng ni t đ mua các
đng ngoi t ca các nc có nn kinh t phát trin. Theo Sach et al (1996), vn đ
ca các ngân hàng trong trng hp này là khách hàng s gim bt các khon tin
gi ti các ngân hàng, và khi đó h thng ngân hàng s gp vn đ v thanh khon
khi hin tng rút vn đng lot din ra.
Ngoài ra nguyên nhân có th xut phát t quá trình thc hin chính sách
tài khóa và chính sách tin t m rng, các nhà hoch đnh chính sách thông thng
thc hin các bin pháp t do hóa tài chính, đây li đc xem là mt trong nhng
nguyên nhân chính gây ra khng hong (Ergungor và Thomson (2005). Vic h
thng tài chính ngày càng đc quc t hóa, bên cnh nhng mt thun li còn là
nhng thách thc không nh dành cho h thng ngân hàng. Giannetti (2006) đư
nhn xét, nh vic t do hóa trong lnh vc tài chính, các công ty mà trc đây ph
thuc vào ngun vn vay ngân hàng, có th d dàng tip cn th trng tài chính
thông qua các công c là trái phiu doanh nghip hoc thng phiu. Xét v mt
cung, các nhà đu t quc t sn lòng cung cp mt lng vn ln vi mt chi phí
thp hn. Di áp lc cnh tranh cao hn, th trng tin gi b nh li, buc các
ngân hàng phi tr thêm tin đ thu hút ngi gi tin t các đi th cnh tranh. Do
đó, li nhun ngân hàng s gim, chi phí tng, các t chc ngân hàng yu kém s ri

vào thua l và đi mt vi vin cnh phi sp đ hoc sát nhp.
Mt yu t khác liên quan đn kh nng xy ra khng hong ngân hàng là
vic áp dng chính sách tin t ni lng vi lãi sut thp trong thi gian dài. Vic
tng trng tin t quá mc thng dn đn vic gia tng trong giá tr tài sn: bt
đng sn, c phiu và các khon vay tiêu dùng. Các ngân hàng ng phó vi nhng
thay đi này bng vic gia tng th phn ca h trên th trng do vic tng giá ca
tài sn là tín hiu tt cho thy vic đu t trên th trng đang tng trong khi ri ro
đang  mc thp. Xu hng này c tip tc nh th do nhng ngi tham gia trên
th trng đu tin tng rng giá tr các tài sn s tip tc tng trong thi gian ti.
- 12-

Tuy nhiên, ngay c khi các ngân hàng nhn ra rng xu hng này là thc s không
bn vng, h vn có th tip tc phi cho vay vi hy vng h có th t tháo g khi
các khon n và đu t xu trc khi th trng sp đ (đây là cách ngh quá t
tin).Trong bài nghiên cu “Bubbles in Real Estate Markets” (Bong bóng trên các th
trng Bt đng sn), Herring và Wachter (2002), ch ra rng đng c đ cho vay và
đu t vào các lnh vc nhiu ri ro làm giá ca th trng bt đng sn tng nhanh
là bi các cú sc ln nh hng đn nn kinh t không thng xuyên xy ra, do đó
các ngân hàng thng không c đoán đc kh nng tác đng. Dù là cách ngh quá
t tin hoc đánh giá thp các cú sc không d đoán thì nhng điu này cng đóng
vai trò quan trng trong kh nng xy ra khng hong h thng ngân hàng. Dù là lý
do nào đi na thì kt qu cui cùng thng là nh nhau.
Ngoài ra, nn kinh t vi mc lm phát cao do s tác đng t vic gia tng
giá tài sn và s bùng n tín dng trong thi gian dài, buc chính ph phi có nhng
chính sách can thip mnh m (Ergungor và Thomson (2005), cng đc xem nh
mt trong nhng nguyên nhân gây ra khng hong ngân hàng. Trong trng hp
này, chính ph ban hành các chính sách quy đnh lãi sut và hn ch các khon vay
là mt trong các bin pháp chính ph có th áp dng đ làm ngui nn kinh t. Kt
qu ca vic này có th làm tng trng kinh t chm li, kéo theo s suy gim giá
tr ca tài sn cng nhng gim kh nng tr n ca ngi đi vay, li nhun ca

ngân hàng gim xung và các khon n xu gia tng làm xói mòn ngun vn ca
h, tác đng xu đn h thng ngân hàng.
Công tác qun lý, qun tr tt trong h thng ngân hàng đc xem là mt
trong nhng yu t quyt đnh quan trong vic làm gim các thit hi t cuc khng
hong, vai trò ca ngi qun tr trong ngân hàng là phi giám sát và duy trì h
thng ngân hàng trong môi trng lành mnh, nhng đôi khi mc tiêu đó không
đc thc hin đy đ. Trong mt vài trng hp, hn ch v ngân sách và trình đ
đi ng qun lý là nhng rào cn, hn ch kh nng kim soát ca h. Mt kh nng
khác cng thng đc đ cp nh là mt trong nhng nguyên nhân gây nh hng
đn kh nng kim soát ca các ngân hàng đó là áp lc tng trng, đc bit là trong
- 13-

giai đon phát trin nóng ca nn kinh t. Ví d: trong giai đon chính ph thc hin
chính sách t do hóa tài chính kt hp vi vic thúc đy tng trng kinh t, nhà
qun lý ngân hàng không hoàn toàn d dàng đóng ca các ngân hàng mt kh nng
thanh toán và điu chnh các mc tiêu đu t ca ngân hàng đ h không quá lao
vào các d án có mc đ ri ro cao, mc dù điu này có th đem li cho ngân hàng
li nhun cao hn. Các lý do k trên làm cho công tác qun tr ti các ngân hàng tr
nên t hn và khi đu cho khng hong ngân hàng. Trong bài nghiên cu v lý
thuyt khng hong ngân hàng, Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) cng tán
đng quan đim này, ti các quc gia mà lnh vc tài chính ngân hàng, h thng
pháp lut còn thiu và yu kém và cht lng kim soát hot đng  mc thp là
nhng điu kin tt cho khng hong ngân hàng xy ra. Trong điu kin đó, các nhà
qun lý ngân hàng có th đu t vào các d án đy ri ro, cng nh h có th s
dng tin vào các mc đích cá nhân, gây tn tht cho ngân hàng, làm gia tng kh
nng xy ra khng hong

1.2 Nghiên cu thc nghim
Trong mt nghiên cu v các mô hình khng hong kinh t và tài chính,
Roberto et al (2005) đư ch ra rng mt trong nhng các tip cn trong vic d đoán

kh nng xy ra khng hong ngân hàng là vic s dng mô hình logic hay mô hình
probit đ xem xét các ch s cnh báo. Mô hình này đòi hi phi có mt bin khng
hong gi có vai trò nh mt bin ph thuc và xây dng các bin gii thích là các
bin liên quan đn lnh vc tài chính, kinh t v mô. Theo Roberto et al (2005)
phng pháp này đc s dng rng rưi hn các phng pháp khác do có li th
hiu qu hn và còn có li th trong vic c lng thng kê tác đng ca các bin
gii thích khác nhau lên bin ph thuc. Hn na, phng pháp này còn có th dùng
trong vic d đoán kh nng xy ra khng hong trong tng lai.
Trong nghiên cu v các yu t tác đng đn các cuc khng hong ngân
hàng, Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) đư xây dng lý thuyt v khng
hong ngân hàng bng vic tp trung nghiên cu v vai trò ca h thng ngân hàng
- 14-

trong nn kinh t cng nh tp trung xem xét các vn đ tài chính các ngân hàng.
Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) đư s dng phng pháp này trong bài
nghiên cu v các nhân t quan trng tác đng đn khng hong ngân hàng ca h.
Cách tip cn bng mô hình logit cho phép các tác gi ni kt các bin gii thích đ
làm rõ có hay không kh nng xy ra khng hong. Bin gi (bin khng hong
ngân hàng) nhn các giá tr 1 (tng ng vi khng hong xy ra), 0 (không có
khng hong). Các tham s khác ca hàm logit thu đc bng phng pháp c
lng hp lý cc đi.
Ging nh quan đim ca trng phái c đin đư đc đ cp  trên,
Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) cng đng ý là nguyên nhân khng hong
là s phn ng li các thông tin bt đi xng gia ngi gi tin và ngân hàng.
Trong trng thái kinh doanh thông thng, khi ngi gi tin tin tng vào h thng
ngân hàng, khng hong ngân hàng s không xut hin. Nhng khi nim tin b “lung
lay”, ví d khi mt hoc nhiu ngân hàng gp khó khn v vn đ thanh toán do các
khon n xu, đt bin rút tin gi có th xy ra. Khng hong thanh khon có th
bùng n và làm cho hiu qu ca h thng ngân hàng gim. Vic đng lot rút vn
khi mt ngân hàng có th cha dn đn khng hong ngân hàng, nhng trong điu

kin nht đnh, ngi gi tin không phân bit ngân hàng nào đang hot đng tt,
lúc này s dn đn vic rút vn dây chuyn, gây khó khn cho c h thng ngân
hàng. Demirguc-Kunt và Detragrache (1998a) cho rng thit lp c ch bo him
tin gi gim nguy c gây hong lon ngân hàng, Hot đng bo him tin gi góp
phn cng c nim tin ca công chúng đi vi h thng ngân hàng, có th ngn
nga và hn ch đc các cuc rút tin  t gây nên hu qu rt nghiêm trng đi
vi bn thân các ngân hàng xy ra đt bin rút tin gi nói riêng và c h thng nói
chung. Hot đng bo him tin gi cng giúp các ngân hàng hot đng yu kém,
không th tip tc duy trì hot đng có th rút khi lnh vc kinh doanh ngân hàng
mt cách có trt t, không nh hng đn các ngân hàng khác và toàn h thng. Tuy
nhiên vic này có khi li đem đn tác đng ngc, khi tin gi đc bo him thì
ngi gi tin s không mn mà vi vic giám sát hot đng ca các ngân hàng,

×