Tải bản đầy đủ (.pdf) (66 trang)

SỰ TIẾN THOÁI LƯỠNG NAN ĐỐI VỚI NHÀ Ở PHI CHÍNH THỨC TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TÌNH HUỐNG XÃ THỚI TAM THÔN - HUYỆN HÓC MÔN LUẬN VĂN THẠC SĨ.PDF

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.88 MB, 66 trang )





B GIÁO DCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
———————










PHM MINH THIÊN PHC




S TINăTHOÁIăLNGăNANăI VI NHÀ  PHI
CHÍNH THC TI THÀNH PH H CHÍ MINH: TÌNH
HUNG XÃ THI TAM THÔN - HUYN HÓC MÔN





LUNăVNăTHC SăCHệNHăSÁCHăCỌNG







Thành ph H Chí Minh – Nm 2013





B GIÁO DCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
—————————


CHNGăTRỊNHăGING DY KINH T FULBRIGHT






PHM MINH THIÊN PHC




S TINăTHOÁIăLNGăNANăI VI NHÀ  PHI
CHÍNH THC TI THÀNH PH H CHÍ MINH: TÌNH

HUNG XÃ THI TAM THÔN - HUYN HÓC MÔN



Chuyên ngành : Chính sách công
Mã s : 60340402

LUNăVNăTHCăSăCHệNHăSÁCHăCỌNG




NGI HNG DN KHOA HC:
TS. HUNH TH DU




Thành ph H Chí Minh – Nm 2013
i



LIăCAM OAN
Tôi cam đoan lun vn nƠy hoƠn toƠn do tôi thc hin. Các trích dn vƠ s liu s
dng trong lun vn đu đc dn ngun vƠ có đ chính xác cao nht trong phm vi
hiu bit ca tôi. Ni dung bƠi vit không nht thit phn ánh quan đim ca trng
i hc Kinh t thƠnh ph H Chí Minh hay Chng trình Ging dy Kinh t
Fulbright.



PhmăMinhăThiênăPhc

ThƠnh ph H Chí Minh
Tháng 06 nm 2013

ii



LIăCMăT

Li đu tiên, tôi xin trân trng cm n Chng trình Ging dy Kinh t Fulbright, đư
to điu kin cho tôi có đc c hi rèn luyn trong môi trng hc tp lỦ tng. Tôi
xin chân thành cm n Quý thy cô ca Chng trình đư tn tình truyn đt tri thc và
ch dy cho tôi trong sut quá trình hc tp ti đơy, nhng kin thc và kinh nghim
tip thu t Chng trình đư vƠ đang mang đn cho tôi nhng giá tr vô cùng quý báu.
c bit, tôi xin gi li cm n sơu sc đn thy Hunh Th Du, ngi đư nhit tình
hng dn và h tr tôi trong quá trình hình thƠnh Ủ tng và thc hin lun vn nƠy.
Thy đư giƠnh rt nhiu thi gian trao đi đ giúp tôi nhn din, tip cn vn đ và
hoàn thin lun vn ca mình.
Ngoài ra, xin cám n tt c các anh, ch và các bn đng môn trong Chng trình đư
đng hành và h tr tôi trong sut quá trình hc ti Fulbright. Xin cm n UBND
Huyn Hóc Môn đư cung cp thông tin và s liu quan trng, giúp tôi thc hin đ tài.
Cui cùng, xin cm n nhng ngi thân yêu quý trong gia đình ca tôi đư luôn đng
viên và h tr tôi v mi mt đ tôi có điu kin hoàn tt lun vn Thc s ca mình.



iii




TịMăTT

ô th hóa mnh m đi kèm gia tng nhƠ  phi chính thc là hin tng đang din ra
ti hu ht các siêu đô th ca nhng quc gia đang phát trin. iu kin sng ca các
khu nhà nm ngoƠi pháp lut  các nc thng rt ti t do phi đi mt vi hƠng
lot vn đ nh thiu thn đin, nc sch, c s y t, vn đ v sinh vƠ an ninh v.v
ThƠnh ph H Chí Minh (TP.HCM) vi tc đ đô th hóa rt nhanh, tng t cng
đang phi đi mt vi vn nn nhà  không chính thng phát trin tràn lan.
Tuy nhiên, TP.HCM có u đim rt ln so vi nhng thƠnh ph khác ti các nc
đang phát trin đó là: (1) môi trng sng thuc khu vc phi chính thc tt hn vƠ (2)
hu ht các h gia đình có kh nng s hu nhƠ . iu nƠy xut phát t s ni lng
chính sách trong vic cho phép tn ti vƠ hp thc hóa mt phn nhng nhƠ  xây
dng t phát không đy đ giy t hp l (thm chí là trái phép); nhƠ nc thng
xuyên nâng cp h thng c s h tng đn nhng khu vc đư hình thƠnh khu dơn c;
giá đt và xây dng ca khu vc phi chính thc rt phi chng so vi kênh chính thc
đư giúp đi đa s ngi dân có nhà. Tuy nhiên, hin tng coi thng và c tình vi
phm pháp lut vi k vng không sm thì mun s đc hp thc hóa nhà  cng
đang đt chính quyn thành ph vào tình th vô cùng tin thoái lng nan.
Do đó, trng hp Thi Tam Thôn - mt xư tp trung rt đông nhƠ  xơy dng trái
phép ca TP.HCM - đc chn lƠm phm vi nghiên cu ca đ tƠi đ chng minh cho
đim khác bit trên cng nh phơn tích khó khn v mt chính sách ca thƠnh ph đi
vi nhƠ  phi chính thc. Kt qu điu tra vƠ s liu thu thp đư cho thy, chi phí nhà
 khu vc phi chính thc phù hp hn vi kh nng chi tr ca ngi dơn, điu kin
sinh sng ca ngi dơn trong khu vc phi chính thc vn chp nhn đc bi đin,
nc sinh hot đu đc cung cp đy đ, các c s y t vƠ giáo dc đu có th tip
cn. Kt qu cng phn ánh s nhn thc đc ri ro ca phn ln ngi dơn khi giao
dch nhƠ  xơy dng trái phép, nhng do giá c phù hp vi mc thu nhp cùng vi s

hy vng vƠo chính sách nhƠ nc thng theo sau đư khin cho rt nhiu ngi la
chn khu vc nƠy. Do đó, cho dù nm ngoƠi pháp lut vƠ b ngn cn nhng s lng
nhƠ phi chính thc vn không ngng tng lên qua các nm. Vì vy, nhm tránh vic
chính sách ln quy hoch phi thay đi theo thc trng phát trin nh hin nay, nhà
nc cn thay đi cách thc quy hoch vƠ đm bo tính thng tôn trong pháp lut.
iv




MCăLC
Li Cam oan i
Li Cm T ii
Tóm Tt iii
Mc Lc iv
Danh Mc Các Ký Hiu, Ch Vit Tt vi
Danh Mc Các Bng vii
Danh Mc Các Hình V viii
Các Ph Lc ix
Chng 1. Gii Thiu 1
1.1. t Vn  1
1.2. Mc Tiêu VƠ Phng Pháp Nghiên Cu 3
1.2.1. Mc Tiêu Nghiên Cu Và Câu Hi Nghiên Cu 3
1.2.2. Phng Pháp Nghiên Cu 3
1.3. Cu Trúc Lun Vn 4
Chng 2. C S Lý Thuyt Và Kinh Nghim Quc T 5
2.1. Nhà  Phi Chính Thc 5
2.2. S Cn Thit Ca Can Thip NhƠ Nc 8
2.3. Th Tin Thoái Lng Nan Ca NhƠ Nc 9
2.4. Kinh Nghim Quc T V Nhà  Phi Chính Thc 11

Chng 3. Tình Hung Xã Thi Tam Thôn 14
3.1. S Lc V Xã Thi Tam Thôn 14
3.2. Tình Hình Xây Dng Trái Phép  Thi Tam Thôn 16
3.2.1.Thc Trng Phát Trin ô Th  Huyn Hóc Môn 16
3.2.2. Tình Hình Xây Dng Trái Phép  Thi Tam Thôn 17
3.3. Kho Sát V Nhà  Phi Chính Thc  Thi Tam Thôn 20
Chng 4. Nhng Thay i V Chính Sách t ai VƠ NhƠ  Và Cách Phn ng
Ca Ngi Dân  Tphcm 28
v




4.1 Nhng Thay i V Chính Sách t ai VƠ NhƠ  28
4.2. Quy nh V Hp Thc Hóa Nhà Xây Dng Trái Phép Hin Nay 30
4.3. Cách Phn ng Ca Ngi Dơn 31
Chng 5. Kt Lun Và Khuyn Ngh Chính Sách Và Gii Hn Ca Nghiên Cu 33
5.1. Kt Lun VƠ Khuyn Ngh Chính Sách 33
5.2. Gii Hn Ca Nghiên Cu 34
Tài Liu Tham Kho 35
Ph Lc 38

vi




DANHăMCăCÁCăKụăHIU,ăCHăVITăTT

ADB Asian Development Bank

CBRE CB Richard Ellis
GCN Giy chng nhn
KCN Khu công nghip
QSD & QSHN Quyn s dng đt và quyn s hu nhà 
TCTK Tng cc Thng kê
TP.HCM Thành ph H Chí Minh
UBND y ban nhân dân
UNDP United Nations Development Programme
UN-HABITAT The United Nation Human Settlements Programme
WB Worldbank

vii




DANHăMCăCÁCăBNG

Bng 2.1. Ma trn mô t cách ng x ca ngi dơn vi các chính sách ca nhƠ nc
Bng 3.1. Các p  xư Thi Tam Thôn
Bng 3.2. Kt qu kho sát
Bng 3.3. Giá đt vƠ chi phí nhƠ  qua các nm
Bng 3.4. So sánh Chi phí nhƠ  chính thc vƠ phi chính thc nm 2011


viii





DANHăMCăCÁCăHỊNHăV

Hình 2.1. Khu vc nhà  chính thc và phi chính thc ti TPHCM
Hình 2.2. Khu  chut  thành ph Lagos, Nigeria
Hình 2.3. Khu  chut Dharavi – Munbai, n 
Hình 2.4. Khu  chut  thành ph Manila, Philippines
Hình 3.1. Bn đ v trí xã Thi Tam Thôn
Hình 3.2. Bn đ th hin 34 khu phơn lô bán nn trên đa bƠn xư Thi Tam Thôn
Hình 3.3. S nhân khu trong mi cn nhƠ
Hình 3.4. Trình đ hc vn
Hình 3.5. Ngh nghip
Hình 3.6. Khong cách đn ni lƠm
Hình 3.7. Thu nhp
Hình 3.8. Giá đt tng qua các nm
ix




CÁCăPHăLC

Ph lc 1. Thông tin tóm tt 34 khu vc sai phm phân lô bán nn
Ph lc 2. Trng hp hp thc hóa t giao dch giy tay, xây dng không xin phép
Ph lc 3. Phiu điu tra kho sát
Ph lc 4. Tng quan v huyn Hóc Môn






1


CHNGă1.ăGIIăTHIU

1.1. T VNă
ô th hóa mnh m đi kèm vi gia tng nhà  chut và phi chính thc là hin tng đang
din ra ti hu ht nhng thành ph ln ca các nc đang phát trin trên th gii (Un-
Habitat, 2010). i cùng vi s tng nhanh v dân s đô th là nhu cu rt ln v ch , dch
v công cng vƠ c s h tng c bn. Sc cha hin hu ca các thành ph không th đáp
ng ni khi nhng nhu cu này ngày mt tng, và đư khin nhng ngi nghèo đô th
không có nhiu c hi đ chn la. Nhà  phi chính thc vì th tr thành quyt đnh tt yu
ca nhiu ngi dân mc dù gn lin vi cht lng kém, cht chi, thiu các dch v tin
ích c bn và tim n nhng ri ro v sc khe (ADB, 2004).
Nhu cu v ch  hin nay cng đang tr nên bc thit vi rt nhiu ngi dơn  Vit
Nam, đc bit lƠ ti các khu vc thƠnh th bi s gia tng nhanh v dơn s vƠ tc đ đô th
hóa din ra mnh m. Trong khi đó giá đt ca các đô th ln li quá cao so vi thu nhp
bình quơn ca các h gia đình. Theo đánh giá ca CBRE, giá bt đng sn ca Vit Nam
đư tng 100 ln trong 20 nm qua và gp 25 ln thu nhp bình quơn đu ngi,  các nc
châu Âu ch lƠ 7 ln, Thái Lan lƠ 6,3 ln vƠ Singapore lƠ 5,2 ln. Cng theo Lê Nguyt
Trơn (2011), nu cn c vƠo mc thu nhp thì khong 80% dơn s ch có th mua nhƠ
trong mc giá t 128 – 271 triu đng, mt khong cách rt xa so vi mc giá bình quơn
600 – 800 triu đng ca mt cn h bình dơn trên th trng. Còn theo đánh giá ca Ngơn
hƠng Th gii (2011) thì ch có 5% dơn s HƠ Ni và TP.HCM có đ tin mua bt đng
sn trên th trng phát trin chính thc
1
vi mc giá cao ngt ngng hin nay.
Trong khi đó, mc dù vn đ phát trin nhƠ , đc bit lƠ giƠnh cho đi tng có thu nhp
thp đư đc NhƠ nc quan tơm, c th nh “Chin lc phát trin nhƠ  đn nm 2020
vƠ tm nhìn ti nm 2030” ca Th tng Chính ph đư đc ban hƠnh (ngƠy 30/11/2011),



1
Th trng phát trin chính thc  đơy đc hiu lƠ các d án do các doanh nghip xơy dng lên (hoc đt
đc xơy dng c s h tng hoƠn chnh) bán cho nhng ngi có nhu cu.
2


phn đu đn nm 2020 xơy dng mi ti thiu khong 12,5 triu m
2
nhƠ  xư hi ti khu
vc đô th, đn nm 2030 đt din tích nhƠ  bình quơn 30m
2
đu ngi. Tuy nhiên, trên
thc t vn có khong cách rt ln gia chính sách vƠ thc thi, s lng nhƠ  giá r thuc
các d án đc cung ng ra th trng quá ít vƠ còn rt xa vi so vi s tha mưn nhu cu
ca ngi dơn. Theo thng kê ca B Xơy Dng thì đn 2015 Vit Nam cn khong
250.000 cn h cho đi tng ngi thu nhp thp, nhng hin ti ch mi đáp ng đc
40.000 cn (16% so vi k hoch). S thiu vng th trng nhƠ  giá r chính thc do đó
là mt trong nhng lý do khin ngi dơn  các đô th ln ca Vit Nam, đc bit lƠ nhóm
có mc thu nhp trung bình vƠ thp đư buc la chn loi hình nhƠ  phi chính thc vn
thiu thn các tin ích công cng c bn vƠ tim n nhiu ri ro.
Mc dù giá đt tng cao cng vi s thiu vng ngun cung nhƠ  giá r chính thc s đy
rt nhiu ngi ti khu vc đô th vƠo tình th khó tip cn nhƠ  đc bit lƠ nhóm có thu
nhp thp, nhng điu đáng ngc nhiên lƠ có đn 80,92% ngi dơn TP.HCM sng trong
ngôi nhƠ ca chính mình, cao hn mc đnh đim trong lch s ca M là 70% (Hunh Th
Du, 2013). Nguyên nhân là do chi phí nhà  ca khu vc phi chính thc thp hn nhiu so
vi khu vc chính thc do khác bit  chi phí xây dng c s h tng và s tng ca giá
đt vi h tng đy đ, và nh vy hu ht các h gia đình  TP.HCM có kh nng tip cn
nhà  t khu vc phi chính thc (Hunh Th Du, 2012).

Ngoài ra, trong khi khu vc sinh sng ca các khu nhƠ  chut vƠ phi chính thc ca các
nc trên th gii phi đi mt vi hƠng lot vn đ nh thiu thn đin, nc sch, h
thng thu gom rác thi, c s y t vƠ giáo dc, vn đ an ninh… (ADB, 2004; Unhabitat,
2010), thì đim khác bit đc trng ca Vit Nam so vi các nc có cùng vn nn v nhƠ
 phi chính thc đó lƠ cu trúc xư hi hƠi hòa hn vƠ môi trng sng tt hn. Theo Ngân
hàng Th gii (WB), lý do duy nht khin nhà  chut không tràn lan  Vit Nam nh
nhiu nc đang phát trin khác, là do chính sách cho phép, chp nhn hot đng xây dng
nhà  t phát, chi phí thp cng vi s nng đng ca các hot đng xây dng, cho thuê
nhà  quy mô nh. Ngi dơn cng đc phép phân lô din tích nh, nh đó có điu kin
cân nhc gia v trí và din tích s dng (WB, 2011). Vic hp thc hóa nhà  phi chính
thc cng vi đu t xơy dng c s h tng c bn cng đư giúp rt nhiu h gia đình 
TP.HCM có đc ni  khá tt. Tuy nhiên, điu nƠy cng to ra nhng h ly v mt chính
3


sách, nht lƠ xu hng coi thng pháp lut, tip tc vi phm vi k vng không sm thì
mun s đc hp thc hóa nhà  ca ngi dân.
Trng hp Thi Tam Thôn – mt xư tp trung rt đông nhƠ  phi chính thc ca TP.HCM
- đc chn lƠm phm vi nghiên cu ca đ tƠi đ minh chng cho các lun đim trên: (1)
hu ht ngi dơn tip cn đc nhƠ  t khu vc phi chính thc do giá phi chng hn
khu vc chính thc; (2) môi trng sng  khu vc phi chính thc ca TP.HCM tt hn so
vi các nc; (3) song song đó lƠ vic đánh giá tình th tin thoái lng nan ca Chính
quyn TP.HCM trong vn đ nƠy.
1.2. MCăTIÊUăVÀăPHNGăPHÁPăNGHIÊNăCU
1.2.1. McătiêuănghiênăcuăvƠăcơuăhiănghiênăcu
Mc tiêu nghiên cu ca đ tài là nhm tìm hiu th trng nhà  phi chính thc, c th là
 đa bàn xã Thi Tam Thôn, huyn Hóc Môn, TP.HCM, qua đó đánh giá kh nng chi tr
ca nhng ngi dân, đc bit nhóm có thu nhp trung bình và thp; tìm hiu thay đi ca
chính sách đt đai, nhƠ  và xây dng qua các nm đư đem li li ích cng nh nhng ri
ro gì cho ngi dân cng nh chính quyn thành ph.  đt đc mc tiêu nƠy, đ tài này

s tp trung tr li câu hai hi sau:
(1) Vì sao rtănhiuăngiădơnălaăchnănhƠăăphiăchínhăthc?ă
(2) Vì sao chínhăquynăTP.HCM liăkhóăkhnătrongăvicăxălỦănhƠăăphiăchínhăthc?
1.2.2.ăPhngăphápănghiênăcu
Lun vn s dng phng pháp nghiên cu chính là phơn tích đnh tính, có kt hp vi
nghiên cu tình hung gm:
Phơn tích t kho sát các h gia đình ti xư Thi Tam Thôn, thông qua bng cơu hi đ xác
đnh lỦ do ngi dơn quyt đnh mua nhƠ  phi chính thc cha đng nhiu ri ro; xác
đnh mc tng thích gia chi phí nhƠ  phi chính thc vƠ kh nng chi tr ca ngi dơn;
ngoƠi ra còn tìm hiu v mc đ hƠi lòng đi vi môi trng sng, s thích tiêu dùng đi
vi ni  ca ngi dơn… C th, mt mu điu tra các h gia đình trong 30 cn nhà phi
chính thc thuc din xơy dng trái phép  xư Thi Tam Thôn đư đc thu thp. Tác gi
4


đư c gng chn mu mt cách ngu nhiên. Tuy nhiên, do gii hn ngun lc nên trong
mt s trng hp yu t thun tin cng đc khai thác.
Phân tích t phng vn chuyên gia, thông qua trao đi vi các cán b qun lỦ nhƠ nc
trong lnh vc đt đai vƠ thanh tra xơy dng đ tìm hiu v tình trng xơy dng trái phép
hin nay ti TP.HCM vƠ đc bit lƠ xư Thi Tam Thôn, Hóc Môn. Sau đó tác gi tng hp
vƠ đánh giá các chính sách đi vi nhƠ  phi chính thc ca TP.HCM trong hn mt thp
niên qua vi nhng tình hung c th.
1.3. CU TRÚC LUNăVN
Cu trúc lun vn gm 5 chng nh sau:
Chngă1.ăGiiăthiuăđătƠi: mô t bi cnh nghiên cu vƠ gii thiu ch đ nghiên cu,
ch ra các cơu hi nghiên cu, mc tiêu nghiên cu vƠ phng pháp lun.
Chngă2.ăCăsălỦăthuyt vƠăkinhănghimăqucăt:ătrình bày c s lỦ thuyt v s cn
thit ca can thip nhƠ nc; đng thi mô t kinh nghim quc t v nhƠ  phi chính thc,
nhƠ   chut mƠ các nc đang phát trin đang gp phi thách thc đ lƠm c s so sánh
vi môi trng sng ca khu vc nhƠ  phi chính thc ti TP.HCM.

Chngă3.ăTìnhăhungăxưăThiăTamăThôn:ănghiên cu tình hung nhƠ  phi chính thc
ti xư Thi Tam Thôn, huyn Hóc Môn, TP.HCM - đi din tiêu biu cho các khu vc
ngoi thƠnh đang din ra các hot đng xơy dng trái phép vƠ t phát tng nhanh qua các
nm, trong đó trình bƠy kt qu kho sát đc tác gi thc hin đi vi 30 cn nhƠ thuc
din xơy dng trái phép  xư Thi Tam Thôn. Chi phí nhƠ  cùng vi môi trng sng
thuc khu vc nƠy s minh chng cho lun đim (1) vƠ (2) trình bƠy  trên.
Chngă4. NhngăthayăđiăvăchínhăsáchăđtăđaiăvƠănhƠă:ătrình bày thay đi ca chính
sách trong vòng 20 nm qua; tóm tt nhng quy đnh hin hƠnh đi vi vn đ hp thc
hóa nhƠ  hin nay; minh ha bng tình hung c th nhm cho thy li ích cng nh thách
thc v mt chính sách ca chính quyn thƠnh ph.
Chngă5.ăKtălunăvƠăgiăỦăchính sách: nhn mnh các kt qu chính yu đc phát
hin vƠ đa ra các đ xut chính sách cng nh mt s gi Ủ cho nghiên cu tip theo.
5


CHNGă2.ăCăSăLụăTHUYTăVÀăKINHăNGHIMăQUCăT

Hu ht nhng lỦ thuyt v nhƠ  tp trung  th trng nhƠ  chính thc hn lƠ phi chính
thc, đc bit  Vit Nam có rt ít nghiên cu v lnh vc nƠy. Chng nƠy s trình bƠy
khái quát v loi hình nhƠ  phi chính thc, đnh ngha vƠ cách thc phơn loi đc s
dng trong lun vn nƠy. ng thi đ cp đn c s lỦ thuyt bao gm s cn thit ca
can thip nhƠ nc vƠ tình th tin thoái lng nan. Ngoài ra kinh nghim quc t v nhƠ 
phi chính thc, nhƠ   chut mƠ các nc đang gp phi thách thc cng đc mô t đ
lƠm c s so sánh vi điu kin sng ca khu vc nhƠ  phi chính thc ti TP.HCM.
2.1. NHÀ  PHI CHÍNH THC
Theo báo cáo nm 2008 ca Unhabitat, khong 1/3 dơn s đô th trên th gii sng  khu
nhƠ  chut hoc điu kin ti t. Bi nhƠ  lƠ mt trong nhng vn đ khó khn nht mƠ
ngi dơn nhp c hay ngi dơn nghèo thƠnh th phi đi mt, trong khi đó nhƠ nc li
hu nh không th lƠm gia tng ngun cung nhƠ  giá r nên đƠnh chp nhn đ cho th
trng t điu chnh vn đ ch . Nhng ngi nhp c hay thu nhp thp đƠnh tìm đn

khu vc phi chính thc nh lƠ mt h qu tt yu.
Có nhiu cách khác nhau đ phân loi nhà  chính thc và phi chính thc. Tuy nhiên, khó
có mt đnh ngha chun xác đ s dng cho tt c bi còn tùy thuc vƠo đc đim lch s,
vn hóa vƠ quy đnh pháp lut ca mi quc gia.
Theo đnh ngha ca OECD thì nhƠ  phi chính thc lƠ: (1) nhƠ  đc xơy dng trên khu
vc không có c s pháp lỦ rõ rƠng hoc chim gi bt hp pháp; (2) nhƠ  t phát vƠ nhƠ
 đc xơy dng mƠ không theo quy hoch hin hƠnh hoc nhng quy đnh v xơy dng.
Còn theo Ahsan (2010), nhà  phi chính thc đc đnh ngha lƠ nhƠ  ca ngi dân, mà
do nhiu lý do không tha mãn các th tc pháp lý, nhà  phi chính thc cng đc cho là
mt dng th trng nhà  thu nhp thp phát trin trong điu kin thiu vng quy hoch và
các quy đnh ca pháp lut (Roy, 2002 trích trong Baross, 1990; Dowall,1991). Ngc li,
nhà  chính thc thì tuân th theo các tiêu chun và quy tc v xây dng đc quy đnh bi
chính quyn nhƠ nc (Ahsan, 2010). Ngoài ra, nhà  đc coi là chính thc khi phù hp
6


các quy đnh ca pháp lut, và quyn v bt đng sn đc công nhn và bo v trong
phm vi ca lut (A.Tinsley, 1997).
Trong phm vi ca lun vn nƠy, thut ng nhà  chính thc đc s dng đ ch nhng
loi hình nhà  đc cung cp bi nhƠ nc, các công ty xây dng và nhà thu chuyên
nghip, hoc nhà đc xây dng trên phn đt đư có c s h tng hoàn chnh, và tt c
đu tuân th theo các quy đnh ca nhƠ nc. Còn nhà  phi chính thc bao gm nhà  trái
phép (di hai hình thc là xây sai phép hoc xây không phép) và c các loi nhà  t phát
do ch s hu t xây ct hoc bi các nhà thu nh xây nhà theo kiu truyn thng ti đa
phng.
S khác bit ca loi hình chính thc và phi chính thc  đơy b chi phi chính yu bi yu
t quy hoch. Trong đó, cu trúc nhà  đô th chính thc đc quy hoch đy đ và gn kt
vi c s h tng. Nhà  chính thc có th do nhƠ nc trc tip xây dng hay cp phép
cho các doanh nghip t nhơn tham gia vào các d án phát trin nhà , hay nhng khu vc
đư đc quy hoch và xây dng c s h tng hoàn chnh, sau đó bán cho ngi có nhu

cu xây ct nhà ca cng cng đc coi là chính thc. Theo đó, hình thái nhƠ  đô th s
theo ô, theo tha và có c s h tng. bi đư đc quy hoch bài bn.
Tuy nhiên, vi kh nng hn ch trong giai đon đi mi, nhƠ nc không th s dng quy
hoch nh công c cn thit đ thit k nên mt đô th phát trin đp mt mƠ đ mc cho
th trng hot đng, vƠ ngi dân t xây ct tùy theo nhu cu vi hình thái t phát có
hoc không có s chp thun ca nhƠ nc (xây dng trái phép) – đơy chính là loi hình
nhà  phi chính thc. NhƠ nc theo thi gian đư tng bc cung cp c s h tng, m
rng đng xá, h thng thoát nc… đn ni đư hình thƠnh khu dơn c, t đó điu kin
sng  nhng khu vc nƠy cng nơng lên kèm theo s tng giá v đt. Bên cnh đó, nhng
v trí cp hm cng đc ci thin thông qua các chng trình “nhƠ nc - nhân dân cùng
làm”, vi ngi dân cung cp đt vƠ nhƠ nc xây dng đ ci ni và nâng cp con đng.
Nhng thay đi chính sách trong vn đ hp thc hóa nhƠ vƠ đt hin nay đang đng thi
to điu kin cho rt nhiu ngi dân khu vc phi chính thc có th s hu nhà .


7


Hình 2.1. Khu vc nhà  chính thc và phi chính thc ti TPHCM


Khu vc nhà  chính thc ậ Phú M Hng
Khu vc nhà  phi chính thc

Vi quá trình phát trin t phát và không tuân th theo các tiêu chun xây dng và lut l,
nhà  phi chính thc hin đang cung cp ch  cho hn mt na dân s ca hu ht đô th
 các nc đang phát trin (Un-habitat, 2006). Vic phát trin nhng khu vc đnh c phi
chính thc lƠ con đng duy nht m ra cho ngi nghèo trong vic tìm kim chn nng
thân, bi vì ngi nghèo thng không vi ti giá nhà chính thc hoc không th tip cn
các khon vay đòi hi có kh nng tr n chc chn. Tuy nhiên nhà  phi chính thc không

nht thit ch dƠnh cho ngi nghèo mà còn có c nhóm thu nhp trung bình (A.Tinsley,
1997).
Nhà  phi chính thc hin nay đc coi nh lƠ mt la chn tng thích ca nhng ngi
thu nhp thp ti hu ht các nc đang phát trin khi không th tim cn ngun cung nhà
 giá r chính thng. Ban đu, loi hình này b ch trích nng n bi nó biu hin cho s
ln xn và kém hiu qu. Nhng theo thi gian, nhiu nhà nghiên cu đư ch ra rng chúng
phù hp hn đi vi đc đim vn hóa vƠ kinh t ca ngi s dng và cung cp môi
trng  tt hn lƠ nhng d án phát trin nhà  thu nhp thp chính thc trong nhiu
trng hp. Bi vì cht liu, thit k, công nng s dng ca nhà  t phát phù hp vi
nhu cu, thu nhp, điu kin sng, tính cht công vic ca ngi dơn hn rt nhiu so vi
nhng loi hình nhà  chính thc vi chun mc theo yêu cu ca chính ph (Portela,
1992; Ahsan, 2010).
8


Cng theo Portela (1992), cht lng nhà  t phát thng là thp  giai đon đu, tuy
nhiên, v lơu dƠi thì cƠng đc cng c, thm chí là thay th và nâng cp vi cht liu lâu
bn hn.  mt s khu vc, nhà  t phát có th so sánh ngang bng hoc hn c cht
lng ca nhà  chính thc. Trong khi nhng ngi có kh nng chi tr thng ch xây
dng nhà ch trong mt thi gian ngn, nhng ngi nghèo li có khuynh hng xây dng
tng phn tùy theo thu nhp ca h, và cht lng nhà s dn đc ci thin khi thu nhp
h tng lên (Smets, 1999). c đim nƠy khá tng thích vi quá trình phát trin nhà  phi
chính thc ti TP.HCM trong thi gian qua và s đc trình bày c th  các chng sau.
2.2. S CN THIT CA CAN THIPăNHÀăNC
Th trng nhƠ  không phi luôn vn hƠnh  trng thái ti u mƠ có tn ti s tht bi th
trng. Tht bi th trng lƠ c s cho s can thip ca nhƠ nc khi th trng phơn b
ngun lc không hiu qu. Có nhiu nguyên nhân gơy ra tht bi th trng nh đc quyn,
hƠng hóa công, ngoi tác vƠ thông tin bt cơn xng… i vi th trng nhƠ , nhng
ngoi tác có liên quan lƠ rt ln. Nhà  đư đc minh chng rt quan trng trong phát trin
kinh t vƠ gim nghèo, ngoƠi ra còn có nh hng tích cc đi vi sc khe, giáo dc, vic

lƠm vƠ t l ti phm v.v. (Un-Habitat 2011, ADB 2004, Cohen 2007, ect). ơy lƠ ngoi tác
tích cc mƠ do đó cn có s can thip ca nhƠ nc, vƠ nhng chính sách nhƠ  liên quan
s có tm nh hng rt ln đn s phát trin tng lai ca mt quc gia.
Tuy nhiên, vic cung cp nhà  vn là thách thc vi hu ht các nc, đc bit là các quc
gia đang phát trin. Trong nhng nm gn đơy tng trng kinh t đư đy giá đt lên cao,
đc bit là nhg khu vc có v trí tt và nm trong trung tâm ca các đô th, vƠ do đó nhóm
h gia đình có thu nhp trung bình ti thp không th mua ni. Chính điu nƠy đư đy
nhng ngi nghèo ca các đô th buc phi chn la khu vc nhà  phi chính thc hoc 
chut (Unhabitat, 2011).
NhƠ  phi chính thc phát trin cng lƠ hin tng ca tht bi th trng khi khu vc nhƠ
 chính thc không th đáp ng nhu cu ca ngi dơn. i kèm vi s hình thƠnh nhng
khu vc nhƠ   chut vƠ phi chính thc lƠ s phơn cách xư hi, điu kin sng ti t, gia
tng giá nhƠ đt cng nh nghèo đói, gơy suy gim vƠ ô nhim mch nc ngm, v.v.
(Nguyn Mai Anh, 2006).

9


2.3. THăTINăTHOÁIăLNGăNANăCAăNHÀăNC
 tìm hiu cách ng x ca nhƠ nc vƠ ngi dơn đi vi loi hình nhƠ  phi chính thc,
Lun vn nƠy s dng các lỦ thuyt trò chi đc trình bƠy bi Pindyck và Rubinfeld
(2001) đ phơn tích cho nhng tng tác chin lc khác nhau đi vi tng tình hung.
LỦ thuyt trò chi nghiên cu các tình hung ra quyt đnh có liên quan đn nhiu bên vƠ
các quyt đnh ca mi bên nh hng ti li ích vƠ quyt đnh ca các bên khác. Trong
tình hung chính sách ca lun vn, dng thc ca trò chi nƠy lƠ nhng ngi chi (bao
gm nhƠ nc vƠ ngi dơn) đng thi ra quyt đnh/hƠnh đng đ đt đ tho dng cao
nht. Mi bên đu bit rng bên đi phng cng đang c gng đ ti đa hóa kt qu mình
s thu đc. Kt qu cui cùng cho mi bên ph thuc vƠo phi hp hƠnh đng ca c hai.
Bngă2.1.ăMaătrnămôătăcáchăngăxăcaăngiădơnăviăcácăchínhăsáchăcaănhƠănc



Ngiădơn


Xây trái phép
Tuơnăth
NhƠănc
Cngăch
Kchăbnă1:
- Không có nhƠ  cho ngi
nghèo vƠ ngi nhp c.
- NhƠ  chut vi điu kin sng
thp kém gia tng bi đơy là
phng án cui cùng ca h.
Kchăbnă3:
- Cung – cu nhƠ  cơn bng.
- Pháp lut nghiêm minh vƠ ngi
dơn tuơn th, không có hin tng
vi phm trong xơy dng nhƠ .
Khôngăcngăch
Kchăbnă2:
- Rt nhiu ngi dơn có đc
ni  phù hp vi điu kin thu
nhp ca h.
- NhƠ  phi chính thc phát trin
tràn lan.
- Ngi dơn coi thng pháp
lut.
Kchăbnă4:
- Cung – cu nhƠ  cơn bng.

- Ngi dơn nghiêm chình tuơn th
pháp lut vƠ không có đng c “xé
rƠo” dù nhƠ nc không cng ch.


10


Gi s ngi dơn đng trc hai la chn lƠ xơy nhƠ trái phép hay tuơn th pháp lut. Nu
tuơn th pháp lut thì h rt khó tìm hoc không th có ni c trú, nu xơy nhƠ trái phép thì
h li có hƠnh vi sai phm pháp lut. NhƠ nc trc tình hung xơy dng trái phép cng
có th tin hƠnh mt trong hai chin lc lƠ cng ch vƠ không cng ch. Các kh nng
vƠ kt cc có th xy ra đc trình bƠy trong hình 2.1.
Trong trò chi nƠy, ngi dơn t duy “mình ch có kh nng mua nhƠ phi chính thc, nu
không thì mình s chng có nhà đ . NhƠ nc thng trc sau s công nhn vƠ cho
phép hp thc hóa nhƠ  trái phép. Nh th mình thƠ chp nhn ri ro đ có nhƠ còn hn”.
Nh vy la chn tt nht ca ngi dơn lƠ c xơy dng trái phép. Tng t nh vy, t
duy ca nhƠ nc lƠ “không th cng ch ni đi vi nhng khu vc xơy dng trái phép
đư hình thƠnh vi quy mô rng, nhng nu không cng ch thì tình trng xơy dng trái
phép s tr thƠnh tin l vƠ tip tc phát trin”. NhƠ nc đng trc mt tình th tin
thoái lng nan trong gii quyt vn nn nhƠ  phi chính thc. Kch bn 2 phn ánh phn
nào bi cnh đang tn ti  Vit Nam hin nay, khi nhƠ nc không th mnh dn tin
hƠnh cng ch mt cách trit đ.
in hình trong trng hp 1000 cn nhà xơy dng trái phép  Thi Tam Thôn (đc trình
bƠy chi tit  chng ba): liên quan đn vi vn đ dơn sinh ca hƠng ngƠn ngi, nu phá
d toƠn b đ đm bo pháp lut nghiêm minh thì nhƠ nc s đi mt vi vn nn đi
sng ca ngi dơn hu cng ch lơm vƠo cnh “mƠn tri chiu đt”, vƠ rt nhiu vn đ
khác liên quan đn an sinh xư hi, hoc có th hình thƠnh nên mt khu  chut mi vi
điu kin sng ti t. Lúc nƠy kch bn 2 s li tr thƠnh kch bn 1. Ngc li, nu không
cng ch vƠ cho phép tn ti, theo thi gian đ cho vic qun lỦ đc thun tin thì nhƠ

nc phi cho phép hp thc hóa, nhng điu nƠy li to tin l xu lƠ ngi dơn coi
thng pháp quyn, tip tc xơy dng trái phép đ đc hp thc hóa. i vi tình hung
ca TP.HCM thì chin lc “không tuơn th vƠ cng ch rt ít” lƠ chin lc áp đo so
vi chin lc “tuơn th vƠ cng ch”.
Chin lc ti u ri vƠo kch bn 3 (kch bn 4 cng lƠ mt kch bn lỦ tng nhng tính
thc t không cao),  đó ch đ thng tôn pháp lut đc coi trng vƠ ngi dơn tuơn th
pháp lut, nhng điu nƠy thì đòi hi phi tha 2 điu kin tiên quyt: đó lƠ ngun cung
nhƠ  giá r tip cn đc, ngi dơn không lơm vƠo cnh không có la chn nƠo khác
11


ngoài nhƠ  trái phép; vƠ pháp lut đ nghiêm đ buc ngi dơn phi tôn trng. Nhng đ
đt đc trng thái cơn bng nƠy thì đòi hi rt nhiu v ngun lc, vƠ pháp quyn phi
vng mnh.
2.4. KINH NGHIM QUC T V NHÀ  PHI CHÍNH THC
BƠi hc Nigeria t kinh nghim ca thƠnh ph Lagos: Tác đng ca đô th hóa vƠ phát
trin nhƠ  đó lƠ s tng trng vƠ m rng v mt vt lỦ ca thƠnh ph đi kèm khu vc đô
th ngn ngang không đc quy hoch, ô nhim môi trng, s xung cp ca nhng dch
v hin đi c bn. Khi nghèo đói vƠ đô th hóa gia tng lƠm áp lc lên dch v đô th cƠng
ln, hu ht các thƠnh ph ca Nigeria có chiu hng b mt đi nhng giá tr ban đu, s
liên kt xư hi vƠ hiu qu qun lỦ công (Aluko, 2010).
Hình 2.2. Khu nhà  chut  thành ph Lagos, Nigeria

Ngun:



Ngun:



 nhng thành ph ln ca khu vc Châu M Latinh, s lng nhng nhà  trong khu vc
phi chính thc chim t 1/10 đn 1/3 nhà  đô th, đó lƠ h qu ca thu nhp thp, quy
hoch đô th không phù hp, thiu nhà  xã hi, h thng pháp lut không hiu qu. Nhng
khu vc này phát trin và tn ti qua nhiu thp k, do đó tr thành mt phn phát trin
chính quy ca thành ph, vƠ do đó có đc mt s quyn mc dù không có giy chng
nhn chính thc. Tuy nhiên nhng khu vc nƠy không có đc nhng dch v công cng
12


c bn nh h thng thoát nc, dn đn ri ro cho sc khe vƠ môi trng và gây nên
gánh nng cho nhƠ nc (Fernandes, 2011).
n  là mt trong nhng nc Châu Á có tc đ phát trin kinh t nhanh chóng cùng vi
quá trình đô th hóa din ra mnh m t nhng nm đu th k 20. i cùng vi s gia tng
nhanh các hot đng kinh t  khu vc đô th là s bùng n v dân s, do đó các dch v và
c s h tng đô th không đáp ng ni nhu cu ngày mt tng, th trng càng b bin
dng bi s gia tng giá đt và nhà . Tình trng trên đư đy nhng ngi nghèo đô th
không có nhiu c hi chn la và nhà  phi chính thc là mt gii pháp, h qu là nhà  
chut và bt hp pháp mc lên nh nm (ADB, 2004). Khu  chut ni ting nht ca n
 nm  Munbai - th đô và là trung tâm thng mi, gii trí ln nht ca đt nc này.
Gia thành ph ln y vn tn ti "khu  chut" ni ting Dharavi, đc mnh danh là khu
 chut ln nht Châu Á vi khong 1 triu ngi chen chúc trên din tích 2,6 km vuông
mƠ trc đơy tng là mt vùng nc ngp mn. Cuc sng ngi dân ngày càng tr nên
cht chi, ô nhim hn khi ngƠnh công nghip thuc da và may mc bùng n, tr trêu thay
dân s ca Dharavi ngƠy cƠng tng gp nhiu ln so vi nhng thành ph xung quanh
(Vietnamnet, 2012).
Hình 2.3. Khu  chut Dharavi ậ Munbai, nă

Ngun:



Ngun:

Trng hp Hàn Quc: k bên qun Gangnam, ni đóng đô ca nhng ca hiu xa x và
các câu lc b đêm đư đi vƠo ca khúc "Gangnam Style" gây st toàn cu ca rapper Psy là
khu  chut Guryong hoàn toàn cách bit - bn thu, lô nhô nhng túp lu dt nát có t thi
1988. ơy lƠ ni đnh c ca nhng ngi dân nghèo khi h b đui ra khi khu vc trung
13


tơm đ đem li v đp cho Seoul đón chƠo Olympic. Hin nay ni đơy tr thành ni trú ng
ca hn 2.000 con ngi vi mc đ đói nghèo ngang vi các nc thuc các nc nghèo
th ba vƠ điu kin v sinh vô cùng thp, hoc thm chí không h có (Anh Ngc, 2012).
Hình 2.4. Khu  chut  thành ph Manila, Philippines
Ngun:

Ngun:


Philippines cng là mt trong nhng nc đang phát trin có t l đô th hóa cao nht th
gii. Gia giai đon 1960 và 1995, dân s đô th tng t 8 triu lên đn 34 triu ngi vi
tc đ tng trung bình hn 5% mi nm, vƠ đn nm 2000 thì hn na dân s sng  khu
vc đô th. Cng tng t nh n , phn ln dơn c đô th có thu nhp thp sng 
nhng khu vc nhà   chut, bt hp pháp vi cht lng nhà  kém, cht chi, thiu các
dch v tin ích c bn và tim n nhng ri ro v sc khe (ADB, 2004).
Tóm tt chng: chng 2 trình bƠy khái nim v nhà  phi chính thc, c s lý thuyt đ
thc hin phân tích chính sách và mô t bc tranh v nhà  phi chính thc ca các nc.
Thông qua hình nh ca th gii đ phn ánh đc u th ca Vit Nam v môi trng
sng ca khu vc nhà  phi chính thc đc trình bày c th trong chng 3.



14


CHNGă3.ăTỊNHăHUNG XÃ THIăTAMăTHỌN

Xã Thi Tam Thôn, huyn Hóc Môn cng nh các khu vc ngoi thành khác ca TP.HCM
đang có hin tng xây dng trái phép tng nhanh qua các nm. Trong khi các s liu
thng kê v xây dng trái phép ca các qun, huyn không đc công b hoc báo cáo rt
thp so vi thc t, thì riêng ti Thi Tam Thôn do sai phm din ra hàng lot nên đư b
UBND Thành ph thanh tra vào cui 2005, theo đó gn 1000 trng hp xây dng trái
phép đư b phát hin. Do đó, tác gi chn đơy lƠ đa bƠn đ tin hành phân tích, trong đó có
thc hin kho sát đi vi 37 cn nhƠ thuc din xây dng trái phép ca xã.
3.1. SăLC V XÃ THI TAM THÔN
Xã Thi Tam Thôn nm cách th trn Hóc Môn 2km vi ranh gii hành chính: Phía ông
giáp xư ông Thnh; Phía Bc giáp xã Tân Hip, ngn cách bi rch Hóc Môn (gi là sông
Rch Tra); Phía Tây giáp xã Tân Xuân và th trn Hóc Môn; Phía Nam giáp xã Trung
Chánh vƠ phng Hip Thành (Qun 12, TP.HCM).
Hình 3.1. Bnăđ v trí xã Thi Tam Thôn

Ngun: Bando.muabannhadat.com.vn

×