Phân tích nhân vật Hộ trong tác phẩm Đời thừa của Nam Cao

Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt)
i tha – Nam Cao

Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit
Tng đài t vn: 1900 58-58-12
- Trang | 1-











Nhn đnh v Nam Cao, sách Vn hc 11 vit: “Ông có s trng din t, phân tích tâm lý con
ngi”. (Vn hc 11, tp mt, NXB Giáo dc, tái bn 2004, trang 201). Qua nhân vt H trong
truyn ngn i tha, anh/ch hãy chng minh nhn đnh trên.

Nhà vn Nam Cao (1915 - 1951) là cây bút hin thc xut sc ca nn vn hc Vit Nam trc
cách mng và cng là nhà vn có nhiu đóng góp cho nn vn hc non tr nhng ngày đu. Trc cách
mng, do bên cnh vic vit v bi kch ca ngi nông dân vi tác phm bt h “Chí Phèo” ngi đc
còn nh mãi bi kch ca ngi trí thc tiu t sn trc cách mng trong tác phm “i tha” mà đc
th hin rõ qua nhân vt H. Nhà vn Nam Cao vi tài nng xut chúng và mt tm lòng yêu thng
nhân ái bao la đã th hin rõ đc tâm lý ca ngi trí thc tiu t sn trong cnh ng bi kch y. Chính
vì vy nhn đnh v Nam Cao, sách Vn hc 11 vit “Ông có s trng v din t, phân tích tâm lý con
ngi”.
Truyn ngn “i tha” ra mt bn đc ln đu tiên trong “Trang tiu thuyt s 7” s ra ngày

4/3/1943. Tác phm cùng đ tài này có “Mc mài nc mt” ca Lan Khai, “N vn” ca Lãng T, i
tha còn gn gi v đ tài vi mt s tác phm ca Nam Cao nh “Trng sáng”, “Nc mt” và tiu
thuyt “Sng mòn”. Qua tác phm Nam Cao đã miêu t thành công tâm trng ca mt ngi trí thc tiu
t sn trc cách mng.
H vn là mt nhà vn, mt nhà vn mang trong mình hoài bão ln y là vit đc mt tác phm
“vt qua mi gii hn và b cõi” ai đó vi cho đó là s háo danh. Nhng không phi vy. ó là c m
ca mt con ngi có lý tng, có hoài bão ln, mun khng đnh đc tài nng ca mình. H còn là mt
nhà vn chân chính. iu này đc th hin qua mt lot quan nim ca anh v vn chng “vn chng
không cn đn nhng ngi th khéo tay làm theo mt vài kiu mu đa cho, vn chng ch dung np
nhng ngi bit đào sâu tìm tòi khi nhng ngun cha ai khi và sáng to nhng gì cha có” vi ý
ngh y H đã vô cùng cm ghét s cu th trong vn chng “cu th trong vn chng thì tht là đê
tin”. Nh vy qua nhng quan nim ca H v vn chng ta thy đây là mt nhà vn có hoài bão, mt
I THA (PHN 2)
- NAM CAO –
- TÀI LIU BÀI GING –
ây là tài liu tóm lc các kin thc đi kèm vi bài ging i tha (Phn 2)
thuc khóa hc Luyn thi i
hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt) ti website Hocmai.vn.  có th nm vng kin thc bài
i tha, Bn cn kt hp xem vi bài ging này


Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt)
i tha – Nam Cao

Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit
Tng đài t vn: 1900 58-58-12
- Trang | 2-


nhà vn chân chính, có lng tri ca mt ngi cm bút chân chính ý thc đc trách nhim ca ngi

ngh s.
Th nhng trc khi là mt nhà vn H còn là mt ngi chng, mt ngi cha, hn còn có mt
gánh nng gia đình trên vai. Cuc sng vi mt gia đình đông con, mt ngi v tht nghip đã cp đi
 hn s thanh thn s thanh thn cn thit đ mt tâm hn vn chng thng hoa, khi mà c ht tháng
li “tin nhà, tin go, tin nc mm”.
Hoài bão vn chng có th nung nu trong chc lát nhng chuyn cm áo là chuyn phi đi
mt hàng ngày. Ch th mà Xuân Diu đã tng tht lên:
“Ni đi cay đng gi nanh vut
Cm áo không đùa vi khách th”
Th là H điên lên, phi xoay tin. Nam Cao đã tht t m khi miêu t tâm trng ca H trong
cnh túng qun y “đang ngi hn đng pht dy mt hm hm đi ra ph, va đi va nut nghn”. Ch
mt đon vn ngn mà ông đã tái hin li tâm trng ca H: tht bc bách. Nanh vut ca ha cm áo
đang có nguy c nut chng nhà vn H đy tâm huyt ngày nào.
Và th là đ có tin thì H phi vit. Nam Cao là mt nhà vn hin thc nên ông bit rng H
mun có tin thì phi vit, vit nhng tác phm đáp ng đc nhu cu ca mt đám th dân lúc by gi
“nhng tác phm làm ngi ta quên ngay sau lúc đc”. H phi vit nhng tác phm y, nhng gi d có
ai bo hn vit nhng tác phm cao quý hn cng chng bit đng nào mà vit bi tâm trng bc bách 
trên. Th ri H b vng vào qu đo ca bi kch.
Hn thy xu h khi đc nhng tác phm y “hn đ mt lên”. ó là s xu h ca mt chút
lng tri ít nhiu cha v nát trong H. H đau đn, ti cc không phi vì không đc vit, mà là anh đã
t gim lên nhng nguyên tc do mình đt ra, còn gì đau đn hn khi mình li phn bi chính mình. Nam
Cao t ra rt tinh t và cm thông trc tâm trng ca H. Phi hiu, phi cm thông th nào thì ông mi
có th vit lên nhng trang vn đy ging xé nh vy.
Th là t không thc hin đc gic mng vn chng và H đã tr thành k phn bi chính
mình. Nhng Nam Cao không dng li  đó, ông mun ngi đc đi đn tn cùng s kh cc, bi kch
ca ngi trí thc. H li b đy ra khi – trc tng cn sóng d ca cuc đi. Nó đã qung anh vào bi
kch ngh nghip nó li qut anh vào mt bi kch khác, bi kch không thc hin đc tình ngi cho
trn.
Mi chuyn bt đu t lúc hn ly T. Ly T hn đã thc hin đc nguyên tc tình thng ca mình đã
cu đc ba con ngi. Nhng ri, t đó bi kch đã m ra vi hn. Gánh nng gia đình đã đè nng lên vai

khin hn thy mình kh, đáng trách hn là hn coi T là nguyên nhân khin mình kh. T đó hn đã tìm
đn ru, có lúc hn toan rung b v con. Khi say hn đã có nhng hành đng v phu quá đáng “hn
ch tay vào mt T” đui my m con T ra ngoài. Nam Cao đã có mt li bin h yu t y là cho hn
hành đng trong lúc say. Nhng tt c đu đ nhào trc nguyên tc: nguyên tc tình thng. H tht

Khóa hc Luyn thi i hc KIT -1: Môn Ng vn (Cô Trnh Thu Tuyt)
i tha – Nam Cao

Hocmai.vn– Ngôi trng chung ca hc trò Vit
Tng đài t vn: 1900 58-58-12
- Trang | 3-


đáng trách khi coi v con là nguyên nhân làm mình kh. Th là mi nguyên tc tình thng mà hn đt ra
trc đây “k mnh là k giúp đ ngi khác trên đôi vai mình” đã b hn đp đ.
Gi đây đâu còn là mt nhà vn H giàu tâm huyt, giàu lòng nhân đo na mà là mt con ngi
v phu quá đáng. H tht đáng trách nhng có l đáng thng hn là đáng trách. Th nhng Nam Cao đã
đ cho nhân vt ca mình dng li trên con đng b tha hóa y. Sau mi ln say, H li tnh và nhn rõ
đc sai lm ca mình xin li và làm lành vi v con. Phi là mt ngi đy tài nng, già tay ngh thut
và vng tin vào con ngi thì Nam Cao mi có th đt nhân vt vào lc xoáy cuc đi nhng cui cùng
tình ngi vn chin thng. H đã khóc “Anh ch là mt thng khn nn”. Git nc mt n nn, hi li.
Câu chuyn v cuc đi H đã khép li bng câu hát ru đm nc mt ca T:
“Ai làm cho khói lên gii
Cho ma xung đt cho ngi bit li”
Nh vy, qua tn bi kch ca nhà vn H, Nam Cao đã khc ho mt cách chân thc và sâu sc bi
kch ca ngi trí thc tiu t sn trc cách mng. ng thi lên án xã hi bt công không cho con
ngi phát trin toàn din v tài nng và nhân cách. Qua đây ta cng thy đc tài nng ngh thut v
din t và phân tích tâm lý bc thy ca nhà vn Nam Cao. Nhng dù cuc đi có cay nghit, lc xoáy có
d di thì nhân vt ca ông vn hng v chân tri ca cái chân, thin, m.

Ngun: Hocmai.vn su tm