B GIÁO D C VÀ ÀO T O
TR
NG
I H C KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
-------------------------
V QUANG NGUYÊN
NGHIÊN C U CÁC C S K TOÁN
ÁP D NG TRONG K TOÁN CÔNG
M T S QU C GIA VÀ
NH H
NG CHO
C S K TOÁN ÁP D NG TRONG
K TOÁN CÔNG T I VI T NAM
LU N V N TH C S KINH T
CHUYÊN NGÀNH: K TOÁN
MÃ S : 60340301
Thành ph H Chí Minh – N m 2015
L I CAM OAN
Tôi cam đoan r ng lu n v n cao h c “NGHIÊN C
TOÁN ÁP D NG TRONG K TOÁN CÔNG M T S
H
NG CHO C
S
K
U CÁC C
S
QU C GIA VÀ
TOÁN ÁP D NG TRONG K
K
NH
TOÁN CÔNG T I
VI T NAM” là công trình nghiên c u c a riêng tôi.
Nh ng s li u, tài li u đ
c s d ng trong lu n v ncao h c có ch rõ ngu n
trích d n trong danh m c tài li u tham kh o và k t qu kh o sát đi u tra c a cá
nhân.
K t qu nghiên c u c a lu n v n này ch a t ng đ
công trình nghiên c u nào t tr
c công b trong b t k
c đ n nay.
Tp HCM, ngày 01 tháng 06 n m 2015
H cviên
M CL C
Trang ph bìa
L i cam đoan
M cl c
Danh m c ch vi t t t
Danh m c hình v
1. Tính c p thi t c a đ tài:...................................................................................... 1
2. T ng quan nghiên c u : ....................................................................................... 2
3. M c tiêu nghiên c u: ........................................................................................... 4
4.
it
5. Ph
ng nghiên c u và ph m vi nghiên c u: ................................................... 4
ng pháp nghiên c u: .................................................................................... 4
6. K t c u c a lu n v n:........................................................................................... 5
Ch
ng 1: T ng quan v khu v c công và k toán công ............................................7
1.1. T ng quan v khu v c công.............................................................................. 7
1.1.1. Khái ni m khu v c công ............................................................................7
1.1.2. Vai trò c a khu v c công .........................................................................11
1.1.3. C c u t ch c qu n lý khu v c công ......................................................13
1.1.4. H th ng thông tin ph c v qu n lý khu v c công ..................................17
1.2. T ng quan v k toán công ............................................................................. 22
1.2.1. Khái ni m k toán công ............................................................................22
1.2.2.
c đi m và vai trò c a k toán công ......................................................24
1.2.3. C s k toán áp d ng trong k toán công ...............................................26
1.3. C s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia và bài h c kinh
nghi m cho Vi t Nam ............................................................................................ 29
1.3.1. C s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia.....................29
1.3.2. Bài h c kinh nghi m cho Vi t Nam .........................................................34
Ch
ng 2: Th c tr ng k toán công
Vi t Nam ......................................................36
2.1. Gi i thi u t ng quan v khu v c công và k toán công
2.2. Th c tr ng k toán công
Vi t Nam ............. 36
Vi t Nam ............................................................. 39
2.2.1. M c tiêu kh o sát .....................................................................................39
2.2.2.
it
ng và ph m vi kh o sát.................................................................39
2.2.3. N i dung kh o sát .....................................................................................40
2.2.3.1. Nhu c u thông tin k toán công .........................................................40
2.2.3.2. T ch c h th ng thông tin k toán công ...........................................41
2.2.3.3. Tình hình đáp ng nhu c u thông tin k toán công ...........................41
2.2.3.4. Nh ng thay đ i c n có đ t ng c
ng kh n ng h i nh p .................42
2.2.4. K t qu kh o sát .......................................................................................43
Ch ng 3: Gi i pháp đ nh h ng cho vi c áp d ng c s k toán đ i v i k toán
công t i Vi t Nam .....................................................................................................55
3.1. Quan đi m đ nh h
ng ................................................................................... 55
3.1.1. Phù h p v i yêu c u qu n lý khu v c công .............................................55
3.1.2. Ti p c n chu n m c k toán công qu c t ...............................................56
3.1.3. T ng c
ng tính h u ích c a thông tin ....................................................56
3.2. Gi i pháp th c hi n ......................................................................................... 57
3.3. Ki n ngh ........................................................................................................ 71
3.3.1. Ki n ngh dành cho Qu c H i ..................................................................71
3.3.2. Ki n ngh dành cho chính ph ..................................................................72
Tài li u tham kh o
Ph l c 1
Ph l c 2
DANH M C HÌNH V
Hình 1.1: Khu v c công ....................................................................................... 14
Hình 1.2: C c u t ch c khu v c công t i Úc .................................................... 15
Hình 1.3: S đ t ch c khu v c công V ng qu c Anh ................................. 16
Hình 1.4: Các c p đ gi i pháp cho h th ng thông tin ph c v qu n lý khu v c
công ...................................................................................................................... 19
Hình 1.5: Mô hình h th ng thông tin ph c v qu n lý đ n v công ................... 20
DANH M C CH
IFAC:
IIA:
IMF:
IPSASB:
IPSASB:
OECD:
VI T T T
International Federation of Acountants
The Institute of Internal Auditors
International Monetary Fund
International Public Sector Accounting Standard
International Public Sector Accounting Standards Board
Organization for Economic Co-operation and Development
1
1. Tính c p thi t c a đ tài:
N n kinh t Vi t Nam đang tr i qua th i k l m phát nghiêm tr ng. T n m
2004 đ n n m 2013, l m phát luôn
m c trên 5%, có m t s n m lên đ n trên 15%
(n m 2008: 19,89%; n m 2011: 18,13%). Trong n m 2013, m c dù l m phát đã có
d u hi u suy gi m nh ng v n ch a n m
m c th p (l m phát 2013 là 6,04%). Tình
hình trên đã gây ra nhi u h u qu kinh t xã h i nghiêm tr ng nh : làm cho ti n t
m t ch c n ng th
th tr
c đo c ng nh ch c n ng tích tr giá tr , làm cho các y u t c a
ng b sai l ch, đ i s ng nhân dân tr nên khó kh n… Vi c ng n ch n l m
phát tr thành m t yêu c u c p bách c a n n kinh t xã h i.
M t trong nh ng nguyên nhân gây ra l m phát t i Vi t Nam hi n nay là tình
tr ng thâm h t ngân sách, khi n cho nhà n
giá m t cách hi u qu . Thâm h t ngân sách đ
thu c a chính ph .
c không th qu n lý ti n t và ch s
c gây ra do chi tiêu v
t quá kho n
qu n lý vi c chi tiêu này, chính ph c n ph i ki n toàn h
th ng qu n lý tài chính công (B Tài Chính, 2013). M t trong các công c hi u qu
nh t đ qu n lý tài chính công chính là k toán công. Nh v y, m t trong nh ng nhu
c u c p bách c a xã h i là ph i thay đ i h th ng k toán công đ qu n lý tài chính
công hi u qu h n, t đó, gi m thi u thâm h t ngân sách và góp ph n ng n ch n
l m phát.
Trong các y u t c a h th ng k toán công, c s k toán là y u t hàng đ u
d n đ n vi c hình thành các y u t khác c a h th ng k toán. Hi n nay, c s k
toán đang đ
c s d ng t i các doanh nghi p là c s d n tích. Tuy nhiên, trong các
đ n v công, c s ti n v n đang đ
c s d ng, không ch t i Vi t Nam mà còn t i
các qu c gia khác. Tudor và Mutiu (2006) kh ng đ nh r ng c s ti n đ
c s d ng
trong k toán công là do s phù h p gi a c s k toán này v i các yêu c u qu n lý
c a các nhà n
c, trong đó, các thông tin mà đa ph n các nhà n
c trên th gi i đòi
h i t h th ng đ n v công c a mình là d a trên dòng ti n. Tuy nhiên, c ng chính
các tác gi này đã kh ng đ nh r ng vi c chuy n đ i sang s d ng c s d n tích
trong k toán công là c n thi t đ nâng cao hi u qu ho t đ ng c a các đ n v công,
2
đ ng th i gi m thi u chi phí xã h i. IFAC (2002) c ng ch ra r ng r t nhi u qu c
gia trên th gi i, k c các qu c gia đang s d ng c s ti n trong h th ng k toán
công c a h , ng h vi c áp d ng c s d n tích vào h th ng k toán công đ nâng
cao ch t l
ng c a báo cáo tài chính, v n s có l i cho ng
i s d ng báo cáo, c
trong và ngoài h th ng đ n v công.
Vi t Nam v n ch a có các chu n m c dành cho h th ng k toán công, và
c ng ch a áp d ng chu n m c k toán công qu c t trong h th ng k toán công
c a mình. H th ng k toán công c a Vi t Nam v n đ
c th c hi n theo nhi u ch
đ k toán khác nhau (Tr n V n Th o, 2014). Bên c nh đó, ch a có nghiên c u nào
đ
c th c hi n t i Vi t Nam v c s k toán áp d ng trong h th ng k toán công
t in
c này. Tuy nhiên, qua các h
ng d n và quy đ nh c a nhi u ch đ k toán
nêu trên, có th th y r ng k toán công c a Vi t Nam đang s d ng c s d n tích
có đi u ch nh, v i m t s nghi p v trong các đ n v ch a đ
c h ch toán theo c
s d n tích. Nh v y, đ k toán công tr thành m t công c hi u qu trong vi c
qu n lý tài chính công, gi m thi u chi phí xã h i, k toán công Vi t Nam c n có các
thay đ i đáng k , trong đó, cái thay đ i đ u tiên, kéo theo các thay đ i khác nên là
thay đ i t c s k toán.
T nh ng nghiên c u tr
c đây, tác gi mong mu n tìm hi u c s k toán
áp d ng trong k toán công t i các n
c a các n
c trên th gi i, và s thay đ i c s k toán
c này. T đó, tác gi có th h c h i nh ng kinh nghi m v c s k toán
c ng nh quá trình thay đ i c s k toán áp d ng trong k toán công t các n
đ đ a ra đ nh h
c
ng cho Vi t Nam thay đ i c s k toán trong k toán công.
Nghiên c u này s nâng cao ki n th c c a chính tác gi và góp ph n giúp h th ng
k toán công c a Vi t Nam thay đ i theo h
ng hi u qu h n, đem l i l i ích xã h i
cao h n.
2. T ng quan nghiên c u :
Jones (1996) cho r ng, k toán công đã b t đ u đ
c chú ý đ n và nghiên
c u t chi n tranh th gi i l n th hai, do vi c s d ng ngu n l c công c a chính
ph tr nên quan tr ng trong th i chi n. Tuy nhiên các nghiên c u v c s k toán
3
dành cho k toán công ch v a m i n r vào kho ng n m 2000 tr l i đây. M t s
nghiên c u v v n đ này đã đ
c các nhà nghiên c u trên th gi i th c hi n.
Fumiki (2002) đã th c hi n nghiên c u v h th ng k toán công và qu n tr
công
Nh t. Qua đó, Fumiki (2002) cho r ng, h th ng k toán công s d ng c s
ti n nh c s k toán chính c a đ n v công. Ông còn cho r ng các thông tin do k
toán trên c s ti n cung c p là phù h p h n cho vi c ra quy t đ nh trong khu v c
công vì c s ti n v a đ n gi n h n v a cung c p các thông tin khách quan h n so
v i c s d n tích. Tuy nhiên, c s ti n c ng có r t nhi u m t h n ch nh : không
th hi n đ
hi n đ
c các thông tin v tài s n và các kho n n ph i tr dài h n, không th
c các kho n s ph i thu và s ph i tr trong k k toán k ti p. C s ti n
cung c p thông tin khách quan v khu v c công trong m t k k toán, nh ng không
th hi n đ
c b t k đi u gì v t
ng lai c a khu v c này.
Sau khi th c hi n nghiên c u, IFAC (2002) c ng ch ra r ng r t nhi u qu c
gia trên th gi i ng h vi c áp d ng c s d n tích vào h th ng k toán công c a
h .
Tudor và Mutiu (2006) đã th c hi n nghiên c u c s k toán c a k toán
công nhi u qu c gia và ch ng minh đ
c r ng đa ph n các qu c gia đ u chuy n t
c s ti n sang c s d n tích. Chile th c hi n đi u này t nh ng n m 70 c a th k
20. Sau đó, New Zealand c ng chuy n sang mô hình này vào nh ng n m 90. V
ng
qu c Anh áp d ng c s d n tích trong các đ n v s nghi p t n m 1993. Hoa K
và Úc áp d ng c s d n tích trong khu v c công vào n m 1997, Canada th c hi n
theo mô hình này vào 2001.
u nh ng n m 2000, ch có 22 qu c gia trong s các
qu c gia phát tri n thu c t ch c H p tác và Phát tri n kinh t (OECD) áp d ng c
s d n tích hoàn toàn trong khu v c công. Ngoài t ch c này, ch có Malaysia và
Tanzania d ki n áp d ng c s d n tích cho qu n lý hành chính trung
ng, nh ng
sau đó h th t b i.
Mai Th Hoàng Minh (2014) ch ra mô hình áp d ng c s k toán
m ts
qu c gia trên th gi i nh Hoa K , Pháp và Trung Qu c. Hoa K và Pháp hi n nay
đang s d ng c 2 c s k toán trong h th ng k toán công c a mình v i nh ng s
4
k t h p khác nhau, còn Trung Qu c hi n nay v n đang áp d ng c s ti n trong h
th ng k toán công v i các s li u báo cáo r t t n m n.
Có th nói, t n m 2000 tr l i đây, các nghiên c u v c s k toán áp d ng
cho h th ng k toán công đ
ch a có nghiên c u nào đ
c th c hi n nhi u cho nhi u qu c gia. Tuy nhiên,
c th c hi n riêng v c s k toán cho k toán công
Vi t Nam. ây là bài vi t đ u tiên th c hi n đi u này t i Vi t Nam.
3. M c tiêu nghiên c u:
Câu h i nghiên c u đ
c đ t ra là:
“C s k toán cho k toán công
Vi t Nam nên đ
c áp d ng nh th
nào?”
tr l i cho câu h i nghiên c u trên, lu n v n h
ng đ n các m c tiêu c
b n sau đây:
• Tìm hi u c s k toán áp d ng trong k toán công c a m t s n
c trên th
gi i.
• Tìm hi u quá trình chuy n đ i t c s ti n sang c s d n tích c a m t s
n
c đã ti n hành chuy n đ i c s k toán c a k toán công.
nh h
•
ng cho quá trình chuy n đ i c s k toán cho k toán công Vi t
Nam.
4.
it
ng nghiên c u và ph m vi nghiên c u:
it
ng nghiên c u c a lu n v n là c s k toán áp d ng trong k toán
công c a các qu c gia trên th gi i có th ti p c n đ
c và s chuy n đ i c s k
toán trong k toán công c a m t s qu c gia, t p trung vào các qu c gia chuy n đ i
c s c a k toán công v i m c đích áp d ng chu n m c k toán công qu c t .
Lu n v n c ng s nghiên c u c s k toán c a h th ng k toán công hi n hành t i
Vi t Nam nh m đ a ra đ nh h
ng cho vi c chuy n đ i c s k toán c a k toán
công Vi t Nam.
5. Ph
ng pháp nghiên c u:
Theo Saunders và c ng s (2009), có hai ph
c u khoa h c: ph
ng pháp đ nh tính và ph
ng pháp đ th c hi n nghiên
ng pháp đ nh l
ng. Tuy nhiên, ng
i
5
th c hi n nghiên c u không nh t thi t ph i l a ch n m t trong hai ph
này, mà tùy theo b n ch t và cách th c th c hi n nghiên c u, ng
th l a ch n ph
pháp đ nh l
ng pháp h n h p: áp d ng c ph
ng pháp
i nghiên c u có
ng pháp đ nh tính và ph
ng
ng trong cùng m t nghiên c u.
Vi c thu th p và phân tích d li u c a lu n v n s bao g m hai ph n: tìm
hi u c s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia và tìm hi u c s k
toán hi n hành c a Vi t Nam. Trong hai ph n này, ph
đ
ng pháp nghiên c u s
c áp d ng nh sau:
• Tìm hi u c s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia: Ph
pháp nghiên c u đ
c áp d ng s là nghiên c u đ nh tính, d a trên vi c thu
th p và phân tích, t ng h p các d li u th c p t các nghiên c u tr
n
c ngoài. Ph
ng pháp x lý các d li u này ch y u là ph
c đây
ng pháp suy
lu n, so sánh… Các d li u này đa ph n mang tính ch t đ nh tính và đ
thu th p t các bài báo khoa h c
các n
ng pháp nghiên c u
c áp d ng ch y u c ng là nghiên c u đ nh tính, d a trên vi c thu th p và
phân tích các d li u s c p t vi c kh o sát m t s đ n v công
Các d li u này ch y u là d li u đ nh tính, đ
cl
đ n v công
Nh v y, ph
c thu th p t các
Vi t Nam, thông qua b ng câu h i.
ng pháp nghiên c u đ
c áp d ng trong lu n v n ch y u là
ng pháp đ nh tính v i các công c phân tích d li u s đ
c áp d ng phù h p
v i t ng lo i d li u đã thu th p.
6. K t c u c a lu n v n:
Lu n v n s đ
Vi t Nam.
ng hóa b ng cách áp
d ng các công c th ng kê mô t . Các d li u này s đ
ph
c
c.
• Tìm hi u c s k toán hi n hành c a Vi t Nam: Ph
đ
ng
c th c hi n bao g m 3 ch
ng v i k t c u nh sau:
Ch ng 1: T ng quan v khu v c công và k toán công
1.1. T ng quan v khu v c công
1.1.1. Khái ni m khu v c công
1.1.2. Vai trò khu v c công
1.1.3. C c u t ch c qu n lý khu v c công
6
1.1.4. H th ng thông tin ph c v qu n lý khu v c công
1.2. T ng quan v k toán công
1.2.1. Khái ni m k toán công
1.2.2. Vai trò k toán công
1.2.3. C s k toán áp d ng trong k toán công
1.3. C s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia và bài h c kinh
nghi m cho Vi t Nam
1.3.1. C s k toán áp d ng trong k toán công m t s qu c gia
1.3.2. Bài h c kinh nghi m cho Vi t Nam
Ch ng 2: Th c tr ng k toán công Vi t Nam
2.1. Gi i thi u t ng quan v khu v c công Vi t Nam
2.2. Th c tr ng k toán công Vi t Nam
2.2.1. M c tiêu kh o sát
2.2.2. i t ng và ph m vi kh o sát
2.2.3. N i dung kh o sát
2.2.3.1. Nhu c u thông tin k toán công
2.2.3.2. T ch c h th ng thông tin k toán công
2.2.3.3. Tình hình đáp ng nhu c u thông tin k toán công
2.2.3.4. Nh ng thay đ i c n có đ t ng c ng kh n ng h i nh p
2.2.4. K t qu kh o sát
Ch ng 3: Gi i pháp đ nh h ng cho vi c áp d ng c s k toán đ i v i k toán
công t i Vi t Nam
3.1. Quan đi m đ nh h ng
3.1.1. Phù h p v i yêu c u qu n lý khu v c công
3.1.2. Ti p c n chu n m c k toán công qu c t
3.1.3. T ng c ng tính h u ích c a thông tin
3.2. Gi i pháp
3.2.1. Gi i pháp n n
3.2.2. Gi i pháp c th
3.3. Ki n ngh
3.3.1. Ki n ngh dành cho qu c h i
3.3.2. Ki n ngh dành cho chính ph
7
Ch
ng 1: T ng quan v khu v c công và k toán công
1.1. T ng quan v khu v c công
1.1.1. Khái ni m khu v c công
Jones (1996) kh ng đ nh r ng thu t ng “khu v c công” đ
đ u tiên trên th gi i vào n m 1952. Theo ông, ng
c s d ng l n
i đ u tiên s d ng thu t ng
này là nhà kinh t h c Theodore Surányi-Unger, ng
i Hungary. Tuy Surányi-
Unger s d ng thu t ng khu v c công trong các nghiên c u c a mình, ông không
đ a ra khái ni m hay đ nh ngh a cho thu t ng này.
Nhi u n m sau, thu t ng “khu v c công” đ
c s d ng nhi u trong các sách
và các nghiên c u v khu v c kinh t có liên quan đ n nhà n
c và chính ph . Lane
(2000) đã t ng h p các đ nh ngh a v “khu v c công” và nh n đ nh r ng có 4 đ nh
ngh a đ
c s d ng:
• Khu v c công là ho t đ ng c a chính ph và k t qu c a ho t đ ng
này.
• Khu v c công là khu v c ra quy t đ nh t ng th mang tính nhà n
c
và k t qu c a các quy t đ nh này.
• Khu v c công là khu v c tiêu dùng, đ u t và chuy n giao c a chính
ph .
• Khu v c công là khu v c tiêu dùng và đ u t c a chính ph .
Rosen (2005) c ng đ a ra m t đ nh ngh a v khu v c công:
• Khu v c công là khu v c s n xu t c a chính ph .
Có th nói, các đ nh ngh a v “khu v c công” đ
c s d ng cho đ n 2005
đ u xoay quanh ch th là chính ph . Tuy v y, m i đ nh ngh a l i nh c đ n m t
ph n khác nhau trong ho t đ ng c a ch th này, t khu v c s n xu t đ n khu v c
đ u t , khu v c tiêu dùng, và r ng nh t là khu v c ra quy t đ nh. Vi c có quá nhi u
đ nh ngh a khác nhau đ
c s d ng không có tính th ng nh t nh th này s khi n
cho các nhà kinh t không th hi u l n nhau khi đ c các công trình nghiên c u. Do
v y, vi c có m t đ nh ngh a th ng nh t cho thu t ng “khu v c công” là m t nhu
c u c p thi t.
8
N m 2011, Hi p H i Ki m Toán N i B (vi t t t là IIA) đã ban hành m t
v n b n, trong đó h
ng d n đ nh ngh a khu v c công. IIA (2011) đã đ nh ngh a
khu v c công nh sau:
“Khu v c công bao g m các c quan chính ph và các c quan đ i di n,
doanh nghi p và các t ch c khác, v i đ c đi m: cung c p các ch
ng trình, hàng
hóa hay d ch v công”.
Tuy đ a ra đ nh ngh a, IIA (2011) v n cho r ng không th xác đ nh chính
xác xem m t t ch c nào đó là có hay không n m trong cái g i là “khu v c công”
này, mà c n các tiêu chí c th đ xác đ nh biên gi i c a khu v c công v i khu v c
khác. IIA (2011) c ng kh ng đ nh r ng thu t ng “khu v c công” r ng h n thu t
ng “chính ph ” và có th bao trùm c các t ch c không ho t đ ng vì l i nhu n
c ng nh m t ph n c a khu v c t . Nh v y, khu v c công s ch c ch n bao g m
chính ph , các c quan đ i di n và các doanh nghi p công ích. Ngoài các đ i t
này ra, các đ i t
ng có s d ng qu công c ng nh các doanh nghi p nhà n
ng
c
c ng có th (nh ng ph n l n là không) thu c v khu v c công.
• Chính ph đ
quy n l c đ
c IIA (2011) đ nh ngh a là b máy chính quy n v i
c xác đ nh trên m t lãnh th . Chính ph bao g m các
B , S , Phòng, đ u là m t b ph n không th tách r i c a cùng m t
c u trúc, ch u trách nhi m tr
c các c quan có th m quy n
trung
ng, nh các c quan v l p pháp, hành pháp.
• Các c quan đ i di n đ
c IIA (2011) đ nh ngh a là các t ch c công
mà rõ ràng là m t b ph n c a chính ph nh ng làm nhi m v cung
c p các ch
ng trình, hàng hóa hay d ch v công và có quy n l c
riêng, có th có t cách pháp nhân, và ho t đ ng khá đ c l p.
• Các doanh nghi p công ích đ
cung c p các ch
c IIA (2011) đ nh ngh a là các đ n v
ng trình, hàng hóa hay d ch v công nh ng ho t
đ ng g n nh đ c l p v i chính ph . Các doanh nghi p công ích có
ngu n doanh thu riêng ngoài kinh phí đ
c c p. Các doanh nghi p
này có th c nh tranh v i khu v c t và t o ra l i nhu n. Tuy nhiên,
9
trong đa s tr
ng h p, chính ph là c đông l n c a các doanh
nghi p này và chúng ph i tuân theo các quy đ nh c a chính ph .
• Các doanh nghi p nhà n
cđ
c IIA (2011) đ nh ngh a là các doanh
nghi p do chính ph s h u nh ng kinh doanh hàng hóa, d ch v trên
th tr
ng đ tìm ki m l i nhu n. Tuy không cung c p các ch
ng
trình, hàng hóa hay d ch v công nh ng chúng c ng có th là m t
ph n c a khu v c công.
• Các đ i t
ng có s d ng qu công đ
c IIA (2011) đ nh ngh a là
các t ch c có pháp nhân đ c l p hoàn toàn v i chính ph nh ng có
s d ng qu công (có th là theo h p đ ng hay th a thu n) đ cung
c p các ch
ng trình, hàng hóa hay d ch v công nh
ho t đ ng
chính c a chúng. Các t ch c này r t ít ch u s tác đ ng c a chính
ph nên th
ng đ
c phân lo i là các t ch c không ho t đ ng vì l i
nhu n ho c là khu v c t h n là khu v c công.
Nh v y, thu t ng “chính ph ” theo IIA (2011) có th hi u nh là các c
quan hành chính, “các c quan đ i di n” có th hi u nh là các đ n v s nghi p
theo cách hi u c a Vi t Nam.
Vì đ nh ngh a “khu v c công” đ
c IIA (2011) đ a ra khá m p m và không
xác đ nh rõ ràng ranh gi i gi a khu v c công và khu v c t , đ nh ngh a này c ng có
th ch u chung m t s ph n nh các đ nh ngh a tr
c đây, đó là không đ
d ng ph bi n mà ti p t c gây ra tranh lu n nhi u h n trong gi i h c thu t.
cs
tránh
tình tr ng này, IIA (2011) ti p t c đ a ra các tiêu chí dành cho các t ch c n m trên
ranh gi i gi a khu v c công và khu v c t đ xác đ nh chính xác m t t ch c là
thu c khu v c công hay khu v c t . Tuy v y, trong nhi u tr
ng h p, ng
i ta v n
s ph i t phán xét tùy theo đi u ki n kinh t xã h i c a t ng qu c gia khác nhau.
Các tiêu chí do IIA (2011) đ a ra là:
• T ch c đang xét có cung c p các ch
ng trình, hàng hóa hay d ch v
mà có th xem là hàng hóa công hay là hàng hóa đ
đ nh hay không?
c chính ph ch
10
• Có ph i ph n l n kinh phí ho t đ ng c a t ch c là do chính ph cung
c p ho c đ
c quy t đ nh b i chính ph hay không?
• T ch c đang xét có ch u trách nhi m tr
c chính ph và báo cáo tr c
ti p cho chính ph hay m t c quan, m t đ i di n c a chính ph hay
không?
• N u t ch c đang xét có m t ban lãnh đ o đ c l p, li u chính ph có
n m quy n ki m soát l n trong ban lãnh đ o này hay không?
• N u t ch c đang xét có v n c ph n, li u chính ph có n m ph n l n
c ph n hay không?
• Các nhân viên c a t ch c đang xét có ph i là thành viên c a các t
ch c d ch v công, ho t đ ng theo lu t cung c p d ch v công và nh n
các l i ích c a t ch c d ch v công hay không?
• Nhìn chung, chính ph có ki m soát, tr c ti p hay gián ti p các ho t
đ ng và chính sách c a t ch c đang xét hay không?
• Li u có yêu c u pháp lý nào b t bu c t ch c đang xét ph i đ
ki m toán b i ki m toán nhà n
c
c hay không?
V i các tiêu chí đ xác đ nh m t t ch c thu c khu v c công hay không
thu c khu v c công, IIA hy v ng có th gi m b t s tranh lu n trong gi i h c thu t
v đ nh ngh a “khu v c công”. Tuy nhiên, s tranh lu n ch gi m b t khi đ nh ngh a
c a t ch c này đ
c s d ng ph bi n trên th gi i. Trong khi đó, IIA ch là m t t
ch c ngh nghi p
Hoa K . Vì v y, đ nh ngh a này c n đ
c nh ng t ch c khác
có t m vóc qu c t s d ng và ph bi n thì m i có th có nh h
ng trên th gi i và
t đó, gi m b t s tranh lu n trong gi i h c thu t. M t trong nh ng t ch c có th
làm đ
c đi u này là H i đ ng chu n m c k toán công qu c t (IPSASB). Tuy
nhiên, n m 2013, IPSASB đã đ a ra đ nh ngh a: “khu v c công” đ c p đ n chính
quy n trung
ng, chính quy n khu v c, chính quy n đ a ph
ng và các t ch c
thu c chính ph (Tr n V n Th o, 2014).
Nh v y, IPSASB không h s d ng đ nh ngh a theo IIA (2011), c ng không
đ a ra m t đ nh ngh a m i hoàn thi n h n, mà l i cho ra đ i m t đ nh ngh a khác
11
m p m h n r t nhi u v “khu v c công” và không xác đ nh rõ ranh gi i c a khu
v c công và khu v c t . Có th nói, cho đ n nay, ch a có m t đ nh ngh a chính
th c nào v “khu v c công” đ
c s d ng trên th gi i. M i qu c gia, th m chí là
m i cá nhân, đ u có th hi u “khu v c công” theo m t cách riêng, và vi c tranh
lu n trong đ nh ngh a c a “khu v c công” v n s t n t i trong th i gian s p t i.
Tr n V n Th o (2014) cho r ng vi c s d ng thu t ng “khu v c công” v i nhi u
cách hi u khác nhau có lý do khách quan c a nó. S khác bi t v th gi i quan, v
n n kinh t - xã h i và quan đi m s d ng thu t ng là nh ng lý do làm cho đ nh
ngh a này không đ
c s d ng th ng nh t trên th gi i.
Trong khuôn kh bài vi t này, đ nh ngh a “khu v c công” đ
c l a ch n s
d ng là đ nh ngh a c a IIA (2011) vì lý do: đ nh ngh a này rõ ràng nh t và cho phép
phân bi t m t t ch c là thu c khu v c công hay khu v c t , d a trên các tiêu chí
mà IIA (2011) đã đ a ra.
1.1.2. Vai trò c a khu v c công
Song song v i vi c tranh lu n v đ nh ngh a c a thu t ng “khu v c công”
trong nhi u th p k qua, các h c gi c ng đ a ra quan đi m khác nhau v vai trò
c a khu v c công đ i v i n n kinh t - xã h i.
T t c các đ nh ngh a v “khu v c công” đ u xoay quanh m t ch th , đó là
chính ph . Có th nói, chính ph là h t nhân c a khu v c công. Do đó, vai trò c a
chính ph c ng là m t ph n quan tr ng trong vai trò c a khu v c công. Benson
(1968) tin r ng chính ph có vai trò ban hành lu t đ đ nh h
quy n l i và s t do c a con ng
ng con ng
i, b o v
i trong xã h i. Vai trò này liên quan đ n v n đ
lu t pháp h n là kinh t , nh ng c ng là m t vai trò quan tr ng c a chính ph , v n là
h t nhân c a khu v c công. B Công Th
ng Singapore (2012) l i cho r ng chính
ph có nhi u vai trò nh : t o ra khuôn kh pháp lu t, đ m b o s
tr
ng kinh t , đ u t vào các l nh v c ít đ
n đ nh c a môi
c khu v c t đ u t và t o đi u ki n
thu n l i cho các doanh nghi p trong n n kinh t . Nh v y, vai trò c a chính ph do
B Công Th
ng Singapore (2012) đ a ra bao hàm c ý t
ng c a Benson (1968).
Tr n V n Th o (2014) còn cho r ng, khu v c công có vai trò can thi p vào các l nh
12
v c y u nh t c a n n kinh t đ
đ
n đ nh n n kinh t . Vai trò này c ng thu c v v n
n đ nh xã h i nh đã nêu trên do B Công Th
Tuy nhiên, B Công Th
ng Singapore (2012) đ a ra.
ng Singapore (2012) đ c p đ n v n đ đ u t vào các
l nh v c mà khu v c t ít quan tâm, còn Tr n V n Th o (2014) đ c p đ n v n đ
“can thi p”. Vi c “can thi p” có th không ph i là m t kho n đ u t , mà b ng các
công c hành chính, lu t pháp… Có th nói, vai trò đ u tiên c a khu v c công chính
là đ m b o quy n l i, s
n đ nh và đi u ki n thu n l i cho các ch th khác trong
n n kinh t thông qua pháp lu t và các chính sách.
Thông qua đ nh ngh a c a IIA (2011), có th th y m t trong nh ng vai trò
c a khu v c công chính là cung c p các ch
ng trình, hàng hóa hay d ch v công
cho n n kinh t . Trong đó, hàng hóa, d ch v công đ
các lo i hàng hóa, d ch v mà ai c ng s d ng đ
không làm gi m vi c s d ng c a ng
nh c đ n là không khí s ch, đèn đ
c Varian (1992) đ nh ngh a là
c và vi c s d ng c a ng
i khác. Hàng hóa, d ch v công th
i này
ng đ
c
ng, an ninh qu c gia… Tác gi này c ng kh ng
đ nh r ng, d ch v giáo d c, d ch v y t tuy mang b n ch t không ph i là hàng hóa,
d ch v công nh ng do có nh h
n
ng l n đ i v i xã h i nên th
ng đ
c các nhà
c xem nh hàng hóa, d ch v công và n m quy n cung c p m t ph n l n hàng
hóa, d ch v này nh m đ m b o đi u ki n s ng cho con ng
i trong xã h i. C n
ph i nói thêm r ng, theo các nhà kinh t , các công vi c v qu n lý các m t khác
nhau trong xã h i c a các c quan hành chính nh vi c qu n lý v tài nguyên, môi
tr
ng, lao đ ng, an ninh, qu c phòng… đ u đ
c xem là cung c p các hàng hóa,
d ch v công. Vì th , trong khuôn kh bài vi t này, vi c qu n lý c a các c quan
hành chính s không đ
c tách ra thành m t vai trò riêng bi t mà n m chung trong
vai trò “cung c p các hàng hóa, d ch v công”.
Tóm l i, các vai trò c a khu v c công có th k ra bao g m:
Th nh t, khu v c công đ m b o quy n l i, s
n đ nh và đi u ki n thu n l i
cho các ch th khác trong n n kinh t thông qua pháp lu t và các chính sách. Vai
trò này có th th hi n qua các ho t đ ng:
• Ban hành và th c thi pháp lu t,
13
• S d ng các chính sách đ
n đ nh n n kinh t ,
u t vào các l nh v c mà khu v c t ít quan tâm,
•
• Can thi p vào các l nh v c y u kém c a n n kinh t ,
• T o đi u ki n thu n l i cho các doanh nghi p…
Th hai, khu v c công cung c p các hàng hóa, d ch v công và các hàng hóa,
d ch v t nh ng đ
c đ i x nh là hàng hóa, d ch v công vì tính ch t c n thi t
trong vi c đ m b o đi u ki n s ng c a con ng
i trong n n kinh t . Vai trò này có
th th hi n qua các ho t đ ng:
• Qu n lý các l nh v c trong xã h i nh tài nguyên, môi tr
ng, lao
đ ng, an ninh, qu c phòng…
• Cung c p các hàng hóa, d ch v công nh chi u sáng công c ng, làm
s ch không khí…
• Cung c p m t ph n l n trong các hàng hóa, d ch v đ
c đ i x nh
là hàng hóa, d ch v công nh d ch v y t , d ch v giáo d c…
Tuy các vai trò c a khu v c công đ
c li t kê tách r i nhau, nh ng gi a
chúng có m i liên h m t thi t v i nhau. Xã h i n đ nh chính là đi u ki n c n thi t
đ cung c p các hàng hóa, d ch v công và các hàng hóa, d ch v đ
c đ i x nh
là hàng hóa, d ch v công. Vi c cung c p các hàng hóa, d ch v công và các hàng
hóa, d ch v đ
c đ i x nh là hàng hóa, d ch v công c ng là m t trong các công
c đ khu v c công n đ nh xã h i, thông qua cung c u th tr
nâng cao m c s ng c a ng
ng, thông qua vi c
i dân.
1.1.3. C c u t ch c qu n lý khu v c công
V i các vai trò ph c t p đ i v i n n kinh t - xã h i, khu v c công
qu c gia nào trên th gi i c ng đ
c phân chia ra thành nhi u b ph n đ th c hi n
các vai trò c a mình. Theo IMF (2001), c c u t ch c khu v c công đ
theo hình 1.1:
b tk
c th hi n
14
Hình 1.1: Khu v c công
Ngu n: D ch t IMF (2001).
Hình 1 cho th y r ng IMF (2001) c g ng đ a ra m t s đ s l
t ch c cho khu v c công, nh ng l i ch đúng v i các n
cv c c u
c theo mô hình liên bang
và c ng ch nói lên c c u t ch c c a khu v c công theo chi u d c. Theo s đ
này, có th hi u r ng, IMF (2001) xem t t c các c quan hành chính và s nghi p
là các t ch c thu c chính ph . Các doanh nghi p công ích, doanh nghi p nhà n
và các t ch c có s d ng qu công nào đ
c x p vào khu v c công đ u đ
c
cg i
chung là các doanh nghi p thu c s h u công. Qua s đ , IMF (2001) di n t 2
đi u:
• Th nh t, các t ch c thu c chính ph (các c quan hành chính và các
đ n v s nghi p)
b tc n
c nào c ng đ
c phân chia theo nhi u
c p đ qu n lý theo lãnh th .
• Th hai, các t ch c thu c chính ph có ngu n tài tr và ph
thu chi khác v i các doanh nghi p thu c s h u công.
ng pháp
15
Do m i qu c gia đ u có mô hình t ch c chính ph khác nhau nên c c u t
ch c khu v c công c a các qu c gia đ u khác nhau.
i u này d n đ n tính h n ch
trong s đ c c u t ch c do IMF (2001) đ a ra. Có th xem c c u t ch c khu
v c công t i Úc theo s đ s l
c trong hình 1.2:
Hình 1.2: C c u t ch c khu v c công t i Úc
Ngu n: D ch t Kho b c và B Tài chính Úc (2001)
Các t ch c trong hình 2 đ
c đ nh ngh a nh sau:
• Các t ch c tài chính công đ
c Kho b c và B Tài chính Úc (2001)
đ nh ngh a là các t ch c trong khu v c công mà có quy n th c hi n
các d ch v trung gian tài chính và các d ch v tài chính ph tr . Các
t ch c này có th nh n ti n g i, phát hành ch ng khoán ho c cung
c p d ch v b o hi m. Ví d đi n hình cho các t ch c này là Ngân
hàng D tr Úc.
• Khu v c chính quy n chính đ
c Kho b c và B Tài chính Úc (2001)
đ nh ngh a là các c quan hành chính và đ n v s nghi p cung c p
các d ch v công và đ
c tài tr thông qua thu .
• Các t ch c không s d ng tài chính công đ
c Kho b c và B Tài
chính Úc (2001) đ nh ngh a là các t ch c cung c p hàng hóa, d ch v
thông qua th tr
ng (ngh a là không ph i hàng hóa d ch v công) và
16
đ
c tài tr b i doanh thu c a chính các t ch c này. Các t ch c này
ho t đ ng khá đ c l p v i Chính ph Úc.
Nh v y, ta có th th y r ng Úc đ a ra m t s đ c c u t ch c s l
không gi ng nh s đ c a IMF đ a ra vì các đ c thù qu n lý khu v c công
c
Úc.
S đ này không nh n m nh vi c th hi n chi u d c c a khu v c công theo lãnh th
mà th hi n cách phân chia theo vi c tài tr tài chính nh m ph c v quá trình h
ng
d n l p d toán ngân sách.
M t trong nh ng ví d khác v c c u t ch c khu v c công là s đ t ch c
khu v c công
V
ng qu c Anh trong hình 1.3.
Hình 1.3: S đ t ch c khu v c công
V
ng qu c Anh
Ngu n: D ch t Oscar Research (2009).
Qua s đ t ch c khu v c công
v
ng qu c Anh, ta có th th y tính ch t
ph c t p c a khu v c công qu c gia này.
• Các c quan chính quy n trung
ng (Các B và các c quan nganh
B ), các t ch c phi chính quy n và các c quan đ i di n là các t
17
ch c tr c thu c trung
tr
ng. Các t ch c phi chính quy n qu n lý các
ng đ i h c, cao đ ng, trong khi các c quan đ i di n qu n lý các
trung tâm vi c làm và các c quan x lý t i ph m nh tòa án, nhà tù…
các t ch c phi chính quy n và c quan đ i di n này đ u nh n kinh
phí t chính quy n trung
• Các c quan quy n l c
ng đ th c hi n nhi m v riêng c a mình.
các vùng mi n chính là chính quy n
vùng
mi n. Các c quan y t c p cao và y t c ng đ ng tr c thu c chính
quy n
vùng mi n. Các c quan quy n l c
nh n kinh phí t chính quy n trung
các vùng mi n không
ng mà đ
c tài tr b ng thu t
các vùng mi n c a mình.
• Chính quy n đ a ph
ng là các h i đ ng c p cao và c p th p. Các c
quan nh phòng cháy ch a cháy, c nh sát, tr
chính quy n đ a ph
ng h c… tr c thu c
ng.
Trong s đ này, các c quan liên quan đ n x lý t i ph m nh nhà tù, vi n
ki m sát, tòa án… thì tr c thu c trung
đ a ph
ng, nh ng c quan c nh sát l i tr c thu c
ng. T t c các c quan y t dù cao hay th p đ u tr
vùng mi n. Tr
thu c trung
ng h c tr c thu c đ a ph
c thu c chính quy n
ng nh ng cao đ ng và đ i h c thì tr c
ng.
C ng qua s đ này, ta có th th y trong quan đi m c a Oscar Research
(2009), các doanh nghi p công ích, doanh nghi p nhà n
d ng qu công không h đ
c và các t ch c có s
c xem nh m t b ph n c a khu v c công.
Tóm l i, m i qu c gia có m t khái ni m v khu v c công và mô hình t ch c
khu v c công khác nhau. Tuy nhiên, có th nói đa ph n các qu c gia đ u t ch c
khu v c công thành nhi u c p đ qu n lý theo lãnh th , và
m i c p đ u phân
thành nhi u ngành khác nhau đ qu n lý theo các lo i hàng hóa, d ch v công c n
cung c p cho xã h i.
1.1.4. H th ng thông tin ph c v qu n lý khu v c công
V i mô hình t ch c khu v c công ph c t p, h th ng thông tin ph c v
qu n lý t i khu v c công
các qu c gia trên th gi i t t nhiên c ng s ph c t p
18
theo. Các đ n v công không ch ch u s qu n lý c a th tr
ng t i chính đ n v mà
còn ch u s qu n lý c a các c quan mà nó tr c thu c. Có th nói, h th ng thông
tin ph c v qu n lý khu v c công không ch cung c p thông tin cho b n thân m i
đ n v công mà còn ph i cung c p thông tin cho c quan ch qu n. H n th n a,
thông tin này ph i theo m t s tiêu chu n chung nh t đ nh đ có th tích h p nhi u
đ n v công, nh m giúp cho vi c v n hành c khu v c công nh m t t ng th ,
không nh các doanh nghi p, v n ho t đ ng nh nh ng cá th riêng bi t.
Heeks (1998) kh ng đ nh r ng, m t đ n v công khi ho t đ ng ph i ch u
trách nhi m v thông tin tr
c các đ i t
ng sau đây:
• Ban qu n lý c a chính đ n v : là các nhà qu n lý c p cao trong đ n v .
• C quan ch qu n c a đ n v : là các c quan cung c p tính pháp lý và
chính tr cho đ n v ho t đ ng.
• C quan tài chính c a đ n v : là các c quan cung c p tài chính cho
đ n v ho t đ ng.
• Công chúng: là toàn th các công dân bên ngoài đ n v .
Ngoài ra, Heeks (1998) còn cho r ng h th ng thông tin trong đ n v công
còn ph i bao g m các thông tin gi a các nhân viên v i nhau v m t chuyên môn.
Kênh thông tin này giúp các đ n v công ho t đ ng t t h n nên c ng là m t kênh
thông tin mà các nhà qu n lý c n quan tâm đ n.
Nh v y, rõ ràng là các đ n v công ph i ch u trách nhi m cung c p thông tin
cho các đ i t
ng r ng h n so v i các t ch c trong khu v c t . H n n a, khu v c
công có nhi u ho t đ ng h n khu v c t và h
ng đ n l i ích chung c a xã h i h n
là l i nhu n c a ch doanh nghi p nh khu v c t . Vì th , h th ng thông tin đ
ph c v qu n lý c a khu v c công c ng ph c t p h n khu v c t vì tính ch t h
đ n nhi u l i ích, nhi u đ i t
ng
ng s d ng nh th này.
Sundgren (2005) đã mô t tính ch t ph c t p c a h th ng d ch v công và
h th ng thông tin qu n lý mà khu v c công c n có theo hình 1.4:
19
Hình 1.4: Các c p đ gi i pháp cho h th ng thông tin ph c v qu n lý khu
v c công.
Ngu n: D ch t Sundgren (2005).
Qua hình 1.4, ta có th th y r ng m i đ n v , m i hàng hóa d ch v công
đ
c cung c p cho xã h i đ u c n có m t h th ng thông tin ph c v cho vi c qu n
lý nó, tuy nhiên, các h th ng thông tin này l i ph i liên k t v i nhau thành m t
m ng l
i ch ng ch t. T đó, vi c s d ng các gi i pháp v k thu t c ng tr nên
ph c t p theo, t o nên m t h th ng l n v i kh n ng x lý và cung c p thông tin
kh ng l .
Tuy h th ng thông tin ph c v qu n lý khu v c công kh ng l và ph c t p
nh v y, Heeks (1998) cho r ng n u nhìn vào t ng đ n v công, h th ng thông tin
ph c v qu n lý c a t ng đ n v ch c n th c hi n đ
đây:
c ch c n ng theo hình 1.5 sau