Bài giảng kỹ năng thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ

BÀI 1:
KỸ NĂNG THU THẬP, NGHIÊN CỨU,
ĐÁNH GIÁ VÀ SỬ DỤNG CHỨNG CỨ
(Lý thuyết: 6 tiết)

1


Cơ cấu bài giảng

1. Kỹ năng của Luật sư trong việc thu thập chứng cứ
2. Kỹ năng của Luật sư trong việc nghiên cứu và
đánh giá chứng cứ
3. Kỹ năng của Luật sư trong việc sử dụng chứng cứ

2


1.

Kỹ năng của Luật sư trong việc thu
thập chứng cứ

1.1 Khái niệm, mục đích của việc thu thập chứng
cứ
1.2. Kỹ năng thu thập chứng cứ của luật sư
1.3 Phương pháp thu thập

3

1.1. Khái niệm, mục đích của việc thu thập
chứng cứ

- Thu thập chứng cứ là gì?
- Ai là người có trách nhiệm thu thập chứng cứ?
- Thu thập chứng cứ nhằm mục đích gì?

4


1.2 Kỹ năng thu thập chứng cứ
của Luật sư
Luật sư thu thập chứng cứ như thế nào?
- Thu thập chứng cứ trong giai đoạn điều tra?
- Thu thập chứng cứ trong giai đoạn truy tố?
- Thu thập chứng cứ trong giai đoạn xét xử?

5


1.3 Phương pháp thu thập chứng cứ
Có mấy phương pháp thu thập chứng cứ?
Nội dung của phương pháp chủ động thu thập
chứng cứ?
Nội dung của phương pháp thụ động thu thập
chứng cứ?

6

2. Kỹ năng của Luật sư trong việc
nghiên cứu và đánh giá chứng cứ

7


2.1. Mục đích của việc nghiên cứu, đánh giá
chứng cứ
2.2. Nguyên tắc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ
2.3 Chủ thể đánh giá chứng cứ
2.4 Phương pháp đánh giá chứng cứ

8


2.1. Mục đích của việc nghiên cứu, đánh giá
chứng cứ

Mục đích chung của việc nghiên cứu, đánh giá
chứng cứ?
Luật sư nghiên cứu, đánh giá chứng cứ nhằm mục
đích gì?

9


2.2. Nguyên tắc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ

phải dựa trên cơ sở pháp luật?

phải KQ, toàn diện, đầy đủ?
Tại sao khi
nghiên cứu,
đánh giá
chứng cứ
phải dựa vào ý thức
pháp luật và niềm tin nội tâm?
10


2.3. Chủ thể đánh giá chứng cứ

Người tiến hành tố tụng
Người tham gia tố tụng

11


2.4 Phương pháp đánh giá chứng cứ

Có những phương pháp đánh giá chứng cứ nào?
Thế nào là đánh giá từng chứng cứ?
Thế nào là đánh giá tổng hợp chứng cứ?

12


3. Kỹ năng của Luật sư trong việc sử dụng chứng
cứ

3.1 Nguyên tắc của việc sử dụng chứng cứ
3.2 Đặc điểm của việc sử dụng chứng cứ trong
giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử

13


3.1 Thế nào là nguyên tắc sử dụng chứng cứ?
Chỉ được sử dụng những chứng cứ
đã được thu thập, kiểm tra, đánh giá
theo đúng quy định của pháp luật?
Tại sao?

Sử dụng chứng cứ phải nhằm
àm rõ đối tượng chứng minh?

Việc sử dụng chứng cứ phải được
tiến hành một cách khách quan
thận trọng?
14


3.2 Đặc điểm của việc sử dụng chứng cứ trong giai đoạn
điều tra, truy tố, xét xử

Đối với
vật chứng

Đối với
kết luận

giám định

Đối với
Lời khai
của
Bị can,
Bị cáo

15


Đối với lời khai
của người làm chứng,
người bị hại,
nguyên đơn dân sự,
bị đơn dân sự
và người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan
đến vụ án

Đối với biên bản
về hoạt động điều
tra, truy tố,
xét xử
và các tài liệu
khác trong vụ án

16

BÀI 2: PHƯƠNG PHÁP
ĐỊNH TỘI DANH
(Lý thuyết: 6 tiết)

17


Cơ cấu bài giảng
1.Nội dung của việc định tội danh
2.Cơ sở pháp lý của việc định tội danh
3.Định tội danh theo các yếu tố cấu
thành tội phạm
4.Định tội danh đối với một số trường
hợp cụ thể
18


1.Nội dung của việc
định tội danh
Xác định hành vi được thực hiện trên thực tế?
Xác định cấu thành TP (quy phạm pháp luật
quy định tội phạm)?
Xác định sự phù hợp giữa hành vi được thực
hiện và cấu thành tội phạm, quy phạm pháp
luật áp dụng?
19


Xác định khung hình phạt?

Vấn đề khác?

20


Xác định hành vi cần thực hiện
đã cấu thành tội phạm hay
chưa?

21


Quá trình định tội danh
Xác định đầy đủ, chính xác, khách
quan hành vi phạm tội

Nhận thức đầy đủ, đúng đắn về
cấu thành tội phạm
Xác định sự phù hợp giữa hành vi phạm
tội và cấu thành tội phạm tương ứng
22


2. Cơ sở pháp lý của
việc định tội danh

23


Cơ sở pháp lý của

việc định tội danh

Bộ luật Hình sự

Các quy phạm pháp luật
phần chung

Các quy phạm pháp
luật phần các tội phạm
24


Các quy phạm pháp luật
phần chung

 Nguyên tắc xử lý
 Các tình tiết loại trừ tính chất nguy
hiểm của hành vi, thời hiệu truy cứu
trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm
hình sự...
25