Tải bản đầy đủ (.pdf) (353 trang)

cơ sở hóa học phân tích

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.62 MB, 353 trang )

1

Ch

ng 1. M đ u
Lâm Ng c Th

C s hóa h c phân tích. NXB

T khoá: C s hóa phân tích, Phân tích đ nh l

i h c qu c gia Hà N i 2005.

ng, Ch n m u, đo m u, Ph

ng pháp

phân tích.

Tài li u trong Th vi n đi n t

H Khoa h c T nhiên có th đ

c s d ng cho m c

đích h c t p và nghiên c u cá nhân. Nghiêm c m m i hình th c sao chép, in n ph c
v các m c đích khác n u không đ

c s ch p thu n c a nhà xu t b n và tác gi .

M cl c


Ch

ng 1 M đ u ....................................................................................................... 2

1.1 L nh v c ng d ng phân tích đ nh l ng .......................................................... 2
1.2 Th c hành phân tích đ nh l ng ........................................................................ 3
1.2.1 Ch n m u ...................................................................................................... 3
1.2.2 Chu n b m u đ phân tích............................................................................ 4
1.2.3 o m u .......................................................................................................... 4
1.2.4 Hòa tan m u .................................................................................................. 4
1.2.5 Tách h n h p c n tr ..................................................................................... 4
1.2.6 Giai đo n k t thúc phép phân tích................................................................. 4
1.2.7 Ch n ph ng pháp phân tích ........................................................................ 5




2

Ch

ng 1

M đ u
Hóa h c phân tích là khoa h c c a nh ng ph ng pháp phát hi n và xác đ nh nh ng
l ng t ng đ i c a m t ho c m t s c u t trong m u c a ch t nghiên c u. Quá trình phát
hi n các ch t g i là phân tích đ nh tính, quá trình xác đ nh thành ph n đ nh l ng các ch t g i
là phân tích đ nh l ng. Trong cu n sách này, chúng tôi ch y u đ c p v n đ th hai.
Nh ng k t qu phân tích đ nh l ng đ c di n t b ng nh ng đ i l ng t ng đ i nh
ph n tr m, ph n nghìn, ph n tri u ho c ph n t ch t c n xác đ nh trong m u, l ng gam các

ch t trong m t mililit ho c m t lít dung d ch m u; l ng gam ch t trong m t t n m u ho c
mol ph n c a c u t c n xác đ nh trong m u.

1.1

L nh v c ng d ng phân tích đ nh l

ng

Nh ng k t qu phân tích hóa h c có ý ngh a th c t l n. Chúng tôi trích d n m t s ví d
ch rõ, nh ng phép đo đ nh l ng nh h ng nh th nào đ n cu c s ng c a con ng i hi n
đ i. Có nh ng thông báo v ph n tr m hàm l ng hiđrocacbon, oxit nit , cacbon oxit trong
khí th i ta có th đánh giá ch t l ng làm vi c c a các thi t b trong ô tô. Xác đ nh n ng đ
ion canxi trong huy t thanh máu là ph ng pháp quan tr ng đ chu n đoán b nh baz đô.
dinh d ng c a th c ph m liên quan tr c ti p v i hàm l ng nit c a chúng. Phân tích đ nh
l ng theo chu k trong quá trình luy n thép cho phép thu đ c v t li u có đ b n, đ r n,
tính d rèn ho c tính ch ng n mòn đ nh tr c. S phân tích liên t c các mecaptan trong
không khí b o đ m phát hi n rò r nguy hi m trong h th ng ng d n khí. Phân tích hàm
l ng nit , ph t pho, l u hu nh và đ m c a đ t trong th i v phát tri n và chín c a cây
tr ng t o cho ta kh n ng phân b phân bón và k ho ch hóa s t i ru ng v i hi u qu cao
nh t, đ ng th i làm gi m đáng k nh ng chi phí cho phân bón, n c và làm t ng n ng su t.
Ngoài ý ngh a ng d ng, nh ng k t qu phân tích đ nh l ng còn r t quan tr ng trong các
l nh v c nghiên c u hóa h c, sinh hóa, sinh v t, đ a ch t và các khoa h c khác. Chúng ta xem
xét m t s ví d làm d n ch ng: Khái ni m v c ch c a ph n l n các ph n ng hóa h c có
đ c t nh ng d ki n đ ng h c là nh các phép xác đ nh đ nh l ng các c u t trong ph n
ng. Ng i ta bi t r ng, c ch chuy n các xung đ ng th n kinh đ ng v t và s co l i ho c
làm y u đi các c do s chuy n ion natri và kali qua màng quy t đ nh. Hi n t ng này đ c
phát hi n nh các phép đo n ng đ các ion này c hai phía c a màng. S nghiên c u tính
ch t c a các ch t bán d n đòi h i ph i phát tri n nh ng ph ng pháp đ nh l ng các t p ch t
trong silic và gecmani tinh khi t trong kho ng 10–6 – 10–10 %. Trong m t s tr ng h p, phép

phân tích đ nh l ng các l p b m t c a đ t cho phép các nhà đ a ch t phát hi n nh ng v a
qu ng t ng đ i sâu. Phân tích đ nh l ng nh ng l ng r t nh c a các m u l y t các tác




3

ph m ngh thu t giúp các nhà s h c bi t đ c nguyên li u và k thu t c a nh ng công trình
c a nh ng h a s th i tr c và c ng là ph ng pháp quan tr ng đ phát hi n s gi m o.
Th ng khi nghiên c u trong các l nh v c v a hóa h c, hoá sinh và c trong m t s m t
c a sinh h c, ph n l n công vi c trong phòng thí nghi m là nh m đ t t i nh ng thông báo v
phân tích đ nh l ng. Phân tích là m t trong nh ng ph ng ti n quan tr ng c a các nhà hóa
h c. Do đó, hi u b n ch t phân tích đ nh l ng, bi t cách hoàn thành chính xác đ ng tác phân
tích là nh ng yêu c u c n thi t cho công cu c nghiên c u trong nhi u l nh v c khoa h c. Có
th so sánh ý ngh a c a hóa h c phân tích đ i v i quá trình hình thành m t nhà hóa h c ho c
m t nhà sinh hóa v i ý ngh a c a k thu t tính và đ i s tuy n tính đ i v i t t c nh ng ai
mu n có thành công trong l nh v c v t lý lý thuy t ho c v i ý ngh a riêng c a ti ng c Hy
L p và các ngôn ng c khác đ i v i nhà ngôn ng h c.

1.2

Th c hành phân tích đ nh l

ng

Th ng nh ng k t qu phân tích đ nh l ng bao g m nh ng d li u c a hai phép đo ho c
đôi khi c a hai dãy phép đo: l ng ban đ u c a m u và l ng h p ph n c n xác đ nh trong
m u. Ví d , có th đo kh i l ng, th tích, c ng đ sáng, đ h p th ánh sáng, c ng đ
phát hu nh quang, đi n l ng. Nh ng c ng c n ph i nói r ng, nh ng phép đo đó ch là m t

ph n c a phép đ nh l ng thông th ng. Hoàn toàn không kém ph n quan tr ng là nh ng giai
đo n chu n b tr c, nh ng giai đo n này n ng nh c lâu dài h n so v i phép đo.
Nh ng ch ng đ u c a cu n sách này ch y u đ c p t i các phép đo giai đo n k t
thúc phép phân tích. Còn nh ng v n đ khác ch đ c đ c p t i m t cách chi ti t cu i sách.
Do đó đ h p lý, ngay bây gi c n hình dung toàn c nh phép phân tích, tách ra t ng giai đo n
riêng bi t c a quá trình phân tích và đánh giá ý ngh a c a chúng.

1.2.1 Ch n m u
thu đ c k t qu phân tích đúng đ n c n ch n m u có thành ph n ph n ánh đúng
thành ph n toàn b ch t c n phân tích. N u ch t không đ ng nh t và có kh i l ng l n, vi c
ch n m u đ i di n đòi h i nhi u s c l c. Chúng ta xét m t tr ng h p nh v y. M t côngten-n ch a 25 t n qu ng b c. Ng i mua và ng i giao hàng c n đi d n th a thu n v giá tr
t ng đ i c a m t hàng đó, tr c h t đ c xác đ nh b i hàm l ng b c. Qu ng không đ ng
nh t và g m nh ng c c nh kích th c khác nhau, hàm l ng b c khác nhau. Th c t thì k t
qu phân tích toàn b qu ng có đ c là d a trên c s phân tích m t kh i l ng kho ng 1 g.
Thành ph n c a nó ph i đ i di n cho thành ph n c a 25 t n qu ng ho c là kho ng 22.700.000
g qu ng hàng hóa. Rõ ràng là, vi c l a ch n m u nh nh th không th là m t đ ng tác đ n
gi n, m t giai đo n. Nói m t cách ng n g n, đ ch n m u kh i l ng 1 g và đ tin c y là
thành ph n c a nó đ i di n cho 23.000.000 g nguyên li u t đó nó đ c l y ra, đòi h i ph i x
lý s b toàn b nguyên li u.
Th ng vi c ch n m u không ph c t p nh nói trên. H n n a, nhà hóa h c không th
b t đ u phân tích khi mà ch a có trong tay m t ph n m u ph n ánh đúng thành ph n toàn b
nguyên li u.




4

1.2.2 Chu n b m u đ phân tích
i v i nguyên li u r n th ng c n ph i nghi n và tr n đ đ m b o đ đ ng nh t c a

m u. ôi khi c n ph i lo i tr đ m h p ph kh i m u r n. S h p ph ho c m t n c d n
t i s ph thu c thành ph n ph n tr m c a ch t vào đ m trong th i gian phân tích.
tránh
sai s liên quan đ n s dao đ ng c a đ m, ng i ta ch p nh n phân tích m u s y khô.

1.2.3

om u

K t qu phân tích đ nh l ng th ng đ c di n t b ng đ n v t ng đ i, ngh a là l
h p ph n c n xác đ nh trong m t đ n v kh i l ng ho c th tích m u. Do đó, kh i l
ho c th tích c a m u c n ph i bi t tr c khi phân tích.

ng
ng

1.2.4 Hòa tan m u
Th ng phép phân tích đ c ti n hành trong dung d ch m u. Trong tr ng h p lý t ng,
dung môi c n ph i hoà tan hoàn toàn m u ban đ u (ch không ph i ch h p ph n c n xác
đ nh) nhanh và đ êm d u đ không x y ra s m t mát ch t c n xác đ nh. áng ti c là đ i v i
nhi u ho c chính xác h n là đ i v i ph n l n các nguyên li u không có nh ng dung môi nh
v y. Th ng nh ng nhà hóa phân tích ph i làm vi c v i nh ng ch t khó ch hóa nh qu ng,
các ch t cao phân t , các t bào s ng. Chuy n h p ph n c n xác đ nh c a nh ng nguyên li u
nh v y vào tr ng thái hòa tan th ng là công vi c ph c t p đòi h i nhi u th i gian.

1.2.5 Tách h n h p c n tr
Ch có r t ít nh ng tính ch t hóa h c và v t lý quan tr ng đ c s d ng làm đ c tr ng
trong hóa h c phân tích cho m t ch t. Ng c l i, nh ng ph n ng đ c s d ng và nh ng
tính ch t c a các ch t l i đ c tr ng đ i v i c lo t các nguyên t ho c h p ch t. S th t là,
không có nh ng ph n ng và tính ch t đ c bi t. S th c đó đ t các nhà hóa phân tích tr c

m t khó kh n m i: Ph i nghiên c u nh ng s đ phân tích đ tách h p ph n c n quan tâm
kh i các ch t l có trong nguyên li u th và có th nh h ng đ n k t qu phép đo cu i cùng.
Nh ng h p ch t ho c nh ng nguyên t nh h ng đ n phép đo tr c ti p c n xác đ nh g i là
ch t c n tr . Tách các ch t c n tr tr c phép đo là giai đo n quan tr ng trong ph n l n các
phép phân tích. Không th ch n m t ph ng pháp t ng quát, c ng nh c nào đó đ lo i b h n
h p c n tr và chính vì th nhi m v này là r t quan tr ng trong hóa phân tích.

1.2.6 Giai đo n k t thúc phép phân tích
T t c nh ng giai đo n chu n b phân tích c n ph i đ m b o đ thu đ
khi đo giai đo n cu i cùng.
Trong các ch ng ti p theo s nói t i các lo i phép đo
nh ng c s hóa h c c a nh ng ph ng pháp đó.



c k t qu tin c y

giai đo n k t thúc và bàn lu n v


5

1.2.7 Ch n ph

ng pháp phân tích

Theo các nhà hóa h c ho c các nhà bác h c quan tâm đ n nh ng d ki n phân tích, có c
lo t ph ng pháp đ thu đ c k t qu mong mu n. C s đ ch n ph ng pháp là các ch tiêu
nh t c đ , s thu n l i, đ chính xác, s hi n có nh ng thi t b thích h p, s m u phân tích,
l ng m u, hàm l ng h p ph n c n xác đ nh. Phân tích thành công ho c không thành công

là tùy thu c vào vi c l a ch n ph ng pháp. áng ti c là không có m t ph ng pháp chung
t ng quát.
l a ch n ph ng pháp đúng c n ph i có suy ngh minh m n và tr c giác mà
đi u y ch có đ c thông qua th c nghi m.




1

Ch

ng 2. ánh giá đ tin c y c a nh ng s li u
phân tích
Lâm Ng c Th

C s hóa h c phân tích. NXB

T khoá:

i h c qu c gia Hà N i 2005.

ánh giá đ tin c y, Trung bình, trung v , Sai s h th ng, Sai s ng u

nhiên, Phép đo song song, Bi u đ ki m tra.

Tài li u trong Th vi n đi n t

H Khoa h c T nhiên có th đ


c s d ng cho m c

đích h c t p và nghiên c u cá nhân. Nghiêm c m m i hình th c sao chép, in n ph c
v các m c đích khác n u không đ

c s ch p thu n c a nhà xu t b n và tác gi .

M cl c
Ch

ng 2

ánh giá đ tin c y c a nh ng s li u phân tích ................................... 3

2.1 M t s đ nh ngh a .............................................................................................. 3
2.1.1 Trung bình và trung v ................................................................................... 3
2.1.2
l p l i ....................................................................................................... 4
2.1.3
đúng ......................................................................................................... 5
2.1.4
l p l i và đ đúng c a nh ng d ki n th c nghi m ................................ 6
2.2 Phân lo i sai s .................................................................................................. 7
2.2.1 Sai s h th ng và sai s ng u nhiên............................................................. 7
2.2.2 Các lo i sai s h th ng................................................................................. 7
2.2.3 nh h ng c a sai s h th ng đ n k t qu phân tích .................................. 8
2.3 Bi u hi n c a sai s h th ng ............................................................................ 9
2.3.1 Phát hi n sai s d ng c và sai s cá bi t...................................................... 9
2.3.2 Phát hi n sai s ph ng pháp........................................................................ 9
2.4

nh h ng c a sai s ng u nhiên .................................................................... 11




2

2.4.1 Xem xét nh h ng c a sai s ng u nhiên lên đ ng tác chu n hoá
pipet............................................................................................................. 12
2.4.2 S phân b s li u c a nh ng phép đo song song....................................... 13
2.4.3 Nh ng khái ni m c b n c a th ng kê c đi n ........................................... 16
2.4.4 ng d ng nh ng ph ng pháp th ng kê..................................................... 18
2.4.5 S d ng nh ng ph ng pháp th ng kê ....................................................... 20
2.4.6 Kho ng tin c y ............................................................................................ 20
2.4.7 Nh ng ph ng pháp th ng kê ki m tra gi thuy t...................................... 27
2.4.8 Lo i tr s li u mang sai s thô b o............................................................ 31
2.1 S lan truy n sai s trên các phép tính ............................................................ 33
2.7.2 Phép c ng sai s h th ng ........................................................................... 33
2.7.2 C ng sai s ng u nhiên................................................................................ 36
2.7.2 S lan truy n sai s
phép tính lu th a .................................................... 38
2.7.2 S lan truy n sai s
phép LOGARIT và ANTI LOGARIT ..................... 40
2.2
i u ki n có ngh a c a ch s ......................................................................... 41
2.3 B o hi m ch t l ng (QA) và bi u đ ki m tra............................................... 43
2.7.2 S c n thi t c a b o hi m ch t l ng ......................................................... 44
2.7.2 ng d ng bi u đ ki m tra.......................................................................... 45





3

Ch

ng 2

ánh giá đ tin c y c a nh ng s li u phân tích
M i phép đo đ u có sai s , xác đ nh giá tr sai s này th ng ph c t p, đòi h i nhi u n
l c, sáng t o và c tr c giác. Nh ng k t qu phân tích đ c hoàn thành v i đ tin c y ch a
bi t s không có giá tr khoa h c. Ng c l i, nh ng k t qu phân tích không chính xác c ng
có th r t quan tr ng n u có th xác đ nh đ c gi i h n sai s v i đ tin c y cao.
Không có m t ph ng pháp t ng quát, đ n gi n và chính xác nào đ đánh giá, cho dù ch
là đ nh tính, nh ng k t qu th c nghi m. Vì v y, x lý k t qu th ng là m t nhi m v không
kém ph n ph c t p so v i vi c thu đ c nh ng k t qu đó. Công vi c đó bao g m nghiên c u
tài li u, chu n hoá thi t b , nh ng th c nghi m ph đ c ti n hành m t cách đ c bi t đ tìm
nh ng nguyên nhân c a nh ng sai s có th có và phân tích th ng kê nh ng d ki n thu đ c.
Mu n t ng đ nh y lên m i l n có th ph i thêm m t công tác ph trong nhi u gi ,
nhi u ngày, th m chí nhi u tu n. Do đó, c n ph i xác đ nh yêu c u v đ tin c y cho m i k t
qu phân tích, không nên tiêu phí nhi u th i gian đ đ t đ nh y cao cho nh ng công vi c
không c n đ nh y đó.
Trong ch ng này s đ c p đ n nh ng lo i sai s n y sinh khi th c hành phân tích,
ph ng pháp phát hi n, ph ng pháp đánh giá và cách bi u di n giá tr đó.

2.1

M t s đ nh ngh a

Thông th ng, nhà phân tích ph i l p l i phép phân tích m u t hai đ n n m l n. Nh ng

k t qu riêng bi t trong dãy đo song song đó ít khi phù h p v i nhau nên c n ph i ch n giá tr
trung tâm “t t nh t” c a dãy. S c n thi t c a nh ng phép đo song song là do hai nguyên
nhân. M t là, giá tr trung tâm đ c l a ch n đáng tin c y h n so v i m i k t qu riêng bi t
khác. Hai là, s khác nhau v giá tr c a nh ng k t qu riêng bi t khác đ đ m b o cho s
đánh giá đ nh tính v đ tin c y c a giá tr “t t nh t” đã đ c l a ch n.
Có th dùng m t trong hai đi m xu t phát t hai đ i l
đi m trung tâm c a dãy.

ng, trung bình và trung v làm

2.1.1 Trung bình và trung v
Trung bình, trung bình c ng và trung bình m u, x , là nh ng t đ ng ngh a và là th
s c a phép chia t ng k t qu c a nh ng phép đo riêng bi t cho s l n đo m u.



ng


4

Trung v c a dãy là k t qu
gi a, có s k t qu có giá tr l n h n và s k t qu
có giá tr nh thua b ng nhau. N u m u có s phép đo không ch n, có th l y đi m trung tâm
là trung v còn đ i v i m u có s phép đo ch n, có th l y trung bình c a c p phép đo trung
tâm làm trung v .
Ví d , hãy tính trung bình và trung v c a dãy s : 10,06; 10,20; 10,08; 10,10.
Trung bình = x =

10,06 + 10,20 + 10,08 + 10,10

= 10,11
4

Vì m u có s phép đo ch n nên trung v là trung bình c a c p s trung tâm:
Trung v = x =

10,08 + 10,10
= 10,09
2

Trong tr ng h p lý t ng, trung v và trung bình ph i trùng nhau nh ng th
không x y ra, đ c bi t là n u s l n đo không l n.

2.1.2

ng đi u đó

l pl i

Thu t ng đ l p l i đ c dùng đ đánh giá đ nh l ng s t n m n c a k t qu .
i
l ng này đ c tr ng cho s g n nhau theo giá tr tuy t đ i c a hai ho c m t s phép đo l n
h n đ c th c hi n trong cùng đi u ki n.
l p l i đ c di n t b ng m t s cách:
Các cách bi u di n đ l p l i tuy t đ i: cách di n t đ l p l i đ n gi n nh t là b ng đ
minh h a, chúng tôi d n ra nh ng k t
l ch kh i giá tr trung bình xi – x , không k d u.
qu phân tích clorua c a m t m u b ng 2.1 d i đây.
B ng 2.1. K t qu phân tích clorua m t m u
Thông s

đo m u

Các
k t qu
[%]

x1

24,39

0,077

0,03

x2

24,19

0,123

0,17

x3

24,36

0,047

0,00


3 [72,94]

3 [0,247]

3 [0,20]

x = 24,313 = 24,31

l ch kh i giá tr trung bình
x−x

l ch trung bình kh i giá tr
trung bình 0,082 ≈ 0,08

ω = xmax – xmin = 24,39 – 24,19 =0,20.



l ch kh i trung v

l ch trung bình
kh i trung v 0,067 ≈
0,07


5

Giá tr trung bình c a các k t qu là 24,31%; đ l ch c a k t qu th hai kh i giá tr trung
bình là 0,12%; đ l ch trung bình c a các k t qu kh i giá tr trung bình là 0,08%. Phép tính
đ l ch trung bình đ c ti n hành đ n ch s th ba sau d u ph y m c dù m i k t qu thu

d c ch v i đ chính xác đ n ch s th hai sau d u ph y. S làm tròn giá tr trung bình và
đ l ch trung bình đ n l ng con s h p lý sau d u ph y đ c th c hi n sau khi phép tính đã
k t thúc. Bi n pháp đó cho phép làm gi m sai s khi làm tròn.
C ng có th di n t đ l p l i b ng đ l ch kh i trung v , 24,36% (xem b ng trên). S đo
đ l p l i c ng chính là biên đ bi n đ i ho c biên đ dãy s li u, ω, ngh a là hi u s gi a k t
qu l n và nh nh t (0,20%).
l ch tiêu chu n và đ phân tán đ c dùng làm hai tiêu chu n cho đ l p l i. Cách xác
đ nh các đ i l ng này s đ c đ c p đ n trong các m c ti p theo c a ch ng này.
ng đ i

l pl it

Ngoài đ l p l i tuy t đ i, đ thu n ti n h n, ng i ta còn đ ngh khái ni m đ l p l i
t ng đ i theo s trung bình ho c theo trung v , bi u di n b ng ph n tr m. Ví d , đ i v i
phép đo x3:
l ch t

ng đ i kh i giá tr trung bình =

l ch trung bình t

2.1.3
đúng th
– xt.

0,08 × 100
= 0,32 ≈ 0,3%
24,31

ng đ i kh i trung v =


0,067 × 100
= 0,3%
24,36

đúng
đúng bi u th s g n đúng c a giá tr thu đ c v i giá tr đ c ch p nh n là th t.
ng đ c di n t b ng sai s tuy t đ i và có th đ nh ngh a sai s này nh sau: E = xi

Sai s tuy t đ i E là hi u s gi a giá tr quan sát đ c, xi và xt là giá tr đ c ch p nh n là
th t. Giá tr đ c ch p nh n là th t c ng có th không đáng tin c y. Do đó vi c đánh giá sai s
th c s c a phép đo th ng là công vi c khá khó kh n.
Tr l i ví d đã d n ra trên đây, chúng ta gi thi t r ng, k t qu th t c a m u là 24,36%.
Khi đó sai s tuy t đ i c a s trung bình s là:
24,31% – 24,36% = –0,05%.
đ

Trong nh ng tr ng h p nh th này ng
c nâng cao lên hay b h th p xu ng.

i ta th

ng đ t d u cho sai s đ ch rõ k t qu

Th ng đ i l ng có l i h n, không ph i là sai s tuy t đ i mà là sai s t ng đ i, bi u
di n đ l ch kh i giá tr th t b ng ph n tr m. i v i phép phân tích đã xét trên:





6

Sai s t

2.1.4

ng đ i =

−0,05 × 100
= −0,21 ≈ −0,2%
24,36

l p l i và đ đúng c a nh ng d ki n th c nghi m

l p l i c a phép đo có th d dàng xác đ nh b ng cách l p l i th c nghi m trong
nh ng đi u ki n đ ng nh t đ đánh giá đ đúng thì không đ n gi n nh v y b i vì đ làm
vi c đó c n ph i bi t giá tr th t. Theo dõi m i quan h tr c ti p gi a đ đúng và đ l p l i là
công vi c r t h p d n. S th n tr ng trong xem xét m i quan h đó đ c minh ho trên hình
2.1. Trên hình này ng i ta d n ra nh ng k t qu xác đ nh nit trong hai h p ch t tinh khi t
c a b n nhà phân tích khác nhau. Nh ng đi m phân b trên đ th xác nh n sai s tuy t đ i
c a nh ng phép đo song song trong m i m u mà m i nhà phân tích đã m c ph i.

Hình 2.1
Sai s tuy t đ i c a phép xác đ nh vi l

ng ni t theo ph

ng pháp Ken-đan

Trên m i v ch th ng đ ng v i dòng ( xi - xt) là đ l ch tuy t đ i c a giá tr trung bình

kh i giá tr th t
áng chú ý là nhà phân tích th nh t đ t đ c đ l p l i t ng đ i cao và đ đúng cao.
Ng c l i, nhà phân tích th hai đ t đ l p l i x u nh ng đ đúng khá. Nhà phân tích th ba
đ t đ l p l i r t cao nh ng giá tr trung bình c a các k t qu m c sai s r t đáng k . Còn nhà
phân tích th 4 đ t đ l p l i và đ đúng đ u t i.
Các k t qu phân tích và phân b nh trên hình 2.1 là do nhà phân tích đã m c ph i hai
lo i sai s c b n.




7

2.2

Phân lo i sai s

2.2.1 Sai s h th ng và sai s ng u nhiên
Có th phân chia nh ng sai s sinh ra trong quá trình phân tích hoá h c thành hai nhóm
l n không ph thu c vào ngu n g c c a chúng.
Sai s h th ng là sai s mà giá tr c a nó, n u nh không ph i trong th c t thì c ng là
v nguyên t c, có th đo đ c và tính toán đ c.
Sai s ng u nhiên là sai s xu t hi n trong k t qu c a nh ng phép đo l p l i nhi u l n.
Ngu n g c c a sai s này không rõ, còn giá tr thì dao đ ng tùy ý và không th đo đ c. S
t n m n c a nh ng k t qu g n giá tr trung bình (hình 2.1) là h qu tr c ti p c a sai s ng u
nhiên. Ng c l i, hi u s gi a giá tr th t và giá tr trung bình thu đ c c a các nhà phân tích
th 3 và th 4 ( xi – xt) là do m t ho c m t s sai s h th ng gây nên.

2.2.2 Các lo i sai s h th ng
Không th k t t c m i ngu n g c có th có c a sai s h th ng nh ng có th coi sai s

cá bi t c a ng i th c nghi m, sai s c a thi t b đo, sai s c a ph ng pháp phân tích và c
nh ng t h p b t k c a chúng là c s c a lo i sai s này.
Sai s cá bi t: Sai s này xu t hi n do không hi u bi t, do c u th , do đ nh ki n ho c do
khuy t t t v s c kho c a ng i th c nghi m. Ví d , chúng có th xu t hi n do v n chuy n
m u không đúng cách, do b qua b chính nhi t đ đ i v i thi t b đo, do r a k t t a ho c do
ghi không chính xác ch s c a thi t b
Sai s cá bi t còn th ng g p nh ng ng i mù màu các m c đ khác nhau nên khó
th y s chuy n màu. i u này r t quan tr ng trong phân tích.
S đ nh ki n cá nhân c ng là ngu n sai s quan tr ng ph i luôn luôn đ phòng. Ng i
th c nghi m vô tình c g ng có đ c nh ng ch s c a thi t b nh m nâng cao đ l p l i c a
dãy k t qu ho c là c g ng đ t k t qu cao cho càng g n càng t t v i m t giá tr đ nh ki n
tr c đ c coi là giá tr th t c a phép đo.
tránh sai s h th ng lo i đó c n luôn nh nh ng
khuy t t t c a c th con ng i và c g ng khách quan h n khi quan sát.
Sai s thi t b : Sai s thi t b do s không hoàn thi n c a thi t b mà nhà phân tích s
d ng gây nên ho c là do nh h ng c a nh ng y u t bên ngoài lên thi t b . Ví d , th tích
c a nh ng d ng c đ nh m c (buret, pipet, bình đ nh m c) th ng khác m t chút so v i th
tích đ c xác đ nh khi chu n hoá chúng, đ c bi t là nhi t đ c a các d ng c này khi s d ng
khác nhi u v i nhi t đ khi chu n hoá. Có th lo i tr sai s h th ng lo i này b ng cách
chu n hóa d ng c đ nh m c nhi t đ t ng ng
Sai s ph ng pháp: Sai s h th ng th ng xu t hi n do s sai l ch c a tính ch t thu c
th ho c ph n ng dùng làm c s cho phép xác đ nh kh i tiêu chu n lý t ng. Nguyên nhân




8

c a nh ng sai l ch này có th là: t c đ ph n ng nh , ph n ng x y ra không hoàn
toàn, s không b n c a các ch t nào đó, s không đ c tr ng c a thu c th và s không x y ra

các ph n ng ph c n tr quá trình xác đ nh. Ví d , trong phân tích tr ng l ng, nhi m v đ t
ra đ i v i nhà phân tích là tách nguyên t c n xác đ nh vào d ng k t t a càng tinh khi t càng
t t.
N u không r a k t t a t t thì k t t a s b b n b i các ch t l và tr ng l ng c a nó s
t ng lên. M t khác, s r a c n thi t đ tách các ch t b n có th d n t i s m t đi m t l ng
đáng k k t t a do đ tan và do đó xu t hi n sai s h th ng âm. Trong b t k tr ng h p nào,
s c n th n th c hi n các đ ng tác s làm m t đi sai s h th ng do ph ng pháp phân tích
gây nên.
Trong phân tích chu n đ th ng g p sai s ph ng pháp g n li n v i vi c thêm d thu c
th so v i l ng lý thuy t c n thi t đ làm chuy n màu c a ch th là d u hi u đánh giá đi m
cu i c a ph n ng. K t c c, đ đúng c a toàn b phép phân tích đ c xác đ nh b ng chính
hi n t ng đ c tr ng đó.
Còn m t lo i sai s ph ng pháp n a đ c minh ho trên hình 2.1, phép xác đ nh nit
trong h p ch t h u c , theo Ken-đan, d a trên c s oxi hoá m u b ng axit sunfuric đ c, nit
th ng chuy n thành amoni sunfat. Nh ng h p ch t ch a vòng piriđin, ví d , axit nicotinic,
có th không b oxi hoá hoàn toàn trong nh ng đi u ki n phân tích. Sai s âm trong nh ng k t
qu c a các nhà phân tích th 3 và th 4 ch c là g n li n v i s oxi hoá không hoàn toàn.
Sai s ph ng pháp là nhóm sai s h th ng nghiêm tr ng nh t b i vì thông th
chúng không b phát hi n.
2.2.3

nh h

ng

ng c a sai s h th ng đ n k t qu phân tích

Sai s h th ng th ng đ c chia thành hai lo i: lo i h ng đ nh và lo i bi n đ i. Giá tr
sai s h ng đ nh không ph thu c vào l ng đ c đo. Ng c l i, sai s bi n đ i tuy n tính
gi m ho c t ng theo giá tr tuy t đ i, t l v i l ng m u l y đ phân tích.

Sai s h ng đ nh: Trong m t phép phân tích c th b t k , sai s h ng đ nh càng l n n u
l ng ch t đ c đo càng nh , có th dùng hi n t ng m t khi r a k t t a do đ tan c a nó
làm ví d .
Ví d , chúng ta gi thi t r ng theo ph ng pháp c n r a k t t a b ng 200 ml n c và khi
đó m t đi 0,50 mg k t t a. N u tr ng l ng k t t a là 500 mg thì sai s t ng đ i do đ tan là
–(0,05.100/500) = –0,1%. M t m t l ng ch t nh v y khi r a 50 mg k t t a t ng ng v i
sai s t ng đ i –1,0%
Th tích thu c th dùng d so v i l ng c n thi t đ làm đ i màu trong phân tích chu n
đ là m t ví d khác v sai s h ng đ nh. Th tích đó th ng nh và không ph thu c vào th
tích chung c a thu c th tiêu t n cho phép chu n đ và m t l n n a sai s t ng đ i s càng
l n n u th tích chung càng nh . Rõ ràng là, m t trong các cách h th p sai s h ng đ nh là
l a ch n m t l ng m u h p lý, t t nhiên là t ng ng v i ph ng pháp phân tích.




9

Sai s bi n đ i: Nh ng h n h p l , n u nh h ng c a chúng không b lo i tr b ng m t
ph ng pháp nào đó, s có th d n t i m t trong các d ng c a sai s bi n đ i tuy n tính. Ví
d , m t ph ng pháp xác đ nh đ ng đã đ c bi t r ng rãi bao g m ph n ng c a ion đ ng (II)
v i kali iođua và ti p sau đó là phép đo l ng iot tách ra. N u khi đó có m t s t (III) thì nó
c ng đ y đ c iot ra t kali iođua. N u không th c hi n bi n pháp ng n ng a nh h ng c a
s t (III), phép phân tích s cho hàm l ng ph n tr m c a đ ng cao b i vì iot tách ra t ng ng
v i hàm l ng t ng c ng c a đ ng và s t trong m u. Giá tr c a sai s đ c xác đ nh b ng đ
nhi m b n s t c a m u và hi u ng t ng đ i không ph thu c vào l ng m u phân tích.
N u, ví d , t ng g p đôi l ng m u thì l ng iot tách ra do đ ng c ng nh do h n h p s t
c ng t ng g p đôi. Sai s tuy t đ i khi đó t ng g p đôi trong khi đó sai s t ng đ i v n gi
nguyên


2.3

Bi u hi n c a sai s h th ng

Sai s h th ng th ng khá l n. H n n a, vi c phát hi n chúng c ng khó kh n b i vì
không có m t ph ng pháp đ n gi n và tin c y nào cho phép phát hi n, có hay không có lo i
sai s này.

2.3.1 Phát hi n sai s d ng c và sai s cá bi t
Ng i ta th ng phát hi n sai s d ng c và b chính khi chu n hoá thi t b . T t nh t là
chu n hoá đ nh k thi t b b i vì v i th i gian, ch s c a ph n l n thi t b sai l ch do b hao
mòn, n mòn ho c do s s d ng c u th .
Có th gi m ph n l n sai s cá bi t đ n c c ti u b ng s c n th n trong công tác và t
ki m tra. Nhi u nhà nghiên c u đã t rèn luy n cho mình thói quen ki m tra các lo i ch s
c a thi t b , s ghi chép trong nh t ký và s tính toán. Sai s liên quan v i nh ng khuy t t t
v th l c c a con ng i có th tránh đ c b ng cách l a ch n đúng ph ng pháp, t t nhiên là
trong đi u ki n đã bi t tr c.

2.3.2 Phát hi n sai s ph

ng pháp

Phát hi n sai s ph ng pháp đ c bi t khó kh n. Ngoài ra vi c b chính nh h ng c a
chúng th ng c ng r t khó. Có th phát hi n sai s lo i này nh các bi n pháp d i đây:
Phân tích các m u tiêu chu n.
phát hi n sai s h th ng c a ph ng pháp ng i ta
phân tích nh ng m u nhân t o, có thành ph n bi t tr c và g n v i thành ph n v t li u c n
phân tích. M u tiêu chu n c n ph i đ c chu n b r t c n th n đ n ng đ c a h p ph n c n
xác đ nh đ c bi t tr c v i đ tin c y cao. áng ti c là, vi c chu n b m u có thành ph n
đúng h t nh m t ch t t nhiên ph c t p, th ng khó kh n ho c nói chung không th làm

đ c.
Phân tích b ng nh ng ph ng pháp đ c l p. Hoàn thành vi c phân tích b ng m t ph ng
pháp đ c l p v i đ chính xác đã bi t tr c song song v i ph ng pháp đ c s d ng trong




10

nghiên c u là đ c bi t quan tr ng n u không có m u v i đ s ch bi t tr c. Ph ng
pháp đ c l p không c n g n v i ph ng pháp s d ng nh m làm gi m xác su t nh h
đ ng nh t c a m t y u t nào đó lên c hai ph ng pháp.

ng

B ng 2.2
nh h

ng c a sai s c đ nh, b ng 2 mg đ n k t qu xác đ nh b c trong h p kim

ng b c tìm đ

L
L

c

ng cân, g
g


%

0,2000

0,0378

18,90

0,5000

0,0979

19,58

1,0000

0,1981

19,81

2,0000

0,3982

19,91

5,0000

0,9980


19,96

Thí nghi m tr ng. Th ng có th lo i tr sai s c đ nh trong các phép đo v t lý b ng
cách ti n hành thí nghi m tr ng, trong đó t t c các giai đo n phân tích đ u đ c th c hi n
khi không có ch t nghiên c u. K t qu thí nghi m dùng đ b chính phép đo th t. Thí nghi m
tr ng đ c bi t có l i khi đánh giá sai s g n li n v i s l n trong m u th nh ng t p ch t c n
tr t thu c th và bình.
Bi n đ i l ng m u. Có th phát hi n sai s c đ nh b ng cách phân tích nh ng l ng
ch t khác nhau. Nh ng k t qu phân tích v i gi thi t, nh ng l ng m u h p kim khác nhau
ch a chính xác 20% b c đ c d n ra b ng 2.2. M i phép xác đ nh có kèm theo sai s c
đ nh b ng 2 mg và d n t i s h th p k t qu . nh h ng c a sai s đó gi m d n khi t ng
l ng m u.

B ng 2.3
nh h

ng c a sai s bi n đ i tuy n tính, b ng 0,5%, đ n k t qu xác đ nh trong h p kim

L

ng cân, g

Tìm đ

c




11


g

%

0,2000

0,0402

20,10

0,5000

0,1006

20,12

1,0000

0,2009

20,09

2,0000

0,4021

20,11

5,0000


1,0051

20,10

Rõ ràng là, t hình 2.2 ta th y l

ng m u càng l n k t qu càng g n v i giá tr th t.

Ng c l i, s bi n đ i s không cho phép phát hi n sai s bi n đ i tuy n tính. Hình 2.2
c ng minh ho nh ng k t qu phân tích nh ng m u khác nhau c a cùng m t h p kim b ng
m t ph ng pháp v i sai s bi n đ i tuy n tính b ng 0,5%. Nh ng k t qu c ng đ c d n ra
b ng 2.2.
th là đ ng th ng. Rõ ràng là, không bi t đ c hàm l ng th t c a b c trong
h p kim có t n t i lo i sai s nh v y hay không? Có th là không nh n bi t đ c.

H µ m l− î n g A g %
S a i s è b iÕ n ® æ i

2 0 ,3











2 0 ,1

G i¸ trÞ th Ë t

1 9 ,9





S a i s è c è ® Þn h



1

2

3

4

5

L − î n g c © n (g )

Hình 2.2
nh h

2.4


ng c a sai s c đ nh và sai s bi n đ i tuy n tính đ n k t qu xác đ nh b c (xem b ng 2.2 và 2.3)

nh h

ng c a sai s ng u nhiên

Rõ ràng là xu t phát t cái tên c a nó, sai s ng u nhiên xu t hi n là do nh ng sai s
không bi t đ c và không ki m tra đ c c a phép đo, nh ng sai s đó là nguyên nhân c a s
t n m n k t qu khi đo l p l i, nh đã đ c ch rõ trên hình 2.1 ví d dãy thí nghi m th 4.




12

2.4.1
hoá pipet

Xem xét nh h

ng c a sai s ng u nhiên lên đ ng tác chu n

nh h ng c a sai s ng u nhiên lên đ ng tác chu n hoá pipet t ng đ i đ n gi n, bao
g m vi c xác đ nh tr ng l ng n c (v i đ chính xác đ n miligam) ch y ra t pipet đ c
minh h a b ng 2.4.
B ng 2.4 Nh ng k t qu đo song song khi chu n hoá pipet th tích 10 ml
S thí
nghi m


Th tích n c
ch y ra, ml

S thí
nghi m

Th tích n c
ch y ra, ml

S thí
nghi m

Th tích n c
ch y ra, ml

1

9,991

9

9,988

17

9,978

2

9,986


10

9,976

18

9,980

3

9,973

11

9,980

19

9,976

4

9,983

12

9,973

20


9,986

5

9,980

13

9,970b

21

9,986

6

9,988

14

9,988

22

9,983

7

9,993a


15

9,980

23

9,978

8

9,970b

16

9,986

24

9,988

Th tích trung bình = 9,9816 = 9,982 ml
l ch trung bình kh i giá tr trung bình = 0,0054 ml
Biên đ dao đ ng = 9,993 – 9,970 = 0,023 ml
l ch tiêu chu n = 0,0065 ml ?
a

Giá tr l n nh t.

b


Giá tr nh nh t.

C n đo nhi t đ c a n c đ xác đ nh tr ng l ng riêng c a nó. Tr ng l ng đ c xác
đ nh b ng th c nghi m, sau đó tính ra th tích n c ch y ra t pipet. N u nh ng sai s đ c
phát hi n và lo i tr , nh ng k t qu đo c a c ng tác viên có kinh nghi m sành s i trên cân
phân tích chu n v i đ chính xác 1 mg (t ng ng v i kho ng 0,001 ml) có th đ c th y
trên hình 2.3.
Tuy v y, đ l ch trung bình kh i trung bình s h c c a 24 l n đo là ± 0,0054 ml và biên đ
dao đ ng là 0,023 ml. S t n m n k t qu là h qu tr c ti p c a sai s ng u nhiên.




13

Có th gi i thích đ c s không trùng l p k t qu c a nh ng phép đo l p l i (b ng 2.4)
khi gi thi t r ng m i phép đo có kèm theo nhi u sai s không bi t đ c, gây ra do s không
trùng l p nh ng đi u ki n không đ c ki m tra th c nghi m. Hi u ng t ng c ng c a nh ng
sai s đó c ng là m t đ i l ng ng u nhiên. Th ng sai s bù tr nhau nên tác d ng c a
chúng là c c ti u. Nh ng đôi khi c ng c ng h p v i nhau cho sai s d ng ho c âm cao h n.
Ngu n sai s khi chu n hoá pipet có th là nh ng sai s g n li n v i sai s ki m tra b ng m t
m c ch t l ng v ch, m c th y ngân trong nhi t k và ch s c a cân: nh ng ngu n sai s
khác bao g m s dao đ ng trong th i gian d c h t n c t pipet, s bi n đ i c a góc nghiêng
khi n c ch y, s dao đ ng c a nhi t đ ph thu c vào cách c m pipet. Ch c ch n r ng, ngoài
nh ng sai s k trên còn t n t i nhi u sai s khác. Rõ ràng là, ngay c m t đ ng tác gi n đ n
nh chu n hoá pipet c ng kèm theo nhi u bi n đ i không l n không ki m tra đ c. M c dù
chúng ta không v ch rõ nh h ng c a m i sai s trong s nh ng sai s đó nh ng c ng có th
di n t hi u ng t ng c ng c a chúng d i d ng sai s ng u nhiên ph n ánh qua s phân tán
s li u quanh giá tr trung bình.


2.4.2 S phân b s li u c a nh ng phép đo song song
Khác v i sai s h th ng, không th lo i tr sai s ng u nhiên kh i phép đo. Ngoài ra,
nhà nghiên c u không có quy n b qua chúng, coi chúng là nh . Ch c ch n là có th công
nh n r ng, giá tr trung bình c a 24 l n đo th tích đ c d n ra b ng 2.4 g n v i th tích th t
h n so v i b t k giá tr riêng bi t nào. Nh ng chúng tôi gi thi t r ng, ng i ta ti n hành
chu n hoá ch hai l n và m t cách ng u nhiên hai l n đo phù h p v i k t qu c a thí nghi m 1
và 7. Giá tr trung bình t hai giá tr đó b ng 9,992, khác v i giá tr trung bình c a 24 phép đo
là 0,010 ml. Chúng ta c ng nh n th y r ng đ l ch trung bình c a hai phép đo đó kh i giá tr
trung bình riêng c a chúng ch là 0,0010 ml. Trên c s giá tr đ l ch kh i giá tr trung bình
nh nh v y có th xu t hi n s l c quan quá đáng v sai s ng u nhiên. K t c c n u xu t
hi n s c n thi t g i ki m tra giá tr th tích ch y ra t pipet v i đ chính xác ± 0,002 ml có
th ng i ta s b qua s thi u chính xác nghiêm tr ng. Trong tr ng h p này, s không bi t
giá tr th t c a sai s ng u nhiên đã t o ra c m giác gi v đ tin c y vào ch t l ng t t c a
pipet. Th c t có th ch ra r ng n u s d ng pipet 1000 l n thì ch c ch n trong 2 – 3 tr ng
h p th tích ch t l ng ch y ra s khác giá tr trung bình b ng 9,982 ml, là 0,002 ml, và h n
100 tr ng h p là 0,01 ml và l n h n, b t ch p t t c m i bi n pháp phòng ng a c a nhà phân
tích.
phân tích nh ng sai s nh nh h ng nh th nào đ n k t qu c a nh ng phép đo
song song, chúng ta xét m t tình hình t ng t ng trong đó sai s ng u nhiên đ c hình thành
t 4 sai s nh v y. Chúng ta quy c r ng m i lo i sai s đó đ c đ c tr ng b ng xác su t
xu t hi n nh nhau và có th nh h ng đ n k t qu cu i cùng gây nên sai s d ng ho c âm
đ c xác đ nh b ng đ i l ng U là đ ng nh t đ i v i t t c 4 lo i sai s .
B ng 2.5 Nh ng ph

ng pháp t h p có th có 4 lo i sai s khác nhau U1; U2; U3 và U4

T h p sai s
+ U1 + U2 + U3 + U4


il

ng sai s ng u nhiên
+ 4U



T ns t

ng đ i c a sai s
1


14

– U1 + U2 + U3 + U4
+ U1 – U2 + U3 + U4
+ U1 + U2 – U3 + U4

4
+ 2U

+ U1 + U2 + U3 – U4
– U1 – U2 + U3 + U4
+ U1 + U2 – U3 – U4
+ U1 – U2 + U3 –U4
– U1 + U2 – U3 + U4
– U1 + U2 + U3 – U4

0


6

+ U1 – U2 – U3 + U4
+ U1 – U2 – U3 – U4
– U1 + U2 – U3 – U4
4

– U1 – U2 + U3 – U4
–2U
– U1 – U2 – U3 +U4
– U1 – U2 – U3 – U4

–4U

1

T t c các t h p có th có c a 4 lo i sai s có th d n t i sai s ng u nhiên đã nói trên
đ c d n ra b ng 2.5. Chú ý r ng ch có m t t h p có th d n t i sai s d ng c c đ i 4U,
b n t h p d n t i sai s d ng 2U và 6 t h p d n t i sai s không, quan h t ng t nh
v y c ng x y ra đ i v i sai s ng u nhiên âm. ó là t s 6 : 4 : 1. T s này ph n nh xác
su t sai s c a m i vùng. Khi s phép đo đ l n có th hy v ng s xu t hi n sai s đ c phân
b theo t n s t ng t nh đã đ c mô t trên hình 2.3a. S phân b 10 sai s b ng giá tr s
đ c ch rõ hình 2.3b. M t l n n a chúng ta th y r ng s xu t hi n "sai s không" v i xác
su t l n nh t trong khi đó sai s c c đ i b ng 10U r t hi m hoi xu t hi n (kho ng 1 l n cho
500 phép đo).
N u chúng ta phát tri n ti p theo nh ng bàn lu n trên đây cho s r t l n sai s
quy mô
ngày càng nh , s đ ng cong phân b nh n đ c đ c d n ra trên hình 2.3c.
ng cong

hình qu chuông đó đ c g i là s phân b Gauss hay phân b chu n c a sai s (khi xây d ng
đ ng cong Gauss không c n thi t ph i gi thi t s đ ng nh t c a nh ng sai s riêng bi t.
ng cong có nh ng đ c tr ng:
1. T n s xu t hi n “sai s ng u nhiên không” là c c đ i.
2.

i x ng qua c c đ i, ngh a là xác su t hi n sai s âm và sai s d



ng b ng nhau.


15

3. Xỏc su t xu t hi n gi m d n giỏ tr sai s ng u nhiờn c a phộp phõn tớch hoỏ h c ti n
t i r t g n v i ng cong phõn b Gauss. Vớ d , n u xõy d ng th bi u di n s ph thu c
t n s xu t hi n m i l ch kh i giỏ tr trung bỡnh c a hng tr m phộp o pH c a m t m u
vo giỏ tr l ch thỡ thu c ng cong ti n g n t i ng cong c di n t trờn hỡnh
2.3d.
(b)

Tần số y

-10U -8U

-6U

-4U


-2U

0

2U

4U

6U

8U

10U

Sai số ngẫu nhiên

8

Tần số y

Số lần đo pH
20
(d)

(c)

10

0


-0,03

-0,02

-0,01

0

0,01

0,02

0,03

Sai số ngẫu nhiên hoặc độ lệch khỏi giá trị trung bình
Hỡnh 2.3
S phõn b lý thuy t sai s ng u nhiờn xu t hi n khi tớnh
a) 4 sai s ; b) 10 sai s ; c) S r t l n sai s

Nh ng quan sỏt th c nghi m kh ng nh gi thi t cho r ng, cú th hỡnh dung sai s ng u
nhiờn c a phộp o phõn tớch d i d ng tớch l y s l n nh ng sai s nh c l p v khụng
ki m tra c. i u quan tr ng l s phõn b ph n l n nh ng d ki n phõn tớch theo ng
cong Gauss cho phộp ng d ng ph ng phỏp th ng kờ ỏnh giỏ gi i h n sai s ng u nhiờn
theo l p l i.
ng c l ng cong phõn b chu n ho c phõn b Gauss.
ng d l ng phõn b
th c nghi m cú th thu c khi t l ch kh i giỏ tr trung bỡnh c a kho ng 250 phộp o





16

pH song song trên tr c hoành và s phép đo pH t
đ c trên tr c tung.

ng ng v i m i đ l ch quan sát

Nh ng khái ni m c b n c a th ng kê c đi n

2.4.3

Th ng kê cho phép mô t toán h c nh ng quá trình ng u nhiên, Ví d , nh h ng c a sai
s ng u nhiên đ n k t qu phân tích hoá h c. Nh ng đi u quan tr ng là nh n th c r ng, ch có
th mô t chính xác b ng các ph ng pháp th ng kê c đi n khi s quan sát l n vô h n.

Hình 2.4
Nh ng đ ng chu n phân b sai s đ c xây d ng đ i v i m t và ch m t đ i l
Ph ng pháp 1 tin c y h n do đó đ i l ng σ nh h n.

C n chú ý đ n ba lo i tr c hoành:
a)

il

ng đo đ

cxv ic cđ i

μ.




ng đ

c đo b ng hai ph

ng pháp.


17

b)

il

ng Z t ph

ng trình (2.2).

Tr c hoành c h p nh t hai đ ng cong làm m t (ph
cong đ ng nh t khi s d ng Z làm tr c hoành).

ng pháp 1 và 2 cho nh ng đ

ng

Ph ng pháp đó cho 2 – 5 phép phân tích song song đ c m t nhà phân tích hoàn thành
thì nh ng k t lu n v sai s ng u nhiên có th có, có th m c sai l m nghiêm tr ng và quá l c
quan. Trong nh ng tr ng h p này c n thi t ph i bi n d ng các ph ng pháp c đi n. Tr c

h t ph i xem xét các lo i th c t đó và vì v y xu t hi n ý ngh d ng l i m t chút m t s quy
lu t quan tr ng c a th ng kê c đi n.
Tính ch t c a đ ng cong phân b chu n: Hai đ ng cong trên c a hình 2.4 là nh ng
đ ng cong phân b sai s chu n c a hai ph ng pháp phân tích khác nhau.
ng cong trên
cùng ph n nh nh ng d ki n c a ph ng pháp chính xác h n b i vì nh ng k t qu đ c t p
h p l i g n v i giá tr trung tâm h n.
Nh đã ch rõ trên hình 2.4, có th di n t đ ng cong phân b chu n b ng ba ph ng
pháp khác nhau. Trong m i ph ng pháp đó, trên tr c tung đ t t n s xu t hi n y c a m i giá
tr đ t trên tr c hoành. Trên tr c hoành a đ t nh ng k t qu đo x tìm đ c b ng th c nghi m;
trong tr ng h p này giá tr trung bình là giá tr trung tâm đ c ký hi u là μ. Trên tr c hoành b
là nh ng đ l ch kh i giá tr trung bình, x – μ. Rõ ràng là xác su t xu t hi n "đ l ch không" là
l n nh t. Chúng ta s phân tích ba lo i khái ni m đ c d n ra trên tr c hoành c.
C n nh n m nh r ng, nh ng đ ng cong đang xét là lý t ng b i vì chúng là s phân b
lý thuy t k v ng nh ng k t qu th c nghi m khi s l n phân tích ti n d n t i vô h n. i v i
m u th c hi n trong th c t , s phân b r i r c nh đ c mô t trên hình 2.3d là có xác su t
l n. Th ng kê c đi n d a trên nh ng đ ng cong đ c d n ra trên hình 2.4, ch không ph i
d a trên nh ng đ ng cong đ c di n t trên hình 2.3d.
Có th mô t m t cách toán h c s phân b nh ng d ki n đ
ba thông s c a ph ng trình sau:
−( x −μ )

2

y=

e

2σ2


−σ 2π

=

c d n ra trên hình 2.4 nh

− Z2
e 2

−σ 2π
(2.2)

l ch tiêu chu n: T ph ng trình 2.2 ta th y r ng, m i giá tr đ l ch tiêu chu n ph i
t ng ng v i đ ng cong phân b c a mình. Tuy v y, có th nói r ng, không ph thu c vào
đ i l ng σ, 86,30% di n tích n m d i đ ng cong trong gi i h n m t đ l ch tiêu chu n
(±1σ) kh i giá tr trung bình μ. Do đó 86,30% t t c m i giá tr n m trong gi i h n đó.
Kho ng 95,50% t t c m i giá tr s ≤ ±2σ ; 99,70% giá tr ≤ ±3σ. Nh ng giá tr (x – μ),
t ng ng ± 1σ, ± 2σ và ± 3σ đ c bi u th b ng nh ng đ ng th ng đ ng đ t đo n trên




18

nh ng đ ng cong phía trên c a hình 2.4. Trên đ
tr Z mang đ n v ± σ đ c đ t trên tr c hoành.

ng cong

phía d


i nh ng giá

Nh ng tính ch t đó c a đ ng cong phân b chu n r t quý giá, vì nó cho phép rút ra
nh ng k t lu n v giá tr xác su t c a nh ng sai s ng u nhiên c a m t phép đo n u bi t đ c
đ l ch tiêu chu n c a ph ng pháp đo. Vì n u bi t đ i l ng σ thì có th kh ng đ nh đ c
r ng trong 68,30 tr ng h p trong s 100 tr ng h p sai s ng u nhiên c a m t phép đo duy
nh t b t k đã cho s < ±σ, 95,5 tr ng h p trong s 100 tr ng h p sai s ng u nhiên đó s
< ± 2σ,... Rõ ràng r ng đ l ch tiêu chu n c a m t ph ng pháp đo là m t thông s r t quý đ
đánh giá và hình dung giá tr sai s ng u nhiên có th có .
l ch tiêu chu n c a m t s r t l n l n đo (n) đ

c di n t nh sau :

N

σ=

∑ (xi − μ )2

i =1

(2.4)

n

phân tán: σ2 là m t đ c tr ng khác c a đ l p l i th ng đ c s d ng r ng rãi trong
th ng kê. Ph n l n các nhà nghiên c u a thích dùng đ i l ng σ ch không ph i là σ2 b i vì
đ chênh l ch tiêu chu n đ c di n t chính b ng đ n v c a đ i l ng đ c đo.


2.4.4

ng d ng nh ng ph

ng pháp th ng kê

Ng i ta phát hi n r ng, ng d ng tr c ti p nh ng ph ng pháp th ng kê c đi n cho
m t s không l n nh ng phép đo song song (t 2 đ n 20) th ng d n t i k t lu n sai l m v
giá tr sai s ng u nhiên có th có. R t may là ng i ta đã nghiên c u đ c nh ng ph ng
pháp cho phép rút ra nh ng k t lu n tin c y v sai s ng u nhiên mà ch c n hai ho c ba phép
đo là đ .
i v i m t s không l n phép đo l p l i không th dùng tr c ti p các ph ng trình (2.2)
và (2.4) b i giá tr trung bình c a m t s l n vô cùng phép đo, μ (nó là giá tr th t không ch a
sai s h th ng) không bao gi bi t đ c.
thay th chúng ta ph i dùng giá tr trung bình
c a s nh phép đo x . Trong ph n l n tr ng h p x khác μ m t chút. Hi u s này t t nhiên
là do sai s ng u nhiên gây nên và giá tr có th có c a đ i l ng này chúng ta đang th xác
đ nh. i u quan tr ng là c n nh n m nh r ng, m t sai s b t k nào trong xác đ nh x c ng gây
nên m t sai s t ng ng trong đ i l ng σ (ph ng trình (2.4)). Do đó đ i v i s nh phép
đo thì không ch giá tr trung bình x khác v i μ mà còn m t đi u r t quan tr ng khác là s
đánh giá đ l ch tiêu chu n c ng có th không đáng tin c y. Nh v y là, chúng ta ph i đ ng
ch m t i hai sai s , m t sai s bao hàm trong giá tr trung bình và m t sai s khác bao hàm
trong giá tr đ l ch tiêu chu n. Sai s trong đánh giá σ. S gi m s bi u l nh h ng kép
đ n đ l ch tiêu chu n. Th nh t là s giá tr σ r t l n và r t nh t ng lên ngh a là đ l p l i
c a σ b x u đi. Th hai là đ l ch tiêu chu n tr thành s đánh giá đ l p l i b d ch chuy n
v phía âm h n. S d ch chuy n di n t s xu t hi n vói t n s l n nh ng giá tr σ nh so v i
nh ng giá tr σ l n và s gi m giá tr σ trung bình khi gi m s phép đo l p l i.





19

S d ch chuy n âm giá tr σ đ i v i s l n đo nh là do giá tri trung bình và đ l ch tiêu
chu n nh n đ c t m t và ch m t dãy nh d ki n. Có th ch ra r ng, s d ch chuy n đó
m t m c đ đáng k đ c lo i tr khi đ a vào ph ng trình (2.4) s b c t do n – 1 thay th
cho n. Nh v y, đ i v i s l n đo nh , đ l ch tiêu chu n đ c xác đ nh theo công th c:
N

S=

∑ (xi − x)2

i =1

(2.5)

n −1

C n chú ý t i hai đi u khác nhau c a ph ng trình (2.5) so v i ph ng trình (2.4). Th
nh t là, m u s bây gi là n – 1. Th hai là, thay th cho đ i l ng th t nh ng không bi t, μ,
nh n m nh r ng đ l ch tiêu chu n thu
là giá tr trung bình c a s nh các phép đo, x .
đ c ch là g n đúng v i giá tr th t và đ c ch p nh n ký hi u b ng ch s S ch không ph i
là σ. Ví d , tính đ l ch tiêu chu n S đ i v i dãy g m 5 giá tr , Xi đ c d n ra b ng sau:
xi

xi − x

(x i − x)2


9,990

7,6.10–3

57,8.10–6

9,986

3,6.10–3

13,0.10–6

9,973

9,4.10–3

88,4.10–6

9,983

0,6.10–3

0,4.10–6

9,980

2,4.10–3

5,8.10–6


x =9,9824; (5 [49,992])

∑ (xi − x)2 = 165,4.10−6

5

T ph

i =1

ng trình (2.5) ta có:
S=

165,4.10−6
= 6,4.10−3 = ±0,006
5 −1

S h p lý c a s thay th (n – 1) vào ph ng trình (2.5) đ c gi i thích nh sau. Vì
không bi t μ, chúng ta ph i s d ng cách tính cho dãy có s ít k t qu đ thu đ c hai giá tr
x và S. S c n thi t xác đ nh giá tr trung bình x d n đ n s lo i tr m t b c t do, ngh a là
khi gi nguyên d u, t ng c a nh ng đ l ch riêng bi t kh i x c n ph i b ng 0. N u giá tr (n –
1) đ l ch đ c xác đ nh thì đ l ch cu i cùng t t nhiên là c ng bi t. Do đó, khi đánh giá đ
l p l i c a m u ch (n – 1) đ l ch ng i ta đ a vào nh ng đ i l ng đ c l p.
ánh giá đ i l ng S theo ω. i v i dãy có s ít các k t qu (đ n 15) c ng có th tính S,
xu t phát t biên đ dao đ ng ω theo công th c:





20
S=

ω
d

(2.6)

đây d là h s th ng kê, ph thu c vào s phép đo (xem b ng 2.5). ánh giá S theo ph
trình (2.6) đ n gi n h n nh ng kém tin c y h n so v i ph ng trình (2.5).

ng

B ng 2.6 H s d đ tính đ l ch tiêu chu n S theo giá tr biên đ dao đ ng ω
n

d

n

d

2

1,128

7

2,704


n

d
3,528

12
3

1,693

8

2,847

3,336
13

4

2,059

9

2,970

3,047
14

5


2,326

10

3,078

3,472
15

6

2,534

2.4.5 S d ng nh ng ph

11

3,173

ng pháp th ng kê

Nhà th c nghi m s d ng nh ng phép tính th ng kê đ hoàn thi n s đánh giá c a mình v
nh h ng c a sai s ng u nhiên. S đánh giá đó trong giáo trình này bao g m:
1. Kho ng xung quanh m u trung bình, mà trong kho ng đó v i m t xác su t xác đ nh có
giá tr trung bình th t.
2. S phép đo song song c n thi t đ trung bình th c nghi m v i m t xác su t nh t đ nh
r i vào kho ng d đoán xung quanh giá tr trung bình th t.
3. Gi i quy t v n đ , trong tính toán m u trung bình có nên gi l i hay lo i tr nh ng giá
tr r i ra ngoài dãy k t qu song song.
4. Xác su t v vi c hai m u đ c phân tích b ng ph ng pháp t ng t nh ng do k t qu

khác nhau v thành ph n, ngh a là s khác nhau v k t qu th c nghi m gây nên b i sai s
ng u nhiên hay b i s khác nhau th t s trong thành ph n.
Ti p theo chúng ta s xét b n đi m trên.

2.4.6 Kho ng tin c y
Trung bình th t μ - m t h ng s mà giá tr c a nó luôn luôn không bi t đ c nh ng nh
th ng kê có th xác đ nh gi i h n c a vùng xung quanh giá tr trung bình x tìm đ c b ng
th c nghi m mà trong vùng đó hy v ng v i m t xác su t đã cho tìm đ c giá tr trung bình
th t. Nh v y, nh ng gi i h n thu đ c đ c g i là gi i h n tin c y. Kho ng gi i h n b i




Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay
×