Câu hỏi ôn tập thực tế bộ môn sở hữ trí tuệ về đánh giá thương hiệu bắt lỗi nhãn hiệu

Câu 1. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Doanh nghiệp Huỳnh Minh Thành
Sản phẩm: nhóm 30
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Cơ sở Minh Thành
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: nhóm 30

1


Câu 2. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty cổ phần muối Đông Hải tỉnh Bạc Liêu
Sản phẩm: nhóm 30
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Doanh nghiệp thực phẩm Đồng Sáng
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: bánh mỳ, bánh ngọt

2


Câu 3. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Doanh nghiệp Thùy Dung
Sản phẩm: nhóm 29, nhóm 31
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty TNHH chế biến thuỷ sản Tiến Đạt
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: cá, tôm đông lạnh

3


Câu 4. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty Viconaxim
Sản phẩm: nước tinh khiết; nước khoáng; nước uống có ga, nước trái cây
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty cổ phần Vicco – Sài Gòn
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: nhóm 32

4


Câu 5. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty Viconaxim
Sản phẩm: nước tinh khiết; nước khoáng; nước uống có ga, nước trái cây

Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty TNHH VICO
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: nhóm 03, 32, 35, 42

5


Câu 6. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty TNHH Hương Sơn
Sản phẩm: “gạo, bún, miến, bột mỳ, bột sắn, mỳ ống” thuộc nhóm 30

6


Câu 7. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty cổ phần Y tế tỉnh X
Sản phẩm: nhóm 05
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty Hokko Chemical Industry Co.,
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: dược phẩm

7

Câu 8. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty TNHH Thảo Nguyên
Sản phẩm: nhóm 30
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty chế biến thực phẩm X
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: cà phê đã chế biến

8


Câu 9. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Hợp tác xã Sơn Tùng
Sản phẩm: Băng dính dạng cuộn dùng cho văn phòng, gia đình; băng dính dạng tờ không dùng
cho văn phòng, gia đình;
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty Vạn Phước
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: Băng keo cuộn dùng cho văn phòng hoặc dùng cho gia đình.

9

Câu 10. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty TNHH điện khí YOU TAI
Sản phẩm: nhóm 09 và 35
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty quảng cáo thương mại X
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: dịch vụ quảng cáo

10


Câu 11. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty cổ phần tập đoàn Thiên Tiên Sa - Thytisa
Sản phẩm: nhóm 05 và 40
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty cổ phần đầu tư Đông dược Tiên sa
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: dụng cụ y tế

11


Câu 12. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau

Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty TNHH MTV chế biến thực phẩm Phương Mai
Sản phẩm: nhóm 32
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty Hoa Mai
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: nước uống tinh lọc đóng chai

12


Câu 13. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty cổ phần dược, vật tư y tế
Sản phẩm: nhóm 05 (thực phẩm chức năng dùng cho trẻ em, chất ăn kiêng dùng trong ngành y).

13


Câu 14. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty cổ phần Đại Cường
Sản phẩm: nhóm 35, nhóm 37
Nhãn hiệu đối chứng:

Chủ sở hữu: Công ty TNHH Đại Cường

Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: Quảng cáo, Thông tin thương mại và tư vấn tiêu dùng

14


Câu 15. Đánh giá khả năng được/không được bảo hộ trong trường hợp sau
Đơn đề nghị được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu:

Người nộp đơn: Công ty TNHH GOLDEN STAR
Sản phẩm: nhóm 5
Nhãn hiệu đối chứng:
SAO VÀNG
Chủ sở hữu: Công ty cổ phần Dược phẩm X
Tình trạng pháp lý: đang còn hiệu lực bảo hộ
Sản phẩm: dược phẩm, dịch vụ nhóm 35, 40, 44

15


Câu 16.
Nguyên tắc bảo hộ quyền tác giả. Cho ví dụ minh họa.

Câu 17.
Nguyên tắc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp. Cho ví dụ minh họa.

Câu 18.
Tính mới của sáng chế. Cho ví dụ minh họa.

Câu 19.

Trình độ sáng tạo của sáng chế. Cho ví dụ minh họa.

Câu 20.
Khả năng áp dụng công nghiệp của sáng chế. Cho ví dụ minh họa.

Câu 21.
Điều kiện bảo hộ kiểu dáng công nghiệp. Cho ví dụ minh họa.

Câu 22.
Điều kiện bảo hộ chỉ dẫn địa lý. Cho ví dụ minh họa.

16