Thế giới nhân vật trong truyện ngắn kim lân

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

NGUYỄN VĂN MINH

THẾ GIỚI NHÂN VẬT
TRONG TRUYỆN NGẮN KIM LÂN

LUẬN VĂN THẠC SĨ
CHUYÊN NGÀNH : VĂN HỌC VIỆT NAM

HÀ NỘI – 2015


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

NGUYỄN VĂN MINH

THẾ GIỚI NHÂN VẬT
TRONG TRUYỆN NGẮN KIM LÂN

CHUYÊN NGÀNH: VĂN HỌC VIỆT NAM
MÃ SỐ: 60.22.01.21

LUẬN VĂN THẠC SĨ

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS-TS. ĐOÀN ĐỨC PHƯƠNG

HÀ NỘI – 2015

LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.
Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được
ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Tác giả

Nguyễn Văn Minh


LỜI CẢM ƠN
Trước hết, tôi xin dành lời cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Đoàn
Đức Phương, người thầy đã trực tiếp, nhiệt tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi
hoàn thành Luận văn này.
Tôi xin gửi lời trân trọng cảm ơn tới tất cả các thày giáo, cô giáo trong
trường, các thày giáo, cô giáo trong khoa Văn học, trường Đại học Khoa học
Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội đã cho tôi vốn kiến thức và tạo
mọi điều kiện thuận lợi trong suốt khóa học tại trường, giúp tôi hoàn thành
luận văn này.
Tôi xin chân thành cảm ơn các bạn bè, đồng nghiệp đã luôn sẵn sàng
giúp đỡ, chia sẻ với tôi những điều kiện, kiến thức học tập để tôi hoàn thành
luận văn này.
Cuối cùng, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới những người thân
yêu trong gia đình đã ủng hộ, động viên để tôi hoàn thành Luận văn này.
Xin trân trọng cảm ơn!
Tác giả

Nguyễn Văn Minh

MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ............................................................................................................... 1
1. Lý do chọn đề tài .............................................................................................. 1
2. Lịch sử vấn đề ................................................................................................... 2
3. Đối tượng, mục đích, phạm vi nghiên cứu ... Error! Bookmark not defined.
4. Phương pháp nghiên cứu............................... Error! Bookmark not defined.
5. Cấu trúc luận văn ........................................... Error! Bookmark not defined.
Chương 1. KHÁI QUÁT VỀ NHÂN VẬT VÀ QUAN ĐIỂM NGHỆ
THUẬT CỦA KIM LÂN ................................... Error! Bookmark not defined.
1.1. Khái quát về nhân vật ................................. Error! Bookmark not defined.
1.1.1. Khái niệm về nhân vật ................................ Error! Bookmark not defined.
1.1.2. Quan niệm về đặc điểm của nhân vật ........ Error! Bookmark not defined.
1.2. Quan điểm nghệ thuật của nhà văn Kim LânError!

Bookmark

not

defined.
1.2.1. Quan niệm của Kim Lân về con người....... Error! Bookmark not defined.
1.2.2. Quan niệm của Kim Lân về cái đẹp ........... Error! Bookmark not defined.
1.2.3. Quan niệm của Kim Lân về việc viết văn ... Error! Bookmark not defined.
Tiểu kết chương 1 ............................................... Error! Bookmark not defined.
Chương 2. CÁC DẠNG NHÂN VẬT TRONG TRUYỆN NGẮN CỦA
KIM LÂN ............................................................ Error! Bookmark not defined.
2.1. Nhân vật mang thân phận bé nhỏ.............. Error! Bookmark not defined.
2.2. Nhân vật mang hồn cốt quê hương............ Error! Bookmark not defined.
2.3. Nhân vật có sức sống tiềm tàng .................. Error! Bookmark not defined.
Tiểu kết chương 2 ............................................... Error! Bookmark not defined.
Chương 3. NGHỆ THUẬT XÂY DỰNG NHÂN VẬT TRONG TRUYỆN

NGẮN CỦA KIM LÂN ..................................... Error! Bookmark not defined.
3.1. Nghệ thuật miêu tả ngoại hình và tình huốngError!

Bookmark

not

defined.
3.1.1. Nghệ thuật miêu tả ngoại hình ................. Error! Bookmark not defined.


3.1.2. Nghệ thuật miêu tả tình huống ................ Error! Bookmark not defined.
3.2. Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật ........... Error! Bookmark not defined.
3.2.1. Miêu tả tâm lí nhân vật qua những biểu hiện bên ngoài................ Error!
Bookmark not defined.
3.2.2. Miêu tả trực tiếp tâm lí nhân vật .............. Error! Bookmark not defined.
3.2.3. Miêu tả tâm lí đời sống nhân vật .............. Error! Bookmark not defined.
3.3. Ngôn ngữ của nhân vật ............................... Error! Bookmark not defined.
3.3.1. Ngôn ngữ độc thoại ................................... Error! Bookmark not defined.
3.3.2. Ngôn ngữ giàu tính biểu cảm ................... Error! Bookmark not defined.
Tiểu kết chương 3:.............................................. Error! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN ......................................................... Error! Bookmark not defined.
TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................... 5


MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Trong đội ngũ nhà văn hiện đại Việt Nam, Kim Lân (1920 - 2007)
thuộc một trong nhóm những nhà văn viết tuy không nhiều nhưng lại tạo
được nhiều dấu ấn cho người đọc. Nhắc đến ông, không những người đọc mà

ngay cả bạn văn của ông đều cảm nhận sự gần gũi, thân thiết và nể trọng. Tên
tuổi của ông được công chúng biết đến từ năm 1942 khi ông cho đăng Đứa
con người vợ lẽ trên báo Trung Bắc chủ nhật. Hơn tám mươi năm cuộc đời,
gần sáu mươi năm theo nghiệp văn chương, ông đã để lại khoảng ngoài ba
mươi tác phẩm chủ yếu là truyện ngắn, mà tác phẩm nào cũng có một chỗ
đứng sâu sắc trong lòng độc giả.
Kim Lân thuộc một trong số không nhiều nhà văn luôn có tác phẩm
được lựa chọn giảng dạy trong chương trình Ngữ Văn phổ thông qua các thời
kỳ. Trước năm 1995, ông có hai tác phẩm được đưa vào chương trình dạy học
là Làng (lớp 9 Phổ thông Cơ sở) và Vợ nhặt (lớp 12 Phổ thông Trung học).
Sau năm 1995, trong chương trình chỉnh lý sách giáo khoa, hai tác phẩm kể
trên vẫn được giữ nguyên vị trí tại chương trình giảng dạy ở các khối lớp.
Đặc biệt, tác phẩm Vợ nhặt có mặt trong cả ba bộ sách: Văn học 12 chưa phân
ban và Ngữ Văn 12 thí điểm ban Khoa học Xã hội và Nhân văn, Ngữ Văn 12
thí điểm ban Khoa học Tự nhiên. Hiện nay, khi chương trình Ngữ Văn phổ
thông đã có sự thống nhất thì Làng và Vợ nhặt vẫn là các tác phẩm được
giảng dạy như trước. Vợ nhặt vẫn có mặt trong hai bộ sách Chương trình
chuẩn và Chương trình nâng cao. Cùng với đó, cái tên Kim Lân và Vợ nhặt
cũng xuất hiện khá thường xuyên trong các đề thi tốt nghệp Trung học Phổ
thông và đề thi tuyển sinh Đại học nhiều năm gần đây. Có thể thấy, Kim Lân
là một nhà văn luôn có một vị trí quan trọng trong đời sống văn học dân tộc.
Trong tác phẩm của Kim Lân, thế giới nhân vật luôn là yếu tố tạo dấu
ấn đặc biệt với bạn đọc. Bởi, nhân vật chính là phương tiện để nhà văn khái
1


quát hiện thực đời sống một cách hình tượng, cũng là nơi để họ thể hiện nhận
thức của mình về muôn mặt cuộc đời. Khi viết truyện, Kim Lân luôn có ý
thức tạo dựng nhân vật một cách kỹ lưỡng, sao cho vấn đề truyền tải đến bạn
đọc được hiệu quả nhất. Bởi vậy, việc tìm hiểu thế giới nhân vật trong truyện

ngắn Kim Lân không chỉ giúp bạn đọc phần nào thấy rõ hơn những thông
điệp, tư tưởng của nhà văn về cuộc sống mà còn thấy rõ hơn về tài năng nghệ
thuật viết truyện ngắn của ông.
Xuất phát từ những lý do nêu trên, chúng tôi quyết định chọn đề tài
Thế giới nhân vật trong truyện ngắn Kim Lân để thực hiện Luận văn nghiên

cứu của mình.
2. Lịch sử vấn đề
Là cây bút viết truyện ngắn, sớm có chỗ đứng vững chãi trên văn đàn
dân tộc, cũng là nhà văn được bạn đọc trân trọng và yêu mến trong suốt thời
gian qua, Kim Lân và tác phẩm của ông đã trở thành đối tượng bàn luận,
nghiên cứu của rất nhiều học giả, độc giả khác nhau. Trong phạm vi giới hạn
của đề tài, chúng tôi chỉ xin hệ thống một số ý kiến, nhận xét nổi bật về tác
giả, tác phẩm của ông.
2.1. Những ý kiến, nhận xét về truyện ngắn Kim Lân trước Cách
mạng tháng Tám
Trước Cách mạng tháng Tám, Kim Lân đến với làng văn bằng một
loạt các truyện ngắn như: Đứa con người vợ lẽ, Đứa con người cô đầu, Người
kép già, Cô Vịa, v.v…

Đó là những truyện ngắn viết về đề tài xã hội.

Nguyên Hồng - người bạn văn của Kim Lân đã nhận xét về những truyện
ngắn Kim Lân thời kì này trong Những nhân vật ấy đã sống với tôi rằng: “Từ
giữa năm 1943- 1944 ấy, tôi được đọc mấy truyện của Kim Lân. Thoạt nhiên
tôi chẳng những không để ý mà còn thấy cái tên Kim Lân chương chướng thế
nào ấy... Nhưng rồi, chỉ bập vào mấy truyện của anh mà tôi thấy không phải
loại ướt át một cách bợm bãi, trái lại nó có một cái gì chân chất của đời sống
2

và con người nghèo hèn, khổ đau, giọng vãn nhiều rung cảm thắm thiết, đặc
biệt lại gần gũi với mình”[19,10]. Xuất phát từ mối quan hệ biện chứng giữa
hiện thực khách quan - nhà văn - tác phẩm, Nguyên Hồng đã có những nhận
xét xuất sắc, chính xác cả về phương diện nội dung, tư tưởng lẫn giọng điệu
văn chương của Kim Lân.
Văn của Kim Lân có cái gì rất gần gũi, bình dị. Đó là văn của một
người viết về chính cuộc sống mình, hàng xóm mình. Kim Lân viết văn với ý
nguyện rất đỗi giản dị như lời nhận xét của nhà nghiên cứu văn học Trần Hữu
Tá trong Từ điển Văn học, tập 1: “Kim Lân quan niệm viết văn như cách đòi
cho mình một nhân phẩm, một chỗ đứng trong cuộc sống nhỏ bé quẩn quanh
của quê hương”[ 54,369].
Trong Nhà văn và tác phẩm trong nhà trường phổ thông (Nhà xuất
bản Giáo dục ấn hành năm 1997), Vũ Dương Quỹ đã nhận xét khá sắc sảo về
nội dung, tư tưởng của truyện ngắn Kim Lân: “Những truyện ngắn Kim Lân
viết trước Cách mạng tháng Tám, bên những thân phận con người lam lũ vất
vả, vẫn phập phồng trái tỉm yêu đời, những mong muốn tuy mơ hồ nhưng da
diết, con người đối xử với nhau bao dung, nhân hậu hơn” [57].
Trước Cách mạng tháng Tám, Kim Lân được đánh giá cao khi viết về
mảng đề tài sinh hoạt văn hoá và phong tục làng quê. Vũ Bằng khi đọc các
truyện của Kim Lân đã khen và khuyên Kim Lân nên viết về thú chơi thôn
quê. Các truyện Con Mã mái, Đôi chim thành, Đánh vật, Chó săn lần lượt
được đăng trên các báo Trung Bắc chủ nhật và Tiểu thuyết thứ bảy. Nhận xét
truyện ngắn viết về đề tài phong tục và thú chơi đồng quê của Kim Lân sau
khi so sánh với truyện của các tác giả khác cùng chung đề tài, Nguyễn Đăng
Mạnh đã khẳng định rõ: “Văn Kim Lân tỏ ra độc đáo, hấp dẫn hơn khi ông
viết về những cái gọi là “thú đồng quê” hay “phong lưu đồng ruộng” và ông
tiếp tục lí giải: “Sở dĩ có sự hấp dẫn, không phải vì ở đấy, những tập quán ngộ
nghĩnh kì lạ, những thú chơi phiền phức, cầu kì được trình bày cặn kẽ, mà
3

chính là nhờ nhà văn đã hiển hiện lên được những con người ở làng quê Việt
Nam độc đáo kia, tuy nghèo khổ, thiếu thốn mà vẫn yêu đời” [39,64]. Kim
Lân thật may mắn khi được sinh ra và lớn lên từ vùng quê Bắc Ninh, vùng đất
văn vật nổi tiếng xứ Kinh Bắc. Chất tài hoa, sự lịch lãm, nề nếp cổ xưa dường
như in đậm dâú ấn trong văn chương của ông. Đọc truyện ngắn Kim Lân,
chúng ta dễ bị cuốn hút bơỉ một thứ chất đồng bằng Bắc bộ kín đáo, dung dị
và chín chắn. Truyện ngắn Kim Lân vì thế cũng rất có ích cho những nhà xã
hội học muốn nghiên cứu, tìm hiểu về mảnh đất Kinh Bắc giàu truyền thống
văn hóa.
Trong Tổng tập văn học Việt Nam, Nguyễn Đăng Mạnh một lần nữa
nhận xét tổng quát hơn về đặc điểm truyện ngắn Kim Lân trước Cách mạng
tháng Tám và tấm lòng nhân hậu của nhà văn: “Đó là những trang số phận
của các đầu thừa đuôi thẹo được đưa từ các xó xỉnh tối khuất lên mặt giấy
trắng chứa chất nhân thế, nhân tình, hoặc những trang tuy nghiêng nhiều về
phía phong tục, trình bày cặn kẽ những thú chơi lành mạnh nhưng vẫn biểu
hiện được một phần vẻ đẹp tâm hồn của người nông dân trước Cách mạng
tháng Tám - những người sống vất vả, khổ nghèo nhưng vẫn yêu đời, trong
sáng, thông minh, tài hoa”[39, 369].
Thành công của Kim Lân chủ yếu là do năng khiếu tài hoa và một vốn
sống tự nhiên mà theo Nguyên Hồng - tác giả cuốn Bước đường viết văn
(năm 1970) đã từng khẳng định đó là một con người luôn luôn: “Một lòng đi
về với đất, với người, với thuần hậu nguyên thuỷ” của cuộc sống nông thôn
trước Cách mạng tháng Tám.
2.2. Những ý kiến đánh giá, nhận xét về truyện ngắn Kim Lân sau
Cách mạng tháng Tám
Trên báo Văn nghệ số 34 (1991), Trần Ninh Hồ đã có nhận xét thật xúc
động: “Tuy tầm vóc, vị trí mỗi nhà văn một khác nhưng Kim Lân cũng là một
nhà văn thường đến với ta trong những khoảng chợt nhớ của đời người khó

4


TÀI LIỆU THAM KHẢO
Sách tác phẩm, lý luận, nghiên cứu, phê bình, báo, tạp chí
1. Lại Nguyên Ân (1986), Văn xuôi Kim Lân, Tạp chí Văn học (số 6),
Viện văn học - Uỷ ban khoa học xã hội Việt Nam.
2. Lại Nguyên Ân (1998), 150 thuật ngữ văn học, Nxb Đại học quốc gia, Hà
Nội.
3. Y Ban (2004), Nhà văn Kim Lân: thuở ấy chúng tôi sống bằng hữu
lắm, Báo Giáo dục và thời đại chủ nhật (số 17).
4. Lê Huy Bắc (2008), Cốt truyện trong tự sự, Tạp chí Nghiên cứu Văn học,
số 5.
5. Phan Kế Bính (1990), Việt Nam phong tục, Nxb Đồng Tháp.
6. Nam Cao (1995), Truyện ngắn chọn lọc, Nxb Văn học, Hà Nội
7. Nguyễn Văn Dân (2004), Phương pháp nghiên cứu văn học, Nxb Khoa
học xã hội, Hà Nội
8. Nguyễn Đăng Điệp (2005), Chân dung các nhà văn hiện đại, Nxb Giáo
dục, Hà Nội
9. Hà Minh Đức (chủ biên) (1994), Nhà văn nói về tác phẩm, Nxb Văn
học, Hà Nội.
10. Hà Minh Đức (chủ biên) (1996), Lí luận văn học, Nxb Giáo dục, Hà
Nội.
11. Lê Bá Hân (chủ biên) (1992), Từ điển thuật ngữ văn học, Nxb Giáo
dục, Hà Nội.
12. Khổng Thị Minh Hạnh (2012), Cái nhìn thời gian, không gian nghệ
thuật trong truyện ngắn Kim Lân, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Sư phạm Thái
Nguyên
13. Nguyễn Văn Hạnh, Huỳnh Như Phương (1998), Lý luận văn học - vấn
đề và suy nghĩ, Nxb Giáo dục, TP.HCM.

14. Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp của truyện, Nxb Giáo
5


dục, Hà Nội.
15. Tô Hoài (1977), Sổ tay viết văn, Nxb Tác phẩm mói, Hà Nội.
16. Tô Hoài (1959), Một số kinh nghiệm viết văn của tôi, Nxb Văn học, Hà
Nội.
17. Nguyễn Công Hoan (1959), Nghệ thuật viết truyện ngắn, Báo Văn
nghệ (số 23 - 24)
18. Trần Ninh Hồ (1991), Một ngày Kim Lân, Báo Văn nghệ (số 34).
19. Nguyên Hồng (1978), Những nhân vật ấy đã sống với tôi, Nxb Tác phẩm
mới, Hà Nội
20. Hoàng Ngọc Hiến (1999), Văn học và học văn, Nxb Văn học, Hà Nội.
21. Nguyễn Khải (2003), Nghề văn cũng lắm công phu, Nxb Trẻ, TP.HCM.
22. Nguyễn Thị Dư Khánh (1995), Phân tích tác phẩm văn học từ góc độ thi
pháp, Nxb Giáo dục, TP.HCM
23. Trần Đăng Khoa (1998), Chân dung và đối thoại, Nxb Thanh niên, Hà
Nội.
24. Nguyễn Đức Khuông (2008), Đối thoại với các nhà văn có tác phẩm
dạy học trong nhà trường, Nxb Giáo dục, Hà Nội
25. Lê Đình Kỵ (1984), Cơ sở lý luận văn học, Nxb Đại học và trung học
chuyên nghiệp, Hà Nội.
26. Kim Lân (2004), Tác phẩm chọn lọc, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội
27. Kim Lân (2012), Kim Lân tuyển tập, Nxb Văn học, Hà Nội
28. Kim Lân (1996), Tuyển tập Kim Lân, Nxb Văn học, Hà Nội
29. Kim Lân (1962), Con chó xấu xí, Nxb Văn học, Hà Nội
30. Kim Lân (1942), Cô Vịa, Báo Trung Bắc chủ nhật số 135
31. Kim Lân (1984), Chặng đường đi tới, Tạp chí Văn học số 4
32. Phong Lê (2007), Kim Lân, nhà văn của những phận người bé mọn,

Tạp chí Sông Hương, số 223, Tháng 09
33. Nguyễn Văn Long, Trần Đăng Xuyền (1999), Tư liệu văn 12 - phần Văn
6


học Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội
34. Phương Lựu (chủ biên), Trần Đình Sử, Nguyễn Xuân Nam, Lê Ngọc
Trà, La Khắc Hoà, Thành Thế Thái Bình, (2001), Lý luận văn học, Nxb
Giáo dục, Hà Nội.
35. Phương Lựu (2009), Phương pháp luận nghiên cứu văn học, Nxb Đại
học sư phạm, Hà Nội
36. Nguyễn Đăng Mạnh (1983), Nhà văn tư tưởng và phong cách, Nxb Văn
học, Hà Nội.
37. Nguyễn Đăng Mạnh (chủ biên) (1986), Các nhà văn nói về văn (tập 2),
Nxb Tác phẩm mới, Hà Nội.
38. Nguyễn Đăng Mạnh (1993), Các tác giả văn học Việt Nam (tập 2), Nxb
Giáo dục, Hà Nội.
39. Nguyễn Đăng Mạnh (1994), Con đường đi vào thế giới nghệ thuật của
nhà văn, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
40. Nguyễn Đăng Mạnh (chủ biên) (1995), Tổng tập Văn học Viêt Nam, (tập
30B), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội.

41. Nguyễn Đăng Mạnh (2000), Nhà văn Việt Nam hiện đại chân dung và
phong cách, Nxb Trẻ, TP.HCM.
42. Nguyễn Đăng Mạnh (2000), Giáo trình Lịch sử văn học Việt Nam, Nxb
Đại học quốc gia, Hà Nội.
43. M.B.Khrapchenco (1978), Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát
triển của văn học, Nxb Tác phẩm mới (Hội nhà văn Việt Nam), Hà
Nội.
44. Trần Đồng Minh (1994), Bóng tối và ánh sáng trong câu chuyện nhặt

vợ, Tiếng nói tri âm, Nxb Trẻ, TP.HCM.
45. Vương Trí Nhàn (2001), Sổ tay truyện ngắn, Nxb Văn nghệ, TP.HCM.
46. Hồ Quý Nghĩa (2004), Sức sống trong truyện ngắn Vợ nhặt, Báo Giáo
dục và thời đại, (số 49).
7


47. Bảo Nguyên (1997), Sử dụng ngôn ngữ - nghệ thuật đặc sắc của truyện
ngắn Kim Lân, Tạp chí Ngữ học trẻ, Nxb Hội ngôn ngữ học Việt Nam.
48. Lữ Huy Nguyên (1997), Kim Lân với những thú chơi ngày xuân Kinh
Bắc, Báo Văn nghệ (số 5+6), Hội nhà văn Việt Nam.
49. Nhiều tác giả (2010), Ai lên Quán Dốc Chợ Dầu, Nxb Khoa học xã hội,
Hà Nội
50. Nhiều tác giả (1992), Khảo cứu về các phong tục và những thú chơi
đẹp ở đồng quê miền Bắc Việt Nam, Nxb Văn hoá, Hà Nội.
51. Nhiều tác giả (2003), Tuyển tập 10 năm tạp chí văn học và tuổi trẻ,
Nxb Giáo dục, Hà Nội.
52. Nhiều tác giả (2003), Từ điển văn học (bộ mới), Nxb Thế giới, Hà Nội.
53. Nhiều tác giả (2004), Từ điển tác giả, tác phẩm văn học Việt Nam dùng
cho nhà trường, Nxb ĐHSP, Hà Nội.
54. Nhiều tác giả (1977), Tác gia văn xuôi Việt Nam hiện đại (từ sau 1945), Nxb
Khoa học xã hội, Hà Nội.
55. Nhiều tác giả (1983), Từ điển văn học, tập 1, Nxb Khoa học xã hội, Hà
Nội.
56. Đoàn Đức Phương (2008), Phương pháp luận nghiên cứu văn học, giáo
trình Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn, Hà Nội.
57. Vũ Dương Quỹ (Tuyển chọn và biên soạn) (1997), Nhà văn và tác
phẩm trong nhà trường phổ thông, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
58. Trần Đình Sử (1993), Giáo trình Dẫn luận thi pháp học, Nxb Giáo dục, Hà
Nội.

59. Trần Đình Sử (1996), Lý luận và phê bình văn học (tập tiểu luận), Nxb
Hội nhà văn, Hà Nội.
60. Nguyễn Quốc Thanh (2006), Cảm hứng chủ đạo và nghệ thuật trần
thuật trong truyện ngắn Kim Lân, Luận văn Thạc sĩ, ĐHSP TP HCM
61. Vương Thảo (2004), Nhà văn Kim Lân và sự im lặng của nỗi buồn,
8


Báo An ninh thế giới cuối tháng (số 30).
62. Bùi Việt Thắng (2011), Truyện ngắn, những vấn đề lý thuyết và thực
tiễn thể loại, Nxb ĐH Quốc gia, Hà Nội
63. Nguyễn Huy Thắng (2011), Ẩn sĩ giữa làng văn, Nxb Kim Đồng, Hà
Nội
64. Nguyễn Thị Nha Trang (2012), Phong cách văn xuôi Kim Lân, Luận
văn Thạc sĩ, ĐHSP TP HCM
65. Phùng Văn Tửu (1996), Một phương diện của truyện ngắn, Tạp chí
Văn học (số 2).
66. Hoài Việt (1999), Nhà văn trong nhà trường - Kim Lân, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
Bài viết trên các trang Internet
67. Hoàng Thị Thu Giang (2009), Cốt truyện và kết cấu truyện ngắn đầu
thế kỷ XX - những biến đổi theo hướng hiện đại, Tạp chí Văn nghệ
quân đội
68. Kim Lân (2014), Nói thêm về Vợ Nhặt, Tạp chí Văn nghệ Quân đội,
/>69. Kim Lân (2005), Có lúc bản thân tôi cũng coi những truyện ấy chẳng ra
gì!, Báo Tiền Phong, 02.07
70. Nguyễn Đình Minh, Độc đáo của Nam Cao - Kim Lân trong đề tài
người nông dân, />71. Vương Trí Nhàn, Kim Lân, nhà văn của những kiếp người đầu thừa đuôi
thẹo, Blog Vương Trí Nhàn, />72. Hồng

Thanh

Quang,

Kim

Lân

-

cá

tính

phải

mạnh,

/>73. Đỗ

Ngọc

Thạch

(2010),

Truyện

ngắn,

đặc

trưng

thể

loại,

02.10
74. Nguyễn Quang Thiều, Phỏng vấn Kim Lân về tác phẩm Vợ nhặt,

9