Luật kết hôn nạn nhân hiếp dâm

Luật kết hôn nạn nhân hiếp dâm
Luật kết hôn nạn nhân hiếp dâm là luật về hiếp dâm
phán rằng kẻ hiếp dâm sẽ không bị truy tố nếu hắn
kết hôn với nạn nhân của mình. Mặc dù thuật ngữ
cho hiện tượng này chỉ được đặt ra trong những năm
2010,[1][2][3][4][5] , trên thực tế nó được luật chống lại
hiếp dâm trong nhiều hệ thống pháp luật ủng hộ trong
suốt lịch sử.[6] Vào cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21,
những luật lệ còn sót lại của loại này ngày càng bị thách
thức và bãi bỏ ở một số quốc gia.[3][7]

1

bởi người đàn ông mà cô yêu và vì vậy tránh phải xin
phép cha mẹ để được cưới người yêu.[12]
Trích dẫn những lệnh huấn thị của Kinh thánh (đặc
biệt là Sách Xuất Hành 22: 16-17 và Sách Đệ Nhị Luật
22: 25-30), Calvinist Geneva (1536-1564) cha của một
người phụ nữ độc thân được phép đồng ý cho cô ta kết
hôn với người hãm hiếp cô, sau đó người chồng không
có quyền ly hôn; người phụ nữ không có quyền riêng
biệt được quy định rõ ràng được từ chối. Trong số các
nền văn hoá cổ xưa trinh tiết được đánh giá cao, và một
phụ nữ bị hãm hiếp có ít cơ hội kết hôn. Những luật này
buộc kẻ hiếp dâm phải lo liệu cho nạn nhân của họ.[13]

Bối cảnh

Ở một số nước Trung Đông và Bắc Phi, các luật kết hôn
nạn nhân hiếp dâm được thông qua trong thời kỳ độc
lập sau thời thuộc địa của họ vào giữa thế kỷ 20. Nguồn

gốc của các luật này được bắt nguồn từ luật đế quốc
Ooman và luật thực dân ở châu Âu (Pháp và Anh)[14] .

Trong các xã hội gia trưởng, danh dự của một gia đình
thường liên quan mật thiết đến sự trinh khiết của người
phụ nữ. Những người ủng hộ luật kết hôn nạn nhân
hiếp dâm cho rằng họ che chở người sống sót và gia
đình cô khỏi sự hổ thẹn vì sự hiếp dâm. Những người
phản đối tuyên bố rằng luật pháp khuyến khích sự
miễn trừng phạt tội hiếp dâm, và làm cho nạn nhân
bị hiếp dâm sống sót phải hy sinh thêm nữa.[8][9] Vì
vậy, giá trị xã hội của phụ nữ, như những người đề
xuất quy cho danh dự gia đình, nữ tính trinh khiết và
tình trạng hôn nhân, xung đột với tuyên bố của những
người chống đối về quyền của phụ nữ về hạnh phúc cá
nhân, tự do và tự chủ về tình dục.[10]

2

Luật kết hôn nạn nhân hiếp dâm phổ biến khắp thế
giới cho đến vài thập kỷ trước, bao gồm cả ở các nước
phương Tây (luật này tồn tại ở Ý cho đến năm 1981 và
Pháp cho đến năm 1994).[15] Cho mãi đến năm 1997, 15
nước ở châu Mỹ Latinh có luật kết hôn nạn nhân hiếp
dâm.[9] Vào tháng 7 năm 2017, luật kết hôn nạn nhân
hiếp dâm vẫn tồn tại - nhưng đang bị thách thức - tại
Algeria, Bahrain, Iraq, Kuwait, Libya, Philippines, Syria
và Tajikistan.[16][17]
Việc ép buộc các nạn nhân của cuộc cưỡng hiếp kết hôn
với kẻ hiếp dâm họ vẫn tiếp tục ở nhiều quốc gia trên

thực tế, nơi luật pháp cho phép điều này đã bị bãi bỏ.
Đây là trường hợp, ví dụ, ở Ethiopia, nơi hôn nhân bằng
cách bắt cóc vẫn còn phổ biến mặc dù nó là bất hợp
pháp theo Bộ luật hình sự năm 2004.[18] Ở Afghanistan,
trong khi chính thức là không có luật, “trên thực tế nó
không phải là chuyện không thường xảy ra khi một vụ
truy tố bị hủy bỏ nếu thủ phạm / gia đình ông ta hứa
kết hôn.” [19]

Lịch sử

eo truyền thống nhiều nước, cuộc hôn nhân của
người gây bạo lực và nạn nhân sau khi bị hiếp dâm
thường được coi là một lối “giải quyết” thích hợp cho
tình hình. Một điều khoản như vậy có thể được tìm thấy
trong Sách Đệ Nhị Luật số 22: 28-29 (viết vào khoảng
thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên), trong đó quan hệ tình
dục giữa một người nam và một người phụ nữ còn trinh
chưa hứa hôn ngoài thành phố được xem là sai trái. Bất
kể phụ nữ có đồng ý với hành vi tình dục hay không,
hoặc chấp thuận kết hôn, người đàn ông được quyền 3 Quốc tế
lựa chọn kết hôn với cô ta bằng cách trả cho bố mẹ cô
một khoản tiền để giải quyết vấn đề.[11]
3.1 Lebanon
Ví dụ như ở châu Âu thời trung cổ, một người đàn ông
có thể 'cưỡng hiếp' một người phụ nữ, sau đó cô ấy có Vào tháng 12 năm 2016, tổ chức phi chính phủ Lebanon
thể chọn hoặc bị áp lực để kết hôn với kẻ tấn công cô, Abaad MENA phát động chiến dịch "Áo đầm trắng
bởi vì cô ấy bị coi là hàng hóa bị hư hỏng, giảm triển không che đậy sự hiếp dâm” nhằm xóa bỏ Điều 522
vọng được kết hôn của mình. Tuy nhiên, trong bối cảnh của Luật hình sự Lebanon, được đặt cho cái tên là “luật
cụ thể này, thuật ngữ 'hãm hiếp' cũng có thể đề cập đến hiếp dâm "[20] Chiến dịch bao gồm các cuộc phản đối

sự trốn đi theo trai: một người phụ nữ đồng ý bị bắt cóc đường phố, hashtag # Undress522 trong các phương
1


2

4

tiện truyền thông xã hội và video của một phụ nữ bị
hãm hiếp bầm tím biến thành một cô dâu. Một tháng
trước khi bắt đầu chiến dịch, tổ chức phi chính phủ
này [21] thực hiện một kế hoạch toàn quốc nhằm nâng
cao nhận thức về bài viết mà chỉ có 1% dân số Lebanon
hiểu rõ.[20] Trong những tuần đầu tiên của chiến dịch,
những người có ảnh hưởng đã bày tỏ sự ủng hộ của họ
đối với phong trào chống lại Điều 522, như ủ tướng
Saad Hariri, người đã bày tỏ trong tài khoản twier của
mình.
Năm 2017, Lebanon bãi bỏ Điều 522.[7][22]

3.2

Malaysia

Malaysia không có luật kết hôn hiếp dâm nào, nhưng
gần như là có do phán quyết của tòa án vào năm 201516. Tòa án hình sự địa phương xử một người đàn ông bị
buộc tội tội danh 2 lần hiếp dâm trẻ vị thành niên là một
cô gái 14 tuổi từ Petra Jaya ở Malaysia thuộc Borneo
vào tháng 10 năm 2015 thoát khỏi hình phạt vì anh ta
tuyên bố đã kết hôn với nạn nhân của mình[23] Phán án

này đã bị Tòa án Tối cao ở Sabah và Sarawak bác bỏ
trong tháng 8 năm 2016 sau khi các cuộc biểu tình quy
mô lớn lập luận rằng, đây sẽ là một tiền lệ nguy hiểm
cho những kẻ hiếp dâm trẻ em trốn tránh hình phạt.[24]

3.3

Peru

Vào năm 1999, một cuộc cải cách về luật pháp đã bãi
bỏ một ngoại lệ hôn nhân, [25] theo đó nếu thủ phạm
đưa ra đề xuất kết hôn và nếu người bị xúc phạm / nạn
nhân chấp nhận, những cáo buộc về hành hung tình
dục sẽ bị thu hồi, kể từ năm 1991, cũng có lợi cho các
bị cáo trong cùng cáo buộc [26][27] . Năm 1999, ốc hội
Peru đã cải tổ luật này, bãi bỏ điều khoản miễn trừ.[25]

4

Chú thích

[1] Nora Fakim (ngày 17 tháng 3 năm 2012). “Morocco
protest against rape-marriage law”. BBC News. Truy cập
ngày 4 tháng 8 năm 2017.

CHÚ THÍCH

[6] Encyclopedia of Women and Islamic Cultures: Family,
Law and Politics. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2013.
[7] “Lebanon: Reform Rape Laws”. Human Rights Watch. 19

tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2017.
[8] Somini Sengupta (ngày 1 tháng 8 năm 2017). “Jordan
Moves to Repeal Marry-Your-Rapist Law”. e New York
Times. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2017.
[9] Calvin Sims (12 tháng 3 năm 1997). “Justice in Peru:
Victim Gets Rapist for a Husband”. e New York Times.
Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2017.
[10] Shrage, Laurie J.; Stewart, Robert Sco (2015).
Philosophizing About Sex. Toronto: Broadview Press. tr.
59. ISBN 9781770485365. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm
2017.
[11] Newsom, Carol Ann; Ringe, Sharon H. (1998). Women’s
Bible Commentary. Westminster John Knox Press. tr.
62–63. ISBN 9780664257811. Truy cập ngày 4 tháng 8
năm 2017.
[12] Bardsley, Sandy (2007). Women’s Roles in the Middle
Ages. London: Greenwood Publishing Group. tr. 138.
ISBN 9780313336355. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm
2017.
[13] Wie, John; Robert M. Kingdon (2005). Sex, marriage,
and family life in John Calvin’s Geneva. Grand Rapids,
Mich.: W.B. Eerdmans Pub. Co. tr. 120–22. ISBN 978-08028-4803-1.
[14] “e Middle East’s “Rape-Marriage” Laws”. Selfscholar.
Ngày 18 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 6 tháng 8
năm 2017.
[15] “Lebanon: Reform Rape Laws”. Human Rights Watch.
Truy cập 20 tháng 8 năm 2017.
[16] />us-lebanon-rape-law-idUSKCN1AW27X
[17] “Lebanon rape law: Parliament abolishes marriage
loophole - BBC News” (bằng tiếng Anh). BBC News.

Truy cập 20 tháng 8 năm 2017.
[18] “IRIN Africa - ETHIOPIA: Surviving forced marriage Ethiopia - Children - Gender Issues”. IRINnews. Truy
cập ngày 22 tháng 8 năm 2015.

[2] “Moroccans call for end to rape-marriage laws”.
Aljazeera English. Ngày 17 tháng 3 năm 2012. Truy cập
ngày 4 tháng 8 năm 2017.

[19] Yasmeen Hassan và đồng nghiệp (tháng 2 năm 2017).
“e World’s Shame: e Global Rape Epidemic” (PDF).
Equality Now Rape Law Reports. Equality Now. Truy cập
ngày 4 tháng 2 năm 2017.

[3] Somini Sengupta (ngày 22 tháng 7 năm 2017). “One by
One, Marry-Your-Rapist Laws Are Falling in the Middle
East”. e New York Times. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm
2017.

[20] Massena, Florence “Lebanese activists succeed in first
step to repealing controversial 'rape law'" Al-Monitor,
ngày 12 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 20 tháng 1
năm 2017.

[4] “Jordan repeals 'marry the rapist' law”. Deutsche Welle.
Ngày 1 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm
2017.

[21] Domat, Chloé “Campaign grows in Lebanon to abolish
law enabling rapist to marry victim” Middle East Eye,
ngày 29 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 12 tháng 3

năm 2017

[5] Alice Su (ngày 1 tháng 8 năm 2017). “Activists in Jordan
Celebrate the Repeal of a 'Marry the Rapist' Law”. Time.
Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2017.

[22] />world-middle-east-40947448


3
[23] Yenni Kwok (4 tháng 8 năm 2016). “Malaysian Man
Accused of Rape Avoids Jail Aer Marrying His
Teenage Victim”. Time. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm
2017.
[24] Lian Cheng & Anasathia Jenis (5 tháng 8 năm 2016).
“High Court reinstates statutory rape case *updated”.
e Borneo Post. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2017.
[25] Warrick, Catherine. (2009). Law in the service of
legitimacy: Gender and politics in Jordan. Farnham,
Surrey, England; Burlington, Vt.: Ashgate Pub. tr. 66.
ISBN 978-0-7546-7587-7.
[26] Sims, Calvin “Justice in Peru: Victim Gets Rapist for a
Husband” New York Times March 12, 1997. Accessed
March 14, 2017
[27] N/A “Women’s Rights in Peru: A Shadow Report” e
Center for Reproductive Law and Policy 2000. Accessed
March 14, 2017


4

5 NGUỒN, NGƯỜI ĐÓNG GÓP, VÀ GIẤY PHÉP CHO VĂN BẢN VÀ HÌNH ẢNH

5

Nguồn, người đóng góp, và giấy phép cho văn bản và hình ảnh

5.1

Văn bản

• Luật kết hôn nạn nhân hiếp dâm Nguồn: />A1n_nh%C3%A2n_hi%E1%BA%BFp_d%C3%A2m?oldid=30437502 Người đóng góp: DanGong, AlphamaBot4 và Ngochue456

5.2

Hình ảnh

• Tập_tin:Scale_of_justice_2.svg Nguồn: Giấy phép:
Public domain Người đóng góp: Tác phẩm do chính người tải lên tạo ra Nghệ sĩ đầu tiên: DTR

5.3

Giấy phép nội dung

• Creative Commons Aribution-Share Alike 3.0