báo cáo pháp luật đại cương xây dựng phương án giải quyết tình huống sau dựa trên kiến thức đã học

***
BÁO CÁO THẢO LUẬN BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG.
NHÓM 4.
•

THÀNH VIÊN NHÓM:
1. Nguyễn Xuân Hồng – Nhóm trưởng
2. Phạm Thị Huyền – Thư kí
3. Đinh Thị Huyền
4. Vi Thị Huyền
5. Lê Thị Thu Huyền
6. Nguyễn Thị Thanh Huyền
7. Nguyễn Thi Ngọc Huyền
8. Nguyễn Thị Hường
9. Nguyễn Đình Hùng
10. Tạ Quang Hùng


TIẾN TRÌNH THẢO LUẬN: Ngày 7 tháng 10 năm 2014


10h5’: - Họp nhóm tại sân thư viện
- Tra cứu sách Pháp Luật Đại Cương , thống nhất phương án giải
quyết, thư kí ghi lại lời giải.

THÁI ĐỘ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA THÀNH VIÊN TRONG NHÓM:


Các thành viên trong nhóm tham gia đầy đủ, tích cực.
Hà Nội ngày 8 tháng 10 năm 2014

Thư kí

Nhóm trưởng


***
BÁO CÁO THẢO LUẬN BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG.
NHÓM 4.
•




•


TIẾN TRÌNH THẢO LUẬN: Ngày 8 tháng 10 năm 2014
11h: - Tham khảo video tòa xử án trên mạng
- Viết kịch bản
- Đọc lại kịch bản
- Phân vai diễn:
+ Thẩm phán: Đinh Thị Huyền
+ Luật sư: Tạ Quang Hùng
+ Các hội thẩm nhân dân: Lê Thị Thu Huyền và Nguyễn Thị Thu
Huyền
+ Thư kí tòa án: Nguyễn Xuân Hồng
+ Đại diện viện kiểm sát nhân dân: Nguyễn Đình Hùng
+ Bà Hạnh: Nguyễn Thị Hường
+ Hoa: Nguyễn Thị Ngọc Huyền
+ Thắng: Phạm Thị Huyền

+ Ngọc Hoa: Vi Thị Huyền
12h: - bắt đầu diễn thử lần 1
12h30: - bắt đầu diễn thử lần 2
THÁI ĐỘ THAM GIA THẢO LUẬN CỦA THÀNH VIÊN TRONG
NHÓM:
Các thành viên trong nhóm tham gia đầy đủ, tích cực.
Hà Nội ngày 8 tháng 10 năm 2014

Thư kí

Nhóm trưởng

***


BÁO CÁO THẢO LUẬN BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG.
NHÓM 4.
Chuyên đề thảo luận: xây dựng phương án giải quyết tình huống sau dựa trên
kiến thức đã học:
Ông Hoàng và bà Hạnh là 2 vợ chồng tuy nhiên chung sống không hòa hợp với
nhau. 2 ông bà có 2 người con gái là Hoa (sinh năm 1993) và Thắng (sinh năm
2000), ông Hoàng thường xuyên đánh đập Hoa và Thắng. Do không có con trai
nên Hoàng đi ngoại tình với Ngọc Hoa và sinh ra người con trai Hiếu (sinh năm
2004). Sau khi bà Hạnh biết được đã quyết định nộp đơn li hôn nhưng đang trong
thời gian thụ lí đơn. Đến năm 2014, ông Hoàng đột nhiên bị tai nạn và chết. Trước
lúc chết ông có để lại di chúc, có đóng dấu, chứng thực.
Biết trong di chúc, ông Hoàng để lại toàn bộ tài sản cho Hiếu, gồm 1 sổ tiết kiệm
2,2 tỉ, ngôi nhà 6 tỉ và 1,2 tỉ tiền mặt chung của 2 vợ chồng ông Hoàng và bà Hạnh.
Sau khi đọc di chúc, bà Hạnh đâm đơn ra tòa. Hãy phân định phần di sản cho từng
người thừa kế trong trường hợp trên.

Phương án giải quyết:
Do số tiền mặt 1,2 tỉ và ngôi nhà 6 tỉ là tài sản chung của ông Hoàng và bà Hạnh,
mà ông Hoàng và bà Hạnh dù đã đâm đơn li hôn nhưng vẫn đang trong thời gian
thụ lí đơn, nên ông Hoàng chỉ có quyền sở hữu ½ số tài sản ấy
Vậy số di sản qui ra tiền mặt mà ông Hoàng để lại là: 2,2+3+1,2/2 = 5,8 tỉ
Trong trường hợp trên có 4 suất thừa kế theo pháp luật là Hạnh, Thắng, Hoa,
Hiếu
Vậy 1 suất thừa kế được hưởng: 5,8/4=1,45 tỉ
Theo Khoản 2 Điều 680 Bộ Luật Dân Sự qui định: trong trường hợp vợ chồng
xin li hôn mà chưa được Tòa Án cho li hôn bằng bản án hoặc quyết định đã có hiệu


lực pháp luật, nếu 1 người chết thì người còn sống vẫn được thừa kế phần di sản
của người chết.
Theo điều 669 Bộ Luật Dân Sự năm 2005, qui định về người thừa kế không phụ
thuộc vào di chúc như sau: Những ngưỡi sau đây được hưởng phần di sản bằng 2/3
suất của 1 người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong
trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng
phần di sản ít hơn 2/3 suất đó, trừ khi họ là người từ chối nhận di sản theo qui định
tại Điều 642 hoặc là người không có quyền hưởng di sản theo qui định tại khoản 1
Điều 643 của Bộ Luật này
- Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
- Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.
Tuy Hoa là con của ông Hoàng và vẫn được tính làm 1 suất thừa kế chia theo
pháp luật nhưng vì Hoa không nằm trong 2 diện được nhắc tới trong điều 669
BLDS năm 2005 nên Hoa không được thừa kế di sản của ông Hoàng
Vì bà Hạnh và Thắng thuộc diện được quyền thừa kế mà k phụ thuộc vào di chúc
Vậy số tiền Hạnh được thừa kế là: 1,45x2/3 + 1,2/2 + 3 = 4,57 tỉ
Số tiền mà Thắng được thừa kế là: 1,45x2/3 = 0,96 tỉ = 970 triệu

Số tiền mà Hiếu được thừa kế là: 5,8 – 1,45x2/3 – 1,45x2/3 = 3,87 tỉ
Tóm lại: Hạnh được 4,57 tỉ
Thắng được 970 triệu
Hiếu được 3,87 tỉ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC.
***
KỊCH BẢN DÀN DỰNG TRONG BUỔI THẢO LUẬN:
TÒA XỬ ÁN
•

DIỄN VIÊN:
+ Thẩm phán: Đinh Thị Huyền
+ Luật sư: Tạ Quang Hùng
+ Các hội thẩm nhân dân: Lê Thị Thu Huyền và Nguyễn Thị Thanh Huyền
+ Thư kí tòa án: Nguyễn Xuân Hồng
+ Đại diện viện kiểm sát nhân dân: Nguyễn Đình Hùng
+ Bà Hạnh: Nguyễn Thị Hường
+ Hoa: Nguyễn Thị Ngọc Huyền
+ Thắng: Phạm Thị Huyền
+ Ngọc Hoa: Vi Thị Huyền

•

NỘI DUNG KỊCH BẢN:
Dàn dựng 1 phiên tòa dựa trên các video tham khảo trên mạng để giải quyết
vụ việc phân chia tài sản của ông Hoàng.
LỜI THOẠI:

Thầm phán: - Yêu cầu mọi người trong phòng xử án đứng dậy!
- Mời hội đồng xét xử vào phòng xử án
- Hôm nay, ngày 14 tháng 10 năm 2014, tòa án nhân dân
Huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành phân định di
sản thừa kế cho các bên liên quan, người khởi kiện: bà Đào
Thị Hạnh
- Thay mặt Hội Đồng Xét Xử, tôi tuyên bố khai mạc phiên
tòa
- Mời mọi người trong phòng xử án ngồi
- Thay mặt Hội Đồng Xét Xử, tôi công bố quyết định đưa vụ
việc phân chia tài sản thừa kế ra xét xử, yêu cầu các đương
sự đứng dậy

•


-

-

-

-

CHXHCNVN/ ĐL – TD – HP, Hà Nội ngày 14 tháng 10
năm 2014. Quyết định đưa vụ việc phân chia tài sản thừa
kế ra xét xử.
Tòa án nhân dân Huyện Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, căn
cứ vào các điều 25, 28, 29 Pháp Lệnh Thừa kế, và căn cứ
vào điều 27 và 100 Hiến pháp nước CHXHCN Việt nam,

pháp lệnh này qui định quyền thừa kế của công dân Việt
Nam, sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc quyết định:
1. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ việc phân chia tài sản thừa kế.
Người khởi kiện: bà Đào Thị Hạnh, sinh năm 1970, địa
chỉ: số nhà 45 Hồ Tùng Mậu, xã Mỹ Đình, Huyện Từ
Liêm, Thành phố Hà Nội. Người có quyền lợi nghĩa vụ
liên quan: chị Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1993. chị
Nguyễn Thị Thắng sinh năm 2000. Anh Nguyễn Văn
Hiếu sinh năm 2004. Người bảo vệ quyền và lợi ích cho
người có quyền và nghĩa vụ lien quan: luật sư: Tạ
Quang Hùng. Thời gian mở phiên tòa: 8h30’ sáng
ngày14 tháng 10 năm 2014. Địa điểm mở phiên tòa: tòa
án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vụ án
được xét xử công khai.
2. Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán: Bà Đinh
Thị Huyền, các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thu
Huyền, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền. Thư kí tòa án: Bà
Nguyễn Xuân Hồng. Đại diện viện kiểm sát nhân dân
Huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội: ông Nguyễn Đình
Hùng – kiểm sát viên. Tòa án nhân dân Huyện Từ Liêm,
thành phố Hà Nội. Thảm phán: Đinh Thị Huyền.
Mời các đương sự ngồi.
Tại buổi xét xử ngày hôm nay các đương sự có ai cung cấp
thêm tài liệu, thông tin mới hoặc đề nghị triệu tập them
người làm chứng mới hay không?
Mời người khởi kiện

Người khởi kiện:

- Thưa Hội đồng xét xử, tôi không

Thẩm phán:

- Mời người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan


(lần lượt đứng dậy từ trái qua phải) – Thưa hội đồng xét xử tôi không
Thẩm phán:
- Tại phiên tòa ngày hôm nay các đương sự có ý kiến gì về
phần bắt đầu phiên tòa hay không? (ngừng 1 lúc, nhìn xung quanh)
-

-

Nếu không ai có ý kiến gì, thay mặt Hội Đồng xét xử, tôi
tuyên bố kêt thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển
sang thủ tục hỏi (ngừng 1 lúc, nhìn xung quanh)
Mời người khởi kiện đứng dậy.
Mời bà nói rõ về quan hệ trong gia đình

Bà Hạnh:
- Thưa tòa, tôi là Đào Thị Hạnh là vợ của ông Hoàng.
Chúng
tôi có hai con gái là Hoa sinh năm 1993 và Thắng sinh
năm 2000. Trong quá trình chung sống ông ấy rất hay đánh đập Hoa và Thắng
vì tôi không sinh được con trai cho ông ấy. Sau đấy ong ấy đi cặp bồ bên ngoài và
có con riêng.
Thẩm phán:
- Xin bà cho biết, Thắng và Hoa có làm tròn bổn phận là
người con đối với ông Hoàng hay không?

Bà Hạnh:
- Thưa tòa, Hoa và Thắng là 2 người con ngoan ngoãn và có
làm tròn bổn phận là người con
Thẩm phán:

- Mời người khởi kiện ngồi
-

Mời bà Ngọc Hoa đứng dậy
Mời bà nói rõ quan hệ của bà với ông Hoàng

Ngọc Hoa:
- Thưa tòa, tôi là Ngọc Hoa. Năm 2004 tôi và ông Hoàng gặp
nhau đã nảy sinh tình cảm và ăn ở với nhau. Cùng năm 2004 tôi có sinh cho ông
Hoàng 1 người con trai là Hiếu
Thẩm phán:

- Mời bà Hoa ngồi
-

Mời bà Hạnh đứng dậy
Tại phiên tòa ngày hôm nay bà có rút đơn kiện hay không?

Bà Hạnh:

- thưa tòa, tôi không rút đơn kiện

Thẩm phán:

- mời bà ngồi xuống

-

Đề nghị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm,
thành phố Hà Nội trình bày quan điểm của viện kiểm sát
về việc giải quyết vụ án

Đại diện viện kiểm sát: - Thay mặt cho viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm,
thành phố Hà Nội , tôi xin trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ việc phân chia
tài sản như sau.
- sau khi xem xét đơn cùng các tài liệu có trong hồ sơ cũng
như phần trình bày của đương sự, viện kiểm sát nhân dân
huyện Từ Liêm nhận thấy , ngày 4 tháng 9 năm 2014 bà
Hạnh làm đơn kiện lên tòa án nhân dân huyện Từ Liêm yêu
cầu xem xét việc phân chia tài sản của người chết là ông
Hoàng, chồng bà Hạnh. Tòa án nhân dân Huyện Từ Liêm
thành phố Hà Nội đã áp dụng khoản 2 điều 680 Bộ Luật
Dân Sự và điều 669 Bộ Luật dân sự năm 2005 để thụ lí giải
quyết vụ án là có căn cứ, thẩm quyền. xét thấy các chi tiết
của vụ việc như sau:
- Ông Hoàng và bà Hạnh là 2 vợ chồng tuy nhiên chung
sống không hòa hợp với nhau. 2 ông bà có 2 người con gái
là Hoa (sinh năm 1993) và Thắng (sinh năm 2000), ông
Hoàng thường xuyên đánh đập Hoa và Thắng. Do không
có con trai nên Hoàng đi ngoại tình với Ngọc Hoa và sinh
ra người con trai Hiếu (sinh năm 2004). Sau khi bà Hạnh
biết được đã quyết định nộp đơn li hôn nhưng đang trong
thời gian thụ lí đơn. Đến năm 2014, ông Hoàng đột nhiên
bị tai nạn và chết.

- Xét tình huống cho thấy, tuy ông Hoàng và Bà Hạnh đã
nộp đơn li hôn nhưng vẫn đang trong thời gian thụ lí đơn
nên khi ông Hoàng chết bà Hạnh vẫn có quyền được thừa
kế phần di sản của người chết.
- theo điều 669 Bộ luật dân sự năm 2005, có 2 diện được
hưởng thừa hưởng 2/3 1 suất thừa kế theo pháp luật k phụ
thuộc vào nội dung di chúc, trừ khi họ từ chối nhận di sản,
đó là:
+ con chưa thành niên, cha, mẹ,vợ, chồng


-

+ con đã thành niên mà không có khả năng lao động
Xét thấy, bà Hạnh, anh Hiếu, chị Thắng vẫn thuộc diện
được thừa hưởng tài sản của ông Hoàng. Còn chị Hoa vì là
con của ông Hoàng nên vẫn được tính làm 1 suất thừa kế
chia theo pháp luật nhưng không được thừa hưởng tài sản
Vì các lẽ trên, viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm đề
nghị tòa án nhân dân huyện Từ Liêm đưa vụ án ra xét xử
theo hướng phân tích như trên. Kiểm sát viên đã kí.
Nguyễn Đình Hùng

Thẩm phán:
-Thay mặt hội đồng xét xử, tôi tuyên bố kết thúc phần hỏi,
chuyển sang nghị án.
-

-

-

-

Thay mặt hội đồng xét xử tôi tuyên đọc bản án , mời các
đương sự đứng dậy.
CHXHCNVN/ ĐL – TD – HP. Nhân danh nước
CHXHCNVN, tòa án nhân dân huyện Từ Liêm thành phố
Hà Nội xét thấy, sau khi xem xét hồ sơ vụ án và kết quả
thẩm tra tại Tòa án, hội đồng xét xử nhận định:
Do số tiền mặt 1,2 tỉ và ngôi nhà 6 tỉ là tài sản chung của
ông Hoàng và bà Hạnh, mà ông Hoàng và bà Hạnh dù đã
đâm đơn li hôn nhưng vẫn đang trong thời gian thụ lí đơn,
nên ông Hoàng chỉ có quyền sở hữu ½ số tài sản ấy
Vậy số di sản qui ra tiền mặt mà ông Hoàng để lại là: 5,8
tỉ
Trong trường hợp trên có 3 suất thừa kế theo pháp luật là
Hạnh, Thắng, Hoa Hiếu
Vậy 1 suất thừa kế được hưởng: 1,45 tỉ
Theo Khoản 2 Điều 680 Bộ Luật Dân Sự qui định: trong
trường hợp vợ chồng xin li hôn mà chưa được Tòa Án cho
li hôn bằng bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp
luật, nếu 1 người chết thì người còn sống vẫn được thừa kế
phần di sản của người chết.
Theo điều 669 Bộ Luật Dân Sự năm 2005, qui định về
người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc như sau:
Những ngưỡi sau đây được hưởng phần di sản bằng 2/3
suất của 1 người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được

chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người
lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di
sản ít hơn 2/3 suất đó, trừ khi họ là người từ chối nhận di
sản theo qui định tại Điều 642 hoặc là người không có
quyền hưởng di sản theo qui định tại khoản 1 Điều 643 của
Bộ Luật này
- Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
- Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.
Vì Hoa không nằm trong 2 diện trên nên Hoa dù được tình
là 1 suất thừa kế theo pháp luật nhưng không được hưởng
thừa kế tài sản từ ông Hoàng.
Vì bà Hạnh và Thắng thuộc diện được quyền thừa kế mà k
phụ thuộc vào di chúc
Vậy số tiền Hạnh được thừa kế là:4,57 tỉ trong đó đã bao
gồm 1 nửa số tài sản chung với ông Hoàng
Số tiền mà Thắng được thừa kế là: 970 triệu
Số tiền mà Hiếu được thừa kế là: 3,87 tỉ
Thẩm phán và các hội thẩm nhân dân đã kí
Thay mặt hội đồng xét xử tôi tuyên bố bế mạc phiên tòa.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC
***


stt

Thành viên trong nhóm

Mức 1 (nhiệt

tình, tích cực,
có đóng góp
nhiều)

1

Nguyễn Xuân Hồng

X

2

Phạm Thị Thanh Huyền

X

3

Đinh Thị Huyền

X

4

Lê Thị Thu Huyền

X

5

Nguyễn Thị Thanh Huyền

X

6

Vi Thị Huyền

X

7

Nguyễn Thị Ngọc Huyền

X

8

Nguyễn Thị Hường

X

9

Nguyễn Đình Hùng

X

10

Tạ Quang Hùng

Mức 2 (trung
bình)

Mức 3 (tham
gia hình thức,
thụ động,
đóng góp ít
hoặc không)

X

BIÊN BẢN HỌP BÌNH XÉT THÁI ĐỘ THAM GIA VÀ CHẤP HÀNH SINH
HOẠT NHÓM
Hà Nội ngày 8 tháng 10 năm 2014
Thư Kí

Nhóm trưởng