Résultats du voyage du S.Y. Belgica 1903-2

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (10.32 MB, 164 trang )

EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE

RÉSULTATS
DU

VOYAGE DU

S.

Y.

BELGIGA

EN 1897-1898-1899

OBSERVATIONS DES NUAGES
A.

DOBROWOLSKI

Membre du personnel

scientifique de l'Expédition

D

Sorti des presses
le

de J.-E.

BUSCHMANN,

3o Décembre 1902.

Anvers,

OBSERVATIONS DES NUAGES
A.

DOBROWOLSKI

Membre du personnel

I«

scientifique de l'Expédition

PARTIE

TABLEAUX DES OBSERVATIONS HORAIRES
Les observations horaires des nuages ont été faites, comme les autres observations
horaires, d'avril 1898 au 14 mars 1899 et, en général, d'une façon suivie, si ce n'est pendant les
mois de janvier et février, où les travaux sur le champ de glace ne permettaient, souvent, de les
noter que de quatre en quatre heures.
Les tableaux suivants représentent la série de ces observations concurremment avec les
observations sur les brumes et sur les précipitations atmosphériques.

Ce qui frappera

lecteur dans ces tableaux, c'est l'abondance des points d'interrogation.
Le fait s'explique assez facilement. L'hivernage ayant eu lieu dans les glaces de l'Océan
Antarctique et non loin de la mer libre, la condensation des vapeurs dans les parties basses de

l'atmosphère était un

le

fait

ordinaire

;

et la position

de notre

au niveau de

station, qui était

la

brumes. Or celles-ci pouvaient empêcher
non seulement de reconnaître les espèces de nuages, mais même de constater la présence ou
l'absence de ceux-ci. Indépendamment des brumes, l'observation était parfois rendue difficile

par suite de chasse-neige violents. Enfin, l'obscurité nous empêchait d'ordinaire de voir les
faisait

mer,

que nous étions

très souvent

dans

les

la nuit et les obstacles précités étaient alors accentués.

nuages

points d'interrogation pendant les mois de

Comme

notation, je ne

me

suis pas

l'été

On

trouvera beaucoup moins de

antarctique.

conformé à

l'Atlas International des

nuages j'ai plutôt
Blue
Hill
la
brièveté
des signes, réduit
à
de
l'Observatoire
qui, par
système employé
considérablement les dimensions des tableaux. Voici l'explication de ces signes
;

suivi le

:

C

:

TC
CS
Cf

:

cirrus (pièces isolées);
tracto-cirrus (bandes libres ou faisceaux de bandes);
cirro-stratus (voile)

:

cirriformes.

:

;

Ce terme indique simplement que

sans en noter la variété

CK:

cirro-cumulus

AK

alto-cumulus

:

;

l'observateur a vu des nuages

;

;

45932

du type Cirrus

EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE

SK
P

strato-cumulus

:

«

;

Ce terme embrasse indistinctement tous

».

les cas

pallium
voûte céleste semblait couverte d'un voile uniformément
moins sombre, n'ayant en tout cas rien de commun avec

:

gris,

où toute ou presque toute la
plus ou moins épais, plus ou

le cirro-stratus. Il

s'applique donc

à des voiles de hauteurs différentes, qu'il s'agisse d'un alto-stratus d'après la définition de
l'Atlas International des nuages, d'un alto-nimbus de Helm Clayton, d'un voile tout à fait

même d'un manteau

bas, et

des étages supérieurs ou moyens, doublé d'une couche de nuages

pourvu que leur ensemble donne l'apparence d'un voile unique épais. Sans doute, ce

terme est défectueux, étant trop hétérogène mais nous sommes obligé de l'employer dans
les tableaux afin d'unifier en quelque sorte les notes des différents observateurs. Mieux
bas,

;

vaut en
d'erreurs

VI
FI

vélum

somme un terme

trop large qu'une notation bien détaillée,

mais susceptible

;

inferius, c'est-à-dire voile

dont

niveau, tout à fait bas, était évident
couche basse plus ou moins fragmentée (fracto-stratus et fracto-nimbus des auteurs)
la plus basse des deux couches éventuelles de nuages bas
VI' et FI'

:

peu épais

et

le

:

;

;

:

;

K

:

Kf

cumulus typique (sommet bien voûté et mamelonné)
cumuliformes. Ce terme indique des cumuli mal formés;
ce signe à côté du signe des nuages indique que ceux-ci n'ont
;

:

(hor)

:

exemple

AK

:

(hor)

;

vus qu'à l'horizon,
indique aussi des nuages à l'horizon, mais dont on ne

il

seul,

été

pouvait pas distinguer l'espèce
absence de nuages
cas où l'observateur, tout en notant une nébulosité plus grande que
;

o

?

:

;

:

=

nuages
brumes. Les exposants

:

embrumé = brume
]

==b

x

:

surface

(o,

1,

ez°

horizon

;

même du champ

de glace (Bodennebel des

indiquent l'abondance relative de la chute, notamment

2)

quelques flocons :•:' neige peu abondante
chasse-neige plus ou moins violent
:i:°

:

la

intense

:

;

neige. Les exposants

:

4»

brume

mince couche de brouillard à

:

allemands)
-X-

zz;

pas noté de

indiquent leur intensité relative, notamment

(o, i, 2)

faible

;

o, n'a

;

:•:-'

;

neige abondante

:

;

;

•
• X-

poudrin;
pluie (toujours fine)

:

a

:

O

:

:

;

neige mélangée de pluie
grésil

;

;

bruine.

Remarque

1.

— Au cas où

de ceux-ci, la
= immobile
(o

Exemple AK,
:

le

mouvement des nuages a été observé, nous mettons, à côté du signe

direction (S,

3,

N,

E

et intermédiaires) et la vitesse relative

= lent

= modéré

du mouvement

5 = très rapide).
4 = rapide
\VSW(alto-cumuli venant de l'ouest-sud-ouest avec une vitesse modérée).
1

;

W,

= très lent

;

2

;

3

;

;

--

A ces tableaux des observations horaires, j'ai ajouté aussi les observations plus
ou moins espacées du mois de mars 1898, faites le
plus souvent de deux en deux heures.

Remarque

2.

Remarque

3. -

Dans

les tableaux,

comme

partout, nous avons adopté la notation nouvelle des

heures (de o à 24, de minuit au minuit
suivant).