Cá nhân 2 đề bài số 1

Đề bài số 1: Phân tích những điểm khác biệt cơ bản giữa Thỏa ước Madrid và Nghi
đinh thư Madrid về bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa.
Bài làm
1.

Khái quát chung về Thỏa ước Madrid và Nghị định thư Madrid.
Hệ thống đăng ký quốc tế nhãn hiệu được điều chỉnh bởi hai điều ước, đó là

Thỏa ước Madrid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu, có hiệu lực từ năm 1891 và Nghi đinh
thư liên quan đến Thỏa ước Madrid, được thông qua năm 1989, có hiệu lực từ ngày
01/12/1995, và hoạt động từ 01/4/1996. Quy chế chung thi hành Thỏa ước và Nghi
đinh thư cũng có hiệu lực từ ngày 01/4/1996. Hệ thống này được quản lý bởi Văn
phòng quốc tế của WIPO – Cơ quan lưu giữ Đăng bạ quốc tế và xuất bản Công báo
của WIPO về Nhãn hiệu quốc tế.
Lý do dẫn đến việc ký kết Nghi đinh thư sau khi đã có Thỏa ước Madrid năm
1891 (được sửa đổi lần cuối cùng năm 1967) là trong Liên minh Madrid không có một
số nước lớn trong lĩnh vực nhãn hiệu hàng hóa – chẳng hạn như Nhật Bản, Anh và
Hoa Kỳ. Mục đích của Nghi đinh thư là làm cho hệ thống Madrid có thể được nhiều
nước hơn chấp nhận.

2.

Phân tích những điểm khác biệt cơ bản giữa Thỏa ước Madrid và Nghị
định thư Madrid về bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa.
Thỏa ước Madrid và Nghi đinh thư liên quan đến Thảo ước Madrid đều nhằm

mục đích quy đinh các điều kiện thuận lợi cho việc đăng ký nhãn hiệu hàng hóa tại các
nước thành viên của Thỏa ước và các bên tham gia Nghi đinh thư. Tuy nhiên, giữa
chúng có những đặc điểm khác nhau. Cụ thể:
 Về điều kiện nộp đơn đăng ký quốc tế:
- Người nộp đơn muốn đăng ký theo Thỏa ước thì bắt buộc phải đạt được sự bảo

hộ tại nước xuất xứ (nước nhận đơn được gọi là nước xuất xứ của đơn).
- Người nộp đơn muốn đăng ký theo Nghi đinh thư không bắt buộc phải đạt được
sự bảo hộ ở nước xuất xứ như một điều kiện để đăng ký quốc tế.
1


Thỏa ước chỉ bảo hộ nhãn hiệu khi nhãn hiệu đó được bảo hộ trong nước trong
khi Nghi đinh thư thì không cần như thế. Doanh nghiệp có thể nộp đơn và được xem
xét bảo hộ theo Nghi đinh thư không cùng lúc với đơn xin bảo hộ trong nước. Như
vậy, việc bảo hộ quốc tế dựa vào Nghi đinh thư có thể được hình thành từ một giai
đoạn sớm hơn nhiều;
 Về hiệu lực của đăng ký quốc tế:
- Đối với Thỏa ước, đăng ký quốc tế tại Văn phòng quốc tế có hiệu lực trong
vòng 20 năm kể từ ngày đăng ký và có quyền được gia hạn thêm 20 năm kể từ
khi hết hạn thời hạn trước đó (Điều 6, 7 Thỏa ước)
- Đối với nghi đinh thư, đăng ký quốc tế tại Văn phòng quốc tế có hiệu lực trong
vòng 10 năm và có thể được gia hạn thêm 10 năm kể từ khi kết thúc kì hạn hiệu
lực trước đó (Điều 6, 7 Nghi đinh)
Đối với vấn đề này thì quy đinh của Thỏa ước Madrid có phần lợi thế hơn. Nếu
doanh nghiệp không bi sức ép về thời gian thì nên đăng ký theo Thỏa ước vì thời gian
xem xét bảo hộ kéo dài 12 tháng nhưng thời gian bảo hộ dài hơn đến 20 và chi phí
cũng thấp hơn. Nhưng doanh nghiệp bi sức ép về thời gian thì chọn Nghi đinh thư với
thời gian bảo hộ hiệu lực là 10 năm có thể gia hạn.
 Về từ chối bảo hộ:
- Các nước là thành viên của Thỏa ước được chỉ đinh trong đơn quốc tế có thời
hạn 1 năm kể từ ngày đơn quốc tế được nộp cho Văn phòng quốc tế để từ chối
bảo hộ trên phạm vi lãnh thổ của mình.
- Các nước là thành viên của Nghi đinh thư được chỉ đinh trong đơn quốc tế có
thời hạn 18 tháng kể từ ngày đơn quốc tế được nộp cho Văn phòng quốc tế để từ
chối bảo hộ trên phạm vi lãnh thổ của nước mình.

Đối với người nộp đơn thì quy đinh này của Nghi đinh thư Madrid sẽ kém lợi
thế hơn một chút so với Thỏa ước Madrid vì thời gian từ chối dài hơn. Thay vì đợi 12
tháng kể từ ngày nộp đơn để chờ đợi từ chối bảo hộ theo quy đinh của Thỏa ước thì
đối với Nghi đinh thư, họ lại mất đến 18 tháng kể từ ngày nộp đơn (và có thể còn lâu
hơn nữa trong trường hợp sự từ chối dựa trên cơ sở sự phản đối). Tuy nhiên, đối với
2


các nước là thành viên được chỉ đinh trong đơn quốc tế thì họ sẽ có thời gian dài hơn
để xem xét và từ chối bảo hộ trên phạm vi lãnh thổ của mình bởi số lượng đăng ký bảo
hộ là khá nhiều.
 Về ngôn ngữ đơn quốc tế:
- Ngôn ngữ làm đơn đối với Thỏa ước chỉ có thể bằng tiếng Pháp.
- Trong khi đó, ngôn ngữ làm đơn theo quy đinh của Nghi đinh thư được mở
rộng sang các ngôn ngữ thông dụng như tiếng Anh, Nga, Pháp,...
Đây rõ ràng là một điều kiện thuận lợi mà Nghi đinh thư đã đưa ra bởi số các
quốc gia thông thạo tiếng Pháp không nhiều nên quy đinh này của Nghi đinh thư đã
tạo điều kiện cho nhiều nước được sử dụng ngôn ngữ mà mình thông thạo để làm đơn
đăng ký quốc tế.
 Về thành viên:
- Khả năng tham gia Thỏa ước chỉ dành cho các nước mà không dành cho các tổ
chức liên chính phủ. Tính đến năm 2007, có 57 nước tham gia Thảo ước
Madrid.
- Khả năng tham gia Nghi đinh thư không chỉ dành cho các nước mà dành cho cả
Tổ chức liên chính phủ có Cơ quan đăng ký nhãn hiệu với hiệu lực trong lãnh
thổ của tổ chức đó. Tính đến năm 2007, có 71 nước tham gia Nghi đinh thư
Madrid.
Như vậy, phạm vi áp dụng của Nghi đinh thư so với Thỏa ước là rộng hơn.
Chính vì vậy mà tuy rằng ra đời sau Thỏa ước 100 năm nhưng hiện nay, số nước tham
gia Nghi đinh thư nhiều hơn số nước tham gia Thỏa ước, trong đó bao gồm nhiều nước

lớn, có thi trường quan trọng như Nhật Bản, Anh, Mỹ.
 Khả năng chuyển đổi:
- Không quy đinh.
- Người nộp đơn có khả năng chuyển đổi một đăng ký quốc tế không còn được
bảo hộ vì nhãn hiệu cơ sở bi mất hiệu lực tại nước xuất xứ thành các đơn quốc

3


gia hoặc khu vực tại một số hoặc tất cả các Bên tham gia được chỉ đinh, với
ngày nộp đơn, ngày ưu tiên (nếu có) của đăng ký quốc tế đó.
Với quy đinh này thì việc đăng ký theo Nghi đinh thư Madrid có thể được
chuyển sang hình thức đăng ký quốc gia mà không làm mất đi ngày nộp đơn gốc (mặc
dù việc này là khá tốn kém).

3. Kết luận.
Tuy Nghi đinh thư ra đời sau và có nhiều ưu điểm hơn so với Thỏa ước nhưng
cả Thỏa ước Madrid và Nghi đinh Madrid đều có tính pháp lý như nhau.Việc ra đời
Nghi đinh thư đã bổ sung cho những khuyết thiếu của Thỏa ước, tạo điều kiện cho
nhiều quốc gia được tham gia đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa của mình.

4