LUẬN VĂN THẠC SĨ
CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT :
MỘT NGHIÊN CỨU ĐA TÌNH HUỐNG TẠI
CÁC DOANH NGHIỆP CƠ KHÍ
Giáo viên hướng dẫn: TS. Nguyễn Thúy Quỳnh Loan
Học viên thực hiện: Nguyễn Trung Quân
1
Nội dung trình bày
I
TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CÚU
II
CƠ SỞ LÝ THUYẾT – KHUNG NGHIÊN CỨU
III
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
IV
TRÌNH BÀY KẾT QUẢ
V
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
2
I. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1. Lý do hình thành đề tài
3
1. VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
“Cơ khí là một trong những ngành công nghiệp nền tảng,
có vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế, củng cố
an ninh quốc phòng của đất nước’’ (QĐ 186/2002/QĐTTg ngày 26/12/2002 của Thủ Tướng Chính phủ)
4
1. Vấn đề nghiên cứu
NĂNG SUẤT
Ngành cơ khí
nội địa
Yếu tố ảnh hưởng ?
Nhân lực
Giám sát
…………..
Lao động
5
2.Mục tiêu nghiên cứu
6
3. Phạm vi nghiên cứu
MẠC TÍCH
Thiết bị toàn bộ
HỒNG KÝ
DN cơ khí tại TPHCM hoạt
động trên 10 năm
Máy công cụ
HỒNG CHÂU
Người làm việc có kinh
nghiệm trên 3 năm
Máy động lực
BÙI VĂN NGỌ
Cơ khí phục vụ nông
nghiệp
7
4. Đối tượng nghiên cứu: 4 loại hình sản phẩm (theo phân nhóm 8 nhóm sản phẩm
cơ khí QĐ 186/Tth-Cp)
8
II. CƠ SỞ LÝ THUYẾT
1.Khung NC các yếu tố ảnh hưởng năng suất của Mostafa và cộng sự (2003)
9
2.Khung nghiên cứu tham khảo
Các yếu tố quản lý có ảnh hưởng đến năng suất của các doanh nghiệp trong ngành
may (Trần Thị Kim Loan, Bùi Nguyên Hùng, 2004)
10
2.Khung nghiên cứu tham khảo
Các nguyên nhân dẫn đến năng suất lao động thấp ở các công ty may tư nhân
(Mekong Project Development Facility-MPDF, 2000).
11
2. Khung nghiên cứu
12
Nguyên Vật liệu/ Công cụ
Materials / Tools factors
MT
Vấn đề về an
toàn
Safety factors
Vấn đề về giám sát
Supervision factors
SA
SE
07
Nhóm yếu tố
Động lực thúc
đẩy
Motivation factors
TI
MV
Vấn đề nhân lực
Manpower factors
MP
QL
Mostafa và cộng sự, 2003
Thời gian
Time factors
Vấn đề chất lượng
Quality factors
13
III. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1. Quy trình nghiên cứu
Xây dựng bảng hỏi
Phỏng vấn
Nghiên cứu chính thức
KS định lượng chính thức (n=460)
Thang đo sơ bộ
Thang đo chính thức
Phỏng vấn sâu (n=10)
Nghiên cứu sơ bộ
Phân tích chính thức
(Ranking, so sánh)
Xây dựng
hàm ý quản lý
14
3.2. Nghiên cứu sơ bộ
Đối
tượng
15
3.2. Nghiên cứu chính thức
Phi xác suất
(phán đoán: thâm niên từ 3 năm trở lên)
PP
chọn
mẫu
Ranking
Công cụ
thu thập
dữ liệu
Thu thập dữ liệu
Công cụ
xử lý
dữ liệu
Chỉ số (I) (Lim và cộng sự, 1995)
Kích
Thước
mẫu
- Bảng câu hỏi cấu trúc;
- Phát bảng câu hỏi
n > 5*k [*]
Với k= 33; n>165
[*] Nguồn: Hair và cộng sự, 2006
16
3.3. Thiết kế thang đo
17
3.3. Thiết kế thang đo (tt)
18
IV. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1. Kết quả nghiên cứu sơ bộ
Tỷ lệ lựa chọn quá bán => sử dụng
“Làm lại”
19
4.2. Kết quả nghiên cứu chính thức
Mẫu nghiên cứu: 339 đối tượng
20
4.2. Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)
21
4.2. Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)
22
4.2. Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)
23
4.3. Mười yếu tố quan trọng hàng đầu
Hạng
Yếu tố
Mã
1
Thiếu nguyên liệu
NC17
2
Máy móc thường xuyên ngừng/hỏng hóc
NC20
3
Sự thay đổi bản vẽ và mô tả kỹ thuật trong quá
trình thực hiện
GS23
4
Thiếu kinh nghiệm làm việc
NL02
5
Lãng phí vật tư
NC18
6
Chậm trễ trong việc trả lương
TD12
7
Không sử dụng người phụ trách về an toàn tại
công trường
AT26
8
Thiếu hụt công cụ và thiết bị
NC19
8
Làm lại
CL30
10 Thiếu các khóa đào tạo
TD13
24
4.3. Mười yếu tố quan trọng hàng đầu
NHẬN XÉT
Nhóm các vấn đề về nguyên vật liệu/công cụ bao gồm 4 yếu tố được
đưa vào khung nghiên cứu, kết quả có đầy đủ 4 yếu tố này trong bảng
xếp hạng 10 yếu tố quan trọng hàng đầu ảnh hưởng đến năng suất của
các DN. Điều này cho thấy đây là một vấn đề rất quan trọng và tác
động lớn đến năng suất.
25