Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống lúa mới trong vụ mùa năm 2017 tại thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Luận văn thạc sĩ)
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.61 MB, 117 trang )
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM
------------------
TẠ NGỌC DOANH
NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG,
PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA MỚI
TRONG VỤ MÙA NĂM 2017 TẠI THÀNH PHỐ
HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG
NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG
THÁI NGUYÊN – NĂM 2018
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM
------------------
TẠ NGỌC DOANH
NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG,
PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA MỚI
TRONG VỤ MÙA NĂM 2017 TẠI THÀNH PHỐ
HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH
Ngành: Khoa học cây trồng
Mã số: 8.62.01.10
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Thị Lân
Thái Nguyên – Năm 2018
i
LỜI CAM ĐOAN
- Tôi xin cam đoan rằng, số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn là trung
thực và chưa được sử dụng để bảo vệ một học vị nào.
- Tôi xin cam đoan rằng, mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn đã
được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn đều được chỉ rõ nguồn gốc.
Hòa Bình, ngày 15 tháng 08 năm 2018
Tác giả luận văn
Tạ Ngọc Doanh
ii
LỜI CẢM ƠN
Trong thời gian học tập và thực hiện đề tài này, tôi đã nhận được sự quan tâm
giúp đỡ của cơ sở đào tạo và nơi thực hiện đề tài nghiên cứu, của các thầy cô giáo,
bạn bè đồng nghiệp và gia đình.
Nhân dịp này, Tôi xin được gửi lời cảm ơn trân thành tới PGS.TS. Nguyễn
Thị Lân - Giảng viên khoa Nông Học - Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên,
giảng viên hướng dẫn đã tận tình giúp đỡ, chỉ bảo cho tôi trong quá trình làm thí
nghiệm và hoàn thành luận văn này.
Xin được cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp và gia đình đã tạo điều kiện, chia sẻ
công việc và động viên tôi hoàn thành khoá học.
Một lần nữa, tôi xin trân trọng cảm ơn tất cả sự giúp đỡ quý báu trên..
Tác giả luận văn
Tạ Ngọc Doanh
iii
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN ............................................................................................... i
LỜI CẢM ƠN.................................................................................................... ii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ................................................................. vi
DANH MỤC CÁC BẢNG.............................................................................. vii
DANH MỤC CÁC HÌNH ................................................................................ ix
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1
1. Tính cấp thiết của đề tài. ............................................................................... 1
2. Mục đích nghiên cứu của đề tài. ................................................................... 2
3. Yêu cầu của đề tài ......................................................................................... 2
4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ...................................................... 3
4.1. Ý nghĩa khoa học ....................................................................................... 3
4.2. Ý nghĩa thực tiễn ........................................................................................ 3
Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU ............................................................. 4
1.1. Cơ sở khoa học của đề tài .......................................................................... 4
1.2. Tình hình sản xuất lúa trên thế giới và ở Việt Nam ................................... 5
1.2.1. Tình hình sản xuất lúa trên thế giới ........................................................ 5
1.2.2. Tình hình sản xuất lúa ở Việt Nam ......................................................... 8
1.3. Tình hình nghiên cứu về giống lúa trên thế giới và ở Việt nam .............. 12
1.3.1. Tình hình nghiên cứu về giống lúa trên thế giới ................................... 12
1.3.2. Tình hình nghiên cứu về giống lúa tại Việt Nam .................................. 17
1.3.3. Tổng quan nghiên cứu về giống lúa chất lượng cao và giống lúa đặc sản ...... 22
1.4. Tình hình sản xuất và sử dụng giống lúa ở tỉnh Hòa Bình ...................... 25
1.4.1. Tình hình sản xuất lúa của tỉnh Hòa Bình............................................. 25
1.4.2. Thực trạng sử dụng các giống lúa tại Hòa Bình ................................... 26
1.4.3.Tình hình sâu bệnh hại lúa tại Hòa Bình................................................ 27
1.5. Giới thiệu các giống lúa thí nghiệm ......................................................... 28
iv
1.6. Kết luận rút ra từ phần tổng quan tài liệu ................................................ 32
Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................ 33
2.1. Đối tượng, thời gian và địa điểm nghiên cứu .......................................... 33
2.1.1. Đối tượng nghiên cứu............................................................................ 33
2.1.2. Thời gian nghiên cứu ............................................................................ 34
2.1.3. Địa điểm nghiên cứu ............................................................................. 34
2.2. Nội dung nghiên cứu ................................................................................ 34
2.5. Phương pháp nghiên cứu .......................................................................... 34
2.5.1. Phương pháp bố trí thí nghiệm.............................................................. 34
2.5.2.Điều kiện thí nghiệm .............................................................................. 35
2.5.3.Quy trình kỹ thuật .................................................................................. 35
2.5.4.Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi .................................................... 36
2.5.5. Phương pháp xử lý số liệu..................................................................... 41
CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .................................................... 42
3.1. Khả năng sinh trưởng của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017
tại thành phố Hoà Bình ................................................................................... 42
3.1.1. Thời gian sinh trưởng của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017
tại thành phố Hòa Bình ................................................................................... 42
3.1.2. Động thái tăng trưởng chiều cao cây của giống lúa thí nghiệm vụ
Mùa 2017 tại thành phố Hòa Bình .................................................................. 44
3.1.3. Động thái ra lá của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017 tại
thành phố Hòa Bình. ....................................................................................... 46
3.1.4. Động thái đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017
tại thành phố Hòa Bình. .................................................................................. 49
3.1.5. Khả năng đẻ nhánh của giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017 tại
thành phố Hòa Bình ........................................................................................ 53
3.2. Một số đặc điểm nông sinh học của các giống lúa thí nghiệm vụ
Mùa 2017 tại thành phố Hòa Bình .................................................................. 55
v
3.3. Tình hình sâu, bệnh hại của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017 tại
thành phố Hòa Bình.......................................................................................... 59
3.4. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống lúa thí
nghiệm vụ Mùa 2017 tại thành phố Hòa Bình ................................................ 59
3.4.1. Yếu tố cấu thành năng suất của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa
2017 tại thành phố Hòa Bình .......................................................................... 60
3.4.2. Năng suất của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017 tại thành phố
Hòa Bình .......................................................................................................... 63
3.4.3. Một số chỉ tiêu chất lượng của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa
2017 tại thành phố Hoà Bình .......................................................................... 65
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ ........................................................................... 70
1. Kết luận ....................................................................................................... 70
2. Đề nghị ........................................................................................................ 70
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 70
vi
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
Chữ viết tắt
Chữ viết đầy đủ
CT
Công thức
CV(%)
Hệ số biến động (Coefficient ofVariation)
Đ/c
Đối chứng
ĐVT
Đơn vị tính
FAO
Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc (Food and
Agriculture Organization of the United Nations)
Ha
Hecta
IRRI
Viện nghiên cứu lúa gạo Quốc tế (International Rice
Research Institute)
LSD0,5
Sai khác nhỏ nhất có ý nghĩa (Least Significant Difference Test)
mức độ tin cậy 95%
NSLT
Năng suất lý thuyết
NSTT
Năng suất thực thu
P
Xác xuất (Probability)
STT
Số thứ tự
TGST
Thời gian sinh trưởng
vii
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 1.1: Diện tích, năng suất, sản lượng lúa trên Thế giới giai đoạn
2010 - 2016 ....................................................................................... 6
Bảng 1.2: Tình hình sản xuất lúa gạo của 5 nước sản xuất lúa gạo lớn
nhất trên thế giới năm 2016 .............................................................. 6
Bảng 1.3: Diện tích, năng suất, sản lượng lúa của Việt Nam giai đoạn
2000 - 2016 ..................................................................................... 10
Bảng 1.4. Diễn biến diện tích, năng suất và sản lượng lúa của tỉnh Hòa
Bình giai đoạn 2012 - 2017............................................................. 25
Bảng 1.5: Tình hình sâu, bệnh hại lúa ở tỉnh Hòa Bình giai đoạn 2011 - 2016 ..... 27
Bảng 2.1: Lí lịch các giống lúa nghiên cứu .................................................... 33
Bảng 2.2: Các công thức thí nghiệm ............................................................... 35
Bảng 3.1: Thời gian sinh trưởng của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa
2017 tại thành phố Hòa Bình .......................................................... 42
Bảng 3.2: Động thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa thí
nghiệm vụ Mùa 2017 tại thành phố Hòa Bình ................................ 44
Bảng3.3. Động thái ra lá của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017 tại
thành phố Hòa Bình. ....................................................................... 47
Bảng 3.4: Động thái đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2017
tại thành phố Hòa Bình ................................................................... 50
Bảng 3.5: Khả năng đẻ nhánh và tỷ lệ nhánh hữu hiệu 00
C4 3276.000
C5 3270.667
C6 3300.000
SE(N= 3)9.81307
5%LSD10DF 30.9213
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOSBONG/M2
16288.000
26303.333
36290.000
SE(N= 6)6.93889
5%LSD10DF 21.8647
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 22/ 7/18 22:45
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
BONG/M2 18293.78 24.856 16.9975.8 0.0185 0.2815
Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATEBONG/M2FILE VAN 22/ 7/18 22:50
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 BONG/M2
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 7225.78 1445.16 3.36 0.0493
2 NLAI2 161.778 80.8889 0.19 0.8323
* RESIDUAL 10 4296.89 429.689
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 11684.4 687.320
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 22/ 7/18 22:50
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOSBONG/M2
C1 3320.000
C2 3300.000
C3 3294.667
C4 3276.000
C5 3256.000
C6 3296.000
SE(N= 3)11.9679
5%LSD10DF 37.7112
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOSBONG/M2
16290.667
26294.000
36286.667
SE(N= 6)8.46255
5%LSD10DF 26.6658
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 22/ 7/18 22:50
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
BONG/M2 18290.44 26.217 20.7297.1 0.0486 0.8321
5. M1000 VÀ NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT
Hòa Bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTFILE VAN9/ 9/181:27
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V005 NSLT
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 478.861 239.430 6.56 0.0153
2 CT$ 5 1189.26 237.853 6.52 0.0063
* RESIDUAL 10 365.037 36.5037
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 2033.16 119.598
----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATEM1000FILE VAN9/ 9/181:27
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
VARIATE V006 M1000
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2.103333.516667E-01 3.44 0.0723
2 CT$ 5 85.7317 17.1463 ****** 0.0003
* RESIDUAL 10.149989.149989E-01
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 85.9850 5.05794
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:27
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS NSLTM1000
1681.868623.1667
2694.270723.1000
3690.157022.9833
SE(N= 6)2.46657 0.499981E-01
5%LSD10DF 7.77225 0.157546
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS NSLTM1000
13102.55826.0000
2390.572024.3667
3379.275119.0000
4385.331522.1333
5380.446024.0000
6394.410323.0000
SE(N= 3)3.48825 0.707080E-01
5%LSD10DF 10.9916 0.222803
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:27
------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
NSLT 1888.765 10.936 6.04186.8 0.0152 0.0063
M1000 1823.083 2.24900.122470.5 0.0720 0.0000
Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATEM1000FILE VAN9/ 9/181:55
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V005 M1000
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2.777774E-02.388887E-02 0.18 0.8403
2 CT$ 5 84.2095 16.8419 769.45 0.0003
* RESIDUAL 10.218883.218883E-01
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 84.4361 4.96683
----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTFILE VAN9/ 9/181:55
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
VARIATE V006 NSLT
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 23.3291 11.6646 0.21 0.8153
2 CT$ 5 1333.57 266.714 4.82 0.0173
* RESIDUAL 10 553.720 55.3720
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 1910.62 112.389
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:55
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOSM1000 NSLT
1623.000086.6943
2623.050088.0675
3623.033385.2790
SE(N= 6) 0.603991E-013.03787
5%LSD10DF0.1903209.57245
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOSM1000 NSLT
1326.0333102.105
2324.266787.9943
3319.133382.7076
4321.900081.1934
5324.033374.9011
6322.800091.1804
SE(N= 3) 0.854172E-014.29620
5%LSD10DF0.26915313.5375
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:55
------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
M1000 1823.028 2.22860.147950.6 0.8404 0.0000
NSLT 1886.680 10.601 7.44128.6 0.8148 0.0171
6. Số hạt trên bông
Hòa Bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONGFILE VAN9/ 9/181:21
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 HAT/BONG
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 757.746 378.873 4.13 0.0493
2 CT$ 5 3071.84 614.369 6.70 0.0063
* RESIDUAL 10 916.367 91.6367
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 4745.96 279.174
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:21
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS HAT/BONG
16144.431
26156.769
36159.275
SE(N= 6)3.90804
5%LSD10DF 12.3144
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS HAT/BONG
13141.475
23145.165
33175.146
43162.532
53138.168
63158.464
SE(N= 3)5.52680
5%LSD10DF 17.4152
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:21
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
HAT/BONG 18153.49 16.708 9.57276.2 0.0486 0.0057
Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONGFILE VAN9/ 9/181:51
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 HAT/BONG
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 14.9162 7.45809 0.35 0.7193
2 CT$ 5 2246.65 449.33020.84 0.0003
* RESIDUAL 10 215.624 21.5624
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 2477.19 145.717
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:51
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS HAT/BONG
16155.270
26154.472
36153.068
SE(N= 6)1.89571
5%LSD10DF 5.97346
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS HAT/BONG
13145.124
23147.522
33173.852
43158.218
53140.667
63160.236
SE(N= 3)2.68094
5%LSD10DF 8.44775
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:51
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
HAT/BONG 18154.27 12.071 4.64353.0 0.7192 0.0001
7. Số hạt chắc trên bông
Hòa Bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATEHATCHACFILE VAN9/ 9/181:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V004 HATCHAC
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 715.385 357.693 4.02 0.0523
2 CT$ 5 2124.66 424.932 4.78 0.0173
* RESIDUAL 10 889.127 88.9127
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 3729.17 219.363
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOSHATCHAC
16122.904
26134.395
36137.584
SE(N= 6)3.84952
5%LSD10DF 12.1300
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOSHATCHAC
13118.417
23121.861
33147.542
43141.021
53123.603
63137.320
SE(N= 3)5.44404
5%LSD10DF 17.1544
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
HATCHAC 18131.63 14.811 9.42947.2 0.0517 0.0175
Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATEHATCHACFILE VAN9/ 9/181:53
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V004 HATCHAC
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 NLAI2 3.32396 1.66198 0.05 0.9533
2 CT$ 5 1640.54 328.108 9.59 0.0023
* RESIDUAL 10 341.967 34.1967
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 1985.83 116.814
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN9/ 9/181:53
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOSHATCHAC
16130.473
26129.420
36129.956
SE(N= 6)2.38735
5%LSD10DF 7.52263
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOSHATCHAC
13120.172
23121.966
33146.857
43135.003
53122.049
63133.652
SE(N= 3)3.37623
5%LSD10DF 10.6386
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN9/ 9/181:53
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|CT$ |
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
HATCHAC 18129.95 10.808 5.84784.5 0.9528 0.0016
8. Năng suất Thực thu
Hòa Bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTFILE VAN 22/ 7/18 23:38
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 NSTT
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 873.324 174.665 7.33 0.0043
2 NLAI2 203.162 101.581 4.26 0.0453
* RESIDUAL 10 238.193 23.8193
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 1314.68 77.3341
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 22/ 7/18 23:38
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS NSTT
C1 375.1896
C2 360.6243
C3 365.1504
C4 353.7893
C5 356.2864
C6 364.7725
SE(N= 3)2.81776
5%LSD10DF 8.87887
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS NSTT
1661.7188
2667.1311
3659.0564
SE(N= 6)1.99246
5%LSD10DF 6.27831
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 22/ 7/18 23:38
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
NSTT 1862.635 8.7940 4.88057.8 0.0042 0.0453
Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTFILE VAN 22/ 7/18 23:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 NSTT
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 550.389 110.078 5.19 0.0133
2 NLAI2 60.2495 30.1248 1.42 0.2873
* RESIDUAL 10 212.150 21.2150
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 822.789 48.3994
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 22/ 7/18 23:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS NSTT
C1 373.2267
C2 361.6048
C3 363.3776
C4 358.0592
C5 355.8432
C6 364.2640
SE(N= 3)2.65926
5%LSD10DF 8.37943
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS NSTT
1660.4968
2662.7128
3664.9781
SE(N= 6)1.88038
5%LSD10DF 5.92516
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 22/ 7/18 23:23
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
NSTT 1862.729 6.9570 4.60607.3 0.0135 0.2866
10. Chiều cao cây và số lá
Chiều cao cây Hòa bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAOCCFILE VAN 23/ 7/180: 7
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 CCAOCC
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 633.468 126.694 4.36 0.0233
2 NLAI2 35.8056 17.9028 0.62 0.5633
* RESIDUAL 10 290.417 29.0417
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 959.691 56.4524
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 23/ 7/180: 7
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS CCAOCC
C1 3114.107
C2 399.7633
C3 3110.373
C4 397.3867
C5 3103.557
C6 3101.260
SE(N= 3)3.11136
5%LSD10DF 9.80401
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS CCAOCC
16102.817
26104.162
36106.245
SE(N= 6)2.20006
5%LSD10DF 6.93248
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 23/ 7/180: 7
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
CCAOCC 18104.41 7.5135 5.38905.2 0.0231 0.5632
Số lá Hòa Bình
BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAFILE VAN 23/ 7/180:12
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 SOLA
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 48.8729 9.77457 3.79 0.0353
2 NLAI2 4.30523 2.15262 0.83 0.4653
* RESIDUAL 10 25.8215 2.58215
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 78.9996 4.64704
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 23/ 7/180:12
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS SOLA
C1 314.3467
C2 312.3000
C3 316.7167
C4 315.0567
C5 315.3467
C6 317.3933
SE(N= 3) 0.927748
5%LSD10DF 2.92337
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS SOLA
1615.8617
2615.0133
3614.7050
SE(N= 6) 0.656017
5%LSD10DF 2.06713
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 23/ 7/180:12
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
SOLA 1815.193 2.1557 1.6069 10.6 0.0350 0.4655
Chiều cao cây yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAOCCFILE VAN 23/ 7/180:15
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 CCAOCC
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 751.371 150.27419.67 0.0003
2 NLAI2 165.730 82.865110.85 0.0033
* RESIDUAL 10 76.3895 7.63895
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 993.491 58.4406
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 23/ 7/180:15
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS CCAOCC
C1 3115.737
C2 3104.400
C3 3109.017
C4 395.9733
C5 399.9067
C6 3108.683
SE(N= 3)1.59572
5%LSD10DF 5.02817
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS CCAOCC
16101.810
26105.813
36109.235
SE(N= 6)1.12834
5%LSD10DF 3.55545
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 23/ 7/180:15
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
CCAOCC 18105.62 7.6446 2.76392.6 0.0001 0.0033
Số lá Yên Mông
BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAFILE VAN 23/ 7/180:18
------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
VARIATE V003 SOLA
LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER
SQUARES SQUARESLN
=============================================================================
1 CT$ 5 27.4432 5.48865 4.26 0.0253
2 NLAI2 1.43568.717839 0.56 0.5943
* RESIDUAL 10 12.8809 1.28809
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)17 41.7598 2.45646
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE VAN 23/ 7/180:18
------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$NOS SOLA
C1 316.3867
C2 313.9833
C3 316.8667
C4 315.1267
C5 316.3167
C6 317.8333
SE(N= 3) 0.655259
5%LSD10DF 2.06474
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NLAI
------------------------------------------------------------------------------NLAI NOS SOLA
1616.4583
2615.7750
3616.0233
SE(N= 6) 0.463338
5%LSD10DF 1.45999
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE VAN 23/ 7/180:18
------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |CT$ |NLAI|
(N= 18) -------------------- SD/MEAN |||
NO. BASED ON BASED ON%|||
OBS.TOTAL SS RESID SS |||
SOLA 1816.086 1.5673 1.13497.1 0.0248 0.5938
