Trình bày trình tự, thủ tục giải quyết vụ án, vụ việc dân sự theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự hiện hành dựa trên một vụ án, vụ việc đã được xét xử

Trình bày trình tự, thủ tục giải quyết vụ án, vụ việc dân sự
theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành dựa
trên một vụ án, vụ việc đã được xét xử.


GVHD : Nguyễn Thu Hương

Nhóm 7 : Lớp N04

Tên thành viên :











Nguyễn Văn Quyết : GDTC -K40 ( Nhóm Trưởng)
Hoàng Thị Phượng : Khoa văn hóa- du lịch- dịch vụ
Dương Thị Thanh : Việt Nam học K8
Lê Thị Thu : Khoa Ngoại Ngữ
Nguyễn Đức Tân : Công nghệ thông tin K14
Nguyễn Thị Thảo : K21B-Giáo dục tiểu học
Hoàng Thanh Tâm : Giáo dục tiểu học
Lê Thị Tâm : Khoa KHTN
Nguyễn Thị Thanh : Khoa KHTN
Nguyễn Thu Thảo : GDTC –K40

Vụ việc dân sự :
Gia đình ông Nguyễn Văn Dương có 2 người con (1 Trai,1 Gái)
ông Dương tuổi già sức yếu sắp qua đời trong lúc ông còn tỉnh táo
ông đã viết di chúc thừa kế cho 2 người con !.
vào ngày 20/2/2016 ông đã tuyên bố đọc bản di chúc .
Người lập di chúc tức ông Dương tuyên bố nội dung di chúc trước
công chứng viên
Người chứng thực có người nhà của ông.


 Ông nói rõ để lại nhà của cho con trai, còn con gái thì được
một số tiền là 500

triệu.

 Người lập di chúc ông Dương đã ký tên vào bản di chúc
 Sau khi xác nhận bản di chúc đã được ghi chép chính xác.


Ông Dương(Bố)

Ngườ
i làm
chứn
g

Họ
Họ Hàng

Hàng

Con
Con Trai
Trai
Người được
thừa kế

Con
Con Gái
Gái

Công
Công chứng
chứng viên
viên


 Theo quy định của Bộ luật dân sự, Di chúc là sự thể hiện
ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho
người khác sau khi chết.
 Người lập di chúc tức ông Dương vẫn còn minh mẫn,
sáng suốt trong khi lập di chúc
 Nội dung di chúc không trái pháp luật.


 Nội dung của di chúc:
 Ngày lập di chúc: 20/2/2016
 Nguyễn Văn Dương ( Phường Đông ngạc –Bắc Từ Liêm –
HN)

 Trong di chúc ghi rõ để lại nhà cửa cho cong Trai ông và số
tiền 500

triệu cho con gái.

 Ông có chỉ định người làm chứng là công chứng viên ở
phường Đông ngạc làm chứng
 Và bản di chúc là hoàn toàn hợp lệ .Theo quy định của Bộ
luật dân sự


Tóm tắt nội dung vụ án:
Vụ tranh chấp dân sự thửa đất 13m² có địa chỉ 589 Thụy Khuê (quận
Tây Hồ, Hà Nội) giữa bà Vũ Thị Nguyệt Thu với ông Trần Sâm.
Ông Sâm và hai em gái đã thi hành bản án và nộp số tiền
đồng
Bản án dân sự có hiệu lực pháp lý

1,3 tỷ

Ngày 21/4/2015. Gia đình ông Sâm bất ngờ nhận được Kháng nghị
giám đốc thẩm của VKSNDTC.
Không đồng tình với Kháng nghị giám đốc thẩm của VKSNDTC
Gia đình ông Sâm đã có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới Chánh án
TANDTC.


Nội
Nộidung
Dungvụ

VụánÁn
Vũ Thị Nguyệt Thu
Vũ Thị Nguyệt Thu

Kiện

Ông Sâm
Ông Sâm
Bồi
thường

1,3
1,3 tỷ
tỷ

21/4/2015
Kháng nghị

Miếng đât
Miếng đât
tranh chấp
tranh chấp

13M²
13M²


 Ngày 28/4/2016, các đương sự liên quan đến vụ việc đã tự thỏa
thuận với nhau.
 TAND thành phố Hà Nội đã có Quyết định công nhận sự thỏa

thuận thành của những người có liên quan trong vụ kiện.
 Ông Trần Sâm (người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn)
có tránh nhiệm thanh toán số tiền

2.1 tỷ cho gia đình.

 Bà Vũ Thị Nguyệt Thu (nguyên đơn) để được sở hữu toàn bộ diện
tích nhà đất tại số 115 phố Yên Thái, thửa số 77 tờ bản đồ số 2 làng
Yên Thái, phường Bưởi, quận Ba Đình, Hà Nội.


Nội Dung Vụ Án
28/4/2016
28/4/2016

Thỏa
thuận

Ông
Ông Sâm
Sâm

Thanh
Thanh toán
toán 2,1
2,1 Tỷ
Tỷ

Bà
Bà Thu

Thu


Phân tích vụ án
Khởi kiện và khởi tố vụ án dân sự:
• Khởi kiện và khởi tố là giai đoạn đầu của tố tụng dân sự.
• Quyền khởi tố vụ án dân sự thuộc về Viện kiểm sát.







Trong vụ án này:
Người khởi kiện : (bà) Vũ Thị Nguyệt Thu (1942)
Nơi cư trú: số 81, phố Nguyễn Công Hoan, quận Ba Đình- Hà Nội.
Bị đơn: ông Trần Văn Sách( 1940). Mất ngày 22/5/2013
Người kế thừa quyền và tố tụng là ông Trần Sâm (1969)
Nơi cư trú: số 589, đường Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ,
Hà Nội.
 Quyền khởi tố vụ án: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội: ông
Nguyễn Mạnh Thắng- Kiểm sát viên


Thụ lý vụ án

Lí thuyết:
 Thụ lý vụ án là bắt đầu tiếp nhận một vụ việc để xem xét và giải
quyết.

 Là việc tòa dân sự nhận đơn yêu cầu của đương sự
 Là việc tòa án có thẩm quyền xét xử tiếp nhận vụ án thông qua
việc viện kiểm sát nhân dân có quyết định truy tố bị can với bản
cáo trạng
 Hồ sơ vụ án chuyển sang tòa án có thẩm quyền bắt đầu xem xét,
giải quyết vụ án.


Thủ tục thụ lý vụ án
 Chuyển đơn khởi kiện cho tòa án có thẩm quyền và báo cho người
khởi kiện.
 Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án nếu vuán thuộc thẩm quyền giải
quyết
 Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện.
 Trong vụ án này:
 Tòa án thụ lý vụ án khi bà Vũ Thị Nguyệt Thu( người khởi kiện)
nộp cho tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí


Lập hồ sơ vụ án

Lời Khai: Ông Sâm và hai em gái đã thi hành bản án và nộp
số tiền 13 tỷ đồng tương đương với giá trị diện tích đất
13m2.
TAND quận Tây Hồ quyết định: buộc ông Sâm phải trả lại
20,2 m2 cho gia đình bà Vũ Thị Thu Nguyệt.
Trưng cầu giám định kết quả thu được


Hoà giải vụ án

 Hoà giải là một thủ tục của tố tụng dân sự
 Trong trường hợp này :
 Toà án đã yêu cầu đương sự là bà Vũ Thị Nguyệt Thu, ông Trần
Sâm và hai em gái tiến hành hoà giải và những người trên đều có
mặt theo quy định.

 Đương sự không thoả thuận được
 Toà án lập biên bản hoà giải không thành và đưa vụ án ra xét
xử.


Thủ tục xét xử
Phiên tòa sơ thẩm:
• Thủ tục tiến hành.
• Thủ tục bắt đầu phiên tòa.
• Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa.
• Tranh luận tại phiên tòa.
• Nghị án và tuyên án.


Thủ tục phúc thẩm:

 Người có quyền kháng cáo, kháng nghị:
 Thủ tục tiến hành: về cơ bản tương tự như thủ tục phiên tòa
sơ thẩm.
 Trong vụ án dân sự này:
Tại phiên tòa Sơ thẩm: Tòa án quận Tây Hồ buộc ông Sâm phải trả
lại 20,2 m2 cho gia đình bà Vũ Thị Thu Nguyệt.

Thi hành án dân sự

• Thủ tục giám đốc thẩm
• Thủ tục giám đốc thẩm là thủ tục đặc biệt của tố
tụng dân sự
• Hình thức đảm bảo pháp chế XHCN trong tố tụng
dân sự.


Các bản án bị kháng nghị khi có một trong những
căn cứ sau:

 Việc điều tra không đầy đủ.
 Kết luận trong bản án không phù hợp với tình tiết khách
quan của vụ án.
 Có vi phạm nghiêm trọng trong thủ tục tố tụng
 Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.


Trong vụ án này:
Thủ tục giám đốc thẩm
TAND quận tây Hồ đã có bản án: ông Sâm và hai
em gái phải trả lại diện tích đất 20,2m² cho gia
đình bà Vũ Thị Nguyệt Thu.


Thủ tục tái thẩm

 

 Vụ việc được TAND tối cao thụ lý và đã đưa ra
quyết định giám đốc thẩm số: 192/2015/DS-GĐT với
nội dung là hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND
quận Tây Hồ và bản án phúc thẩm của TAND TP Hà
Nội
 Giao lại hồ sơ cho TAND thành phố Hà Nội xét xử
sơ thẩm lại.


Bảng 1.1
Tiêu chí so sánh
Giống nhau

Vụ việc dân sự

Vụ án dân sự

Đều phải nhờ đến thẩm phán cũng như quan tòa xác nhận

Tranh chấp sảy ra

Không có tranh chấp

Có tranh chấp

Tính chất

Là việc riêng của gia đình vê
vấn đề chia tài sản hợp pháp

Tranh chấp đất đai giữa ông
Sâm và Bà Vũ Thị Nguyệt

Hình thức giải
quyết

Yêu cầu tòa công nhận di
chúc

Khởi kiện tại toàn án

Cách thức giải
quyết

Xác minh độ tin cậy của bản
di chúc

Xác nhận lời , kiện tụng của
vụ án

Thành phần giải
quyết

Thẩm phán viện kiểm soát.

Thẩm phán ,hội đồng nhân
dân ,Viện kiểm soát

Kết quả

Được tuyên bằng một quyết
định

Tuyên bằng bản án


THE END
Xuân chúc Cô
Xuân mới 2017
Em chúc Cô vạn ý viên thành
Gia Đình hưởng trọn yên Bình
Lộc tài thịnh vượng, thắm tình như xuân
Trên yêu mến, dưới thương toại ý
Công danh luôn thành ý, toại lòng
Cô luôn kết quả, thành công
Xuân vui hoa nở, tổ tông mĩm cười.