Tien trong cac du an o Vinashin khong tu tren troi roixuong

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

“Tiền trong các dự án ở Vinashin khơng từ trên trời rơi xuống”

(Dân trí) - Ngày xét xử thứ 4, tiếp phần tranh tụng sau các phần bào chữa gay gắt của các
luật sư nhằm mục đích…“né” tội cho bị cáo Phạm Thanh Bình và đồng phạm, Đại diện
VKS giữ quyền công tố đã dành khá nhiều thời gian để đáp trả.

<b> >> Vinashin phải tái cơ cấu</b>

Tại phần tranh tụng của các luật sư bào chữa cho các bị cáo, HĐXX đã hỏi đại diện của
nguyên đơn dân sự, là đại diện của Tập đoàn Vinashin gồm các công ty: VFC, Viễn
Dương, Cái Lân, Nam Triệu, Cửu Long… cho biết ý kiến, song đại diện các cơng ty có
liên quan đã khơng nêu ý kiến. Họ cho biết sẽ chờ phán quyết cuối cùng của HĐXX theo
qui định pháp luật.

Bày tỏ băn khoăn trong việc giải quyết, gỡ rối những nội dung liên quan đến vụ án, Đại
diện Công ty Cửu Long bày tỏ mong muốn sự trở về của ông Nguyễn Tuấn Dương,
nguyên Chủ tịch HĐQT công ty này để giải quyết nốt những dự án cịn dang dở. Đại diện
Cơng ty Tài chính TNHH một thành viên Công nghiệp tàu thủy VN (VFC) đề nghị
HĐXX xem xét giảm tội cho đồng nghiệp đồng thời đề nghị khách hàng tiếp tục việc trả
nợ cho cơng ty.

Dự kiến cuối giờ chiều ngày 30/3, Tồ sẽ tuyên án dành cho các bị cáo Vinashin.

Đại diện VKS đối đáp: “Chúng tôi cũng thấy rất buồn, nhiều nguyên đơn dân sự đến tồ
đã khơng nắm được có lợi hay khơng có lợi, số nợ bao nhiêu cũng khơng nắm rõ. Đây là
vấn đề cần xem xét lại”.

</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

VKS khẳng định, tất cả các món vay đều là tài sản của tập đoàn Vinashin, trừ những
khoản đóng góp riêng của các doanh nghiệp cổ phần. Các ngun đơn địi tiền là địi tài
sản thất thốt về cho Nhà nước. Nhưng mọi người nghĩ, đòi cho Nhà nước thì mình có
được gì mà phải địi. Xác định những món tiền lớn bị thất thốt trong vụ án này là tài sản

của Nhà nước, VKS cho rằng HĐXX sẽ thay mặt tồ án để địi lại tiền cho Nhà nước.
Với kiến nghị của các luật sư về việc cần xem xét lại hành động cố ý làm trái của bị cáo
Phạm Thanh Bình có liên quan đến văn bản quy phạm pháp luật tại 2 công văn của Văn
phịng Chính phủ, đại diện VKS cho rằng, các bị cáo bị truy tố về vi phạm các quy định
của Nhà nước về quản lý kinh tế chứ không phải về hành vi vi phạm văn bản pháp luật.
Các tập đoàn được ra những văn bản, quyết định nhưng không được trái với quy định của
Nhà nước.

Vị đại diện VKS viện dẫn: “Bị cáo Bình nếu có thẩm quyền đóng hay mua tàu, nếu quyết
định được thì cần gì phải xin phép? Chính vì khơng được phép nên mới có cơng văn báo
cáo Thủ tướng Chính phủ. Khơng có chuyện “hiểu sai” văn bản của Thủ tướng hay hiểu
nhầm ở đây”.

Với dự án tàu Hoa Sen là dự án hoàn toàn trái với luật pháp, chủ trương của Nhà nước,
đại diện VKS đã phân tích và nhận định vụ mua tàu Hoa Sen, hàng ngàn tỷ đồng của Nhà
nước đầu tư vào dự án ấy, thiệt hại bao nhiêu thì các bị cáo phải chịu bấy nhiêu.

Dự án nhiệt điện sông Hồng cũng là dự án trái luật. Dự án Diezel Cái Lân có các hành vi
vi phạm là khi phê duyệt, máy móc mới 100% , đạt tiêu chuẩn Châu Âu nhưng khi nhập
về, các bị cáo nhập về thiết bị cũ từ Trung Quốc. Khi nhà máy chưa lắp đặt xong thì cơng
suất khơng đạt như yêu cầu.

VKS cũng cho biết quan điểm đối đáp trong vụ Bạch Đằng Giang như sau, cơng ty Nam
triệu có đề nghị tập đồn cho phép cải hốn và giao cho quản lý sử dụng. Việc phá con
tàu đó khơng truy tố nhưng truy tố khơng báo với VFC vì đây là đơn vị là người có quyền
quản lý con tàu này, trong hợp đồng thế chấp có ghi rõ nội dung khơng được cầm cố,
tháo dỡ. Lợi ích cho doanh nghiệp ai cũng biết nhưng bên trên lợi ích đó là lợi ích của tập
đồn. Đây là cơng ty mẹ con; phải biết nghĩ rằng trên tập đồn cịn là Chính phủ.

Kết luận lại về các khoản thiệt hại cho Nhà nước trong vụ án này, đại diện VKS nói: “Tất

cả các khoản vay đều có lộ trình trả song các cơng ty đều chưa trả được đồng nào cho tập
đoàn. Nếu tất cả các đơn vị làm ăn nghiêm chỉnh, vay về đầu tư đúng, không mất khả
năng thanh tốn thì đâu có chuyện Vinashin bị rơi vào tình cảnh như hiện nay?”.

Chiều nay, HĐXX sẽ kết thúc phần tranh luận chuyển sang Nghị án. Dự kiến cuối giờ
chiều cùng ngày HĐXX sẽ tuyên án dành cho nguyên Chủ tịch Vinashin Phạm Thanh
Bình và các đồng phạm.

</div>

<!--links-->