Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng túi sinh thái trên địa bàn huyện nam trực, tỉnh nam định
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.2 MB, 92 trang )
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
TRẦN VĂN CHUNG
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG
ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG TÚI SINH THÁI TRÊN ĐỊA BÀN
HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ
TP. Hồ Chí Minh - 2020
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
TRẦN VĂN CHUNG
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG
ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG TÚI SINH THÁI TRÊN ĐỊA BÀN
HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
Chuyên ngành: Thống kê kinh tế
Mã số: 8340107
LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS. HÀ VĂN SƠN
TP. Hồ Chí Minh - 2020
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin được cam đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến Ý định sử
dụng Túi sinh thái trên địa bàn huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định” là đề tài của
riêng tơi nghiên cứu. Ngồi việc tham khảo các kết quả từ những tài liệu khác đã
được ghi trích dẫn trong luận văn, các nội dung được trình bày trong luận văn này là
do bản thân tơi thực hiện. Các số liệu trong luận văn này do chính tơi đi điều tra
thực tế từ người dân tên địa bàn huyện một cách rõ ràng, tin cậy và xử lý một cách
khách quan, chính xác, trung thực. Kết quả được trình bày trong luận văn này được
nghiên cứu một cách trung thực, không sao chép của bất kỳ kết quả nghiên cứu nào
và cũng chưa được phổ biến hay trình bày ở bất cứ kết quả nghiên cứu nào trước
đây.
Nam Định, ngày 22 tháng 7 năm 2020
Tác giả
TRẦN VĂN CHUNG
MỤC LỤC
TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC HÌNH
TĨM TẮT LUẬN VĂN
SUMMARY OF THE THESIS
CHƯƠNG I ................................................................................................................ 1
GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI ............................................................................................... 1
1.1. Bối cảnh nghiên cứu............................................................................................. 1
1.2. Phát biểu vấn đề nghiên cứu .................................................................................. 2
1.3. Mục tiêu nghiên cứu............................................................................................. 3
1.5. Ý nghĩa nghiên cứu .............................................................................................. 4
CHƯƠNG II .............................................................................................................. 6
CƠ SỞ LÝ THUYẾT, CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY ............. 6
VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ................................................................................ 6
2.1. Cơ sở lý thuyết................................................................................................ 6
2.1.1. Khái niệm tổng quan ................................................................................ 6
2.2. Cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước đây .............................................. 7
2.2.1. Các yếu tố quyết định tâm lý hành vi thân thiện với môi trường ............. 7
2.2.2. Lý thuyết thái độ hành vi hoạch định (Theory of Planed Behaviour –
TPB – Ajzen, 1991) .......................................................................................... 12
2.2.3. Các mơ hình nghiên cứu trước đây ........................................................ 13
2.3. Mơ hình nghiên cứu đề xuất và các giả thuyết .......................................... 14
2.3.1. Mơ hình nghiên cứu đề xuất .................................................................. 14
2.3.2. Các Giả thuyết trong mơ hình nghiên cứu ............................................ 15
2.3.2.1. Kiến thức ........................................................................................ 15
2.3.2.2. Thái độ ............................................................................................ 16
2.3.2.3. Giá cả .............................................................................................. 17
2.3.2.4. Chủ nghĩa cá nhân .......................................................................... 17
2.3.2.5. Chủ nghĩa tập thể ........................................................................... 18
CHƯƠNG III ........................................................................................................... 20
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .......................................................................... 20
3.1. Mục tiêu dữ liệu ........................................................................................... 20
3.2. Cách tiếp cận ................................................................................................ 20
3.3. Chiến lược nghiên cứu ................................................................................. 21
3.4 Chọn mẫu ............................................................................................... 22
3.4.1 Phương pháp chọn mẫu ....................................................................... 22
3.5. Kế hoạch phân tích ...................................................................................... 23
3.5.1. Thiết kế bảng hỏi .................................................................................... 23
3.5.2. Thiết kế các biến ..................................................................................... 23
3.5.3. Các biến độc lập ..................................................................................... 23
3.5.4 Biến phụ thuộc ......................................................................................... 26
3.6. Độ tin cậy và độ giá trị ................................................................................ 27
CHƯƠNG 4.............................................................................................................. 29
PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .............................................................. 29
4.1. Thống kê mô tả ............................................................................................. 29
4.2. Đánh giá thang đo ........................................................................................ 30
4.2.1. Đánh giá thang đo bằng hệ số tin cậy Cronback Alpha ......................... 30
4.2.2 Đánh giá thang đo bằng phân tích nhân tố khám phá (EFA) .................. 34
4.2.2.1. Phân tích EFA với biến độc lập ...................................................... 35
4.2.2.2. Phân tích EFA với biến phụ thuộc .................................................. 36
4.2.2.3. Phân tích kết quả ............................................................................. 37
4.3. Kiểm định mơ hình và giả thuyết nghiên cứu ........................................... 37
4.3.1. Phân tích tương quan .............................................................................. 38
4.3.2. Phân tích hồi quy .................................................................................... 38
4.3.3. Dị tìm sự vi phạm của các giả định hồi quy .......................................... 40
4.3.3.1. Kiểm tra mối quan hệ tuyến tính giữa biến phụ thuộc và các biến
độc lập cũng như hiện tượng phương sai thay đổi ....................................... 40
4.3.3.2. Phân phối chuẩn của phần dư ........................................................ 41
4.4. Phân tích mơ tả các biến nghiên cứu ........................................................ 42
4.5. Phân tích ANOVA ............................................................................................ 44
4.6. Thảo luận kết quả nghiên cứu .................................................................... 51
4.6.1. Về Kiến thức........................................................................................... 51
4.6.2. Về thái độ ............................................................................................... 52
4.6.3. Về Giá cả ................................................................................................ 52
4.6.4. Về Chủ nghĩa cá nhân ............................................................................ 53
4.6.5. Về Chủ nghĩa tập thể .............................................................................. 53
CHƯƠNG 5.............................................................................................................. 54
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................................................ 54
5.1. Tóm tắt kết quả nghiên cứu ........................................................................ 54
5.2. Đóng góp vào nghiên cứu ............................................................................ 55
5.3. Một số kiến nghị và giải pháp ..................................................................... 55
5.3.1. Cơng tác quản lý, quy trình sản xuất ...................................................... 55
5.3.2. Áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt với túi ni lông thông thường ................. 56
5.3.3. Tuyên truyền nhận thức cộng đồng ........................................................ 56
5.3.4. Khuyến khích các cơ sở sản xuất túi sinh thái ....................................... 57
5.3.5. Có cơ chế rõ ràng để bắt buộc các chợ, siêu thị, trung tâm thương mại…
sử dụng túi sinh thái ......................................................................................... 57
5.4. Một số hạn chế của nghiên cứu .................................................................. 57
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
TIẾNG VIỆT
TRA
(Theory of Reasoned Action) Lý thuyết hành động hợp lý
TPB
(Theory of Planed Behaviour) Lý thuyết hành vi hoạch định
EFA
(Exploratort Factor Analysis) Phương pháp phân tích nhân tố
khám phá
KMO
VIF
ANOVA
SPSS
(Kaiser-Meyer-Olkin) Chỉ số xem xét sự thích hợp của EFA
(Variance Inflation Factor) Hệ số phóng đại phương sai
(Analysis of Variance) Phương pháp phân tích phương sai
Phần mềm SPSS phân tích dữ liệu
DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 3.2: Ký hiệu và nội dung các biến của yếu tố Thái độ .................................... 24
Bảng 3.3: Ký hiệu và nội dung các biến của yếu tố Giá cả ...................................... 25
Bảng 3.4: Ký hiệu và nội dung các biến của yếu tố Chủ nghĩa tập thể .................... 26
Bảng 3.5: Ký hiệu và nội dung các biến của yếu tố Chủ nghĩa cá nhân ................... 26
Bảng 3.6: Biến ý định sử dụng của người tiêu dùng đối với túi sinh thái ................ 27
Bảng 4.1. Đặc điểm mẫu nghiên cứu ........................................................................ 30
Bảng 4.2: Kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo kiến thức .................. 31
Bảng 4.3: Kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo Thái độ .................... 31
Bảng 4.4: Kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo Giá cả ...................... 32
Bảng 4.5: Kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo Chủ nghĩa tập thể.............. 32
Bảng 4.6: kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo Chủ nghĩa cá nhân ............. 33
Bảng 4.7: kết quả kiểm định Cronbach’s alpha của thang đo Ý định sử dụng ......... 33
Bảng 4.8: Bảng tổng hợp kiểm định các thang đo .................................................... 33
Bảng 4.9: Kết quả phân tích nhân tố (EFA) của biến độc lập…………………..… 35
Bảng 4.10: Kết quả phân tích nhân tố (EFA) của biến phụ thuộc .......................... 36
Bảng 4.11: Ma trận tương quan giữa các biến .......................................................... 38
Bảng 4.12: Bảng thơng số mơ hình hồi quy .............................................................. 38
Bảng 4.13: Kết quả phân tích phương sai ................................................................. 39
Bảng 4.14: Kết quả phân tích phương sai (Hồi quy) ................................................ 39
Bảng 4.16: Đồ thị phân phối chuẩn của phần dư ...................................................... 42
Bảng 4.17: Thống kê mô tả biến ............................................................................... 43
Bảng 4.18: Phân tích ANOVA Về mối quan hệ giữa Độ tuổi với Ý định sử dụng ........... 44
Bảng 4.19: So sánh từng cặp ..................................................................................... 45
Bảng 4.20: Phân tích ANOVA về mối quan hệ giữa Trình độ học vấn với “Ý định
sử dụng” .................................................................................................................... 46
Bảng 4.21: So sánh từng cặp ..................................................................................... 47
Bảng 4.22: Phân tích ANOVA về mối quan hệ giữa "Nghề nghiệp" với "Ý định sử
dụng……………………………………………………………………………….. 48
Bảng 4.23: So sánh từng cặp ……………………………………………………... 49
Bảng 4.24: Phân tích ANOVA về mối quan hệ giữa Thu nhập với “Ý định sử dụng” ...... 50
Bảng 4.25: So sánh từng cặp ..................................................................................... 50
Bảng 4.26: Kết quả kiểm định các giả thuyết ........................................................... 51
DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 1: Mơ hình nghiên cứu về lý thuyết tâm lý hành vi ......................................... 10
Hình 2: Mơ hình nghiên cứu về lý thuyết tâm lý hành vi ......................................... 12
Hình 3: Mơ hình lý thuyết hành vi hoạch định (Ajzen, 1991) .................................. 13
TÓM TẮT ĐỀ TÀI
Bài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến Ý định sử dụng Túi sinh thái
trên địa bàn huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định” nhằm xác định những yếu tố ảnh
hưởng đến Ý định sử dụng túi sinh thái của người dân sống trên địa bàn huyện Nam
Trực, tỉnh Nam Định. Từ đó đánh giá thực trạng mức độ phổ biến và thái độ tiêu
dùng túi sinh thái so với bao ni lông thông thường và đưa ra kết luận cũng như giải
pháp, khuyến nghị tiêu dùng hợp lý giúp bảo vệ mơi trường xanh-sạch-đẹp.
Trình bày cơ sở lý thuyết, mơ hình hành vi tiêu dùng, lý thuyết về túi sinh
thái. Kiểm chứng mơ hình, bổ sung các yếu tố cần thiết và lược bớt những yếu tố
trùng lắp hoặc khơng phù hợp trong mơ hình đề xuất. Kết quả kiểm định biến “Ý
định sử dụng” được hình thành từ 5 nhân tố (Kiến thức, Thái độ, Giá cả, Chủ nghĩa
cá nhân, Chủ nghĩa tập thể). Kết quả kiểm định cũng cho thấy mơ hình lý thuyết
phù hợp với dữ liệu thu thập và giả thuyết đưa ra được chấp nhận.
Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng, thực hiện khảo sát
trực tiếp, phỏng vấn cá nh
.602
.815
Kiểm định thang đo Giá cả
Thang đo: GC . Độ tin cậy: Alpha =0,630
Trung
Biến quan sát
bình Phương
sai
thang đo nếu thang đo nếu
loại biến
loại biến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
GC1
9.60
1.958
.558
.442
GC2
9.64
1.942
.457
.526
GC3
9.02
2.361
.508
.507
GC4
9.23
2.800
.167
.712
Thang đo: GC . Độ tin cậy: Alpha =0,712 ( lần 2)
Biến quan sát
Trung bình
Phương sai
thang đo nếu
thang đo nếu
loại biến
loại biến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
GC1
6.34
1.331
.581
.557
GC2
6.38
1.200
.557
.601
GC3
5.75
1.739
.484
.687
Kiểm định thang đo Tập thể
Thang đo: TT . Độ tin cậy: Alpha =0,846
Trung
Biến quan sát
bình Phương
sai
thang đo nếu thang đo nếu
loại biến
loại biến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
TT1
14.77
6.450
.734
.792
TT2
14.65
5.915
.781
.776
TT3
14.77
6.319
.692
.803
TT4
14.77
6.039
.805
.770
TT5
15.03
8.850
.255
.894
Thang đo: TT . Độ tin cậy: Alpha =0,894 ( lần 2)
Trung
Biến quan sát
bình Phương
sai
thang đo nếu thang đo nếu
loại biến
loại
iến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
TT1
11.30
5.428
.739
.873
TT2
11.18
4.972
.775
.860
TT3
11.30
5.254
.712
.883
TT4
11.30
4.962
.842
.835
Kiểm định thang đo Cá nhân
Thang đo: CN . Độ tin cậy: Alpha =0,847
Trung
Biến quan sát
bình Phương
sai
thang đo nếu thang đo nếu
loại biến
loại biến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
CN1
10.82
2.305
.746
.778
CN2
10.85
2.245
.794
.756
CN3
11.02
2.796
.595
.842
CN4
10.87
2.539
.615
.836
Kiểm định thang đo Ý định sử dụng
Thang đo: YD . Độ tin cậy: Alpha =0,799
Trung
Biến quan sát
bình Phương
sai
thang đo nếu thang đo nếu
loại biến
loại biến
Tương quan
với biến tổng
Cronbach’s
alpha nếu loại
biến
YD1
15.98
4.729
.549
.770
YD2
16.01
4.682
.562
.766
YD3
15.96
4.614
.583
.760
YD4
15.95
4.515
.582
.760
YD5
15.93
4.321
.628
.745
PHỤ LỤC 5:
PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ – EFA
Phân tich EFA biến độc lập
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
.666
Approx. Chi-Square
2701.111
Bartlett's Test of Sphericity
df
171
Sig.
.000
Total Variance Explained
Rotation Sums of Squared
Loadings
% of
% of Cumulati
% of Cumulati
Cumulati
Total
Total Varian
Variance ve %
Variance ve %
ve %
ce
Initial Eigenvalues
Compo
nent
Total
Extraction Sums of
Squared Loadings
1
3.747
19.722
19.722
3.747 19.722
19.722
3.086
16.243 16.243
2
3.019
15.888
35.610
3.019 15.888
35.610
2.901
15.268 31.511
3
2.853
15.013
50.624
2.853 15.013
50.624
2.822
14.854 46.365
4
2.388
12.569
63.193
2.388 12.569
63.193
2.795
14.708 61.073
5
1.641
8.636
71.829
1.641
71.829
2.044
10.756 71.829
6
.790
4.158
75.988
7
.676
3.558
79.546
8
.585
3.081
82.627
9
.520
2.739
85.366
10
.438
2.305
87.671
11
.423
2.224
89.896
12
.410
2.157
92.053
13
.324
1.703
93.756
14
.309
1.625
95.381
15
.257
1.350
96.732
8.636
16
.193
1.018
97.749
17
.185
.974
98.723
18
.164
.862
99.586
19
.079
.414
100.000
Rotated Component Matrixa
Component
1
TT4
TT2
TT1
TT3
CN2
CN1
CN4
CN3
KT3
KT4
KT2
KT1
TD2
2
3
4
5
.918
.872
.850
.835
.881
.840
.795
.762
.849
.814
.803
.725
TD4
TD1
TD5
GC1
GC2
GC3
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 5 iterations.
.885
.867
.757
.742
.839
.783
.701
Phân tích EFA biến phụ thuộc
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity
.812
Approx. Chi-Square
349.720
df
10
Sig.
.000
Total Variance Explained
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues
Component Total
Loadings
% of
Cumulative
Variance
%
Total
1
2.771
55.428
55.428 2.771
2
.681
13.627
69.055
3
.582
11.630
80.685
4
.555
11.100
91.785
5
.411
8.215
100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrixa
Component
1
YD5
YD3
YD4
YD2
.783
.747
.746
.728
YD1
.717
% of
Cumulative
Variance
%
55.428
55.428
PHỤ LỤC 6:
PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN
Correlations
KT
KT
Pearson Correlation
TD
1
Sig. (2-tailed)
TD
GC
TT
CN
YD
GC
TT
CN
YD
.098
.274**
.076
.131*
.322**
.119
.000
.228
.036
.000
N
256
256
256
256
256
256
Pearson Correlation
.098
1
-.047
.009
.010
.368**
Sig. (2-tailed)
.119
.449
.890
.869
.000
N
256
256
256
256
256
256
.274**
-.047
1
.001
.168**
.286**
Sig. (2-tailed)
.000
.449
.986
.007
.000
N
256
256
256
256
256
256
Pearson Correlation
.076
.009
.001
1
.065
.431**
Sig. (2-tailed)
.228
.890
.986
.302
.000
N
256
256
256
256
256
256
.131*
.010
.168**
.065
1
.379**
Sig. (2-tailed)
.036
.869
.007
.302
N
256
256
256
256
256
256
.322**
.368**
.286**
.431**
.379**
1
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
.000
.000
N
256
256
256
256
256
Pearson Correlation
Pearson Correlation
Pearson Correlation
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
.000
256
PHỤ LỤC 7:
PHÂN TÍCH HỒI QUY
Model Summaryb
Model
R
R Square
.724a
1
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
.525
.515
Durbin-Watson
.36326
1.966
a. Predictors: (Constant), CN, TD, TT, GC, KT
b. Dependent Variable: YD
ANOVAa
Model
1
Sum of Squares
df
Mean Square
Regression
36.391
5
7.278
Residual
32.990
250
.132
Total
69.381
255
F
Sig.
.000b
55.155
a. Dependent Variable: YD
b. Predictors: (Constant), CN, TD, TT, GC, KT
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Model
Coefficients
B
1 (Constant)
Std. Error
-.386
.270
KT
.152
.043
TD
.342
GC
Coefficients
Collinearity
t
Sig.
Beta
Statistics
Tolerance
VIF
-1.430
.154
.162
3.518
.001
.901
1.110
.042
.355
8.083
.000
.984
1.016
.196
.043
.209
4.553
.000
.901
1.110
TT
.278
.031
.397
9.055
.000
.990
1.010
CN
.299
.045
.293
6.580
.000
.960
1.041
a. Dependent Variable: YD
PHỤ LỤC 8
DỊ TÌM SỰ VI PHẠM CÁC GIẢ ĐỊNH HỒI QUY
