PASSAGE 32

PASSAGE 32
Humans have struggled against weeds since the beginnings of agriculture. Marring our gardens is one of
the milder effects of weeds – any plants that thrive where they are unwanted. They clog waterways,
destroy wildlife habitats, and impede farming. Their spread eliminates grazing areas and accounts for onethird of all crop loss. They compete for sunlight, nutrients, and water with useful plants.
The global need for weed control had been answered mainly by the chemical industry. Its herbicides are
effective and sometimes necessary, but some pose serious problems, particularly if misused. Toxic
compounds threaten animal and public health when they accumulate in food plants,groundwater, and
drinking water. They also harm workers who apply them.
In recent years, the chemical industry has introduced several herbicides that are more ecologically sound.
Yet new chemicals alone cannot solve the world’s weed problems. Hence, scientists are exploring the
innate weed-killing powers of living organisms, primarily insects and microorganisms.The biological
agents now in use are environmentally benign and are harmless to humans. They can be chosen for their
ability to attack selected targets and leave crops and other plants untouched. In contrast, some of the most
effective chemicals kill virtually all the plants they come in contact with, sparing only those that are
naturally resistant or have been genetically modified for resistance. Furthermore, a number of biological
agents can be administered only once, after which no added applications are needed. Chemicals typically
must be used several times per growing season.
Question 1. With what topic does this passage primarily deal?
A. The dangers of toxic chemicals.
B. A proposal to ban the use of all herbicides.
C. The importance of the chemical industry.
D. Advantages of biological agents over chemical ones.
Question 2. The word “marring” in bold is closest in meaning to_________
A. planting.

B. spoiling.

C. dividing.

D. replacing.

Question 3. The word “clog” in bold is closest in meaning to_________
A. drain.

B. grow along.

C. abstruct.

D. float on.

Question 4. Which of the following terms does the author define in the first paragraph?
A. grazing area

B. weeds

C. nutrients

D. wildlife habitats

Question 5. Which of the following statements about the use of chemiscal agents as herbicides would the
author most likely agree_________
A. It has become more dangerous recently

B. It is occassionally required

C. It is safe but inefficient

D. It should be increased

Question 6. The word “ innate” in bold is closest in meaning to_________
A. effective

B. natural

C. active

D. organic

Question 7. The word “ applications” in bold could best be replaced by which of the following?
A. treatments

B. requests

C. special purposes

D. qualifications

Question 8. Which of the following best describes the organization of the passage?
A. Two possible causes of a phenomenon are compared
B. problem is describes and possible solutions are discussed
C. A general idea is introduced and several specific examples are given


D. A recommendation is analyzed and rejected
ĐÁP ÁN
1-C

2-B

3-C

6-B

7-B

8-C

4-B

5-B

LỜI GIẢI CHI TIẾT
Question 1:
Đọc các câu đầu tiên của các đoạn ta thấy chủ đề chính của đoạn văn nói về “các lợi ích của các tác nhân
sinh học so với các chất hoá học”
Các câu như ở đoạn 1 “Humans have struggled against weeds since the beginnings of agriculture”: con
người đã phải tìm cách chống lại cỏ dại từ lúc bắt đầu làm nông nghiệp” => đoạn này dẫn dắt về việc phải
chống lại cỏ dại
Đoạn 2: “The global need for weed control has been answered mainly by the chemical industry”: nhu cầu
kiểm sốt cỏ dại ở trên tồn cầu đã được đáp ứng bởi ngành cơng nghiệp hố học => tuy nhiên các chất
hoá học lại đọc hại
Đoạn 3: “In recent years, the chemical industry has introduced several herbicides that are more
ecologically sound” trong những năm gần đây, ngành hoá học đã giới thiệu nhiều thuốc diệt cỏ ít ảnh
hưởng đến sinh thái hơn
Đoạn 4: “The biological agents now in use are environmentally benign and are harmless to humans” Các
tác nhân sinh học được sử dụng hiện nay thân thiện với mơi trường và ít gây hại cho con người”
Các phương án cịn lại khơng thể hiện được đầy đủ nội dung của đoạn văn mà chỉ một khía cạnh nhỏ vì A.
Các mối nguy hại của các chất hố học độc hại. B. Đề xuất cấm dùng các loại thuốc diệt cỏ. C. Tầm quan
trọng của ngành công nghiệp hoá học
Question 2:
(to) mar = (to) spoil: phá hoại

Question 3:
(to) clog = (to) obstruct: bịt, ngăn trở
Question 4:
Thuật ngữ nào sau đây được tác giả định nghĩa ở đoạn đầu? Đáp án là weeds “cỏ dại”
Đáp án nằm ở dòng 1 + 2 đoạn 1: “wMarring our gardens is one of the milder effects of weeds - any
plants that thrive where they are unwanted”: Việc chiếm đất của khu vườn chỉ là một trong số các tác
hại nhẹ của cỏ dại – Cỏ dại là bất kỳ loại cây nào phát triển ở nơi mà chúng không được mong đợi
Grazing area: khu vực gặm cỏ
Nutrient: dinh dưỡng
wildlife habitat: môi trường sống của lồi động vật hoang dã
Question 5:
Tác giả có thể đồng ý với quan điểm nào sau đây về việc dùng chất hoá học làm thuốc trừ cỏ?
A. Gần đây nó ngày càng nguy hiểm
B. Nó chỉ thỉnh thoảng được sử dụng
C. Nó an tồn nhưng hiệu quả khơng triệt để
D. Nên tăng cường sử dụng phương pháp này


A sai do “In recent years, the chemical industry has introduced several herbicides that are more
ecologically sound”
C sai do “effective chemicals kill virtually all the plants” nhưng chúng “pose serious problems”
D sai do chất hoá học nguy hiểm, và tác giả ủng hộ việc sử dụng chất sinh học.
Question 6:
Innate = natural: tự nhiên, bẩm sinh
Question 7:
Applications = treatments: sự áp dụng, xử lí
Bình thường hai từ này nghĩa khơng liên quan, tuy nhiên ở trường hợp này chúng được sử dụng để chỉ
việc dùng thuốc trừ cỏ.
Question 8:
Điều nào sau đây mơ tả chính xác nhất về bố cục bài viết?

A. Hai nguyên nhân có thể của một hiện tượng được so sánh với nhau.
B. Một vấn đề được mô tả và các phương án khả thi được bàn luận.
C. Một ý tưởng chung được đưa ra và nêu lên vài ví dụ cụ thể.
D. Một lời đề nghị được phân tích và gạt bỏ.
Ý kiến đưa ra là về ưu thế của chất sinh học so với hoá học. Và dẫn chứng được nêu ra nhằm ủng hộ ý
kiến này.
Dịch bài
Con người đã phải vật lộn với cỏ dại từ những ngày đầu hình thành nên nơng nghiệp. Phá hoại vườn chỉ
là một phần tác hại của cỏ dại – một lồi cỏ sinh trưởng mạnh nơi khơng ai mong muốn. Chúng bịt dòng
nước, phá hoại thiên nhiên hoang sơ, và ngăn trở mùa màng. Sự sinh sôi của chúng làm mất các vùng cỏ
và là nguyên nhân của 1/3 số vụ mất mùa. Chúng giành ánh sáng, chất dinh dưỡng và nguồn nước với các
loại cây có lợi.
Nhu cầu kiểm soát cỏ dại trên thế giới chủ yếu được ngành cơng nghiệp hố học đáp ứng. Thuốc diệt cỏ
hố học rất hiệu quả và đơi khi cần thiết, nhưng chúng gây ra hậu quả nguy hại, nhất là nếu bị lạm dụng.
Các thành tố độc hại đe doạ đến động vật và sức khoẻ cộng đồng do được tích trữ trong cây lương thực,
nguồn nước ngầm và nước uống. Chúng cũng làm hại đến người phun thuốc.
Trong những năm gần đây, ngành cơng nghiệp hố học đã cho ra đời một số loại thuốc diệt cỏ thân thiện
với môi trường hơn. Nhưng những loại mới này không đủ để giải quyết triệt để cỏ dại. Do đó, các nhà
khoa học đang nghiên cứu về năng lực trừ cỏ tự nhiên của sinh vật sống, đặc biệt là côn trùng và vi sinh
vật. Các chất sinh học được sử dụng hiện nay đều vô hại với môi trường và con người. Chúng có thể được
chọn nhờ khả năng diệt cỏ trong khu vực định trước và không gây ảnh hưởng đến thực vật xung quanh.
Trái lại, một vài loại chất hoá học hiệu quả nhất sẽ gần như diệt hết tồn bộ thực vật dính thuốc, chỉ trừ
một vài loài kháng thuốc tự nhiên hoặc được biến đổi gen với sức đề kháng tốt hơn. Không chỉ vậy, một
lượng lớn chất sinh học chỉ cần phun một lần, sau đó khơng cần thêm bước xử lí nào khác. Cịn chất hố
học thường phải được phun vài lần mỗi mùa vụ.