Bien ban hop hoi dong ve viec XL CBCCVC thang 82018

Mẫu số C1

UBND HUYỆN THANH OAI
TRƯỜNG MN MỸ HƯNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN
Họp đánh giá cán bộ, công chức, viên chức, LĐHĐ
Tháng 8/2018
Hôm nay, vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 31 tháng 8 năm 2018
Tại phòng họp Hội đồng trường Mầm non Mỹ Hưng
I. Thành phần gồm có:
Lãnh đạo đơn vị: Ban giám hiệu - Có mặt 3/3 đồng chí.
Cán bộ cơng chức, viên chức, nhân viên: Tổng số dự họp: 55/57 đồng chí.
Vắng: 02 đồng chí (Đ/c Giang (NVYT), Hoa (GV)-lý do nghỉ thai sản).
II. Nội dung:Họp đánh giá cán bộ, công chức, viên chức và lao động hợp
đồng tháng 8/2018.
1. Lãnh đạo nhận xét, đánh giá về kết quả thực hiện nhiệm vụ và kết
quả tự đánh giá, chấm điểm, xếp loại của từng CBCCVC, LĐHĐ:
* Ưu điểm:
- Đa số Cán bộ, giáo viên, nhân viên trong trường đều có phẩm chất chính
trị, đạo đức tốt, có lối sống lành mạnh, tác phong, lề lối làm việc chuẩn mực, có
tinh thần trách nhiệm, có tinh thần đoàn kết, giúp đỡ nhau trong nội bộ.
- Đa số CB,GV,NV trong trường đều thực hiện đúng các Quy định về văn
hóa cơng sở, thân thiện, mặc trang phục khi đến trường phù hợp với công việc,
thực hiện tốt việc đeo thẻ trong giờ hành chính, đảm bảo đúng thời gian làm việc,
không đi muộn, về sớm trước thời gian quy định, khơng làm việc riêng trong giờ
hành chính. Có ý thức giữ gìn vệ sinh mơi trường, có tinh thần tự giác học tập,
bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ. Có tinh thần xây dựng hình ảnh, giữ gìn uy tín

chất lượng của nhà trường.
- Đa số CB,GV,NV tham dự đầy đủ các buổi họp, các buổi sinh hoạt
chuyên môn do nhà trường, các đồn thể, các tổ nhóm chun mơn tổ chức. Tích
cực làm cơng tác tun truyền với phụ huynh, quan tâm đến trẻ. Tích cực nghiên
cứu, cập nhật các kiến thức về pháp luật và chuyên môn để thực hiện các cơng
việc được giao có chất lượng, tích cực bồi dưỡng các kiến thức và kỹ năng sử
dụng CNTT để áp dụng vào chuyên môn, thực hiện việc xây dựng kế hoạch công
tác của cá nhân hàng tháng, đúng tiến độ.
* Tồn tại:
- Còn một số cá nhân đơi lúc cịn chưa có tinh thần trách nhiệm cao với
công việc được giao, chưa tự giác thực hiện Quy chế chuyện mơn, cịn lơi lỏng,
hình thức, lề lối, phong cách làm việc và lời nói chưa chuẩn mực, bảo thủ, không


có tư tưởng phấn đấu để vươn lên trong cơng tác và trong thi đua cịn có tư tưởng
cào bằng, ngại phát biểu, ngại va chạm.
2. Lãnh đạo nhận xét đánh giá đối với những trường hợp chưa thống
nhất với phiếu tự đánh giá của CC,VC và LĐHĐ:
TT

Họ và tên

Nhận xét về kết quả tự đánh giá, các tồn
tại, mức chấm điểm.

1

Lưu Thị Hương

Chưa tích cực học hỏi, chưa nhiệt tình với

cơng việc được giao, tác phong làm việc
chưa khoa học, trình độ CM cịn hạn chế, nên
xét hạ xuống mức HTNV.

2

Nguyễn Thị Thủy

Trong chun mơn cịn chưa cẩn thận, sắp
sếp và thực hiện cơng việc được giao cịn
chưa linh hoạt, nên xét hạ xuống mức
HTNV.

3

Tạ Minh Nguyệt

Một số buổi đi làm chưa đảm bảo thời gian,
thực hiện các công việc được giao chưa khoa
học, chưa đảm bảo đúng Quy chế, nên xét hạ
xuống mức HTNV.

4

Nguyễn Thị Liêm

Thực hiện các công việc được giao chưa
khoa học, chưa đảm bảo đúng Quy chế, làm
việc cịn theo cảm tính, nên xét hạ xuống
mức HTNV.

Căn cứ vào kết quả tự đánh giá của cán bộ, công chức, viên chức trong đơn
vị tháng 8/2018, tồn trường vẫn cịn có một số cá nhân vẫn cịn có các mặt thiếu
sót, nhưng Ban giám hiệu xét thấy sau khi được góp ý, thì các đồng chí đó đều có
ý thức tự giác rút kinh nghiệm và hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, nên đã
thống nhất giữ nguyên mức tự xếp loại của cả 4 đồng chí là HTTNV.
3. Các ý kiến phát biểu của các thành viên tham dự:
* Ý kiến của Đ/c Tạ Minh Nguyệt, Nguyễn Thị Thủy và đồng chí
Nguyễn Thị Liêm: Đều có ý kiến giống nhau, đề nghị Ban giám hiệu và tập thể
nhà trường xem xét lại và châm chước về những mặt tồn tại của các đồng chí và
hứa sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm và sửa chữa. Đồng thời các đồng chí đã kiến
nghị với BGH xem xét và nâng kết quả xếp loại của đồng chí tháng 8/2018 từ
HTNV lên HTTNV.
* Ý kiến đ/c Nguyễn Thị Giang và Nguyễn Thị Hường: Góp ý kiến cho
cả 4 đ/c: Thủy, Liêm, Nguyệt và Lưu Hương cần phải nghiêm túc rút kinh
nghiệm trong công tác và thực hiện tốt Quy chế chun mơn, cần bố trí, sắp xếp
và thực hiện các công việc linh hoạt và khoa học để không làm ảnh hưởng đến uy
tín và chất lượng của Nhà trường. Đồng thời nghị Ban giám hiệu nhà trường xem
xét và châm trước cho những khuyết điểm của cả 4 đ/c và nâng mức xếp loại cho
cả 4 đ/c lên HTTNV để động viên các đồng chí trong cơng tác.


* Ý kiến của một số giáo viên khác: Cũng có ý kiến đề nghị Ban giám
hiệu xem xét nâng mức xếp loại và tạo điều kiện cho cả 4 đồng chí có cơ hội sửa
chữa các mặt cong tồn tại và vươn lên trong công tác.
* Ý kiến kết luận của đồng chí Nhữ Thị Thủy: Căn cứ vào các ý kiến phát
biểu của các đồng chí trong Hội đồng nhà trường đã góp ý cho 4 đồng chí. Đồng
chí Thủy cũng đã nhất trí để nâng mức xếp loại cho cả 4 đ/c, nhưng cả 4 đ/c trên
đều cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác và nhất là trong chuyên
môn, cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác và thực hiện tốt Quy

chế chun mơn, cần bố trí, sắp xếp và thực hiện các công việc linh hoạt và khoa
học, để không làm ảnh hưởng đến uy tín và chất lượng của Nhà trường.
4. Thống nhất kết quả đánh giá xếp loại:

TT

Họ và tên

Mức xếp loại

1.

Nhữ Thị Thủy

2.

Nguyễn Thị Mai

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

3.

Đào Thị Thúy

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

4.

Phạm Thị Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

5.

Nguyễn Thị Thúy (1981)

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

6.

Kiều Thị Hằng

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

7.

Hoàng Thị Thi

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

8.

Nguyễn Thị Hường (1973)

Hồn thành tốt nhiệm vụ

9.

Ngơ Thị Nga

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

10. Phạm Thị Duyên

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

11. Nguyễn Thị Tố Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

12. Hoàng Thùy Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

13. Lê Thị Tuyết

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

14. Lê Thị Mai Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ


15. Lê Thị Thúy Bình

Hồn thành tốt nhiệm vụ

16. Nguyễn Thị Hằng

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

17. Lưu Thị Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

18. Phạm Thị Như Ngọc

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

19. Đào Thị Trang

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

20. Nguyễn Thị Tuân

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

21. Nguyễn Thị Thu Hồng

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

22. Trịnh Thị Thu Hương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

23. Tạ Thị Thanh Dung

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

24. Nguyễn Thị Sáng

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

25. Nguyễn Thị Phương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

26. Lê Thị Tâm

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

27. Đào Thị Hường

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

28. Nguyễn Thị Anh

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

29. Nguyễn Thị Thanh

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

30. Nguyễn Thị Đức

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

31. Tạ Thị Dương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

32. Nguyễn Thị Thơm (GV)

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

33. Hoàng Thị Thúy

Hoàn thành tốt nhiệm vụ


34. Nguyễn Bích Huệ

Hồn thành tốt nhiệm vụ

35. Lê Thị Thanh n

Hồn thành tốt nhiệm vụ

36. Lê Thị Bình

Hồn thành tốt nhiệm vụ

37. Hồng Thị Hịa

Hồn thành tốt nhiệm vụ

38. Trịnh Thị Hương Giang

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

39. Nhữ Thị Thương

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

40. Nguyễn Thị Trang

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

41. Nguyễn Thị Nhung

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

42. Nguyễn Thị Hảo

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

43. Tạ Thị Thúy

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

44. Nguyễn Thị Giang (NV)

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

45. Nguyễn Thị Thủy

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

46. Nguyễn Thị Thơm

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

47. Nguyễn Thị Tâm

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

48. Nguyễn Thị Liêm

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

49. Nguyễn Thị Hường

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

50. Tạ Minh Nguyệt

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

51. Lê Thị Quỳnh

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

52. Đào Thị Hằng

Hoàn thành tốt nhiệm vụ


53. Nguyễn Thị Việt

Hoàn thành tốt nhiệm vụ

54. Nguyễn Trung Tín

Hồn thành tốt nhiệm vụ

55. Hồng Văn Tiến

Hồn thành tốt nhiệm vụ

Biên bản được đọc lại cho toàn thể các thành phần tham dự cùng nghe và
thống nhất với nội dung biên bản này./.
THƯ KÝ HỘI NGHỊ

Phạm Thị Hương

CHỦ TỌA HỘI NGHỊ

Nhữ Thị Thủy