Mẫu số C1
UBND HUYỆN THANH OAI
TRƯỜNG MN MỸ HƯNG
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN
Họp đánh giá cán bộ, công chức, viên chức, LĐHĐ
Tháng:7/2018
Hôm nay, vào hồi 8 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 7 năm 2018
Tại phòng họp Hội đồng trường Mầm non Mỹ Hưng
I. Thành phần gồm có:
Lãnh đạo đơn vị: Ban giám hiệu - Có mặt 3/3 đồng chí.
Cán bộ cơng chức, viên chức, nhân viên: Tổng số dự họp: 55/57 đồng chí.
Vắng: 02 đồng chí (Đ/c Giang (NVYT), Việt (NVPV)- lý do nghỉ thai sản).
II. Nội dung:Họp đánh giá cán bộ, công chức, viên chức và lao động hợp
đồng tháng 7/2018.
1. Lãnh đạo nhận xét, đánh giá về kết quả thực hiện nhiệm vụ và kết
quả tự đánh giá, chấm điểm, xếp loại của từng CBCCVC, LĐHĐ:
* Ưu điểm:
- Đa số Cán bộ, giáo viên, nhân viên trong trường đều có phẩm chất chính
trị, đạo đức tốt, có lối sống lành mạnh, tác phong, lề lối làm việc chuẩn mực, có
tinh thần trách nhiệm, có tinh thần đoàn kết, giúp đỡ nhau trong nội bộ.
- Đa số CB,GV,NV trong trường đều thực hiện đúng các Quy định về văn
hóa cơng sở, thân thiện, mặc trang phục khi đến trường phù hợp với công việc,
thực hiện tốt việc đeo thẻ trong giờ hành chính, đảm bảo đúng thời gian làm việc,
không đi muộn, về sớm trước thời gian quy định, khơng làm việc riêng trong giờ
hành chính. Có ý thức giữ gìn vệ sinh mơi trường, có tinh thần tự giác học tập,
bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ. Có tinh thần xây dựng hình ảnh, giữ gìn uy tín
chất lượng của nhà trường.
- Đa số CB,GV,NV tham dự đầy đủ các buổi họp, các buổi sinh hoạt
chuyên môn do nhà trường, các đồn thể, các tổ nhóm chun mơn tổ chức. Tích
cực làm cơng tác tun truyền với phụ huynh, quan tâm đến trẻ. Tích cực nghiên
cứu, cập nhật các kiến thức về pháp luật và chuyên môn để thực hiện các cơng
việc được giao có chất lượng, tích cực bồi dưỡng các kiến thức và kỹ năng sử
dụng CNTT để áp dụng vào chuyên môn, thực hiện việc xây dựng kế hoạch công
tác của cá nhân hàng tháng, đúng tiến độ.
* Tồn tại:
- Còn một số cá nhân chưa có tinh thần trách nhiệm cao với cơng việc
được giao, chưa tự giác thực hiện Quy chế chuyện mơn, cịn lơi lỏng, hình thức,
lề lối, phong cách làm việc và lời nói chưa chuẩn mực, khi phát ngơn thiếu suy
nghĩ, không tôn trọng cấp trên và đồng nghiệp, bảo thủ, trì trệ, khơng có tư tưởng
phấn đấu để vươn lên trong cơng tác và cịn có hiện tượng gây mất đoàn kết trong
quan hệ với đồng nghiệp, làm giảm uy tín và chất lượng của Nhà trường. Trong
thi đua có tư tưởng cào bằng, ngại phát biểu, ngại va chạm.
2. Lãnh đạo nhận xét đánh giá đối với những trường hợp chưa thống
nhất với phiếu tự đánh giá của CC,VC và LĐHĐ:
TT
Họ và tên
Nhận xét về kết quả tự đánh giá, các tồn
tại, mức chấm điểm.
1
Đào Thị Thúy
Nhiệt tình, tích cực học hỏi, có tinh thần
trách nhiệm cao trong cơng việc, xét nâng lên
HTXSNV.
2
Phạm Thị Hương
Trong chun mơn có nhiều sáng tạo, mạnh
dạn đề xuất ý kiến để XD nhà trường, xét
nâng lên HTXSNV.
3
Hồng Thị Thi
Trong chun mơn có nhiều sáng tạo, mạnh
dạn đề xuất ý kiến để XD nhà trường, xét
nâng lên HTXSNV.
4
Nguyễn Thị Tố Hương
Nhiệt tình, có trách nhiệm cao trong công
việc được giao, xét nâng lên HTXSNV.
5
Tạ Thị Dương
Nhiệt tình, tích cực học hỏi, có tinh thần
trách nhiệm cao trong công việc, mạnh dạn
đề xuất ý kiến để XD nhà trường, xét nâng
lên HTXSNV.
6
Nguyễn Thị Giang
Nhiệt tình, có trách nhiệm cao, có nhiều sáng
tạo trong việc XD khẩu phần ăn cho trẻ,
mạnh dạn đề xuất ý kiến để XD nhà trường,
xét nâng lên HTXSNV.
7
Lê Thị Tuyết
Chưa thực hiện đúng QC của đơn vị, chưa
q.tâm CS trẻ, có tư tưởng bảo thủ, ko tiếp thu
rút kinh nghiệm khi được góp ý, xét hạ
xuống mức HTNV.
8
Lưu Thị Hương
Chưa tích cực học hỏi, chưa nhiệt tình với
cơng việc được giao, tác phong làm việc
chưa khoa học, trình độ CM còn hạn chế, xét
hạ xuống mức HTNV.
3. Các ý kiến phát biểu của các thành viên tham dự:
* Ý kiến của Đ/c Lê Thị Tuyết và đồng chí Lưu Thị Hương: Đều có ý
kiến giống nhau, đề nghị Ban giám hiệu và tập thể nhà trường xem xét lại và
châm chước về khuyết điểm do hai đồng chí đã gây ra, vì đây là tháng đầu tiên
mắc khuyết điểm, đ/c hứa sẽ rút kinh nghiệm và không tái phạm nữa, do vậy
đồng chí đã kiến nghị với BGH xem xét và nâng kết quả xếp loại của đồng chí
tháng 7/2018 từ HTNV lên HTXSNV.
* Ý kiến đ/c Phạm Thị Hương và Hồng Thị Thi: Góp ý kiến cho 2 đ/c
Tuyết và Lưu Hương cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác và thực
hiện tốt Quy chế chuyên môn, cần phải bảo vệ danh dự, uy tín của Nhà trường và
đề nghị Ban giám hiệu nhà trường xem xét và châm chước cho những khuyết
điểm của đ/c Tuyết và Lưu Hương và nâng mức xếp loại cho hai đ/c lên HTTNV
vì là tháng đầu tiên thực hiện việc đánh giá xếp loại.
* Ý kiến của một số giáo viên khác: Cũng có ý kiến đề nghị Ban giám
hiệu xem xét nâng mức xếp loại và tạo điều kiện cho hai đồng chí Tuyết và Lưu
Hương có cơ hội sửa chữa khuyết điểm.
* Ý kiến kết luận của đồng chí Nhữ Thị Thủy: Căn cứ vào các ý kiến phát
biểu của các đồng chí trong hội đồng nhà trường đã góp ý cho đồng chí Tuyết và
Lưu Hương, đồng chí Thủy cũng đã nhất trí để nâng mức xếp loại cho 2 đ/c,
nhưng cả 2 đ/c Tuyết và Lưu Hương cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trong
chuyên môn, cũng như trong cách cư sử, phát ngôn với đồng nghiệp, nhất là đối
với lãnh đạo, đồng thời cần phải giữ gìn bảo vệ uy tín của nhà trường.
4. Thống nhất kết quả đánh giá xếp loại:
TT
Họ và tên
Mức xếp loại
1.
Nhữ Thị Thủy
2.
Nguyễn Thị Mai
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
3.
Đào Thị Thúy
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
4.
Phạm Thị Hương
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
5.
Nguyễn Thị Thúy (1981)
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
6.
Kiều Thị Hằng
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
7.
Hoàng Thị Thi
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
8.
Nguyễn Thị Hường (1973)
Hồn thành tốt nhiệm vụ
9.
Ngơ Thị Nga
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
10. Phạm Thị Duyên
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
11. Nguyễn Thị Tố Hương
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
12. Hoàng Thùy Hương
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
13. Lê Thị Tuyết
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
14. Lê Thị Mai Hương
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
15. Lê Thị Thúy Bình
Hồn thành tốt nhiệm vụ
16. Nguyễn Thị Hằng
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
17. Lưu Thị Hương
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
18. Phạm Thị Như Ngọc
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
19. Đào Thị Trang
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
20. Nguyễn Thị Tuân
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
21. Nguyễn Thị Thu Hồng
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
22. Trịnh Thị Thu Hương
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
23. Tạ Thị Thanh Dung
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
24. Nguyễn Thị Sáng
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
25. Nguyễn Thị Phương
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
26. Nguyễn Thị Hoa
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
27. Lê Thị Tâm
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
28. Đào Thị Hường
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
29. Nguyễn Thị Anh
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
30. Nguyễn Thị Thanh
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
31. Nguyễn Thị Đức
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
32. Tạ Thị Dương
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
33. Nguyễn Thị Thơm (GV)
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
34. Hoàng Thị Thúy
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
35. Nguyễn Bích Huệ
Hồn thành tốt nhiệm vụ
36. Lê Thị Thanh n
Hồn thành tốt nhiệm vụ
37. Lê Thị Bình
Hồn thành tốt nhiệm vụ
38. Hồng Thị Hịa
Hồn thành tốt nhiệm vụ
39. Trịnh Thị Hương Giang
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
40. Nhữ Thị Thương
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
41. Nguyễn Thị Trang
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
42. Nguyễn Thị Nhung
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
43. Nguyễn Thị Hảo
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
44. Tạ Thị Thúy
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
45. Nguyễn Thị Giang (NV)
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
46. Nguyễn Thị Thủy
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
47. Nguyễn Thị Thơm
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
48. Nguyễn Thị Tâm
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
49. Nguyễn Thị Liêm
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
50. Nguyễn Thị Hường
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
51. Tạ Minh Nguyệt
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
52. Lê Thị Quỳnh
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
53. Đào Thị Hằng
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
54. Nguyễn Trung Tín
Hồn thành tốt nhiệm vụ
55. Hồng Văn Tiến
Hồn thành tốt nhiệm vụ
Biên bản được đọc lại cho toàn thể các thành phần tham dự cùng nghe và
thống nhất với nội dung biên bản này./.
THƯ KÝ HỘI NGHỊ
Phạm Thị Hương
CHỦ TỌA HỘI NGHỊ
Nhữ Thị Thủy