Tải bản đầy đủ (.pdf) (2 trang)

Phân biệt phòng vệ chính đáng và tình thế cấp thiết - HoaTieu.vn

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (84.83 KB, 2 trang )

Phan biét phong vé chinh dang va tinh thé cap thiét
Tình thế cấp thiết và phịng vệ chính đáng là hai quy định trong pháp luật hình sự dễ
gây nhằm lẫn trong việc xác định hành vi vì nhiều điểm thoạt nghe khá tương đồng và
co su “na na giống nhau”, nhiều người khơng học luật, hay thậm chí học luật mà học

kiểu lơ mơ cũng không phân biệt được hai trường hợp này chứ khơng phải đùa. Nên
mình có bảng so sánh nhỏ nhỏ sau, mọi người tham khảo.

Tình thế cấp thiết

Phịng vệ chính đáng

- Đêu là hành v1 nhăm loại trừ một yêu tô nguy hiêm cho xã hội.

Giống nhau

- Hành vi gây thiệt hại trong tình thê cấp thiết hoặc phịng vệ chính
đáng khơng phải là hành v1 phạm tỘI.
- Nếu vượt quá giới hạn thì đều phải chịu trách nhiệm hình sự.

Là tình thế của người vì muốn Là hành vi của người vì bảo vệ
tránh một nguy cơ đang thực tế lợi

ích

của

Nhà

nước,


của



de doa loi ich cua Nhà nước, của chức, bảo vệ quyên. lợi ích chính

Khái niệm

tổ chức, qun, lợi ích chính đáng đáng
của

mình

hoặc

cua

nguoi

của mình hoặc của người

,

khacikhac, ma chông trả lại một cách

mà không cịn cách nào khác là||cần thiết người đang có hành vi
phải gây một thiệt hại nhỏ hơn||xâm phạm các lợi ích nói trên

thiệt hại cần ngăn ngừa.
`


Ngn gây ra
,
nguy hiêm

Phương pháp

Đa dạng, có thể là từ thiên tai, sự|ÌLà hành vi của con người.

,

cơ kỹ thuật... và cũng có thê là
l
l
do hành vi của con người.

Gây một thiệt hại khác.

Chống trả lại một cách cân thiết.

thực hiện hành

VI loại trừ nguôn
nguy hiểm
Mức độ thiệt hại Nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa.

Thiệt hại gây ra không nhất thiết


là phải nhỏ hơn thiệt hại cần


cua hanh vi

ngăn ngừa.
Thiệt hại gây ra phải là thiệt hại Chỉ được gây thiệt hại cho người

Phạm vi để thực

nhỏ hơn và không được thực hiện có hành vi xâm

hiện hành vi

hành vi gây tốn hại đến sức khỏe, pháp chứ không gây thiệt hại cho
tính mạng của người khác.

người khác.

Phải là lựa chọn cuôi cùng, không Không

Uu tién lựa chọn
khi thực hiện

hành vI.

hai lợi ích hợp

nhất

thiết


phải



cịn cách nào khác đê ngăn ngừa chọn cuối cùng của người phịng
thiệt hại thì mới được phép gây ra vệ chính đáng.
một

ngăn

thiệt

hại

khác

nhỏ

hơn

đê

,

ngừa thiệt hại cho xã hội

bởi thiên tai, suc vat...

Căn cứ pháp lý


lựa

||Điều 16 Bộ luật hình sự 1999

Ìbiều 15 Bộ luật hình sự 1999

Xem thêm các văn bản pháp luật tai: />


×