Tải bản đầy đủ (.pdf) (9 trang)

Tài liệu Các siêu thương hiệu Nhật Bản đa dạng hóa – hơn một cái tên doc

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (186.71 KB, 9 trang )

Các siêu thương hiệu Nhật Bản đa dạng hóa
– hơn một cái tên
Các siêu thương hiệu của Nhật từ lâu đã theo đuổi chiến lược đa
dạng hóa hoạt động kinh doanh dưới cùng một tên thương hiệu.
Trong khi đa dạng hóa có thể là bước đệm cho thương hiệu trong
thời kỳ kinh tế khó khăn, thì nó cũng tạo ra nhiều điều thú vị trong xây
dựng thương hiệu: Hình ảnh thương hiệu thay đổi như thế nào đối
với mỗi loại sản phẩm khác nhau? Và những trải nghiệm của khác
hàng về một loại sản phẩm nào đó ảnh hưởng như thế nào lên nhận
thức của họ về một sản phẩm khác dưới cùng một thương hiệu.

Trước khi trả lời những câu hỏi này. Hãy xem những điều mà các thương
hiệu Nhật đã rút ra được. Sau thế chiến thứ 2, Nhật Bản đã tạo ra sự phát
triển thần kỳ và gia nhập hàng ngũ những cường quốc kinh tế hàng đầu
thế giới. Nhiều người tin rằng, nguyên nhân tạo ra sự phát triển thần
kỳ này là hệ thống Keiretsu.

Về bản chất, Keiretsu là một gia đình lớn bao gồm nhiều thành viên, là các
tập đoàn lớn có gắn bó mật thiết với một ngân hàng lớn, ngân hàng này
kiểm soát và tạo ra sự đảm bảo cho hoạt động của các công ty trong hệ
thống. Như một kết quả, các công ty được đảm bảo về tài chính, tương tự
như cách mà các công ty Nhật bảo vệ nhân viên của họ. Đây có thể là một
mô hình đáng khâm phục, nhưng không hẳn lúc nào nó cũng hiệu quả và
tạo ra lợi nhuận.

Keiretsu tạo ra các tập đoàn lớn, đầy quyền lực và bảo vệ chúng thoát khỏi
sự khó khăn của nền kinh tế trong thời điểm đó. Nhưng điều đó không thể
tồn tại mãi. Theo bài báo: “Japan’s Own Brand of Corporate Governance:
Shareholders Don’t Rule”, thì Keiretsu có trách nhiệm lớn trong việc tạo ra
những bong bóng kinh tế vào những năm 1980, cuối cùng dẫn đến sự sụp
đổ.



Tuy nhiên, Keiretsu chính là nguồn gốc, nền tảng của hàng loạt siêu
thương hiệu hiện nay, những tập đoàn có mức độ đa dạng hóa cực cao
như Honda, Toyota, Mitsubishi và Fuyo (tập đoàn sản sinh ra các thương
hiệu Canon, Hitachi, Nissan và Yamaha)

Mitsubishi là ví dụ điển hình cho những tập đoàn có nguồn gốc từ Keiretsu.
Mitsubishi được thành lập năm 1870 như một hãng tàu. Ngày nay, tập
đoàn khổng lồ này có hàng trăm công ty con, một vài công ty trong số đó
không mang thương hiệu Mitsubishi. Theo Mitsubishi thì các công ty đó
hoạt động độc lập nhưng họ sẽ hợp tác trong các lĩnh vực có lợi ích chung.

Để mang lại sự tương đồng cho các công ty Mitsubishi, một Logo tập cho
tập đoàn đã được tạo ra, nó là 3 hình thoi màu đỏ kết nối với nhau. Từ
Mitsubish là sự kết hợp của ba từ tiếng Nhật “mitsu” là 3, Hishi là hạt dẻ
nước. Hishi theo nghĩa
cổ là hình thoi.

Các công ty có chữ
Mitsubishi trong tên của
họ bao gồm Mitsubishi
Chemical Corp., Mitsubishi Electric Corp., Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.,
và Mitsubishi Motors Corp. Các công ty của Mitsubishi nhưng không có
chữ đó trong tên như: Kirin Holdings, Ltd., Nikon Corp., và Nippon Oil
Corp.

Hai trong số các công ty đó, Mitsubishi Electric và Mitsubishi Motors có thể
được sử dụng để trả lời những câu hỏi đã đặt ra. Mitsubishi Electric nằm
trong top 200 thương hiệu lớn nhất toàn cầu theo bình chọn của Fortune.
Mitsubishi Motors là tập đoàn nắm quyền điều hành, với hơn 30.000 nhân

viên, 50 chi nhánh và sản phẩm được tiêu thụ trên 160 quốc gia.

Trong khi Mitsubishi Motors chỉ tập trung chế tạo xe hơi, thì Mitsubishi
Electric đa dạng hóa rất cao với nhiều nghành nghề khác nhau, sản xuất
các sản phẩm như than máy, máy điều hòa, máy chiếu, chất bán dẫn và ti
vi. Về khía cạnh xây dựng thương hiệu, cả Mitsubishi Electric và Mitsubishi
Motors đều sử dụng dấu hiệu 3 hình thoi, điều đó có nghĩa là dấu hiệu này
sẽ xuất hiện trên cả ô tô và TV.

Để tạo ra uy tín cho thương hiệu của mình. Người Nhật đã cùng nhau xây
dựng danh tiếng về chất lượng. Đây là là một thuộc tính quan trọng giúp
ngành công nghiệp ô tô của Nhật dẫn đầu thị trường. Nhưng hãy tin rằng
hai khách hàng khác nhau sẽ có những trải nghiệm rất khác nhau về
thương hiệu.

Ví dụ, một người mua xe hơi của Mitsubishi và có những trải nghiệm tốt về
nó, còn người kia thì mua ti vi của Mitsubishi nhưng có những trải nghiệm
xấu về nó. Người thứ nhất có trải nghiệm tốt họ có cân nhắc việc mua TV
mang thương hiệu Mitsubishi? Nếu người thứ hai quyết định mua xe hơi
họ có cảm nhận tiêu cực về xe hơi mang thương hiệu Mitsubishi không?

Theo cảm tính, mỗi người tiêu dùng có thể chuyển kinh nghiệm tích cực
hay tiêu cực của mình với thương hiệu Mitsubishi từ sản phẩm này sang
sản phẩm khác. Những cảm nhận về thương hiệu vượt ra ngoài phạm vi
sản phẩm. Tuy nhiên về mặt lý trí, nếu một sản phẩm mang thương hiệu
Mitsubishi được đánh giá cao, nó xứng đáng nhận được sự quan tâm. Nếu
người tiêu dùng có trải nghiệm tệ hại về thương hiệu với một loại sản
phẩm nào đó và quyết định mua hàng một cách khách quan khi mua một
loại sản phẩm khác, điều này khiến họ tiến thoái lưỡng nan.


Ảnh hưởng của thương hiệu trong các ví dụ cho thấy khách hàng có đầy
đủ trải nghiệm là khác hàng đồng nhất, những người mua cả hai loại sản
phẩm. Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra khi các thương hiệu của Nhật sản xuất
và kinh doanh các dòng sản phẩm hoàn toàn khác nhau dưới cùng một tên
thương hiệu.

Hãy lấy Yamaha làm ví dụ, thương hiệu này nổi tiếng với các sản phẩm
nhạc cụ như trống, Piano. Mặt khác Yamaha cũng là thương hiệu xe gắn
máy rất nổi tiếng. Cả tập đoàn sử dụng tên Yamaha và logo để đặt cho các
dòng sản phẩm khác nhau của nó.

Như vậy chỉ khi nào khách hàng sử dụng cả nhạc cụ và xe gắn máy họ
mới có được những trải nghiệm đồng nhất về thương hiệu Yamaha. Dù
sao thì trải nghiệm của người tiêu dùng với một dòng sản phẩm riêng biệt
có thể ảnh hưởng rất nhiều đến toàn bộ các dòng sản phẩm còn lại. Với sự
cảm nhận tích cực, thì quá trình suy nghĩ của khách hàng có thể là: “Tôi đã
mua đàn Piano của Yamaha và nó rất tuyệt….tôi cá rằng xe máy của
Yamaha cũng tốt như thế.”

Trong cả trường hợp của Mitsubishi và Yamaha, cần chú ý rằng, sự tác
động qua lại giữa người tiêu dùng và thương hiệu với bất kỳ chủng loại
sản phẩm nào đều tạo ra các cá nhân có ảnh hưởng lớn đến thương hiệu
– người ủng hộ hay chống đối thương hiệu. Một người tiêu dùng hạnh
phúc (người ủng hộ) có thể đề nghị, giới thiệu với bạn bè những giá trị của
thương hiệu hoặc truyền tải những trải nghiệm thú vị của mình về thương
hiệu. Người tiêu dùng không hạnh phúc (người chống đối) có thể chỉ trích
thương hiệu với bất kỳ người nào sẵn lòng nghe họ nói.

Thông thường khách hàng không thể kìm nén những trải nghiệm xấu về
một sản phẩm nào đó, nó có khuynh hướng bày tỏ nó với người khác. Sự

đa dạng hóa về thương hiệu còn có nhiều lợi ích quan trọng khác: Sự thừa
nhận thương hiệu có thể mở rộng tính cảm thụ của khách hàng với những
sản phẩm khác có sự tương đồng về chủng loại. Ví dụ, một chủ sở hữu
cảm thấy hài lòng với chiếc xe ô tô Honda có thể sẽ nhắm tới một sản
phẩm khác của Honda, khách hàng này có thể trở thành khách hàng của
xe gắn máy Honda, xe trượt tuyết Honda …

Các thương hiệu của nhật không phải lúc nào cũng làm tốt công việc
marketing, nhưng chất lượng của nó thì không đâu sánh được, điều này đã
tạo nên sự nhận biết cho các thương hiệu tuyệt vời. Những thương hiệu
lớn khác ở Châu Á cũng đã đi theo chiến lược đa dạng hóa và rất thành
công. Các công ty Hàn Quốc như Samsung và LG là những thương hiệu
điển hình trong việc áp dụng chiến lược này. Tất nhiên, các công ty từ
những nơi khác trên thế giới cũng theo đuổi chiếc lược đa dạng hóa,
nhưng rất nhiều công ty khác dường như thiết lập các thương hiệu độc
nhất, khác biệt cho từng loại sản phầm của mình hơn là các công ty của
Nhật.

Trong một và trường hợp, đa dạng hóa thương hiệu có thể làm giảm hiệu
quả và trở thành một chiến lược tệ hại. Martin Roll, tác giả cuốn: “Chiến
Lược Thương Hiệu Châu Á” nói về thương hiệu Sony của Nhật: “Sony
dường như vẫn còn mắc kẹt trong nhiều lĩnh vực: Điện gia dụng, âm nhạc,
âm nhạc trực tuyến, chất bán dẫn, điện ảnh và tài chính. Sự đa dạng này
không chỉ tận dụng được các nguồn lực thương hiệu một cách triệt để,
nhưng cũng làm cho thương hiệu đi trệch trọng tâm hay cốt lõi của thương
hiệu”

Tuy nhiên phần quan trọng nhất là các thương hiệu lớn của Nhật đã nhận
được những lợi ích đáng kể từ chiến lược đa dạng hóa. Trong thế giới có
rất nhiều sự chọn lựa, sản phẩm của Nhật luôn được xem là lựa chọn tốt

nhất.

×