TIỂU LUẬN môn học PHÁP LUẬT đại CƯƠNG tội cướp tài sản TRONG LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HCM
KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ


TIỂU LUẬN
MƠN HỌC: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ

VIỆT NAM

Nhóm SVTH: 4B
Nguyễn Thành D
Phạm Minh H
Trần Tuấn P
Nguyễn Như Q
Trần Lê Minh T

Tp. Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2021

TIEU LUAN MOI download :


MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU
CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN
I. Khái niệm về tội cướp tài sản......................................................................................6
II.

Cấu thành tội phạm cướp tài sản..............................................................................6
1. Khach thể của tôi cươp tai san.................................................................................6

2. Mặt khach quan của tôi pham...................................................................................7
3. Mặt chủ quan của tôi pham......................................................................................8
4. Chủ thể của tôi cươp tai san.....................................................................................8
5. Ý nghĩa cấu thành tội phạm......................................................................................9

III.

Trách nhiệm hình sự đối với tội cướp tài sản...........................................................9

1. Phạm tội có tổ chức..................................................................................................9
2. Phạm tội có tính chât chuyên nghiêp...................................................................... 10
3. Gây thương tích hoặc gây tổn hai cho sức khoẻ của người khac ma tỷ lê thương tật
từ 11% đến 30%........................................................................................................... 10
4. Sử dụng vũ khí, phương tiên hoặc thủ đoan nguy hiểm khac.................................10
Chiếm đoat tai san có gia trị từ năm mươi triêu đồng đến dươi hai trăm triêu
đồng 11
6. Phạm tội đối với ngườờ̀i dưới 16 tuối, phụụ̣ nữ mà biếế́t là cóế́ thai, ngườờ̀i già yếế́u hoặụ̣c
ngườờ̀i không cóế́ khả năng tự vệ.................................................................................... 12
5.

7. Gây ảnh hưởng xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tòan xã hội là gây ra những tác động
xấu đếế́n tình hình an ninh, tác động tiêu cực đếế́n trậụ̣t tự, an tòa xã hội.........................12
8. Tai pham nguy hiểm............................................................................................... 12
9. Chiếế́m đoạt tài sản trịụ̣ giá từờ̀ 200.000.000 đồờ̀ng đếế́n dưới 500.000.000 đồờ̀ng.........13
Gây thương tíế́ch hoặụ̣c gây tổổ̉n hại cho sứế́c khoẻổ̉ củổ̉a ngườờ̀i khác mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n
thương cơ thểổ̉ từờ̀ 31% đếế́n 60%.................................................................................... 13
10.

11.

Lợi dụụ̣ng thiên tai, dịụ̣ch bệnh.............................................................................. 13

12.

Chiếm đoat tai san có gia trị từ năm trăm triêu đồng trơ lên............................... 13

Gây thương tíế́ch hoặụ̣c gây tổổ̉n hại cho sứế́c khoẻổ̉ củổ̉a 01 ngườờ̀i mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương
cơ thểổ̉ 61% trở lên hoặụ̣c gây thương tíế́ch hoặụ̣c gây tổổ̉n hại cho sứế́c khoẻổ̉ củổ̉a 02 ngườờ̀i
trở lên mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ củổ̉a mỗi ngườờ̀i 31% trở lên......................................
13.

14.

Làm chếế́t ngườờ̀i..................................................................................

15.

Lợi dụụ̣ng hồn cảnh chiếế́n tranh, tình trạng khẩn cấp........................

16.

Về trách nhiệm hình sự củổ̉a hành vi chuẩn bịụ̣ phạm tội cướp tài sản.
2

TIEU LUAN MOI download :


CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY
I. Thực trạng tội cướp tài sản tại Việt Nam hiện nay..................................................... 15
II.

Một số vụụ̣ án về tội cướp tài sản............................................................................. 16
1. Vụụ̣ án 1: Vụụ̣ cướp tài sản diễn ra tại TPHCM........................................................................ 16
2. Vụụ̣ án 2: Cướp dây chuyền tại Thanh Hóế́a.............................................................. 21
3. Vụụ̣ án 3: Vụụ̣ án “Cướp tài sản” tại Đà Nẵng........................................................... 24

IV.

Kiếế́n nghịụ̣, đề xuất.................................................................................................. 28

PHÀN KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO

3

TIEU LUAN MOI download :


PHẦN MỞ ĐẦU
I. Lý do chọn đề tài
Trong quá trình hình thành và phát triểổ̉n thì xung đột lợi íế́ch về vậụ̣t chất luôn là
một trong những xung đột chíế́nh củổ̉a xã hội. Cóế́ lẽ vì thếế́ mà việc đảm bảo quyền lợi về sở
hữu vất chất củổ̉a con ngườờ̀i luôn được đặụ̣t ở vịụ̣ tríế́ ưu tiên trong các hệ thống pháp luậụ̣t tại
hầu hếế́t các quốc gia trên Thếế́ giới. Đối với nước ta, quyền sở hữu vậụ̣t chất hay tài sản củổ̉a
mỗi công dân được quy địụ̣nh rõ trong Hiếế́n pháp và các văn bản quy phạm pháp luậụ̣t như
Luậụ̣t Hình sự, Luậụ̣t Dân sự,... Tất cả mọi cá nhân, tởổ̉ chứế́c trên tồn lãnh thởổ̉ Việt Nam
đều cóế́ nghĩa vụụ̣ tôn trọng quyền sở hữu củổ̉a chủổ̉ tài sản không phân biệt giai cấp, tôn
giáo, quốc tịụ̣ch, màu da… Khi xã hội ngày càng phát triểổ̉n, sự chênh lệch giàu nghèo
ngày cảng gia tăng, tâm líế́ muốn hưởng thụụ̣ mà không chịụ̣u lao động hay do sự tác các
động củổ̉a nhiều loại tệ nạn khác như cờờ̀ bạc, ma túy, vay tíế́n dụụ̣ng đen… đã khiếế́n cho một

bộ phậụ̣n ngườờ̀i dân khơng cịn tỉnh táo trước những cám dỗ từờ̀ tài sản củổ̉a ngườờ̀i khác, dẫn
đếế́n tình trạng cướp tài sản đang diễn ra với một tần suất khá dày đặụ̣c trong xã hội hiện
đại. Điều này đã vi phạm nghiêm trọng đếế́n quyền sở hữu ( bao gồờ̀m : quyền chiếế́m hữu,
quyền sửổ̉ dụụ̣ng và quyền địụ̣nh đoạt) củổ̉a chủổ̉ sở hữu hợp pháp tài sản đóế́. Với vai trò là nền
tảng kinh tếế́- xã hội việc bào về quyền và lợi íế́ch hợp pháp củổ̉a chủổ̉ sở hữu tải sản trước tệ
nạn cướp tài sản đang ngày một gia tăng hiện nay đã trở thành mối quan tâm hàng đầu
củổ̉a không chỉ hệ thống pháp luậụ̣t nóế́i chung và toàn hệ thống chíế́nh trịụ̣ Việt Nam nóế́i riêng
mà cịn nởổ̉i băn khoăn, trăn trở củổ̉a mọi ngườờ̀i dân trên mảnh đất này. Vì vậụ̣y việc nghiên
cứế́u cơ sở lý luậụ̣n về Tội cướp tài sản, thực tiễn củổ̉a loại tội phạm này nhằm xác địụ̣nh
những tồờ̀n tại, nguyên nhân, hạn chếế́ củổ̉a nóế́ là cần thiếế́t đểổ̉ đưa ra những giải pháp nhằm
khắc phụụ̣c những hạn chếế́ cịn tờờ̀n đọng cảu loại tội phạm này trong các Bộ luậụ̣t hình sự,
Bộ luậụ̣t dân sự và cả trong đờờ̀i sống xã hội, Vì vậụ̣y, nhóế́m em xin lựa chọn đề tài: “Tội
cướp tài sản trong luậụ̣t hình sự Việt Nam” làm đề tài tiểổ̉u luậụ̣n cuối kì mơn Pháp ḷụ̣t đại
cương.
II. Đối tượng nghiên cứu
_ Tội cướp tài sản trong Bộ luậụ̣t hình sự Việt Nam.
_ Thực trạng củổ̉a loại tội phạm này và đưa ra kiếế́n nghịụ̣, đề xuất.

III. Phương pháp nghiên cứu
_ Tra cứế́u tài liệu và Internet, tổổ̉ng hợp và chọn lọc lại thông tin, phân tíế́ch, nghiên

cứế́u và từờ̀ đóế́ đưa ra nhậụ̣n xét, đánh giá.
_ Vậụ̣n dụụ̣ng quan điểổ̉m toàn diện và hệ thống, kếế́t hợp khái quát và mô tả, phân

tíế́ch và tổổ̉ng hợp, các phương pháp liên ngành khoa học xã hội và nhân văn.

4

TIEU LUAN MOI download :

CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN
I. Khái niệm về tội cướp tài sản
Cướp là hành vi dùng vũũ̃ lực hay đe doạ dùng vũũ̃ lực ngay tứế́c khắc hoặụ̣c cóế́ hành
vi khác làm cho ngườờ̀i bịụ̣ tấn cơng lâm vào tình trạng khơng thểổ̉ chống cự được nhằm
chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a họ.
Cướp là một trong những hành vi chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a ngườờ̀i khác nhằm mụụ̣c
đíế́ch tư lợi cho mình hoặụ̣c là đem tặụ̣ng, cho, biếế́u, cấp phát... cho những ngườờ̀i mà mình
quan tâm. Cướp củổ̉a cải (tài sản) đã xuất hiện ngay từờ̀ khi cóế́ chếế́ độ tư hữu và xã hội phân
chia thành những ngườờ̀i giàu và ngườờ̀i nghèo.
Cướp là một loại tội phạm chiếế́m đoạt tài sản nghiêm trọng nhất trong các tội
chiếế́m đoạt tài sản. Nóế́ trực tiếế́p đe doạ đếế́n tíế́nh mạng, sứế́c khỏe, tinh thần và tài sản củổ̉a
con ngườờ̀i. Do vậụ̣y, trong Bộ luậụ̣t hình sự củổ̉a Việt Nam cũũ̃ng như củổ̉a nhiều Nhà nước
khác trên thếế́ giới cóế́ một hoặụ̣c một số điều luậụ̣t quy địụ̣nh về tội cướp (cướp tài sản Nhà
nước - tài sản xã hội chủổ̉ nghĩa và cướp tài sản củổ̉a công dân). Phương thứế́c cướp tài sản
thườờ̀ng là sửổ̉ dụụ̣ng sứế́c mạnh vậụ̣t chất (cóế́ hoặụ̣c không cóế́ công cụụ̣, phương tiện phạm tội)
đểổ̉ đè bẹp sự chống cự hoặụ̣c làm tê liệt sự phản kháng, chống đối lại củổ̉a ngườờ̀i cóế́ tài sản.
Đe dọa dùng vũũ̃ lực là hành vi củổ̉a ngườờ̀i cướp tài sản đã sửổ̉ dụụ̣ng lờờ̀i nóế́i hoặụ̣c cửổ̉ chỉ hay
hành động đe dọa xâm phạm ngay đếế́n tíế́nh mạng, sứế́c khỏe và làm tê liệt ngay ý chíế́
chống cự - phản kháng củổ̉a ngườờ̀i cóế́ tài sản. Hành vi đe doạ dùng vũũ̃ lực ở đây cóế́ đặụ̣c
điểổ̉m là ngay tứế́c khắc. Đặụ̣c điểổ̉m này dùng đểổ̉ chỉ sự khẩn trương, nhanh chóế́ng cóế́ thểổ̉
xảy ra chớp nhống ngay về mặụ̣t thờờ̀i gian, đờờ̀ng thờờ̀i đặụ̣c điểổ̉m này còn dùng đểổ̉ chỉ về sự
mãnh liệt củổ̉a sự đe doạ ở mứế́c độ cóế́ thểổ̉ xảy ra ngay lậụ̣p tứế́c làm cho ngườờ̀i bịụ̣ đe doa tê
liệt ý chíế́ chống cự, phản kháng củổ̉a mình.
Các hành vi khác làm cho ngườờ̀i bịụ̣ tấn cơng lâm vào tình trạng không thểổ̉ chống
cự được là những hành vi mà khi sửổ̉ dụụ̣ng đếế́n thì nóế́ cóế́ khả năng cản trở được sự phản
kháng hay chống đối củổ̉a ngườờ̀i cóế́ tài sản, chẳng hạn: hành vi đầu độc bằng thuốc mê
hoặụ̣c là giam, giữ ngườờ̀i đểổ̉ chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a họ...
Ngườờ̀i nào dùng vũũ̃ lực, đe dọa dùng vũũ̃ lực ngay tứế́c khắc hoặụ̣c cóế́ hành vi khác
làm cho ngườờ̀i bịụ̣ tấn cơng lâm vào tình trạng khơng thểổ̉ chống cự được nhằm chiếế́m đoạt

tài sản thì phạm vào tội cướp tài sản quy địụ̣nh tại Điều 168 Bộ ḷụ̣t hình sự 2015 sửổ̉a đởổ̉i,
bởổ̉ sung 2017.
II. Cấu thành tội phạm cướp tài sản
Căn cứế́ theo khoản 1 Điều 168 Ḷụ̣t sửổ̉a đởổ̉i bộ ḷụ̣t hình sự 2017 cóế́ 4 yếế́u tố cấu
thành tội cướp tài sản cụụ̣ thểổ̉ như sau:
1. Khach thể của tôi cươp tai san
5

TIEU LUAN MOI download :


Tội cướp tài sản xâm phạm đếế́n 2 mối quan hệ xã hội được pháp luậụ̣t bảo vệ đóế́ là:
quan hệ về nhân thân và quan hệ sở hữu tài sản. Trong đóế́ quan hệ sở hữu tài sản là quan
hệ bịụ̣ xâm phạm trực tiếế́p.
Trong tội cướp tài sản, ngườờ̀i phạm tội vì đạt được mụụ̣c đíế́ch mà sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃ lực,
đe dọa sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃ lực khiếế́n ngườờ̀i bịụ̣ hại khơng thểổ̉ chống cự, ngồi ra cịn cóế́ thểổ̉ gây
thương tíế́ch, tổổ̉n hại sứế́c khỏe, tíế́nh mạng củổ̉a ngườờ̀i mà đối tượng nhắm tới, đây là xâm
phạm quan hệ nhân thân. Và mụụ̣c đíế́ch chíế́nh củổ̉a ngườờ̀i phạm tội này là đểổ̉ chiếế́m đoạt tài
sản củổ̉a ngườờ̀i bịụ̣ hại một cách bất hợp pháp, cho nên đây là xâm phạm trực tiếế́p đếế́n quan
hệ tài sản.
2. Mặt khach quan của tôi pham
Về hành vi: Đối với tội cướp tài sản, ngườờ̀i phạm tội cóế́ một trong những hành vi
sau đây:
_ Hành vi dùng vũũ̃ lực: Hành vi sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃ lực là hành vi ngườờ̀i phạm tội sửổ̉ dụụ̣ng
sứế́c mạnh thểổ̉ chất hoặụ̣c sửổ̉ dụụ̣ng các loại vũũ̃ khíế́ tấn công trực tiếế́p vào ngườờ̀i sở hữu tài
sản, ép buộc họ phải giao nộp tài sản cho ngườờ̀i phạm tội. Sứế́c mạnh thểổ̉ chất cóế́ thểổ̉ hiểổ̉u
là sứế́c mạnh củổ̉a chíế́nh bản thân ngườờ̀i phạm tội, như là thực hiện đánh đấm, bóế́p cổổ̉, hạ
gụụ̣c ngườờ̀i bịụ̣ hại… Vũũ̃ khíế́ sửổ̉ dụụ̣ng cóế́ thểổ̉ là gậụ̣y gộc, gạch đá, dao, súng hoặụ̣c các loại
phương tiện phạm tội khác tác động trực tiếế́p vào thân thểổ̉ nạn nhân. Hành vi này khiếế́n
nạn nhân không thểổ̉ chống cự, tê liệt, mất khả năng chống cự, từờ̀ đóế́ ngườờ̀i phạm tội cóế́ thểổ̉

chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a nạn nhân.
_ Hành vi đe dọa sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃ lực ngay tứế́c khắc: Nếế́u hành vi dùng vũũ̃ lực là đã
thực hiện tác động vào thân thểổ̉ củổ̉a ngườờ̀i sở hữu tài sản, thì hành vi đe dọa sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃
lực là việc ngườờ̀i phạm tội cũũ̃ng sửổ̉ dụụ̣ng sứế́c mạnh thểổ̉ chất, hoặụ̣c sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃ khíế́ khiếế́n
cho ngườờ̀i sở hữu tài sản hiểổ̉u rằng nếế́u không giao tài sản ngườờ̀i phạm tội sẽ sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃
lực ngay sau đóế́, khiếế́n họ không còn ý chíế́ kháng cự và phải giao nộp tài sản cho ngườờ̀i
phạm tội.
_ Những hành vi khác không phải là vũũ̃ lực nhưng khiếế́n cho nạn nhân không thểổ̉
kháng cự hoặụ̣c không dám kháng cự: Các hành vi khác ở đây cóế́ thểổ̉ được hiểổ̉u là ngườờ̀i
phạm tội không trực tiếế́p sửổ̉ dụụ̣ng sứế́c mạnh thểổ̉ chất hay vũũ̃ khíế́ đểổ̉ tác động đếế́n ngườờ̀i bịụ̣
hại nữa mà sửổ̉ dụụ̣ng các thủổ̉ đoạn tinh vi hơn, như là dùng thái độ, lờờ̀i nóế́i, hoặụ̣c các công
cụụ̣ như vũũ̃ khíế́ giả, thuốc gây mê.. tác động đếế́n tinh thần và thểổ̉ chất củổ̉a nạn nhân, khiếế́n
họ không thểổ̉ kháng cự đểổ̉ chiếế́m đoạt tài sản.
Về mục đích: Mụụ̣c đíế́ch củổ̉a tội cướp tài sản là đểổ̉ chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a ngườờ̀i bịụ̣
hại.
Về hậu quả: Hậụ̣u quả củổ̉a tội cướp tài sản là tài sản bịụ̣ củổ̉a ngườờ̀i sở hữu bịụ̣ chiếế́m
đoạt. Ngồi ra cịn cóế́ thểổ̉ xảy ra thiệt hại về sứế́c khỏe, thân thểổ̉, tíế́nh mạng củổ̉a nạn nhân.
6

TIEU LUAN MOI download :


Cả ba hành vi trên dù được thực hiện thếế́ nào đều dẫn đếế́n kếế́t quả là ngườờ̀i bịụ̣ tấn
công “lâm vào tình trạng khơng thểổ̉ chống cự được” mới cấu thành tội phạm này.Đây la
tôi pham có câu thanh tơi pham hinh thức. Vì thếế́, tội phạm được xem là hoàn thành khi
ngườờ̀i phạm tội cóế́ một trong những hành vi vừờ̀a phân tíế́ch trên và làm cho nạn nhân “lâm
vào tình trạng khơng thểổ̉ chống cự được”, nhằm chiếế́m đoạt tài sản, bất kểổ̉ ngườờ̀i phạm tội
cóế́ chiếế́m được tài sản hay chưa.
Đây là tội phạm cóế́ cấu thành tội phạm hình thứế́c nên khi ngườờ̀i phạm tội thực hiện
một trong các hành vi nóế́i trên khiếế́n cho nạn nhân lâm vào tình trạng khơng thểổ̉ chống cự

được với mụụ̣c đíế́ch chiếế́m đọat tài sản thì tội phạm coi như đã hoàn thành.
Hậụ̣u quả củổ̉a tội cướp tài sản cóế́ thểổ̉ chỉ là thiệt hại nhân thân (tíế́nh mạng, sứế́c khoẻổ̉,
danh dự, nhân phẩm) hoặụ̣c thiệt hại về sở hữu (tài sản). Trườờ̀ng hợp cả hai quan hệ đều bịụ̣
xâm hại thì chúng ta cần chú ý đểổ̉ xác địụ̣nh liệu cóế́ xảy ra trường hơp pham nhiêu tôi hay
không. Cần xem xét các trườờ̀ng hợp sau:
_ Nếế́u ngườờ̀i phạm tội dùng mọi hành vi và mong muốn nạn nhân chếế́t hoặụ̣c đểổ̉
mặụ̣c nạn nhân chếế́t nhằm chiếế́m đoạt tài sản hoặụ̣c sau khi cướp tài sản, bịụ̣ đ̉ổ̉i bắt, ngườờ̀i
phạm tội đã giếế́t ngườờ̀i thì phải địụ̣nh hai tội: cướp tài sản và giếế́t ngườờ̀i.
_ Nếế́u cóế́ hậụ̣u quả thương tíế́ch xảy ra (tỷổ̉ lệ thương tậụ̣t từờ̀ 11% trở lên), ngườờ̀i phạm
tội chỉ bịụ̣ truy cứế́u về tội cướp tài sản với tình tiếế́t tăng nặụ̣ng “gây thương tíế́ch” (Khoản 2,
3 hoặụ̣c khoản 4 Điều 168 Bộ luậụ̣t Hình sự 2015 là tuỳ vào tỷổ̉ lệ thương tậụ̣t).
_ Nếế́u cóế́ xảy ra hậụ̣u quả về danh dự, nhân phẩm xảy ra mà hành vi xâm hại đóế́
không liên quan đếế́n việc khống chếế́ khả năng chống cự củổ̉a nạn nhân thì ngườờ̀i phạm tội
cịn bịụ̣ truy cứế́u thêm các tội phạm tương ứế́ng với hành vi xâm hại danh dự, nhân phẩm
đóế́.
Ngườờ̀i phạm tội cướp tài sản cóế́ thểổ̉ bịụ̣ truy cứế́u trách nhiệm hình sự dù cóế́ hậụ̣u quả
xảy ra hay không. Tứế́c là chỉ cần cóế́ hành vi nhưng chưa chiếế́m đoạt được tài sản thì vẫn
phải chịụ̣u trách nhiệm. Ngồi ra giá trịụ̣ tài sản íế́t hay nhiều cũũ̃ng không làm ảnh hưởng đếế́n
việc truy cứế́u trách nhiệm hình sự mà đây sẽ là một trong những yếế́u tố đểổ̉ địụ̣nh khung
hình phạt.
3. Mặt chủ quan của tôi pham
Tội cướp tài sản được thực hiện bởi lôi cô y trưc tiếp.
Ngườờ̀i phạm tội dùng vũũ̃ lực, đe dọa dùng vũũ̃ lực ngay tứế́c khắc hoặụ̣c cóế́ bất kỳ
hành vi nào khác là nhằm chiếế́m đoạt tài sản. Mụụ̣c đíế́ch vụụ̣ lợi (nhằm chiếế́m đoạt tài sản)
là dấu hiệu bắt buộc củổ̉a tội phạm này. Nếế́u cóế́ hành vi mà không cóế́ mụụ̣c đíế́ch “chiếế́m
đoạt tài sản” thì khơng cấu thành tội cướp tài sản. Vì thếế́, mụụ̣c đíế́ch “chiếế́m đoạt tài sản”
phải cóế́ trước hoặụ̣c đồờ̀ng thờờ̀i với hành vi dùng vũũ̃ lực, đe doạ dùng vũũ̃ lực ngay tứế́c khắc
hoặụ̣c cóế́ bất kỳ hành vi nào khác thì mới cấu thành tội cướp tài sản. Nếế́u ý địụ̣nh chiếế́m
7

TIEU LUAN MOI download :


đoạt tài sản cóế́ sau các hành vi này thì không thểổ̉ cóế́ tội cướp tài sản dù sau đóế́ ngườờ̀i
phạm tội cóế́ chiếế́m đoạt tài sản.
4. Chủ thể của tôi cươp tai san
Chủổ̉ thểổ̉ củổ̉a tội cướp tài sản là chủổ̉ thểổ̉ thườờ̀ng, tứế́c là bất cứế́ ai cóế́ năng lực trách
nhiệm hình sự đều phải chịụ̣u trách nhiệm trước pháp luậụ̣t.
Như vậụ̣y ngườờ̀i phạm tội cướp tài sản là ngườờ̀i đủổ̉ từờ̀ 14 tuổổ̉i trở lên, khi thực hiện
hành vi phạm tội không bịụ̣ mắc bệnh tâm thần, cóế́ khả năng nhậụ̣n thứế́c, và cóế́ thểổ̉ điều
khiểổ̉n hành vi củổ̉a mình. Bởi vì, tội cướp tài sản quy địụ̣nh trong Bộ luậụ̣t Hình sự là tội
phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặụ̣c biệt nghiêm trọng do cố ý nên theo quy địụ̣nh tại
Điều 12 Bộ luậụ̣t Hình sự thì nếế́u ngườờ̀i từờ̀ đủổ̉ 14 t̉ổ̉i nhưng dưới 16 tuổổ̉i nếế́u phạm tội quy
địụ̣nh tại khoản 2, 3, 4 Điều 168 Bộ luậụ̣t Hình sự thì vẫn phải chịụ̣u trách nhiệm hình sự về
hành vi củổ̉a mình.
5. Ý nghĩa cấu thành tội phạm
Từờ̀ việc phân tíế́ch các yếế́u tố cấu thành tội phạm ta thấy được ý nghĩa củổ̉a nóế́ như:
_ Cấu thành tội phạm là một trong những điều kiện quan trọng nhất đểổ̉ địụ̣nh tội
danh chíế́nh xác. Nếế́u hành vi nguy hiểổ̉m cho xã hội cụụ̣ thểổ̉ nào không cóế́ đầy đủổ̉ các dấu
hiệu cấu thành tội phạm được quy địụ̣nh trong pháp luậụ̣t hình sự thì khơng thểổ̉ đặụ̣t ra vấn
đề địụ̣nh tội danh.
_ Cấu thành tội phạm là cơ sở pháp lý cần và đủổ̉ đểổ̉ truy cứế́u trách nhiệm ngườờ̀i
phạm tội. Các cơ quan tư pháp hình sự khi cóế́ đầy đủổ̉ cơ sở pháp lý đểổ̉ truy cứế́u trách
nhiệm hình sự ngườờ̀i phạm tội. Việc xác địụ̣nh đã cóế́ tội phạm được thực hiện chỉ cóế́ ý
nghĩa khi hành vi nguy hiểổ̉m cho xã hội củổ̉a chủổ̉ thểổ̉ cóế́ đầy đủổ̉ các dấu hiệu củổ̉a một cấu
thành tội phạm tương ứế́ng.
_ Cấu thành tội phạm là căn cứế́ đểổ̉ ngườờ̀i tiếế́n hành tố tụụ̣ng, cơ quan tiếế́n hành tố
tụụ̣ng lựa chọn đúng loại và mứế́c hình phạt đối với ngườờ̀i thực hiện hành vi phạm tội.
_ Cấu thành tội phạm là yếế́u tố đểổ̉ đảm bảo cho các quyền con ngườờ̀i và tự do củổ̉a
cơng dân trong lĩnh vực tư pháp hình sự đồờ̀ng thờờ̀i hỗ trợ việc tuân thủổ̉ pháp luậụ̣t và củổ̉ng

cố trậụ̣t tự pháp luậụ̣t trong nhà nước pháp quyền xã hội chủổ̉ nghĩa củổ̉a Việt Nam hiện nay.
III. Trách nhiệm hình sự đối với tội cướp tài sản
Khoản 1 quy định phat tu từ ba năm đến mười năm đôi vơi người pham tôi không
có tinh tiết tăng nặng định khung hinh phat.
Khoản 2 quy địụ̣nh phạm tội thuộc một trong các trườờ̀ng hợp sau đây, thì bịụ̣ phạt tù
từờ̀ 07 năm đếế́n 15 năm: Cóế́ tổổ̉ chứế́c; Cóế́ tíế́nh chất chuyên nghiệp; Gây thương tíế́ch hoặụ̣c
gây tổổ̉n hại cho sứế́c khoẻổ̉ củổ̉a ngườờ̀i khác mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ từờ̀ 11% đếế́n 30%; Sửổ̉
dụụ̣ng vũũ̃ khíế́, phương tiện hoặụ̣c thủổ̉ đoạn nguy hiểổ̉m khác; Chiếế́m đoạt tài sản trịụ̣ giá từờ̀
50.000.000 đồờ̀ng đếế́n dưới 200.000.000 đồờ̀ng; Phạm tội đối với ngườờ̀i dưới 16 tuổổ̉i, phụụ̣
8

TIEU LUAN MOI download :


nữ mà biếế́t là cóế́ thai, ngườờ̀i già yếế́u hoặụ̣c ngườờ̀i không cóế́ khả năng tự vệ; Gây ảnh hưởng
xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an toàn xã hội; Tái phạm nguy hiểổ̉m.
1. Phạm tội co tổ chưc
Phạm tội có tổ chức la trường hơp có từ hai người trơ lên cô y cung tham gia pham
tôi cươp tai san va có sư thông nhât vơi nhau vê y chí. Trong đó có môt hoặc môt sô
người thưc hanh; va có thể có người tổ chức, người xui giục, người giup sức. Ngườờ̀i thực
hành là ngườờ̀i trực tiếế́p thực hiện hành vi thuộc mặụ̣t khách quan củổ̉a tội cướp tài sản.
Ngườờ̀i tổổ̉ chứế́c là ngườờ̀i chủổ̉ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm. Ngườờ̀i xúi
giụụ̣c là ngườờ̀i kíế́ch động, dụụ̣ dỗ, thúc đẩy ngườờ̀i khác thực hiện tội phạm. Ngườờ̀i giúp sứế́c
là ngườờ̀i tạo điều kiện tinh thần hoặụ̣c vậụ̣t chất cho việc thực hiện tội phạm.
2. Phạm tội co tinh chât chuyên nghiêp
Theo hương dân của cơ quan có thâm quyên, thi pham tôi cươp tai san có tính chât
chuyên nghiêp la: có từ năm lân trơ lên pham tôi cươp tai san, trong đó có lân đa bị xet
xử nhưng chưa đươc xoa an tích, hoặc chưa lân nao bị xet xử va chưa lân pham tôi nao
hết thời hiêu truy cứu trach nhiêm hinh sư; va người pham tôi đêu lây cac lân pham tôi
lam nghê sinh sông va lây kết qua của viêc pham tôi lam nguồn sông chính.

Có từ năm lân trơ lên pham tôi cươp tai san trơ lên có thể la: pham tôi nhiêu lân;
đa bị kết an vê tôi cươp tai san, chưa đươc xoa an tích ma con pham tôi cươp tai san;
hoặc ca pham tôi nhiêu lân va đa bị kết an vê tôi cươp tai san, chưa đươc xoa an tích ma
con pham tôi cươp tai san. Do vậy, tuy từng trường hơp ma đồng thời vơi viêc ap dụng
tinh tiết pham tôi cươp có tính chât chuyên nghiêp (điểm b khoan 2 Điêu 168 BLHS), Toa
an phai ap dụng thêm cac tinh tiết: tai pham nguy hiểm (điểm h khoan 2 Điêu 168
BLHS); pham tôi nhiêu lân; hoặc tai pham (điểm h khoan 1 Điêu 52 BLHS).
3. Gây thương tich hoặc gây tổn hai cho sưc khoẻ của người khac ma tỷ lê thương
tật từ 11% đến 30%
La trường hơp khi thưc hiên hanh vi pham tôi cươp, người pham tôi đa tân công
người bị hai hoặc người khac để chiếm đoat tai san hoặc để tâu thoat va đa gây cho ho
thương tích hoặc tổn hai cho sức khoẻ vơi tỷ lê thương tật nêu trên. Người bị gây thương
tích có thể la người bị cươp tai san hoặc người khac như người băt cươp, người bị băt lam
con tin khi thao chay... Các tình tiếế́t “Gây thương tích hoặc gây tởn hai cho sức khoẻ của
người khac ma tỷ lê thương tật từ 11% đến 30% (từờ̀ 31 đếế́n 60%; từờ̀ 61% trở lên) đều là
những tình tiếế́t địụ̣nh khung hình phạt củổ̉a Tội cướp tài sản đã từờ̀ng được quy địụ̣nh trong
Bộ luậụ̣t hình sự năm 2009. Theo hướng dẫn củổ̉a TANDTC, VKSNDTC Bộ Công an, Bộ
Tư pháp về một số quy địụ̣nh tại Chương “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS năm 1999, thì
“gây hậụ̣u quả nghiêm trọng, gây hậụ̣u quả rất nghiêm trọng và gây hậụ̣u quả đặụ̣c biệt
nghiêm trọng” cóế́ thểổ̉ là thiệt hại về tíế́nh mạng, sứế́c khỏe, tài sản hoặụ̣c thiệt hại phi vậụ̣t
9

TIEU LUAN MOI download :


chất. Trong đóế́, thiệt hại về sứế́c khỏe không bao gồờ̀m thiệt hại quy địụ̣nh tại điểổ̉m c khoản
2, điểổ̉m b khoản 3 và điểổ̉m b khoản 4 Điều 168 BLHS năm 2015.
4. Sử dụng vũ khi, phương tiên hoặc thủ đoan nguy hiểm khac
Sử dụng vũ khí la sử dụng môt trong nhưng loai vũ khí đươc quy định tai khoan 1
Điêu 3 Luậụ̣t Quản lý, sửổ̉ dụụ̣ng vũ khí, vật liêu nổ va công cụ hô trơ năm 2017 để thưc

hiên hanh vi cươp tai san, bao gồờ̀m: vũũ̃ khíế́ quân dụụ̣ng; súng săn; vũũ̃ khíế́ thô sơ; vũũ̃ khíế́ thểổ̉
thao và các loại vũũ̃ khíế́ khác cóế́ tíế́nh năng, tác dụụ̣ng tương tự. Mặc du chưa đươc cac cơ
quan có thâm quyên hương dân nhưng theo chung tôi, thi khai niêm sử dụng vũ khí quân
dụng, vũ khí thô sơ quy định tai cac Điêu 304, 306 BLHS hep hơn khai niêm sử dụng vũ
khí quy định tai điểm d khoan 2 Điêu 168 BLHS. Bơi le, sử dụng quy định tai cac Điêu
304, 306 BLHS la hanh vi phat huy tính năng tac dụng của cac loai vũ khí. Ví dụ: sử
dụng sung la lên đan, bóp co; sử dụng lưu đan la rut chôt, giật nụ xuy....
Con sử dụng vũ khí quân dụng, vũ khí thô sơ để cươp tai san bao gồm: hanh vi sử
dụng quy định tai cac Điêu 304, 306 BLHS; va hanh vi đơn thuân la giơ ra để cho người
bị tân công biết la kẻ pham tôi có vũ khí. Do vậụ̣y, trườờ̀ng hợp ngườờ̀i phạm tội sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃
khíế́ bằng cách phat huy tính năng tac dụng của cac loai vũ khí như lên đan, bóp co; rut
chôt, giật nụ xuy lựu đạn... thì hành vi cấu thành hai tội là tội cướp tài sản (điểổ̉m d khoản
2 Điều 168) và tội sửổ̉ dụụ̣ng trái phép vũũ̃ khíế́ quân dụụ̣ng (khoản 1 Điều 304). Đối với súng
săn, vũũ̃ khíế́ thô sơ, vũũ̃ khíế́ thểổ̉ thao, công cụụ̣ hỗ trợ và các vũũ̃ khíế́ khác cóế́ tình năng tác
dụụ̣ng tương tự, thì hành vi sửổ̉ dụụ̣ng các đối tượng nêu trên chỉ bịụ̣ coi là phạm tội khi đã bịụ̣
xửổ̉ phạt hành chíế́nh về hành vi này hoặụ̣c đã bịụ̣ kếế́t án về tội này, chưa được xóế́a án tíế́ch mà
còn vi phạm.
5. Chiếm đoat tai san co gia trị từ năm mươi triêu đông đến dươi hai trăm triêu
đông
La trường hơp cươp tai san có gia trị từ năm mươi triêu đồng đến dươi hai trăm
triêu đồng. Viêc xac định gia trị tai san đôi vơi tôi cươp tai san cân chu y môt sô điểm sau
đây:
_ Gia trị tai san bị cươp đươc xac định theo gia trị thị trường của tai san đó tai địa
phương vao thời điểm tai san bị cươp. Trong trường hơp có đây đủ căn cứ chứng minh
răng người có hanh vi cươp có y định xâm pham đến tai san có gia trị cụ thể theo y thức
chủ quan của ho, thi lây gia trị tai san đó để xem xet viêc truy cứu trach nhiêm hinh sư
đôi vơi người có hanh vi xâm pham.
_ Trong trường hơp có đây đủ căn cứ chứng minh răng người có hanh vi cươp tai
san có y định xâm pham đến tai san, nhưng không quan tâm đến gia trị tai san bị xâm
pham (gia trị bao nhiêu cũng đươc), thi lây gia thị trường của tai san bị cươp tai địa

10

TIEU LUAN MOI download :


phương vai thời điểm tai san bị xâm pham để xem xet viêc truy cứu trach nhiêm hinh sư
đôi vơi người có hanh vi cươp.
_ Để xac định đung gia trị tai san bị cươp trong trường hơp tai san bị xâm pham
không con nưa, cân xac định: đó la tai san gi; nhan mac của tai san đó như thế nao; gia trị
tai san đó theo thời gia thưc tế tai địa phương vao thời điểm tai san bị xâm pham la bao
nhiêu; tai san đó con khoang bao nhiêu phân trăm... để kết luận vê gia trị tai san xâm
pham.
6. Phạm tội đối với ngườờ̀i dưới 16 tuối, phụụ̣ nữ mà biếế́t là có thai, ngườờ̀i già yếế́u hoặụ̣c
ngườờ̀i khơng có khả năng tự vệ
Khi áp dụụ̣ng các tình tiếế́t này cần chú ý:
Thứế́ nhất, ngườờ̀i dưới 16 tuổổ̉i là ngườờ̀i chưa đủổ̉ 16 tuổổ̉i. Việc xác địụ̣nh tuổổ̉i củổ̉a
ngườờ̀i bịụ̣ hại là ngườờ̀i chưa thành niên do cơ quan tiếế́n hành tố tụụ̣ng thực hiện theo quy
địụ̣nh củổ̉a pháp luậụ̣t.
Thứế́ hai, "Phụụ̣ nữ cóế́ thai" được xác địụ̣nh bằng các chứế́ng cứế́ chứế́ng minh là ngườờ̀i
phụụ̣ nữ đóế́ đang mang thai, như ngườờ̀i phạm tội và mọi ngườờ̀i đều nhìn thấy được hoặụ̣c bịụ̣
cáo nghe được, biếế́t được từờ̀ các nguồờ̀n thông tin khác nhau về ngườờ̀i phụụ̣ nữ đóế́ đang
mang thai. Trong trườờ̀ng hợp thực tếế́ khóế́ nhậụ̣n biếế́t được ngườờ̀i phụụ̣ nữ đóế́ đang cóế́ thai
hay khơng thì đểổ̉ xác địụ̣nh ngườờ̀i phụụ̣ nữ đóế́ cóế́ thai hay khơng thì phải căn cứế́ vào kếế́t luậụ̣n
củổ̉a cơ quan chuyên môn y tếế́ hoặụ̣c kếế́t luậụ̣n giám địụ̣nh. Tuy nhiên, tại điểổ̉m e khoản 2
Điều 168 BLHS chỉ quy địụ̣nh phạm tội "đối với phụụ̣ nữ mà biếế́t cóế́ thai" cho nên chỉ áp
dụụ̣ng tình tiếế́t này khi ngườờ̀i phạm tội biếế́t ngườờ̀i bịụ̣ hại là phụụ̣ nữ cóế́ thai.
Thứế́ ba, về ngườờ̀i già yếế́u, thì hiện nay chưa cóế́ quy địụ̣nh cụụ̣ thểổ̉. Bởi lẽ, theo quy
địụ̣nh củổ̉a Ḷụ̣t Ngườờ̀i cao t̉ổ̉i thì ngườờ̀i cao t̉ổ̉i là ngườờ̀i từờ̀ đủổ̉ 60 t̉ổ̉i trở lên. Cịn theo
hướng dẫn củổ̉a TANDTC thì: "Ngườờ̀i già" được xác địụ̣nh là ngườờ̀i từờ̀ đủổ̉ 70 tuổổ̉i trở lên;
"Ngườờ̀i quá già yếế́u" là ngườờ̀i từờ̀ 70 tuổổ̉i trở lên hoặụ̣c ngườờ̀i từờ̀ đủổ̉ 60 tuổổ̉i nhưng thườờ̀ng

xuyên đau ốm.
Thứế́ tư, ngườờ̀i không cóế́ khả năng tự vệ. Ngườờ̀i không cóế́ khả năng tự vệ là ngườờ̀i
đang trong thểổ̉ trạng yếế́u đuối, bất lực về thểổ̉ chất hoặụ̣c tinh thần, ngườờ̀i bịụ̣ bệnh tậụ̣t, ngườờ̀i
đang ngủổ̉ say, ngườờ̀i đang ở trong tình trạng không thểổ̉ chống đỡ hoặụ̣c không thểổ̉ tự bảo
vệ mình được...
7. Gây ảnh hưởng xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tòan xã hội là gây ra những tác động
xấu đếế́n tình hình an ninh, tác động tiêu cực đếế́n trậụ̣t tự, an tịa xã hội
Khi áp dụụ̣ng tình tiếế́t này phải căn cứế́ vào từờ̀ng trườờ̀ng hợp cụụ̣ thểổ̉ đểổ̉ đánh giá mứế́c
độ ảnh hưởng xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tòa xã hội. Điều luậụ̣t chỉ quy địụ̣nh "gây ảnh
hưởng xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tịan xã hội" mà khơng quy địụ̣nh mứế́c độ ảnh hưởng
xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tòan xã hội. Do vậụ̣y, trườờ̀ng hợp gây ảnh hưởng rất xấu đếế́n an
11

TIEU LUAN MOI download :


ninh, trậụ̣t tự, an tòan xã hội hoặụ̣c gây ảnh hưởng đặụ̣c biệt xấu đếế́n an ninh, trậụ̣t tự, an tịan
xã hội thì cũũ̃ng chỉ truy cứế́u trách nhiệm hình sự đối với ngườờ̀i phạm tội theo quy địụ̣nh tại
điểổ̉m g khoản 2 Điều 168 BLHS.
8. Tai pham nguy hiểm
Khi ap dụng tinh tiết định khung nay cân chu y:
Thứ nhât, tôi cươp tai san quy định tai khoan 1 va 2 Điêu 168 BLHS la tôi rât
nghiêm trong; quy định tai khoan 3 va 4 Điêu 168 BLHS la đặc biêt nghiêm trong. Tôi
cươp tai san la tôi pham do lôi cô y. Cho nên, đa bị kết an vê tôi rât nghiêm trong hoặc tôi
đặc biêt nghiêm trong do cô y, chưa đươc xoa an tích ma lai pham tôi cươp tai san thi đêu
la pham tôi trong trường hơp tai pham nguy hiểm.
Thứ hai, tôi cươp tai san la tôi pham do lôi cô y. Do vậy, đa tai pham, chưa đươc
xoa an tích ma lai pham tôi cươp tai san thi bị coi la pham tôi trong trường hơp tai pham
nguy hiểm.
Thứế́ ba, theo quy địụ̣nh tại khoản 1 Điều 107 BLHS, thì ngườờ̀i dưới 18 tuổổ̉i bịụ̣ kếế́t

án được coi là không cóế́ án tíế́ch, nếế́u thuộc một trong các trườờ̀ng hợp sau đây: Ngườờ̀i từờ̀
đủổ̉ 14 đếế́n dưới 16 tuổổ̉i; Ngườờ̀i từờ̀ đủổ̉ 16 đếế́n dưới 18 tuổổ̉i bịụ̣ kếế́t án về tội phạm íế́t nghiêm
trọng, tội phạm nghiêm trọng hoặụ̣c tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý.
9. Chiếế́m đoạt tài sản trịụ̣ giá từờ̀ 200.000.000 đồng đếế́n dưới 500.000.000 đồng
La trường hơp tai san bịụ̣ cươp có gia trị từ hai trăm triêu đồng đến dươi năm trăm
triêu đồng. Viêc xac định gia trị tai san bị cươp trong trường hơp nay cũng giông như viêc
xac định gia trị tai san bị cươp có gia trị từ năm mươi triêu đồng đến dươi hai trăm triêu
đồng quy định tai khoan 2 của tơi pham nay.
10. Gây thương tích hoặụ̣c gây tởổ̉n hại cho sức khoẻổ̉ củổ̉a ngườờ̀i khác mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n
thương cơ thểổ̉ từờ̀ 31% đếế́n 60%
Là trườờ̀ng hợp khi thực hiện hành vi phạm tội cướp tài sản, ngườờ̀i phạm tội đã tấn
công ngườờ̀i bịụ̣ hại hoặụ̣c hoặụ̣c ngườờ̀i khác đểổ̉ chiếế́m đoạt hoặụ̣c tẩu tán tài sản và đã gây cho
họ thương tíế́ch với tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ nêu trên.
11. Lợi dụụ̣ng thiên tai, dịụ̣ch bệnh
Là trườờ̀ng hợp ngườờ̀i phạm tội lợi dụụ̣ng vào hoàn cảnh thiên tai, dịụ̣ch bệnh đểổ̉ thực
hiện hành vi phạm tội cướp tài sản. Mứế́c độ nguy hiểổ̉m củổ̉a hành vi phạm tội trong trườờ̀ng
hợp này phụụ̣ thuộc vào phạm vi, mứế́c độ củổ̉a thiên tai, dịụ̣ch bệnh hoặụ̣c tíế́nh chất, mứế́c độ
củổ̉a những khóế́ khăn khác củổ̉a xã hội trong tình trạng thiên tai, dịụ̣ch bệnh.
12. Chiếm đoat tai san co gia trị từ năm trăm triêu đông trơ lên
La trường hơp tai san cươp có gia trị từ năm trăm triêu đồng trơ lên. Viêc xac định
gia trị tai san bị cươp trong trường hơp nay cũng giông như viêc xac định gia trị tai san bị
12

TIEU LUAN MOI download :


cươp có gia trị từ năm mươi triêu đồng đến dươi hai trăm triêu đồng quy định tai khoan 2
của tơi pham nay.
13. Gây thương tích hoặụ̣c gây tởổ̉n hại cho sức khoẻổ̉ củổ̉a 01 ngườờ̀i mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương
cơ thểổ̉ 61% trở lên hoặụ̣c gây thương tích hoặụ̣c gây tổổ̉n hại cho sức khoẻổ̉ củổ̉a 02

ngườờ̀i trở lên mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ củổ̉a mỗi ngườờ̀i 31% trở lên
Khi áp dụụ̣ng tình tiếế́t này cần chú ý: Mặụ̣c dù điều luậụ̣t chỉ quy địụ̣nh “Gây thương
tíế́ch hoặụ̣c gây tổổ̉n hại cho sứế́c khoẻổ̉ củổ̉a 01 ngườờ̀i mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ 61% trở lên”
nhưng trườờ̀ng hợp ngườờ̀i phạm tội gây thương hoặụ̣c tổổ̉n hại cho sứế́c khỏe củổ̉a nhiều ngườờ̀i
mà tỷổ̉ lệ tổổ̉n thương cơ thểổ̉ 61% trở lên, thì cũũ̃ng chỉ bịụ̣ truy cứế́u trách nhiệm hình sự theo
quy địụ̣nh tại điểổ̉m b khoản 4 Điều 168 BLHS.
14. Làm chếế́t ngườờ̀i
La trường hơp khi thưc hiên hanh vi pham tôi cươp, người pham tôi đa tân công
người bị hai hoặc người khac để chiếm đoat tai san hoặc để tâu thoat va đa gây cái chết
cho họ. Theo chúng tơi, thì lỗi trong trườờ̀ng hợp này là lỗi vô ý bởi lẽ, nếế́u cố ý gây ra cái
chếế́t cho ngườờ̀i bịụ̣ hại trong khi thực hiện hành vi cướp tài sản thì hành vi củổ̉a họ cấu
thành hai tội là tội cướp tài sản và tội giếế́t ngườờ̀i.
15. Lợi dụụ̣ng hoàn cảnh chiếế́n tranh, tình trạng khẩn cấp
_ Đây là những tình tiếế́t mới được quy địụ̣nh ở tội cướp tài sản. Trong đóế́, tình trạng
chiếế́n tranh là trạng thái xã hội đặụ̣c biệt củổ̉a đất nước được tuyên bố trong thờờ̀i gian từờ̀ khi
nước nhà bịụ̣ xâm lược cho tới khi hành động xâm lược đóế́ được chấm dứế́t trên thực tếế́.
Tình trạng khẩn cấp về quốc phòng là trạng thái xã hội củổ̉a đất nước khi cóế́ nguy cơ trực
tiếế́p bịụ̣ xâm lược hoặụ̣c đã xảy ra hành động vũũ̃ trang xâm lược hoặụ̣c bạo loạn nhưng chưa
đếế́n mứế́c tuyên bố tình trạng chiếế́n tranh.
_ Lợi dụụ̣ng hồn cảnh chiếế́n tranh, tình trạng khẩn cấp đểổ̉ phạm tội cướp tài sản
trườờ̀ng hợp ngườờ̀i phạm tội dựa vào các hoàn cảnh nêu trên đểổ̉ thực hiện tội phạm. Mứế́c
độ nguy hiểổ̉m củổ̉a hành vi cướp tài sản trong trườờ̀ng hợp này phụụ̣c thuộc vào tíế́nh chất củổ̉a
hoàn cảnh chiếế́n tranh; tíế́nh chất, mứế́c độ củổ̉a tình trạng khẩn cấp.
16. Về trách nhiệm hình sự củổ̉a hành vi chuẩn bịụ̣ phạm tội cướp tài sản
_ Khoản 5 Điều 168 BLHS quy địụ̣nh ngườờ̀i chuẩn bịụ̣ phạm tội này, thì bịụ̣ phạt tù từờ̀
01 năm đếế́n 05 năm. Theo quy địụ̣nh tại khoản 1 Điều 14 BLHS, thì chuẩn bịụ̣ phạm tội
cướp tài sản là tìm kiếế́m, sửổ̉a soạn cơng cụụ̣, phương tiện hoặụ̣c tạo ra những điều kiện khác
đểổ̉ thực hiện tội phạm hoặụ̣c thành lậụ̣p, tham gia nhóế́m tội phạm.
_ Hinh phat bổ sung đươc quy định tai khoan 6 Điêu 168 BLHS la người pham tôi
cươp con có thể bị phat tiên từ mười triêu đồng đến môt trăm triêu đồng, phat quan chế,

câm cư tru từ môt năm đến năm năm hoặụ̣c tịụ̣ch thu một phần hoặụ̣c toàn bộ tài sản.
13

TIEU LUAN MOI download :


CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY
I.Thực trạng tội cướp tài sản tại Việt Nam hiện nay
Hiện nay, ở nước ta, tội phạm cướp giậụ̣t tài sản đang diễn biếế́n khá phứế́c tạp và trở
thành vấn đề nhứế́c nhối ở hầu khắp các tỉnh thành trong cả nước, đặụ̣c biệt là các thành
phố lớn. Theo thống kê củổ̉a Tổổ̉ng Cụụ̣c Cảnh sát, mỗi năm, trung bình trên cả nước xảy ra
gần 3.000 vụụ̣ cướp giậụ̣t tài sản, chiếế́m tỷổ̉ lệ dao động trên dưới 9% số vụụ̣ xâm phạm sở
hữu và khoảng 5% tổổ̉ng số vụụ̣ phạm pháp hình sự. Điểổ̉n hình như năm 2017, cả nước xảy
ra 52.947 vụụ̣ phạm pháp hình sự, trong đóế́ cóế́ 2.572 vụụ̣ cướp giậụ̣t tài sản, chiếế́m tỷổ̉ lệ
4,87%.
Tội phạm cướp giậụ̣t tài sản thườờ̀ng diễn ra nhanh, bất ngờờ̀ và rất khóế́ ngăn chặụ̣n.
Tíế́nh chất nguy hiểổ̉m củổ̉a loại tội phạm này thểổ̉ hiện ở chỗ các đối tượng cóế́ thểổ̉ gây án
liên tụụ̣c, thậụ̣m chíế́ trong một ngày gây nhiều án, đặụ̣c biệt là trên các tuyếế́n giao thông, tại
các khu vui chơi, giải tríế́, nơi công cộng… Đối tượng phạm tội đa số là những đối tượng
lưu manh chuyên nghiệp, cóế́ tiền án, tiền sự, đối tượng đang bịụ̣ truy nã, nghiện ma túy;
phần tửổ̉ cóế́ nhân thân xấu, lối sống không lành mạnh, côn đồờ̀, hung hãn, lườờ̀i lao động.
Đáng chú ý hiện nay, số đối tượng phạm tội cướp giậụ̣t tài sản là học sinh, sinh viên cóế́ xu
hướng tăng, thườờ̀ng tậụ̣p trung vào những trườờ̀ng hợp lườờ̀i học, bỏ học, nghiện game
online, nghiện ma túy, thiếế́u sự quan tâm, giáo dụụ̣c củổ̉a gia đình và Nhà trườờ̀ng. Thực tếế́
cho thấy, ngườờ̀i bịụ̣ hại phần lớn là phụụ̣ nữ bởi phụụ̣ nữ thườờ̀ng mang theo những loại tài sản
cóế́ giá trịụ̣, khả năng phản kháng, chống cự yếế́u và íế́t nhớ đặụ̣c điểổ̉m nhân dạng củổ̉a đối
tượng thực hiện hành vi khi bịụ̣ tấn công bất ngờờ̀.
Đa số các vụụ̣ cướp giậụ̣t tài sản do 2 đối tượng là nam giới gây ra, chúng sửổ̉ dụụ̣ng xe
mô tô di chuyểổ̉n trên các tuyếế́n giao thông đểổ̉ theo dõi, quan sát, lựa chọn “mụụ̣c tiêu”
(những ngườờ̀i cóế́ tài sản và lơ là trong việc quản lý tài sản) đểổ̉ cướp giậụ̣t tài sản. Khi đã

xác địụ̣nh được “mụụ̣c tiêu”, đối tượng cầm lái điều khiểổ̉n xe máy cùng chiều, đi gần tới bịụ̣
hại (đang đi xe máy hoặụ̣c đi bộ). Khi đi đếế́n đoạn đườờ̀ng vắng ngườờ̀i qua lại, đối tượng
14

TIEU LUAN MOI download :


cầm lái điều khiểổ̉n xe sát với xe máy củổ̉a bịụ̣ hại đểổ̉ đối tượng ngồờ̀i sau giậụ̣t tài sản rờờ̀i
nhanh chóế́ng tăng ga xe máy tẩu thốt.
Đối với trườờ̀ng hợp ngườờ̀i bịụ̣ hại đi bộ hoặụ̣c đã dừờ̀ng xe đểổ̉ nghe điện thoại, tìm đờờ̀
dùng trong túi xách, bóế́p, víế́…thì 2 đối tượng dừờ̀ng xe gần bịụ̣ hại. Một đối tượng xuống xe
đi bộ tiếế́n đếế́n từờ̀ phíế́a sau, sát bịụ̣ hại, bất ngờờ̀ giậụ̣t tài sản rồờ̀i bỏ chạy lên xe máy với đối
tượng thứế́ nhất cùng tẩu thoát. Trườờ̀ng hợp đối tượng cướp giậụ̣t tài sản nhằm vào trẻổ̉ em,
khi phát hiện trẻổ̉ đang cầm điện thoại di động hoặụ̣c tài sản khác mà không cóế́ ngườờ̀i lớn ở
gần, đối tượng vào nhà ngườờ̀i bịụ̣ hại, giả vờờ̀ mua hàng (đối với nhà cóế́ bán hàng) hoặụ̣c hỏi
chuyện, bất ngờờ̀ giậụ̣t tài sản rồờ̀i bỏ chạy.
Nguyên nhân nảy sinh tội phạm cướp giậụ̣t tài sản xuất phát từờ̀ nhiều vấn đề khác
nhau, song ý thứế́c bảo vệ tài sản củổ̉a ngườờ̀i dân là một trong những yếế́u tố quan trọng, đặụ̣c
biệt là phụụ̣ nữ. Các loại tài sản như dây chuyền, túi xách, víế́ bóế́p cầm tay… được xem là
những công cụụ̣ làm đẹp thườờ̀ng được phụụ̣ nữ ưa chuộng và đem theo khi đi đườờ̀ng hoặụ̣c
đếế́n những nơi đông ngườờ̀i. Tuy nhiên, việc vừờ̀a đeo túi sách một bên vai vừờ̀a lái xe, hay
đeo dây chuyền trang sứế́c nhưng không che chắn lại là điều kiện thuậụ̣n lợi cho đối tượng
xấu thực hiện hành vi cướp giậụ̣t. Một số ngườờ̀i thườờ̀ng cóế́ thóế́i quen vừờ̀a đi đườờ̀ng vừờ̀a
nghe điện thoại, hoặụ̣c dừờ̀ng ở ven đườờ̀ng nghe điện thoại cũũ̃ng trở thành mụụ̣c tiêu nhắm
tới củổ̉a bọn tội phạm cướp giậụ̣t. Chíế́nh những hành động hớ hênh, ý thứế́c mất cảnh giác
củổ̉a ngườờ̀i dân đã tạo điều kiện cho tội phạm cướp giậụ̣t cóế́ cơ hội hoạt động.
Cóế́ thểổ̉ thấy, hành vi cướp giậụ̣t tài sản không chỉ gây thiệt hại về tài sản, sứế́c khỏe củổ̉a các
nạn nhân mà còn gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho ngườờ̀i dân, ảnh hưởng tiêu cực đếế́n
trậụ̣t tự an tồn xã hội và khơng íế́t những hệ lụụ̣y khác. Khơng những vậụ̣y, ở các thành phố
lớn cịn xảy ra tình trạng cướp giậụ̣t tài sản củổ̉a khách du lịụ̣ch, củổ̉a ngườờ̀i nước ngồi gây

ảnh hưởng xấu về hình ảnh con ngườờ̀i, đất nước Việt Nam, nhiều vụụ̣ gây dư luậụ̣n xấu, tâm
lý bất bình, bất an đối ngườờ̀i dân và ngườờ̀i nước ngoài đếế́n Việt Nam.
II. Một số vụụ̣ án về tội cướp tài sản
1. Vụụ̣ án 1: Vụụ̣ cướp tài sản diễn ra tại TPHCM1
a. Nội dung vụ án
Theo các tài liệu cóế́ trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án và diễn biếế́n tại phiên tòa, nội dung vụụ̣ án
được tóế́m tắt như sau:
Nguyễn Minh T và Huỳnh Tấn Ch cóế́ mối quan hệ bạn bè, cả hai đều nghiện ma
túy. Vào khoảng 12 giờờ̀ ngày 26/4/2020, Tuấn và Ch gặụ̣p nhau tại chân cầu TL9, ấp 7, xã
Phạm Văn H, huyện Bình Ch. Tại đây, Ch rủổ̉ Tuấn đi chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a ngườờ̀i khác
bán lấy tiền mua ma túy đểổ̉ sửổ̉ dụụ̣ng thì Tuấn đờờ̀ng ý. Sau đóế́, Tuấn đưa cho Ch 01 cây
kim tiêm, Ch cất giữ vào bên hông rồờ̀i cả hai đi bộ đếế́n trước địụ̣a chỉ 7A223 Phạm Văn B,
1 Tríế́ch Bản án 153/2020/HSST ngày 28/09/2020 về tội cướp tài sản - Thư viện bản án

15

TIEU LUAN MOI download :


ấp 7, xã Lê Minh X thì thấy anh Dương Ngọc Qu chạy xe ôm Grabbile đang điều khiểổ̉n
xe mô tô Honda Future biểổ̉n số 62P1-949.79 nên kêu anh Qu dừờ̀ng lại, thỏa thuậụ̣n anh Qu
chở Ch và Tuấn đếế́n khu vực Vườờ̀n M, ấp 3, xã Bình L với giá 100.000 đồờ̀ng, anh Qu
đồờ̀ng ý. Khi anh Qu chở Ch và Tuấn đi đếế́n xã Bình L thì Ch kêu anh Qu rẽ vào đườờ̀ng
Kênh 5, ấp 3, xã Bình L. Đếế́n gần khu vực nghĩa trang trên đườờ̀ng Kênh 5, Ch quan sát
thấy khu vực này vắng vẻổ̉ nên dùng tay trái rút 01 con dao Thái Lan đã chuẩn bịụ̣ sẵn trong
ngườờ̀i ra kề lên cổổ̉, khống chếế́ anh Qu nhằm chiếế́m đoạt tài sản, anh Qu liền dùng tay trái
gạt mạnh vào tay cầm dao củổ̉a Ch làm xe bịụ̣ mất lái nên cả xe và ngườờ̀i cùng ngã xuống
đườờ̀ng. Ch đứế́ng dậụ̣y, cầm dao lao về phíế́a anh Qu thì bịụ̣ anh Qu dùng chân đạp vào ngườờ̀i
Ch. Lúc này, Ch lấy từờ̀ trong túi quần ra 01 ống tiêm rồờ̀i 01 tay cầm ống tiêm, 01 tay cầm
dao chĩa về phíế́a anh Qu yêu cầu anh Qu đưa tiền, anh Qu liền tri hô "Cướp, cướp" thì

anh Nguyễn Hồi Ph và anh Nguyễn Minh Qu1 đang ở gần đóế́ nghe thấy, chạy tới hỗ trợ
anh Qu. Thấy vậụ̣y, Tuấn liền dựng xe mô tô củổ̉a anh Qu lên nổổ̉ máy bỏ chạy, anh Qu1
điều khiểổ̉n xe đuổổ̉i theo nhưng không kịụ̣p. Ch cũũ̃ng chạy bộ theo Tuấn nhưng không đuổổ̉i
kịụ̣p nên chạy vào trong khu vực nghĩa trang Kênh 5. Tại đây, Ch nhìn thấy 01 xe mô tô
hiệu Dream (không rõ biểổ̉n số) đang dựng, không ngườờ̀i trông coi nên dùng dao cắt dây
điện củổ̉a xe, leo lên xe nổổ̉ máy chạy ra khỏi nghĩa trang đểổ̉ tẩu thốt thì bịụ̣ anh Ph chặụ̣n
lại, giằng co làm Ch ngã xuống đườờ̀ng rồờ̀i giữ lại giao cho Cơng an xã Bình L lậụ̣p Biên
bản bắt ngườờ̀i phạm tội quả tang. Hồờ̀ sơ sau đóế́ được chuyểổ̉n cho Cơ quan Cảnh sát điều
tra Công an huyện Bình Chánh điều tra, xửổ̉ lý. Đối với xe mô tô Dream, chủổ̉ xe (không
rõ) đã lấy xe bỏ đi khỏi hiện trườờ̀ng nên không thu giữ được. Trên đườờ̀ng bỏ chạy, Ch làm
rơi mất ống tiểổ̉m nên không thu giữ được (BL 55-85).
Đếế́n khoảng 04 giờờ̀ ngày 27/4/2020, Nguyễn Minh T điều khiểổ̉n xe mô tô biểổ̉n số
62P1-949.79 quay lại khu vực đườờ̀ng Kênh 5, ấp 3, xã Bình L thì bịụ̣ Cơng an xã Bình L
tuần tra, phát hiện, đưa về trụụ̣ sở làm việc (BL 21-27, 86-95).
Căn cứế́ Kếế́t luậụ̣n về giá tài sản số 1004/HĐĐGTTHS-TCKH ngày 06/5/2020 củổ̉a
Hội đồờ̀ng địụ̣nh giá tài sản trong tố tụụ̣ng hình sự huyện Bình Chánh xác địụ̣nh: 01 xe mô tô
Honda Future màu đen biểổ̉n số 62P1-949.79 trịụ̣ giá 28.080.000 đồờ̀ng (BL 28-30).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Bình Chánh, Nguyễn Minh T và
Huỳnh Tấn Ch đã khai nhậụ̣n hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lờờ̀i khai củổ̉a bịụ̣ hại,
các nhân chứế́ng và các tài liệu, chứế́ng cứế́ khác đã thu nhậụ̣p trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án (BL 118127, 132-139).
Tại bản Cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 09 tháng 9 năm 2020 củổ̉a Viện kiểổ̉m sát
nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hờờ̀ Chíế́ Minh đã truy tố các bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn
Ch và Nguyễn Minh T về tội “Cướp tài sản” theo điểổ̉m d khoản 2 Điều 168 củổ̉a Bộ luậụ̣t
hình sự năm 2015 (sửổ̉a đổổ̉i, bổổ̉ sung năm 2017).
16

TIEU LUAN MOI download :


Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểổ̉m sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghịụ̣ Hội đờờ̀ng xét xửổ̉ áp
dụụ̣ng điểổ̉m d khoản 2 Điều 168; điểổ̉m s khoản 1 Điều 51 củổ̉a Bộ ḷụ̣t hình sự năm 2015
(sửổ̉a đởổ̉i, bởổ̉ sung năm 2017) đề nghịụ̣ xửổ̉ phạt các bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch từờ̀ 09 đếế́n 10 năm
tù và Nguyễn Minh T từờ̀ 08 đếế́n 09 năm tù.
Tại phiên tòa, các bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch và Nguyễn Minh T khai nhậụ̣n hành vi như
trên, đồờ̀ng thờờ̀i thừờ̀a nhậụ̣n hành vi phạm tội củổ̉a mình đúng như nội dung bản Cáo trạng
Viện kiểổ̉m sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố các bịụ̣ cáo. Các bịụ̣ cáo xin Hội đồờ̀ng xét
xửổ̉ giảm nhẹ hình phạt.
b. Nhận định của tịa án
Trên cơ sở nội dung vụụ̣ án, căn cứế́ vào các tài liệu trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án đã được tranh
tụụ̣ng tại phiên tịa, Hội đờờ̀ng xét xửổ̉ nhậụ̣n địụ̣nh như sau:
[1] Về hành vi, quyếế́t địụ̣nh tố tụụ̣ng củổ̉a Cơ quan điều tra Cơng an huyện Bình
Chánh, Điều tra viên, Viện kiểổ̉m sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểổ̉m sát viên trong
quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủổ̉ tụụ̣c quy địụ̣nh củổ̉a
Bộ luậụ̣t Tố tụụ̣ng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịụ̣ cáo và những ngườờ̀i tham
gia tố tụụ̣ng không cóế́ ý kiếế́n hoặụ̣c khiếế́u nại về hành vi, quyếế́t địụ̣nh củổ̉a Cơ quan tiếế́n hành
tố tụụ̣ng, ngườờ̀i tiếế́n hành tố tụụ̣ng. Do đóế́, các hành vi, quyếế́t địụ̣nh tố tụụ̣ng củổ̉a Cơ quan tiếế́n
hành tố tụụ̣ng, ngườờ̀i tiếế́n hành tố tụụ̣ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lờờ̀i khai nhậụ̣n tội củổ̉a hai bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch và Nguyễn Minh T tại phiên
tịa hồn tồn phù hợp với lờờ̀i khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lờờ̀i khai củổ̉a bịụ̣ hại,
phù hợp với lờờ̀i khai củổ̉a những ngườờ̀i cóế́ quyền lợi, nghĩa vụụ̣ liên quan đếế́n vụụ̣ án, phù
hợp với các chứế́ng cứế́, tài liệu thu thậụ̣p cóế́ trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án; vụụ̣ án còn được chứế́ng minh
qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lờờ̀i khai, thu giữ vậụ̣t chứế́ng, kếế́t quả địụ̣nh giá tài
sản… cùng các chứế́ng cứế́ tài liệu thu thậụ̣p cóế́ trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án thểổ̉ hiện: Vào ngày
26/4/2020, bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch và Nguyễn Minh T đã cóế́ hành vi sửổ̉ dụụ̣ng dao, kim tiêm
đểổ̉ uy hiếế́p, đánh và chiếế́m đoạt 01 xe biểổ̉n số 62P1-949.79 củổ̉a anh Dương Ngọc Qu tại
địụ̣a chỉ đườờ̀ng Kênh 5, ấp 3, xã Bình L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồờ̀ Chíế́ Minh.
Như vậụ̣y, Hội đồờ̀ng xét xửổ̉ cóế́ đủổ̉ cơ sở kếế́t luậụ̣n bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch và Nguyễn Minh T
đã phạm tội “Cướp tài sản” theo quy địụ̣nh tại Điều 168 Bộ luậụ̣t Hình sự năm 2015, sửổ̉a
đổổ̉i bổổ̉ sung năm 2017, nên Cáo trạng Viện kiểổ̉m sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy

tố các bịụ̣ cáo với các tội danh nêu trên là đúng ngườờ̀i, đúng tội.
[3] Hành vi củổ̉a các bịụ̣ cáo là nguy hại cho xã hội, không chỉ xâm phạm đếế́n quyền
sở hữu hợp pháp về tài sản củổ̉a công dân được pháp luậụ̣t bảo vệ mà còn ảnh hưởng đếế́n an
ninh trậụ̣t tự xã hội tại địụ̣a phương. Các bịụ̣ cáo phạm tội với lỗi cố ý, mụụ̣c đíế́ch phạm tội là
muốn cóế́ tiền tiêu xài cho bản thân. Khi thực hành vi phạm tội bịụ̣ cáo cóế́ đầy đủổ̉ năng lực
17

TIEU LUAN MOI download :


trách nhiệm hình sự, nhậụ̣n thứế́c được việc làm củổ̉a mình là sai trái, là vi phạm pháp luậụ̣t
nhưng do bản tíế́nh tham lam, biếế́ng lườờ̀i lao động nên các bịụ̣ cáo cố ý phạm tội. Do đóế́,
khi lượng hình buộc các bịụ̣ cáo phải chấp hành hình phạt tù cóế́ thờờ̀i hạn một thờờ̀i gian phù
hợp với hành vi phạm tội, nhân thân, lai lịụ̣ch củổ̉a từờ̀ng bịụ̣ cáo thì mới cóế́ tác dụụ̣ng giáo
dụụ̣c, răn đe và phịng ngừờ̀a chung.
[4] Đây là vụụ̣ án cóế́ đồờ̀ng phạm nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội các bịụ̣ cáo
không bàn bạc, cấu kếế́t chặụ̣t chẽ, không cóế́ sự thỏa thuậụ̣n phải chia tài sản thu lợi bất
chíế́nh và không cóế́ sự bàn bạc tấn công lại bịụ̣ hại khi bịụ̣ chống cự nên thuộc trườờ̀ng hợp
mang tíế́nh chất giản đơn, không thuộc trườờ̀ng hợp phạm tội cóế́ tổổ̉ chứế́c, xét vai trò trong
việc thực hiện tội phạm củổ̉a các bịụ̣ cáo như sau: Đối với bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch là ngườờ̀i rủổ̉
rê bịụ̣ cáo Nguyễn Minh T đi cướp tài sản ngườờ̀i khác đểổ̉ bán lấy tiền sửổ̉ dụụ̣ng ma túy và
cất giữ 01 con dao Thái Lan trong ngườờ̀i, Nguyễn Minh T là đồờ̀ng phạm giúp sứế́c tíế́ch cực
và là ngườờ̀i đưa 01 cây kim tiêm cho Ch cất giữ và Ch đã kề dao vào cổổ̉ anh Qu, dùng
kim tiêm lao về phíế́a anh Qu nhằm chiếế́m đoạt tài sản củổ̉a anh Qu khiếế́n cho anh Qu bịụ̣ tê
liệt ý chíế́ không chống cự được, hành vi này củổ̉a các bịụ̣ cáo là thuộc tình tiếế́t sửổ̉ dụụ̣ng vũũ̃
khíế́, phương tiện hoặụ̣c thủổ̉ đoạn nguy hiểổ̉m tội phạm được qui địụ̣nh tại điểổ̉m d khoản 2
Điều 168 Bộ ḷụ̣t Hình sự năm 2015, sửổ̉a đởổ̉i bởổ̉ sung năm 2017;
Về nhân thân: Hai đều bịụ̣ cáo đều cóế́ nhân thân xấu, đã bịụ̣ đưa đi cai nghiện bắt
buộc nhiều lần, tuy nhiên vẫn tái nghiện và muốn cóế́ tiền đểổ̉ sửổ̉ dụụ̣ng ma tuy nên hai bịụ̣
cáo tiếế́p tụụ̣c lao vào con đườờ̀ng phạm tội. Vì vậụ̣y, khi lượng hình cần cóế́ hình phạt nghiêm

tương xứế́ng với mứế́c độ và hành vi phạm tội củổ̉a các bịụ̣ cáo.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cũũ̃ng cần cân nhắc đếế́n các tình tiếế́t các bịụ̣ cáo tại
phiên tịa thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội củổ̉a mình, đểổ̉
giảm nhẹ cho các bịụ̣ cáo một phần hình phạt được qui địụ̣nh tại điểổ̉m s khoản 1 Điều 51 Bộ
luậụ̣t Hình sự năm 2015, sửổ̉a đổổ̉i bổổ̉ sung năm 2017 mà lẽ ra các bịụ̣ cáo phải chịụ̣u.
[6] Đối với hành vi củổ̉a Huỳnh Tấn Ch khi bỏ chạy vào trong nghĩa trang kênh 5
Ch đã nhìn thấy 01 chiếế́c xe máy hiệu Dream đang dựng, không ngườờ̀i trông coi nên dùng
dao cắt dây điện củổ̉a xe và leo lên nổổ̉ máy chạy ra khỏi nghĩa trang thì bịụ̣ anh Nguyễn
Hồi Ph chặụ̣n lại, giằng co làm Ch ngã xuống đườờ̀ng và giap cơng an xã Bình L lậụ̣p biên
bản bắt ngườờ̀i phạm tội quả tang. Sau đóế́ chủổ̉ xe Dream đã lấy lại xe và rồờ̀i khỏi hiện
trườờ̀ng nên cơ quan cảnh sát điều tra cơng an huyện Bình Chánh không tiếế́n hành mới làm
việc được. Do đóế́, không đủổ̉ cơ sở đểổ̉ xửổ̉ lý hành vi này củổ̉a bịụ̣ cáo Ch, vì vậụ̣y, đề nghịụ̣ cơ
quan cảnh sát điều tra cơng an huyện Bình Chánh tiếế́p tụụ̣c thơng báo truy tìm khi nào truy
tìm được thì xửổ̉ lý sau về hành vi này củổ̉a bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch.
[6] Đối với thương tíế́ch củổ̉a anh Dương Ngọc Qu và anh Nguyễn Hoài Ph do Ch
dùng dao gây ra, cả anh Qu và anh Ph đều làm đơn từờ̀ chối giám địụ̣nh tỷổ̉ lệ thương tậụ̣t và
18

TIEU LUAN MOI download :


khơng u cầu xửổ̉ lý hình sự đối với việc gây thương tíế́ch trên nên hội đồờ̀ng xét xửổ̉ không
xét.
[7] Về vậụ̣t chứế́ng vụụ̣ án:
_ 01 xe mô tô biểổ̉n số 62P1-949.79 qua xác minh do anh Dương Ngọc Qu đứế́ng
tên chủổ̉ sở hữu. Cơ quan cảnh sát điều tra cơng an huyện Bình Chánh đã trả chiếế́c xe trên
cho anh Dương Ngọc Qu. Hội đồờ̀ng xét xửổ̉ không xét.
_ Lưu hờờ̀ sơ 01 USB cóế́ chứế́a dữ liệu hình ảnh camera liên quan đếế́n vụụ̣ án.
_ Tịụ̣ch thu tiêu hủổ̉y 01 con dao dài 20,5cm theo quy địụ̣nh tại điểổ̉m a khoản 2 Điều
106 Bộ luậụ̣t hình sự.

[8] Về dân sự: Anh Dương Ngọc Qu đã nhậụ̣n lại tài sản nên không yêu cầu Tuấn
và Ch bồờ̀i thườờ̀ng. Hội đồờ̀ng xét xửổ̉ không xét.
[9] Từờ̀ những phân tíế́ch và nhậụ̣n địụ̣nh trên Hội đồờ̀ng xét xửổ̉ chấp nhậụ̣n đề nghịụ̣ củổ̉a
đại diện viện kiểổ̉m sát về hình phạt và xửổ̉ lý vậụ̣t chứế́ng củổ̉a vụụ̣ án.
[10] Về án phíế́: Các bịụ̣ cáo phải chịụ̣u án phíế́ theo qui địụ̣nh tại tại khoản 2 Điều 136
Bộ luậụ̣t Tố tụụ̣ng hình sự năm 2015 và Nghịụ̣ quyếế́t số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 củổ̉a Ủy ban Thườờ̀ng vụụ̣ Quốc hội qui địụ̣nh về mứế́c thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản lý và sửổ̉ dụụ̣ng án phíế́, lệ phíế́ Tịa án.
Vì các lẽ trên,
c. Quyết định
_ Căn cứế́ điểổ̉m d khoản 2 Điều 168, điểổ̉m s khoản 1 Điều 51 Bộ luậụ̣t Hình sự năm
2015, sửổ̉a đổổ̉i bổổ̉ sung năm 2017;
_ Căn cứế́ điểổ̉m a khoản 2, điểổ̉m a khoản 3 điều 106 Bộ luậụ̣t tố tụụ̣ng hình sự năm
2015;
_ Căn cứế́ khoản 2 Điều 136 Bộ luậụ̣t Tố tụụ̣ng hình sự năm 2015 và Nghịụ̣ quyếế́t số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củổ̉a Ủy ban Thườờ̀ng vụụ̣ Quốc hội qui địụ̣nh về
mứế́c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửổ̉ dụụ̣ng án phíế́, lệ phíế́ Tòa án.
[1] Xửổ̉ phạt bịụ̣ cáo Huỳnh Tấn Ch 10 (Mườờ̀i) năm tù. Về tội “Cướp tài sản” Thờờ̀i
hạn chấp hành hình phạt tù tíế́nh từờ̀ ngày 26/4/2020.
[2] Xửổ̉ phạt bịụ̣ cáo Nguyễn Minh T 09 (Chíế́n) năm tù. Về tội “Cướp tài sản” Thờờ̀i
hạn chấp hành hình phạt tù tíế́nh từờ̀ ngày 27/4/2020.
[3] Về vậụ̣t chứế́ng:
_ Lưu hồờ̀ sơ 01 USB cóế́ chứế́a dữ liệu hình ảnh camera liên quan đếế́n vụụ̣ án.
_ Tịụ̣ch thu tiêu hủổ̉y 01 con dao dài 20,5cm theo quy địụ̣nh tại điểổ̉m a khoản 2 Điều
106 Bộ luậụ̣t hình sự.

19

TIEU LUAN MOI download :

(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào
ngày 09-09-2020).
[4]Về án phíế́ hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bịụ̣ cáo chịụ̣u 200.000 đồờ̀ng (Hai trăm ngàn
đồờ̀ng) án phíế́ Hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Các bịụ̣ cáo được quyền kháng cáo bản án trong thờờ̀i hạn
15 (Mườờ̀i lăm) ngày, tíế́nh kểổ̉ từờ̀ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặụ̣t tại tòa cóế́ quyền
kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mườờ̀i lăm) ngày, tíế́nh từờ̀ ngày nhậụ̣n toàn sao bản án hoặụ̣c
bản án được niêm yếế́t theo qui địụ̣nh pháp luậụ̣t.

d. Hạn chế, vướng mắc có liên quan

Về tíế́nh chất nghiêm trọng củổ̉a vụụ̣ án, mứế́c án dành cho hai bịụ̣ cáo là chưa đủổ̉ răng
đe cho toàn xã hội. Hai bịụ̣ cáo với mụụ̣c đíế́ch cướp xe máy đểổ̉ lấy tiền sửổ̉ dụụ̣ng ma túy, cóế́
lên kếế́ hoạch từờ̀ trước, lựa chọn chỗ vắng ngườờ̀i đểổ̉ thực hiện hành vi củổ̉a mình và gây
thương tíế́ch cho bịụ̣ hại, mặụ̣c khác, hai đối tượng cũũ̃ng cóế́ sửổ̉ dụụ̣ng và mua bán ma túy (cóế́
thểổ̉ xem đóế́ là một tình tiếế́t tăng nặụ̣ng).
2. Vụụ̣ án 2: Cướp dây chuyền tại Thanh Hóa2
a. Nội dung vụ án
Vào khoảng 15 giờờ̀ ngày 14/11/2019 Lê Văn T sinh năm 1992 ở thôn TT, xã TT,
huyện Thiệu Hóế́a, tỉnh Thanh Hóế́a đi bộ đếế́n trườờ̀ng tiểổ̉u học Thiệu Viên ở xã Thiệu Viên,
huyện Thiệu Hóế́a, tỉnh Thanh Hóế́a, với mụụ̣c đíế́ch nếế́u ai cóế́ sơ hở sẽ tìm cách chiếế́m đoạt
tài sản. T nhảy tườờ̀ng vào sân trườờ̀ng sau đóế́ ngồờ̀i ở ghếế́ đá quan sát xung quanh một lúc
thì thấy cóế́ cháu Lê Cơng Tuấn Anh, Vũũ̃ Đình Khánh và cháu Lê Duy Q đều sinh năm
2013 là học sinh lớp 1C trườờ̀ng tiểổ̉u học Thiệu Viên đang nô đùa vậụ̣t nhau, Lê Văn T nóế́i
với Lê Công Tuấn Anh, Vũũ̃ Đình Khánh và Khơi là ba thằng "Phắn", thì 3 Tuấn Anh,
Khánh, Khơi đi ra một đoạn, sau đóế́ T đi gần lại chỗ Q thì T tiếế́p tụụ̣c nóế́i với Tuấn Anh là
"phắn" thì Tuấn Anh tiếế́p tụụ̣c lùi ra một đoạn. T quan sát thấy trên cổổ̉ củổ̉a cháu Lê Duy Q
đang đeo một sợi dây chuyền màu trắng bạc, T đi lại gần Q và Tuấn Anh nóế́i “Không

được đánh nhau nữa không sẽ mách cơ giáo” thì cháu Tuấn Anh và Khơi bỏ đi cịn cháu
Q thì đi bộ cách đóế́ khoảng 2m đếế́n 3m, T đi theo sau cháu Q dùng tay pH vịng giữ cởổ̉
củổ̉a cháu Q lại, ghì sát ngườờ̀i làm cháu Q khơng cựa ngườờ̀i và thốt ra được, đồờ̀ng thờờ̀i tay
trái luồờ̀n vào cổổ̉ áo rồờ̀i tháo sợi dây chuyền ra vì sợi dây chuyền nối bằng sợi chỉ vải màu
đỏ, khi T lấy được sợi dây chuyền thì cháu Q nóế́i “Trả lại cho cháu sợi dây chuyền”, lúc
2 Bản án 11/2020/HSST ngày 11/03/2020 về tội cướp tài sản- Thư viện bản án

20

TIEU LUAN MOI download :


này T sợ cháu Q la hét nên T đưa lại sợi dây chuyền cho Q. Khi cháu Q cầm lại sợi dây
chuyền, T nóế́i “Đưa cho anh đểổ̉ anh nối lại cho, khi nào vào học thì anh trả”, đồờ̀ng thờờ̀i T
đã giậụ̣t lấy sợi dây chuyền từờ̀ tay cháu Q, lúc này cóế́ Tg trống trườờ̀ng nên Q đi vào lớp
học. T lấy sợi dây chuyền trèo tườờ̀ng đi ra ngoài, đi bộ sang thịụ̣ trấn Vạn Hà, huyện Thiệu
Hóế́a bán cho ông Nguyễn Quang H chủổ̉ quán vàng bạc H Hà ở tiểổ̉u khu 3, thịụ̣ trấn Vạn Hà
được 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đờờ̀ng), số tiền này T đã tiêu sài hếế́t vào mụụ̣c
đíế́ch cá nhân. Nhậụ̣n thấy hành vi củổ̉a mình là sai trái, vi phạm pháp luậụ̣t nên T đếế́n Công
an huyện Thiệu Hóế́a đầu thú và khai báo toàn bộ nội dung sự việc phạm tội củổ̉a mình.
b. Nhận định của tịa án
Trên cơ sở nội dung vụụ̣ án, căn cứế́ vào các tài liệu trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án đã được tranh
tụụ̣ng tại phiên tịa, Hội đờờ̀ng xét xửổ̉ nhậụ̣n địụ̣nh như sau:
[1] Về hành vi, quyếế́t địụ̣nh tố tụụ̣ng củổ̉a Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểổ̉m
sát, Kiểổ̉m sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình
tự thủổ̉ tụụ̣c, quy địụ̣nh củổ̉a Bộ luậụ̣t tố tụụ̣ng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịụ̣ cáo
và những ngườờ̀i tham gia tố tụụ̣ng không cóế́ ý kiếế́n hoặụ̣c khiếế́u nại về hành vi, quyếế́t địụ̣nh
củổ̉a Cơ quan T hành tố tụụ̣ng, ngườờ̀i T hành tố tụụ̣ng; Do đóế́ các hành vi, quyếế́t địụ̣nh tố tụụ̣ng
củổ̉a Cơ quan T hành tố tụụ̣ng, ngườờ̀i T hành tố tụụ̣ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, căn cứế́ buộc tội bịụ̣ cáo: Tại phiên tòa, bịụ̣ cáo Lê Văn T đã thành

khẩn khai nhậụ̣n toàn bộ hành vi phạm tội củổ̉a mình đúng như cáo trạng củổ̉a Viện kiểổ̉m sát
truy tố. Đối chiếế́u lờờ̀i khai nhậụ̣n củổ̉a bịụ̣ cáo với lờờ̀i khai củổ̉a ngườờ̀i bịụ̣ hại, ngườờ̀i cóế́ quyền
lợi nghĩa vụụ̣ liên quan, các nhân chứế́ng, phù hợp với vậụ̣t chứế́ng thu giữ được, bản kếế́t luậụ̣n
địụ̣nh giá tài sản và các tài liệu chứế́ng cứế́ khác cóế́ trong hồờ̀ sơ vụụ̣ án là hồn tồn phù hợp;
Hội đờờ̀ng xét xửổ̉ cóế́ đủổ̉ cơ sở kếế́t luậụ̣n: Do cần tiền tiêu sài cá nhân, là đối tượng nghiện
ma túy, Lê Văn T đã cóế́ hành vi dùng vũũ̃ lực, dùng tay ghì cởổ̉, ép sát ngườờ̀i cháu Lê Duy
Q mới đang bước vào tuổổ̉i thứế́ 07 làm cho cháu Q lâm vào tình trạng khơng chống cự
được nhằm chiếế́m đoạt tài sản là 01 dây truyền bạc trịụ̣ giá 150.000đ(Một trăm năm mươi
nghìn đờờ̀ng); Như vậụ̣y hành vi củổ̉a Lê Văn T đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, bịụ̣ cáo cướp
tài sản củổ̉a ngườờ̀i bịụ̣ hại là ngườờ̀i dưới 16 t̉ổ̉i đây là tình tiếế́t địụ̣nh khung hình phạt theo
quy địụ̣nh tại điểổ̉m e khoản 2 Điều 168 Bộ luậụ̣t hình sự năm 2015. Cáo trạng củổ̉a Viện
kiểổ̉m sát nhân dân huyện Thiệu Hóế́a, tỉnh Thanh Hóế́a truy tố bịụ̣ cáo là đúng ngườờ̀i, đúng
tội, đúng pháp luậụ̣t.
[3] Về tíế́nh chất, mứế́c độ nghiêm trọng hành vi củổ̉a bịụ̣ cáo: Tíế́nh chất củổ̉a vụụ̣ án là
rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội củổ̉a bịụ̣ cáo là rất nguy hiểổ̉m cho xã hội, không những
xâm phạm đếế́n quyền sở hữu tài sản, mà còn đe dọa đếế́n tíế́nh mạng sứế́c khỏe củổ̉a ngườờ̀i
khác, gây tâm lý hoang mang lo sợ đếế́n quần chúng nhân dân, mất trậụ̣t tự trịụ̣ an nơi học
đườờ̀ng. Cần lên cho các bịụ̣ cáo một mứế́c án nghiêm khắc tương xứế́ng với hành vi phạm tội
21

TIEU LUAN MOI download :


củổ̉a bịụ̣ cáo. Bịụ̣ cáo T đã từờ̀ng nhiều lần đi chấp hành án phạt tù, nhưng không lấy đóế́ là bài
học cho bản thân mà vẫn tiếế́p tụụ̣c phạm tội. Bịụ̣ cáo không tu chíế́ làm ăn mà chỉ lo chơi bờờ̀i
hưởng thụụ̣, nghiệm ngậụ̣p ma túy. Vì vậụ̣y, cần pH xửổ̉ lý nghiêm, áp dụụ̣ng hình phạt tù cóế́
thờờ̀i hạn tương xứế́ng với tíế́nh chất mứế́c độ nguy hiểổ̉m đối với hành vi phạm tội củổ̉a các bịụ̣
cáo, nhằm giáo dụụ̣c riêng, đảm bảo tíế́nh răn đe và phịng ngừờ̀a chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiếế́t tăng nặụ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá
trình điều tra và tại phiên tòa, bịụ̣ cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bịụ̣ cáo cóế́ bố là

ông Lê Văn Bốn là ngườờ̀i cóế́ công được tặụ̣ng thưởng huy chương hạng nhì trong cuộc
kháng chiếế́n chống mỹ cứế́u nước, sau khi phạm tội bịụ̣ cáo đã ra đầu thú là những tình tiếế́t
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy địụ̣nh tại điểổ̉m s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luậụ̣t
hình sự.
Ngày 18/8/2017 bịụ̣ cáo T bịụ̣ Tịa án nhân dân thịụ̣ xã Tḥụ̣n An, tỉnh Bình Dương xửổ̉
phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đã chấp hành xong bản án; Ngày 28/6/2018 bịụ̣
Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xửổ̉ phạt 09 tháng tù về "Trộm cắp tài sản" theo điểổ̉m b
khoản 1 điều 173 Bộ ḷụ̣t hình sự, bản án củổ̉a Tịa án nhân dân huyện Triệu Sơn do tài sản
trộm cắp dưới mứế́c địụ̣nh lượng đểổ̉ truy cứế́u trách nhiệm hình sự củổ̉a bịụ̣ cáo nên bịụ̣ cáo
khơng pH chịụ̣u tình tiếế́t tăng nặụ̣ng là tái phạm, ngày 10/2/2019 chấp hành xong toàn bộ
quyếế́t địụ̣nh củổ̉a bản án. Lần phạm tội này bịụ̣ cáo T pH chịụ̣u tình tiếế́t tăng nặụ̣ng là tái phạm
do phạm tội trong thờờ̀i gian chưa được xóế́a án tíế́ch theo quy địụ̣nh tại điểổ̉m h khoản 1 Điều
52 Bộ ḷụ̣t hình sự. Bịụ̣ cáo khơng pH chịụ̣u tình tiếế́t tăng nặụ̣ng là phạm tội với ngườờ̀i dưới
16 tuổổ̉i theo quy địụ̣nh tại điểổ̉m i khoản 1 Điều 52 Bộ luậụ̣t hình sự vì đây là tình tiếế́t địụ̣nh
khung hình phạt đối với bịụ̣ cáo.
[5] Về hình phạt bổổ̉ sung: Theo quy địụ̣nh tại khoản 5 Điều 168 Bộ luậụ̣t hình sự
năm 2015 quy địụ̣nh “Ngườờ̀i phạm tội còn cóế́ thểổ̉ bịụ̣ phạt tiền...” do đóế́ bịụ̣ cáo cóế́ thểổ̉ bịụ̣ áp
dụụ̣ng hình phạt bởổ̉ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứế́ng cứế́ và lờờ̀i khai củổ̉a
bịụ̣ cáo tại phiên tòa đều cho thấy bịụ̣ cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp;
Vì vậụ̣y, Hội đờờ̀ng xét xửổ̉ qúế́t địụ̣nh khơng áp dụụ̣ng hình phạt bởổ̉ sung là phạt tiền đối với
bịụ̣ cáo.
[6] Về bồờ̀i thườờ̀ng thiệt hại: Ngườờ̀i bịụ̣ hại đã nhậụ̣n được tài sản không cóế́ yêu cầu
bồờ̀i thườờ̀ng gì thêm về mặụ̣t dân sự, nên miễn xét.
[7] Trong vụụ̣ án này ông Nguyễn Văn H đã mua sợi dây truyền bạc củổ̉a Lê Văn T,
ông H không biếế́t đóế́ là tài sản T chiếế́m đoạt củổ̉a ngườờ̀i khác mà cóế́, ông H đã tự nguyện
nộp lại cho cơ quan Điều tra. Ơng H khơng u cầu bịụ̣ cáo T pH bồờ̀i thườờ̀ng lại số tiền
ông đã bỏ ra mua sợi dây chuyền bạc, đây là sự tự nguyện củổ̉a ông H. Xác địụ̣nh số tiền
150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đờờ̀ng) đây là tiền do phạm tội mà cóế́, ông H không
22

TIEU LUAN MOI download :


yêu cầu bịụ̣ cáo pH trả, bịụ̣ cáo được hưởng lợi, nên buộc bịụ̣ cáo nộp lại 150.000đ (Một trăm
năm mươi nghìn đờờ̀ng) sung quỹ nhà nước.
[8] Về án phíế́: Bịụ̣ cáo pH chịụ̣u án phíế́ hình sự sơ thẩm theo quy địụ̣nh củổ̉a pháp
luậụ̣t. Vì các lẽ trên,
c. Quyết định
[1] Áp dụụ̣ng: Điểổ̉m e khoản 2 Điều 168; điểổ̉m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểổ̉m h
khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luậụ̣t hình sự, Tuyên bố: Bịụ̣ cáo Lê Văn T phạm tội “Cướp
tài sản”.
Xửổ̉ phạt: Lê Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thờờ̀i gian chấp hành hình phạt
tíế́nh từờ̀ ngày tạm giữ (Ngày 18/11/2019).
[2] Biện pháp tư pháp: Áp dụụ̣ng Điều 47 Bộ luậụ̣t hình sự năm 2015;
khoản 2 Điều 106 Bộ luậụ̣t tố tụụ̣ng hình sự; Buộc Lê Văn T pH nộp số tiền 150.000đ(Một
trăm năm mươi nghìn đờờ̀ng) tiền do phạm tội mà cóế́ đểổ̉ nộp vào ngân sách nhà nước.
[3] Về án phíế́: Áp dụụ̣ng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luậụ̣t tố tụụ̣ng
hình sự; Điều 6, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghịụ̣ Quyếế́t số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 củổ̉a Ủy ban thườờ̀ng vụụ̣ Quốc Hội, Lê Văn T pH chịụ̣u 200.000đ(Hai trăm nghìn
đờờ̀ng) án phíế́ hình sự sơ thẩm.
Trườờ̀ng hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luậụ̣t thi hành án dân sự thì ngườờ̀i
pH thi hành án dân sự cóế́ quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặụ̣c bịụ̣ cưỡng
chếế́ thi hành án theo quy địụ̣nh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luậụ̣t thi hành án dân sự. Thờờ̀i
hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luậụ̣t thi hành án dân sự.
[4] Về quyền kháng cáo: Bịụ̣ cáo, Ngườờ̀i bảo vệ quyền và lợi íế́ch củổ̉a bịụ̣ hại cóế́
quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kểổ̉ từờ̀ ngày tuyên án; Ngườờ̀i bịụ̣ hại, đại
diện hợp pháp củổ̉a ngườờ̀i bịụ̣ hại vắng mặụ̣t tại phiên Tòa cóế́ quyền kháng cáo bản án, ngườờ̀i
cóế́ quyền lợi nghĩa vụụ̣ liên quan vắng mặụ̣t tại phiên tòa cóế́ quyền kháng cáo phần liên
quan trong hạn 15 ngày kểổ̉ từờ̀ ngày nhậụ̣n được bản án hoặụ̣c bản án được tống đạt hợp lệ.
d. Hạn chế, vướng mắc có liên quan

Đơi tương đa tranh măt bao vê để vao trường băng cach leo tường để thưc hiên
hanh vi cươp tai san của minh, điêu nay có thể bao vê không thây đươc. Tuy nhiên ,đôi
tương đa ngồi ơ ghế đa quan sat xung quanh môt luc, nhưng vân không có bât ki ai nhăc
nhơ rời khoi trường hoc, điêu nay lam cho đôi tương dê dang thưc hiên hanh vi trôm căp
của minh.
3. Vụụ̣ án 3: Vụụ̣ án “Cướp tài sản” tại Đà Nẵng3
a. Nội dung vụ án
3
Quyếế́t địụ̣nh giám đốc thẩm số 20/2018/HS-GĐT ngày 15-10-2018 củổ̉a
Hội đờờ̀ng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao về vụụ̣ án “Cướp tài sản” đối với bịụ̣
cáo: Lê Xuân Q, sinh năm 1993.

23

TIEU LUAN MOI download :


Khoảng 22 giờờ̀ ngày 19-01-2015, Lê Xuân Q, Trần Xuân L, Nguyễn Văn L,
Trương Sỹ T, Hà Thịụ̣ Thu H và các đối tượng H1, Bin (không rõ lai lịụ̣ch) đếế́n hát tại
phòng 203 củổ̉a quán Karaoke M thuộc phườờ̀ng H, quậụ̣n L, thành phố Đà Nẵng, do anh
Nguyễn Thành H làm chủổ̉. Đếế́n khoảng 23 giờờ̀ 30 phút cùng ngày thì mọi ngườờ̀i về trước,
Q và Nguyễn Văn L ở lại tíế́nh tiền. Anh Võ Minh T được anh Nguyễn Thành H giao quản
lý tại quán, kiểổ̉m tra phòng 203 và viếế́t phiếế́u thanh tốn hếế́t 408.000 đờờ̀ng. Lê Xuân Q
đưa 208.000 đồờ̀ng và 01 điện thoại di động cho anh Võ Minh T và nóế́i hôm sau quay lại
thanh tốn số tiền 200.000 đờờ̀ng cịn thiếế́u và chuộc lại điện thoại, nhưng anh Võ Minh T
không chấp nhậụ̣n. Lúc này Trương Sỹ T điều khiểổ̉n xe quay lại chở Q và Nguyễn Văn L,
thì Q nóế́i với chủổ̉ quán là đểổ̉ Q về lấy tiền, còn Nguyễn Văn L và Trương Sỹ T ở lại. Q
điều khiểổ̉n xe đếế́n gặụ̣p Trần Xuân L và H1, Q nóế́i với Trần Xuân L mang điện thoại củổ̉a
Trần Xuân L đếế́n quán Karaoke thếế́ chấp cho số tiền còn thiếế́u, nhưng Trần Xuân L không
đồờ̀ng ý. Q nóế́i với Trần Xuân L và H1 quay lại 2 quán Karaoke M đuổổ̉i đánh nhân viên

trong quán đểổ̉ cho Nguyễn Văn L, Trương Sỹ T bỏ chạy và quỵt 200.000 đờờ̀ng cịn thiếế́u.
Trần Xuân L và H1 đồờ̀ng ý.
Sau đóế́, Lê Xuân Q chở Trần Xuân L và H1 đếế́n bụụ̣i rậụ̣m gần Khu chung cư I thuộc
phườờ̀ng H, quậụ̣n L, thành phố Đà Nẵng và chỉ cho H1, Trần Xuân L vào lấy 02 cây mã
tấu tự tạo dài khoảng 60 cm do Q cất giữ trước đóế́. Trần Xuân L và H1 mỗi ngườờ̀i cầm 01
cây mã tấu rồờ̀i lên xe quay lại quán Karaoke M.
Khoảng 00 giờờ̀ ngày 20-01-2015, Lê Xuân Q điều khiểổ̉n xe đếế́n trước quán
Karaoke M rồờ̀i dừờ̀ng lại và ngờờ̀i trên xe, cịn H1 và Trần Xuân L cầm theo mã tấu xông
vào quán. Thấy H1 và Trần Xuân L xông vào, Nguyễn Văn L và Trương Sỹ T bỏ chạy về
nhà. Trần Xuân L và H1 cầm mã tấu rượt đuổổ̉i các nhân viên trong quán, anh Đinh Đứế́c T,
anh Võ Minh T chạy vào nhà vệ sinh, anh Nguyễn Thành H chạy lên tầng 2 đóế́ng cửổ̉a lại,
còn anh Phan Thanh T là bảo vệ củổ̉a quán chạy ra ngoài đườờ̀ng trốn. Trần Xuân L đ̉ổ̉i
theo đếế́n quầy tíế́nh tiền thì dừờ̀ng lại và phát hiện 02 máy tíế́nh bảng hiệu Hanet màu đen đểổ̉
trong ngăn tủổ̉ kéo, Trần Xuân L lấy 02 máy tíế́nh bảng giấu trong ngườờ̀i rồờ̀i đi ra, H1 cũũ̃ng
đi ra rồờ̀i lên xe do Lê Xuân Q điều khiểổ̉n tẩu thoát. Trên đườờ̀ng đi, H1 và Trần Xuân L vứế́t
02 cây mã tấu ven đườờ̀ng Nguyễn Sinh S (không thu hồờ̀i được vậụ̣t chứế́ng). Khi cả ba đếế́n
Khu chung cư F, Trần Xuân L đưa ra 02 máy tíế́nh bảng và nóế́i lấy tại quán Karaoke M, thì
Q đề nghịụ̣ đem trả lại, nhưng Trần Xuân L nóế́i “Giờờ̀ trả lại sợ Công an bắt”, nghe thếế́, Lê
Xuân Q nóế́i “Tôi không liên quan” rồờ̀i về nhà ngủổ̉. Sáng hôm sau Lê Xuân Q đem trả xe
cho Trần Xuân L rồờ̀i bỏ trốn. Đối với 02 máy tíế́nh bảng, Trần Xuân L bán cho một ngườờ̀i
đàn ông không rõ lai lịụ̣ch được 1.100.000 đồờ̀ng và tiêu xài hếế́t. Hai máy tíế́nh này không
thu hồờ̀i được.
24

TIEU LUAN MOI download :


Tại Kếế́t luậụ̣n số 33/KL-HĐĐG ngày 28-5-2015 củổ̉a Hội đồờ̀ng địụ̣nh giá tài sản thì
giá trịụ̣ cịn lại củổ̉a 02 máy tíế́nh bảng hiệu Hanet 10S, đã qua sửổ̉ dụụ̣ng là 12.000.000 đờờ̀ng.
Trong q trình điều tra, bà Phan Thịụ̣ C (mẹ củổ̉a Trần Xuân L) đã bồờ̀i thườờ̀ng cho anh

Nguyễn Minh T số tiền 7.000.000 đồờ̀ng. Anh Nguyễn Minh T đã nhậụ̣n tiền và không yêu
cầu bồờ̀i thườờ̀ng thêm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2015/HSST ngày 19-12-2015, Tòa án nhân dân
quậụ̣n Liên Chiểổ̉u, thành phố Đà Nẵng áp dụụ̣ng điểổ̉m d khoản 2 Điều 133; các điểổ̉m b, p
khoản 1 và khoản 2 Điều 46; các điểổ̉m g và n khoản 1 Điều 48 Bộ luậụ̣t Hình sự năm
1999, xửổ̉ phạt Lê Xuân Q 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Ngồi ra, Tịa án cấp sơ thẩm còn xửổ̉ phạt Trần Xuân L 06 năm tù về tội “Cướp tài
sản”, quyếế́t địụ̣nh án phíế́ và tuyên quyền kháng cáo theo luậụ̣t địụ̣nh
Ngày 21-12-2015, Lê Xuân Q kháng cáo với nội dung cho rằng không phạm tội
“Cướp tài sản”. Trần Xuân L kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 78/2016/HSPT ngày 20-4-2016, Tòa án nhân dân
thành phố Đà Nẵng căn cứế́ điểổ̉m b khoản 2 Điều 248; điểổ̉m c khoản 1 Điều 249 Bộ luậụ̣t
Tố tụụ̣ng hình sự năm 2003, quyếế́t địụ̣nh sửổ̉a Bản án sơ thẩm: Áp dụụ̣ng khoản 1 Điều 314;
điểổ̉m p khoản 1 Điều 46; điểổ̉m g khoản 1 Điều 48 Bộ luậụ̣t hình sự xửổ̉ phạt Lê Xuân Q 03
(ba) năm tù về tội “Không tố giác tội phạm” 3 (Ngồi ra, Tịa án cấp phúc thẩm cịn giảm
hình phạt cho Trần Xn L xuống cịn 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”).
Tại Quyếế́t địụ̣nh số 26/2017/KN-HS-VC2 ngày 11-4-2017, Viện trưởng Viện kiểổ̉m
sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghịụ̣ giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc
thẩm nêu trên và đề nghịụ̣ Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng hủổ̉y phần hình phạt đối
với Lê Xuân Q củổ̉a Bản án phúc thẩm và Bản án sơ thẩm đểổ̉ điều tra lại. Tại Quyếế́t địụ̣nh
số 61/2017/QĐ-VC2 ngày 27-7-2017, Viện trưởng Viện kiểổ̉m sát nhân dân cấp cao tại Đà
Nẵng thay đổổ̉i Quyếế́t địụ̣nh kháng nghịụ̣ số 26/2017/KN-HS-VC2 ngày 11-4-2017 theo
hướng đề nghịụ̣ Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng hủổ̉y phần hình phạt và tội danh đối
với Lê Xuân Q tại Bản án phúc thẩm đểổ̉ xét xửổ̉ phúc thẩm lại.
Tại Quyếế́t địụ̣nh giám đốc thẩm số 38/2017/HS-GĐT ngày 18-9-2017, Ủy ban
Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng quyếế́t địụ̣nh hủổ̉y Bản án hình sự phúc
thẩm về phần tội danh và hình phạt đối với Lê Xuân Q đểổ̉ xét xửổ̉ phúc thẩm lại.
Tại Quyếế́t địụ̣nh số 16/2018/KN-HS ngày 22-5-2018, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
kháng nghịụ̣ đối với Quyếế́t địụ̣nh giám đốc thẩm số 38/2017/HSGĐT ngày 18-9-2017 củổ̉a
Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và đề nghịụ̣ Hội đờờ̀ng Thẩm

phán Tịa án nhân dân tối cao xét xửổ̉ giám đốc thẩm hủổ̉y Quyếế́t địụ̣nh giám đốc thẩm nêu
trên và sửổ̉a Bản án hình sự phúc thẩm số 78/2016/HSPT ngày 20-4-2016 củổ̉a Tòa án nhân
dân thành phố Đà Nẵng về phần trách nhiệm hình sự củổ̉a Lê Xuân Q.
25

TIEU LUAN MOI download :