bài tập nhóm kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự

MỤC LỤC

1


DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
VKSND
BLTTHS
THAHS
THAPT
THA
CQTHAHS

Viện kiểm sát nhân dân
Bộ luật tố tụng hình sự
Thi hành án hình sự
Thi hành án phạt tù
Thi hành án
Cơ quan thi hành án hình sự

2


MỞ ĐẦU
VKSND là cơ quan thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư
A.

pháp góp phần bảo đảm cho pháp luật được chấp hành một cách nghiêm chỉnh
và thống nhất. Hoạt động kiểm sát việc Tòa án ra quyết định thi hành án phạt tù
của VKS là một trong những công tác thực hiện chức năng của VKSND theo
quy định của pháp luật. Việc đảm bảo thi hành án phạt tù được thực hiện theo

đúng với quy định pháp luật sẽ góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của
người thi hành án và kịp thời phát hiện những thiếu sót, vi phạm để ban hành
kiến nghị hoặc kháng nghị nhằm đảm bảo pháp luật được chấp hành một cách
nghiêm chỉnh và thống nhất. Để hồn thành chức năng, nhiệm vụ của mình,
KSV trong q trình cơng tác phải có những kỹ năng kiểm sát nhất định nhằm
kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan như: Tòa án, Cơ quan quản lý
THAHS, Cơ quan THAHS và các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có liên quan.
Một trong những kỹ năng quan trọng đó chính là kỹ năng kiểm sát việc Tồ án
ra quyết định thi hành án phạt tù, uỷ thác thi hành án phạt tù. Vì vậy, nhóm
chúng em xin chọn đề tài số 05: “Phân tích kỹ năng kiểm sát việc Toà án ra
quyết định thi hành án phạt tù, uỷ thác thi hành án phạt tù. Trình bày mối
quan hệ giữa Viện kiểm sát với Tòa án trong cơng tác này” để nghiên cứu làm
bài tập nhóm.
A.

3


B.

NỘI DUNG

I. Khái
1.

niệm quát chung về kiểm sát thi hành án phạt tù

Khái niệm thi hành án phạt tù

Căn cứ Khoản 4, Điều 3, LTHAHS 2019: “Thi hành án phạt tù là việc cơ

quan, người có thẩm quyền theo quy định của Luật này buộc người bị kết án
phạt tù có thời hạn, tù chung thân phải chịu sự quản lý giam giữ, giáo dục cải
tạo.”
2.

Khái niệm kiểm sát thi hành án phạt tù

Căn cứ Khoản 1, Điều 5 LTHAHS 2019: “Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát
việc tuân theo pháp luật của Tòa án, cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan, tổ
chức được giao một số nhiệm vụ thi hành án hình sự, người có thẩm quyền, cơ
quan, tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc thi hành án hình sự.”
Từ đó, có thể rút ra khái niệm như sau: “Kiểm sát thi hành án phạt tù là
hoạt động của Viện Kiểm sát kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án, Cơ
quan quản lý thi hành án hình sự, Cơ quan thi hành án hình sự, cơ quan, tổ
chức và cá nhân có trách nhiệm trong việc thi hành án phạt tù nhằm đảm bảo
việc thi hành án phạt tù được thực hiện đúng luật đầy đủ, kịp thời.”
II. Kỹ

năng kiểm sát việc tòa án ra quyết định thi hành án phạt tù, ủy

thác thi hành án phạt tù
Hoạt động kiểm sát thi hành án phạt tù, uỷ thác thi hành án phạt tù là một
trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi kiểm sát thi hành án
hình sự. Để kiểm sát việc Tòa án ra các quyết định về thi hành án phạt tù hoặc
ủy thác cho Tòa án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án phạt tù, Kiểm sát
viên cần phải nắm được thời điểm bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hoặc
thời điểm Tịa án đã xét xử sơ thẩm nhận được bản án, quyết định phúc thẩm,
giám đốc thẩm, tái thẩm.
4

Để xác định được thời điểm trên, Kiểm sát viên được phân công kiểm sát thi
hành án phải chủ động phối hợp với Kiểm sát viên thực hiện hoạt động kiểm sát
xét xử sơ thẩm, kiểm sát xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm để nắm và


theo dõi những bản án, quyết định được thi hành (ngay từ khi bản án, quyết định
chưa có hiệu lực); trên cơ sở đó kịp thời phát hiện ra vi phạm của Tòa án trong
việc ra các quyết định về thi hành án phạt tù.
Theo quy định tại Điều 11 Quyết định số 501/QĐ-VKSTC ngày 12/12/2017
về Kiểm sát việc Toà án ra quyết định thi hành án, quyết định ủy thác thi hành
án:
Viện kiểm sát kiểm sát thời hạn ra quyết định, thẩm quyền ra quyết định và
nội dung của quyết định thi hành án của Tòa án đã xét xử sơ thẩm; kiểm sát việc
ra quyết định ủy thác cho Toà án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án theo
quy định tại Điều 364 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật Thi hành án hình sự.
Trường hợp phát hiện vi phạm của Tòa án đã xét xử sơ thẩm, thì tùy từng trường
hợp cụ thể, Viện kiểm sát thực hiện quyền kháng nghị, kiến nghị Tòa án khắc
phục vi phạm hoặc ra văn bản yêu cầu Tòa án thực hiện theo đúng quy định của
pháp luật.
Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác
thi hành án, Viện kiểm sát cùng cấp với Toà án đã ra quyết định ủy thác phải
thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án nhận ủy thác
biết để kiểm sát. Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án nhận ủy thác phải thông báo
lại cho Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án đã ủy thác biết việc đã nhận được
thơng báo.
Trường hợp Chánh án Tịa án đã xét xử sơ thẩm ủy thác cho Tòa án khác
cùng cấp ra quyết định thi hành án phạt tù thì Kiểm sát viên cần kiểm sát căn cứ
ủy thác thi hành án. Khi nhận được quyết định ủy thác, trong thời hạn 3 ngày
làm việc, Viện kiểm sát cùng cấp với Tồ án uỷ thác thi hành án phải thơng báo
bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án nhận ủy thác biết để kiểm

sát việc thi hành án phạt tù.
Khi có quyết định uỷ thác thi hành án5 phạt tù, Kiểm sát viên cần kiểm sát:
1.

Kiểm sát thẩm quyền, thời hạn

Kiểm sát quyết định uỷ thác có đúng thẩm quyền, đúng thời hạn quy định
của pháp luật không. Theo quy định tại khoản 1 Điều 364 Bộ luật Tố tụng hình


sự 2015, khi nhận được quyết định ủy thác ra quyết định thi hành án, cần kiểm
tra, đối chiếu xem người ra quyết định có phải là Chánh án Tịa án đã xét xử sơ
thẩm hay không; thời hạn ủy thác ra quyết định thi hành án có đúng 07 ngày kể
từ ngày bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nhận
được bản án, quyết định phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm. Bên cạnh đó,
khoản 2 Điều 364 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 cịn quy định thêm thời hạn ra
quyết định thi hành án trong trường hợp nhận ủy thác là trong thời hạn 07 ngày
kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác thi hành án.
2.

Kiểm sát căn cứ ra quyết định thi hành án phạt tù

Kiểm sát căn cứ để Tồ án ra quyết định. Tịa án đã xét xử sơ thẩm chỉ ủy
thác ra quyết định thi hành án đối với những bản án, quyết định đã có hiệu lực
pháp luật. Vì vậy, cần kiểm sát xem bản án, quyết định mà Tòa án xét xử đã có
hiệu lực hay chưa theo quy định tại khoản 1 Điều 2 Luật thi hành án hình sự
2019.
3.

Kiểm sát nội dụng quyết định

Kiểm sát quyết định thi hành án có đúng nội dung, quyết định của bản án
không. Khi nhận được quyết định thi hành án phạt tù, Kiểm sát viên kiểm tra nội
dung của quyết định thi hành án phạt tù có đúng với nội dung bản án, quyết định
đã tuyên và bảo đảm đầy đủ các nội dung của quyết định thi hành án phạt tù theo
quy định của pháp luật không? Kiểm sát viên kiểm sát thẩm quyền ra quyết định
thi hành án phạt tù có phải là Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Chánh án
Tòa án được ủy thác ra quyết định thi hành án khơng? Bên cạnh đó, để kiểm sát
nội dung và thẩm quyền của quyết định thi hành án phạt tù, Kiểm sát viên có thể
đề xuất Lãnh đạo Viện kiểm sát ban hành văn bản yêu cầu Tòa án cung cấp các
hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc ra quyết định thi hành án hoặc khi nhận được
quyết định thi hành án phạt tù mà Tòa án gửi, Kiểm sát viên đối chiếu lại các
quy định trên.
4.

6

Thực hiện quyền yêu cầu, kiến nghị và kháng nghị

Trường hợp Tòa án ra quyết định thi hành án phạt tù hoặc ủy thác thi hành
án phạt tù chậm hay ra các quyết định thi hành án không đúng thẩm quyền, nội


dung bản án đã tuyên, tùy vào từng mức độ vi phạm, từng trường hợp cụ thể,
Kiểm sát viên đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát ban hành văn bản yêu cầu, kiến
nghị hoặc kháng nghị đối với Tòa án đã xét xử sơ thẩm ra quyết định thi hành án
hoặc ủy thác ra quyết định thi hành án.
Nếu phát hiện đã quá thời hạn ra quyết định về thi hành án phạt tù mà Tòa án
chưa ra quyết định về thi hành án thì Kiểm sát viên báo cáo lãnh đạo Viện kiểm
sát có văn bản yêu cầu Chánh án Tòa án ra quyết định. Việc Tòa án ra quyết định

về thi hành án chậm, cần được theo dõi thường xuyên và tổng hợp lại. Nếu vi
phạm này tiếp tục xảy ra hoặc xảy ra thường xuyên, nhiều lần, Viện kiểm sát ban
hành kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm, khơng để tình trạng đó tái diễn.
Nếu phát hiện ra vi phạm về thẩm quyền ra quyết định hoặc vi phạm về nội
dung, Viện kiểm sát ban hành kháng nghị yêu cầu hủy bỏ quyết định về thi hành
án khơng đúng đó để ra quyết định về thi hành án đúng về thẩm quyền, đầy đủ
về nội dung.
Trong trường hợp bản án, quyết định của Tịa án có sai sót về thời điểm tính
thời gian chấp hành án phạt tù (không đúng với ngày bắt tạm giữ, tạm giam), sai
về số ngày trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, thời gian bắt buộc chữa
bệnh... thì ngoài kiến nghị, kháng nghị quyết định thi hành án phạt tù hoặc yêu
cầu ra quyết định thi hành án phạt tù khác thay thế, Viện kiểm sát còn phải u
cầu Chánh án Tịa án đã xét xử có sai sót đính chính nội dung bản án, quyết định
cho đúng với thực tế, không ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị kết án phạt
tù.
III. Thực

tiễn thực hiện kiểm sát việc tòa án ra quyết định thi hành án

phạt tù, ủy thác thi hành án phạt tù
Với tình hình tội phạm diễn biến ngày càng tăng về số lượng nên trong
mười năm qua, số người phạm tội phải chấp hành án phạt tù cũng tăng lên. Tuy
nhiên, để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp,
nhiều văn bản pháp luật liên quan
7
đến THAPT đã được ban hành, sửa đổi, bổ sung. Do đó, hoạt động kiểm sát
THAPT của VKSND ngày càng đảm bảo chất lượng và hiệu quả. Thực hiện quy
định của Luật Tổ chức VKSND, BLTTHS, Luật THAHS, các văn bản hướng

dẫn thi hành, Quy chế công tác nghiệp vụ, các hướng dẫn, thông báo, trả lời
thỉnh thị từ Viện kiểm sát cấp trên, hoạt động kiểm sát THAPT của VKSND các
cấp đã đạt được những kết quả và có những chuyển biến tích cực. Thực tiễn cho
thấy, cán bộ, Kiểm sát viên các cấp đã vận dụng linh hoạt các quy định của pháp
luật, quy chế của ngành để thực hiện tốt các biện pháp nghiệp vụ, nghiên cứu kỹ
hồ sơ, tài liệu về THAPT, chuẩn bị chu đáo trước khi trực tiếp kiểm sát và tham
gia các phiên họp xét giảm, miễn, tha tù trước thời hạn có điều kiện.
Hằng năm, VKSND các cấp sử dụng phương thức trực tiếp và gián tiếp
kiểm sát để phát hiện vi phạm của Cơ quan THAHS Công an cấp tỉnh, Cơ quan
THAHS Công an cấp huyện; Trại giam, phân trại quản lý phạm nhân thuộc Trại
tạm giam và Ủy ban nhân dân cấp xã. Bên cạnh đó, quyền gián tiếp kiểm sát
(ban hành văn bản yêu cầu Tòa án, Cơ quan THAHS Công an cấp huyện và Cơ
quan THAHS Công an cấp tỉnh tự kiểm tra và cung cấp tài liệu) được VKSND
các cấp thực hiện. Theo số liệu thống kê trong 10 năm (từ năm 2010 đến năm
2019), VKSND các cấp đã ban hành 170 văn bản yêu cầu Tòa án tự kiểm tra và
thông báo kết quả kiểm tra cho Viện kiểm sát, ban hành 273 văn bản yêu cầu
Tòa án cung cấp tài liệu cho Viện kiểm sát. Qua thực hiện việc trực tiếp và gián
tiếp kiểm sát, Viện kiểm sát các cấp đã phát hiện các vi phạm pháp luật của Tòa
án, Cơ quan THAHS, Cơ quan, tổ chức được giao một số nhiệm vụ THAHS
trong THAPT như:
Đối với Tòa án: chậm ra quyết định THAPT; việc ra quyết định ủy thác
cho Tòa án khác cùng cấp ra quyết định THAPT không đảm bảo căn cứ theo quy
định của pháp luật; chậm chuyển giao các bản án đã có hiệu lực pháp luật, quyết
định THAPT cho người bị kết án, Viện kiểm sát, cơ quan THAHS, trại tạm
giam; nội dung quyết định THAPT không đầy đủ, không đúng nội dung bản án
đã tuyên (như: thiếu hình phạt bổ sung, thiếu thời điểm tính thời gian chấp hành
án, sai sót về ngày tháng năm sinh, địa8 chỉ cư trú...); gửi quyết định THAPT
chậm; Tịa án quyết định hỗn chấp hành án phạt tù trái pháp luật, áp dụng căn
cứ ra quyết định thi hành án không đúng quy định của pháp luật; không tổng hợp

hình phạt của nhiều bản án hoặc tổng hợp hình phạt khơng đúng dẫn đến khó
khăn cho thi hành bản án....
Đối với Cơ quan THAHS: vi phạm về thủ tục, hồ sơ như: chậm ra quyết
định và áp giải thi hành án; việc hoàn chỉnh hồ sơ, lập danh sách người chấp
hành án phạt tù báo cáo Cơ quan quản lý THAHS Bộ Công an ra quyết định đưa
người bị kết án đi chấp hành án còn chậm thời gian theo quy định; để lại phạm
nhân chấp hành án tại trại tạm giam không đúng đối tượng; bị án đã hết thời gian
hỗn, tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù nhưng CQTHAHS chưa tiến hành xác
minh để áp giải thi hành án…; vi phạm trong công tác quản lý như: phạm nhân
lợi dụng sự sơ hở trong công tác quản lý đã bỏ trốn, chết; phạm nhân vi phạm kỷ
luật (như: đánh nhau, cất giấu, tàng trữ, sử dụng vật cấm…), phát hiện vi phạm
của cơ sở giam giữ trong việc thực hiện chế độ ăn, ở, mặc, sinh hoạt, chăm sóc y
tế cho phạm nhân. Việc phát hiện kịp thời những vi phạm của cơ quan THAHS
và có biện pháp xử lý kịp thời góp phần bảo đảm chế độ, quyền và lợi ích hợp
pháp của người chấp hành án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật
IV. Mối

quan hệ giữa Viện kiểm sát và Tòa án trong cơng tác kiểm sát

việc tịa án ra quyết định thi hành án phạt tù, ủy thác thi hành án phạt tù
Thời gian qua, VKSND các cấp đã tăng cường cơng tác kiểm sát việc Tịa
án giao, gửi bản án, quyết định; ra quyết định hoặc ủy thác ra quyết định thi
hành án; gửi quyết định thi hành án hình sự cho Viện kiểm sát, người bị kết án
và cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.
Từ đó có thể thấy VKSND và TAND có mối quan hệ phối hợp và kiểm sát
từ hoạt động giao, gửi bản án, quyết định; ra quyết định hoặc ủy thác ra quyết
định thi hành án; gửi quyết định thi hành án hình sự cho Viện kiểm sát, người bị
kết án và cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Mối quan hệ phối hợp giúp cho
9

quá trình kiểm sát của VKSND được thuận
tiện hơn, thông qua hoạt động kiểm

sát, VKSND các cấp đã kịp thời phát hiện nhiều vi phạm pháp luật của Tòa án


và các cơ quan hữu quan để kháng nghị, kiến nghị, yêu cầu chấm dứt, khắc
phục, sửa chữa vi phạm.
Tuy nhiên, hoạt động kiểm sát thi hành án hình sự cịn thiếu chủ động dẫn
đến một số bản án hình sự có hiệu lực pháp luật nhưng khơng được thi hành;
người bị kết án phạt tù vẫn ở ngoài xã hội, nhiều trường hợp phải lập hồ sơ để
người bị kết án được hưởng thời hiệu thi hành bản án; một số bản án đang thi
hành bị cải sửa về hình phạt theo thủ tục giám đốc thẩm, nhưng chậm được giải
quyết, phần nào ảnh hưởng đến hiệu quả, chất lượng Điều 364 Bộ luật tố tụng
hình sự năm 2015 quy định Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm có thẩm quyền
ra quyết định thi hành án hoặc ủy thác cho Chánh án Tòa án khác cùng cấp ra
quyết định thi hành án trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án, quyết định thi
hành án sơ thẩm có hiệu lực hoặc kể từ ngày nhận được bản án, quyết định phúc
thẩm, quyết định giám đốc thẩm, quyết định tái thẩm. Và cũng trong thời hạn 07
kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác thi hành án thì Chánh án Tịa án được
ủy thác phải ra quyết định thi hành án.
Trên cơ sở việc ra quyết định thi hành án phạt tù hoặc quyết định ủy thác
thi hành án phạt tù sẽ làm phát sinh nhiệm vụ kiểm sát đối với việc ra quyết định
hoặc ủy thác thị hành án phạt tù. Điều 22 Luật thi hành án hình sự năm 2019 quy
định rằng trong thời hạn 03 làm việc kể từ ngày ra quyết định thi hành án phạt tù
thi Tòa án đã ra quyết định thi hành án phạt tù phải gửi quyết định đó cho Viện
kiểm sát cùng cấp. Trong trường hợp ủy thác thi hành án thì Viện kiểm sát nhân
dân cùng cấp với Tòa án đã tiến hành ủy thác phải Thông báo bằng văn bản cho
Viện kiểm sát cùng cấp với Tòa án được ủy thác biết để kiểm sát. Viện kiểm sát
kiểm sát thời hạn ra quyết định, thẩm quyền ra quyết định và nội dung ra quyết

định thi hành án, khi phát hiện vi phạm thì tùy từng trường hợp cụ thể mà Viện
kiểm sát có thể thực hiện quyền kháng nghị, kiến nghị Tòa án khắc phục vi
10
phạm hoặc ra văn bản yêu cầu Tòa án thực
hiện đúng quy định của pháp luật.

Theo hướng dẫn số 27/HD-VKSTC ngày 17 tháng 9 năm 2020 thì định kỳ
hàng tháng, đơn vị kiểm sát thi hành án hình sự phải ra soát, đối chiếu, lập danh


sách về số lượng bản án, quyết định thi hành án hình sự, ủy thác ra quyết định
thi hành án hình sự đã được tiếp nhận. Viện kiểm sát phải chủ động phối hợp với
tòa án cùng cấp đối chiếu, ra soát kết quả chuyển bản án và quyết định thi hành
án để xác định số bản án số bị án Tòa án đã ra quyết thi hành án, số bị án và bản
án còn lại chưa ra quyết định thi hành án, trong đó chú ý đến bị án kết án phạt tù
nhưng đang được tại ngoại. Viện kiểm sát nhân dân các cấp chủ động xây dựng
quy chế phối hợp với Tòa án cùng cấp để phối hợp thực hiện các nội dung trên.
Lãnh đạo Viện kiểm sát các cấp tăng cường công tác chỉ đạo, định kỳ hàng tháng
đánh giá kết quả công tác phối hợp giữa các cơ quan, đơn vị trong đó có Tịa án
đối với việc ra quyết định hoặc ủy thác ra quyết định thi hành án hình sự.
KẾT LUẬN
Chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND đóng vai trị vơ cùng
C.

quan trọng nhằm đảm bảo cho mọi hoạt động của các cơ quan, tổ chức được
thực thi theo đúng quy định của pháp luật. Có thể thấy cơng tác kiểm sát việc
Tòa án ra quyết định thi hành án phạt tù của VKSND đã đạt được những kết quả
tích cực.
Tuy nhiên, trên thực tiễn thi hành ở một số địa phương về kiểm sát THAPT
vẫn còn tồn tại những hạn chế, vướng mắc. Vì vậy, VKS cần phải phát huy vai

trị, trách nhiệm, quyền hạn của mình để tiếp tục phát huy những ưu điểm, khắc
phục những thiếu sót cịn tồn tại, mỗi KSV cần nâng cao trách nhiệm, trau dồi
kỹ năng, kiến thức về kiểm sát việc ra quyết định thi hành án phạt tù để công tác
kiểm sát này được Tòa án thực hiện một cách nghiêm chỉnh và minh bạch.

11


D.
1. Giáo
2. Bộ

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

trình kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự.

luật tố tụng hình sự 2015

3. Luật

thi hành án hình sự 2019

4. Nghị

quyết số 02/2007/NQ-HĐTP ngày 2/10/2007 của Hội đồng thẩm phán

TAND tối cao
5. Quy

chế công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự ban

hành kèm theo Quyết định 501/QĐ-VKSTC.
6. file:///C:/Users/DELL/Downloads/tailieuchung_dinhhoangquang_luananba

ovecaptruong_9431.pdf
7. />
van-de-ve-uy-thac-Thi-hanh-an-hinh-su-3220/
8. />
sat-thi-hanh-an-hinh-su-8305377/
9. Hướng

dẫn 27/HD-VKSTC phối hộ kiểm sát việc tòa án giao, gửi bản án,

quyết định, ra quyết định hoặc ủy thác ra quyết định thi hành án, gửi quyết định
thi hành án hình sự.
10. />
dan-phoi-hop-kiem-sat-giao-gui-ban-an-quyet-dinh-thi-hanh-an-hinh-su94731.html
11. />
dinh-cua-phap-luat-to-tung-hinh-su-viet-nam-1969035.html
12.

12