Tài liệu HỢP ĐỒNG ĐIỀU ĐÌNH HAY DÀN XẾP pot

1
HỢP ĐỒNG ĐIỀU ĐÌNH HAY
DÀN XẾP
Người soạn thảo: TS. Ngô Huy Cương
Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội
2
UNDP
Việt Nam
(TCHKDD)
ICAO
Tripal (Australia)
Company
Trust Fund
Tài trợ
Hợp đồng
chìa khoá
trao tay
Uỷ quyền
Thi công
Cho thi công
Không cho
thi công
Kiện
- Miễn trừ
- Không từ bỏ
quyền miễn trừ
- Đ ợc uỷ quyền
- Kháng biện
kịp thời
-
Nộp lệ phí xem

xét kháng biện
Những kiến thức
pháp lý nào cần có để t vấn
vụ việc này?
Toà án sẽ quyết định
nh thế nào về
kháng biện của ICAO ?
Tình huống 1
3
Bản chất của các qui tắc tố tụng

Các qui tắc tố tụng điều chỉnh các hình thức và
cách thức giải quyết các tranh chấp

Các qui tắc này được thiết kế để:
+ Nhận biết và làm rõ các vấn đề pháp lý giữa các
đương sự;
+ Hỗ trợ nhà nước trong việc chuẩn bị cho các
phiên tòa giải quyết các vấn đề pháp lý phát
sinh
+ Giúp đỡ việc giải quyết tới cùng các tranh chấp
cụ thể
4
Tính dàn xếp trong tố tụng

Tại bất kỳ giai đoạn tố tụng nào, các đương sự
có thể rút yêu cầu xét xử vụ tranh chấp

Các đương sự có thể giải quyết tranh chấp
bằng sự thỏa thuận giữa họ với nhau


Các đương sự có thể thỏa thuận giải quyết
tranh chấp trước khi khởi kiện
Lưu ý:
(1) Có một số ngoại lệ
(2) Việc tự giải quyết cũng có hiệu lực ràng buộc
các bên không kém gì hiệu lực quyết tụng của
một bản án của tòa án
5
Nền tảng pháp lý của dàn xếp hay thỏa
hiệp
Luật hợp đồng là nền tảng pháp lý căn bản của sự thỏa
hiệp hay dàn xếp
6
Bản chất của tranh chấp

Một tranh chấp tất nhiên không thể xuất hiện, trừ khi một
trái quyền được khẳng định bởi một bên mà lại bị một
bên khác chống lại (David Foskett, The Law and
Practice of Compromise, Sweet & Maxwell, London,
1980, p. 5)

Ở Việt Nam, các luật gia thường quan niệm tranh chấp là
việc xung đột về lợi ích
7
Định nghĩa dàn xếp hay điều đình

Dàn xếp là một hợp đồng theo đó các bên chấm dứt một vụ tranh chấp
hoặc phòng ngừa một vụ tranh chấp sắp xảy ra (Điều 2044, Bộ luật Dân
sự Pháp)


Dàn xếp là một hợp đồng theo đó các bên ngăn ngừa một vụ tranh chấp
trong tương lai, chấm dứt một vụ kiện hay giải quyết những khó khăn
phát sinh trong việc thi hành một bản án bằng cách cùng nhau nhượng
bộ hoặc kiềm chế (Điều 2631, Bộ luật Dân sự Québec, Canada)

Dàn xếp là một hợp đồng theo đó các bên giải quyết tranh chấp hiện tại
hay dự kiến bằng cách cùng nhượng bộ (Điều 850, Bộ luật Dân sự và
Thương mại Thái Lan)

Dàn xếp là một hợp đồng theo đó tranh chấp hoặc sự không chắc chắn
của các bên liên quan tới một mối quan hệ pháp lý được chấm dứt bằng
cách cùng nhau nhượng bộ (Điều 779, Bộ luật Dân sự Đức)

Điều đình là một khế ước do hai bên thuận nhường nhịn lẫn nhau để giải
quyết cho xong việc kiện đã xảy ra, hay để tránh cho khỏi sinh ra việc
kiện (Điều 1300, Bộ luật Dân sự Bắc Kỳ;Điều 1482, Hoàng Việt Trung
Kỳ Hộ Luật)

Điều đình là một khế ước theo đó các đương sự nhượng bộ lẫn nhau để
chấp dứt một sự tranh chấp đã phát sinh hay để phòng ngừa một sự
tranh chấp có thể xảy đến (Điều 1306, Bộ luật Dân sự 1972 của Chính
quyền sài Gòn)
8
Hình thức của dàn xếp

Bộ luật Dân sự 1972 của Chính quyền Sài Gòn: văn bản;
nếu về bất động sản thì phải công chứng

Bộ luật Dân sự Bắc Kỳ: nếu về bất động sản thì phải

công chứng

Bộ luật Dân sự Trung Kỳ: nếu về bất động sản thì phải
công chứng

Bộ Luật Dân sự Đức: không nhắc đến hình thức

Bộ luật Dân sự Thái Lan: văn bản

Bộ luật Dân sự Québec: cần xác nhận

Bộ luật Dân sự Pháp: văn bản

Pháp luật Anh: không có yêu cầu cụ thể về hình thức
hợp đồng, tuy nhiên liên quan đến đất đai cần phải lập
thành văn bản
9
Chủ thể của hợp đồng dàn xếp

Người dàn xếp phải có năng lực liên quan tới quyền lợi
và tài sản là mục tiêu của sự dàn xếp

Trường hợp đặc biệt:
+Người giám hộ đại diện cho người được giám hộ
+Người giám hộ dàn xếp với người được giám hộ về cộng
việc giám hộ
10
Đối tượng của hợp đồng dàn xếp

Tất cả các quyền lợi dân sự, kể cả các quyền lợi phát

sinh ra bởi sự vi phạm pháp luật

Không thể dàn xếp chính việc vi phạm pháp luật hoặc
những vấn đề liên quan đến trật tự công cộng

Có thể dàn xếp về tất cả các tranh chấp giữa các bên
11
Chế tài trong dàn xếp
Các bên có thể dự liệu các chế tài áp dụng cho bên nào
không chịu tuân thủ việc dàn xếp
12
Tình huống 2
Lầm Lũi và Xầm Xì (là hai công ty TNHH một thành viên)
dàn xếp với nhau việc Lầm Lũi không giao nốt số hàng
hóa có trị giá 20 triệu đồng cho Xầm Xì, theo đó Lầm Lũi
phải trả lại cho Xầm Xì 18 triệu đồng và bồi thường thiệt
hại cho Xầm Xì 5 triệu đồng. Trong hợp đồng dàn xếp
hai bên thỏa thuận rằng, nếu tới ngày 5/10/2006 mà Lầm
Lũi không trả cho Xầm Xì hai khoản trên, thì Lầm Lũi
phải chịu một khoản phạt là 200 triệu đồng.
Ngày 20/10/2006, sau khi đã thúc nợ nhiều lần nhưng
Lầm Lũi không trả cho Xầm Xì hai khoản nói trên, Xầm
Xì đòi Lầm Lũi phải trả cho Xầm Xì 223 triệu đồng và bồi
thường thiệt hại cho Xầm Xì.
Câu hỏi: Theo anh, chị, đòi hỏi của Xầm Xì có thể thực
hiện được không? Tại sao?
13
Tình huống 3
Đại học Quốc gia Hà Nội được giao một khu đất để xây dựng
trường theo phong cách hiện đại. Tiến độ xây dựng không

thực hiện được là do những người dân đang sinh sống trên
khu đất đó dứt khoát không chịu di dời, nếu ĐHQGHN không
đền bù cho mỗi mét vuông đất là 5 triệu đồng.
Sau khi nghe ý kiến tư vấn của luật sư, ĐHQGHN mời toàn
bộ các hộ dân cư ở khu vực đó tới cùng nhau thỏa thuận và
ký biên bản, theo đó ĐHQGHN đền bù cho mỗi hộ số tiền nói
trên.
Sau khi nhận tiền đền bù các hộ đã di rời, nhưng lại đòi
ĐHQGHN phải trả thêm cho các hộ chi phí tháo dỡ các công
trình của mình tại khu đất đó. ĐHQGHN không chịu và cho
rằng các hộ nói trên đã vi phạm hợp đồng điều đình.
Câu hỏi: Các hộ có vi phạm hợp đồng điều đình không? Tại
sao?
14
Hiệu lực của hợp đồng dàn xếp

Dàn xếp có hiệu lực quyết tụng chung thẩm

Dàn xếp việc gì thì việc đó chấm dứt

Sự dàn xếp với đương sự nào thì có hiệu lực với đương
sự đó, không có hiệu lực với các đương sự khác
15
Tình huống 4
Nguyễn Văn Beo vay nợ của Chí Xì để mua hai ô tô
con và thế chấp cả hai ô tô này cho Chí Xì.
Beo qua đời chia cho hai đứa con là Hùm và Cọp mỗi
đứa một ô tô. Cọp là con út của Beo nhà nghèo nên
được Chí Xì xóa nợ bằng một văn bản. Khi khoản nợ
tới hạn, Chí Xì tới đòi Hùm (con cả của Beo) trả phần

nợ của anh ta. Hùm không trả được nợ, nhưng chiếc ô
tô của Hùm đã bị cháy do Hùm tức vợ nên tự đốt đi.
Chí Xì đòi xử lý chiếc ô tô của Cọp để lấy nợ. Cọp cho
rằng Chí Xì đã dàn xếp với mình khoản nợ đó nên
không có quyền xử lý chiếc ô tô này.
Câu hỏi: Cọp có lý không? Tại sao?
16
Tình huống 5
Ngày 1/5/2006 Lô bị Đề đe dọa phải bán cho
Đề một số hàng hóa nhập khẩu hợp pháp cùng
một số cổ vật do Lô mua được từ những kẻ đào
trộm các ngôi mộ cổ vô chủ. Đề không trả Lô đủ
tiền. Đề đến gạ Lô cho giảm số tiền. Lô đồng ý
và hai bên làm văn bản thỏa thuận về việc Đề
chỉ trả hai phần ba giá bán hàng hóa và cổ vật
nói trên.
Đề lại vi phạm một lần nữa nghĩa vụ trả tiền. Lô
đòi tuyên hợp đồng mua bán giữa Lô và Đề vô
hiệu.
Câu hỏi: Nhận định của anh, chị về vấn đề này?
17
Sự vô hiệu của hợp đồng dàn xếp

Sự vô hiệu của hợp đồng dàn xếp cũng bởi các
nguyên nhân chung làm hợp đồng vô hiệu

Dàn xếp về một quyền lợi phát sinh từ một giao
dịch vô hiệu cũng sẽ vô hiệu trừ khi dàn xếp cả
về sự vô hiệu đó


Dàn xếp về một tranh chấp đã được giải quyết
bằng một bản án có hiệu lực thì vô hiệu. Tuy
nhiên có thể dàn xếp về việc thi hành