Tải bản đầy đủ (.doc) (2 trang)

phân tích sự sai lầm trong thuyết vũ trụ giãn nở

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (68.96 KB, 2 trang )

Câu hỏi: Phân tích sự sai lầm trong thuyết vũ trụ giãn nở.
Trả lời
1. Thuyết vũ trụ giãn nở - Big Bang
Lý thuyết Big Bang là một lý thuyết khoa học về nguồn gốc của vũ trụ. Lý thuyết đó phát
biểu rằng vũ trụ được bắt đầu từ một điểm kỳ dị có mật độ vật chất và nhiệt độ lớn vô hạn
tại một thời điểm hữu hạn trong quá khứ. Từ đó, không gian đã mở rộng cùng với thời
gian và làm cho các thiên hà di chuyển xa nhau hơn, tạo ra một vũ trụ giãn nở như chúng
ta thấy ngày nay.
Ý tưởng trung tâm của lý thuyết này là quá trình vũ trụ đang giãn nở. Nó được minh
chứng bằng các thí nghiệm về dịch chuyển đỏ của các thiên hà (định luật Hubble). Điều
đó có nghĩa là các thiên hà đang rời xa nhau và cũng có nghĩa là chúng đã từng ở rất gần
nhau trong quá khứ và quá khứ xa xưa nhất.
2. Những sai lầm của thuyết Big Bang
− Thuyết Big Bang lập lại sai phạm của con người trước thời Copecnicus với thuyết
Địa Tâm tức là các thiên thể đều quay quanh trái đất và con người trước thời
Copecnicus thì cho rằng “chúng ta là trung tâm vũ trụ”, tức kết luận bản chất sự
vậnđộng tự nhiên theo những gì quan sát được từ tự nhiên, từ một trung tâm , có
nghĩa là người xây dựng thuyết Big Bang và những người tin rằng thuyết Big Bang
là đúng đều cho rằng “chúng ta là trung tâm vũ trụ” một cách có nhận thức hoặc
một cách vô thức, tức là cho rằng vũ trụ phải sinh ra trong phần mà thiên văn quan
sátđược và từ đó cũng kết luận là vũ trụ hiện nay cũng chỉ có kích thước nhỏ bé
với bán kính là 13,7 tỷ năm ánh sáng và tuổi đời của vũ trụ cũng chỉ non trẻ là 13,7
tỷ năm ánh sáng. Thuyết Big Bang cùng với vật lý hiện nay đã không đặt vấn đề
theo cách vũ trụ sinh ra từ ngoài vùng không gian quan sát được của thiên văn học
ngày nay không? -Thuyết Big Bang chắc chắn là một thuyết không tốt vì thuyết
Big Bang giải thích sự hình thành vũ trụ từ những nguyên liệu là từ một phần tử bé
nhỏ đậm đặc và sau đó là vụ nổ lớn để sinh ra vũ trụ hiện nay, một lý thuyết chưa
thể gọi là một lý thuyết tốt nếu lý thuyết đó bắt nguồn từ những nguyên liệu và
những cơ chế không có nguồn gốc, tức là thuyết Big Bangđã được xây dựng bởi
những nguyên liệu mà không biết những nguyên liệu đó là gì và cũng không
biếtđược cơ chế tạo nên vụ nổ lớn cũng như những tác nhân nào làm các sản phẩm


của vụ nổ lại đẩy nhau ra xa suốt và liên tục như vậy. Có thể nói rằng một lý
thuyết không thể mang tính thuyết phục nếu lý thuyết đó khôngđược xây dựng từ
những nguyên liệu đơn giản nhất và từ những cơ chế đơn giản nhất, những lý
thuyết chưa mang đủ hai yếu tố này đồng thời lý thuyết đó là sai thì một cách vô
tình người xây dựng lý thuyết lẫn người tìm hiểu lý thuyết đó sẽ có thể vô thức đi
theo con đường huyễn hoặc và cho rằng lý thuyết đó là đúng là phù hợp và những
điều chưa giải thích được là còn bí ẩn và còn cần thời gian để giải quyết, và khi đi
theo hướng đi huyễn hoặc như vậy thì sẽ khó cóđược cơ hội tìm ra và tìm
hiểuđượcđúng sự thật nguồn gốc của vũ trụ và sự sinh ra vũ trụ, vì vậy nên nhận
thức rõ rằng những lý thuyết nào mà bắt ngang từ những nguyên liệu phức tạp, từ
cơ chế phức tạp hoặc không rỏ ràng thì lý thuyết đó chưa đáng để tin là nó phản
ánh đúng sự thật của tự nhiên
− Thuyết Big Bang không nhận ra qui luật có tính chồng lập là các hạt chuyển động
1/2
quanh một tâm như các electron chuyển động quanh hạt nhân nguyên tử, các vệ
tinh chuyểnđộng quanh hành tinh tạo thành hệ chuyểnđộng quay theo dạng một đĩa
dẹt, các hành tinh chuyển động quanh thiên thể sao tạo thành hệ chuyển động quay
theo dạng một đĩa dẹt, các hệ thiên thể sao chuyển động quanh lỗ đen trung tâm
thiên hà tạo thành hệ chuyển động quay theo dạng một đĩa dẹt. Và qui luật này
được lập lại đối với các thiên hà chuyển động quanh lỗ đen hệ mẹ các thiên hà
cũng tạo thành hệ chuyển động quay theo dạng một đĩa dẹt
− Thuyết Big Bang ra đời không giải quyết được gì và không đóng góp được gì
ngoài việc làm phù hợp với quan sát thiên văn và theo các tín hiệu nhận được từ
các thiên hà xa xăm bởi hiệu ứng Doppler, nhưng thực sự thì vũ trụ đang co lại
như đã nêu trên. Một lý thuyết phản ánh đúng được sự hình thành thật sự của vũ
trụ thì lý thuyết đó phải nêu ra được sự hình thành vũ trụ bắt buộc đi kèm theo sự
tạo thành các thuộc tính đầu tiên của các hạt cơ bản, tức là các thuộc tính của vật
chất, trong đó nguồn gốc sự hình thành vũ trụ dẫn đến sự vận động của vũ trụ phải
luôn đi kèm theo một cách song hành với những thuộc tính vì sao các hạt cơ bản
có khối lượng chuyểnđộng và có khối lượng hấp dẫn? vì sao các hạt cơ bản có thể

tích? Vì sao các hạt cơ bản lại có hình cầu? Vì sao có các lực và có các lực cơ bản
và chuyển động của các hạt cơ bản tham gia như thế nào vào việc tạo nên các lực
và các lực cơ bản đó, năng lượng vũ trụ có nguồn gốc từ đâu và năng lượng vật
chất được tích lũy và giải phóng ra theo những cơ chế nào…
Nói tóm lại, hoặc hiểu đúng hoặc hiểu sai về nguồn gốc hình thành vũ trụ và sự vận động
của vũ trụ và vật chất sẽ làm cho việc chinh phục vũ trụ của con người tiến nhanh hoặc
tiếp tục ở lại và theo cách “chinh phục lẩn quẩn” do việc khách quan là chưa phát hiện ra
những cái sai của những thuyết cũ hoặc do việc quá thần tượng vào các lý thuyết đang
sai.
2/2

×