Ảnh báo chí Việt Nam: Mặt bằng chung còn thấp pptx

Ảnh báo chí Việt Nam: Mặt bằng chung còn thấp

Bức ảnh đoạt giải ba ảnh đơn thể thao của WPP 2005 của phóng
viên Ryan Pierse (Australia, Hãng Getty Images)
Ảnh báo chí Việt Nam gần đây thấy rõ sự chuyển biến về chất lư
ợng,
nhưng nhìn chung những bức ảnh xuất sắc quá ít trên m
ặt bằng chung
còn y
ếu. Ảnh báo chí Việt Nam luôn thất bại trong Cuộc thi ảnh báo
chí thế giới World Press Photo hàng năm.
Nghệ sĩ chụp ảnh báo chí
Nhìn vào danh sách nh
ững tác giả Việt Nam ghi cuối cuốn sách ảnh
(Year Book) hàng năm c
ủa cuộc thi WPP mới thấy một sự lạ: Đến gần
90% người dự thi là nghệ sĩ nhiếp ảnh, trong khi các tác giả nước ngo
ài
đều là phóng viên ảnh từ các hãng thông t
ấn, các tờ báo, tạp chí lớn
trên thế giới.
Nghệ sĩ nhiếp ảnh ở ta thì thư
ờng tham dự các cuộc thi salon của FIAP
(Liên đoàn Nhiếp ảnh nghệ thuật quốc tế) và quen v
ới việc can thiệp,
xử lý vào ảnh. Vì tính chất FIAP là nghiệp dư, là chơi nên càng thi th
ố
thủ pháp, càng dụng công sáng tạo thì có khi bức ảnh càng đư
ợc đánh
giá cao.
Trong khi với các phóng viên ảnh, việc thể hiện quan điểm cá nhân c

òn
gây tranh cãi.
Hal Buell - nguyên Trưởng ban ảnh của Hãng Thông tấn AP (Mỹ) -

từng nói: "Nhà báo không phải và không nên trở thành nghệ sĩ bởi v
ì
nghệ sĩ thường có quan điểm hay ít ra cũng cần có quan điểm. C
òn nhà
báo chỉ tường thuật lại những gì đã xảy ra".
Phóng viên ảnh thì sao?
Nếu nói ở Việt Nam không có sự kiện tầm cỡ để phóng viên tác nghi
ệp
là sai! Phóng viên Việt Nam cũng không thiếu sự nhiệt tình trong ngh
ề,
nhưng kỹ năng tác nghiệp còn những hạn chế, chế độ bảo hiểm v
ào
vùng nguy hiểm chưa có và nhuận ảnh thường chưa xứng đáng.
Nhiều phóng viên ảnh trong tòa soạn vẫn mặc cảm so với phóng vi
ên
viết, hầu hết các báo chưa có biên tập ảnh riêng, và kh
ả năng chọn ảnh
của biên tập hay bất đồng với phóng viên.
Một thực tế khác là nhiều phóng viên
ảnh không chú ý đúng mức đến
phần ghi chú cho ảnh, nên chú thích không đầy đủ
Dạng phóng sự ảnh, ký sự ảnh đúng tính chất của nó - rất ít phóng vi
ên
ảnh Việt Nam làm tốt - mà hầu hết chỉ là những ảnh đơn lẻ ghép lại m
à
thiếu một móc xích kết nối chặt chẽ. Đó là chưa kể một số phóng vi

ên
ảnh vẫn quen dàn dựng, sắp đặt vì thiếu tính kiên nh
ẫn hoặc chậm
chân.
Về điểm này, Richard Voger - phóng viên một hãng thông t
ấn quốc tế
tại Việt Nam - nói: "Tôi đã đi cùng và nhi
ều lần chứng kiến các phóng
viên châu Á dàn dựng hiện trường. Điều đó là không th
ể. Nếu bạn đến
muộn bạn phải chấp nhận thất bại".
Sự nhầm lẫn về ảnh báo chí
Không ít ngư
ời cho rằng: ảnh báo chí không cần tính nghệ thuật, quan
trọng nhất là khoảnh khắc diễn ra sự kiện nóng và phóng viên
ảnh bất
chấp hiểm nguy ghi lại sự kiện đó thì làm sao còn có đi
ều kiện chú ý
tới tính mỹ thuật trong ảnh. Điều đó chỉ đúng một phần.
Tất nhiên, không phải ai cũng làm được như nhà nhi
ếp ảnh lừng danh
James Natchwey (M
ỹ) với những bức ảnh vừa có chất sống động của
sự kiện, vừa giàu chất tạo hình.
Thực tế các tác phẩm đoạt giải WPP 2005 vừa qua là minh chứng r
õ
nét về sự kết hợp nhuần nhuyễn báo chí và nghệ thuật, tiêu bi
ểu ở các
thể loại ảnh thể thao, nghệ thuật
Chúng ta hay nhắc đến "đào tạo" - khâu đầu vào để chỉ ra nguy

ên nhân
chính của sự thua kém trong ảnh báo chí ở ta.
Nhưng thực tế là còn nhiều nguyên nhân khác như đã nêu trên. Vì th
ế
việc phóng viên Vi
ệt Thanh (Báo Việt Nam News) đoạt 1 trong 8 giải
nhất ảnh báo chí do hai tờ báo Asia News Network v
à China Daily
(châu Á) tổ chức là một tin vui, nhưng cũng vì thế mà có ngư
ời vội
tung hô quá mức về một sự "đối trọng" với World Press Photo l
à
chuyện buồn cười. Ngộ nhận về mình cũng là một điểm rất nên tránh.