Đứng tên giùm trong hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên giùm để thành lập doanh nghiệp, làm người đại diện theo pháp luật rủi ro và trách nhiệm pháp lý

LUẠI

“ĐỨNG TÊN GIÙM” TRONG HOẠT ĐỘNG
ĐẦU Tư KINH DOANH, “ĐỨNG TÊN GIÙM”
ĐỂ THÀNH LẬP DOANH NGHIỆP,

LÀM NGƯỜI ĐẠI DIỆN THEO PHÁP LUẬT
- RỦI RO VÀ TRÁCH NHIỆM PHẮP LÝ
• BÙI THỊ TÂM

TÓM TẮT:

Trong những năm gần đây, cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường, số lượng các công ty
được thành lập và hoạt động cũng ngày càng nhiều hơn. Một hiện tượng cũng xuất hiện ngày càng
phổ biến đó là hiện tượng đứng tên giùm trong hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên giùm để
thành lập doanh nghiệp (DN), làm người đại diện theo pháp luật. Vì những lợi ích trước mắt mà rất
nhiều người chưa nhận thấy được những rủi ro và trách nhiệm pháp lý đứng đằng sau những “khoản
tiền được trả công”. Bài viết này đề cập đến những rủi ro và trách nhiệm pháp lý khi đứng giùm tên

trong hoạt động đầu tư kinh doanh, ưong thành lập DN, hoặc người đại diện theo pháp luật.
Từ khóa: đứng tên giùm, rủi ro và trách nhiệm pháp lý, đứng giùm tên công ty.

1. Đặt vân đề
Tình trạng mượn tên người khác làm đại diện
theo pháp luật để đăng ký thành lập DN rất phổ
biến, một phần là vì thủ tục đăng ký thành lập DN
chưa được siết chặt về nội dung trong hồ sơ thành
lập DN; một phần do người cho mượn danh không
hiểu hoặc chưa hiểu hết được rủi ro tiềm ẩn của
việc cho mượn danh để làm đại diện pháp luật.
Khơng ít cá nhân sẵn sàng đứng tên giùm người

khác để đăng ký thành lập, quản lý DN, làm người
đại diện theo pháp luật, với những lý do hết sức đơn
giản: như: Nhận được một khoản tiền nào đó từ
người nhờ; do được sự nhờ cậy của bạn bè, người
thân; do thiếu hiểu biết pháp luật,...

2. Hiểu thê nào là “đứng tên giùm” trong
hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên giùm
để thành lập DN, làm người đại diện theo
pháp luật?
Nhiều người muốn thành lập công ty nhưng do
thuộc các trường hợp bị cấm, nên họ không thể
thành lập công ty [3, K2 Đ17]. Vì vậy, giải pháp
được họ lựa chọn là nhờ người khác đứng tên giùm.
Pháp luật hiện hành khơng có quy định nào đề cập
về khái niệm giao dịch “đứng tên giùm”. Nếu xét
hành vi này theo Điều 116 Bộ luật Dân sự (BLDS)
năm 2015: “Giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc
hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi
hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”. Đốì chiếu
SỐ 7 - Tháng 4/2022

23


TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG

với quy định này, ta xác định được rằng: việc “đứng
tên giùm” chính là một loại giao dịch dân sự. Trong
quan hệ này có 2 bên tham gia chính là chủ thể thực

hiện giao dịch dân sự. Các bên thỏa thuận với nhau
về việc một bên đứng tên trên giây tờ chứng nhận
quyền sở hữu tài sản cho bên kia là đã làm phát
sinh, thay đổi quyền, nghĩa vụ dân sự.
Như vậy, việc “đứng tên giùm” được coi là một
giao dịch dân sự. Liệu giao dịch này có đảm bảo
được các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự
khơng? Xét mục đích của giao dịch “đứng tên
giùm”, tác giả nhận thấy: mục đích xác lập giao
dịch giùm này nhằm che giấu một giao dịch dân sự
khác. Đây là trường hợp giao dịch dân sự được định
nghĩa là giả tạo, theo điều 124 BLDS năm 2015 thì
giao dịch dân sự giả tạo vơ hiệu, cịn giao dịch dân
sự bị che giấu vẫn có hiệu lực, trừ trường hợp giao
dịch đó cũng vơ hiệu theo quy định của Bộ luật này
hoặc luật khác có liên quan.
Trong hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên
giùm để thành lập DN, làm người đại diện theo
pháp luật, xét về bản chất được coi đây là giao dịch
dân sự được thiết lập giữa 2 chủ thể, với nội dung:
nhờ người khác đứng tên trong việc thành lập DN,
hoặc làm người đại diện theo pháp luật của DN.
Đối với người đứng tên giùm, do họ phải thực hiện
công việc thay cho người khác, nên thông thường sẽ
được người nhờ đứng tên cho trả phí, cho hưởng một
khoản lợi ích vật chất nhát định. Do đứng tên thay,
về thực quyền người đứng giùm khơng có, họ sẽ
chịu sự điều hành, quản lý từ người nhờ đứng tên.
Thông thường, các bên sẽ thực hiện việc ủy quyền

để chuyển giao quyền, hoạt động kinh doanh và rủi
ro phát sinh. Với tư cách chỉ là người đứng tên
giùm, cho nên người đại diện theo pháp luật, người
chủ sở hữu trên giấy tờ của DN không thể tự mình
điều hành hoạt động của DN. Mọi quyết định liên
quan đến quá trình tổ chức, hoạt động của DN, mối
quan hệ giữa DN với người lao động, đối tác, trách
nhiệm đối với cơ quan nhà nước về thuế và các
nghĩa vụ tài chính khác,... đều chịu sự chỉ đạo, điều
hành của người chủ thực sự. Mặc dù vậy, các giấy
tờ, văn bản liên quan đến quá trình hoạt động của
DN đều có chữ ký và đóng dấu của người được nhờ
đứng tên và dưới góc độ pháp lý họ phải chịu trách

24

SỐ 7-Tháng 4/2022

nhiệm về những hành động, quyết định của mình.
Trong một vài trường hợp khơng may, chẳng hạn
khi công ty kinh doanh thua lỗ, trôn thuế hoặc có
hoạt động lừa đảo, kinh doanh trái phép, ngồi số
tiền phạt rất lớn, cịn có khả năng bị truy cứu trách

nhiệm hình sự và cho dù có chứng minh được mình
chỉ là người đứng tên giùm thì cũng khó trách khỏi
việc bị liên đới chịu trách nhiệm.
Ớ đây cũng cần phải hiểu rõ người đại diện theo
pháp luật của DN là người bị pháp luật quy trách
nhiệm giao phó những trách nhiệm pháp lý từ loại

nhỏ nhất cho đến loại lớn nhất của DN. Người đại
diện của DN là người đứng đầu pháp nhân. Người
đại diện theo pháp luật của DN phải được ghi nhận
trong Điều lệ, đồng thời phải được ghi nhận trên
Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của DN.
Người đại diện theo pháp luật của DN có thê là Chủ
tịch, hoặc Giám đốc, hay Tổng Giám đốc, Luật DN
năm 2020 đã quy định rõ chức danh cụ thể với từng
loại hình DN.
Trong thực tế, người đại diện theo pháp luật có
quyền đại diện cho DN về cả đối nội và đối ngoại.
Người đại diện theo pháp luật được quyền ký kêt
hợp đồng, thỏa thuận, mà không cần ủy quyền
hoặc chấp thuận. Trong nội bộ, người đại diện theo
pháp luật quyết định các vấn đề quan trọng như
việc tổ chức và điều hành hoạt động kinh doanh, tổ
chức nhân sự, quản lý, sử dụng tài khoản, con dấu

củaDN.
Trong thực tế, để cơng việc làm ăn thuận tiện,
hay vì một lý do nào đó mà chủ thực sự góp vốn đã
lách luật để cho người khác đứng tên giùm. Tuy
nhiên, pháp luật Việt Nam hiện hành không cho
phép nhờ đứng tên giùm cho người khác và những
hành vi hay giao dịch kiểu như vậy là hồn tồn
khơng đúng quy định của pháp luật. Thậm chí, đó
có thể coi là “lừa dối” cơ quan quản lý nhà nước (vì
khơng góp vốn mà vẫn đăng ký là có góp vốn, để
được cấp giấy chứng nhận góp vốn). Điều đáng
quan ngại hơn, hành vi đó ln tiềm ẩn những rủi ro

lớn cho người bị nhờ đứng tên. Hiện nay, pháp luật
chưa có quy định cụ thể nào về việc xử phạt vi
phạm đối với hành vi cho người khác đứng tên giùm
khi thành lập DN. Tuy nhiên, theo quy định của
pháp luật, hành vi nhờ người khác đứng tên giùm


LUẬT

DN được coi là hành vi kê khai không trung thực,
khơng chính xác đối với hồ sơ thành lập DN tại cơ
quan có thẩm quyền.
Như vậy, việc kê khai khơng trung thực, không
đúng với nội dung đăng ký DN là trái với quy định
của Luật Doanh nghiệp năm 2020. Do vậy, hành vi
đứng tên giùm trong hoạt động đầu tư kinh doanh,
đứng tên giùm để thành lập DN, làm người đại diện

theo pháp luật là hành vi không được pháp luật
công nhận.
3. Những rủi ro người đứng tên giùm gặp phải
Rủi ro là một sự việc không mong muốn xảy ra
với con người. Nó gây ra hậu quả, để lại thiệt hại
mà chúng ta không biết, không lường trước được.
Khi đứng tên giùm trong DN, cá nhân sẽ phải gánh
chịu những rủi ro, bao gồm:

Với tư cách pháp lý là người đại diện theo pháp
luật, nên người đứng tên giùm về mặt giấy tờ sẽ là
người đại diện theo pháp luật của DN đó. Vì vậy,

họ sẽ phải chịu trách nhiệm của người quản lý DN,
trách nhiệm của người đại diện theo pháp luật của
DN. Chẳng hạn, quy định trách nhiệm của người
đại diện theo pháp luật như thực hiện các quyền và
nghĩa vụ được giao một cách trung thực, cẩn trọng,
tốt phất, nhằm bảo đảm lợi ích hợp pháp của DN;
trung thành với lợi ích của DN; khơng sử dụng
thơng tin, bí quyết, cơ hội kinh doanh của DN,
khơng lạm dụng địa vị, chức vụ và sử dụng tài sản
của DN để tư lợi hoặc phục vụ lợi ích của tổ chức,
cá nhân khác; thông báo kịp thời, đầy đủ, chính
xác cho DN về việc người đại diện đó và người có
liên quan của họ làm chủ hoặc có cổ phần, phần
vốn góp chi phơi tại các DN khác. Nếu vi phạm
những trách nhiệm này, người đại diện theo pháp
luật của DN phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với
những thiệt hại của DN và được nhìn nhận theo 3
phương diện:
Một là, rủi ro phải chịu trách nhiệm về các
khoản lỗ, nợ thuế của công ty do người đứng tên là
chủ sở hữu công ty, thành viên, cổ đông góp vốn
cơng ty.
Hai là, rủi ro phải chịu trách nhiệm liên đới với
các sai phạm từ những giao dịch, hoạt động phi
pháp của công ty.
Ba là, rủi ro về việc công ty không thể chấm dứt

sự tồn tại khi việc đứng tên kết thúc, bởi: Cơng ty
khơng thể hồn thành việc quyết tốn thuế TNCN

của người nước ngồi do khơng kê khai thu nhập ở
nước ngồi; Người nước ngồi khơng chi trả các
khoản tiền để hoàn thành nghĩa vụ về bảo hiểm,

hồn thiện sổ sách kế tốn theo quy định của pháp
luật Việt Nam.
Tùy loại hình DN mà rủi ro tài chính có thể gặp
phải sẽ khác nhau, như: Một số loại hình DN như
cơng ty tư nhân u cầu người đứng tên giùm phải
chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ của
cơng ty vơ hạn bằng tồn bộ tài sản của mình.
Nếutrong cơng ty trách nhiệm hữu hạn một thành
viên, chủ DN phải chịu trách nhiệm trong phạm vi
vốn điều lệ của công ty,...
4. Trách nhiệm pháp lý khi đứng tên giùm
Trách nhiệm pháp lý là hậu quả bất lợi mà chủ
thể pháp luật phải gánh chịu do pháp luật quy định
vì hành vi vi phạm pháp luật của mình (hoặc của
người mà mình bảo lãnh hoặc giám hộ). Khác với
các loại hình trách nhiệm khác, trách nhiệm pháp lý
luôn gắn liền với sự cưỡng chế nhà nước, với việc
áp dụng chế tài do pháp luật quy định. Khi đứng tên
giùm trong hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên
giùm để thành lập DN, làm người đại diện theo
pháp luật, cá nhân có thể phải gánh chịu những
trách nhiệm pháp lý, bao gồm:
Thứ nhất, khả năng bị truy cứu trách nhiệm
hĩnh sự.
Mối quan hệ giữa người đại diện pháp luật DN
với DN là mối quan hệ mật thiết, gắn bó với nhau.

DN thực hiện giao dịch thơng qua đại diện là
người đại diện hợp pháp của mình. Hiện nay,
trong Bộ luật Hình sự khơng xem việc một người
nhờ người khác đứng tên giùm, làm người đại diện
theo pháp luật giùm là tội phạm. Những sự việc bị
xử lý vi phạm hình sự đến người đứng tên giùm,
chỉ liên quan đến hành vi vi phạm khi xâm phạm
các khách thể mà pháp luật hình sự, là những
hành vi khi thực hiện công việc, chứ không phải là
hành vi “đứng tên giùm”. Pháp nhân thương mại
có thể chịu trách nhiệm hình sự với các tội danh,
như: Tội bn lậu; Tội vận chuyển trái phép hàng
hóa, tiền tệ qua biên giới; Tội sản xuất, buôn bán
hàng câm,... Mặc dù Bộ luật Hình sự chỉ quy định

SƠ' 7 - Tháng 4/2022

25


TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG

việc xử lý hình sự đối với pháp nhân thương mại,
nhưng: “Việc pháp nhân thương mại chịu trách
nhiệm hình sự khơng loại trừ trách nhiệm hình sự
của cá nhân”[2, K2 Đ75]. Do vậy, nếu có xảy ra
hành vi vi phạm, thì người đứng tên giùm cũng
phải gánh chịu những rủi ro về pháp lý mà khơng
có loại trừ trách nhiệm của cá nhân. Trong khi đó,
với những người nhờ đứng tên giùm, nếu khơng có

bằng chứng, chứng cứ nào khác về mặt pháp lý,
họ không được ghi nhận là chủ sở hữu, thành viên
hay cổ đông của Cơng ty. Vậy nên, khi có rủi ro
phát sinh, rất khó để xử lý các hành vi vi phạm
của những cá nhân này, mặc dù trên thực tế họ
chính là người đầu tư vào DN.
Thứ hai, khả năng bị khởi kiện dân sự.
Bao gồm buộc xin lỗi, cải chính cơng khai, buộc
thực hiện nghĩa vụ dân sự; buộc bồi thường thiệt
hại, phạt vi phạm. Thường gặp nhất là trách nhiệm
bồi thường thiệt hại về kinh tế. Hình thức trách

nhiệm dân sự nhằm buộc bên có hành vi gây ra
thiệt hại phải khắc phục hậu quả bằng cách đền bù
các tổn thất về vật chất và tổn thất về tinh thần cho
bên bị thiệt hại. Cá nhân đứng tên giùm là người
thay mặt DN để thực hiện các hành vi thương mại.
Do vậy, khi có thiệt hại xảy ra do hành vi trái pháp
luật của DN, có mối liên hệ nhân quả giữa hành vi
trái pháp luật và thiệt hại đã xảy ra, người gây ra
thiệt hại có lỗi thì người đứng tên giùm phải chịu
trách nhiệm về bồi thường thiệt hại do hành vi của
mình gây ra.
Thứ ba, khả năng bị xử pháp vi phạm hành chính.
Trách nhiệm hành chính là loại trách nhiệm
pháp lý do các cơ quan nhà nước áp dụng đôi với
chủ thể vi phạm pháp luật hành chính. Trách nhiệm
pháp lý hành chính gồm khiển trách, cảnh cáo, phạt
tiền, cách chức, buộc thôi việc,...
Khoản 3 Điều 8 Luật DN năm 2020 quy định:

DN có nghĩa vụ chịu trách nhiệm về tính trung thực,
chính xác của thơng tin kê khai trong hồ sơ đăng ký
DN và các báo cáo; trường hợp phát hiện thông tin
đã kê khai hoặc báo cáo thiếu chính xác, chưa đầy
đủ, thì phải kịp thời sửa đổi, bổ sung các thơng tin
đó. Theo Nghị định số 122/2021/NĐ-CP ngày
28/12/2021 quy định về xử phạt vi phạm hành chính
trong lĩnh vực kế hoạch và đầu tư quy định tại Điều

26

SỐ 7 - Tháng 4/2022

43, vi phạm về kê khai hồ sơ đăng ký DN: phạt tiền
từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với

hành vi kê khai khơng trung thực, khơng chính xác
nội dung hồ sơ đăng ký DN, hồ sơ đăng ký thay đổi
nội dung đăng ký DN để được cấp Giây chứng nhận
đăng ký DN, Giấy chứng nhận thay đổi nội dung

đăng ký DN.
So với Nghị đinh số 50/NĐ-CP ngày 01/6/2016,
hình thức phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến
15.000.000 đồng đã được tăng lên từ 20.000.000
đồng đến 30.000.000 đồng. Do đó, hành vi nhờ
người khác đứng tên giùm, trong trường hợp phát
hiện hành vi vi phạm thì chỉ có thể xử lý về mặt
hành chính với việc kê khai khơng trung thực,
khơng chính xác hồ sơ khi đăng ký kinh doanh.

Ngoài việc bị phạt tiền, người vi phạm còn bị áp
dụng biện pháp khắc phục hậu quả, đó là: buộc
đăng ký thay đổi và thơng báo lại các thông tin DN
đã kê khai không trung thực, khơng chính xác.
Mặc dù tiềm ẩn nhiều rủi ro và có khả năng

phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý nêu trên,
nhưng những hoạt động liên quan đến việc đứng
tên giùm vẫn diễn ra thường xuyên trong thực tế.
Bởi lẽ nhu cầu, mục đích vẫn ln hiện hữu, và
việc phát hiện rất khó khăn, cũng như chế tài xử
lý khơng đủ mạnh.
So với lợi ích và mục đích mà các bên đã thỏa
thuận, dường như mức phạt mà pháp luật đang quy
định còn tháp, chưa đủ sức răn đe. Bên cạnh đó,
việc phát hiện kê khai khơng trung thực rất khó bị
phát hiện. Nếu các bên “đồng thuận”, khơng có
tranh chấp, hoặc không bị cơ quan chức năng xử lý
gián tiếp thì khơng phát hiện được.
5. Giải pháp nhằm hạn chế tình trạng nhờ
người đứng tên giùm hoạt động đầu tư kinh
doanh, đứng tên giùm để thành lập DN, làm
người đại diện theo pháp luật
Để hạn chế tình trạng nhờ người đứng tên giùm
đầu tư kinh doanh, đứng tên giùm để thành lập DN,
làm người đại diện theo pháp luật, cần thực hiện
các giải pháp cụ thể sau:
Thứ nhất, để nâng cao nhận thức về việc rủi ro
và trách nhiệm pháp lý trong việc nhờ người đứng
tên giùm hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên

giùm để thành lập DN, làm người đại diện theo


LUẬT

pháp luật, biện pháp quan trọng nhất là cần đẩy
mạnh tuyên truyền, cung cấp thông tin khuyến
cáo về hiện trạng này, giúp người dân nâng cao
nhận thức, tránh gặp phải những rắc rối, trách
nhiệm pháp lý phải gánh chịu do hành vi đứng tên
giùm trong hoạt động đầu tư kinh doanh, đứng tên
giùm để thành lập DN, làm người đại diện theo
pháp luật. Đối tượng tuyên truyền cần hướng tới
mọi người dân, đặc biệt là những người lao động
do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Các
nội dung tuyên truyền chủ yếu từ những quy định
của Luật DN, BLDS, Bộ luật Hình sự và các văn
bản có liên quan, những rủi ro và trách nhiệm
pháp lý xảy ra. Hình thức tuyên truyền cần đa
dạng, như: phát tờ rơi, hình ảnh, tài liệu các vụ
việc xảy ra trong những nàm gần đây như vụ đại
án: Phạm Công Danh thuê một loạt người dân
đứng giùm tên trong hoạt động đầu tư, làm người
đại diện theo pháp luật của DN để thực hiện các
hành vi trái pháp luật,...
Thứ hai, tăng mức xử phạt hành chính đối với
hành vi đứng giùm tên. Để hạn chế tình trạng đứng

tên giùm, bảo đảm quá trình hoạt động kinh doanh
đúng thực chất, tránh việc xảy ra tranh chấp, xung

đột, cần phải tăng mức xử phạt với hành vi này.

Hiện nay, Luật DN năm 2020 đã có hiệu lực thi
hành. Tuy nhiên, theo quy định, khi phát hiện hành
vi vi phạm, ngồi phạt tiền, cịn cấm các bên liên
quan thành lập, hoặc quản lý DN trong một khoảng
thời gian cụ thể như 5 năm, hoặc 10 năm. Bên cạnh
đó, xem xét, tình tiết “khai báo gian dối, khơng
trung thực” trong việc đứng tên giùm là tình tiết
tăng nặng để xử lý hành vi vi phạm hình sự trong
trường hợp cơ quan chức năng xử lý người đứng tên
giùm với hành vi vi phạm pháp luật về hình sự liên
quan tới DN.
Thứ ba, Bộ luật Hình sự hiện hành cũng không
xem đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội đến mức
phải coi là tội phạm, không có bất kỳ tội danh nào
liên quan đến vấn đề này.
Do đó, nhiều người đã thực hiện hành vi thuê
người đứng giùm tên trong hoạt động thành lập
DN. Đặc biệt là tình trạng nhà đầu tư nước ngồi
nhờ người Việt Nam đứng tên thành lập DN. Vì
vậy, cần phải bổ sung chế tài xử lý đốì với hành vi

này, cần được quy định thành một tội danh trong
Bộ luật hình sự, để đảm bảo tính răn đe và phịng
ngừa tội phạm.
Thứ tư, đảm bảo sự minh bạch trong hoạt động
đầu tư kinh doanh, pháp luật về DN và đầu tư cần
phải tiếp tục sửa đổi để môi trường kinh doanh
thuận lợi hơn, bình đẳng hơn giữa nhà đầu tư trong

nước và nước ngoài; Tạo điều kiện cho nhà đầu tư
nước ngoài được thuận lợi trong việc thành lập DN,
hạn chế những vướng mắc về thủ tục.
Đồng thời, phải tăng nặng các chế tài xử lý đối
với giao dịch đứng tên giùm, cần quy định rõ đây là
hành vi bị cấm trong Luật DN, Luật Đầu tư và có
chế tài xử lý riêng, thậm chí có thể nghiên cứu, xem
xét đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội và có thể
truy cứu trách nhiệm hình sự nếu cần thiết.
Thứ năm, về phía bản thân người được nhờ
đứng tên phải chủ động tìm hiểu các quy định của
pháp luật để xác định rõ việc mình làm đúng hay
sai, có bị pháp luật cấm hay không, tư cách, quyền
lợi cũng như nghĩa vụ của mình khi đứng tên giùm
cho DN.
6. Kết luận
Hiện nay, pháp luật Việt Nam không cho phép
nhờ người đứng tên thay khi đăng ký thành lập DN.
Cho nên, hành vi kê khai khơng trung thực, chính
xác hồ sơ thành lập DN được xem là "lừa dôi" cơ
quan quản lý nhà nước, có thể bị xử phạt hành chính
từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng và bị buộc đăng
ký, sửa đổi lại thông tin. Tuy nhiên, pháp luật hiện
hành cũng chưa có quy định cụ thể về việc xử phạt
vi phạm đối với hành vi nhờ người khác đứng tên
giùm khi thành lập DN.
Trong thực tế, người được nhờ đứng tên giùm
phải chịu rủi ro khá lớn. Đã có nhiều trường hợp
khi DN thua lỗ, chủ DN thực sự đã ôm tiền bỏ trôn
và người đứng tên thay phải chịu hoàn toàn trách

nhiệm. Tùy mức độ tham gia vào công ty và hành
vi vi phạm mà người đứng tên thay có thể bị phạt
tiền, thậm chí lãnh án tù. Do vậy, bản thân người
được nhờ đứng tên giùm phải có sự tỉnh táo, đừng
vì cái lợi trước mắt mà vơ hình đã tiếp tay cho
những hành vi gian dối, để rồi chịu những rủi ro
và trách nhiệm phấp lý do sự kém hiểu biết của
bản thân ■

SỐ 7 - Tháng 4/2022

27


TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG

TÀI LIỆU THAM KHẢO:
1.

Quốc hội (2015). Bộ luật Dân sự.

2.

Quốc hội (2017). Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3.

Quốc hội (2020). Luật Doanh nghiệp.

4. Chính phủ (2016). Nghị định số 50/20Ỉ6/NĐ-CP ngày 01/6/2016 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong

lĩnh vực kế hoạch và đầu tư.
5. Chính phủ (2021). Nghị định số 122/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực kê hoạch và đầu tư.

Ngày nhận bài: 11/2/2022
Ngày phản biện đánh giá và sửa chữa: 4/3/2022
Ngày chấp nhận đăng bài: 14/3/2022

Thông tin tác giả:
ThS. Luật sư. BÙI THỊ TÂM

Giảng viên Bộ môn Luật - Khoa Kinh tế Quản trị,
Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng
Mail:

ESTABLISHING AND OPERATING COMPANIES

OR ACTING AS A LEGAL REPRESENTATIVE
UNDER ANOTHER NAME
• Master. Lawyer. BUI THI TAM
Lecturer of Law Department - Faculty of Management Economics
Hong Bang International University
ABSTRACT:
In recent years, with the development of the market economy, the number of established and
operating companies has increased. A phenomenon that establishing and operating companies or

acting as a legal representative under someone else’s name appears commonly. Because of the
immediate benefits, many people do not realize the risks and liabilities behind the “paid
money”. The article deals with the risks and liabilities of acting on behalf of business investment
activities, enterprise establishment, or legal representatives under someone else’s name.

Keywords: on behalf of the company, risks and liabilities, on behalf of the company

28

SÔ'7-Tháng 4/2022