Thẩm quyền tuỳ nghi truy tố theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự hungary

THÕNG TIN KHOA HỌC

THỔNI QUYỂN TÙY NGHI TRUY TÓ THEO QUY ĐỊNH
cùn Bộ LUẬT TÓ TUNG HỈNH sụ HUNGARY
ThS. H0ÃH6 HÀI YÉN'

Bộ luật Tố tụng hình sự Hungary năm 2017 (có hiệu lực tù ngày .
01/7/2018) có nhiều điểm mói trong giai đoạn truy tố thế hiện rõ nét
thẩm quyền tùy nghi truy tố của Viện công tố. Bài viết giới thiệu khái
quát những quy định này, trong đó có những chế định đặc biệt thể
hiện thẩm quyền tùy nghi truy tố như: Hịa giải trong tố tụng hình _
sự, tạm đình chỉ truy tố có điều kiện, đình chỉ vụ án nếu bị can hợp .
tác và mặc cả thú tội.

Từ khóa: Tùy nghi truy tố; tạm đình chỉ truy tố cỏ điểu kiện; mặc cả thú tội;
hòa giải trong tố tụng hình sự.

Nhận bài: 16/3/2022; biên tập xong: 30/3/2022; duyệt bài: 02/4/2022.

rong những năm qua, pháp

T

Hungary khơng có khái niệm hoặc phân

luật nói chung, pháp luật tố

định rõ ràng về giai đoạn truy tố. về mặt

tụng hình sự nói riêng của

lý luận, giai đoạn này được gọi là giai

“trung gian”1 giữa giai đoạn điều
Hungary có nhiều thay đổi cả về đoạn
lý luận,
tra và giai đoạn xét xử. Việc phân định
tư tưởng lập pháp đến các quy định cụ thể.

Đó là kết quả của sự ảnh hưởng bởi pháp
luật quốc tế cũng như pháp luật của Liên
minh Châu Âu (EU).
1. Những quy định chung của Bộ luật

này dựa trên cơ sở rằng những hoạt động

của Kiểm sát viên ở giai đoạn này không
phải là một phần của giai đoạn điều tra vì
khơng nhằm thu thập chứng cứ hay điều

tra, xác minh tội phạm và người phạm tội.

Tố tụng hình sự Hungary về giai đoạn
truy tố

Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS)

56

l ạp cln
KI I XI SAI

Số 14/2022

* Phó Trưởng khoa pháp luật hình sự và
kiểm sát hình sự, Trường Đại học Kiêm sát
Hà Nội.


THÔNG TIN KHOA HỌC

Tương tự, hoạt động của Kiểm sát viên

do Cơ quan điều tra thông báo hoặc do

ở giai đoạn này Cũng không thể thuộc về

Viện công tố tự tiếp nhận, Cơng tố viên có

giai đoạn xét xử vì mục đích của giai đoạn

thể lựa chọn để áp dụng một trong các thủ

này chủ yếu để xốc định xem các hành vi

tục sau đây:

và thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra

cịn vi phạm, thiêu sót gì khơng để khắc
phục hoặc xem xệt có thể áp dụng các biện

- Tạm đình chỉ vụ án để áp dụng thủ tục
hịa giải, nếu hịa giải thành cơng thì đình
chỉ vụ án;

pháp khác thay vị truy tố người phạm tội
ra trước tịa khơng...

- Tạm đình chỉ việc truy tố có điều kiện

và sau đó là đình chỉ vụ án;
Bộ luật Tố tụng hình sự Hungary có các

quy định ưu tiên cho việc áp dụng các biện
pháp rút ngắn thủ tục tố tụng ở giai đoạn
truy tổ nhằm tráụh tình trạng hoạt động

- Đình chỉ vụ án hoặc từ chối khởi tố
theo yêu cầu của người bị hại do bị can đã
hợp tác;

điều tra bị kéo dài trong khi hoạt động xét

-

xử thì lại quá ngấn gọn do bị cáo nhanh

- Nếu không thể áp dụng các quy định

Áp dụng biện pháp mặc cả thú tội;

chóng nhận tội1
2. s|au khi xem xét tính chất,
mức độ nguy hiểịn cho xã hội của hành

trên, Công tố viên sẽ ra cáo trạng để truy

vi phạm tội, Cơng tố viên có thể lựa chọn

Trong q trình hỏi cung bị can, bị can

để đưa ra quyết định khác thay vì quyết

sẽ ln được hỏi về việc họ có chấp nhận

định việc truy tố. Theo Điều 404 BLTTHS

được áp dụng các biện pháp hoặc các quyết

Hungary, Viện côịng tố có thể thơng báo

định nêu trên của Viện cơng tố hay không

cho bị can vào bất Ịcứ thời điểm nào về khả

(Điều 406 BLTTHS). Ngồi ra, chính bị

năng họ được áp dụng các chế định khác

can và Luật sư bào chữa cũng có quyền đề

thay thế cho việc truy tố nếu như họ nhận

nghị Viện công tố áp dụng các biện pháp

tội. Khi nhận được lời nhận tội của bị can

nêu trên khi bị can thú tội. Tuy nhiên, Viện

1. Herke Csongor, Luật tố tụng hĩnh sự, Khoa
Luật, Đại học Pécs, Pécs, Hungary, 2018 (Herke
Csongor, Criminal Procedure Law, Pécs: University
of Pécs, Faculty of Law, 2018).
2. Barabás A Tũnde, Giam giữ hay tại ngoại? Hỏa
giải và các biện pháp trừng phạt thay thế khác tại
Châu Âu, Budapest, 2004 (Barabás A Tũnde., Borton
Helyett Egyezseg? Mediáció És Mảs Alternatív
Szankciok Európảban, ] Budapest, 2004).

tố bị can ra trước tịa.

cơng tố có tồn quyền quyết định không
áp dụng các biện pháp nếu nghi ngờ bị can
thú nhận sai hoặc không tuân thủ các yêu

cầu đã cam kết. Khi đó, Viện cơng tố sẽ

thơng báo cho bị can và Luật sư bào chữa
về việc không áp dụng và khơng tiếp tục
_________

Số 14/2022

Tạp chí
(vI1 SÁT

57


THÔNG TIN KHOA HỌC

tiến hành các biện pháp đã dự kiến.

Như vậy, các quy định trên đây thể

xung đột giữa bị can và bị hại; (2) Mục

hiện quyền độc lập rất lớn của Viện cơng

đích của hịa giải là ký kết một thỏa thuận

tố Hungary trong việc quyết định các hậu

bằng văn bản một cách độc lập với Tòa

quả pháp lý đối với bị can trong giai đoạn
truy tố. Tuy nhiên, để tránh tình trạng lạm

dụng hoặc áp dụng tràn lan các quy định có
lợi cho bị can của Viện công tố, BLTTHS

Hungary quy định rất cụ thể điều kiện và
trình tự, thủ tục áp dụng.
2.

Thủ tục hịa giải

Hịa giải là một thủ tục được quy định

nhằm thúc đẩy sự thỏa thuận giữa bị can
và bị hại, tăng khả năng khắc phục hậu quả

của tội phạm cũng như khả năng tuân thủ
pháp luật trong tương lai của bị can3. Thủ
tục này có thể do bị can hoặc bị hại yêu cầu

án (Viện công tố) để tiến hành một hoạt
động tố tụng hình sự với sự tham gia của

bên thứ ba (Hòa giải viên); (3) Hòa giải sẽ
thúc đẩy việc khắc phục hậu quả của tội
phạm và bảo đảm sự tuân thủ pháp luật

trong tương lai của bị can; (4) Kết quả hòa
giải phải được thể hiện bằng văn bản.

Điều kiện áp dụng thủ tục hịa giải trong

tố tụng hình sự bao gồm các điều kiện cần

và điều kiện đủ.

Điều kiện cần quy định tại Điều 412
BLTTHS Hungary bao gồm các điều kiện

thuộc về loại tội phạm được quy định

trong Bộ luật Hình sự và mức hình phạt

áp dụng hoặc được áp dụng với sự đồng

mà người phạm tội có thể bị áp dụng cùng

ý tự nguyện của họ (Điều 412 BLTTHS

với các điều kiện khác liên quan đến khả

Hungary). Bên cạnh đó, Hungary cịn có

năng áp dụng thủ tục này, cụ the:

đạo luật riêng quy định về thủ tục áp dụng

hịa giải trong các vụ án hình sự (Đạo luật
CXXIII năm 2006), trong đó, khoản 1

Điều 2 Đạo luật này quy định cụ thể hon

- Có 06 loại tội phạm có thể được áp
dụng thủ tục này gồm: Tội phạm xâm
phạm tính mạng, sức khỏe; tội phạm xâm

phạm tự do cá nhân; tội phạm xâm phạm

về nội hàm của thủ tục này như sau: (1)

nhân phẩm và các quyền cơ bản của con

Hòa giải là một thủ tục để giải quyết xung

người; tội phạm xâm phạm các quy định

3. Hautzinger Zoltan, Herke Csongor và Nagy
Mariann, Giới thiệu về Luật Tổ tụng Hĩnh sự
Hungary, Schenk Verlag, 2008 (Hautzinger Zoltan,
Herke Csongor, and Nagy Mariann:, ‘Einfuhrung
in Das Ungarische Strafverfahrensrecht’, Schenk
Verlag, 2008).

58

đột do hành vi phạm tội gây ra, giải quyết

l ạp chi
KI IM SÁT_ Số 14/2022

về giao thông; tội phạm sở hữu; tội phạm
xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
- Hành vi phạm tội của bị can có thể bị

xử phạt khơng q 05 năm tù;

THÕNG TIN KHOA HỌC

- Có sự yêu cậu và đồng thuận giữa bị
can và bị hại;

- Bị can đã thụ nhận tội phạm trước khi
ra bản cáo trạng; ỉ

- Có khả năng I khắc phục được hậu quả
của tội phạm (dựa trên tính chất, mức độ
của hành vi phạmỊ tội, phương án được đưa
ra bởi bị can và cam kết của bị can).

Điều kiện đủ quy định tại Điều 712
BLTTHS Hungary là những điều kiện
nhằm bảo đảm chịo việc áp dụng biện pháp

hòa giải được hiệu quả. Đây là những
trường hợp mà bj can sẽ không được áp
dụng biện pháp hịa giải trong tố tụng hình

sự nếu rơi vào những điều kiện này; bao

gồm: Người phạm tội tái phạm hoặc tái
phạm nguy hiểm ; người phạm tội tham
gia vào tổ chức tội phạm; tội phạm gây ra
hậu quả chết người; hành vi phạm tội được

hịa giải từ phía bị hại hoặc bị can, Viện

công tố sẽ thông báo cho bên cịn lại và

xác minh có hay khơng sự đồng thuận áp

dụng thủ tục này của bên còn lại. Để phục
vụ cho thủ tục hịa giải, Viện cơng tố có
thể ra quyết định tạm đình chỉ vụ án một
lần trong vịng 06 tháng.

Một điếm đáng lưu ý là thỏa thuận giữa
bị can và bị hại sẽ không được sử dụng

như một nguồn chứng cứ trong vụ án. Kết
quả của thủ tục hịa giải khơng được sử
dụng để gây bất lợi cho bị can4. Neu thỏa

thuận đã được ký kết giữa nạn nhân và
nghi phạm trong thủ tục hòa giải, Hòa giải
viên sẽ tống đạt thỏa thuận đó cho Viện

cơng tố (Điều 415 BLTTHS Hungary).
Khi đó, Cơng tố viên sẽ cân nhắc thực hiện
tiếp một trong ba thủ tục sau:

- Nếu bị can đã bồi thường thiệt hại cho

thực hiện cô ý trojng thời gian áp dụng án

bị hại và tội phạm có thể bị phạt tù khơng

treo/ tha tù trước thời hạn có điều kiện/

q 03 năm thì Viện cơng tổ sẽ ra quyết

tạm đình chỉ truy tố có điều kiện; bị can đã

định đình chỉ vụ án.

được áp dụng biện pháp hòa giải trong tố

- Neu bị can đã bồi thường thiệt hại cho

tụng hình sự tronậ vịng 02 năm trước đó;

bị hại và tội phạm có thể bị phạt tù trên

tội phạm gây thiệt hại cho cơ quan Quân

03 năm đến khơng q 05 năm thì Viện

đội và được áp dụng thủ tục tố tụng hình

cơng tố vẫn ra quyết định truy tố nhưng

sự trong Qn độiị.

hình phạt có thể được giảm xuống không

Như vậy, để được áp dụng hịa giải
trong tố tụng hình sự, bị can phải thỏa

mãn đầy đủ điều kịiện cần và điều kiện đủ.
Khi nhận được yếu cầu áp dụng thủ tục

giới hạn.
4. Gõrgényi Ilona, Bồi thường trong luật hình sự.
Hịa giải trong các vụ án hỉnh sự, Budapest, 2006
(Gõrgényi Ilona, Kárjóvátétel a Buntetojogban,
Mediáció a Btíntetỗtígyekben, Budapest, 2006).

_________
Tạp chí
Số 14/2022V KI ÊM SÁT

59


THÔNG TIN KHOA HỌC

- Nếu các nghĩa vụ trong thỏa thuận

cực trong thời gian thử thách. Tuy nhiên,

giữa bị can và bị hại có thể khơng được

khoản 3 Điều 416 BLTTHS Hungary cũng

thực hiện trong thời gian tạm đình chỉ vụ

quy định những trường họp khơng được áp

án để hịa giải, Viện cơng tố có thể kéo dài

dụng thủ tục này, bao gồm: Người phạm

thời gian tạm đình chỉ vụ án tối đa lên đến

tội tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm;

18 tháng.

người phạm tội tham gia vào tổ chức tội

Neu thủ tục hịa giải khơng được hồn

phạm; tội phạm gây ra hậu quả chết người;

thành trong thời gian tạm ngừng thủ tục

hành vi phạm tội được thực hiện cố ý trong

và lý do để tạm đình chỉ khơng cịn, Viện

thời gian áp dụng án treo tha tù trước thời

công tố sẽ ra quyết định tiếp tục thủ tục

hạn có điều kiện/tạm đình chỉ truy tố có

truy tố.

điều kiện.

3.

Tạm đình chỉ việc truy tố có điều kiện

Viện cơng tố có thể áp dụng thủ tục

đình chỉ việc truy tố có điều kiện đối với
bị can nếu thỏa mãn các điều kiện quy
định tại khoản 1 Điều 416, khoản 1 Điều

690 BLTTHS Hungary, cụ thể: (1) Mức
hình phạt dự kiến áp dụng đối với bị can là
không quá 03 năm (trong trường hợp đặc

biệt thì có thể khơng q 05 năm và đối

với người dưới 18 tuổi phạm tội là không

quá 08 năm)5; (2) Dựa trên tính chất, mức
độ của tội phạm, nhân thân người phạm
tội và cách thức thực hiện tội phạm, thấy
rằng bị can có thể có những thay đối tích

Thời gian đình chỉ truy tố có điều kiện

được xác định ít nhất là 01 năm và nhiều

nhất là lên đến bằng mức phạt tù mà bị
can có thể phải chịu (đối với người dưới

18 tuổi phạm tội thì thời hạn này tối đa là
03 năm).

Văn phịng cơng tố đồng thời cũng có
thể quy định các quy tắc, nghĩa vụ (rules of

conduct) mà bị can phải chấp hành trong
thời gian thử thách của đình chỉ truy tố có

điều kiện. Các quy tắc, nghĩa vụ có thể là:
Phải bồi thường thiệt hại một cách đáng
kể cho bị hại hoặc có các hoạt động đền bù
khác cho bị hại; thực hiện hoạt động lao

động cơng ích phục vụ cộng đồng (đối với
5. ủy ban vì quyền lợi của trẻ em của Liên họp
quốc, Báo cáo định kỳ lần thứ sáu do Hungary giải
trình theo điều 44 của Cơng ước theo thủ tục báo cáo
tùy chọn, thời hạn tính đến năm 2019 (Committee
on the Rights of the Child, Sixth Periodic Report
Submitted by Hungary under Article 44 of the
Convention Pursuant to the Optional Reporting
Procedure, Due in 2019, 2019).

60

l ạp chi

K1EV1 SẤT

Số 14/2022

bị can từ đủ 16 tuổi trở lên vào thời điểm

ra quyết định); tham gia vào hoạt động cai
nghiện rượu bắt buộc. Ngồi những nghĩa

vụ trên, Viện cơng tố có thể nêu thêm các
quy tắc, nghĩa vụ khác và đồng thời ra


THÔNG TIN KHOA HỌC

quyết định giao bị can cho cơ quan quản

nghiêm trọng đối với bị hại.

chế, giám sát bị can (thường chính là cơ

Tuy nhiên, để bảo đảm tồn diện lợi

quan quản lý án treo của Hungary). Khi

ích cho bị hại, trong trường hợp Viện công

hết thời gian thử Ịthách, nếu bị can tuân thủ

tố áp dụng thủ tục đình chỉ do bị can hợp

các nghĩa vụ đã được đề ra, họ sẽ không

tác, Nhà nước sẽ bồi thường thiệt hại (vật

tiếp tục bị áp dụng thủ tục truy tố và Viện

chất và phi vật chất) mà đáng lẽ ra bị can

cơng tố sẽ ra quỊyết định đình chỉ vụ án.

phải bồi thường cho bị hại (nếu họ không

Trường hợp bị cản vi phạm nghĩa vụ hoặc

được bồi thường theo bất kỳ hình thức nào

có khiếu nại về ýiệc áp dụng thủ tục tạm

khác). Neu áp dụng việc bồi thường thiệt

đình chỉ truy tố cịó điều kiện, Viện cơng tố

hại theo cách này thì quyết định bồi thường

sẽ ra quyết định tjiếp tục các thủ tục truy tố

sẽ không nêu các tình tiết của vụ án, các

đối với họ.

thơng tin cá nhân của bị can và lý do của

I

4. Đình chỉ vụ án do bị can hợp tác

Trường hợp bị can phạm tội hợp tác

việc áp dụng thủ tục hợp tác của bị can.
5. Mặc cả thú tội

bằng cách góp phần vào việc phát hiện,

Bộ luật Tố tụng hình sự Hungary

điều tra người phạm tội hoặc tội phạm

sử dụng thuật ngữ mặc cả thú tội (plea

khác, hoặc đưa ra được những bằng chứng

bargain) khơng có nội hàm rộng như pháp

có liên quan đến lợi ích, an ninh quốc gia

luật một số nước theo hệ thống pháp luật

mà Viện công tó thấy rằng cần ưu tiên

common law6. Theo một nghĩa hẹp hơn,

những vấn đề nêu trên hơn là truy tố bằng

mặc cả thú tội chỉ được coi là một thỏa

được bị can, tùý thuộc vào giai đoạn tố

thuận liên quan đến một số vấn đề pháp

tụng, Viện công tố sẽ: Ra quyét định từ

lý nhất định chứ không liên quan đến các

chối đơn yêu càii khởi tố của bị hại (ở

tình tiết của vụ án7.

giai đoạn điều tra) - (Điều 382 BLTTHS

Hungary), hoặc ra quyết định đình chỉ vụ
án (Điều 399 BLTTHS Hungary).
ị

Thủ tục này không được áp dụng đối

Trước khi ban hành cáo trạng, Viện công
tố và bị can có thể có một kết luận bằng

văn bản chứa đựng một thỏa thuận có liên

quan đến tội phạm mà bị can đã thực hiện

với các trường hợp sau: Người phạm tội cố
ý gây ra hậu quả chết người; người phạm
tội gây thương tật vĩnh viễn; hoặc người

phạm tội cố ý gây suy giảm sức khỏe

6. Hautzinger Zoltan và Herke Csongor, Luật
tố tụng hĩnh sự Hungary, Khoa luật Đại học Pécs,
2006 (Hautzinger Zoltan and Herke Csongor, ‘The
Hungarian Criminal Procedure Law’, PTE AJK,
Pécs, 2006).

_________
Số 14/2022

Tạp chi
KI1M SÁT

61


THÕNG TIN KHOA HỌC

và việc thừa nhận hành vi phạm tội và hậu

thể đi đến kết luận về việc mặc cả thú tội

quả của nó (Điều 407 BLTTHS Hungary).

thì các văn bản liên quan đến hoạt động

Việc đề nghị áp dụng thủ tục này có thể

này khơng được sử dụng làm bằng chứng

được thực hiện bởi bị can và Luật sư bào

chống lại bị can trước Tòa cũng như Viện

chữa hoặc ngay từ phía Viện cơng tố trong

cơng tố sẽ khơng được gửi các nội dung

q trình hỏi cung bị can. Tuy nhiên, pháp

này cho Tịa án8. Bị cáo có thể thú nhận tất

luật tố tụng hình sự Hungary yêu cầu bắt

cả hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên,

buộc phải có sự tham gia của người bào

chỉ một số vấn đề có liên quan đến tội

chữa vào q trình ra kết luận về việc mặc

phạm làm cơ sở cho thủ tục tố tụng hình sự

cả thú tội.

tiếp theo (Điều 410 BLTTHS Hungary).

Để có được một bản kết luận về vấn đề

Nội dung của bản kết luận về vấn đề

mặc cả thú tội, bị can và người bào chữa

mặc cả thú tội bao gồm nội dung bắt buộc

(với sự đồng ý của Viện cơng tố) có thể

và nội dung tùy nghi, trong đó, nội dung

hịa giải về việc thừa nhận tội phạm và

bắt buộc bao gồm: Những tình tiết khách

các nội dung cơ bản của bản kết luận đó

quan của vụ án và phân loại tội phạm theo

(trừ nội dung liên quan đến tình tiết khách

quy định của Bộ luật Hình sự (do Viện

quan của vụ án và phân loại tội phạm theo

công tố xác định); ý kiến của bị can về

quy định của Bộ luật Hình sự là do Viện

việc thừa nhận hành vi phạm tội và ý định

công tố xác định). Nếu Viện công tố và bị

đưa ra lời khai thú nhận tội; loại và mức

can đều đồng ý về mục đích áp dụng của

hình phạt (các biện pháp tư pháp), thậm

thủ tục mặc cả thú tội thì Viện cơng tố phải

chí cả việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ

có nghĩa vụ giải thích cho bị can về hậu

trách nhiệm hình sự có thể được áp dụng

quả của việc mặc cả thú tội và nội dung

đối với bị can.

thú tội sẽ được sử dụng trong quá trình hỏi

Nội dung tùy nghi trong bản kết luận

cung bị can. Bản kết luận về vấn đề mặc

này bao gồm: Hình phạt bổ sung; các biện

cả thú tội do bị can và Cơng tố viên cùng

pháp được áp dụng ngồi hình phạt và

ký tên. Nếu Viện công tố và bị can khơng

biện pháp tư pháp; việc đình chỉ vụ án (do

7. Barbara Mohácsi, Những thù tục đặc biệt được
quy định trong Bộ luật tổ tụng hình sự mới của Hungary,
Tạp chí Luật Đại học ELTE, số 2/2020, trg. 119-120
(Barbara Mohácsi, ‘Special Procedures Provided for
in the New Hungarian Code of Criminal Procedure’,
ELTE LAW JOURNAL, 2 (2020), 109-120).

62

không chấp nhận khởi tố theo yêu cầu của
8. Elek Balazs, Vai trò của sự thú tội trong tố tụng
hình sự, Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học
Miskolc (Elek Balazs, A Vallomás Befolyasolasa a
BuntetỗeỊịárảsban, Miskolc, 2007).

THÕNG TIN KHOA HỌC

bị hại) liên quan đên một sô tội phạm cụ

truy tố của Viện công tố. Việc không truy

thể; miễn trừ một phần chi phí tố tụng hình

tố mà áp dụng các thủ tục như hòa giải,

sự; các nghĩa vụ khác do bị can thực hiện

tạm đình chỉ truy tố có điều kiện, đình

(bồi thường thiệt hại cho bị hại, tham gia

chỉ truy tố do bị can hợp tác đều đề cao

hịa giải, các nghĩa vụ khác có thể được

các mục đích khác như: Bảo đảm việc bồi

quy định trong thời hạn tạm đình chỉ truy

thường thiệt hại, bảo đảm sự tự giáo dục,

tố có điều kiện).

cải tạo của người phạm tội trong thời gian

Tuy nhiên, kết luận về việc mặc cả thú

thử thách, bảo đảm giải quyết các vụ án,

tội không được bao gồm những nội dung

các tội phạm khác có liên quan thay vì chỉ

sau: Việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa

chú trọng việc truy tố bằng được bị can ra

bệnh, biện pháp tịch thu tài sản, biện pháp

trước Tòa. Việc ghi nhận thủ tục mặc cả

truy xuất dữ liệu ựiện tử.

thú tội tuy chỉ nhằm nhanh chóng có thỏa

Trong trường Hợp đã có kết luận về việc

thuận đối với bị can để xúc tiến nhanh quá

mặc cả thú tội, viện công tố vẫn phải ban
I
hành cáo trạng, (uy nhiên, nội dung của

trình tố tụng nhưng cũng giúp cho các giai

cáo trạng liên quận đến mặc cả thú tội sẽ

nhanh gọn, hiệu quả.

đoạn tố tụng hình sự của Hungary trở nên

khơng đề nghị Tị|a án xét xử bị cáo mà đề

Tại Việt Nam, mặc dù vấn đề tùy nghi

xuất một số vấn đề sau: Đề xuất công nhận

truy tố, miễn truy tố của Viện kiểm sát đã

kết luận mặc cả thú tội; đề xuất hình phạt

được đưa ra cân nhắc, xem xét khi xây

và các biện pháp |khác áp dụng đối với bị

dựng dự thảo BLTTHS năm 2015, tuy

cáo tương ứng với nội dung đã thỏa thuận

nhiên, nội dung này vẫn còn nhiều điểm

trong kết luận; đề |Xuất những vấn đề khác

Cần phải làm rõ về cơ sở lý luận và thực

nên áp dụng với bịị cáo tương ứng với các

tiễn, về thủ tục và hiệu quả áp dụng trên

điều khoản đã thỏa thuận.
J.
_L
Như vậy có thê thây, những quy định

thực tế. Việc nghiên cứu các quy định
pháp lý đặc trưng về giai đoạn truy tố

của BLTTHS Hungary đang trao quyền rất

trong BLTTHS Hungary có thể là nguồn

lớn cho Viện công tố trong việc quyết định

tham khảo hữu ích để tiếp tục làm rõ và

truy tố hay không truy tố đối với bị can.

đặt nền móng cho việc quy định thẩm

Nói cách khác, pháp luật tố tụng hình sự

quyền tùy nghi truy tố của Viện kiểm sát

Hungary thừa nhận thẩm quyền tùy nghi

trong BLTTHS tương lai.n
_________
Tạp chí
Số 14/2022\_KIÉM SÁT

63