Tải bản đầy đủ (.pdf) (16 trang)

(TIỂU LUẬN) công ty cổ phần công nghệ việt á

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (417.75 KB, 16 trang )

BỘ TÀI CHÍNH
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKETING

BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Môn: ĐĐ&TNXH trong Marketing
Lớp học phần: 2121702028110

Sinh viên thực hiện:

Phạm Quỳnh Như

Giảng viên hướng dẫn:

Th.S Ngô Minh Trang

MSSV: 1921005601

Lớp: CLC_19DMA10

Ngành:

Marketing

Chuyên ngành:

Quản trị Marketing

Thành phố Hồ Chí Minh – 2022

0


0


NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

Họ và tên sinh viên: Phạm Quỳnh Như

MSSV: 1921005601

Ngày….. tháng….. năm 2022

Th.S Ngô Minh Trang

KẾT QUẢ CHẤM ĐỒ ÁN

Điểm bằng số

Chữ ký giảng viên

2

0

0


KHOA MARKETING

TS. GVC. NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG


3

0

0


I.

Giới thiệu

Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là 1 công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử,
đồng thời là đơn vị đi tiên phong trong việc phổ biến các xét nghiệm kỹ thuật cao đến với
đông đảo mọi người tại nhiều nơi trên cả nước bằng nhiều hoạt động, trong đó 2 hoạt
động đáng chú ý:
• Đầu tư các hệ thống real-time PCR tại nhiều nơi trên cả nước, nhờ đó cơ sở y tế được
đầu tư có điều kiện triển khai được các xét nghiệm kỹ thuật cao phục vụ người dân.
• Thiết lập hệ thống thu gom mẫu tại những nơi chưa đủ điều kiện trang bị hệ thống realtime PCR đưa về Việt Á hoặc các đơn vị Việt Á đầu tư máy real-time PCR để thực hiện
xét nghiệm.
Sứ mệnh
Với phương châm “Các bạn cần, chúng tơi có”, chúng tơi sẽ “Ln ln lắng nghe,
luôn luôn thấu hiểu” các yêu cầu của khách hàng và người cộng tác nhằm cung cấp những
sản phẩm và dịch vụ tốt nhất cũng như phù hợp nhất.
Với tiêu chí “Uy tín – Nhanh chóng – Kịp thời”. Làm phải hiệu quả, đáp ứng đúng
tiến độ yêu cầu.
II.

Nội dung

Diễn biến xoay quanh vụ việc kit xét nghiệm Covid 19 của Công ty Việt Á

Trước tiên đây là một vụ việc tham nhũng rất điển hình về đưa và nhận hối lộ. Cơ
quan nhà nước dùng ngân sách để giao dịch với doanh nghiệp, doanh nghiệp trả lại cho cá
nhân, lãnh đạo có thẩm quyền với một tỉ lệ rất cao.
Cơng ty Việt Á có cơ hội tham gia dự án sản xuất kit test vì thời điểm đó cơng ty có
năng lực sản xuất kit test. Họ có một số bộ kit đã được Bộ Y tế cấp phép sử dụng trước
đó. Cơ sở sản xuất đạt chứng chỉ ISO 13485/2016. (Tiêu chuẩn ISO 13485 là một giải
pháp hiệu quả để đáp ứng các yêu cầu toàn diện về hệ thống quản lý chất lượng trong
ngành thiết bị y tế)
Theo tài liệu của cơ quan chức năng: Bộ kit xét nghiệm Covid-19 do Học viện Quân y
phối hợp với Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á nghiên cứu, sản xuất là sản phẩm của
một nhiệm vụ khoa học - công nghệ cấp quốc gia với tổng kinh phí gần 19 tỷ đồng chi từ
ngân sách. "Nhiệm vụ khoa học" này được giao từ tháng 2/2020. Khoảng nửa tháng sau,
4

0

0


ngày 3/3/2020, bộ kít xét nghiệm được nghiệm thu với những lời ca ngợi như "lần đầu
tiên Việt Nam đã có bộ kit do chính Việt Nam sản xuất với số lượng lớn, chất lượng tốt
tương đương với chất lượng bộ kit Việt Nam đang sử dụng của thế giới"... Sau đó 1 tháng,
Bộ Y tế có văn bản chấp thuận cho lưu hành toàn quốc. Cho đến tháng 12/2021, Bộ Công
an khởi tố vụ án, bắt Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á và các phần tử liên
quan về tội nâng giá bộ kít xét nghiệm Covid 19 và đưa hối lộ.
Những diễn biến xoay quanh vụ việc kit xét nghiệm Covid 19 của Công ty Việt Á sẽ
được trình bày trong phụ lục bảng 2.1.
Về thu hồi tài sản của các đối tượng trong vụ Việt Á, hiện Cơ quan điều tra đã tiến
hành kê biên, thu hồi tài sản của các bị can, đối tượng có liên quan với số tiền hơn 1600 tỉ
đồng.

Rà soát tài sản, làm việc với tất cả ban lãnh đạo CDC của cả nước. (CDC là cơ quan
kiểm soát và phịng ngừa dịch bệnh). Rà sốt tài sản bất động sản của giám đốc CDC Đắk
Lắk. CDC Đắk Lắk đã mua khoảng 20.000 kit test với giá khoảng 367.000 đồng/bộ và
thanh tốn khoảng 7 tỉ đồng cho Cơng ty Việt Á. Ngoài ra, CDC Đắk Lắk tiếp tục mua
của Công ty Việt Á một số kit test nhưng chưa thanh toán tiền và chưa rõ số lượng. Tại
thời điểm đó, ơng Trịnh Quang Trí (giám đốc CDC Đắk Lắk) phủ nhận việc nhận “hoa
hồng” của công ty Việt Á.
Để phục vụ điều tra, Cơ quan CSĐT đề nghị Sở Tư pháp hỗ trợ thông báo trên hệ
thống thông tin đến tồn bộ văn phịng cơng chứng trên địa bàn tỉnh Khánh Hịa, u cầu
khơng thực hiện các thủ tục mua bán, chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp tài sản liên quan
đến 10 cá nhân. Trong đó, có ơng Huỳnh Văn Dõng (SN 1967), Giám đốc CDC Khánh
Hịa.
Ngồi ra những giám đốc CDC khác đã bị bắt giữ, khởi tố, điều tra vì liên quan
vụ việc trên bao gồm:
-

Giám đốc CDC Hà Nội – Nguyễn Nhật Cảm: Bị tuyên án phạt 10 năm tù giam.

-

Giám đốc CDC Hải Dương – Phạm Duy Tuyến: Bị khởi tố, bắt giam trong vụ án
Kít test Việt Á vì nhận nhiều tỉ đồng.

5

0

0



-

Giám đốc CDC Nghệ An – Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Bình Dương –
Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bắc Giang – Lâm Văn Tuấn: Đồng tội danh
liên quan vụ kít test Việt Á. Đã bị khởi tố và bắt giam.

-

Giám đốc CDC Thừa Thiên Huế - Hoàng Văn Đức: Bị khởi tố và bắt giam trong
vụ mua bán đấu thầu trang thiết bị chống dịch COVID-19.

Hành vi đạo đức của Công ty Việt Á
Hành vi đạo đức của Cơng ty Việt Á được trình bày trong phụ lục bảng 2.2.
Cơng ty Việt Á đã làm mất hình ảnh doanh nghiệp chỉ vì tư lợi cá nhân, gây ra hậu quả
náo loạn thị trường, giá cả mất kiểm soát và đặc biệt là trong thời kỳ COVID-19 đang
diễn ra hết sức phức tạp ở nước ta. Những người luôn cho rằng một hành vi được coi là
đúng đắn và có thể chấp nhận được về mặt đạo đức là khi nó có thể mang lại điều tốt hay
lợi ích cho một ai đó cụ thể. Trong hầu hết các trường hợp, cá nhân được ưu tiên hưởng
lợi là bản thân, vì thế tư tưởng này gọi là “vị kỷ”. Có thể khẳng định rằng hành vi của
Cơng ty Việt Á là triết lí theo quan điểm vị lợi - chủ nghĩa vị kỷ.
Từ đó, có thể thấy hành vi của Công ty Việt Á dựa vào triết lý đạo đức theo quan điểm
vị lợi – Chủ nghĩa Vị kỷ.
 Tư tưởng cơ bản
Tư tưởng cơ bản của triết lý vị kỷ: công ty Việt Á đã cho rằng hành vi của mình có thể
chấp nhận được về mặt đạo đức khi nó có thể mang lại điều tốt hay lợi ích cho tất cả các
cá nhân tham gia về mặt tài chính, lợi lộc. Chính vì lẽ trên, sự trục lợi cá nhân đã thể hiện
rất rõ tính chất cơ bản của Chủ nghĩa Vị kỷ.
“Có lợi thì làm” hay “Miễn là có lợi” đã biểu hiện rõ ràng hành động, hành vi và quan
điểm của công ty Việt Á, một quan điểm đậm chất Chủ nghĩa Vị kỷ.
 Giá trị của triết lý khi vận dụng trong kinh doanh và quản lý

Đặt triết lý vị kỷ làm kim chỉ nam, công ty Việt Á một mặt đã được hưởng những lợi
thế nói trên (hoa hồng, tiền tham nhũng) nhưng đồng thời cũng phải gánh chịu những bất
lợi về hình ảnh/ấn tượng gây ra do sự thiển cận, tầm thường và kém hiệu quả của các
quyết định mang tính cá nhân trên như phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, bắt giam
các cá nhân có liên quan, cách chức, thu hồi tài sản, mất lòng tin của dân chúng,.... Tính
thiển cận trong các quyết định “vị kỷ” biểu hiện rõ sự chú trọng đến những “cái tốt có thể
6

0

0


đo, đếm được” - thường là những lợi ích kinh tế, lợi ích vật chất - mà bỏ qua các giá trị
tinh thần, phi-vật chất, phi-lượng hoá. Điều này sẽ càng có sức ảnh hưởng vì nó xảy ra ở
một tập đồn, doanh nghiệp, cơng ty lớn như Việt Á chứ không chỉ là quyết định của một
cá nhân đứng đầu. Chính vì vậy mà các quyết định “vị kỷ” trở nên tầm thường trong cách
nhìn của một xã hội đang phát triển. Các hành vi vị kỷ có thể gây ra mâu thuẫn, xung đột
giữa các cá nhân, thành viên xã hội và khơng đóng góp tích cực vào việc phát triển mối
quan hệ cộng đồng tốt đẹp để xây dựng một xã hội tiến bộ, mang đậm tính nhân văn.
Công ty Việt Á đã lựa chọn theo chủ nghĩa trên, hướng hành vi, nỗ lực của mình vào việc
đạt được những lợi ích vật chất tầm thường của cá nhân, lấy đó để xây dựng hình ảnh
“mang đậm nét thực dụng”. Nỗ lực của mỗi cá nhân là rất lớn nhưng kết quả đạt được là
rất ít, thậm chí cịn phải chịu sự kỉ luật. Sự thiếu tính duy trì và lâu dài, chỉ hưởng lợi
trong khoản thời gian ngắn ngủi khiến những quyết định vị kỷ trở nên kém hiệu quả. Hiện
tại cơng ty Việt Á có thể thu được lợi nhuận ở một thị trường A bằng cách vơ vét trục lợi
cá nhân, thì sẽ rất vất vả để có chỗ đứng trong các thị trường khác nhằm tái thực hiện
hành vi vị kỷ đã làm trước đó.
Các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định hành vi đạo đức và xây dựng đạo đức
cho doanh nghiệp

Các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định hành vi đạo đức của công ty Việt Á sẽ
được trình bày trong phụ lục bảng 2.3.
Để xây dựng đạo đức cho doanh nghiệp, ta phải dần mài giũa thật vững văn hóa doanh
nghiệp, tiêu chí đạo đức kinh doanh và quy tắc ứng xử trong doanh nghiệp.
-

Về bản sắc văn hố doanh nghiệp: cần phải có những đặc trưng riêng về phong
cách, hành động và hành vi thể hiện sự thống nhất và mức độ nhận thức của các
thành viên trong tổ chức về các giá trị và triết lý chủ đạo mà doanh nghiệp đã lựa
chọn.

-

Hoàn thiện hệ thống tổ chức doanh nghiệp: cần phải nắm rõ và thực hiện tốt các
quan điểm tổ chức định hướng môi trường, quan điểm tổ chức định hướng con
người, các hệ thống cơ bản trong cơ cấu tổ chức.

7

0

0


-

Xây dựng phong cách quản lý định hướng đạo đức: nắm rõ vai trò quản lý, năng
lực lãnh đạo và quyền lực của người quản lý đồng thời xác định phong cách lãnh
đạo phù hợp và vận dụng một cách hiệu quả.


-

Về văn hóa doanh nghiệp: chúng ta phải biết được doanh nghiệp điểm mạnh là gì,
phát huy nó ra làm sao và duy trì nó vững mạnh thế nào. Qua q trình sáng tạo,
tích lũy trong hoạt động kinh doanh, ta sẽ tìm được điểm mạnh đó, biến nó thành
đại diện, điểm sáng kinh doanh của doanh nghiệp và tiến hóa thành bản sắc riêng
của doanh nghiệp mình.

-

Về tiêu chí đạo đức kinh doanh: cực kì quan trọng bởi vì điều này quyết định hành
vi trong các mối quan hệ kinh doanh. Chúng được những người hữu quan sử dụng
để phán xét một hành động cụ thể đúng hay sai, hợp đạo đức hay phi đạo đức. Nó
có thể chi phối định hướng hành vi, quyết định của cả một cá nhân hay doanh
nghiệp. Ta phải lấy những điều tốt đẹp, trân quý làm kim chỉ nam cho tiêu chí đạo
đức để khơng gặp phải các vấn đề phạm pháp như sự việc công ty Việt Á.

-

Về quy tắc ứng xử trong doanh nghiệp: ta phải đặt ra được các khn mẫu, chuẩn
mực có khả năng điều khiển được tiêu chí đạo đức của doanh nghiệp, hành vi ứng
xử của từng cá nhân làm việc tại đó theo hướng tích cực để mang lại giá trị bền
vững trong hoạt động kinh doanh.

Trách nhiệm xã hội của Công ty
Trách nhiệm xã hội của Công ty Việt Á dựa trên quan điểm cổ điển. Cụ thể:
Công ty Việt Á được hợp pháp hoạt động điều chế sản xuất kit test. Đây là hành vi
kinh tế mang tính độc lập, tổ chức được lập ra với đầy đủ năng lực để thực hiện mục đích
y khoa rõ ràng.
Với sự tin tưởng của chính phủ giao trọng trách sản xuất kit test phục vụ cơng tác

phịng chống dịch, kèm với các bằng chứng nhận an toàn y tế hàng đầu như ISO 13485 đã
chứng tỏ công ty Việt Á đạt được kết quả tốt trong q trình hồn thành các mục tiêu
kinh tế chính đáng, hiệu quả trong việc tổ chức và thực hiện các hoạt động kinh tế.
Với hoạt động sản xuất kit test, cơng ty Việt Á hồn tồn chính đáng và được pháp
luật bảo vệ vì đã đăng kí hợp pháp với mục tiêu và động lực. Ngược lại hành vi thổi
phồng giá kit test để thu lợi nhuận ngoài luồng là vi phạm pháp luật.
8

0

0


Tuy nhiên trách nhiệm xã hội của công ty Việt Á theo quan niệm trên cịn nhiều
hạn chế. Muốn có thể tập trung vào việc thực hiện các mục tiêu kinh tế chính thức; các
nghĩa vụ khác nên để cho các tổ chức chuyên môn, chức năng thực hiện. Những người
theo quan điểm này cho rằng chính phủ là người gánh lấy trách nhiệm thực hiện các
nghĩa vụ xã hội vì các tính chất dưới đây:


Tính mục đích: Sản xuất kit test là mục đích đã được xã hội và hệ thống pháp lý
thông qua, công ty Việt Á sẽ chịu sự giám sát và quản lý của các bên nêu trên buộc
họ phải thực hiện các mục đích này. Công ty Việt Á được phép tập hợp, khai thác
và sử dụng các nguồn lực xã hội nhằm thực hiện các mục đích chính thức này.
Hoạt động khơng khuyến khích hoặc có thể khơng được phép tổ thực hiện nằm
ngồi phạm vi mục đích và chức năng nhiệm vụ của mục đích chính như tham
nhũng, lừa đảo, tận dụng thời cơ để trục lợi lại bị chính cơng ty Việt Á phạm phải.




Phạm vi ảnh hưởng: sự việc của công ty Việt Á nói về xã hội thì vấn đề nảy sinh
đã bao trùm một phạm vi rộng gồm tập hợp nhiều đối tượng trong ngành, lĩnh vực
y tế, pháp luật và trên phạm vi cả nước. Và vì vậy để giải quyết một cách có hiệu
quả và đạt được kết quả tốt dựa một mình cơng ty Việt Á là quá sức của họ về
quyền lực và năng lực. Công ty Việt Á lẽ ra chỉ nên cố gắng thực hiện tốt các nghĩa
vụ xã hội liên quan đến những đối tượng bên trong phạm vi nội bộ công ty và thực
hiện tốt các nghĩa vụ kinh tế đối với xã hội (nghĩa vụ thuế) để tạo tiền đề, cơ hội
cho các tổ chức xã hội chuyên trách, các cơ quan chức năng khác thực hiện các
nghĩa vụ xã hội.

Sự hỗ trợ của Vingroup trong đại dịch Covid 19
-

Vingroup là một trong những doanh nghiệp tập đoàn vững mạnh và lớn nhất Việt
Nam hiện tại. Những động thái tích cực mà Vingroup đã giúp sức hỗ trợ trong công
cuộc xóa tan dịch bệnh COVID mà hồn tồn trái ngược với hành vi của cơng ty
Việt Á sẽ được trình bày trong phụ lục bảng 2.4.
Như chúng ta đã thấy trong bối cảnh bấy giờ, một bên kẻ làm, một bên người phá,
chúng ta không khỏi phẫn nộ và đau xót trước lịng tham của các quan chức cấp
cao chà đạp nên sức khỏe và sinh mệnh của đồng bào. Những việc làm ý nghĩa
trên, khơng chỉ nói riêng Vingroup mà cịn là tồn thể những cá nhân, tập thể luôn
9

0

0


hết mình, hết lịng cho một đất nước ngày một tươi đẹp vững mạnh; đã củng cố và
lấy lại được lòng tin của người Việt chúng ta về những đồng bào thực sự tốt đẹp.

Và cho tới ngày nay, Vingroup vẫn không ngừng xây dựng đạo đức kinh doanh và
trách nhiệm xã hội để phát triển doanh nghiệp đưa Việt Nam vươn tầm thế giới.
III.

Kết luận

Ta chiêm nghiệm được điều gì từ một câu chuyện thực tế của một doanh nghiệp
tưởng như tốt đẹp nhưng lại đem đến bao khó khăn cho xã hội. Kể từ khi sự việc bắt
đầu, nó đã và vẫn cịn đang ảnh hưởng từ năm 2019 cho tới hiện nay. Kinh tế, y tế,
lòng tin, chứng khốn, chính trị, xã hội,... mọi thứ đều bị kéo vào vịng xốy này.
Chúng ta sống trong một xã hội thông tin, một xã hội nơi thông tin là bệ phóng cho tất
cả những ai ham muốn giàu có, quyền lực. Một bài báo đăng được xác thực, có thể
kéo theo cả một nền kinh tế, chứng khoán. Một đoạn ghi hình đăng tải lên mạng xã hội
với hàng triệu lượt truy cập. Đó là lí do tại sao, ta luôn phải cẩn thận với tất cả các
hành động của chính bản thân mình, và nói riêng là vụ việc của công ty Việt Á trên.
Xây dựng đạo đức kinh doanh, tạo dựng bản sắc doanh nghiệp và quy tắc ứng xử
trong ngành đồng thời thực tốt các nghĩa vụ trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, tất
cả những điều này phải được đề cao làm rõ để doanh nghiệp có thể phát triển bền
vững đồng thời đem lại những tác động tích cực và giảm thiểu những tác động tiêu
cực đối với xã hội.
 Tài liệu tham khảo:
1. Phạm Dự, 2021, Tổng giám đốc Việt Á bị điều tra đưa hối lộ lãnh đạo CDC,
/>2. Phạm Dự, 2021, Hai vụ trưởng Bộ Y tế bị khởi tố do liên quan vụ Việt Á,
/>3. Phạm Dự, 2021, Việt Á bị cáo buộc 'thổi giá' kit xét nghiệm như thế nào?,
/>4. Viết Tuân, 2022, Tổng giám đốc Việt Á bị điều tra đưa hối lộ lãnh đạo CDC,
/>10

0

0



5. Viết Tuân, 2022, Phong tỏa 1.600 tỷ đồng liên quan vụ Việt Á,
/>6. Hoàng Thuỳ, 2022, Thêm nhiều người bị phát hiện liên quan vụ Việt Á,
/>7. Bộ y tế, 2021, Tập đoàn Vingroup trao tặng Bộ Y tế 30 máy xét nghiệm COVID-19
qua hơi thở,
/>8. Thuỳ Chi, 2021, Vingroup trao tặng cộng đồng 500.000 lọ thuốc điều trị COVID19,

/>
dieu-tri-covid19/730930.vnp
9. Mai Liên, 2021, VINGROUP trao tặng 1.700 máy thở xâm nhập và hoá chất cho
56.000 xét nghiệm Covid -19, /> Phụ lục:
Bảng 2.1: Diễn biến vụ việc kit xét nghiệm Covid 19 của Công ty Việt Á
Thời gian
18/12/2021

Sự kiện
C03 đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tư pháp
đối với 7 người có liên quan về hành vi "vi phạm quy định về đấu
thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Bao gồm có ơng Phan Quốc Việt
(Chủ tịch HDQT cơng ty Việt Á), Vũ Đình Hiệp (Phó tổng) và nhiều

31/12/2021

người có liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an đã tống đạt quyết định
khởi tố bị can, thực hiện các lệnh khám xét và áp dụng biện pháp tư
pháp đối với ông Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết
bị - Cơng trình y tế (Bộ Y tế), ơng Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng vụ
Kế hoạch - Tài chính (Bộ Y tế) và ơng Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ

trưởng Vụ Khoa học - Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ KHCN), để điều tra về tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi
thi hành công vụ". Đây là những cá nhân đã tiếp tay cho doanh
11

0

0


18/1/2022

nghiệp Việt Á thực hiện vụ việc nghiêm trọng trên.
Báo cáo tại phiên họp của Thường vụ Quốc hội, Thứ trưởng Bộ Công
an Lê Quốc Hùng cho biết, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công
nghệ Việt Á Phan Quốc Việt bị cáo buộc nâng khống giá kit xét

3/3/2022

nghiệm Covid-19 lên khoảng 45%, chi "hoa hồng" gần 800 tỷ đồng.
Tại buổi họp báo thường kỳ của Chính phủ, trả lời câu hỏi của báo chí
liên quan đến tiến trình điều tra, xử lý các sai phạm vụ án kit test Việt
Á, Trung tướng Tơ Ân Xơ - Chánh Văn phịng, người phát ngôn của
Bộ Công an cho biết: Hiện Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã uỷ thác
cho cơ quan CSĐT Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung
ương để điều tra, xử lý theo quy định. Huy động lực lượng CSĐT lên

8/3/2022

tới 62/63 tỉnh thành.
Theo nguồn tin của Báo Tiền Phong, cơ quan điều tra đã bắt giữ đại tá

Nguyễn Văn Hiệu, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư
(Học viện Quân y) và thượng tá Hồ Anh Sơn, Bí thư Chi bộ, Phó
Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự (Học viện Quân y)
liên quan đến những sai phạm trong việc nghiên cứu chế tạo bộ sinh
phẩm xét nghiệm COVID-19 phục vụ cơng tác phịng chống dịch và
việc mua sắm vật tư, kit xét nghiệm từ Công ty Cổ phần Công nghệ

10/3/2022

Việt Á.
Tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì
cuộc họp lãnh đạo chủ chốt đánh giá những vấn đề nổi bật của đất
nước, tình hình quốc tế trong 2 tháng đầu năm 2022 và nhiệm vụ

12/3/2022

trọng tâm trong thời gian tới.
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước quyết định kỷ luật cách chức tất
cả chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Văn Sáu, Giám đốc Trung
tâm kiểm sốt bệnh tật tỉnh (CDC Bình Phước), đồng thời khiển trách

28 - 31/3/2022

Đảng ủy bộ phận CDC Bình Phước nhiệm kỳ 2020-2022.
Tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 13. Đồng chí
Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ
nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp.
12

0


0


Ban cán sự đảng, Lãnh đạo Bộ Khoa học và Công nghệ đã thiếu trách
nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, để một
số đồng chí lãnh đạo Bộ và đơn vị vi phạm quy định của Đảng, pháp
luật Nhà nước trong việc phê duyệt, giao tổ chức thực hiện, ký hợp
đồng, đánh giá, nghiệm thu, chuyển giao, quản lý, kiểm tra, giám sát,
thanh quyết toán kinh phí thực hiện Đề tài khoa học nghiên cứu chế
tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19 của Học viện Quân y; trong
truyền thông, xác nhận và đề nghị khen thưởng đối với Học viện
Quân y, Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và một số cá nhân.
Ban cán sự đảng, Lãnh đạo Bộ Y tế đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng
lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, để một số đồng chí lãnh
đạo Bộ và đơn vị vi phạm quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước
trong việc đánh giá chuyên môn, kiểm tra, giám sát; cấp phép, cấp số
đăng ký lưu hành; hiệp thương giá và mua sắm bộ sinh phẩm xét
5/4/2022

nghiệm Covid-19 của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.
Tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì
họp Ban Bí thư để xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng uỷ
Học viện Quân y và các đồng chí: Trung tướng Đỗ Quyết (Phó Bí thư
Đảng ủy, kiêm Giám đốc Học viện Quân Y) và thiếu tướng Hồng
Văn Lương (Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy, Phó giám đốc Học viện
Qn Y).
Ngồi ra cịn có thêm ba cán bộ Học viện Quân Y cũng bị xem xét kỉ
luật gồm:



Trung tướng Nguyễn Viết Lượng: Bí thư Đảng ủy, chính ủy.



Thượng tá Hồ Anh Sơn: Bí thư chi bộ, Phó giám đốc Viện
nghiên cứu Y dược học quân sự, chủ nhiệm đề tài.


8/4/2022

Đại tá Nguyễn Văn Hiệu: Phó bí thư chi bộ, trưởng phòng

trang bị, vật tư và lãnh đạo.
Trung tướng Tơ Ân Xơ, Chánh Văn Phịng Bộ Cơng an cho biết, Bộ
Công an đang chỉ đạo các lực lượng điều tra, kiên quyết xử lý các đối
13

0

0


tượng đăng tải thông tin thất thiệt lên mạng xã hội về cá nhân, doanh
nghiệp làm tác động xấu tới dư luận xã hội, tâm lý nhà đầu tư, ảnh
hưởng tiêu cực đến thị trường tài chính, chứng khốn.
Theo Trung tướng Tô Ân Xô, thời gian gần đây, dư luận quần chúng
nhân dân đặc biệt quan tâm, đồng tình, ủng hộ việc Cơ quan Cảnh sát
điều tra Bộ Công an đã khởi tố, điều tra một số vụ án hình sự liên
quan đến vi phạm trên lĩnh vực y tế, tài chính, ngân hàng, chứng

khốn, bất động sản (xảy ra tại Cơng ty Việt Á, Tập đồn FLC, Tập
đồn Tân Hồng Minh…).
Bảng 2.2 Hành vi đạo đức của Cơng ty Việt Á
Đối tượng hữu

Bên trong: chủ tịch, phó giám đốc cơng ty Việt Á, nhân viên

quan

phân phối kit test.
Bên ngồi: các lãnh đạo CDC ở các tỉnh là khách hàng thu mua
kit test từ Việt Á, bộ Y tế thông qua giá thành kit test được thổi

Tác nhân

lên.
Trong bối cảnh cả nước cần kit test để phòng chống dịch, Việt Á
và các bên liên quan đã lợi dụng tình hình này mà trục lợi cá

Động cơ

nhân nhằm chiếm đoạt tài sản.
Để trục lợi cá nhân.

Mục đích

Thổi phồng giá kit test với số lượng lớn, bán cho bên thứ 3 và

Phương tiện


nhận được khoản hoa hồng dư ra cho mục đích cá nhân.
Thông qua bộ Y tế để giữ được mức giá thổi phồng và tránh

Hệ quả

được cơ quan nhà nước.
Các cá nhân có liên quan tới vụ tham nhũng trên đều bị triệu tập
điều tra, một số đã lãnh án và được áp dụng những mức phạt
nhất định theo quy định của pháp luật.
Để lại một vết nhơ cho bộ mặt của các lãnh đạo cấp cao, các nhà
cầm quyền, người dân mất lòng tin vào Đảng ở thời điểm khó
khăn dịch bệnh.
14

0

0


Bảng 2.3: Các yếu tố ảnh hưởng đến việc ra quyết định hành vi đạo đức của
công ty Việt Á
Mức độ tác động

Khi đại dịch đang bùng phát dữ dội, đồng nghĩa với việc số

của đặc điểm

lượng sản xuất kit test sẽ rất lớn, với mỗi kit test được thổi giá

hoàn cảnh


sẽ đem lại rất nhiều tiền hoa hồng bẩn cho doanh nghiệp trục

Trạng thái ý thức

lợi.
Koanh nghiệp đã để lòng tham làm mờ đi đạo đức cá nhân,

đạo đức của cá

mang trên mình trọng trách y tế nhưng lại khơng có hành động

nhân

mang trọng trách đạo đức. Vì tiền mà lừa lọc đồng bào của
chính mình trong thời điểm khó khăn. Mức độ thỏa mãn của cá

Nhân tố văn hóa

nhân vượt qua nhân tính.
Yếu tố nhân cách chi phối đã ảnh hưởng tới một tập thể lớn của

công ty

doanh nghiệp. Vì trục lợi mà lãnh đạo doanh nghiệp cơng ty
Việt Á đã để ảnh hưởng, lôi kéo một số cá nhân trong công ty
gây ảnh hưởng đạo đức nghiêm trọng trong kinh doanh. Vì bản
thân là doanh nghiệp có năng lực tốt nhất bấy giờ để sản xuất
kit test đã kéo theo kế hoạch tham nhũng từ ban lãnh đạo công
ty Việt Á.


Bảng 2.4: Sự hỗ trợ của Vingroup trong đại dịch Covid-19
Thời gian
30/3/2020

Sự kiện
Lãnh đạo Tập đoàn đã triệu tập phiên họp khẩn cấp và yêu cầu
tất cả các Viện nghiên cứu của Tập đoàn dừng hết các việc
hàng ngày, tập trung vào tìm kiếm và nghiên cứu các phương

3/4/2020

án để có thể sản xuất được các loại máy thở.
Tập đồn Vingroup cơng bố quyết định triển khai việc sản xuất
máy thở các loại (Xâm nhập và Không Xâm nhập) và máy đo

20/4/2020

thân nhiệt nhằm cung ứng cho thị trường Việt Nam.
VINMEC triển khai dịch vụ chăm sóc y tế từ xa trong mùa

6/5/2020

dịch bệnh.
Đại sứ quán Nga và Đại sứ quán Ukraina tại Việt Nam đã ký
kết biên bản thống nhất tiếp nhận 2.400 máy thở xâm nhập
15

0


0


điều trị COVID-19 do Tập đoàn Vingroup trao tặng. Dự kiến
những lô máy thở sẽ được chuyển giao từ ngày 15/05/2020 đến
30/7/2020

ngày 30/08/2020.
VINMEC tiếp tục phát triển thành công hai bộ kit phát hiện và

7/8/2020

chẩn đốn VIRUS SARS–COV-2.
Tập đồn Vingroup đã tiến hành bàn giao lô máy thở đầu tiên
cho Bộ Y tế, đồng thời tặng hóa chất thực hiện 56.000 xét
nghiệm virus SARS-CoV-2 (Real Time - PCR) cho Đà Nẵng,
Hải Phòng và Bắc Ninh. Bệnh viện Vinmec Đà Nẵng (thuộc
Vingroup) cũng cam kết tiếp nhận mẫu từ CDC Đà Nẵng để
xét nghiệm virus SARS-CoV-2 miễn phí với cơng suất tối đa

25/8/2020

500 test/ngày.
Tập đoàn Vingroup trao tặng Bộ Y tế Phần mềm DrAid™ cùng
các thiết bị đi kèm để hỗ trợ đánh giá tiên lượng trong điều trị
COVID-19. DrAid™ giúp phát hiện nhanh các dấu hiệu bất
thường dựa trên ảnh X-quang ngực thẳng trong vòng chưa đầy
5 giây, kết hợp cùng xét nghiệm PCR từ đó nâng cao độ chính
xác, giảm thiểu tình trạng âm tính giả, hỗ trợ tăng tính nhất
quán và chuyển giao kiến thức của bác sĩ từ tuyến Trung ương

tới cơ sở.

16

0

0



×