bài giảng kỹ năng của luật sư tại phiên toà hình sự sơ thẩm vụ án hành chánh

• A.I. Ý NGHĨA CỦA GIAI ĐOẠN HỎI VÀ
TRANH LUẬN
• II. NHỮNG VẦN ĐỀ CẦN QUAN TÂM
TRONG GIAI ĐOẠN HỎI
• III. NHỮNG VẦN ĐỀ CẦN QUAN TÂM
TRONG GIAI ĐOẠN TRANH LUẬN
• B. ÁP DỤNG HỒ SƠ VỤ KIỆN 10
A.II. NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN QUAN TÂM
TRONG GIAI ĐOẠN HỎI
•1/. Trình tự hỏi :
•- Chủ tọa phiên Tòa hỏi NKK, NBK, NCQLNVLQ về
các vấn đề liên quan đến vụ kiện.
•- HTND hỏi.
•- Đại diện VKSND hỏi
•- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp hỏi các bên
•- Các bên đương sự có thể đề nghị HĐXX hỏi các vấn
đề liên quan đến vụ kiện.
2/. Những vấn đề cần lưu ý :
• @. Chuẩn bị trước một số câu hỏi dựa trên hồ sơ vụ kiện :
• - Căn cứ trên các tài liệu, bút lục, nên chuẩn bị trước những câu
hỏi sẽ hỏi những bên có liên quan nhằm cũng cố thêm chứng cứ
• @. Ghi chép lời trình bày của các bên :
• - Ghi chép các nội dung chính phần trình bày của các bên để
nắm lại toàn bộ vụ án và chuẩn bị các câu hỏi bổ sung cần thiết.
• @. Theo dỏi và ghi chép các câu hỏi và trả lời của các bên :
• - Cần lưu ý các câu hỏi của HĐXX, VKS và trả lời của các bên
để chuẩn bị các câu hỏi và điều chỉnh luận cứ phù hợp.
• - Nhắc thân chủ quyền được nhờ Luật sư trợ giúp khi gặp những
câu hỏi khó
@. Đặt các câu hỏi :

*Nguyên tắc :
- Đặt câu hỏi phải có mục đích nhằm làm rõ những tình tiết có
lợi cho người được bảo vệ.
- Nội dung câu hỏi hình thành từ hồ sơ vụ kiện (đã chuẩn bị
trước) và từ phần trình bày của các bên tại phiên Tòa
- Hình thức câu hỏi cần ngắn gọn, đi vào trọng tâm, hướng
người bị hỏi trả lời theo ý mình muốn.
* Phân lọai câu hỏi :
- Câu hỏi nhằm xác định một vấn đề cần thiết (câu hỏi “đúng,
sai”, “có, không”)
- Câu hỏi nhằm giải thích một vấn đề cần thiết (câu hỏi giải
thích)
* Cách thức đặt câu hỏi :
- Đối với các câu hỏi giải thích nên hỏi người cần bảo
vệ.
- Đối với các câu hỏi “đúng, sai” nên hỏi đối phương
- Có thể hỏi trực tiếp vào vấn đề cần trả lời hoặc hỏi
theo cách “dẫn dụ”
*Thứ tự hỏi :
- Nên hỏi đối phương trước, kế đến các người có liên
quan, hỏi người được bảo vệ sau cùng.
- Đối với thân chủ (người được bảo vệ): nên chuẩn bị
trước một số câu hỏi, cách thức trả lời câu hỏi của các
bên.
* Những điều cần tránh :
- Không đặt các câu hỏi dong dài, khó hiểu
- Không đặt các câu hỏi, tự giải thích câu hỏi và
gợi ý cách trả lời.
- Không đặt các câu hỏi đưa đến việc tranh luận.
- Không bình luận đối với các câu trả lời

* Nếu cần có quyền yêu cầu Thư ký ghi các nội
dung trả lời vào biên bản phiên tòa
* Dựa vào các câu trả lời của các bên, điều chỉnh các
nội dung trong bản luận cứ đã chuẩn bị trước.
* Trong phần tranh luận, nên nhấn mạnh đến các chi
tiết (có lợi) cho mình đã được các bên trả lời trong giai
đoạn hỏi.
A.III. NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN QUAN TÂM TRONG GIAI
ĐỌAN TRANH LUẬN
1/.Trình tự phát biểu trong phần tranh luận :
•- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của NKK trình
bày luận cứ và nêu yêu cầu
•- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của NBK trình
bày luận cứ và nêu yêu cầu
•- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của
NCQLVNVLQ (nếu có) trình bày luận cứ và nêu yêu cầu
•- Các Luật sư tranh luận.
•- Đại diện VKS phát biểu quan điểm
•2/. Các vấn đề cần quan tâm và thực hiện :
a). Hoàn chỉnh bản luận cứ
•
•b). Trình bày bản luận cứ
•
a). Hoàn chỉnh bản luận cứ
•Bản luận cứ được hoàn chỉnh dựa trên các cơ sở sau :
* Dựa vào các tài liệu, chứng cứ có trong bút lục, hồ sơ, sau
khi trao đổi với thân chủ, hình thành bản luận cứ
* Qua hỏi tại phiên Tòa, bổ sung các chứng cứ cần thiết vào
những phần có liên quan
b). Trình bày bản luận cứ

•b1). Về nội dung :
•* Trường hợp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của NKK :
- Giới thiệu bảo vệ quyền lợi cho ai
- Tóm tắt các chi tiết chính liên quan đến vụ kiện
- Xác định các VBQPPL áp dụng để giải quyết vụ kiện.
- Nêu các cơ sở pháp lý, chứng cứ để xác định QĐHC,
HVHC bị khởi kiện là sai trái cần phải hủy bỏ hoặc khắc
phục (nhấn mạnh đến các chứng cứ thể hiện tại phiên Tòa)
•- Qua phần hỏi, dự đoán những vấn đề VKS sẽ
trình bày để có ý kiến về những vấn đề này
- Nêu các cơ sở pháp lý, chứng cứ để xác định
yêu cầu của NKK là đúng pháp luật.
- Nêu các yêu cầu của NKK về vụ kiện
* Trình bày xong từng vấn đề nên có kết luận
•* Sau phần trình bày của mình, cần ghi lại những
nội dung chính phần trình bày của các bên khác để
rút ra những ý kiến cần tranh luận .
* Trong phần tranh luận (đối đáp) cần nêu những
cơ sở pháp lý chứng minh quan điểm của bên đối
phương là không đúng qui định của pháp luật, qua
đó nhắc lại quan điểm của mình để bảo vệ quyền
lợi của thân chủ (nên nêu từng vấn đề)
•* Trường hợp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của NBK :
(Trình bày sau phần trình bày của Người bảo vệ quyền, lợi
ích hợp pháp của NKK nên cần ghi lại những ý kiến của
người này để chuẩn bị lập luận phản bác)
- Giới thiệu bảo vệ quyền lợi cho ai
- Tóm tắt các chi tiết chính liên quan đến vụ kiện (không
nêu lại những chi tiết người trước đã trình bày)
- Xác định các VBQPPL áp dụng để giải quyết vụ kiện

(ngoài những văn bản người trước đã trình bày)
- Nêu các cơ sở pháp lý, chứng cứ để phản bác quan điểm,
lập luận của đối phương đã trình bày
(nhấn mạnh đến các chứng cứ thể hiện tại phiên Tòa)
- Nêu các cơ sở pháp lý, chứng cứ để xác định QĐHC hoặc
HVHC là đúng pháp luật, cần phải thực hiện.
- Nêu yêu cầu của NBK về vụ kiện (bác yêu cầu khởi kiện
của NKK)
* Trình bày xong từng vấn đề nên có kết luận
•* Sau phần trình bày của mình, cần ghi lại những
ý kiến đối phương nêu trong phần tranh luận để có
lập luận phản bác .
* Khi tranh luận lại, cần nêu những cơ sở pháp lý
chứng minh quan điểm của bên đối phương là
không đúng qui định của pháp luật, qua đó nhắc
lại quan điểm của mình để bảo vệ quyền lợi của
thân chủ (nên nêu từng vấn đề)
• * Trường hợp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Người có
quyền và nghĩa vụ liên quan :
(Trình bày sau phần trình bày của Người bảo vệ quyền, lợi ích
hợp pháp của NKK, NBK nên cần ghi lại những ý kiến của các
người này để chuẩn bị lập luận phù hợp)
+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập
- Nêu các cơ sở pháp lý, chứng cứ để phản bác quan điểm, lập
luận của NKK và NBK đã trình bày
(nhấn mạnh đến các chứng cứ thể hiện tại phiên Tòa)
- Nêu yêu cầu của NCQLVNVLQ về vụ kiện và các cơ sở pháp
lý, chứng cứ để xác định yêu cầu này là đúng pháp luật
* Trình bày xong từng vấn đề nên có kết luận
•+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu

tương đồng với một bên (NKK hoặc NBK):
- Trình bày như trường hợp bảo vệ cho NKK hoặc
NBK
•b2). Về phong cách trình bày :
- Trình bày rõ ràng nội dung của bản luận cứ theo từng vần
đề
- Khi trình bày từng nội dung nên nêu các chứng cứ chứng
minh
- Tránh việc cầm bản luận cứ đọc
- Lời lẽ khi trình bày lôi cuốn, thuyết phục; văn phong đúng
mực
- Khi tranh luận, không dùng những từ ngữ mang tính công
kích, chê bai người khác
- Tôn trọng đồng nghiệp.
- Không nêu những kết luận mang tính chủ quan, suy diễn.
- Tránh đưa tranh luận thành “tranh cãi” hoặc “ đấu khẩu”
giữa các bên
I. XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ LIÊN QUAN ĐẾN VỤ
VIỆC :
1. Xác định đối tượng khởi kiện :
- Quyết định hành chánh về xử phạt VPHC về thuế thuộc lĩnh
vực hải quan số 34/QĐ- KTSTQ ngày 20/3/2008 của Chi cục
trưởng Chi cục kiểm tra sau thông quan, Cục Hải quan Thanh
Hóa
( Quyết định hành chánh cá biệt do Chi cục trưởng ban hành theo
thẩm quyền của cá nhân thuộc lãnh vực xử phạt VPHC (đ.34
PLXLVPHC 2002 ; thẩm quyền 01 theo PLTTGQVAHC)
2. Yêu cầu khởi kiện :
- Yêu cầu TA hủy toàn bộ QĐ nêu trên

(không yêu cầu bồi thường thiệt hại)
3. Xác định điều kiện khởi kiện :
- Cty XNK Y tế Việt Nam đã làm đơn khiếu nại QĐ
34/QĐ- KTSTQ (20/3/2008) vào ngày 28/5/2008 (đơn
số 2805A-08/VIME-TTB) và ngày 05/6/2008 (đơn số
0506A-08/VIME-TTB), trong hạn luật định theo qui
định về khiếu nại, tố cáo (đ.118 khỏan 4 PLXLVPHC)
(- Theo đ.31 Luật khiếu nại, tố cáo - sửa đổi 2005, áp
dụng từ 01/6/2006 - , thời hiệu khiếu nại là 90 ngày kể
từ ngày nhận được QĐHC xâm hại)
- Chi cục trưởng CCKTSTQ có QĐGQKN số 01/QĐ-
KTSTQ ngày 04/7/2008, bác nội dung khiếu nại.
- Cty XNK Y tế Việt Nam đã làm đơn khiếu nại
số 0807/VM-KN ngày 09/7/2008 khiếu nại tiếp
đến Cục trưởng Cục Hải quan Thanh hóa, trong
hạn luật định theo qui định về khiếu nại, tố cáo
(- Theo đ.39 Luật khiếu nại, tố cáo - sửa đổi
2005, áp dụng từ 01/6/2006 - , thời hiệu khiếu
nại tiếp theo là 30 ngày kể từ ngày nhận được
QĐGQKN lần đầu)
- Cục trưởng CHQTH có QĐGQKN số 462/QĐ-
HQTH ngày 11/9/2008, bác nội dung khiếu nại.
4. Về thời hiệu khởi kiện :
- Ngày 01/10/2008, Cty XNK Y tế Việt Nam đã
có đơn khởi kiện.
(Thời hiệu khởi kiện là 30 ngày kể từ ngày nhận
được QĐGQKN)
- Trường hợp Cục trưởng Cục Hải quan Thanh
Hóa không có QĐ giải quyết khiếu nại thì Cty
XNK Y tế VN được khởi kiện trong thời hạn 30

ngày kể từ ngày hết hạn GQKN (thời hạn
GQKN lần hai là 45 đến 60 ngày kể từ ngày thụ
lý, thời hạn thụ lý là 10 ngày kể từ ngày nhận
đơn khiếu nại)