BA T TNG V KINH T CHÍNH TR
Ngun: Gilpin, Robert. "Three Ideologies of Political Economy", Chng 2, trong R.
Gilpin, The Political Economy of International Relations (Princeton University Press: 1987),
pp. 25-64.
Biên dch: Hoàng Thanh Hng | Hiu ính: Lê Hng Hip
Trong mt th k ri qua, ch ngha t do, ch ngha dân tc, và ch ngha Mác ã
chia r nhân loi. Cun sách này s dng thut ng “t tng” ch “h thng các suy ngh
và nim tin mà các cá nhân và nhóm ngi dùng gii thích h thng xã hi ca h vn
hành nh th nào và theo nhng nguyên tc nào” (Heilbroner, 1985,tr.107). Cuc tranh lun
gia ba hc thuyt này xoay xung quanh vai trò và tm quan trng ca ca th trng i vi
vic t ch!c xã hi và các hot ng kinh t.
Qua vic ánh giá nhng im mnh và im yu ca ca ba lý thuyt này có th làm
sáng t∀ vic nghiên c!u lnh vc Kinh t chính tr quc t. Th mnh ca nhng quan im
này s #c áp dng tho lun nhng v∃n c th nh thng mi, u t, và phát trin.
M%c dù t tng ca tôi là ch ngha t do, nhng ch ngha hin thc và thm chí ôi khi
ch ngha Mác mô t r∃t tt th gii mà chúng ta ang sng. Vic kt h#p c ba dòng t
tng có l không phi là con ng chính xác v m%t lý thuyt, nhng ôi khi có l là con
ng duy nh∃t mà chúng ta có hiu rõ th gii.
Ba dòng t tng này khác bit nhau v mt s v∃n nh: Th trng có tm quan
trng nh th nào i vi t&ng trng kinh t và s phân phi ca ci gia các nhóm ngi
và các xã hi? Th trng nên óng vai trò nh th nào trong vic t ch!c xã hi trong nc
và quc t? H thng th trng có tác ng gì ti các v∃n nh chin tranh và hòa bình hay
không? Nhng câu h∀i này và nhng câu h∀i tng t chính là trng tâm ca kinh t chính tr
quc t.
Ba dòng t tng này khác nhau c bn trong quan im v mi quan h gia xã hi,
nhà nc, và th trng. Và không quá khi nói rng t∃t c tranh cãi trong lnh vc kinh t
chính tr quc t suy cho cùng u liên quan n s khác nhau trong quan im v mi quan
h gia xã hi, nhà nc, và th trng. S tranh lun không ch là mt iu lý thú v m%t
lch s. Ch ngha t do v kinh t, ch ngha Mác, và ch ngha dân tc kinh t u r∃t giàu
s!c sng vào cui th k 20. Các lý thuyt này ch ra nhng quan im khác nhau ca cá
nhân v tác ng ca h thng th trng i vi xã hi trong nc và quc t. Có nhiu v∃n
gây tranh cãi trong th k 18 và 19 nay li #c tranh cãi mnh m.
Vic hiu ni dung và bn ch∃t ca nhng quan im trái ng#c nhau này v kinh t
chính tr là r∃t quan trng. T∋ “dòng t tng” #c s dng thay vì t∋ “lý thuyt” vì m(i
quan im ch!a ng mt h thng nim tin v bn ch∃t ca con ngi và xã hi và do ó
ging nh nhng gì mà Thomas Kuhn gi là “dòng t tng” (Kuhn; 1962). Nh Kuhn ã
ch!ng minh các quan im hc thut #c bo v mt cách ch%t ch và khó b ánh bi
các logic ho%c nhng bng ch!ng trái ng#c. )iu này xu∃t phát t∋ thc t rng nhng hc
thuyt này không ch miêu t mt cách khoa hc v vic th gii thc t vn hành nh th
nào mà c v m%t quy phm, ngha là th gii nên vn hành nh th nào na.
M%c dù các hc gi ã có nhiu lý thuyt gii thích v mi quan h gia kinh t và
chính tr, nhng ba hc thuyt này n i bt và có nhng nh hng mnh m n gii hc gi
và các công vic chính tr. Theo mt cách n gin hóa, có th nói rng ch ngha dân tc
kinh t (hay trc ây gi là ch ngha trng thng), xu∃t phát t∋ hành vi ca các nhà lãnh
o nhà nc trong giai on u cn i. T tng này cho rng chính tr quan trng hn
kinh t. )ây là mt hc thuyt v xây dng nhà nc và cho rng th trng phi là th! yu
so vi mc ích theo u i l#i ích ca nhà nc. Hc thuyt này cho rng các yu t chính tr
quyt nh, hay ít nh∃t nên quyt nh các quan h kinh t.
Ch ngha T do, xu∃t phát t∋ K nguyên Khai sáng trong nhng tác ph∗m ca Adam
Smith và mt s tác gi khác, là mt s phn kháng chng li ch ngha trng thng và ã
#c th hin trong kinh t hc chính thng. Ch ngha này cho rng kinh t và chính tr tt
nh∃t là tn ti tách bit nhau. Ch ngha này a ra ý tng rng th trng, nhm t #c
mc tiêu hiu qu, phát trin, và s la chn ca ngi tiêu dùng, cn không b chính tr can
thip.
Ch ngha Mác, xu∃t hin vào gia th k 19 nh là mt phn !ng chng li ch
ngha t do và kinh t hc c in, cho rng kinh t chi phi chính tr. Các xung t chính tr
n i lên gia các giai c∃p vì s phân chia ca ci. Do ó, các cuc xung t chính tr s ch∃m
d!t khi th trng và các giai tng xã hi b loi b∀. Bi vì c ch ngha dân tc và Ch ngha
Mác trong thi hin i u phát trin ch yu chng li các quan im ca kinh t t do nên
tôi s bt u vic tho lun và ánh giá ba dòng t tng này t∋ ch ngha t do v kinh t.
Quan im t do
Mt s hc gi cho rng không có cái gi là hc thuyt t do v kinh t chính tr vì
ch ngha t do tách bit gia kinh t và chính tr và cho rng m(i lnh vc hot ng theo
mt s quy lut và logic riêng. Nhng thc ra ch ngha t do có quan tâm n c lnh vc
kinh t và chính tr. Cho dù h ch rõ ràng trong các tác ph∗m ca mình ho%c ch ám ch,
ngi ta có th nhn ra #c hc thuyt kinh t chính tr t do.
Có nhng giá tr mà t∋ ó hc thuyt t do v kinh t và chính tr phát sinh, và trong
th gii hin i nhng giá tr ó xu∃t hin cùng nhau. Lý thuyt kinh t t do ng h s t
do ca th trng và s cam thip ca nhà nc m!c ti thiu, m%c dù nh s trình bày
trong phn sau, s nh∃n mnh vào th trng t do hay s can thip ca nhà nc có th khác
nhau. Lý thuyt chính tr t do ng h t do và bình +ng cá nhân, và mt ln na s nh∃n
mnh có th khác nhau. Chúng ta quan tâm ch yu n nhng khía cnh kinh t ca ch
ngha t do.
Quan im t do v kinh t #c th hin trong các ngành kinh t hc ã #c phát
trin Anh, M,, và Tây Âu. T∋ thi Adam Smith n hin i, các nhà t tng t do chia
s− mt quan nim chung v v bn ch∃t con ngi, xã hi và các hot ng kinh t. Ch
ngha t do có nhiu dng – c in, tân c in, ch ngha Keynes, ch ngha trng tin,
trng phái nc Áo, tính toán lý trí, vv Nhng bin th này khác nhau t∋ vic u tiên s
công bng và xu hng s dng dân ch xã hi và s can thip ca nhà nc t #c
mc tiêu này, cho n vic nh∃n mnh t do và không can thip và b∀ qua s công bng xã
hi. Tuy nhiên, t∃t c các dng ca t tng t do v kinh t u xem th trng và c ch giá
c là bin pháp hiu qu nh∃t nhm t ch!c các mi quan h kinh t trong nc và quc t.
Thc ra, ch ngha t do có th #c nh ngha là mt hc thuyt và các nguyên tc t ch!c
và qun lý kinh t th trng nhm t #c hiu qu cao nh∃t, t&ng trng kinh t, và s
giàu có cho các cá nhân.
Ch ngha t do cho rng th trng ra i mt cách t phát nhm th∀a mãn nhu cu
ca con ngi, và th trng vn ng tuân theo nhng quy lut ni ti ca mình. Con ngi
v bn ch∃t là nhng “sinh vt kinh t”, do ó th trng tin hóa mt cách t nhiên mà
không theo mt hng ch o nào c. Nh Adam Smith t∋ng nói, “trao i, trao i và trao
i” thuc v bn n&ng ca con ngi. Nhm to iu kin thun l#i cho vic trao i mua
bán, gia t&ng s giàu có, con ngi to ra th trng, tin bc, và các th ch kinh t. Do ó,
trong cun sách “T ch!c kinh t ca tri tù nhân chin tranh”, R.A. Radford ã ch ra mt
th trng ph!c tp và tinh vi ã phát trin mt cách t phát nh th nào nhm thõa mãn
nhng mong mun ca con. Nhng câu chuyn ca ông còn ch ra rng mt dng th!c qun
lý nào ó ca chính ph là cn thit nhm giám sát và duy trì h thng th trng s khai ó.
C s tn ti ca h thng th trng là nó gia t&ng hiu qu kinh t, ti a hóa t&ng
trng kinh t, và do ó gia t&ng ca ci cho con ngi. M%c dù, nhng nhà t do tin tng
rng các hot ng kinh t c.ng thúc ∗y quyn lc và an ninh ca nhà nc, h cho rng
mc tiêu ch yu ca các hot ng kinh t là mang li l#i ích cho m(i ngi tiêu dùng cá
nhân. S bo v n cùng thng mi t do và th trng m ca nhng ngi theo ch
ngha t do là vì chúng gia t&ng s l#ng hàng hóa và dch v mà ngi tiêu dùng có th la
chn.
Tin c bn ca ch ngha t do là các cá nhân ngi tiêu dùng, các công ty, ho%c
h gia ình là nn tng ca xã hi. Các cá nhân hành ng mt cách lý trí và c gng ti a
hóa ho%c th∀a mãn mt s nhu cu nh∃t nh vi chi phí th∃p nh∃t. Tính lý trí ch áp dng cho
s c gng, không áp dng cho kt qu. Do ó, vic th∃t bi và không t #c mt mc ích
do s ngu dt ho%c mt s lý do khác, theo nhng nhà t do, không làm vô hiu tin ca
h là con ngi hành ng trên c s nhng tính toán v thit/ hn và phng tin/ mc tiêu.
Cui cùng, nhng nhà t do cho rng các cá nhân s tìm cách t #c mc tiêu ca mình
cho ti khi th trng t n im cân bng, có ngha là khi chi phí t #c mc tiêu
ngang bng vi l#i nhun. Các nhà kinh t t do c gng gii thích các hành vi kinh t, và
trong mt s trng h#p là t∃t c các hành vi ca con ngi, da trên nhng tính toán mang
tính cá nhân và có lý trí nh vy.
Ch ngha t do c.ng gi nh rng tn ti mt th trng mà trong ó các cá nhân có
y thông tin và do ó có th la chn nhng hành ng sao cho có l#i nh∃t. Nhng nhà
sn xu∃t và nhng ngi tiêu dùng s phn !ng nhanh nhy i vi các d∃u hiu giá c, và
iu này s to ra mt nn kinh t linh hot mà trong ó b∃t c! s thay i giá c nào c.ng s
to ra nhng phn !ng tng !ng trong mô hình sn xu∃t, tiêu dùng, và c các th ch kinh
t, và nhng yu t này chính là sn ph∗m ch! không phi là nguyên nhân ca các hành vi
kinh t. Hn na, trong mt th trng thc s cnh tranh, các iu khon trao i #c quyt
nh ch yu bi nhng cân nhc v cung cu hn là da trên s!c mnh và s ép buc. Nu
nh s trao i là t nguyn, c hai bên s có l#i. Theo cách nói thông thng, “t do trao i
không phi là cp bóc”.
Kinh t hc, hay chính xác là kinh t hc #c ging dy ti hu ht các trng i
hc M, (mà Mác gi là kinh t hc chính thng hay t sn) #c coi là khoa hc thc ch!ng
v hành vi ti a hóa. Các hành vi #c xem là b chi phi bi các quy lut kinh t, các quy
lut này không mang tính cá nhân và phi chính tr, do ó kinh t và chính tr nên và có th
tách ra hai lnh vc riêng r. Chính quyn không nên can thip vào th trng tr∋ phi “th
trng th∃t bi” (Baumol, 1965) ho%c là khi cn phi cung c∃p các sn ph∗m và tin ích công
cng (public good) (Olson, 1965).
Mt nn kinh t th trng b chi phi ch yu bi quy lut v cu. Quy lut này (hay
có th gi gi nh này) cho rng ngi ta s mua mt sn ph∗m nào ó nhiu hn nu nh
giá gim và s mua ít i nu giá t&ng; ngi ta c.ng s mua nhiu sn ph∗m hn nu nh thu
nhp ca h t&ng và mua ít nu thu nhp gim. B∃t k/ iu gì làm thay i tng i giá c
ca sn ph∗m ho%c thu nhp s khin các cá nhân có xu hng mua ho%c sn xu∃t nhiu hay
ít hn sn ph∗m ó. Quy lut này có nhng tác ng to ln i vi toàn xã hi. M%c dù có
mt s ngoi l, quy lut n gin này v0n là quy lut c bn chi phi s vn ng và thành
công ca mt h thng trao i kinh t th trng.
V m%t cung ca nn kinh t, kinh t hc t do cho rng các cá nhân theo u i nhng
l#i ích ca h trong mt th gii khan him và b gii hn v ngun lc. )ây là iu kin c
bn và không th tránh kh∀i trong s tn ti ca con ngi. M(i quyt nh u liên quan n
nhng chi phí c hi, mt s ánh i trong vic s dng theo nhng cách khác nhau các
ngun lc s1n có (Samuelson, 1980). Bài hc c bn ca kinh t hc t do là “không có gì có
th gi là mt ba tra mi2n phí”, nu mun có mt th! gì ó thì bn phi s1n lòng t∋ b∀ mt
th! khác.
Ch ngha t do c.ng cho rng mt nn kinh t th trng ch!a ng nhng khuynh
hng d0n n s cân bng và n nh, ít nh∃t là trong dài hn. Quan nim v mt im cân
bng t ng và t iu chnh t #c nh s cân bng gia các lc l#ng trong mt th
gii duy lý óng vai trò ct yu d0n n nim tin ca các nhà kinh t v s vn ng ca th
trng và các quy lut chi phi s vn ng ó. Nu th trng b ri vào tình trng m∃t cân
bng do mt s yu t bên ngoài nh s thay i trong th hiu ca ngi tiêu dùng hay các
yu t v công ngh sn xu∃t, s vn ng ca c ch giá c cui cùng s a th trng tr
v trng thái cân bng mi. Giá c và s l#ng s mt l0n na cân bng l0n nhau. Do ó, s
thay i v cung ho%c cu i vi mt loi hàng hóa s d0n n s thay i v giá ca sn
ph∗m. Phng pháp so sánh tnh, k, thut c bn ca phân tích kinh t hin i, c.ng da
vào nhng gi nh v khuynh hng d0n n s cân bng h thng.
Mt gi nh khác na ca nhng nhà t do là s hài hòa v m%t l#i ích lâu dài ng
sau s cnh tranh th trng ca các nhà sn xu∃t và nhng ngi tiêu dùng, s hài hòa này
s v#t qua #c nhng mâu thu0n tm thi v l#i ích. S theo u i l#i ích cá nhân trong th
trng s t&ng s giàu có ca toàn xã hi bi nó ti a hóa hiu qu kinh t, và cui cùng s
phát trin kinh t s mang li l#i ích cho t∃t c mi ngi. Do ó, m(i ngi s #c hng
l#i tng !ng vi nhng óng góp ca h, nhng c.ng nói thêm rng không phi t∃t c mi
ngi u #c hng l#i nh nhau bi vì n&ng su∃t lao ng ca m(i ngi khác nhau.
Trong iu kin trao i t do, c xã hi s giàu có hn, nhng m(i cá nhân s #c hng
l#i tùy theo n&ng su∃t biên và nhng óng góp tng i ca ca h i vi t ng sn ph∗m xã
hi.
Cui cùng, các nhà kinh t hc t do gn ây tin tng vào s tin b xã hi, #c
nh dng là s gia t&ng ca ci theo u ngi. H cho rng s t&ng trng ca mt nn kinh
t vn hành h#p lý là theo tuyn tính, dn dn và liên tc. M%c dù chính tr hay nhng s kin
khác – nh chin tranh, cách mng, ho%c các thiên tai – có th làm gián on s t&ng trng,
nn kinh t cui cùng s tr li mt mô hình phát trin n nh #c quyt nh ch yu bi
s gia t&ng v dân s, tài nguyên, và n&ng su∃t lao ng. Hn na, các nhà t do không cho
rng cn phi có s liên kt gia quá trình phát trin kinh t và nhng yu t chính tr nh
chin tranh và ch ngha quc; nhng iu x∃u xa v chính tr này có th nh hng và có
th b nh hng bi các hot ng kinh t, nhng chúng ch yu do các yu t chính tr ch!
không phi các yu t kinh t gây nên. Ví d, các nhà t do không tin là có b∃t k/ s liên h
nào gia s phát trin ca ch ngha t bn vào cui th k 19 vi s n i lên ca ch ngha
quc sau n&m 1870 và vic n ra Chín tranh th gii ln th! nh∃t. Các nhà t do cho rng
kinh t mang tính tin b và chính tr mang nhng yu t chm tin. Do ó, h coi s tin b
không liên quan n chính tr mà ch ph thuc vào s tin hóa ca th trng mà thôi.
Da vào nhng gi nh trên, các nhà kinh t hc hin i ã xây dng nên khoa hc
kinh t thc ch!ng. Hn hai th k qua, h di2n dch xung quanh quy lut ti a hóa hành vi,
th hin lý thuyt l#i th so sánh và lý thuyt v l#i ích biên, lý thuyt v l#ng tin. Nh
Arthur Lewis ã nói, các nhà kinh t c! mt phn t th k li phát hin ra mt quy lut mi.
Nhng quy lut này v∋a mang tính logic có iu kin v∋a mang tính quy phm. H cho rng
tn ti con ngi kinh t – nhng con ngi lý trí, ti a hóa l#i ích – mt bin th ca ngi
homo sapiens, tn ti khá him trong lch s nhân loi và ch trong mt s iu kin thun l#i
nh∃t nh mà thôi. Hn na, nhng quy lut này mang tính quy phm theo ngha chúng a
ra nh hng xã hi phi #c t ch!c nh th nào ó và con ngi ta phi c x ra sao nu
h mong mun ti a hóa s gia t&ng ca ci. Các cá nhân và xã hi có th vi phm nhng
quy lut này, nhng nh vy h s làm gim hiu qu sn xu∃t. Ngày nay, nhng iu kin
cn thit cho s hot ng ca nn kinh t th trng ã tn ti, và nhng cam kt mang tính
quy phm i vi th trng ã lan rng t∋ ni sn sinh ra nó là nn v&n minh phng Tây
n các ni khác. M%c dù có nhng bc lùi, th gii hin i ã di chuyn theo hng kinh
t th trng và s ph thuc l0n nhau ngày càng gia t&ng trong nn kinh t th gii chính là
vì kinh t th trng hiu qu hn nhng hình th!c t ch!c kinh t khác.
V bn ch∃t, các nhà t do tin rng thng mi và các giao dch kinh t là ngun gc
ca các mi quan h hòa bình gia các quc gia bi vì các l#i ích tng h( v thng mi và
s ph thuc l0n nhau ngày càng gia t&ng gia các nn kinh t s giúp t&ng cng các quan
h h#p tác. Trong khi chính tr có khuynh hng chia r, kinh t li có khuynh hng kt ni
con ngi. Mt nn kinh t quc t t do s có nhng nh hng ôn hòa n nn chính tr th
gii vì nó to ra nhng s#i dây liên kt v m%t l#i ích và nhng cam kt duy trì nguyên trng.
Tuy nhiên, cn phi nh∃n mnh thêm mt ln na là m%c dù t∃t c mi ngi s ho%c ít nh∃t
là có th s #c hng l#i theo ngha tuyt i trong iu kin trao i t do, nhng l#i ích
tng i s khác nhau. Chính v∃n l#i ích tng i và s phân chia ca ci do h thng
th trng to ra ã d0n n s ra i ca ch ngha dân tc v kinh t và ch ngha Mác nh
là nhng lý thuyt trái ng#c vi các quan im ca nhng nhà t do.
Quan im ca ch ngha dân tc kinh t
Ch ngha dân tc kinh t, c.ng nh ch ngha t do kinh t, tn ti di nhiu dng
khác nhau trong nhng th k qua. Tên gi ca nó c.ng có nhiu thay i: t∋ ch ngha trng
thng, ch ngha nhà nc, ch ngha bo h, trng phái Lch s )!c, và gn ây là ch
ngha bo h mi. Tuy nhiên, nhng dng th!c khác nhau ó u có chung mt ch hay
mt thái , ch! không phi là mt lý thuyt kinh t hay chính tr nh∃t quán và mang tính h
thng. Ni dung chính ca nó cho rng các hot ng kinh t nên ch là các yu t ph so vi
mc tiêu xây dng quc gia và các l#i ích ca nhà nc. Các nhà dân tc ch ngha u
cao tm quan trng ca nhà nc, an ninh quc gia và s!c mnh quân s trong vic t ch!c
và hot ng ca h thng quc t. Trong phm vi nhng cam kt chung này, có th th∃y
#c hai quan im c bn. Mt s nhà dân tc ch ngha xem vic bo v l#i ích kinh t
quc gia không quan trng bng an ninh và s tn ti ca quc gia. Quan im nhìn chung
mang tính phòng v này #c gi là “ch ngha trng thng tích cc”. M%c khác, có nhng
nhà dân tc ch ngha xem kinh t quc t là mt ∃u trng ca s phát trin ch ngha
quc và ch ngha bành trng quc gia. Trng phái mang tính ch∃t hiu chin này #c
gi là “ch ngha trng thng tiêu cc”. Chính sách kinh t ca b trng kinh t )!c quc
xã Hjalmar Schacht i vi )ông Âu vào nhng n&m 1930 là thuc loi này.
M%c dù ch ngha dân tc kinh t nên #c xem là nhng cam kt i vi vic xây
dng quc gia, nhng nhng mc tiêu #c theo u i và các chính sách #c ng h li khác
nhau theo t∋ng thi k/ và theo t∋ng ni. D0u vy, Jacob Viner cho rng các nhà dân tc ch
ngha v kinh t (nhng ngi mà ông gi là nhà trng thng) u chia s− quan im v mi
quan h gia s giàu có và quyn lc nh sau:
Tôi tin rng v m%t thc ti2n t∃t c các nhà trng thng, b∃t k/ giai
on nào, ho%c a v cá nhân nào, u tuân theo nhng quan im sau: (1) s
giàu có là mt phng tin tuyt i giành #c quyn lc, cho dù phòng
v ho%c t∃n công; (2) quyn lc là mt phng tin cn thit ho%c có giá tr
t #c hay duy trì s giàu có; (3) ca ci và quyn lc u là nhng mc tiêu
cui cùng ca chính sách quc gia; (4) có s hòa h#p v dài hn gia nhng mc
tiêu ó, m%c dù trong mt s bi cnh c th có th cn phi hy sinh l#i ích kinh
t m bo an ninh, c.ng có ngha là m bo s thnh v#ng v lâu dài.
Trong khi các nhà t do cho rng s theo u i quyn lc và s giàu có, hay s la
chn gia “súng và b”, liên quan n s ánh i, các nhà dân tc ch ngha li xem hai yu
t này b tr# cho nhau.
Các nhà dân tc kinh t nh∃n mnh vai trò ca các yu t kinh t trong quan h quc
t và coi s ∃u tranh gia các quc gia – các nhà nc t bn, xã hi ch ngha hay b∃t k/
nhà nc nào khác i na – là nhm giành các ngun lc kinh t là mt hin t#ng ph bin
và c hu trong chính bn ch∃t ca h thng quc t. Nh mt tác gi ã vit, vì các ngun
lc kinh t là cn thit i vi quyn lc ca quc gia, m(i s xung t u liên quan n
kinh t và chính tr. Các nhà nc, ít nh∃t là trong dài hn, s ng thi theo u i s giàu có
và quyn lc cùng lúc.
Ra i trong bi cnh lch s cn i, ch ngha dân tc kinh t phn !ng li và phn
ánh nhng thay i v kinh t, chính tr và quân s ca th k 16, 17, 18: s xu∃t hin ca các
quc gia dân tc mnh trong th cnh tranh liên tc, s xu∃t hin ca tng lp trung lu ban
u trong lnh vc thng mi và sau ó là sn xu∃t, và tc ngày càng nhanh ca các hot
ng kinh t do s thay i Châu Âu và s phát hin ra Tân th gii cùng ngun tài nguyên
ca nó. S phát trin ca mt nn kinh t th trng #c tin t hóa và s thay i bn ch∃t
ca các cuc chin tranh #c mô t nh mt “cuc cách mng quân s” là ht s!c quan
trng. Các nhà dân tc ch ngha, hay các nhà trng thng, có lý do u tiên an ninh hn
so vi thng mi.
Do nhiu lý do khác nhau, mc tiêu quan trng nh∃t ca nhng nhà dân tc ch ngha
là công nghip hóa. Trc ht, các nhà dân tc ch ngha tin rng công nghip có hiu !ng
lan t∀a và d0n n s phát trin toàn din ca nn kinh t. Th! hai, h cho rng s hu các
ngành công nghip d0n ti kh n&ng t cung t c∃p và s t ch v m%t chính tr. Th! ba, và
quan trng hn ht, công nghip #c coi trng vì ó là nn tng ca s!c mnh quân s và
thit yu i vi an ninh quc gia trong thi hin i. Trong hu ht các xã hi, k c các xã
hi t do, các chính ph theo u i nhng chính sách có l#i cho s phát trin ca công nghip.
Nh mô t ca mt nhà trng thng Alexander Hamilton v s phát trin kinh t ca Hoa
K/, “không ch s thnh v#ng mà c s c lp và an ninh ca mt quc gia liên quan mt
thit n s giàu có ca các nhà sn xu∃t”. Mc tiêu công nghip hóa ca các nhà dân tc ch
ngha tr thành mt nguyên nhân chính ca các xung t kinh t.
Ch ngha dân tc kinh t, trong c thi k/ u hin i và ngày hôm nay, xu∃t hin
mt phn t∋ khuynh hng ca th trng trong vic tích t ca ci và thit lp s ph thuc
hay quan h quyn lc gia các các nn kinh t mnh và các nn kinh t yu hn. 3 dng tích
cc, ch ngha dân tc kinh t c gng bo v nn kinh t trong nc trc nhng tác ng
kinh t và chính tr t∋ bên ngoài. Ch ngha dân tc kinh t mang tính phòng th nh vy tn
ti các nn kinh t kém phát trin ho%c các nn kinh t phát trin nhng ang suy yu, các
quc gia này theo u i nhng chính sách bo h hay nhng chính sách tng t nhm bo v
các nghành công nghip non tr− ho%c ang suy thoái c.ng nh l#i ích quc gia. 3 dng tiêu
cc, ch ngha dân tc kinh t là hành vi tin hành chin tranh kinh t. Dng này ph bin i
vi các cng quc bành trng. Ví d c in là )!c Quc xã.
Trong th gii ca các nhà nc cnh tranh l0n nhau, các nhà dân tc ch ngha cho
rng l#i ích tng i quan trng hn các l#i ích chung. Do ó, các các quc gia liên tc c
gng thay i các lut l ho%c các thit ch iu chnh các mi quan h kinh t quc t nhm
mang li nhng l#i ích cho mình. Nh Adam Smith ã ch ra t∃t c mi ngi u mun tr
thành nhà c quyn và s c gng tr thành nhà c quyn tr∋ khi b các i th cn tr. Do
ó, mt nn kinh t quc t t do s không phát trin #c tr∋ phi nó #c các quc gia có
s!c mnh kinh t áp o ng h vì iu này trùng h#p vi l#i ích ca các nc ó.
Trong khi các nhà t do nh∃n mnh các l#i ích chung ca thng mi quc t, các nhà
dân tc ch ngha và các nhà Mác xít xem các mi quan h này mang tính xung t. M%c dù
iu này không loi tr∋ các quan h h#p tác kinh t quc t và s theo u i các chính sách t
do, mi quan h ph thuc l0n nhau v kinh t không bao gi mang tính cân x!ng, thc ra nó
ch!a ng nhng nguyên nhân d0n ti xung t và b∃t n liên tc. Nhng nhà dân tc ch
ngha t∋ Alexander Hamilton cho n nhng nhà lý lun v thuyt ph thuc sau này u
nh∃n mnh t ch v kinh t quc gia hn so vi s phc thuc l0n nhau v kinh t.
Ch ngha dân tc kinh t ã tn ti di nhiu dng th!c khác nhau trong th gii
hin i. ) áp li cuc cách mng thng mi và s m rng thng mi quc t nhng
giai on u, các nhà trng thng c in nh∃n mnh s phát trin ca thng mi và th%ng
d thng mi. Sau cuc cách mng công nghip, các nhà trng thng công nghip nh
Hamilton và List nh∃n mnh u th ca công nghip và sn xu∃t so vi nông nghip. Sau
Chin tranh th gii ln th! nh∃t và th! hai bên cnh nhng s quan tâm trên còn có nhng
cam kt mnh m i vi s thnh v#ng trong nc và s giàu có ca quc gia. Vào nhng
thp niên cui ca th k qua, tm quan trng ngày càng cao ca công ngh tiên tin, s
mong mun kim soát nh cao ca nn kinh t hin i, và s xu∃t hin ca cái #c gi là
“s cnh tranh v chính sách” ã tr thành %c im n i bt ca ch ngha trng thng
ng i. Tuy nhiên, trong mi thi i, s mong mun giành #c quyn lc và s c lp
tr thành mi quan tâm ch cht ca các nhà dân tc kinh t.
B∃t ch∃p nhng im mnh và im yu vi t cách là mt lý thuyt v kinh t chính
tr quc t là gì i na, s nh∃n mnh ca ch ngha dân tc kinh t i vi v trí a lý và s
phân chia các hot ng kinh t ã mang li cho nó nhng s!c hút mnh m. Trong sut lch
s hin i, các quc gia ã theo u i các chính sách thúc ∗y công nghip, công ngh tiên
tin, và các hot ng kinh t có l#i nhun cao và to ra nhiu vic làm trong phm vi lãnh
th ca nc mình. Các quc gia s c gng to ra mt s phân công lao ng quc t có l#i
cho các l#i ích kinh t và chính tr ca mình. Thc ra, ch ngha dân tc kinh t v0n có mt
s!c nh hng ln i vi quan h quc t khi mà h thng các quc gia v0n tn ti.
Quan im ca ch ngha Mác
C.ng nh ch ngha t do và ch ngha dân tc, ch ngha Mác ã phát trin theo
nhiu hng quan trng k t∋ khi các ý tng c bn ca nó #c Karl Marx và Friedrich
Engel a ra vào gia th k 19. Chính t tng ca Mác c.ng thay i trong sut cuc i
ca ông, và các lý thuyt ca ông c.ng là ch ca các cách hiu trái ng#c nhau. M%c dù
Mác xem ch ngha t bn nh là mt nn kinh t toàn cu, ông ã không phát trin mt h
thng ý tng v quan h quc t; công vic này do nhng nhà t tng k th∋a Mác thc
hin. Hn na, sau khi chn ch ngha Mác làm h t tng chính th!c ca mình, Liên Xô và
Trung Quc ã thay i cách hiu v ch ngha Mác khi cn thit nhm phc v l#i ích quc
gia ca riêng mình.
C.ng nh ch ngha t do và ch ngha dân tc, có hai quan im c bn có th rút ra
t∋ ch ngha Mác hin i. Trng phái th! nh∃t là quan im tin hóa ca ch ngha Mác v
dân ch xã hi vi Eduard Berntein và Karl Kautsky, trong lch s ng i t tng này ã
thay i và tr nên khó phân bit vi nhng quan im ca ch ngha t do. Trng phái
khác là nhng quan im cách mng ca Lenin, ít nh∃t là trên lý thuyt. Vì tr thành h t
tng chi phi mt cng quc trong s hai cng quc ca th gii nên trng phái này
quan trng hn và s #c nh∃n mnh trong bài vit này.
Nh Robert Heilbroner ã lp lun, m%c dù tn ti nhng dng khác nhau ca ch
ngha Mác, bn yu t quan trng có th #c tìm th∃y trong các tác ph∗m ca nhng ngi
theo ch ngha Mác. Yu t th! nh∃t là cách tip cn bin ch!ng i vi kin th!c và xã hi,
theo phng pháp này bn ch∃t ca s vt là luôn luôn vn ng và mang tính mâu thu0n, b∃t
n xã hi và nhng thay i sau ó là do s ∃u tranh giai c∃p và gii quyt nhng mâu thu0n
ni ti trong các hin t#ng chính tr và xã hi. Do ó, theo nhng ngi theo ch ngha Mác,
không có s hòa h#p ni ti trong lòng xã hi hay s tr li trng thái cân bng nh nhng
nhà t do tin tng. Yu t th! hai là cách tip cn mang tính duy vt i vi lch s; s phát
trin ca các lc l#ng sn xu∃t và các hot ng kinh t là trung tâm ca nhng bin i lch
s và xy ra thông qua ∃u tranh giai c∃p v phân chia các sn ph∗m xã hi. Yu t th! ba là
quan im v s phát trin ca ch ngha t bn; phng th!c sn xu∃t t bn ch ngha và
s phn ca nó b chi phi bi các “quy lut kinh t v s vn ng ca xã hi hin i”. Yu
t th! t là nhng cam kt mang tính mong mun i vi ch ngha xã hi; t∃t c nhng nhà
Mác xít tin tng rng ch ngha xã hi là kt cc v∋a cn thit v∋a áng mong #i ca s
phát trin lch s. Phn này ch trình bày v yu t th! ba.
Ch ngha Mác miêu t ch ngha t bn là hình th!c s hu t nhân i vi các
phng tin sn xu∃t song song vi s tn ti ca nhng ngi lao ng làm công &n lng.
Ch ngha Mác cho rng ch ngha t bn b chi phi bi mong mun tìm l#i nhun và tích
l.y t bn trong mt nn kinh t th trng canh tranh ca nhng nhà t bn. Nhng ngi
lao ng b bn cùng hóa và tr thành mt dng hàng hóa vn hành theo c ch giá c. Theo
Mác hai %c im quan trng trên ca ch ngha t bn là nguyên nhân ca s n&ng ng và
làm cho nó n gi v0n là phng th!c sn xu∃t hiu qu nh∃t. M%c dù mang s! mnh lch s
là phát trin và thng nh∃t nhân loi, s thành công ca ch ngha t bn c.ng s mang li s
tiêu vong ca chính nó. Theo Mác, ngun gc, s tin hóa, và cui cùng là s suy vong ca
phng th!c sn xu∃t t bn ch ngha b chi phi bi ba quy lut kinh t không th tránh
kh∀i.
Quy lut th! nh∃t, quy lut chênh lch gia cung và cu. Quy lut này ph nhn quy
lut ca Say vn cho rng cung s to ra cu do ó cung và cu s luôn cân bng, tr∋ mt s
thi im nh∃t nh. Quy lut ca Say cho rng quá trình t cân bng này s khin vic sn
xu∃t d th∋a không th xy ra trong nn kinh t t bn ch ngha hay nn kinh t th trng.
Mác, c.ng ging nh John Maynard Keynes, ph nhn s tn ti ca khuynh hng t cân
bng và cho rng nn kinh t t bn thng có xu hng sn xu∃t d th∋a mt s sn ph∗m.
Do ó, Mác cho rng ch ngha t bn tn ti mâu thu0n ni ti gia kh n&ng sn xu∃t và
kh n&ng tiêu th ca ngi tiêu dùng (nhng ngi làm công &n lng), vic chênh lch
cung cu xy ra liên tc do tình trng “vô chính ph” ca th trng gây nên các cuc khng
hong nh k/ và nhng b∃t n kinh t. Ông tiên oán rng nhng cuc khng hong l%p i
l%p li s ngày càng tr nên nghiêm trng và n mt lúc nào ó s làm cho giai c∃p vô sn b
áp b!c n i dy chng li h thng này.
Quy lut th! hai chi phi s phát trin ca ch ngha t bn theo ch ngha Mác là
quy lut tích l.y t bn. Mc tiêu ca ch ngha t bn là l#i nhun và nhu cu ca các nhà t
bn là tích l.y t bn và u t. Cnh tranh buc các nhà t bn t&ng cng hiu qu và u
t t bn hay tránh ri ro. Kt qu là s tin hóa ca ch ngha t bn hng ti s gia t&ng
tp trung ca ci vào tay mt ít ngi và s bn cùng hóa ca nhiu ngi khác. Trong khi
giai c∃p tiu t sn gia nhp hàng ng. ngày càng gia t&ng ca giai c∃p vô sn, i quân th∃t
nghip ngày càng ln, lng lao ng gim, và xã hi t bn tr nên chín mui cho các cuc
cách mng xã hi.
Quy lut th! ba ca ch ngha t bn là quy lut l#i nhun gim dn. Khi tích l.y t
bn ngày càng tr nên ln hn và d th∋a, t l l#i nhun u t c.ng gim theo, qua ó làm
gim ng lc u t. M%c dù các nhà kinh t t do c in ã nhn ra kh n&ng này, h tin
tng rng s có gii pháp cho v∃n này qua nhng công c nh xu∃t kh∗u t bn và các
sn ph∗m công nghip và nhp kh∗u thc ph∗m r−. Trái li, Mác tin rng khuynh hng l#i
nhun gim dn là không th tránh kh∀i. Di áp lc ca cnh tranh, các nhà t bn buc
phi gia t&ng hiu qu kinh t và n&ng su∃t lao ng thông qua vic u t vào các công ngh
tit kim lao ng và cho n&ng su∃t cao hn, do ó th∃t nghip t&ng, t l l#i nhun hay giá tr
th%ng d s gim. Các nhà t bn s m∃t i ng c u t vào các nhà máy có n&ng su∃t
cao và to ra vic làm. )iu này s d0n n trì tr kinh t, gia t&ng th∃t nghip, và s “bn
cùng hóa” giai c∃p vô sn. Cùng lúc ó, s gia t&ng v tn su∃t và chiu sâu ca chu k/ kinh
doanh s làm cho nhng ngi công nhân n i dy và phá hy h thng kinh t t bn ch
ngha.
Ni dung ch yu ca nhng ch trích ca Mác i vi ch ngha t bn là m%c dù cá
nhân t∋ng nhà t bn r∃t lý trí (nh nhng nhà t do gi nh), nhng h thng t bn thì li
không lý trí. Th trng cnh tranh làm cho cá nhân nhng nhà t bn phi tit kim, u t
và tích l.y. Nu nh mong mun t l#i nhun là nhiên liu ca ch ngha t bn, thì u t
là motor và tích l.y là kt qu. Tuy nhiên, trên t ng th, s tích l.y t bn ca cá nhân t∋ng
nhà t bn d0n n vic sn xu∃t d th∋a sn ph∗m theo nh k/, s th%ng d t bn, và s
bin m∃t ca nhng ng lc u t. Cùng lúc ó, tính trm trng ngày càng t&ng ca khng
hong theo chu k/ kinh doanh và xu hng lâu dài hng ti khng hong kinh t s khin
tng lp vô sn ánh h thng thông qua bo lc cách mng. Do ó, mâu thu0n ni ti ca
ch ngha t bn là vi tích l.y t bn, ch ngha t bn m mm cho chính s t hy dit
chính mình và s #c thay th bng h thng kinh t xã hi ch ngha.
Mác tin rng vào gia th k 19, s trng thành ca ch ngha t bn Châu Âu và
vic các quc gia ngoi vi b kéo vào kinh t th trng ã to ra bi cnh cho cách mng vô
sn và s kt thúc ca nn kinh t t bn ch ngha. Khi iu này không xy ra, nhng ngi
k th∋a Mác nh là Rudolf Hilferding và Rosa Luxemburg bt u quan tâm n s tip tc
tn ti ca ch ngha t bn và vic nó không chu bin m∃t. S!c mnh ca ch ngha dân
tc, s thành công v kinh t ca ch ngha t bn, và s xu∃t hin ca ch ngha quc d0n
n mt dng th!c khác ca ch ngha Mác mà nh cao là cun Ch ngha quc ca
Lenin, #c xu∃t bn ln u tiên vào n&m 1917. )#c vit vào giai on cui ca cuc
Chin tranh th gii ln th! nh∃t và da vào nhng tác ph∗m khác ca các nhà Mác xít khác,
Ch ngha quc v∋a là mt bút chin chng li nhng t tng i kháng v∋a là mt bn
t ng h#p nhng im ch trích ca ch ngha Mác i vi nn kinh t t bn th gii. ) bo
v quan im ca mình, Lenin v c bn ã chuyn ch ngha Mác t∋ mt lý thuyt v kinh
t trong nc tr thành mt lý thuyt v mi quan h chính tr quc t gia các nc t bn.
Lenin %t cho mình nhim v gii thích cho vic ch ngha dân tc ã thng th trc
ch ngha vô sn quc t khi cuc Chin tranh th gii ln th! nh∃t n ra và tìm cách cung
c∃p nhng c s hc thut cho vic thng nh∃t phong trào cng sn quc t di s lãnh o
ca ông. Ông mun ch ra ti sao ng cng sn ca nhiu nc Châu Âu, %c bit là )ng
Dân ch Xã hi )!c di thi Karl Kautsky ã ng h cho nhng ngi t sn. Ông c.ng c
gii thích ti sao s bn cùng hóa giai c∃p vô sn ã không xy ra nh d oán ca Mác mà
thay vào ó lng ã #c t&ng và các công nhân tr thành nhng thành viên nghip oàn.
Nhng n&m trong giai on gia Mác và Lenin, ch ngha t bn ã tri qua mt s
thay i to ln. Mác ã vit v Ch ngha t bn ch yu là Tây Âu, mt nn kinh t óng
s ng∋ng phát trin khi g%p phi nhng cn tr. Tuy nhiên, gia nhng n&m 1870 và 1914,
ch ngha t bn ã tr thành mt h thng kinh t m toàn cu phát trin mnh và có trình
k, thut cao. Trong thi k/ ca Mác, s kt ni ch yu ca nn kinh t phát trin chm
chp lúc ó ch yu thông qua thng mi. Tuy nhiên, sau n&m 1870 s xu∃t kh∗u t bn vi
quy mô ln ca Anh và sau ó là ca nhiu quc gia phát trin khác ã làm thay i nn kinh
t th gii; u t nc ngoài và tài chính quc t ã thay i sâu sc các mi quan h kinh t
và chính tr gia các xã hi. Hn na, ch ngha t bn ca Mác ch bao gm các nhà máy
công nghip nh∀ và canh trnh nhau. Tuy nhiên, n thi ca Lenin, các tp oàn công
nghip ln do gii t bn ngân hàng kim soát ã ch ng nn kinh t t bn ch ngha. )i
vi Lenin, vic kim soát t bn bng t bn, có ngha là vic t bn công nghip b kim
soát bi t bn tài chính, chính là giai on phát trin tt cùng ca ch ngha t bn.
Lenin cho rng ch ngha t bn ã thoát kh∀i ba quy lut thông qua ch ngha
quc hi ngoi. Vic chim thuc a ã to iu kin cho nn kinh t bn tiêu th #c
nhng sn ph∗m d th∋a, thu #c các ngun tài nguyên r− và gii phóng th%ng d t bn.
Vic khai thác các thuc a này gia t&ng th%ng d kinh t mà các nhà t bn có th dùng
mua chuc lãnh o (các công nhân quý tc) ca chính giai c∃p vô sn trong nc. Ông cho
rng, ch ngha quc thuc a ã tr thành mt %c im cn thit ca ch ngha t bn
tiên tin. Khi lc l#ng sn xu∃t phát trin và trng thành, nn kinh t t bn phi bành
trng ra nc ngoài, chim thuc a, nu không s v∃p phi trì tr kinh t và các cuc cách
mng bên trong. Lenin ch ra s m rng cn thit này ca ch ngha t bn cui cùng s d0n
n s suy tàn ca h thng t bn ch ngha quc t.
Bn ch∃t ca lp lun ca Lenin là ch ngha t bn quc t ã làm th gii phát trin,
nhng phát trin không ng u. Các nn kinh t t bn riêng r phát trin nhng trình
khác nhau và s phát trin s!c mnh quc gia khác nhau này là nguyên nhân ca ch ngha
quc, chin tranh, và s thay i chính tr quc t. )áp li nhng ý kin ca Kautsky cho
rng các nhà t bn quá lý trí nên không th ánh nhau vì các thuc a và có th liên kt vi
nhau cùng bóc lt các nhân dân thuc a, Lenin nói rng iu này là không th do “quy lut
phát trin không ng u”.
V∃n này (kh n&ng liên minh lâu dài và không xung t vi nhau ca các nhà
t bn) cn phi #c nói rõ ràng không ai có th ng ý vi kh n&ng ó, bi
không có c s nào giúp ch ngha t bn có th phân chia khu vc nh hng rõ
ràng hn là s tính toán s!c mnh ca nhng ngi tham gia vào s phân chia ó,
nh s!c mnh t ng h#p v kinh t, tài chính và quân s. Và s!c mnh ca nhng
nc tham gia vào s phân chia này không thay i t m!c cân bng, bi vì
di ch t bn, s phát trin các nhà máy, các tp òan và các ngành công
nghip, hay các quc gia không th ng u nhau. Na th k trc, nu nhìn
vào s!c mnh t bn, )!c là mt quc gia nghèo, không có s!c nh hng nu so
vi s!c mnh ca Anh ti lúc ó. Nht Bn c.ng là mt quc gia kém quan trng
khi so sánh vi nc Nga. Và liu có th cho rng trong vòng mi hay hai mi
n&m s!c mnh tng i ca các cng quc quc v0n không thay i hay
không? )iu này là hoàn toàn không th (Lenin, 1917).
Trên thc t, trong on v&n v∋a ri c.ng nh trong n( lc ca ông nhm ch!ng minh
rng h thng ch ngha t bn quc t ch!a ng nhng yu t ni ti không n nh, Lenin
ã b sung mt quy lut th! t vào ba quy lut ca Mác v ch ngha t bn. Quy lut này là
khi nn kinh t t bn trng thành, khi t bn #c tích l.y và l#i nhun gim, các nn kinh
t t bn buc phi chim thuc a và to ra s ph thuc có #c th trng, ni u t
và ngun nhp kh∗u thc ph∗m và các nguyên liu thô. Trong khi cnh tranh vi nhau, các
nc này phân chia thuc a tùy theo s!c mnh tng i ca mình. Do ó, nn kinh t t
bn phát trin nh∃t, ví d nh Anh, có #c phn thuc a nhiu nh∃t. Tuy nhiên, khi các
nn kinh t khác phát trin, h tìm cách chia li thuc a. Mâu thu0n quc này s d0n n
các cuc ∃u tranh v. trang không th tránh kh∀i gia các quc ang n i lên và các
quc ang suy tàn. Cuc chin tranh th gii ln th! nh∃t, theo nh nhng phân tích này là
cuc chin tranh nhm chia li lãnh th gia quc ang suy tàn là Anh và các cng quc
ang n i lên khác. Ông cho rng các cuc chin tranh phân chia thuc a nh vy s tip tc,
ti khi các vùng thuc a công nghip và giai c∃p vô sn ca các nc t bn n i dy chng
li h thng này.
Xét mt cách t ng th, Lenin lp lun rng vì nn kinh t t bn phát trin và tích l.y
t bn vi nhng tc khác nhau, mt h thng t bn quc t không bao gi n nh lâu
dài. )i lp li vi nhng quan im ca Kautsky, Lenin cho rng t∃t c các liên minh t bn
u là tm thi và phn ánh cân bng quyn lc nh∃t thi gia các nc t bn vn cui cùng
c.ng s b suy yu bi quy lut phát trin không u. Và iu này s d0n n cuc xung t
gia các nc t bn giành thuc a.
Quy lut phát trin không ng u, vi nhng kt cc mang tính nh mnh ca nó,
ã #c ch!ng minh trên hin thc trong thi i ca Lenin vì th gii b(ng nhiên tr nên có
hn, bn thân qu a cu tr thành mt h thng óng. Trong nhiu th k các cng quc t
bn Châu Âu ã bành trng, xâm chim các lãnh th nc ngoài, nhng các cng quc
quc c.ng ngày càng giao thip vi nhau nhiu hn và do ó s xung t vi nhau khi mà các
vùng ∃t có th bin thành thuc a gim i. Lenin tin rng bi kch cui cùng s là s phân
chia Trung Quc gia các quc, và vi s khép li ca các vùng ∃t có th làm thuc a,
tranh ch∃p gia quc s ngày càng khc lit. Cùng lúc ó, mâu thu0n gia các các cng
quc quc s a n các cuc n i lon ca chính các thuc a và làm suy yu s áp b!c
ca ch ngha t bn phng Tây i vi các dân tc b bóc lt trên toàn cu.
Vic quc t hóa ch ngha Mác ca Lenin th hin mt s bin chuyn quan trng.
Theo nhng ch trích ca Mác i vi ch ngha t bn, nguyên nhân ca nhng suy thoái bt
ngun t∋ kinh t, ch ngha t bn s th∃t bi vì nhng lý do kinh t khi nhng ngi vô sn
n i dy chng li s bn cùng hóa. Hn na, Mác ã ch ra nhng ch th chính trong nhng
bi kch này là các giai c∃p xã hi. Tuy nhiên, Lenin ã thay th nhng ch trích chính tr i
vi ch ngha t bn mà theo ó các ch th chính trên thc t ã tr thành các quc gia
thng mi tranh giành nhau ngun lc kinh t. M%c dù ch ngha t bn quc t ã thành
công v m%t kinh t, Lenin cho rng h thng này không n nh và to nên mt h thng
chin tranh. Công nhân hay gii lao ng quý tc các nc t bn phát trin tm thi chia
s− s bóc lt các dân tc thuc a nhng cui cùng s phi tr giá cho nhng l#i ích kinh t
ó trên chin trng. Lenin tin tng rng mâu thu0n ni ti ca ch ngha t bn nm
nhng mâu thu0n gia các quc gia hn là s ∃u tranh giai c∃p. Ch ngha t bn s tiêu
vong do s n i dy chng li xu hng hiu chin c hu ca ch ngha t bn c.ng nh các
hu qu chính tr ca quá trình ó.
Tóm li, Lenin cho rng s mâu thu0n bên trong ca ch ngha t bn là ch ngha t
bn phát trin th gii nhng ng thi m nhng ht mm chính tr ca s hy dit chính
nó thông qua quá trình ph bin công ngh, các nghành công nghip và s!c mnh quân s.
Nó to ra các i th cnh tranh nc ngoài vi m!c lng và m!c sng th∃p hn, vn có
th cnh tranh thng l#i vi nhng nn kinh t áp o trc ây trên th trng th gii. S
gia t&ng cnh tranh kinh t và chính tr gia các cng quc ang n i lên vi các cng quc
ang suy tàn d0n n các cuc xung t kinh t, tình trng i u, và cui cùng là chin
tranh. Ông cho rng nhn nh này ã t∋ng là s phn ca nn kinh t t do mà Anh là tr ct
trong th k 19. Ngày nay Lenin s cho rng khi nn kinh t M, suy thoái, mt s phn tng
t s e da trt t kinh t t do ca th k 20 mà M, là tr ct.
Vi thng l#i ca ch ngha Bolshevic Liên Xô, lý thuyt ca Lenin v ch ngha
quc t bn tr thành lý thuyt Mác xít chính thng v kinh t chính tr quc t; d0u vy
nhng ngi k th∋a khác ca Mác v0n tip tc thách th!c ý tng chính thng này. Lý
thuyt này c.ng ã #c chnh sa do nhng bin i v bn ch∃t ca ch ngha t bn c.ng
nh nhng s thay i lch s khác. Ch ngha t bn vi nhà nc phúc l#i ã tin hành
nhiu ci cách mà Lenin tin là không th xy ra, s cai qun v m%t chính tr các vùng thuc
a không còn #c các nhà Mác xít xem là mt %c im quan trng ch ngha quc, t
bn tài chính ca thi Lenin ã b thay th mt phn bi các công ty a quc gia, và quan
im cho rng ch ngha quc t bn làm cho các quc gia kém phát trin tr nên phát
trin hn ã #c thay th bng nhng lp lun ng#c li. Và mt s nhà Mác xít còn i xa
hn khi áp dng nhng lý thuyt ca Mác vào nc Nga Xô Vit, mt tác ph∗m chính tr ca
Lenin. Vì vy dù có thay i, vào cui th k 20, ch ngha Mác di các dng biu hin
khác nhau v0n có s!c nh hng mnh m và v0n là mt trong ba t tng quan trng v
kinh t chính tr.
ánh giá ba quan im
Nh chúng ta ã th∃y, ch ngha t do, ch ngha dân tc và ch ngha Mác có nhng
gi nh khác nhau và i n nhng kt lun mâu thu0n nhau v bn ch∃t và hu qu ca nn
kinh t th trng th gii, hay nh theo cách Mác v0n a dùng là nn kinh t t bn th gii.
Quan im ca cun sách này là nhng quan im hay hc thuyt trái ng#c này là nhng
cam kt v m%t hc thut và #c xây dng da trên nhng nim tin khác nhau. M%c dù mt
s ý tng hay lý thuyt gn lin vi mt lp trng nào ó có th t∀ ra là không úng ho%c
áng ng, nhng quan im này không th #c ch!ng minh úng hay sai bng các lp lun
logic hay các bng ch!ng da trên thc t trái ng#c. Có nhiu lý do lý gii cho s tn ti lâu
bn ca ba quan im trên c.ng nh kh n&ng mi2n nhi2m ca chúng trc các kim ch!ng
mang tính khoa hc.
Th! nh∃t, chúng #c da trên nhng gi nh v con ngi và xã hi do ó không
phi là i t#ng ca kim tra thc ch!ng. Ví d, khái nim v con ngi lý trí ca ch ngha
t do không th ch!ng minh là úng ho%c sai; các cá nhân có v− hành ng trái vi các l#i ích
ca mình thc ra có th hành ng da trên các thông tin sai lch ho%c ang tìm cách ti
a hóa mt mc ích mà ngi quan sát không bit và do ó thõa mãn gi nh c bn ca
ch ngha t do. Hn na, các nhà t do s lp lun rng m%c dù mt cá nhân c th trong
mt trng h#p c th có th xem nh là hành ng mt cách không lý trí, nhng nhìn t ng
th gi nh v tính lý trí là úng.
Th! hai, kh n&ng tiên oán kém ca mt quan im luôn luôn #c che l∃p bng
cách a vào phân tích các gi thuyt tm thi. Ch ngha Mác y r0y nhng n( lc nhm
gii thích nhng th∃t bi v kh n&ng d oán ca lý thuyt ca Mác. Ví d, Lenin phát trin
khái nim “nhn th!c gi” gii thích cho thc t công nhân tr thành các thành viên
nghip oàn ch! không phi là thành viên ca giai c∃p vô sn cách mng. Lý thuyt ca
Lenin v ch ngha quc t bn có th #c xem nh là mt n( lc nhm gii thích vic
Mác tiên oán sai v s sp ca ch ngha t bn. Gn ây, nh s #c tho lun phn
sau, nhng ngi theo ch ngha Mác th∃y cn phi hình thành mt lý thuyt tinh t hn v
nhà nc gii thích s xu∃t hin ca nhà nc phúc l#i và s ch∃p nhn nhà nc này ca
các nhà t bn, mt iu mà Lenin cho rng không th xy ra.
Th! ba và quan trng nh∃t, ba quan im trên có nhng mc tiêu khác nhau mt
m!c nào ó chúng tn ti di các c∃p phân tích khác nhau. Ví d, ch ngha Mác và
ch ngha dân tc có th ch∃p nhn hu ht các quan im kinh t hc t do nh là nhng
công c phân tích nhng li bác b∀ r∃t nhiu nhng gi nh và các nn tng quy phm ca
nó. D0u vy, Mác vn dng kinh t hc c in mt cách tuyt vi, nhng mc ích ca ông
là dùng nó phc v cho mt lý thuyt ln v ngun gc, s vn ng, và s ch∃m d!t ca
ch ngha t bn. Thc ra, s khác bit ch yu gia ch ngha t do và ch ngha Mác liên
quan n câu h∀i %t ra và nhng gi nh xã hi hn là nhng phng pháp kinh t mà hai
ch ngha này áp dng.
Ch ngha Mác sau khi #c Lenin iu chnh ã tr nên gn nh khó phân bit vi
quan im ca ch ngha hin thc v chính tr (Keohane, 1984). Ch ngha hin thc chính
tr, c.ng ging nh ch ngha dân tc kinh t, nh∃n mnh tm quan trng ca quc gia và an
ninh. M%c dù hai lý thuyt này r∃t gn nhau, ch ngha hin thc là mt cách nhìn v chính tr
trong khi ch ngha dân tc kinh t li v kinh t. Hay nói mt cách khác, ch ngha dân tc
kinh t da trên hc thuyt hin thc v quan h quc t.
C trong lý thuyt ca Lenin và trong ch ngha hin thc chính tr, các quc gia tranh
giành ca ci và quyn lc, và m!c gia t&ng quyn lc khác nhau là nguyên nhân ca
xung t quc t và các thay i v chính tr (Gilpin,1981). Tuy nhiên, nhng gi nh ca
hai lý thuyt này v nn tng ca nhng ng c ca con ngi, nhng quan im v nhà
nc và bn ch∃t ca h thng quan h quc t là c bn khác nhau. Nhng ngi theo ch
ngha Mác xem con ngi là x∃u xa, d2 dàng b ch ngha t bn làm tha hóa và có th #c
ci to bi ch ngha xã hi; còn nhng nhà hin thc tin rng các xung t chính tr xu∃t
phát t∋ bn ch∃t không th thay i ca con ngi.
Trong khi nhng ngi theo ch ngha Mác tin rng nhà nc là y t ca giai c∃p
thng tr v kinh t, các nhà hin thc coi nhà nc nh mt thc th khá t ch theo u i
nhng l#i ích quc gia mà không th b quy v l#i ích nh∃t nh ca mt tng lp nào. Vi
các nhà Mác xít, h thng quc t và chính sách ngoi giao b chi phi bi c∃u trúc ca nn
kinh t trong nc; i vi nhng nhà hin thc bn ch∃t ca h thng quc t là yu t chí
phi chính sách i ngoi. Tóm li, nhng ngi theo ch ngha Mác xem chin tranh, ch
ngha quc, và nhà nc là nhng biu hin x∃u xa ca ch ngha t bn và s bin m∃t
vi cách mng vô sn; còn nhng nhà hin thc xem nhng v∃n trên là %c im không
th tránh kh∀i ca h thng chính tr quc t.
Do ó, s khác bit gia hai quan im là r∃t áng k. )i vi nhng ngi Mác xít,
m%c dù nhà nc và cuc ∃u tranh gia các nhà nc là h qu ca hình th!c sn xu∃t t
bn ch ngha, tng lai s mang li s hòa h#p và mt nn hòa bình tht s sau cuc cách
mng không th tránh kh∀i mà hình th!c sn xu∃t t bn x∃u xa ã phôi thai. M%c khác, các
nhà hin thc tin rng s không có cõi nit bàn vì bn ch∃t ích k ca con ngi và tình trng
vô chính ph ca h thng quc t. S ∃u tranh gia các nhóm và các nhà nc là không
bao gi ch∃m d!t, m%c dù thi thong có nhng thi gian tm ng∋ng. Dng nh không mt
quan im d oán nào có th #c minh ch!ng mt cách khoa hc.
M(i mt quan im có nhng im mnh và im yu và s #c xem xét k, hn
phn di. M%c dù không quan im nào cung c∃p mt cách hiu y và th∀a mãn v bn
ch∃t và s vn ng ca kinh t chính tr quc t, nhng c ba quan im cùng vi nhau li
mang li nhng cách nhìn hu ích. Ba lý thuyt này c.ng %t ra nhng v∃n quan trng s
#c xem xét trong nhng chng tip theo.
ánh giá ch ngha t do kinh t
Ch ngha t do là hin thân ca mt b nhng công c phân tích và nhng nh
hng chính sách to iu kin cho xã hi ti a hóa kt qu thu #c t∋ nhng ngun lc
khan him; cam kt i vi tính hiu qu kinh t và s ti a hóa s thnh v#ng to nên s!c
mnh cho lý thuyt này. Th trng ch!a ng nhng phng pháp hiu qu nh∃t nhm t
ch!c các mi quan h kinh t, và c ch giá c vn hành nhm m bo l#i nhun cho c hai
bên và qua ó m bo t ng l#i ích xã hi xu∃t phát t∋ các trao i kinh t. Thc ra, kinh t
hc t do nói vi xã hi, không k trong nc hay quc t, “nu bn mun tr nên giàu có,
ây là nhng iu bn phi làm.”
T∋ thi Adam Smith n bây gi, các nhà t do ã c gng phát hin ra các quy lut
iu chnh s giàu có ca các quc gia. M%c dù hu ht các nhà t do xem các quy lut kinh
t là các quy lut t nhiên không th b xâm phm, các quy lut này tt hn ht có th #c
xem là nhng nh hng dành cho nhng ngi a ra các quyt nh. Nu các quy lut này
b xâm phm, h s phi tr giá; vic theo u i các mc tiêu ngoài hiu qu kinh t nh∃t thit
s d0n ti các chi phí c hi và hiu qu kinh t b m∃t mát. Ch ngha t do nh∃n mnh thc
t s ánh i luôn luôn tn ti trong chính sách quc gia. Ví d, vic nh∃n mnh công bng
và tái phân phi ca ci s b th∃t bi nu nh v lâu dài chính sách quc gia l là hiu qu
kinh t. ) mt xã hi hiu qu, nh các nn kinh t xã hi ch ngha ã cho th∃y, nó không
th hoàn toàn b∀ qua các quy lut kinh t có liên quan.
Lp lun quan trng nh∃t bo v ch ngha t do có l là mt lp lun không kh quan
lm. M%c dù có th úng nh nhng nhà Mác xít và nhng nhà dân tc ch ngha lp lun,
la chn thay th cho h thng t do là mt h thng mà trong ó t∃t c u thu l#i bng
nhau, nhng c.ng hoàn toàn có th là mt h thng mà trong ó t∃t c u m∃t ht t∃t c. Có
th còn phi nói nhiu v quan im v s hài hòa l#i ích ca ch ngha t do, d0u vy, nh
E.H. Carr ã ch ta, nhng ch!ng c! #c s dng bo v quan im này thng #c l∃y
ra t∋ các giai on lch s di2n ra “s m rng sn xu∃t, dân s và thnh v#ng mt cách vô
tin khoáng hu” (Carr, 1951). Khi iu kin duy trì h thng t do b v (nh trong
nhng n&m 1930 và có nguy c xy ra mt ln na trong nhng thp niên cui ca th k
20), s b∃t hòa s thay th cho s hòa h#p, và tôi cho rng, s v di2n ra sau ó ca h
thng t do thng d0n ti các cuc xung t kinh t mà khi ó t∃t c s u b thit hi.
Ch trích ch yu chng li ch ngha t do kinh t cho rng nhng gi nh c bn
ca nó, nh s tn ti ca các ch th kinh t lý trí, mt th trng cnh tranh, và nhng iu
tng t là phi thc t. Mt phn, s ch trích này là không công bng khi mà nhng nhà t
do rõ ràng ã làm n gin hóa nhng gi nh này nhm to iu kin cho các nghiên c!u
khoa hc, không th có khoa hc nu không có nhng s n gin hóa ó. )iu quan trng
hn, nh nhng ngi bo v ch ngha t do ã ch ra, là quan im này nên #c ánh giá
bi kt qu và kh n&ng tiên oán ca nó, ch! không phi bi nhng s tht #c d0n ra
(Posner, 1977). Vi quan im nh vy và trong lnh vc ca mình, kinh t hc ã t∀ ra là
mt công c phân tích mnh m.
Tuy nhiên, theo cách tng t, kinh t hc t do c.ng có th b ch trích v nhiu m%t
quan trng. Nu là mt công c th∃u hiu xã hi và %c bit là s vn ng ca nó, kinh t
hc có hn ch, nó không th là mt cách tip cn toàn din i vi kinh t chính tr. D0u
vy, các nhà kinh t hc t do thng quên s gii hn ni ti này, và xem kinh t hc nh
mt khoa hc xã hi thông thái, mang tính thng tr. Khi iu này xy ra, bn ch∃t và nhng
gi nh c bn ca kinh t hc có th d0n dt nhng nhà kinh t lc ng và hn ch tính
hu ích ca nó vi t cách là mt lý thuyt v kinh t chính tr.
Hn ch u tiên là kinh t hc c tình tách kinh t ra kh∀i nhng m%c khác ca xã hi
mt cách nhân to và ch∃p nhn các khung chính tr xã hi s1n có, k c s phân chia quyn
lc và quyn s hu; tài nguyên và nhng ngun lc khác ca con ngi, cá nhân và xã hi;
c.ng nh khuôn kh các th ch v chính tr, xã hi và v&n hóa. Th gii t do do ó #c
xem là mt th gii hài hòa, lý trí, và các cá nhân bình +ng sng trong mt th gii không có
biên gii v chính tr và các cn tr xã hi. Các quy lut ca ch ngha t do a ra các
nguyên tc ti a hóa l#i ích cho các ch th kinh t mà không tính n vic h s xu∃t phát
t∋ âu và vi nhng iu kin gì, m%c dù trong cuc sng thc, im xu∃t phát u tiên ca
mt ngi thng quyt nh im mà ngi ó kt thúc (Dahrendorf, 1979).
Mt hn ch khác ca kinh t hc t do vi t cách là mt lý thuyt là nó thng b∀
qua công lý ho%c s công bng trong kt qu ca các hot ng kinh t. M%c dù n( lc mnh
m nhm to ra mt ngành kinh t hc phúc l#i “khách quan”, s phân chia ca ci trong xã
hi nm ngoài s quan tâm ca kinh t hc t do. Có mt s tht trong nhng ch trích ca
nhng nhà Mác xít là kinh t hc t do là công c qun lý mt nn kinh t t bn hay nn
kinh t th trng. Kinh t hc t sn, theo quan im ca nhng ngi Mác xít, là mt
nghành k, thut hn là mt khoa hc v xã hi. Nó ch ngi ta cách làm th nào t #c
mt s mc tiêu nh∃t nh vi cái giá ít nh∃t trong mt s gii hn nh∃t nh; nó không nhm
tr li nhng câu h∀i liên quan n tng lai và s phn ca con ngi, vn là nhng câu h∀i
nm trong tim ca nhng ngi Mác xít và các nhà theo ch ngha dân tc kinh t.
Ch ngha t do c.ng b hn ch bi gi nh cho rng s trao i luôn luôn là t do
và di2n ra trong mt th trng cnh tranh gia nhng ngi bình +ng vi nhau, có y
thông tin và có th cùng nhau t #c l#i ích nu nh h ch∃p nhn trao i các vt có
giá tr vi nhau. Không may, nh Charles Lindblom ã lp lun, trao i ít khi là t do và
bình +ng (Lindblom, 1977). Thay vào ó, iu kin trao i có th b nh hng mnh m
bi s ép buc, s khác nhau trong kh n&ng m%c c (c quyn bán hay c quyn mua), và
nhng yu t kinh t quan trng khác na. Thc ra, do b∀ qua c nhng tác ng ca các
nhân t phi kinh t i vi s trao i và nhng tác ng ca vic trao i i vi chính tr,
ch ngha t do thiu mt khía cnh “kinh t chính tr” thc s.
Mt s gii hn khác na ca kinh t hc t do là nhng phân tích ca nó thng
trng thái !ng im. Ít nh∃t là trong ngn hn, các nhu cu tiêu dùng, khung th ch, và môi
trng công ngh #c gi nh là không thay i. Chúng #c xem nh là nhng gii hn
và nhng c hi mà trong ó các quyt nh kinh t và các s ánh i #c thc hin. Các
câu h∀i v ngun gc, hay các phng hng, ca các th ch kinh t và b máy công ngh là
nhng v∃n th! yu i vi nhng nhà t do. Các nhà kinh t hc t do là nhng ngi
tim tin, tin rng nhng c∃u trúc xã hi thng thay i mt cách chm chp khi phn !ng
li nhng thay i giá c. M%c dù nhng nhà kinh t t do c gng phát trin lý thuyt v s
thay i kinh t và công ngh, các bin s quan trng v xã hi, chính tr, và công ngh nh
hng ti s thay i thng #c coi là n t∋ bên ngoài và nm ngoài biên gii ca các
phân tích kinh t. Nh nhng nhà Mác xít ã ch ra ch ngha t do thiu mt lý thuyt v s
vn ng ca kinh t chính tr th gii và thng a ra các gi nh v s n nh và tính
ch∃t ca hin trng kinh t.
Kinh t hc t do, vi quy lut ti a hóa l#i ích, #c da trên nhng gi nh khá
hn ch. Không xã hi nào ã t∋ng ho%c có th ch bao gm nhng “con ngi kinh t” thc
s ca lý thuyt t do. Mt xã hi vn hành òi h∀i các mi quan h tác ng qua li và s
nhún nhng các l#i ích cá nhân vì l#i ích xã hi ln hn; nu không thì xã hi s sp
(Polanyi, 1957). D0u vy, xã hi Tây Âu ã tin xa trong vic kìm hãm xu hng c bn ca
con ngi là hành ng quá áng vì l#i ích bn thân có mt nn kinh t và xã hi tt hn
(Baechler, 1971). Thông qua vic gii phóng c ch th trng thoát kh∀i các hn ch xã hi
và chính tr, v&n minh phng Tây ã t #c n mt m!c giàu có cha t∋ng có và ã
%t ra mt hình m0u cho nhng nn v&n minh khác mun cnh tranh vi nó. Tuy nhiên, nó ã
t #c iu ó vi cái giá phi tr là ánh m∃t nhng giá tr khác. Nh kinh t hc t do ã
ch rõ, không có gì t #c mà không phi tr giá.
ánh giá ch ngha dân tc kinh t
S!c mnh quan trng nh∃t ca Ch ngha dân tc kinh t là vic coi nhà nc nh là
ch th quan trng trong quan h quc t và là mt công c phát trin kinh t. M%c dù nhiu
ngi cho rng s phát trin kinh t và công ngh hin i ã làm cho quc gia-dân tc tr
nên l(i thi, nhng vào cui th k 20 h thng quc gia-dân tc thc s ang m rng; các
xã hi trên th gii ang tìm cách to ra các nhà nc mnh có kh n&ng t ch!c và
qun lý nn kinh t quc gia, và s quc gia trên th gii ang gia t&ng. Thm chí các quc
gia ra i sm hn, tinh thn dân tc ch ngha có th d2 dàng #c th i bùng lên, nh ã
xy ra trong cuc chin tranh Falkland n&m 1982. M%c dù nhng ch th khác nh các t
ch!c quc t và liên quc gia tn ti và có nh hng n quan h quc t, hiu qu kinh t
và quân s ca quc gia làm cho nó v#t tri hn các ch th khác.
S!c mnh th! hai ca ch ngha dân tc nm s nh∃n mnh ca nó i vi tm quan
trng ca các l#i ích chính tr và an ninh trong vic t ch!c và tin hành các quan h kinh t
quc t. Không cn ch∃p nhn s nh∃n mnh ca ch ngha dân tc i vi tm quan trng
ca an ninh thì ngi ta c.ng phi th∋a nhn rng an ninh quc gia là iu kin cn u tiên
có #c s!c mnh chính tr và kinh t trong mt h thng các quc gia cnh tranh và vô
chính ph. Mt quc gia mà không th m bo #c an ninh cho mình thì không th gi
#c c lp. M%c cho mc tiêu ca xã hi là gì i ch&ng na, tác ng ca các hot ng
kinh t i vi s c lp chính tr và phúc l#i trong nc luôn luôn !ng u trong các mi
quan tâm ca các quc gia (Strange, 1985).
Th mnh th! ba ca ch ngha dân tc là s cao khuôn kh chính tr ca các hot
ng kinh t, vic công nhn th trng phi vn hành trong mt th gii ca các quc gia và
các nhóm cnh tranh l0n nhau. Mi quan h chính tr gia các ch th chính tr nh hng ti
s vn hành ca th trng c.ng ging nh th trng nh hng các mi quan h chính tr.
Thc ra, h thng chính tr quc t to thành mt trong nhng cn tr quan trng nh∃t và là
nhân t quyt nh th trng. Bi vì các nhà nc tìm cách tác ng ti th trng theo
hng có l#i nh∃t cho mình, vai trò ca quyn lc là ht s!c quan trng trong vic to ra và
duy trì các quan h th trng; thm chí ví d c in ca Ricardo v s trao i len ca Anh
l∃y r#u B )ào Nha không thoát kh∀i nh hng quyn lc ca nhà nc (Choucri, 1980).
Nh Carr ã lp lun, thc s m(i h thng kinh t phi da vào mt c s chính tr vng
chc (Carr, 1951).
Mt im yu ca ch ngha dân tc là khuynh hng tin rng quan h kinh t quc t
luôn luôn là mt trò chi có t ng bng không, có ngha là mt quc gia #c l#i thì nh∃t thit
quc gia kia phi thua thit. Thng mi, u t, và các quan h kinh t khác #c các nhà
dân tc ch ngha ch yu coi là mang tính i kháng và bên #c bên thua. D0u vy, nu
h#p tác xy ra, th trng có th mang li nhng l#i ích cho t∃t c các bên (m%c dù không
nh∃t thit phi bng nhau), nh nhng nhà t do ã kh+ng nh. Kh n&ng có #c l#i nhun
cho t∃t c mi ngi là nn tng ca nn kinh t th trng th gii. Mt im yu khác ca
ch ngha dân tc bt ngun t∋ thc t rng s theo u i quyn lc và theo u i s giàu có
thng mâu thu0n l0n nhau, ít nh∃t là trong ngn hn. Phát trin và thc thi s!c mnh quân s
c.ng nh nhng dng quyn lc khác d0n n nhng phí t n i vi xã hi, làm gim hiu
qu kinh t. Do ó, Adam Smith lp lun rng các chính sách trng thng ca các quc gia
th k 18 coi tin ng ngha vi s giàu có ã làm t n hi s gia t&ng thnh v#ng thc s
thông qua t&ng n&ng su∃t lao ng; ông ch ra rng tt hn các quc gia nên t #c s giàu
có thông qua các chính sách thng mi t do. Tng t, khuynh hng ngày nay ng nh∃t
hóa công nghip vi quyn lc có th làm nn kinh t ca mt quc gia b suy yu. S phát
trin các ngành công nghip mà không ý n th trng ho%c các l#i th so sánh có th làm
cho xã hi yu i v m%t kinh t. M%c dù các quc gia khi g%p xung t thnh thong cn phi
theo u i các mc tiêu và chính sách trng thng, nhng v dài hn, vic theo u i nhng
chính sách nh vy có th gây hi cho chính quc gia ó.
Thêm na, ch ngha dân tc thiu mt lý thuyt th∀a áng v xã hi trong nc, nhà
nc, và chính sách i ngoi. Nó thng gi nh rng xã hi và nhà nc to thành mt
thc th thng nh∃t và do ó chính sách i ngoi thng #c quyt nh bi các l#i ích
quc gia khách quan. D0u vy, nh các nhà t do ã nh∃n mnh mt cách úng n, xã hi là
a nguyên, bao gm các cá nhân và các nhóm (liên minh gia các cá nhân) c gng giành
quyn quyt nh ch!c n&ng nhà nc và buc nhà nc phc v mc ích chinh tr và kinh
t ca mình. M%c dù các quc gia s hu các m!c t ch xã hi và c lp khác nhau
trong vic hoch nh chính sách, chính sách i ngoi (bao gm chính sách kinh t i
ngoi) phn ln là kt qu ca cuc tranh giành gia các nhóm áp o trong xã hi. Bo h
thng mi và phn ln nhng chính sách khác ca nhng nhà dân tc thng là kt qu ca
các n( lc ca mt nhân t sn xu∃t nào ó (vn, lao ng, hay ∃t ai) giành v th c
quyn và thông qua ó gia t&ng t l l#i nhun kinh t ca mình. Các chính sách ca nhng
nhà dân tc ch ngha thng #c thit k tái phân phi thu nhp t∋ ngi tiêu dùng và
xã hi nói chung vì l#i ích ca các nhà sn xu∃t.
Ch ngha dân tc do ó có th #c hiu nh là mt lý thuyt v xây dng nhà nc
hay là mt lá chn cho l#i ích ca mt nhóm các nhà sn xu∃t có kh n&ng nh hng n
chính sách quc gia. Không th∋a nhn y ho%c không chu phân bit hai ý ngha ca ch
ngha dân tc kinh t nh trên, các nhà dân tc ch ngha có th sai lm khi không áp dng,
c c∃p trong nc l0n trong vic hoch nh chính sách i ngoi, gi nh ca h cho
rng khuôn kh chính tr nh hng n kt qu kinh t. H ã không tính ti mt cách y
thc t là các nhóm chính tr trong nc thng s dng lp lun ca ch ngha dân tc,
%c bit là lý do an ninh quc gia, nhm thúc ∗y các l#i ích riêng ca h.
Trong khi trong quá kh!, ∃t ai và t bn là nhng th! khi dy tình cm ch ngha
dân tc, thì trong các nn kinh t tin tin lao ng ã tr thành yu t mang tính dân tc ch
ngha và có xu hng bo h cao nh∃t trong ba nhân t ca sn xu∃t. Trong mt th gii mà
các ngun lc sn xu∃t mang tính lu chuyn cao, lao ng tìm cách s dng nhà nc
thúc ∗y các l#i ích b e a ca mình. S!c mnh gia t&ng ca lao ng trong mt nhà nc
phúc l#i ng i, nh tôi lp lun di ây, ã tr thành mt lc l#ng ch yu ca ch
ngha dân tc v kinh t.
Tính úng n ca vic nh∃n mnh bo h và công nghip hóa ca ch ngha dân tc
là khó có th kh+ng nh hn. )úng là t∃t c các tp oàn công nghip ln phi #c hu
thu0n bi các quc gia mnh vn bo v và thúc ∗y các ngành công nghip trong các giai
on u ca quá trình công nghip hóa và nu không có s bo v nh vy, các ngành công
nghip non tr− ca các nc ang phát trin có th s không sóng sót #c trc s cnh
tranh ca các tp oàn mnh ca các nc phát trin hn. D0u vy, c.ng có trng h#p s
bo h cao nhiu nc ã d0n n vic ra i các ngành công nghip kém hiu qu và thm
chí làm ình tr s phát trin kinh t (Kindleberger, 1978). Trong mt phn t cui ca th k
20, các nn kinh t nh )ài Loan và Hàn Quc vn hn ch ch ngha bo h và u ái các
ngành xu∃t kh∗u cnh tranh ã hot ng tt hn nhng nn kinh t các nc kém phát trin,
nhng nc c gng công nghip hóa phía sau b!c tng thu quan và theo u i chin l#c
thay th nhp kh∗u.
S thiên v sai lm ca nhng nhà dân tc ch ngha dành cho công nghip so vi
nông nghip c.ng cn phi #c xem xét li. )úng là công nghip có mt s l#i th nh∃t nh
so vi nông nghip và vic áp dng các công ngh công nghip vào xã hi s có nhng tác
ng lan t∀a và thng có xu hng làm chuyn i và hin i hóa t∃t c các m%t ca nn
kinh t vì nó giúp nâng c∃p ch∃t l#ng lao ng và nâng cao kh n&ng sinh l#i ca ng vn.
D0u vy chúng ta phi nh rng r∃t ít xã hi phát trin mà không có mt cuc cách mng
nông nghip trc ó và mt nn nông nghip có n&ng su∃t cao (Lewis, 1978). Thc ra, mt
s các nn kinh t thnh v#ng ca th gii, ví d nh )an Mch, vành ai nông nghip ca
Hoa K/, và min Tây Cananda, u da vào nhng nn nông nghip hiu qu (Vincer, 1952).
Hn na, trong t∃t c các xã hi này, nhà nc ã thúc ∗y nông nghip phát trin.
Mt s ngi có th kt lun rng các nhà dân tc ch ngha ã úng khi tin rng nhà
nc phi óng mt vai trò quan trng trong phát trin kinh t. Mt nhà nc mnh là cn
thit thúc ∗y, và trong mt s trng h#p, là bo v các ngành công nghip và to ra
mt nn nông nghip hiu qu. D0u vy, vai trò tích cc này ca nhà nc, m%c dù là mt
iu kin cn, cha phi là mt iu kin . Mt nhà nc mnh và có chính sách can thip
không bo m phát trin kinh t; thc ra, nó có th kìm hãm phát trin kinh t. )iu kin
cho phát trin kinh t là t ch!c hiu qu công nghip và nông nghip, và trong hu ht các
trng h#p iu này t #c thông qua s vn hành ca th trng. Nhng iu kin c v
kinh t và chính tr này ã to nên nhng nn công nghip phát trin và các quc gia công
nghip hóa nhanh trong h thng quc t ng i.
)iu quan trng là phi nhn ra rng, cho dù im mnh và im yu ca ch ngha
dân tc kinh t là gì i ch&ng na, thì ch ngha dân tc kinh t v0n có nhng s!c hút mnh
m. Trong sut lch s hin i, v trí quc t ca các hot ng kinh t ã tr thành mi quan
tâm hàng u ca các quc gia. T∋ th k 17 tr i các quc gia ã theo u i các chính sách
phát trin công nghip và k, thut mt cách có ch ích. Nhm t #c s!c mnh quân s
n nh và xu∃t phát t∋ nim tin cho rng công nghip cung c∃p nhng giá tr gia t&ng ln
hn nông nghip, quc gia-dân tc hin i ã có mc tiêu ch yu là thành lp và bo v s!c
mnh công nghip. )n khi nào h thng quc t y xung t v0n còn tn ti, ch ngha dân
tc kinh t v0n có nhng s!c hút mnh m ca riêng mình.
ánh giá ch ngha Mác
Ch ngha Mác ã úng khi %t v∃n kinh t – vic sn xu∃t và phân phi các ca
ci vt ch∃t – vào ho%c gn trung tâm ca i sng chính tr. Trong khi ch ngha t do
thng b∀ qua v∃n phân phi và các nhà dân tc ch ngha li quan tâm ch yu n s
phân phi quc t ca ca ci, thì ch ngha Mác tp trung vào c nhng tác ng trong nc
và quc t ca kinh t th trng i vi s phân chia ca ci. H kêu gi chú ý n nhng
cách mà các lut l ho%c nhng thit ch iu chnh thng mi, u t, và nhng quan h
kinh t quc t khác nh hng n s phân chia ca ci gia các nhóm và các nhà nc
(Cohen, 1977). Tuy nhiên, không cn phi dùng n cách hiu duy vt lch s hay s quan
trng ca ∃u tranh giai c∃p mi có th hiu rng cách to ra và phân phi ca ci là nhng
yu t quyt nh n c∃u trúc xã hi và các hành vi chính tr.
Mt óng góp khác ca ch ngha Mác là s nh∃n mnh bn ch∃t và c∃u trúc ca s
phân công lao ng c c∃p trong nc và quc t. Nh Mác và Engel ã ch ra trong
cun T tng c, m(i s phân công lao ng ám ch s ph thuc và do ó là các mi
quan h chính tr. Trong mt nn kinh t th trng các mi liên kt kinh t gia các nhóm và
các quc gia tr nên quan trng trong vic quyt nh s giàu có ca h và các mi quan h
chính tr. Tuy nhiên, các phân tích ca Mác quá hn ch, bi s ph thuc v kinh t không
phi là yu t quan trng nh∃t ho%c duy nh∃t quyt nh mi quan h gia các quc gia. Mi
quan h chính tr và chin l#c gia các ch th chính tr c.ng có tm quan trng tng t
ho%c thm chí quan trng hn và chúng không th #c ti gin hóa thành các v∃n ch v
kinh t mà thôi, ít nh∃t c.ng không nh cách các nhà Mác xít nh ngha kinh t hc.
Lý thuyt ca Mác v kinh t chính tr c.ng có giá tr khi nh∃n mnh các thay i
chính tr quc t. Trong khi ch ngha t do và ch ngha dân tc u không có mt lý thuyt
toàn din v s thay i xã hi, ch ngha Mác ã nh∃n mnh vai trò ca nhng s phát trin
kinh t và công ngh gii thích s vn ng ca h thng quc t. Nh #c th hin trong
quy lut phát trin không ng u ca Lenin, s phát trin s!c mnh khác nhau gia các
nc to nên mt nguyên nhân ngm cho nhng s thay i v m%t chính tr. Ít nh∃t Lenin ã
úng mt phn khi cho rng cuc Chin tranh th gii ln th! nh∃t là do s phát trin s!c
mnh kinh t không u gia các quc gia công nghip và mâu thu0n trong vic phân chia
lãnh th . Rõ ràng vic phát trin không ng u ca các cng quc Châu Âu ã có nhng
nh hng n cân bng quyn lc và gây ra s b∃t n chung. S tranh giành th trng và
các ch làm mi quan h gia các quc gia x∃u hn. Hn na, nhn th!c ngày càng cao
ca ngi dân bình thng v nhng tác ng ca s thay i t ngt trên th trng th
gii và các hành vi kinh t ca các quc gia khác n phúc l#i và an ninh cá nhân c.ng tr
thành mt nhân t quan trng trong s thù ch gia t&ng gia các quc gia. )i vi các quc
gia c.ng nh các công dân, s ph thuc v kinh t ngày càng cao mang li mt cm giác
mi v s m∃t an ninh, d2 b t n thng và s c&m ghét các ch th kinh t và chính tr.
Rõ ràng ch ngha Mác c.ng ã úng khi cho rng kinh t t bn, ít nh∃t là nh chúng
ta bit trong lch s, có nhng ng lc bành trng mnh m thông qua thng mi và %c
bit là xu∃t kh∗u t bn. Các nhà kinh t t do c in c.ng kh+ng nh rng t&ng trng kinh
t và tích t t bn to nên xu hng t su∃t l#i nhun gim dn. Tuy nhiên h li cho rng s
suy gim này có th #c ng&n ch%n thông qua thng mi quc t, u t nc ngoài và các
bin pháp khác. Trong khi thng mi tiêu th l#ng t bn d th∋a trong các ngành sn xu∃t
hàng xu∃t kh∗u, u t nc ngoài c.ng giúp a l#ng vn này ra hi ngoi. Vì vy các nhà
kinh t t do c in c.ng ng ý vi ch ngha Mác rng kinh t t bn có nhng khuynh
hng ni ti xu∃t kh∗u hàng hóa và t bn th%ng d.
Xu hng này ã d0n n kt lun rng ch ngha t bn mang bn ch∃t quc t và s
vn ng bên trong ca nó khuyn khích s bành trng ra bên ngoài. Trong mt nn kinh t
t bn óng và không có công ngh tiên tin, s!c mua th∃p, th%ng d t bn, và kt qu là s
suy gim l#i nhun u t cui cùng s d0n n cái mà John Stuart Mill gi là “quc gia !ng
yên” (Mill, 1970). Tuy nhiên, trong mt nn kinh t m %c trng bi s m rng ca ch
ngha t bn, s gia t&ng dân s, và s phát trin không ng∋ng trong n&ng su∃t thông qua các
tin b công ngh, không có lý do gì cho trì tr kinh t xy ra.
M%c khác, nn kinh t xã hi hay cng sn ch ngha không có xu hng nt ti
bành trng ra quc t. Trong mt nn kinh t cng sn, u t và tiêu th #c quyt nh
bi k hoch và hn na, nhà nc li có c quyn i vi mi trao i vi nc ngoài. Tuy
nhiên mt nn kinh t cng sn c.ng có th có nhng ng c chính tr và chin l#c xu∃t
kh∗u t bn, hay có th cn phi u t ra nc ngoài nhm dành nhng ngun nguyên liu
thô thit yu. Mt ch Mác xít c.ng có th th∃y là s có l#i nhun khi u t ra nc ngoài
ho%c tham gia vào các trao i thng mi khác. Chc chn là Liên Xô ã thnh thong có l#i
vi t cách là nhng ngi trao i thng mi khôn kheo, nh Ralph Hawtrey ã ch ra rng
s xu∃t hin ca mt chính quyn xã hi hay cng sn ch ngha không loi b∀ ng c tìm
kím l#i nhun và vic chuyn nhng ng c này sang cho nhà nc c.ng có mt vài l#i ích
(Hawtrey, 1952). Th nhng c∃u trúc ca mt xã hi cng sn vi s nh∃n mnh uy tín,
quyn lc, và lý tng không khuyn khích s m rng kinh t ra nc ngoài. Khuynh hng
hin hu là bin kinh t tr nên ph thuc vào chính tr và nhng mc tiêu mang tính dân tc
ch ngha ca quc gia (Viner, 1951).
Ch ngha Mác c.ng ã úng khi cho rng ch ngha t bn cn mt h thng kinh t
th gii m. Các nhà t bn mong mun tip cn các nn kinh t nc ngoài xu∃t kh∗u
hàng hóa và t bn; xu∃t kh∗u hàng hóa có tác ng thúc ∗y các hot ng kinh t trong nn
kinh t t bn theo lý thuyt ca Keynes, và xu∃t kh∗u t bn giúp gia t&ng t l l#i nhun
chung. S óng ca các th trng nc ngoài và các ni có th xu∃t kh∗u t bn làm t n hi
n ch ngha t bn, và mt nn kinh t t bn óng s d0n ti kinh t suy gim mt cách
mnh m. Có lý do tin rng h thng t bn (nh chúng ta ã bit) không th tn ti mà
không có mt nn kinh t th gii m. )%c im quan trng ca ch ngha t bn, nh Mác
ã ch ra, là mang tính toàn cu, t tng ca ch ngha t bn là quc t. Ch ngha t bn
tn ti mt quc gia duy nh∃t là iu không th.
Trong th k 19 và 20 các quc gia t bn ch cht, nh Anh và M,, ã dùng s!c
mnh ca mình thúc ∗y và duy trì mt nn kinh t th gii m. H dùng s!c nh hng
ca mình loi b∀ các rào chn i vi s lu thông t do ca hàng hóa và vn. Khi cn
thit, nh Simon Kunznets ã nói, “các cng quc mnh hn ca th gii phát trin s áp
%t lên nhng i tác b∃t c d ca h c hi tham gia thng mi quc t và phân công lao
ng” (Kuznets, 1966). Trong quá trình theo u i l#i ích riêng ca mình, các quc gia này ã
to ra lut quc t nhm bo v quyn s hu tài sn ca các nhà u t và thng nhân
(Lipson, 1985). Và khi các quc gia thng mi ln không th ho%c không mun thc thi các
lut thng mi t do, h thng t do bt u thoái trào t∋ t∋. Do ó, n lúc này, ch ngha
Mác ã úng khi nhn nh v ch ngha t bn và ch ngha quc hin i.
)im yu c bn ca ch ngha Mác vi t cách là mt lý thuyt v kinh t chính tr
quc t bt ngun t∋ vic nó không nhn ra vai trò ca các nhân t chính tr và chin l#c
trong quan h quc t. M%c dù ánh giá cao nhng t tng sâu sc ca ch ngha Mác,
ngi ta có th không ch∃p nhn lý thuyt ca Mác cho rng s vn ng ca quan h quc t
hin i #c thúc ∗y bi nhu cu ca các nn kinh t t bn v xu∃t kh∗u hàng hóa và t
bn th%ng d. Ví d, liên quan n nhn nh cho rng m!c phát trin không ng u ca
kinh t quc gia d0n n chin tranh thì nguyên nhân có th là do s thù hn dân tc, vn có
th di2n ra mà không liên quan n bn ch∃t ca nn kinh t – mà xung t gia Trung Quc
và Liên Xô là mt ví d. M%c dù vic tranh giành th trng và ni u t t bn có th là
nguyên nhân ca mâu thu0n và là mt nhân t d0n n ch ngha quc và chin tranh,
nhng lp lun này không a ra mt gii thích y cho hành vi i ngoi ca các nc t
bn.
Ví d, các bng ch!ng lch s không ng h quan im ca Lenin cho rng nguyên
nhân ca chin tranh th gii ln th! nh∃t là do logic ca ch ngha t bn và h thng th
trng. Cuc tranh giành lãnh th quan trng nh∃t gia các nc Châu Âu d0n n chin
tranh không phi là nhng cuc tranh ch∃p lãnh th các thuc a hi ngoi nh Lenin ã
nói, mà cuc tranh giành này nm ngay trong lòng Châu Âu. Cuc xung t ch yu d0n n
chin tranh liên quan n s phân chia li lãnh th Balkan thuc ch Ottoman ang suy
tàn. Và nu xét v nguyên nhân kinh t ca cuc xung t thì nó li liên quan n mong
mun ca Nga #c tip cn vùng bin )a Trung Hi (Hawtrey, 1952). Ch ngha Mác
không th gii thích #c mt thc t là ba quc i ch ch cht – Anh, Pháp, và Nga –
thc ra li cùng mt chin tuyn trong cuc xung t n ra sau ó chng li nc )!c, mt
nc ít có nhng l#i ích ngoi giao bên ngoài Châu Âu.
Thêm vào ó, Lenin ã sai khi ch ra ng c ch yu ca ch ngha quc là nhng
yu t bên trong ca h thng t bn. Nh Benjamin J. Cohen ã ch ra trong nhng phân tích
lý thuyt Mác xít v ch ngha quc, s xung t v chính tr và chin l#c gia các nc
Châu Âu là quan trng hn; ít nh∃t chính tình trng b tc trên Châu Âu lc a gia các
cng quc buc h phi i u nhau th gii thuc a (Cohen, 1973). Nhng mâu thu0n
thuc a này (tr∋ cuc chin tranh Boer) thc ra u #c gii quyt bng các bin pháp
ngoi giao. Và cui cùng nhng thuc a nc ngoài ca các cng quc Châu Âu thc ra
ch có nhng hiu qu kinh t nh∀. Nh tài liu ca chính Lenin a ra hu ht vn u t
nc ngoài ca Châu Âu u tp trung vào các “vùng ∃t nh c mi” (M,, Canada,
Australia, Nam Phi, Agentina ) hn là vào các vùng thuc a ph thuc mà ngày nay #c
gi là các nc th gii th! ba. Thc ra trái vi quan im ca Lenin cho rng chính tr theo
sau u t, tài chính quc t trong sut thp niên này ch yu phc v cho chính sách i
ngoi, nh trong trng h#p các khong vay ca Pháp cho Sa hoàng Nga. Vì vy, m%c dù ã
úng khi tp trung ch yu vào s thay i chính tr, ch ngha Mác thc s không hoàn ho
vi t cách là mt lý thuyt kinh t chính tr.
Ba thách thc i vi nn kinh t th trng th gii
M%c dù có nhng hn ch vi t cách là mt lý thuyt v th trng hay kinh t t bn
th gii, ch ngha Mác thc s nêu ra ba v∃n không th d2 dàng b∀ qua và óng vai trò
then cht trong vic th∃u hiu s vn ng quan h quc t trong k nguyên ng i. )u
tiên là nhng tác ng kinh t và chính tr ca quá trình phát trin không ng u. Th! hai là
mi quan h gia kinh t th trng và chính sách i ngoi. Th! ba là kh n&ng ca kinh t
th trng trong vic iu chnh các khim khuyt ca mình.
Quá trình phát trin không ng u
C bn có hai cách gii thích ng#c nhau i vi thc t rng s phát trin không
ng u có xu hng d0n n xung t chính tr. Ch ngha Mác, %c bit là quy lut phát
trin không ng u ca Lenin, cho rng xung t bt ngun nhu cu ca các nc t bn
phát trin trong vic xu∃t kh∗u hàng hóa, t bn th%ng d c.ng nh xâm chim thuc a.
Ch ngha hin thc chính tr cho rng xung t gia các nc giành các tài nguyên kinh
t và v th thng tr v chính tr là c&n bnh c hu trong h thng quc t vô chính ph. T∋
quan im ca nhng nhà hin thc, quá trình phát trin không u to ra mâu thu0n gia các
nc ang n i lên và các nc ang suy tàn khi h tìm cách phát trin hay duy trì v th
tng i ca mình trên h thng th! bc ca chính tr quc t.
Nh ã #c trình bày, dng nh không có nhng bin pháp áng tin cy nào gii
quyt tranh lun này, hay la chn lý thuyt này thay vì lý thuyt kia. C ch ngha Mác và
ch ngha hin thc chính tr u có th gii thích cho vic xu hng phát trin không ng
u d0n ti mâu thu0n chính tr gia các quc gia. Nhng thc t không phù h#p hay các
bng ch!ng trái ng#c có th d2 dàng b l∃p lim bng các gi thuyt tm thi. Vì không lý
thuyt nào có kh n&ng áp !ng #c cuc kim tra các gi nh sai, các hc gi kinh t
chính tr quc t buc phi chn mt trong hai da trên gi nh ca h v mi quan h gia
kinh t quc t và chính tr quc t.
Cách nhìn ca tôi trong v∃n này là thiên v ch ngha hin thc chính tr; quá trình
phát trin không ng u thúc ∗y các xung t chính tr vì nó làm xói mòn nguyên trng
ca chính tr quc t. Thay i trong v trí ca các hot ng kinh t làm thay i s phân
chia ca ci và quyn lc gia các quc gia trong h thng. S phân b li quyn lc và
nhng nh hng ca nó i vi v th và phúc l#i ca t∋ng quc gia thúc ∗y s xung t
gia quc gia ang n i lên và quc gia ang suy tàn. Nu cuc xung t này không #c gii
quyt nó có th d0n n iu mà tôi gi là “chin tranh bá quyn” mà kt qu cui là nhm
quyt nh xem nc nào ho%c nhng nc nào s tr thành k− thng tr h thng th! bc
quc t (Gilpin, 1981). Tôi tin rng cách gii thích ca nhng nhà hin thc u vit hn cách
gii thích ca ch ngha Mác v mi quan h gia phát trin không ng u và mâu thu0n
chính tr.
Vì vy, trái ng#c vi cách s dng “quy lut phát trin không ng u” ca Lenin
gii thích Chin tranh th gii ln th! nh∃t, ngi ta có th xem gii thích theo quan im
hin thc ca Simon Kuznet. Trong cun S phát trin kinh t hin i, Kuznets ã gián on
các phân tích chi tit ca ông v s phát trin kinh t nghiên c!u liu có mi quan h gia
hin t#ng phát trin kinh t và cuc Chin tranh th gii ln th! nh∃t hay không (Kuznets,
1966).
Kuznets u tiên nh∃n mnh s phát trin mnh m v s!c mnh di2n ra trc cuc
chin. “N&ng lc sn xu∃t gia t&ng ca các nc phát trin xu∃t phát t∋ tin b khoa hc công
ngh vn óng vai trò quan trng trong vic phát trin nn kinh t hin i c.ng ng ngha
vi s!c mnh ln hn trong các cuc xung t v. trang và kh n&ng cao hn nhm duy trì các
cuc chin kéo dài” (Kuznets, 1966). S tích l.y t bn liên tc cùng vi công ngh hin i
ã to iu kin cho các quc gia tin hành các cuc chin tranh vi quy mô cha t∋ng có.
Th! hai, Kuznets xem các cuc chin tranh nh vy là “nhng th nghim cui cùng
i vi s thay i trong tng quan quyn lc gia các quc gia, th nghim gii quyt
nhng b∃t ng v vic liu s thay i nh vy có thc s di2n ra và liu các thay i v
m%t chính tr #c òi h∀i có #c bo ch!ng hay không” (Kuznets, 1966). Nói cách khác,
vai trò ca chin tranh là nhm kim ch!ng xem liu s phân b li quyn lc trong h thng
do s phát trin kinh t mang li có thc s thay i cán cân quyn lc trong h thng hay
không, và nu cán cân thay i thì s thay i chính tr và lãnh th tng !ng s #c k/ vng
xy ra. Trong k nguyên s thay i kinh t di2n ra nhanh chóng và liên tc s có nhng s
thay i quan trng và thng xuyên trong tng quan s!c mnh kinh t và quân s. “Nu
chin tranh là cn thit kh+ng nh hay ph nhn nhng thay i nh vy, tc và tn
su∃t ca các thay i lý gii cho các xung t xy ra liên tc nhm kim ch!ng nhng thay
i này”. Do ó mt cuc chin tranh quy mô ln n ra bi s phát trin không ng u v
s!c mnh ca các quc gia.
Và cui cùng, Kuznets lp lun rng “các cuc chin tranh ln thng i kèm vi s
n i lên ca các quc gia ln và phát trin thông qua tin trình phát trin kinh t hin i”
(Kuznets, 1966). Mt th k ca mt nn hòa bình không d2 dàng ã kh thi, bi vì trong
sut thi gian này, ch có mt quc gia tiên tin to ra s phát trin kinh t. S xu∃t hin ca
các xã hi công nghip phát trin khác, %c bit là nc )!c sau n&m 1870, cui cùng ã d0n
n chin tranh bá quyn. S xu∃t hin ca mt s các quc gia kinh t phát trin ln khác là
iu kin cn, nu không phi là iu kin , cho s xu∃t hin ca chin tranh th gii.
“Theo ngha này ó chính là mt th k hòa bình kiu Anh (Pax Britanica) ã kt thúc khi ∃t
nc !ng u ã không còn có th d0n dt và áp %t hòa bình lên mt phn rng ln nh
vy ca th gii”. Dng nh ây là t∃t c nhng gì chúng ta có th nói v mi quan h gia
phát trin kinh t và xung t quân s.
Kinh t th trng và chính sách i ngoi
Mt ch trích khác ca ch ngha Mác i vi xã hi th trng hay t bn là nó
thng theo u i chính sách i ngoi hiu chin. D nhiên, nhng nhà t do có cách nhìn
trái ng#c khi cho rng các nn kinh t t bn ch yu mang tính hòa bình. Ví d, Joseph
Schumpeter trong bài vit ca mình v ch ngha thc dân cho rng ch ngha t bn không
hiu chin và các cuc chin tranh hin i là do s lu li vt tích c. ca c∃u trúc xã hi tin
t bn (Schumpeter, 1951). Ông ta cho rng trong mt nn kinh t t bn tht s, chính sách
i ngoi s mang tính hòa bình. Nhng ngi theo ch ngha Mác, ch ngha t do và ch