HƯỚNG DẪN
ĐỀ TÀI KHOÁ LUẬN
Lê Hữu Nghĩa- Khoa Du lịch
Trường Đại học Kinh tế TP.HCM
Tên đề tài
Đặt vấn đề
Cơ sở lý thuyết
Nội dung
Phương pháp nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu
Thảo luận/ đề xuất
Tài liệu tham khảo
Động
từ
Tinh lọc
tên đề tài
Phạm vi nghiên
cứu
Cụm
danh
từ
“ngách”
của bạn
Ở
đâu?
Góc
nhìn/
cách tiếp
cận
Phương
pháp
Cân bằng ? Nghi
vấn? Phủ định?
Mục đích nghiên
cứu
Ngữ
điệu
Kỹ thuật được sử
dụng cho nghiên
cứu
Nghiên cứu xây dựng mơ hình tài khoản vệ tinh du lịch ở Việt Nam.
Nghiên cứu điều kiện phát triển loại hình du lịch homestay ở Đăk Lăk
Đánh giá của du khách về du lịch biển ở Lăng Cô và Cảnh Dương –
Thừa Thiên Huế.
Sự hài lòng của du khách về chất lượng dịch vụ du lịch tại khu du lịch
Khoang Xanh – Suối Tiên, Ba Vì, Hà Nội
Tên đề tài
(∼12-20 từ)12-20 từ)
Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng thu hút khách du lịch nội địa
của điểm đến Hội An.
Examining the role of wine brand love on brand loyalty: A multicountry comparison
Examining the religious tourism potential of Manisa, Turkey with a
marketing perspective
Evaluating tourism potential: A SWOT analysis of the Western Negev,
Israel
Halal tourism industry in Indonesia: Potential and prospects
How does relationship quality influence customer loyalty in a group
package tour? A mixed-methods approach
Đặt vấn đề
(∼12-20 từ)1000 từ)
• Những vấn đề đương
đại
• Chủ đề của bạn là gì?
Thiết lập lãnh thổ
của bạn
Thiết lập “ngách”
của bạn
• Bối cảnh nghiên cứu
• Thực tiễn/ khoảng
trống lý thuyết
• Câu hỏi nghiên cứu
• Mục tiêu nghiên cứu
• Giả thuyết nghiên cứu
• Kết cấu đề tài
Giới thiệu nghiên
cứu hiện tại
Locating literature
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Reviewing literature Writing the LR
Tìm kiếm khái niệm/
lý thuyết có liên
quan
Đọc nội dung chính
Tổng hợp
Nhận ra nội dung
chính
Phân tích và đánh
giá có phản biện
Tổ chức
Types of Literature review
Argumentative review
Integrative review
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Historical review
Systematic review
Methodological review
Theoritical review
Voice
Process
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Structure
Argument
Selection
Câu hỏi cần trả lời
Lựa chọn
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Tôi cần xem bao nhiêu tài liệu?
Tôi cần phải đi bao xa trong việc xem xét lại tài liệu?
Tôi cần khám phá những ý tưởng liên quan nào? (chủ
đề phụ hoặc ý tưởng quá đà)
Tài liệu nào cung cấp khuôn khổ cho nghiên cứu của
tôi?
Xác lập
những gì
cần phải
làm
Luận cứ
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Xác lập
những gì
đã thực
hiện
Đóng góp
nghiên cứu
của tơi vào
vấn đề đó
Dẫn chứng/ lý lẽ
Nghiên cứu / tài liệu
liên quan trực tiếp
đến chủ đề của tôi
Nghiên cứu / tài liệu
trùng lặp với chủ đề
của tôi
Kết cấu
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Những vấn đề
rộng
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
1 paragraph
100 - 150 words
Quá trình viết
Thân
bài
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
1-2 paragraphs
150 – 200 words
Kết luận
1 paragraph
70 – 150 words
Phần giới thiệu
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Điều quan trọng là phải có một phần giới thiệu tốt, nói rõ
ràng cho người đọc biết tài liệu sẽ nói về điều gì. Phần
giới thiệu phải cho người đọc biết những điều sau:
những gì bạn sẽ đề cập trong bài đánh giá
phạm vi nghiên cứu của bạn
đánh giá liên quan như thế nào với chủ đề nghiên cứu
của riêng bạn. (Nếu nó là một phần của nghiên cứu lớn
hơndự án)
Phần giới thiệu
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Phần thân bài
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Đây là nơi bạn tập hợp tất cả các phần trong kết cấu cùng
với phân tích của riêng bạn về tài liệu và cách nó liên
quan đến chủ đề hoặc câu hỏi của bạn. Hãy nhớ rằng bạn
nên bắt đầu bằng cách giới thiệu các vấn đề rộng trước
khi đi vào cụ thể hơn. Ở đây, bạn phải phát triển một lập
luận tổng hợp từ tất cả các nguồn mà bạn đã thu thập
được.
Phần thân bài
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Phần kết luận
Quá trình viết
Cơ sở lý thuyết
(∼12-20 từ)3000 từ)
Kết luận của bạn nên đưa ra một bản tóm tắt về:
những thỏa thuận và bất đồng chính trong tài liệu
bất kỳ khoảng trống hoặc lĩnh vực nào để nghiên cứu
thêm
quan điểm tổng thể của bạn về chủ đề.