Thảo luận luật hình sự (tội phạm) buổi 8

BUỔI THẢO LUẬN 8
Nhận định
50. Mọi trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo dục nhiều lần mà
còn vi phạm đều cấu thành Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có
chứa chất ma túy theo Điều 247 BLHS.
Nhận định sai.
CSPL: Điều 247 BLHS.
Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 247 BLHS thì hành vi trồng cây thuốc
phiện trong trường hợp đã được giáo dục nhiều lần mà còn vi phạm chỉ cấu
thành Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất ma túy khi đáp
ứng điều kiện là người phạm tội đã được tạo điều kiện ổn định cuộc sống. Như
vậy, trong trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo dục nhiều lần mà còn
vi phạm tuy nhiên chưa được tạo điều kiện ổn định cuộc sống thì khơng cấu
thành Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất ma túy theo
Điều 247 BLHS. Do đó nhận định trên là sai.

52. Mọi trường hợp vận chuyển trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội
vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS).
Nhận định sai.
CSPL: Điều 248, Điều 249, Điều 250, Điều 251 BLHS.
Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích khác nhau thì cấu
thành các tội phạm khác nhau như sau:
+ Nếu hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích sản xuất
thì cấu thành Điều 248 BLHS Tội sản xuất trái phép chất ma túy.
+ Nếu hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán,
tàng trữ chất ma túy thì cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy theo
Điều 251 BLHS.
+ Nếu vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng trái phép
chất ma túy thì khơng cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy
(Điều 250 BLHS) mà có thể cấu thành Điều 249 Tội tàng trữ trái phép
chất ma túy nếu đáp ứng đủ điều kiện về định lượng và loại ma túy hoặc

đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều 248, Điều 249,
Điều 250, Điều 251 và Điều 252 BLHS, chưa được xóa án tích mà cịn vi
phạm.


Như vậy, nếu hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích sản
xuất, mua bán hay tàng trữ trái phép chất ma túy thì khơng cấu thành Tội vận
chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS).
Cách khác: Tội vận chuyển trái phép chất ma túy nếu khơng đáp ứng đủ điều
kiện định lượng và loại thì cũng không cấu thành tội này.
55. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy qua biên giới là hành vi cấu
thành Tội buôn lậu (Điều 188 BLHS).
Nhận định sai.
Căn cứ vào Điều 188 BLHS thì đối tượng của tội phạm này bao gồm: hàng hoá,
tiền Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý, di vật, cổ vật. Như vậy, đối tượng
tác động của tội phạm này có tính chất là hàng hố thơng thường, được phép lưu
thơng trên thị trường. Trong khi đó, ma t khơng thuộc loại hàng hố thơng
thường mà là loại hàng hóa có tính năng đặc biệt, do đó ma túy khơng phải là
đối tượng tác động của Tội buôn lậu (Điều 188 BLHS). Vì vậy, hành vi mua
bán trái phép chất ma túy qua biên giới không phải là hành vi cấu thành Tội
buôn lậu (Điều 188 BLHS) mà là hành vi cấu thành Tội mua bán trái phép chất
ma túy (Điều 251 BLHS) với tình tiết định khung tăng nặng: Qua biên giới theo
điểm g khoản 2 Điều 251 BLHS.
59. Người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã nhiễm
HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì chỉ bị truy
cứu trách nhiệm hình sự Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình
tiết định khung tăng nặng “gây bệnh nguy hiểm cho người khác” (điểm g
khoản 2 Điều 255 BLHS).
Nhận định sai.
CSPL: điểm g khoản 2 Điều 255, Điều 149 BLHS.

TTLT 17/2007 Điểm b mục 6.3 mục 6 phần 2:
“b) “Gây bệnh nguy hiểm cho người khác” quy định tại điểm g khoản 2
Điều 197 của BLHS là trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
(có thể biết hoặc khơng biết) đã gây ra một số bệnh nguy hiểm cho người sử
dụng chất ma túy như HIV/AIDS, viêm gan B, lao…
Trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân
họ hoặc người khác đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng
chất ma túy thì cùng với việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức sử


dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 197 của
BLHS, người này còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lây truyền HIV cho
người khác theo quy định tại Điều 117 của BLHS hoặc tội cố ý truyền HIV cho
người khác theo quy định tại Điều 118 của BLHS.”
Áp dụng tinh thần của TTLT số 17/2007 sửa đổi bổ sung bởi TTLT 08/2015,
trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã
nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì cùng với
việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy tại Điều 225 BLHS, thì cịn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội lây
truyền HIV cho người khác được quy định tại Điều 148 BLHS.
Trong trường hợp người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có hành vi tổ
chức cho người khác sử dụng mà khơng biết mình bị bệnh nhưng vơ tình truyền
HIV của mình cho người khác thì cấu thành Tội sử dụng trái phép chất ma túy
tại Điều 225 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng: Gây bệnh nguy hiểm cho
người khác. Tuy nhiên, nếu người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có
hành vi tổ chức cho người khác sử dụng mà biết bản thân họ đã nhiễm HIV và
lây nguồn bệnh của mình cho các con nghiện thì cấu thành cả hai tội là Tội tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy tại Điều 225 BLHS và Tội lây truyền HIV
cho người khác được quy định tại Điều 148 BLHS.

Câu 60: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ cấu
thành tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256 BLHS)
Đây là nhận định đúng
CSPL: Điều 255, 256 BLHS.
Trong trường hợp người có địa điểm cho người khác mượn hoặc thuê địa điểm
mà biết họ dùng địa điểm để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng
chất ma túy thì sẽ cấu thành tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
(Điều 256 BLHS). Tuy nhiên, nếu trường hợp người có địa điểm cho người
khác mượn hoặc thuê địa điểm mà biết họ dùng địa điểm không phải để sử dụng
nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy mà để đưa chất ma túy
trái phép vào cơ thể người khác thì khơng cấu thành Tội chứa chấp việc sử dụng
trái phép chất ma túy (Điều 256 BLHS) mà cấu thành Tội tổ chức sử dụng trái
phép chất ma túy (Điều 255 BLHS).
Quan trọng là biết mục đích thuê.
Bài tập 32: A có một cửa hàng bán các phụ liệu ngành may có Giấy chứng
nhận đăng ký kinh doanh do UBND Quận X cấp và được Chi cục Thuế


Quận X ấn định mức thuế khoán, doanh thu nộp thuế hàng tháng. Trong 2
năm, A đã đến Chi cục Thuế Quận X mua 32 quyển hóa đơn bán hàng. Khi
A đang sử dụng quyển hóa đơn cuối cùng thì bị phát hiện hành vi vi phạm.
Trong quá trình kinh doanh nói trên, có nhiều khách hàng đến mua hàng
với số lượng ít nhưng lại u cầu A ghi hóa đơn với số lượng lớn hơn hoặc
họ không mua hàng của A nhưng đã đến nhờ A ghi khống hóa đơn bán
hàng. A đồng ý yêu cầu của khách hàng và mỗi lần ghi khống hóa đơn như
vậy, A thu họ 5% trên tổng số tiền ghi thêm vào hóa đơn. Bằng cách này, A
đã ghi khống tổng cộng 327 hóa đơn với số tiền là 1,75 tỷ đồng, thu lợi bất
chính 87,5 triệu đồng.
Anh (chị) hãy xác định: Hành vi trên của A có phạm tội khơng? Nếu có thì
phạm tội gì? Tại sao?

A có phạm tội. Tội của A là Tội in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn,
chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước theo Điều 203 BLHS năm 2015.
- Khách thể: Xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước với các loại hóa đơn,
chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước đang lưu thông trên thị trường.
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: A đã có hành vi “ghi khống hóa đơn bán hàng, đồng ý giúp
khách hàng ghi hóa đơn với số lượng lớn hơn mà khách hàng mua. A
cũng thu 5% tổng số tiền ghi thêm vào hóa đơn và đã làm Nhà nước thất
thốt 1,75 tỷ đồng cịn bản thân mình thì thu lợi 87,5 triệu đồng.”. Hành
vi này của A đã là hành vi sử dụng khơng hợp pháp hóa đơn theo điểm b
khoản 2 Điều 4 Nghị định 125/2020/NĐ-CP quy định.
- Chủ thể: A - chủ thể đặc biệt: “Người của tổ chức nhận in hoặc đặt in hóa
đơn”.
- Mặt chủ quan: A thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. A nhận thức
rõ hành vi nguy hiểm của mình nhưng vẫn mong muốn thực hiện hành vi đó.
Bài tập 36. A đã thuê người vào chặt phá 4,6 ha rừng thuộc khu vực rừng
sản xuất tự nhiên cạnh bản Khe Dây, do UBND xã Trường Xuân, huyện
Quảng Ninh quản lý, bảo vệ để chiếm đất trồng keo lai. Theo ước tính ban
đầu, hành vi của A đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 300 triệu đồng.
Theo anh (chị) A có phạm tội khơng? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
A phạm Tội huỷ hoại rừng theo quy định tại Điều 243 BLHS.
- Khách thể:


+ Xâm phạm đến chế độ quản lý và bảo vệ của Nhà nước đối với hệ sinh
thái rừng, qua đó xâm hại đến sự bền vững và ổn định của môi trường.
+ Đối tượng tác động: 4,6 ha rừng thuộc khu vực rừng sản xuất tự nhiên do
UBND xã Trường Xuân, huyện Quảng Ninh quản lý, bảo vệ.
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: A có hành vi thuê người vào chặt phá 4,6 ha rừng thuộc khu vực

rừng sản xuất tự nhiên cạnh bản Khe Dây, do UBND xã Trường Xuân,
huyện Quảng Ninh quản lý, bảo vệ để chiếm đất trồng keo lai.
+ Hậu quả: hành vi của A đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 300 triệu đồng.
+ Mối quan hệ nhân quả: hành vi của A là nguyên nhân gây thiệt hại cho
nhà nước.
- Mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp bởi vì A nhận biết rõ hành vi của mình là
xâm phạm đến tài nguyên của nhà nước nhưng vẫn thực hiện hành vi đó.
- Chủ thể: A là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách
nhiệm hình sự.
Bài tập 46: A 17 tuổi bị bắt quả tang đang mang trong người 3 tép heroin
với trọng lượng 0.155 gam. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A
trong các tình huống sau:
a)

A là con nghiện nên mua về để sử dụng cá nhân.

Hành vi của A đã cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại Điều 249
BLHS 2015.
Thứ nhất, về khách thể:
- Khách thể: hành vi của A đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước
về quản lý chất ma túy.
- Đối tượng tác động: là chất ma túy, cụ thể là 3 tép heroin với trọng lượng
là 0,155gam.
Thứ hai, về mặt khách quan (tất cả các tội phạm về ma túy đều có cấu thành
tội phạm hình thức do đó Điều 249 quy định về tội tàng trữ trái phép chất ma
túy cũng có cấu thành tội phạm hình thức): A đang mang trong người 3 tép
heroin với trọng lượng 0,155 gam với mục đích duy nhất là sử dụng cho cá
nhân, khơng có mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép heroin.
Thứ ba, về chủ thể: Chủ thể thường (A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và
đạt độ tuổi luật định).

Thứ tư, về mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp (theo khoản 1 Điều 10 BLHS
2015) khi thực hiện hành vi đang mang 3 tép heroin để sử dụng cho mục đích cá
nhân.
b)

A mua giùm cho người bạn là B đang lên cơn nghiện nhờ mua.

Hành vi của A đã cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy Đ250
Thứ nhất, về khách thể:
- Khách thể: hành vi của A đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước
về quản lý chất ma túy.
- Đối tượng tác động: là chất ma túy, cụ thể là 3 tép heroin với trọng lượng
là 0,155gam.
Thứ hai, về mặt khách quan: A đã có hành vi mua 3 tép heroin với trọng lượng
0,155 gam giúp cho người bạn là B đang lên cơn nghiện. Hành vi này của A với
mục đích duy nhất là vận chuyển trái phép heroin từ chỗ mua đến chỗ người
nhờ mua là B.
Thứ ba, về chủ thể: Chủ thể thường
Thứ tư, về mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp (theo khoản 1 Điều 10 BLHS
2015) khi thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 3 tép heroin từ chỗ mua đến
chỗ người mua là B.
Hành vi của A còn cấu thành Tội mua bán trái phép vì A vận chuyển trái phép
chất ma túy cho người bạn đang nghiện là B, A biết rõ mục đích mua bán trái
phép chất ma túy của bạn mình do đó A bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội
mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm.
c)

A đang mang đến cho người mua do mẹ A sai.

A có biết gói hàng có phải ma túy khơng?
● Trường hợp 1: A biết mục đích của mẹ A là mua bán trái phép chất
ma túy.
Hành vi của A cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy tại Điều 251 BLHS
2015.
Thứ nhất, về khách thể:


- Khách thể: hành vi của A đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước
về quản lý chất ma túy.
- Đối tượng tác động: là chất ma túy, cụ thể là 3 tép heroin với trọng lượng
là 0,155gam.
Thứ hai, về mặt khách quan: A là đồng phạm của Tội mua bán trái phép chất
ma túy. A dù biết rõ mục đích của mẹ A là mua bán trái phép chất ma túy nhưng
A vẫn thực hiện hành vi vận chuyển ma túy cho người mua.
Thứ ba, về chủ thể: Chủ thể thường
Thứ tư, về mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp (theo khoản 1 Điều 10 BLHS
2015) khi thực hiện hành vi mua bán trái phép 3 tép heroin.
● Trường hợp 2: A không biết mục đích của mẹ A là mua bán trái phép
chất ma túy.
Trong trường hợp này hành vi của A cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất
ma túy tại Điều 250 BLHS.
Thứ nhất, về khách thể:
- Khách thể: hành vi của A đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước
về quản lý chất ma túy.
- Đối tượng tác động: là chất ma túy, cụ thể là 3 tép heroin với trọng lượng
là 0,155gam.
Thứ hai, về mặt khách quan: A đã có hành vi vận chuyển 3 tép heroin với
trọng lượng 0,155 gam giúp cho mẹ giao đến chỗ người mua. A khơng biết mục

đích của mẹ A là mua bán trái phép chất ma túy do đó hành vi của A sẽ khơng
bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy với vai trò
đồng phạm. Nhưng vẫn sẽ cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo
quy định tại Điều 250 hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi dịch
chuyển bất hợp pháp chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức
nào mà khơng nhằm mục đích mua bán, tàng trữ hay sản xuất trái phép heroin
do đó hành vi của A vẫn được xem là hành vi vi phạm pháp luật.
Thứ ba, về chủ thể: Chủ thể thường (A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và
đạt độ tuổi luật định).


Thứ tư, về mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp (theo khoản 1 Điều 10 BLHS
2015) khi thực hiện hành vi vận chuyển ma túy giùm mẹ.

Bài tập 47: A thuê cửa hàng để bán vật liệu xây dựng. Cơ quan công an bắt
quả tang B đang sử dụng trái phép chất ma túy trong cửa hàng của A. Hãy
xác định tội danh trong các tình huống sau:
a) B là bạn của A. Vì nể bạn nên thỉnh thoảng A đã đồng ý cho B vào cửa
hàng của mình để hút heroin
Trong tình huống này, B phạm Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma
túy tại Điều 256 BLHS 2015 với tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên
(điểm b khoản 2 Điều 256 BLHS 2015). Cụ thể 4 dấu hiệu cấu thành tội phạm
này:
- Khách thể
+ Khách thể: A đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma
túy của Nhà nước (A cho B mượn cửa hàng của mình để hút heroin)
+ Đối tượng tác động: vật chất (cửa hàng bán vật liệu xây dựng của A là
phương tiện dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy của B. B đã
vào cửa hàng này để trú ngụ và hút heroin)
- Mặt khách quan: CTTP hình thức: Hành vi: dạng hành vi hành động phạm

tội (A đã thỉnh thoảng cho B vào cửa hàng của mình để hút heroin)
- Chủ thể: chủ thể thường (A)
- Mặt chủ quan
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
+ Động cơ phạm tội: B là bạn của A, A vì nể bạn nên mới thỉnh thoảng
cho B vào cửa hàng của mình để hút heroin
+ Mục đích phạm tội: tạo điều kiện cho B thực hiện việc hút heroin
b) A mua giùm cho B 0,2g heroin để B sử dụng. Khi B đến cửa hàng của A
để lấy heroin thì lên cơn nghiện nên A đã cho B sử dụng heroin ngay tại
cửa hàng của mình
Trong tình huống này, A phạm Tội vận chuyển trái phép chất ma túy +
chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Điều 256 BLHS 2015
Thứ nhất, Tội vận chuyển trái phép chất ma túy
- Khách thể
+ Khách thể: A đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí các chất ma
túy của Nhà nước (A đóng vai trị đồng phạm là người thực hành, trực
tiếp thay B mua 0,2g heroin để B sử dụng)


+ Đối tượng tác động: vật chất (0,2g heroin)
- Mặt khách quan: CTTP hình thức: Hành vi: dạng hành vi hành động
phạm tội (A trực tiếp thay B mua 0,2g heroin)
- Chủ thể: chủ thể thường (A)
- Mặt chủ quan
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
+ Động cơ phạm tội: A vì muốn giúp B nên đã thay B mua 0,2g heroin
để B sử dụng
+ Mục đích phạm tội: tạo điều kiện cho B thực hiện việc hút heroin
Thứ hai, Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy với 4 dấu hiệu cấu
thành tội phạm:

- Khách thể
+ Khách thể: B đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí các chất ma
túy của Nhà nước (A đã cho B sử dụng heroin ngay tại cửa hàng của
mình)
+ Đối tượng tác động: vật chất (cửa hàng bán vật liệu xây dựng của A là
phương tiện dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy của B. B đã
hút heroin ngay tại cửa hàng này)
- Mặt khách quan: CTTP hình thức: Hành vi: dạng hành vi hành động
phạm tội (A đã cho B hút heroin ngay tại cửa hàng của mình)
- Chủ thể: chủ thể thường (A)
- Mặt chủ quan
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
+ Động cơ phạm tội: do A thấy B đang lên cơn nghiện trong cửa hàng
của A
+ Mục đích phạm tội: A giúp B thực hiện việc hút heroin
c) A và B đều nghiện ma túy. A đã mua 0,2g heroin và rủ B đến cửa hàng
của A để cùng sử dụng
Trong tình huống này, A phạm Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
Điều 255 BLHS. (vì A cung cấp heroin cho B hút), nếu lúc bắt còn heroin
(Đủ định lượng) thì xử thêm Tàng trữ, khơng cịn thì khơng xử
Trong tình huống này, A phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy tại Điều
251 BLHS 2015 và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại Điều 249 BLHS
2015
Đầu tiên, Tội mua bán trái phép chất ma túy với 4 dấu hiệu cấu thành tội
phạm:
- Khách thể


+ Khách thể: A đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí các chất ma
túy của Nhà nước (A đã mua 0,2g heroin)

+ Đối tượng tác động: vật chất (0,2g heroin)
- Mặt khách quan: CTTP hình thức: Hành vi: dạng hành vi hành động
phạm tội (A đã mua 0,2g heroin)
- Chủ thể: chủ thể thường (A)
- Mặt chủ quan
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
+ Động cơ phạm tội: A nghiện ma túy nên mua 0,2g heroin về để hút
+ Mục đích phạm tội: A hút được heroin
Thứ hai, Tội tàng trữ trái phép chất ma túy với 4 dấu hiệu cấu thành tội phạm:
- Khách thể
+ Khách thể: A đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí các chất ma
túy của Nhà nước (A đã tàng trữ trái phép 0,2g heroin mà khơng nhằm
mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất)
+ Đối tượng tác động: vật chất (0,2g heroin)
- Mặt khách quan: CTTP hình thức: Hành vi: dạng hành vi hành động
phạm tội (A đã tàng trữ trái phép 0,2g heroin mà khơng nhằm mục đích
mua bán, vận chuyển, sản xuất)
- Chủ thể: chủ thể thường (A)
- Mặt chủ quan
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
+ Động cơ phạm tội: A nghiện ma túy nên mua 0,2g heroin về tàng trữ
+ Mục đích phạm tội: A tàng trữ 0,2g heroin để đợi có dịp rủ B cùng hút