Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (23.34 MB, 233 trang )
<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">
BQ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI
ĐỖ PHƯƠNG THẢO.
LUẬN ÁN TIỀN Sĩ LUAT HỌC
</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI
ĐỖ PHƯƠNG THẢO.
LUẬN ÁN TIỀN Sĩ LUẠT HỌC
“Chuyên ngừnh: Luật Kinh tế ‘Misé: 9380107
Nguời huớng dẫn khoa hạc: 1. TS. Biti Ngge Cường 2.7S, Vũ Đặng Hải Yến
HÀ NỘI - 2021
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">LỜI CAM DOAN
<small>Tôi xn cam coc đây là công trinh nghuén cứu cũa ring tối</small>
Cie hết quả nd trong luận ân chư được công bd trong bất l cổng trình rio khác. Các s liễu trong luân án là trưng thu, cô ngiễn gốc rổ răng được tích
<small>ấn ding ay dinh</small>
<small>Tơi xn chịu trách nhiệm về tình chính xác và rung thực của luận dn này,</small>
<small>Tác gia lệ</small>
<small>NCS.</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">TONG QUAN VAN ĐÈ NGHIÊN CỨU.
<small>|. Tinhhinh ngiên cứu tiên thể gi.2. Tinh hành nghiên cửu ð Việt Nam.</small>
3. Đánh giá tổng quan tinh hình ngiên cứu của các cơng tình nghiên cửu liên quan
CHUONG 1: NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ BOI TƯỢNG CHUYEN GIAO TRONG HỢP ĐỒNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUAT VE ĐỐI TƯỢNG CHUYEN GIAO TRONG HOP DONG NHƯỢNG QUYỀN
<small>THƯƠNG MẠI. .30</small>
<small>11 Nhõng vin để lý luận vé đối tượng chuyển giao trong hop đồng nhượng quyền</small>
<small>din để tải luận án „</small>
LLL Ning vẫn để ý luôn căn bản liên quan đôn hoạt đồng nhượng quyền thương
<small>xi 30111.1. Dinhnglifa hoat đông nhương quyén hương mai 40</small>
11.1.2, Đặc dtém của hoạt đồng nhương quyên thương mai 35
<small>11.13, Phân biệt hoạt động nhương quyên Hhương mai với các hoạt đồng thươngmaa khác 38</small>
111.4 Thì tị cũa hoạt động nhưng qugén thương mat 40 1112 it viện đã tương chuyễn giao trong hop dng nhượng quyên thương mat Ad 11121. Binh ngĩa đãi tương chhyễn giao trong hop đồng nhượng quyển thương
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5"><small>1.1.3.3, Nhãn hiệu. of</small>
<small>“7113.6 Ehẫu hậu lanh doanh (slogan) @</small>
11.4 Ynghtacita dds tương clayén giao trong hợp đồng nhượng quyẫn thương mat
11.4.1. Xác đnh nội hàm khá niệm hop đồng nhương myễn thương mai... 7Ì 1.1.4.2, Phân biệt di ương cũa hợp đẳng nhường quyẫn thương mại với đốt tượng
11.43. Xác Anh cụ thé và chỉ hết quyển và ngiấa vụ cũa các bên trong quan hệ
<small>11.44. Ric Ảnh cơ chỗ gh nhận và bảo vệ đã với đãi tương chuyẫn giao trong</small>
1.2. Phip luật về đốt tượng quyễn giao trong hợp đồng nhương quyền thương m-i76 1.21. Khái việm pháp luật vé ds tượng chhyẫn giao trong hop đẳng nhượng qyễn
KET LUẬN CHƯƠNG 1. 1 'CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUAT VE DOI TƯỢNG CHUYEN GIAO
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">31. Quy dinh vé khá niệm đổi tượng chuyển giao trong hop đồng nhương quyển
22. Quy dinh v bảo vệ đổi tương chuyển giao trong hop đồng nhương quyển
2.2.1. Các yêu tổ sở hữu trí hề cấu thành nên quyên thương mai được Lut Thương
<small>‘maa và Luật S hin tri tệ cũng gu nhận và đu chữnh 10522.1.1 Tên tương mat 1062212 Nhãnhệu 109</small>
22.2, Các yêu tổ là bộ phân cầu thành cũa quyển thương mat theo ayy dinh của
<small>Ludt Thương mai nhưng không được gha nhận trong Luật Sở hữu Trí hệ... 1142.2.21. Khẩu hiệu anh doch và bẫu tương lanh doch 14</small>
2.25. Các yêu tổ cde thành nên quyển thương mat được ght nhân trong Luật Số
223.1 Kiduding công nghiệp và sing chế 1Ð
<small>3232 Quyền tic giả 120</small>
2.24 Clio yêu tổ khúc câu thành nên quyền Đương mại rhumg khổng được pháp
<small>23. Quy din về kiểm soát đổi tương chuyển giao tong hop đồng nhương quyển</small>
23.1 Kiam soát đối tương chhyễn giao trong hợp đồng nhượng quyễn thương mai
23.2. Kim soát đối tương chhyễn giao trong quá trình sit hong quyên thương mai
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">CHUONG 3: QUAN DIEM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUAT VE ĐỐI TƯỢNG CHUYEN GIAO TRONG HỢP ĐỒNG NHƯỢNG QUYỀN
<small>THUONG MẠI. 43</small>
<small>3.1. Quan điểm hoàn thiện pháp luật vỀ đổi tương chuyển giao trong hop đồng</small>
311. Hoàn thiện pháp luật về đỗ: tượng chuyén giao trong hop đồng nhương “nyễn thương max phải phù hop vớ sự phát miễn ca nỗn nh tễ Tiệt Nam... 143
313. Hoàn thiện pháp luật về đỗ: tượng cluyén giao trong hop đồng nhương auyén thương mai trên co sở nhàn nhân. đánh giá những han chỗ. bắt cập cia pháp Trật đễu chính quyển thương ma trong hop đồng nhường quyền 1Ø 313. Hoàn thiện pháp luật về đỗ: tượng chhyễn giao trong hop đồng nhương “uyên phải bảo tình đẳng bố cũa pháp luật thương mai và pháp luật sở hữu tí nid
314. Hoàn thiên pháp luật về dds tượng chuyễn giao trong hợp đồng nhương tuyên dip ing yêu cầu hội nhập 152
<small>3.2. Một số gi pháp hoàn thiện pháp luật và đối trong chuyỂn giao trong hop đồnghương quyền thương mai 156</small>
4.21. TE khái niệm đổi tương clnyẫn giao trong hep đổng nhương quyển thương
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">MỞ ĐẦU 1. Tinh cấp thấết của đề tài
Hop ding là su thôa thuận của các bên vỀ việc xác lập hoặc thay đổi hoặc
chim đứt quyền và ngiễa vụ php lý của các bên nhầm đạt dén những mục tiêu
nhất inh ĐỂ giao kắt và thục hiện hợp đồng mốt trong những u tổ ma các bin
<small>hải làm rõ đó chính là đối tương của hợp đồng Voi bản chit là tải săn hăng hóaghi giao hoặc cơng viéoldich vụ phải lim, đối tương hop đồng không chỉ giúp chocác bên dat được muc tiêu kh giao két hop đồng, ma con là mốt trong những căn cử</small>
giúp các bên có cách thức, biện pháp phi hop để kiểm soát qué tỉnh chuyễn iaoRhọc hiện đãi trong ay. Thục té cho thấy, khơng xác dinh được chính xác đối tương họp đẳng sẽ đồng nghĩa với việc chuyén giao tài său/hàng hóa hoặc việc thục tiện công viêc/cung ứng dich vụ không diễn ra theo đúng mong muốn của các bên. Xôi xác lập quan hộ hợp đồng Ở gúc đồ quản lý nhà nước, việc ghi nhân chính xác đối tương hợp đồng sẽ giúp nhà nước lựa chon cách thức tác động phù hop đổi với mỗi quan hệ hop đẳng thông qua đỏ lẫm soit, bảo hộ quyén và lợi ích hợp pháp của các bên lợi ich cơa xã hội một cách hiệu quả tương ứng với bản chất của mdi Iosi giao đchhợp đồng cụ thể
Với bin chất như kiên, có thể khẳng định đối hương cơn hop đồng là "hạt
<small>nhân", là tỉnh!</small> của mỗi bin hợp ding và la mot giá tí ma mỗi bên hướng din ôi tham gia quan hệ hợp đồng giúp ho dat được mục đích kh giao kết hop đẳng
Trong host động thương mei, việc xác dinh chính xác đốt trong hop đồng
<small>khơng chỉ có ý ngiĩa đốt với thương nhân mà con có ý nghĩa đổi với nhà nước rong</small>
qué tinh didu tất host đồng thương mai. Ý ngiễa này cảng thể hiện tổ rất trong
<small>những quan hi hop ding ma đổi tương hop đồng không don thin chỉ là tả</small>
sénfhing hỏa bu hình hay cơng vige/dich vụ cụ thé, trong đó hợp đồng nhương quyền thương mai là một điển hình Sở để nói như vậy lá vả, với bản chit là hoạt đông chuyển giao cách thúc kinh doanh, bên nhượng quyển và nhân quyển cùng
<small>| Bán By mg Daueie</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">ảnh doanh chung một sin phim với phương thúc nh nhan, cing sở đụng chúng
<small>danh tiéng ma bên nhượng quyền đã dy công vin dip, đối tương chuyển giao trongquan hệ nhương quyền không phải là hing hồw'dch vụ có thể xác dinh được mot</small>
cách dom giản Điễu đặc iệt là đối tương chuyển giao (phương thúc kính dosnt) trong quan hệ nhượng qun khơng phải là hing hoe nữ rong hop đồng mua bán hàng hóa bởi các bin khơng hé chuyển giao quyển sở hữu đổi tượng đó cho nhan,
cũng khơng phải là dich vụ ma bên nhương quyền cũng ứng cho bin nhận quyển,
<small>‘bit bên nhượng quyén chỉ cam kắt cho bén nhận quyển sở dụng danh tiếng, cách</small>
thúc kình đosnh của minh để cũng ứng sin phim ra thi trường, ma không cong ứng
<small>bit cứ dich vụ nào cho bên nhận quyên</small>
Cụ thể, đối tượng chuyển giao (quyén thương ma) ma bên nhượng quyên
<small>chuyển giao cho bin nhận quyên là mốt tập hợp các yêu tổ có sơ kết hop nhuễn</small>
nhuyễn với nhau tao nên "thương hiệu" của sin phẩm ma bén nhương quyển cũng sia quyền sỡ hữu bí tuệ nhơ ổn thương mu, nhấn hiệu
<small>ting bao gồm @) các yếu</small>
<small>bên quyền, chỉ din địa lý, bí mật kinh doanh và những yêu tổ mang tink chất của</small>
quyển sở hữu bí tue như bí quyết kính đosnh, khẩu hiệu kinh doanh, phong cách. phục vụ và Gi) các yêu tổ khác tao nên bản sắc riêng cite phương thúc kinh dossh nhượng quyền khi được sở dụng kết hợp với các yêu tổ sở Hồu bí tad nêu trên, như. đẳng phục nhân viên, cách thất ế, bãi trí của hàng
Việc xác nh đăng đối trong của hợp đồng nhượng quyền là một trong những ắntổ gúp cho bên nhượng quyền tin hành các biên pháp kiểm soát bên nhận quyền trong việc sử dang mơ hình kinh doanh ma bên nhường quyền đã chuyển giao. Đảng
<small>thi, gp nhà nước</small>
<small>iệc chuyển giao quyển thương mat trong qua hệ nhượng quyển</small>
<small>Nhân thúc dave tim quan trong của việc xúc dinh đổi hương cin hop đồnghương quyên thoơng mei, Luật Thương mai 2005 với từ cách là uit iu tt trục tiếp</small>
hort động nhượng quyễn đã gh nhận một cách gián tp đối tương cia hop đẳng thông us kh niêm hoạt đông nhượng quyền thương mai tei đếu 284. Theo đồ Luật
<small>Thương mai đã chi ra đốt tương của hợp đồng nhượng quyển theo hoớng Hột kê bao‘at hop lý, hiệu quả những quan hệ lính tẾ có liên quan đến</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10"><small>thức xác định đổi toơng của hop đổng nhường quyển được quy nh tong Luật“Thương mai cũng bộc 16 mốt số hạ ché rit en, đó là () không mô ta được đậy đã các</small>
ấu tổ cầu thành nên đổi tương chuyển geo gia bên nhượng quyền và bin nhận quyền Đồng thời, (i) không thé biện được mỗi quan hệ kháng khít, nhuận nhuyễn giữa. các yêu tổ co thành nên đối tượng của hợp đẳng nhượng quyên trong mét chảnh thé
<small>thẳng nhất Với quy ảnh này, Luật Thoơng mai vist cách là Luật dindanh các hotđồng throng mai nói chung cũng ữn hoạt động nhường quyển nói ơng đã khơng phát</small>
<small>my được một cách tơi đa chúc ning cũa minh rong việc xác Ảnh rõ ring chính xácđối tương của hợp đồng nhương quyển thương mai</small>
6 khía cạnh Luật Sở hữu tí to, với hơ cách là luật bảo hộ các yêu tổ được chuyển giao trong hop đẳng nhương quyén, với những quy dinh hiên hành, Luật Sở Hữu bí tuệ vẫn chun thé hiện được ding vai tò ci minh trong việc bảo hồ đối tương được chuyển giao tong quan hé nhương quyển thương mai, hạn chế này thé
<small>hiện & hei khía canh sau: MÓFlà Luật Sở hữu Tư tué mới chỉ xây ding được co</small>
chổ bảo hô đổi với mốt bô hân đổi tương chuyển gieo trong hop đồng nhương quyền, đó là các yê tổ sỡ hữu tr tệ như tê thương mai, nhấn hiệu, sáng chế, kiểu ding công nghiễp, bin quyên - con những yêu tổ khác nhơ bí quyết kinh doanh, Xhễu hiệu lánh doanh, cách thức bai bí cits hàng phong cách phục vụ của nhân viên Ini chữa có cơ chế để bio hộ, Hea là ngay c với những yêu tổ sở hữu tí tuệ câu tạo nên đái tương của hợp đồng nhương quyên đã được bảo hộ, thi Luật sở hữu
<small>trí tuệ cũng chỉ bão hộ chúng mốt cách rời rác, theo tùng yêu tổ mốt cách độc lap</small>
mà không thể hiện được mốt quan hệ nhuẫn nhuyễn theo ding bản chất cũa đối tương chuyỄn giao trong hop đồng nhương quyển Hệ quả là cả bên nhương quyển
<small>va bên nhận quyển đều có khš năng đứng truớc những iro. Cu thể</small>
Đổi với bến nhượng quy
đối mat Thứ nhất nguy cơ bi thương nhân nhân quyển hoặc bên th ba bắt kỹ xâm, pham các yêu ổ không được luật sở hấu tri tué bảo hồ clu thành nên đối tượng côn
<small>sồ hei ri ro cơ bản mà bên nhượng quyền phải</small>
hop đồng nhương quyên, kễ cả kh bên nhường quyển đã nd lục bảo vệ mình bằng
<small>những thie thuận trong hợp ing, Thứ ha khả năng được bảo hộ mốt cách chit</small>
chế, hiệu quả đối với đốt tương được chuyển giao (phmơng thie kinh dosnt) không
<small>3</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11"><small>cao, không tương xứng với hậu quả gây ra của hành và xâm phạm các yêu tổ sở hữutrí tuệ được bảo hồ, Bởi le, Luật Sở hữu Trí tuê chỉ bảo hộ các yêu tổ sở hữu trí tuệ</small>
cấu tạo nên đất tương của hop đẳng nhượng quyền mét cách độc lập, rời rạc từng
<small>ẩu tổ nên khi thương nhân nhân quyền hoặc bản thứ be bắt kỹ thục hiện hành vi</small>
xâm phan một trong các yêu tổ nêu trên thi cũng chi bị xử lý với tinh chất xâm pham một yêu tổ độc lập trong đối hương của hợp dng nhượng quyên, không phải xâm phạm cả quyền thương mai được chuyén gao trong quan hộ nhương quyền
<small>“ĐI với bên nhân quyển ri to mà bên nhận quyển phải đất mất chính là ne</small>
hơng en tồn về hiệu quả lánh tế của phương thức kính doanh nhương quyển sau Xơi ho đã bổ ra một khoản chỉ phí khơng nhỏ để được chuyển giao quyền kinh
<small>doanh theo phương thúc ci bên nhượng quyén, bởi đối tượng được chuyển giaoluôn trong trạng tht có kh năng bị xâm phạm do việc bảo hộ "lông lão” đổi tượng</small>
được chuyển giao của pháp uật sở hữu tí tuệ hiện nay.
HE quá là. với những rồi ro trên, các thương nhân sẽ cm thẤy £ ng lôi
<small>đăng trước cơ hồi kinh đoanh bing phương thức nhượng quyén, từ đó hoạt động</small>
nhượng quyền sẽ khỏ có thổ tổ tại phát id <small>anh mổ trên thục tổ. Như vậy rongmối quan hệ với Luật Thương mai, Luật sỡ hữu tr tuệ với chúc năng là Luật bd trợ</small>
cho hoạt đông định danh của Luật Thương mai đã chơa phát huy được tốt đa chức
<small>năng của minh</small>
<small>Bén canh đổ, việc xắc Ảnh khơng chính xác đổi tương của hop đẳng nhươngqguyễn thương mai cũng có những bit cập nhất định đưới khie canh thục hiện việc</small>
aẫm soát quyén thương mai. Trong quan hệ nhượng quyển thương mai, do yêu cầu dim bio tinh đồng bộ, tinh thống nhất tin toàn hệ thống nhượng quyền, thương shin nhượng quyền thường đặt ra những điều kiện, yêu cầu mang tinh chất han chế canh tranh đổi với thương nhân nhận quyên như một điều liện để được chuyển giao
<small>“phương thúc ảnh doen”. Vé mất bin chất nhiing điều liên này là do các binthôa thuận và được pháp luật thừa nhân nếu không gây căn tr, hen chỗ canh tranh:</small>
một cách đáng kể rên thi hưởng
Ninrviy, có thể khẳng định việc không sắc định và điều chỉnh chỉnh xác đi
<small>tương của hợp đẳng nhượng quyển thương mai, đi lâm cho Luật Sở Hữu ti tuệ và</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12"><small>Luật Thương mai khơng phát huy được mục đích của mình trong việc điều it hoạt</small>
đơng nhượng quyển thương mai
<small>Qua những phân tích nêu trên, có thể khẳng định niu cầu xác định chỉnh xác</small>
đối tương côa hợp đông nhương quyền là võ cing cin thất để đều tất hành vi của các bên, từ do các bên có thể xác inh đoợc rổ rang quyền và nghĩa vụ cũa mình
<small>cũng như của các chỗ tìcó liên quan. Đẳng thời việc xác đính chính xác đối</small>
tương chuyển gieo tong hợp đồng nhương quyền cing góp phẫn đáp ứng được thôn đăng nhụ cầu của các bin trong hệ thẳng nhương quyền đối với việc bio hồ đổi tương của hợp đồng nhượng quyên đối trước nự xăm phạm bất kỳ và nhu cu kiểm
<small>soit host động này từ phia hà nước. Tử đổ, tao tâm lý an tâm cho các thương nhân</small>
Xôi tham gia vào hoạt đông nhượng quyển, thúc diy host động nhượng quyển ngày, một phấtiễn tong nên lánh tổ. ĐỂ lâm được đều này, quan họng nhất là ph din
<small>bio được sơ đẳng bộ giữa các vấn bản Luật Thương mai, Luật Sở hữu tí tui, Bộ</small>
luật Dân nr trong việc đính danh, bảo vé và kiểm soát đốt tượng chuyển giao trong
<small>hop đồng nhương quyển</small>
Xuất phit tử thục tế nói rên, trong điều kiện cơn Việt Nam hiễn nay, việc
<small>điều chỉnh</small>
tượng chuyển giae trong hep đồng nhượng quyền thương mạ, dé ra các ii pháp cụ thé nhằm iếp tue hoàn thiện và ning cao hiệu quả áp đụng pháp luật
<small>nhượng quyên thương mai, pháp luật sở hữu hí tuổ và pháp luật canh tranh là sânnghiên cửu, đánh giá có hệ thống và tồn dién Hoàn</small>
thiễt, đáp ứng yêu cầu phát triển hoạt động thương mei trong bối cảnh hồi nhập kinh,
<small>tẾ quốc tế côn Việt Nam.</small>
<small>2. Me dich nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu</small>
Mạc dich của Luận án là làn sing 15 cơ sở lý luân về đối tương chuyén giao trong hợp đồng hương quyên thương mại Từ đó tên hành ngiễn cứu thục trang và tae tin của pháp lit đu chinh đổi tượng chuyển giao trong họp đẳng nhượng quyền
<small>thương mai Trên cơ sở đó đơn ra một số phương hướng hoàn Hiện pháp luật đều chỉnh</small>
đốt tượng chuyén geo trong họp đẳng nhượng quyền thương mei ở ViÊ Nam,
<small>ĐỂ thục hiện mục dich én, Luận dn đồ ra các nhiệm vụ nghiên cứu su</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">4+ Thứ nhất ến bành thơng kê và phân tích tổng quan các cơng tình nghiên cửu,
<small>liên quan đến luận án dl chỉ ranhững vin để pháp ly về đối tượng chuyỂn giao rong họp,</small>
đẳng nhượng quyền thương mi đã được phân tich, ngiễn của trên thọ t2. Qua đó, có thể kế hứa và pt tri rong kết qui ngöên cứu của luận án
+ Thứ hai, làn 18 những vin đ lý tuân về hoạt đồng nhượng quyên thương
<small>miei với những nối dung ninr khế niém, bản chit cia host động nhương quyển</small>
thương mai Tử đó, chỉ ra tính đặc thù cia đổi trong chuyễn geo trong hop đồng hương quyền thương mai là mốt trong các đặc đẳm quan trong của host đồng
<small>nhượng quyền.</small>
<small>+ Thu ba, phân tích và làm 18 khá niêm đổi tượng chuyén giao trong hop</small>
<small>đẳng nhương quyên thương mai đười các khía cenk: khá niêm, các yêu tổ câu</small>
thành và tính tất yéu ofa việc nghién cửu đối trợng chuyển giao trong hop đồng hương quyền thương mai. Qua đô chỉ ra những đặc điểm mang tinh đặc thủ thé liện bin chất của đối tượng chuyén giao trong hop đẳng nhượng quyền cổ tác đồng shit dinh đến pháp luật đều chỉnh về tương bên nhận và bên nhương chuyển 10 trong hop đẳng nhượng quyền thương mai
<small>3+ Thử h phân tích và làm 18 nhống vẫn để lý luận về pháp luật đu chính</small>
<small>đối tượng chuyén gieo trong hợp đẳng nhượng quyền thương mai như khái niệm,</small>
hấp luật điều chỉnh đối trong chuyển giao trong hợp đồng nhương quyén thương i, nổi ding pháp luật đổi tương chuyển gieo trong hợp đổng nhương quyển
<small>thương mai</small>
<small>+ Thứ năm, phân tích thụ trang pháp luật về</small>
<small>hop đẳngnhơng quyên throng ma với những nổi dang nin (1) Gh nhân khá niệm đối</small>
tương chuyển giao tong hợp ding nhương quyển thương mui; Q) Báo vệ đổi tương cdhuyỄn gao trong hợp đẳng nhượng quyên throng ai; G) Kiểm soát đi tương dhyễn gto trang hop đẳng nhượng quyển thương mei. Qua đó, đính giá thống ưu đễm và hược idm cơn pháp uất Việt Nem tiện hành về đối tuong chuyển gao rong hợp đẳng
<small>hương quyin thương mai</small>
<small>+ Thi sáu, ngin cứu đỀ xuắt xây dụng quan đấm và giã pháp shim hoàn,</small>
thiên pháp luật đều chỉnh đốt tượng chuyển giao trong hợp đổng nhương quyển
</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14"><small>thương mại ở Việt Nam hiện nay, dim bio vie phù hợp với đặc hù của đốt hoơng nàytên thọc tổ rong đều kiện phát tiễn ánh té côn Việt Nam và phủ hợp với thông lệquốc tổ</small>
<small>3 Đối tuợng nghiên cứu và phạm vi nghiền cứu của luận án</small>
Đổi trong nghiên cin cũa luận án à các quan đến, te buông luật học và pháp oậtViệt Nam về đối tương chuyển giao rong họp đồng nhương quyển thương mai
<small>Pham vũ nghiên cứu ce luận án</small>
<small>- VỆ nội cing: Luận án không nghiên của nhượng quyền thương mai dưới</small>
gốc đô là mét host động thương mai nổi chúng, cũng không nghiên cứu tit cả các vvin dé liên quan én pháp uật đều chỉnh hoạt động nhương quyên thương mai mà chỉ chuyên sâu nghiên cứu đổi tương chuyển gao trong hoạt động nhương quyên
<small>thương mai đưới khía cánh pháp luật đều chỉnh hành vĩ thương mei cia thương</small>
nhân Từ góc độ pháp luật thương mai, tiên bánh so sánh, đối chiếu và nghiên cứu,
<small>tinh tương thích với php luật sở hồu trí tuệ liên quan đến đối tượng chuyển giao</small>
trong hợp ding nhương quyền thương ma, Theo đó, nghiễn cửa thục
<small>hi nhận và dinh dank khái niệm đối tương cia hợp đồng nhượng quyển, vin dé bảo</small>
vi đối tượng cũa hợp đẳng nhượng quyền và vin để kiểm soát đối tương này
<small>in vin để</small>
<small>- VÀ không gien Trong quá tinh nghiên cửa pháp luật Việt Nam về đốitương chuyỂn geo trong hợp đồng nhương quyền thương mai được xem xét nghiên</small>
sa đánh giá trong mốt tương quan so sinh với pháp luật về cùng vẫn đồ của các
<small>quất gia khác trên thể giới đặc iệtlà pháp luật cia Úc, In đồ xi-a, Liên mình Châu</small>
Avy Hoa Kj. Trên cơ sở đó, Luận án rút ra những kit luận, kinh ngưệm cho quả
<small>g nhườngquyền thương mai ở Việt Nam. Bén canh đó, các vụ việc được tinh bay nh mot</small>
trình hồn thiện pháp luật đều chỉnh đối tương chuyển giao trong hop
minh ching cho các nhận định trong luận én được là nhiing vụ việc dfn ra trong
<small>ham và tử Việt Nam và tiên thể giới, có ử dung các vụ việc thực và vụ việc cótinh chất ga dinh</small>
<small>VỀ thời gan: Luận én xem xét, nghiên cửu đánh giá pháp luật Việt Nam.</small>
iện hành về pháp luật đu chỉnh đối tương chuyển gao trong hợp đẳng nhường quyền thương mai bao gồm : Luật Thương mai 2005 và các vin bản hướng din thị
<small>7</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">ảnh, Luật S hồu tử tuệ 2005, sửa đỗi bổ sung 2009, sửa đỗi bổ sung 2018 và các
<small>ăn bin hướng dẫn thí hành cùng các văn bản pháp luật có liên quan khác, Trong</small>
quá trình nghiên cứu, có sự so sánh đối chiều với các văn bản pháp luật nay trong những thời kỹ trước để làm 18 ar kế thờa và phát triển Qua đó, làm nỗi bật các
<small>shin đánh giá nhân định rong loận án.</small>
<small>4. Phương pháp nghiên cứu cũa đề tài</small>
ĐỂ làm rõ các vin dé cần nghiên cứu nêu rên, Luận án sử dụng nhiều phương pháp nghiên cửa khoa học khác nhau, abu phương phép mổ ti, tổng hop,
<small>phân tich, phương pháp thông kê, phương pháp so sánh, kết hợp nghiên cửu lý</small>
luân với thục tiễn, phương pháp lich si. Cae phương pháp nghiên cửu đự liên sỡ
<small>dạng trong Luân án được thục hiên trên nền ting cũa phương pháp duy vật lịch nổ,</small>
day vật biện chứng trên cơ sở các quan diém, đường lỗi về chính tr, nh tí, vấn hóa và xã hội của Đăng Cộng sẵn Việt Nam. Cụ thể
<small>- Phương phép nghiên cửu lịch sở được sở dung trong luận án để làm rõ</small>
<small>bin chit cit host động nhương quyền từ ge đồ kink tỉ Đồng thôi mốt cách gián</small>
tiếp chỉ ra bản chất va đặc tinh của đổi tương chuyén giao trong hợp đồng nhương quyền thương mai. Đây là nhing đặc đểm chỉ phối rất lớn đến việc ghi nhân khái
<small>niêm về đối ương này dưới gốc đồ pháp lý</small>
<small>- Phương pháp mô tả, tổng hợp, thống kê được sử dụng dé phác hos nội dung</small>
các quy dinh pháp luật ci Việt Nam lên quan đến hoạt động nhường quyển thương mai, đỗi tương chuyển giao trong hop đẳng nhượng quyên thương mai, Tờ
<small>đó nhân manh ý ngiềa của việc nghiên cửu pháp luật vé đối tương cũa hop đồngthương mi dic thi này</small>
<small>- Phương pháp so mảnh đối chiều và phân tích cing với phương pháp phông</small>
vẫn chuyên gia được rử đụng di chi ra những điẫn tương đồng và khác biệt giữa php luật Việt Nam với gháp luật của các quốc gia khác trên thổ giới về những vn để liên quan din đồ tài Việc sử dang những phương pháp rên đây để chỉ ra mơ tương thích của pháp luật Việt Nam với các quốc gia khác vé đối tượng chuyển giao trong hop đồng nhượng quyền thương mai đã góp phin lim rõ những bit cập, hen
<small>chỗ trong pháp luật hiện hành Việt Nam công như nhận diện được những bạt nhân</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16"><small>hop ý trong các quy phạm thse định của các quốc gia khác. Tử đó, hình thin vàxây dụng cơ sỡ khoa học cho việc đưa ra một số nguyễnfc và gi pháp hoàn thiện</small>
php luật vé đối tượng chuyển giao trong hop đẳng nhượng quyén thương mai
<small>- Trin cơ sở những han chế, bất cập đã được phát hiện thông qua việc sử</small>
dang phương pháp so sánh, đi chiếu, phân tich và phồng vẫn chuyên gia đã được
<small>tình bay ð rên Tác giã luận án tp tục sử dụng phương pháp thơng kẽ để có thể</small>
hái quất một cách có hệ thing những thiéu st trong pháp luật Việt Nam hiện hành,
<small>về đất ương của hop đẳng nhượng quyền thương mai. Bên cạnh đó, phương pháp</small>
nhân ích được nữ dụng để xây dụng những nguyên tắc ma luận án cần phải tuân thể ôi xây dạng những giải pháp cu thé nhằn hoàn thiện pháp luật Việt Nam vé đối tương chuyỂn geo trong hợp đông nhương quyén thương mai, Những gi pháp nay
<small>được dé xuất trên cơ sở nhẫn giã quyết những bất cập của pháp luật hiện hành vé</small>
vẫn để ghỉ nhận, bảo vệ và kiểm soát đối tương chuyển gieo trong hợp đồng nhương
<small>quyền thương mai</small>
<small>Trong những phương pháp tn, phương pháp sơ sánh, phân tích sẽ được sửdang xuyên suốt các nội dụng của lun án để làm rõ những vấn để luôn án cần</small>
<small>nghiên cửa.</small>
5. Két quả nghiền cứu và những đóng g6p mi in
<small>Tiên cơ sở kế thừa có chon lọc kết quả nghiên cứu của những cơng tìnhlkhos học trước diy về pháp luật đều chỉnh host đông nhương quyền thương mai</small>
nổi chung cũng nh đổi tượng chuyễn giao rong hợp đồng nhương quyền ni ơng tin én đã có những phá hiển và đông gop mới v mất khoa hoe như smu:
<small>- Một là luận én đã xây đụng được hệ thông Lý luận khoa học vé đổi trong</small>
chuyển giao trong hop đồng nhượng quyén thương mei: khẳng định được sơ cén thiết và ý ngấa cũa việc nghiên cứu đối tương chuyển giao trong hợp đồng nhường quyền thương mai ¡tổng hợp được định nghĩa vi đổ tương chuyển giao trong hợp đẳng nhượng quyền thương mai(Lhẳng định đổi tương chuyển giao trong hop đồng nhượng quyền thương mei là quyén thương mei ma bên nhương và bên nhận
<small>nhương quyển; chỉ ra được những đặc</small>
iim mang tính bin chit cia đối tương chuyén giao trong hợp đồng nhượng quyên chuyễn giao cho nhau thông qua hợp
<small>9</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">thương mei và quan trong hơn những dic đm này có tác đơng khơng nhỏ đến việc
<small>Hình thánh pháp luật đều chỉnh về đổi tương này, lim rõ các yêu tổ cầu thành đổi</small>
tương chuyển geo rong hợp đồng nhương quyển thương mai
<small>- Hei là luân án đã xây đụng được hệ thống lý luận khoa học về pháp luật</small>
du chính đối tương chuyỄn giao trong hop đẳng nhượng quyén thương ni xác
<small>io khi: niệm và pháp luật đều chỉnh đổi trợng chuyển giao trong hop đồng</small>
hương quyển thương mai, làm 15 nổi ding pháp luật vé đối trong chuyễn giao trong hợp đồng nhương quyển thương mai bao gốm ba vin đổ: Ghỉ nhận và dich danh đối tương chuyển giao rong hop đẳng nhượng quyển thương mai, bảo về đối tương chuyển giao trong hop đồng nhượng quyển thương mai và kiểm soát đối tương chuyển geo rong hợp đồng nhương quyển thương msi.
<small>- Ba là Tuân án đã xác dinh được mỗi quan hệ tác động qua la giữa pháp luậtthương mei rực</small> đều chỉnh đối tương chuyển giao trong hop đồng nhương
<small>qguyễn với pháp luật ở hữu tí tuệ. Từ đó đánh giá sự cn thất phải có những quy</small>
cánh bỗ trợ gin các Luật Thương met với Luật Sở hữu tuê nhằm đạt din một chế
<small>định pháp Luật minh bạch, đây đủ nhằm điều chỉnh một cách hiều qua, tồn diện q</small>
tình chuyển giao quyển thương mai giốa bên nhương quyén và bản nhận quyển
<small>Gep phần thúc diy sự phát tin của hoạt động nhương quyén trong thời kỳ hồinhập kinh ế quốc té sâu và tông hiện nay</small>
<small>- Bồn là, luân án đ chỉ ra được mrlogie cũng như mỗi quan hệ nhân quả của</small>
tba vấn để ghi nhân, bảo vệ và kidm soát đổi tương chuyển giao trong hop đồng
<small>nhượng quyền thương mai. Qua đó, phn ích và lâm rõ những thiễu sót bắt cập cia</small>
phip luật Việt Nam hiện hành trong quả tỉnh đều chỉnh đối tượng chuyển giao
<small>trong hop đồng nhương quyên thương mại. Nhơng hen chế này được ln án trình</small>
bay trong một mốt quan hệ có ar tác đơng qua lại fin nheu theo hướng Tờ những cập trong việc thiểu ving các quy định của pháp luật về việc ghi nhận khái niệm. đối tương cia hợp đẳng nhương quyền dẫn dén những bạn chỗ, yêu kêm trong vấn để xây dụng cơ chế bảo vệ và kiểm soát đối tượng chuyển giao trong hợp đồng
<small>nhượng quyền thương mai. Bên canh đó, lun án cịn có ar sơ cánh đốt chiều với</small>
các quy định cia một số quốc gia khác để thấy được những hạn chỗ,
</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18"><small>pháp luật Việt Nam trong sự đánh giá mie độ tương đẳng và khác biệt với pháp luậtvã thông lệ quốc tế</small>
<small>- Năm là, trên cơ sở phân tích va chỉ 18 những hạn chế, bit sập của pháp luật</small>
uật Việt Nam hiện hành luân án đã đề xuất quan điểm và xác định luận cứ khoa
<small>học cho việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền nói chung</small>
cũng như đốt tượng cis hợp đồng nhương quyền nói riêng Những giải pháp được
<small>để xuất trong luận án công không nằm ngoài nội dụng nhim hoàn thiện pháp luật</small>
Việt Nam hiện hành về vẫn đề ghi nhận, bảo vệ và kiểm soát đối tuong chuyển giao
<small>trong hop đẳng nhượng quyén thương mai</small>
6.Kết cầu của hận án
<small>Ngồi Lai nói đều, Tổng quan tinh hình nghiên cửa để tả, Kt luận, luận án</small>
được cơ cầu thành 03 chương với các nội dang cụ thd nh seu
Chương 1. Những vin để lý luân cơ bên về đối tượng chuyỂn giao trong hop đẳng nhương quyên thương mai và pháp luật về đổi tượng chuyển geo trong hợp đẳng nhượng quyển thương mai
<small>Chương 2. Thục trang pháp luật vé đối tượng chuyển giao trong hop đồnghương quyền thương mui tại Việt Nam,</small>
Chương 3. Quan điểm và giã pháp hoàn thiên phép luật vé đối tượng chuyển gto trong hop đẳng nhượng quyền thương mai
<small>u</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">TONG QUAN VAN ĐÈ NGHIÊN CỨU
<small>Pháp luật về nhương quyển thoơng mai là ni dang quan trong của pháp luật</small>
du chỉnh host động thương mai trong nn kink té thi trường, dang được nhiều nhà khoa học thuộc các nh vực khác nhau quan tâm nghiên cứu. các phạm vi và múc
<small>đồ khác nhau, có mốt số cơng tinh đã được công bổ, dé cập din một và hia canh</small>
tương chuyển geo trong hop đồng nhương quyển thương mi nổi riêng như sae
<small>1. Tinh hình nghiên cứu trên thé gi:</small>
1.1. Các công tinh nghién cứu về hot động nhường quyền thương mi chữ
<small>yu tập trừng vio các nội đúng sau</small>
<small>~_ˆ Phân tích cấc đặc điển và cách thúc tiến hành host đông nhượng quyển</small>
thương mai, dic biệt là nhương quyền thương mai quốc từ Editors: Yanos
<small>Gramatidis & Dennis Campbell - international Franchising: An in-depth treatmentof business and legal tecimiques. Gased on reports made in the Spring 1990conference sponsored by McGeorge School of Law at Weidhing Austiia, andchaired by Yanos Gramatidis Bahas Gramaticis & Associates, Athens, Greece) -Kiaver Lew end Taxation Publishers Deventer -Boston 1999);</small>
Bén cạnh đó, với cuốn sich chuyên khảo International franchasing. của tác
<small>gi Dennis Campbell, Antonida Netzer, Center for Intemnatond Legal Studies,</small>
Klaver Law Intemational, xuất bin nấm 2008 đã để cập din xu thé toàn cầu hóa
<small>php lý của hoạt động nhượng quyên thương mei nói chung cũng như đối</small>
của host ding nhường quyền thương mai, chỉ ra tim quan trong và hiệu quả đầu he theo phương thức nhương quyển. Bên cạnh sự phân tích về những vo điễm, tim
<small>năng ma phương thie nhượng quyén thương mai mang le, các tắc giã cũng đã phântích những khó khăn và hen chế mã các bên trong quan hệ nhương quyền thương</small>
sei cổ thé phấi đối mat. Ngồi ra tác giã con cũng cấp nhiễu thơng tin liên quan đến sự phát tiễn của hoạt động nhương quyền thương mai ti mất sô quốc gia nine
<small>Uc, Ao, Canada, Chile, Trung Quốc, Cơng hịn Sác, Dan Mach, Pháp, Đức, Hy Lap,</small>
Án Đô, Indonesia, Israel, Malaysia, Mexico, Na wy
<small>- Đánh giá những tác động của host động nhương quyền thương mei ti nên</small>
ảnh tổ: Nội dung này được thể hiên trong cuốn Economic Impact of franchised
<small>Iussiness, œ shidy for the international franchise. Assocation Educational</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20"><small>Foundation, 2004, by the National Economie Conmiting Practise ofPricewaterhoussCoopets,</small>
<small>1.2. Nghiên cửu host động nhương quyên thug mai đưới góc đồ pháp luậtsở hữu tử tệ có một số cơng tình khoa học nhạc</small>
<small>+ Protecting and Enforcing Franchise Trade Secrets, Marc V anderbrosic andChristen B Tuner, Frachise Law Jounal, mauber 4, volume 25, spring 2006: Bai</small>
xiất khẳng nh bi mất kanh đoanh là yêu tổ cất li lâm nên thương hiệu cia một hệ thơng nhường quyền (ngoi ra có thé kể dn nhấn hiệu), nd là một trong những điều iện then chốt tạo nên thành công cia nhà nhương quyén để có thể dem nhượng lạ
<small>“die quyền lánh dosnt’ cite mình trên thi trường Do đó, nhu cầu bio vé bi mậtảnh doanh là mốt nhu cu hoàn toàn tr nhiên và chính ding của các thương nhân,</small>
nhượng quyền thương mai. Trong bai viết này, hai tác giả cũng đẳng quan đẫm với
<small>các nhà lập pháp Việt Nam trong việc xác dinh khái niệm oie bi mét kin doanh</small>
thông qua các yêu tổ: @ có giá ti lãnh tế, 4) mang lạ lợi thể canh ranh, ii) không of ding bi công tin, bộc lô. Từ việc nhân dạng bi mất kính đoanh và khẳng
<small>cảnh vai trị của bí mật kinh doanh trong host động nhương quyển các tác gã đãdua ra những khuyên nghị cho các thương nhân trong hệ thing nhượng quyền cách.</small>
thúc af bảo vệ yêu tổ tạo nên thành cơng của mình Thơng qua một vụ tranh chấp iin hình giữa tập đồn Tan — line (chun điều hành và nhương quyén dich vụ
<small>thê mỹ nhuộn de) với ông Bdrdley — nguyên là chuyên gia của Tập Doin) với ộidung cụ thể nh sau: ông Bradley sau ki ri khối tập đồn đã sở đụng bí mất kínhdoanh củ tip đồn di tên hành host động kính doen côn cả nhân, đo đ tập doinTạn — line đã khối iện ống Bradley tạ toà én bang Pemnsyivania. Cin cứ vào quýish của Luật Liên bang về bí mật kinh doanh, tồ án đi tun ơng Bradley xâm,</small>
phe bí mật nh doanh của tập đồn Tan —line và phii bảithuờng theo quy dint, các tác gã đã chi sẽ kinh nghiém hiệu qua để thương nhân nhương quyén bảo vệ bí mật kinh doanh cia minh, Đây là mt trong những cơng trình nghién cứu về bí mật
<small>kính doanh - một trong các yêu tổ câu thành nên đốt tượng chuyỂn giao trong hợpfo hộ tương đổiđồng nhượng quyên thương mai có những đặc điểm và cơ chế</small>
<small>khác biệt với các yêu tổ sỡ hữu tr tuệ khác</small>
<small>+ James Otieno-Odek (2006). The role of intellectual property infrenchising,csrangements, WIPO — KEPSA Seminar on Intellectual property end franchising for</small>
<small>13</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21"><small>small and medium sized enterprises, Nairobi, January 18 and 19, 2006, WorldIntellectual Property Organization (WIPO) and the Kenya Private Sector Alliance</small>
(KEPSA), Đây là bai viết nim trong khuôn khổ Hội thio về Sở hồu ui trổ và nhượng quyền dành cho các doanh nghiệp vừa và nh da Tổ chức Sở hữu tí tệ thé giới (WIPO) và Liên mình kơm vục tr nhân Kenya (KEPSA) tổ chức ti Nairobi với
<small>tên goi Vi tro của Sở hữu bí tuệ trong thoả thuân nhượng quyên. Với dụng lương</small>
gần 10 trang bai viết đi dé cập din những vin dé mang tinh khái quát về host động
<small>hương quyền Kenye như khái niêm host động nhương quyền, sự phủ hop của hộ</small>
thông pháp luật (đặc iệt là pháp luật về Sở hữu tr tu) cia Kenya để thục hiện hoạt đông nhượng quyền, phần loại nhượng quyển... Qua đó, bài viết khẳng định vai trở của các yêu tổ Số hữu tử tuệ đối với ban nhượng và bên nhận trong quan hệ nhượng
<small>quyền Từ diy, tác gã bài viết đơa ra những khuyên ngủ đối với các thương nhânđăng tr”ớc cơ héi kinh doanh nhương quyền cũng như những lưu ý về mặt pháp lý</small>
đối với vin để sở hữu trí tuê trong hoạt động nhượng quyên. Những khuyến nghĩ. nay khơng nim ngồi mục đích nhắn mạnh uu điểm của host động nhượng quyển so với các host đông thương mi khác mà các hương nhân có thé tân dụng được khi
<small>lựa chọn host đồng lánh doanh này,</small>
<small>+ Rahh Puspteningtyes Faeni C019). Franchise Business Protection inContext of Intllectuel Property Lav in Indonesia (Báo hộ host đông nhượng quyển</small>
thương mai trong khuôn khổ pháp luật Sở hồu tr tuệ ở Indonesia). Jounal of Lave Policy and Glebahzahon, Vol36. Bài viết đã đồ cập din nhiều vin để pháp lý vé host đông nhương quyền tei Indonesia, Cụ thi, bài viết đã mô ta bối cảnh và đưa ra inh nghĩa hoạt đồng nhương quyền, những yêu cầu và thoả thuận nhương quyền.
<small>Qua đó, chỉ ra yêu tổ cầu thành nên</small> tương chuyển giao trong hop đồng nhương
<small>quyền là các yêu tổ thuộc quyền sở hữu bí tuệ. Ngồi ra, bai vi con sơ lược sự tên</small>
tí và phát iển cơn hoạt đông nhương quyền công như các văn bản đều chỉnh hoạt
<small>đồng thương mei đặc thủ này tạ Indonesia. Rit nhiều các vin bản qua ting thỏi kỹ</small>
với một số thay đổi nhất nh điều chỉnh hoạt động nhương quyền tai Indonesia được dé cập & diy. Thông qua vie phân tích, đính giá ưu nhược điểm của những
<small>văn bên pháp luật này trong tương quan sơ ánh với pháp luật một số quốc gia khác,</small>
bai viết đã dun ra những khuyến nghị nhẫn hoàn thiện pháp luật Indonesia hiện
</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22"><small>ảnh về nhương quyển thương mei và những lưu ý cho các thương nhân khi theeiện phương thức lánh doanh nhượng quyền.</small>
<small>+ Ewopean Franchise Federation (016) European code of etho for</small>
franchising Đây là bộ quy tắc dao đức của Châu Âu về nhượng quyền thuơng mai do Liên đoàn Nhượng quyền Châu Âu ban hành, Bồ Quy tắc này như một cuỗn cằm, nang dành cho các quốc ga thành viên Liên mình Châu Âu dua vio để xây đụng any tắc hoặc quy định pháp luật về nhương quyền thương mai cia quốc gia minh,
<small>Vai số lượng các quy tắc không quá dé số, nhưng với cách hành văn khúc tiết</small>
ngắn gon, dễ hiểu, Bộ Quy tắc đã đơa ra định ngấn vé host động nhượng quyền, các thea thuận đưới dang những cam kết chung của các bên trong quan hệ nhượng quyin và những cam kết riêng côn từng bin trong mỗi quan hệ tương đối đặc biệt nay. Các nguyên tắc được để cập trong Bộ Quy tắc thực mrla cơ sở mang tinh khoa học và thực tiễn để các quốc gia thành viên học tập trong việc xây đựng pháp luật
<small>quốc gia mình vỀ hoạt đồng nhương qun Mặc đị khơng phải quốc gia thành viên</small>
của liên minh Châu Âu, nhưng Việt Nam hồn tồn có thể tham khảo và học tập sing quy định tên bộ, hiện đá của bộ Quy tắc đạo die vi kinh doanh nhượng quyền đã đề cập ð trên
<small>+ Bhitish Franchise Associeion Code of Bthicel Conduct. Đây là bộ quy tắcting xử dao đặc về nhượng quyên của Hiệp hội nhượng quyên Ảnh Tương tr nh</small>
16 Quy tắc của Liên minh Châu Âu, Bộ Quy tắc của hiệp hội nhượng quyền Anh
<small>cũng xây dụng những quy dink mang tinh nguyên tắc và có tinh chất khuyên nghĩcác thương nhân them gia hợp đồng nhương quyển phải tuân thủ. Tuy nhiên, sơ với</small>
Bộ Quy tắc của EU, Bộ Quy tắc ứng xử cia Ảnh có những phần mở ơng thim nh... Điều này cũng lé hồn toàn hop lý, bi 18 Bộ Quy tic của Châu Âu là cơ sở để các nước thành viên của liên minh xây đụng pháp luật nước minh theo nguyên tắc có thể mỡ rơng vẫn đề hơn bản gốc để phù hợp với tinh hình, điều kin thre tẾ
<small>của các quốc gia thành viên</small>
13. Nghiên ciu host đồng nhương quyền thương mai dui góc độ pháp luật canh
<small>tranh trên thể giới có một số cơng tình nghiên cứu nh sae</small>
<small>+ Covenants against competition in franchise agreements, Peter J. KiafddAmerican Bar Association 1003: Ý óï dụng lương 499 trang tic giả đã cũng cấpcho ngời đọc một cái nhin tương đối toàn điện và những đều khoản phân canh:</small>
<small>15</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">tranh rong quan hộ nhượng quyên thương mei, đồng thời nhắn menh cách thức các thôn thuân phin cạnh tranhtrong hop đẳng nhượng quyển thương mai được
<small>giã thích và ti hành tiên thực tỉ</small>
<small>+ Commercial agency, franchise and distribution contracts (PEL CAFDC),</small>
Mastin Willem Hesselink, European nw Publisher, 2006: Nội dung cuỗn sich để cập din các nguyễn ắc ca pháp luật Liên mình Châu Âu liên quan đền hop đẳng nhân phối, dx ý và nhương quyền thương mei. Theo đó, pháp tuật của Liên mình Châu Âu về host động nhượng quyền thương mai được để cập cu thể ở Chương 3, trang 210 din trang 257. Theo đổ, tác giã đã đ cập din các ngiấa vụ cơ bản
<small>của các bin trong quan hệ nhượng quyển thương mai. Tạ mục G, chương 3,</small>
trang 212, ác giả đã để cập din một số quan đễm giải quyất của BU tiên quan
<small>đắn các thôn thuân hạn chế cạnh ranh trong quan hộ nhương quyền thương mai,</small>
theo đó, các điêu khoản liên quan liên quan đến ngiĩa vụ phải bảo mật thơng tin,
<small>‘bio mật bí quyết kinh doanh, bio vệ quyển thương mai ma bản nhượng quyền đểchuyển giao cho bên nhãn quyển cũng như các đều khoản nhằm bảo vệ danh:ắng cũng như tính dng b6 cơa hệ thng nhượng quyền đầu không vi pham Điễu81 (1) EC. Toy nhiên, nhống điều khoản iên quán đến sự phân chia thị trường sẽ</small>
thuộc phạm ví điều chỉnh cơn Điều 81 (1) EC. Tuy nhiên, các thôa thuận trong hop đồng nhượng quyền thương mai có thể được miễn trừ nêu thuộc các trường
<small>hop được min trừ quy Ảnh tei Nghĩ quyết số 2790/1999 của Hồi đồng EC ben</small>
Thành ngày 22/12/1999 vé việc áp dụng Điều 81 (G) Hiệp wie EC đối với những thôa thuân han chế cạnh ranh theo chiễu doc
<small>2. Tinh hình nghiên cứu ở Việt Nam</small>
Ở Việt Nem, hoạt đồng nhượng quyền thương mai hiện nay được để cập trong rất nhiều bai iết và công tình nghiên cứu cụ thi sau đầy:
<small>2, Những cơng tình tập trùng nghiên cứa về host động nhương quyểnthương mei hiện nay đưổi các góc độ khác nhau.</small>
<small>- Ở cập độ luận án Tiên sỹ, đã có Luin án Tiên sỹ của tác ga Võ Đăng Hải</small>
Yin với đồ tit “Những vấn để ý luôn và thực tiến về pháp luật đu chỉnh nhường
<small>“uyên thương mai 6 Tiệt Nam” (ai học Luật Ha Nội ~2009). Luân án nghiên cứu</small>
ghép luật điều chỉnh hoạt đông nhượng quyén thương mai đưổi gốc độ pháp luật thương mai nói chung, phân tích chi tiết và chỉ ra bản chất đặc thủ của hoạt đồng
</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24"><small>nhượng quyển thương mai so với các hoạt đông thương mai khác, nội dung cia</small>
ghép luật điều chỉnh hợp động nhương quyển thương mei di được Luân én để cập à phân tích kh sâu sắc. Đặc biệt, Luân đn để chỉra mất liên hệ mất thiét giữn pháp
<small>luật đều chỉnh host đông nhượng quyễn thương mai với pháp luật canh ranh vàphp luật về sở hữu tr tuệ. Tuy nhiên, do nự giới hạn trong phạm vi nghiền cửu cin</small>
để tả, nhông vin để vé đổi tương chuyển giao trong hop đồng nhương quyển thương mai đưới góc độ là các yêu tổ thuậc quyên sỡ hữu trì tuệ chưa được Luân án su phân tích và nghiên cứu một cách cụ thể
<small>Luân án tần sỹ “The Role and iluance of Tiết Nam" ianeluse Law on the</small>
velopment of Etanclưing:a Multiple Case Studs" của tac giã Nguyễn Bá Bình đã
<small>"nghiên cứu khá tồn diện vi vei tro của pháp luật đều chỉnh hoạt động nhường</small>
quyền thương mai đối với q trình phát tiễn hoạt đơng nhương quyền thương mai ở Việt Nam, Thông qua việc nghiên cửa các thương vụ nhường quyên cụ thể, luận án đã chỉ ra những yêu tổ về văn hoá, xã hội và điêu kiện cụ thể ở Việt Nam, những
<small>Tĩnh vực nhượng quyền phủ hợp ở Việt Nam. Thông qua dé, tác giả dé phác hoamột cách khá cụ thé và chỉ tất về bức tranh thục trang pháp luật</small>
thương mai nói chung ở Việt Nam hiện may, trên cơ sỡ đỏ để xuất phương hướng
<small>hoàn thiên nhẫn nâng cao hiệu quả thục thi pháp luật về hoạt đông nhương quyểnthương mi tai Việt Nam</small>
++ Mật số công tỉnh nghiên của đồ cập khả niệm vé nhương quyền thương
<small>sei từ khi canh kinh té với nhông so sinh giữa nhương quyin thương mei với mộtsổ host đông thương mai khác như bài viết của tác giả Pham Thị The Hà với têngoi: “Nhương quyển thương mai với doanh nghhập That Nam“? đăng rên Tờ tin củaHi Sẽ hôn công nghiệp số 47 -2005, từ khía cạnh pháp lý như “Hồn thin unigpháp If về nhương quyẫn thương mat (tap chi nghiên cửa lập pháp, sô 8/2007)</small>
Nhin nhân host động nhương quyên thương mai đơn thuần dưới gốc độ thương mai
<small>và coi nhượng quyên thương mei là một bi quyết kinh doanh, tác ga Lý Quý Trung</small>
có bai viết với tên gọi: “Franclase — Bt qyất thành cổng bằng mổ lành nhường
<small>“yên inh doanh “ (NXB Trẻ, Hà Nội, 2005)</small>
32. Những cơng tình nghiên cứu chun su vé hợp đồng nhượng quyển
<small>thương mai</small>
<small>là</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">+ Õ cấp độ luận vin thạc sỹ, có để tit “Pháp luật điều chỉnh hep đồng hương quyển thương mại ~ Thực trang và giải pháp hồn thơn" của tác gã Nguyễn Thị Nine Nguyễn đã bit đầu từ việc chỉ ra bản chất ci host động nhương
quyền dưới khía canh pháp lý cho đốn việc để cập din bản chất của hợp đồng
<small>nhượng quyền thương mai. Qua đó, tác giả đã phân ích thực trang pháp luật điều</small>
chỉnh hợp đẳng nhượng quyển ở Việt Nam thông qua ha đối tương là hợp đồng nhượng quyền trong nước và hợp đồng nhượng quyền có yêu tố nước ngoài cing hur đưa ra một số kiễn nghị nhằm hoàn thiên hệ thống phép luật Việt Nam vé hợp
<small>đồng nhương quyển Cùng chung một đối tương nghiễn cửu với để tử như đã để</small>
cập tin đây, co đề tai ” Những vấn để pháp I về hop đồng nhương quyển thương maa cin tác gã Lê Hoàng Lan Chỉ cing đã nghiên cứu về hop đồng nhương quyển.
<small>dưới gộc độ pháp luật thông qua việc đơn ra cái nhịn kh quát vỀ host động nhương</small>
qguyễn, tình bay nội dang của hợp đồng nhượng quyển Bên canh đó, tác giã cũng
<small>phic hos bức tranh tồn cảnh cia thực trạng pháp luật vé hợp đồng nhượng quyển</small>
qua việc phân tich các vin để chỗ thi, hình thức, nổi dong của hợp đồng nhương
<small>quyền thương mai Mắc di để tải đã đỀ cập được méi quan hệ giữa pháp luật điềuchink hop đẳng nhượng quyén thương mai với pháp luật cạnh tranh va pp luật sởHữu tí tuệ tuy nhin nhơng phần tich vấn cịn mang tính sơ sai, chủ quan chưa</small>
mang tính bao quất và thé hiện được bản chit cia hop đồng nhượng quyển
<small>+ Ngoi ra, có để tú “Hop đồng nhương quyền thương mat theo pháp luật</small>
gt Nam trong bối cảnh hội nhập qude tế" của tác giã Nguyễn Thị Vin và đồ tải
<small>“Hop đồng nhương quyển thương max trong pháp luật Tiết Nam" của tác gã Dao</small>
Đăng Thủ Hường Cả hei đổ tai này đều có đối tương nghiễn cứu la hợp đồng nhượng quyền với h cách là một cơ sở pháp lý của host đông nhương quyền mà không chỉ ra được mốt quan hệ giữa LuậtThương mai, Luật Sở hữu tr tu và Luật
<small>Canh Tranh trong q tình điều chỉnh các khía canh cũa hoạt đơng nhượng quyển</small>
thương mại Bén cạnh đó, cịn có luận văn thạc sỹ của tác giã Trin Thị Hang Thủy,
<small>vất đề tà “Kim soát hop đồng nhương quyền thương max theo auy inh cia pháp</small>
Trật sở hữu tí tu và pháp luật cạnh tranl”. Mặc đà thành công cb đề ti là chỉ ra xuôi quan hệ của hoạt động nhương quyền với pháp luật ở hữu ti tuệ và canh tranh: hưng chỉ lẽ từ gốc độ kiỗm soát đối với hợp đồng nhương quyền nên chưa để cập được mốt cách toàn điên vin để bio vệ đi với hợp đồng nhượng quyền
</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26"><small>Bén cạnh đó, bài wit của tác giả Võ Ding Hai YÊn đăng trên tạp chi Luật</small>
học số 11 năm 2008 với tiêu đề "Nột choig của hop đồng nhương quyển thương
<small>mat đã phân tích bản chất pháp lý của hop đồng nhương quyển thông qua hai</small>
nhôm điều khoản là điều khoản vé đãi tượng của hop đồng và đều khoản về quyển và ngiĩa vụ côn các bin trong hợp đẳng nhương quyền Tuy nhiên, các phân tích, tình luận của ta giã về đối tương cũa hợp đồng nhương quyên chưa thực sự ch tất
va sấu sắc vã chưa đặt nổ đười khá cạnh Luật Sở hữu Trí tu và Luật Canh tran
<small>Ngồi ra, cũng nghiên cứu vỀ hợp đồng nhượng qun thương mai đười gócđơ pháp lý nhưng & một gốc nhìn hep hơn có để tài “Tan để bác về quyển lợi cũa</small>
bên nhận quyẫn trơng quen hop đồng nhường quyễn thương mai theo pháp luật Tiệt ‘Nan — So sánh vớt Pháp luật cũa Anh, Pháp và Tiên minh Châu Au của tác gã Nguyễn Thị Tình Trong dé tải này, hop đồng nhượng quyển thương mai được để cập, những thoả thuận cụ thé của các bên trong hop đồng được mô tỉ Tuy nhiên, tác gã xuất phát từ mục dich báo vệ quyển lợi chính đáng của bên nhận quyển để hân tích, đánh giá các quy định vé quyền và ngiấa vụ côn các bên trong pháp uật
<small>Việt Nam, Một đểm thành cơng của luận vin là đã phân tích những quy định cia</small>
phap luật Việt Nam về quyển lợi của bin nhận quyén trong mối tương quan so sảnh, Với pháp luật cin Anh, Pháp và Liên minh Châu Au Đây đều là các quốc gia có thục tấn hoạt động nhương quyền sồi động bậc nhất trên thể giới. Vì vấy, đ ti đã chi ra nhiều bài học cho Việt Nam co thé tham khảo trong việc hoàn thiện kỹ năng lip pháp rong vin đã bảo vệ quyển lợi côn bên nhân quyền Tuy nhiên, trong tâm của dé tả là việc bio vệ các quyên lợi chính đáng cho bên nhân quyén trong quan hệ hợp đồng, do đó, vin đề
tii ð một khía cạnh ahd về tro giúp kỹ thuật của bin nhương quyên. Do vậy có thí khẳng định dé tài khơng nghiên của, phân tích, đính giá một cách tồn điện vin để ifm soát quyền thương mại trong hop đồng nhượng quyền
<small>ễm soát quyền thương mại chỉ được dé cập trong để</small>
<small>33. Những cơng tình nghiễn cửu vé hoạt động nissong quyén thương maichai ge độ pháp luật sỡ hữu tí tệ</small>
<small>- Ở cập đô để tải nghiên cứu hos học, đã cổ dé ti nghiên cu khoa học cấp</small>
<small>trường đạt gai nhất cũa tác giả Cao Thị Hoàng Oanh (rường Đai học Luật Thành,</small>
phd Hé Chi Mink) về “Báo về bí mất lanh doanh trong hoạt đồng nhường quyển
<small>thương mại dưới gốc đổ pháp luật hợp đồng Tiét Nam và Mỹ ” Mặc đà chỉ là một</small>
<small>19</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27"><small>để tử nghiên cửu khoa học cấp trường tuy nhiên đồ tài đ di sâu Khai thắc quyền sởhữu công nghiấp đối với bi mật kánh doanh trong quan hệ nhương quyền Đây có</small>
thể coi là mét trong những yêu tổ quan trong cấu thánh nén "quyên thương mai” -đổi tương chuyển giao trong hợp đẳng nhương quyền Trong để từ này, tác giả
<small>cũng bit đầu bing việc xác định bản chất pháp iy cia host động nhượng quyén đểtir đồ chữ ra mr tác động của yêu tổ bí mật kinh doanh trong host động nhương</small>
quyền cũng như nr cần thiết phã bảo vé yêu tổ cu thành nên đối tuong của hợp đẳng nhường quyển thương mai. Qua đó, tác giã có nự sơ sinh, đối chiêu giữa pháp
uất hop đẳng Việt Nam và pháp luật hop đẳng Mỹ trong việc bio về quyền rỡ hữu:
<small>công nghiệp đỗi với bi mật kinh doen trong hoạt đông nhượng quyền Tử đó tác</small>
giã cũng phân tich để thấy được những tổn tại, han chế cin pháp luật hợp đồng
<small>nhượng quyển thương mai tei Viết Nam và để xuất một số giã pháp nhắm khắchục tình rạng trên,</small>
+ Dưới góc độ pháp luật ở hữu tí tu, tác giả Nguyễn Bá Bình có bit viết “Nương quyển thương maa ~ bản chất và mỗi quan hỗ vớt hoat đồng chhyễn giao
<small>sống nghệ với hoạt đồng Ly xăng" đăng rên tạp chi Nghiên cứu lập pháp sổ tháng 2năm 2006, Trong bài viết này, tác giã đã chỉ ra những đặc trang mang tính bản chất</small>
của hoạt động nhương quyền thơng qua các đặc diém về đãi tương quyển kiểm, soit, quyễn hi tro của các thương nhân trong hệ thống nhượng quyển Tử đó, tác gi có mr phân it cụ thé và chỉ tiét host động nhương quyền thương mai với hei
<small>hoạt động "</small>
<small>Bix vit "Báo vé bi mat thương mai trong nhường quyên" đăng rên tap chỉ</small>
Doanh nhân Sử Gòn điện tử đã để cập dén vin dé kiém soát cũa bên nhượng quyển
đối với bên nhân quyên trong việc chuyén giao và sử đụng phương thức kinh doanh. ni nó là hoạt động ly —xăng và chuyễn giao công nghệ
<small>Tuy nhiên phạm vi bit viết chi tập trung vào bí mất thương mai lá một rong rất</small>
nhiều yêu tô cầu thành nên đối tương của hop đẳng nhường qun.
<small>Ngodi ra đưới góc đơ pháp luật Sẽ hữu Tri tui, đổ tả luận văn thee sỹ luật</small>
học “Php luật bio hỗ quyển sở hữn trí mệ trong hoạt đồng nhương quyễn thương
</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">mat” côn tác gã DS Phương Thio nghiên cửu một cách hương đổi toàn điện mỗi
<small>quan hệ của host động nhượng quyên với Luật Sở hit tr tuệ, Tuy nhiên luân vấnchỉ tip trùng nghiên cửa, phần tich và đánh giá các quy định cũa pháp luật Việt</small>
Nam hiện hành vé các yê tổ Sở hữu bí tuệ cầu thành nên quyên thương mi. Trong Xơi đó, vẫn đồ cổ tính chit nin ting và bao trim để din tới những bất cập trong
<small>những thục trang pháp luật để đỀ cập ở trần đó là vẫn đồ thừa nhân kei niêm pháp</small>
ý về quyên thương mai trong hợp đồng nhượng quyển lạ chưa được luận vẫn "nghiên cứu, Bên canh đó, một vẫn đề cũng quan trong khơng rém đồng thời cũng
<small>mang tính hệ quả như vẫn để bảo về quyén các yêu tổ sở hữu tí tu do là vẫn để</small>
iẫm sốt quyền thương mai cũng chưa được luận vin kh thác
<small>2.4. Nhông công tinh khoa Học nghiên cứu hoạt đồng nhượng quyền thươngsi dui gộc độ pháp luật canh tranh:</small>
+ Xem xét và nghiên cứu hop đồng nhượng quyễn đưới gốc đồ pháp luật sở Hữu tr tu hoặc pháp luật canh tranh cịn có để tải “Thod thuận ham chễ cạnh tranh
trong hợp đẳng nhương quyễn thương mai ~một số vẫn để ƒ luận và thực td” cin
<small>tác giã Dinh Thi Ngọc Châm đã đồ cép din những liên thie khái quát v thoả thuận.hhan chế canh ranh trong hợp đồng nhượng qun thơng qua việc phân tích kh</small>
niêm, đặc điển từ đó chỉ ra nguyên nhân và các dạng tén ti của thoả thuận han chế canh tranh rong hợp đẳng nhương qun Qua việc phân tích nhơng vẫn để lý luận về thoả thuận hen ché cạnh tranh tác giả đã khẳng định m cần thiết phất có pháp
<small>tit đều chỉnh vin dé này tong hop đồng nhượng quyền thương mai, Đồng thời</small>
nhân ích một cách kh cụ th và chỉ rất về thực trạng pháp luật điều chỉnh các thot
<small>thuận bạn chế cính tranh tong hợp đồng nhương quyển ở Việt Nam hiện ney vàđơn ra mt sổ liên nghĩ him hoàn thiện pháp uật cổ giá hị tham khẩo</small>
Luân én tiến of ofa Nguyễn Thị Tinh với tiêu để “Pháp luật hơn chễ cạnh
<small>tranh trong hoạt đồng nhưng quyển ở TTật Nam hiện nay” 2013) đã tình bày,</small>
những vẫn dé lí luận vỀ hạn chế canh ranh trong host động nhương quyén thương
<small>sei và pháp luật han chế canh ranh trong hoạt động nhương quyền thương mái</small>
Phin tích thực trang pháp luật han chế cạnh tranh rong hot động nhương quyển
<small>thương mai ở Việt Nem, từ đó dun ra phương hưởng và một số giải pháp hoàn thiệnháp luật vé vin để này,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">+ Dưới góc độ pháp luật cạnh tranh tác giã Nguyễn Thanh Tủ với bà viết
<small>“Nương quyên thương mai đướt góc độ Luật Cạnh tranh” (tap chí Nghiên cửa lập</small>
ghép, 9503/2007). Tuy nhiên, bà viết này mới để cập đến một khía canh ahd vé sơ liên hệ giữa hoạt đồng nhương quyền thương mei với pháp luật đều chỉnh thôn thuận hạn chế cạnh tranh, đồng thời bài viết mới đưa ra những thông tin về quan cm giã quyit các hành vi thôn thuận han chế cạnh ranh trong pháp luật côa Liên sinh Châu Âu và Hoa Ky
Tác gid Bùi Ngọc Cường vớ bài viết “Các điểu Khoản độc quyễn trong hop “đồng nhương quyển thương mar’ (tap chỉ Nhà nước và pháp luật sô 7/2007) 8ã shin điện và đặt ra câu hỗi liệu có các điều khoản đốc quyén trong trong hợp đồng
<small>hương quyền thương mai hay khơng?</small>
<small>Bì viết “Các thỏa thuận ham ché cạnh tranh trong hợp đồng nhương myễn</small>
thương mai” của Thể, Nguyễn Héng Vân C011) đợc đăng trên tạp chi Nghiên
sa Lập pháp điện ti đã chỉ ra các hành vi thôa thuận bạn chế canh ranh trong
nhượng quyền có thể tổ tei đưới các dang như thôa thuận phân chia khm vục lánh
<small>doanh, thôn thuận phân phối và cong ứng độc quyển, thỏa thuận mua bán cả gối,</small>
thôa thuận giá bán lạ, thơa thuận kiỂm sốt sổ lượng đầu vào- đều ra của sin phim Bên cạnh đó, bài viết cũng đã đưa ra linh nghiệm giải quyết của Liên minh Châu. ‘Au thơng qua một sổ bản én điễn hình của Tịa án Liên mình Châu Au Tuy nhiên,
di khi ch pháp luật Việt Nam, bài viết chưa đồ cập din, chưa phân ích cụ thể
<small>về thực rang điều chỉnh các hành vi này ð Viét Nam</small>
Bùi viết “Điểu lioón báo mất thông tin và đu khoản cầu cạnh tranh trong oạt động nhượng quyễn thương mại” cia TS. Hoàng Thị Thanh Thủy (Pap chi
<small>Luật học sổ 02/2011) đã để cập din théa thuận về cém canh tranh trong quan hệnhượng quyền thương mai, theo đó, bai vết đã nhân điện điều khoản cảm canh:tranh rong các giai đoan khác nhau côn hợp đồng như rong thời gia thực hiện hợp</small>
<small>đồng và sau ki chấm dit hợp đẳng Theo tac giã bãi viết, các điều khoản cm canh</small>
tính trong thoi gian thc hiện hợp đẳng đợc thể hiện đưới deng thô thuận phân
</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30"><small>chia thi trường tiêu thy nguôn cong cập hing hosldich va thuộc mr điều chỉnh của</small>
T2 và 6 Điều § Luật Cạnh tranh 2005 va khẳng định các thơa thuận này có thể được min trừ theo quy ảnh của Luật Canh anh Việt Nam" Sau khí chim dit hợp đồng thơn thuận hen chế canh tranh thường thể biện dui dang bên nhận quyền cam
<small>kết không thục hién bất ij host đồng kinh doanh hoặc hop tác nào đố với các đối</small>
thủ canh tranh cia bên nhượng quyên trong mốt thời gian từ 1-2 năm LỄ từ này
<small>châm đót hợp đồng nhương quyên thương mai. Thông qua bai vit, tác gã chỉ ra sơ</small>
tác động của các thôn thuân này đổi với môi trường cạnh tranh và quan điển gi
<small>qguyất trong pháp luật BU và Cơng hịa Liên beng Đúc. Theo đó, tác giã cho bit,theo pháp uật của EU, tính hop pháp của cá thôn thuận loại này được xác định trênte tiêu chỉ: (1) Thời han hiệu lực của các điều khoăn cẩm canh tranh sau khi chin</small>
dit hợp đồng, C) han chế về lánh thổ, (3) Nea vụ đến bà cụ thể, một thôa thuận
<small>canh ranh loại này sẽ không được coi là hợp pháp nêu nó khơng dim bảo nguyễntắc “hương xứng và phủ hop"</small>
<small>Ngoài ra bài viết "Một sổ đu khoán đốc quyển trong hợp đồng nhượng,</small>
“uyên thương mat, so sánh pháp luật Tiệt Nam, Pháp và Liên minh Châu Âu" của
<small>tác gã Ngõ Quốc Chiên đăng trén tạp chỉ Kinh tế Đôi ngoại số 67 năm 2014 đã đểcập đến các dang của thoả thuận độc quyển rong hợp ding nhương quyền thươngsei. Theo tác giả, các deng thoả thuận có bóng ding ct các hành vi thoả thuận hạnchế canh tranh trong hop đồng nhượng quyên chủ yêu đưới 3 dang: Thos thuận độc</small>
qguyễn lãnh thổ, thoả thuận độc quyền cong cấp sin phim, thoả thuân ấn Ảnh giá
<small>‘bén et. Tuy nhiên rau khi phân tích sơ cần thiất phi tổn tạ những thôn thuận này</small>
trong hợp đẳng nhượng quyển đổ dim bảo tinh đồng bộ, thing nhất của toàn hệ thống nhương quyên thi tác giã có để xuất mốt sổ giải pháp nhầm dim bảo mrtrong
<small>thích giữa pháp luật Thương mi và pháp luật Can tranh khi cũng điều chính hoạt</small>
đồng thương mi đặc tù nay. Các đồ xuất của tác giã có tham chiếu din pháp luật của Pháp và Liên minh Châu Âu để khắc phục những hạn chỗ, tin tại rong Pháp
<small>Init Việt Nam.</small>
<small>+ vem Điều l0,các Sn uän mn trẻ, Luật Cant ad 2005</small>
<small>23</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31"><small>Nhin chung các bit viết này mới chỉ dimg ei ở việc nhận điện các yêu tổ sởhữu tr tu trong hoạt đồng nhường quyên và các hành vi hen chế canh tranh trong</small>
quen hệ nhượng quyền thương mai, hiu hết đều có phân tích và Sim hiểu kinh "nghiệm gai quyết và xử lý các hành vi này thing qua một số vụ án điễn hình & Châu Âu và Mỹ. Tuy nhiên, các bài viết chưa thực nr có cá nhân tổng quan vé mỗi
<small>quan hệ giữa pháp luật Thương mai, pháp luật Sở hifu ti tué và pháp luật canh</small>
tranh thơng qua đó phân tích thục trang pháp luật Việt Nam và thục in thục thi
<small>php luật nhương quyền thương mai đưới góc đồ pháp luật sở hữu bí tuệ và phápInit canh tranh ð Việt Nam,</small>
<small>Từ việc đánh giá tinh hình nghiễn cửu pháp luật vỀ nhương quyển thươngsi 6 Việt Nam, cho thiy din nay chưa cổ cổng tình nào đi sâu nghiên cửu một</small>
đã ý luận và thục tin về đối ưng
<small>cách cơ bản, toàn điện và có hộ thẳng các</small>
chuyển giao trong hop đẳng nhượng quyền dưới góc độ pháp luật sở hữu bí tuệ, để
<small>tir do chỉ ra cơ sỡ khoa học cia việc tp tue hoàn thiện và ning cao hiệu quả thục</small>
thi pháp luật về nhượng quyén thương mai 6 Việt Nam hiện nay Có thé khẳng din
<small>đây là cơng tìnhấn sỹ luật học</small>
<small>3. Đánh gi tổng quan tình hình nghiên cứu cia các cơng trình nghiên</small>
cứu lên quan đến đỀ tài hận án
<small>Qua viếc tim đọc, nghiên cửu một cách công phụ và nghiên tie các cơngtrình khoa học liên quan din luận án có thé rút ra met st luân nh sms</small>
<small>= Mộtlã xét trén phạm vi khu vực và toàn thi giới, các cơng tình nghiên</small>
cửa vé nhượng qun thương mai chỗ yéu tip trung vào: @) phân tích các đấc diém
<small>vi cách thúc én hành host động nhượng quyển thương mui, đặc biệt là nhươngquyền thương mai quốc tử (Editors Yanos Grmnatid & Dennis Campbell -International Franclusing: An in-depth treatment of business and legal eclmiqresGesed on reports made in the Spring 1990 conference sponsored by McGeorgeSchool of Law at Weidhing Austrie, end chaired by Yanos Gramaticis, Beha,Gramatiis & Associates, Athens, Greece) -Khaver Law and Taxation PublishersDeventer -Boston 1999); (i) đảnh giá nhing tác động của hoạt động nhượng quyểnthương mai tới nền kinh t (Economic Impact offranchised bussiness, a sty forthe international franchise. Assovition Educational Foundation, 2004, by the</small>
tiên nghiên cứu và vin để này ở nước tạ với cắp độ luận án
</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32"><small>National Economic Consdtting Practise of PiicevatehouseCoopsr); (ii) nghiêncủa host động nhượng quyển thương mai dưới góc đơ phép luật (Roberto Bel,Distributorship, Frnehusing Agency - Commuonty and national Laws and Practiceinthe EEC)</small>
<small>- Hạ là các cơng bình nghiên cứu xác dinh kit niệm của hoạt động nhương</small>
quyền thương mei di la đưới góc độ linh té hay góc đồ pháp lý đầu khẳng định đầy
<small>1à một phương thúc kinh doanh đặc thi, theo đó bên nhương quyén cho phép bản,</small>
nhận quyén tiên hành host đồng kinh doanh thông qua việc chuyển giao "quyển
<small>ảnh doanhi" của mình được câu thành bởi rất nhiều yêu tổ nơ quyển sở hữu công</small>
nghiệp đổi với tên thương mai, nhấn hiệu, bi quyết kinh doanh, khẩu hiệu lành
<small>doanh, cách thúc bãi tri, kế hoạch Linh doanh cũa bên nhương quyền mà trong đó</small>
những yêu tổ của quyền sỡ hữu tri tu 1a các yêu tổ mang tinh chủ đao. Trong khi
<small>đổ, bên nhân quyền đoợc phép zử dụng toán bộ “quyển thương mai” mà bênhương quyền chuyễn giao để tién hành hoạt đồng nh doen hing hoá, dich vụdưới sự giám sit và tro giúp về mất kỹ thuật của bên nhương quyển Két qua củahương thức lánh doanh đặc it này là tao nên mớt hộ thông nhượng quyén ma &đồ người tiên đăng không thể phân biệt cũng nhự nhân ra họ đều là các thương nhân</small>
đốc lập vỀ ti chính va tư cách pháp lý
<small>- Ba là, các công tinh nghiên cửu đầu chỉ ra những đặc trưng memg tinh bản</small>
chit của host động nhương quyền là: @) Chỗ thể tiễn hành là nhõng chủ thể kánh doanh chuyên ngiệp, (i) Đối tương ma các bên chuyỂn giao cho nhu là một đổi
<small>tương đặc biệt với các u tổ sở hữu tí t có vai trị chỗ đạo; (i) Tinh đồng bộ và</small>
tinh hệ thống luôn hiện điện trong host động nhương quyển Gi) Nho cầu kiểm soit tồn bộ hệ thơng cia các thương nhân như một xu thể mang tính tất yếu: Quan trọng hơn các công tinh nghiên cửu đều khẳng Ảnh từ những khá niễm và đặc cm trên đây ci hoạt đông nhương quyền đã dẫn tới một nhủ cầu v6 cùng bie
<small>thiết là pháp luật cia các quốc gia vé host đông nhương quyén trong đỏ cổ Việt</small>
‘Nem cin phi tổ ti những quy dinh ghi nhận đúng bản chit cöa hoạt động thương
<small>si dic thủ này và dim bio hài hồ hố giõa loi ich cia các thương nhân trong hệ</small>
thống nhường quyễn với nh cầu quân ý hoạt đồng inh tổ của nhà nước
<small>- Bên là đười các góc độ nghiên cứu khác nhan hầu hẾt các cơng tìnhnghiên cứu đều để cập din “Hop đồng nhương quyển thương mai” ma trong đó</small>
<small>25</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">“quyển thương mai" với tự cách là đối tương ma bin nhường và bên nhân chuyển 10 cho nhau không đơn thuẫn là một hàng hoi, dịch vụ cụ thể giống như trong các host ding mus bản hang hoá, xúc én thương mai, tring gian thương mei, vận chuyển hay logistic... Bét trong của hop đồng nhương quyền là "quyền thương sei” được dé cập trong các cơng tình nghiên cứu là tập hợp các yêu tổ có sự kết hop niin nhuyễn đến múc khơng phân tích bao gm các yêu tổ cũa quyền sở hữu, tí tuệ và các yêu tổ khác tạo nên thương hiệu kính doanh ma bên nhương quyển bán ra thi trường Xuất phát từ tính chất đặc biết của đổi tương của hop đồng hương quyển thương mai, các công tỉnh nghiên cứu đều khẳng định phối nhìn nhận "quyền thương mi" dưới Khia cạnh sở hồn Tu tud mới có thể tht lập được co chế để ghi nhân, bio vé và kiểm soát đối trong đặc thi này cũa thương nhên
<small>trong hệ thống nhượng quyển Đây là một nh cầu vô cùng chỉnh đáng của cácthương nhân trong cũng toàn bộ hệ thống nhượng quyền</small>
<small>- Năm là hấu hết các cơng trình nghiên đã dé cập din mỗi iên hệ giữa Luật</small>
<small>Thương mei và Luật S hữu trí tué trong việc điều chỉnh hoạt đồng nhượng quyểnthương mei nói chung cơng như đổi trọng chuyển gieo trong hop đồng nhươngquyền nói iêng Tuy nhiên các cổng tình nghiên cửu mới chỉ ra méi lên hệ và</small>
đánh giá mức độ tương thích của ha inh vục pháp luật trong việc điều chỉnh đổi
<small>tương của hợp đẳng nhương quyền một cách khói quát. Các công tỉnh chưa chỉ ra</small>
say cin tiết phải ghi nhận đất rợng chuyễn giao trong hợp đẳng nhượng quyển nhnơ
<small>một vấn dé trong tâm trong pháp luật về hoạt đông nhương quyền thương mai</small>
Đảng thời công chưa nghiên cứu một cách chuyên su đỄ chi ra đây đã những hen
<small>chi, bit cập trong hộ thông pháp luật hin hành của Việt Nam và các quốc gia khác</small>
trong việc xác dinh đối tượng đc biệt eda hop đồng nhượng quyền này:
<small>- Bi là mắc di đã co những nghiên cứu vỀ quyền thương mai nh la đối</small>
<small>tương của hợp đẳng nhương quyển nhưng các nghiên cứu hiện nay mới chỉ ð mieđồ chung chang chua đt sâu vào nghiên cứu một cách cu th và chỉ rất Các kết quả</small>
nghiên cứu được ghi nhận trong hei trường hợp sau: Hoặc là nghiên cứu vé hợp đồng nhương quyên và đối hương của hop đẳng — quyển thương mei được để cập
<small>đến với vai ro chỉ la một trong các nổi dung của hợp đẳng Do đỏ, những nhậnđánh, phân tích, đính gá vi</small>
<small>cịn sơ si, các kết luận chưa có tính bao quát. Hoặc Tà nghiên củu đơn lẽ một trong</small>
tượng chuyễn giao rong hợp đồng hượng quyền
</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34"><small>các yêu tổ của quyển thương mai (như là bi mất kinh, nhấn hiệu, bản quyền. ) đướigốc đô điều chỉnh cũa Pháp luật Sở hữu bí tuệ ma chưa có một cổng tình nghiên</small>
cu tồn điện và chun sâu về đối tương chuyển giao giữa bên nhương và bên nhận trong hoạt động nhượng quyên thương mai
<small>Từ quá tinh khảo cửa các cơng tình nghiên cửa rong và ngồi nước,Nghiên cửu sinh nhận thấy chưa có cơng tình nào nghiên cửu về "đổi tương cia</small>
lâu chinh về "đối tương
<small>của hợp đẳng nhượng quyén thương mai" một cách toàn điện trin tất ef các khía</small>
canh như vẫn để nh định danh, bảo vệ và kiểm soát loi tải sẵn đặc tiệt này, Vì
<small>vây, có thể khẳng định luận án là công tinh độc lip cia Nghiên cứu sinh Đây là</small>
hop đẳng nhượng quyền thương mei” cũng nfur pháp uật
cơng tình đầu iên nghiên cửu một cách chuyên sity hệ thông về Pháp luật điều chinh đối trong chuyển giao trong hop đồng nhương quyền thương mai
<small>4. Các giả timyết, cân h</small>
<small>.41. Mộtsố cơ sỡ lý thmyễtsữ dung trong Luận án</small>
<small>- Luận én được thực hiện trần cơ sỡ quan điẫn của Đăng và nhà nước vé xây</small>
đụng hát iển nên kình t thi trường và hột nhập nh té quốc
<small>- Bên cạnh đỏ luận án được tiễn khai trên nên tng lý luận về hợp đồng nói</small>
<small>chung và đốt tương của hop đẳng nói ring</small>
<small>= Đặc iệt luân án được thục hiện trân cơ ở tp th kế thừa có chon lọc nhữngtrông pháp ý, quan đm khoa học trong các cơng tình nghiên cứu đã cơng bổ</small>
<small>- Ngồi ra tý thuyết về mr cơng bing mình bach rong hoạt đông thương maicũng la một cơ sỡ ý thuyết quan trong mà luận án đ rỡ dụng</small>
<small>va trong quá trình nghiên cứn:</small>
tất quả nghiên cứu mà luận án đạt được không thể xa rồi cơ sở ý thuyết
<small>i là các quy định của pháp luật như. pháp luật thương mai, pháp luật hợp đồngphp luật sở hữu tuệ</small>
<small>42. Câu hồi it a trong quá tình nghiên cứu</small>
Trên cơ sở nghién cir thục tẾn về việc Ảnh danh, bio về và kiểm soát đối tương của hop đẳng nhương quyền thương mai và các tà liệu có liên quan din để
<small>‘tii trong và ngoài nước, Luận án dự kiến sẽ được triển khsi với hàng loạt các câu,hồi và giả thuyết nghién cứu sau:</small>
<small>(4) Vé phương điện lý luận:</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35"><small>~_ Câu hồi nghiên cứu Nhương quyền thương mai là g2 Bai tương của hợp đồng</small>
<small>nhương quyền là g, Tại seo ph xác dinh các yêu tổ cầu thành đối tương củahợp đồng nhượng quyễn thương mai? Các yêu tổ cầu thành nên đổi tượng</small>
chuyển geo trong hop đẳng nhương quyền thương ma là g? Nội dụng ce quy
<small>cảnh pháp luật đều chỉnh đối tương chuyển giao trong hep đẳng nhượng quyển.</small>
thương mai như thế néo? Đặc điểm của đối tương hop đồng nhượng quyển
<small>thương mei như thể nào?</small>
<small>~_ Giả thuyết nghiên cứu: Nhống nn ting về kính tỉ, pháp lý, đặc rừng cia hoạtđồng nhượng quyén thương mi, tính tất u khách quan phi có sự điều chỉnh</small>
của pháp luật rong nh vục này chưa được làm tổ và cụ thé. Hiện nay các vẫn để ý luận v pháp luật điều chỉnh đốt tượng cũa họp đẳng nhương quyén thương mai chưa được nghiễn cửu một cách tổng thé, toàn điền và chuyên sâu, chưa đảnh giá được các yêu tô ảnh hưởng đến pháp luật về đối tương của hop đẳng nhương
<small>quyin trong hoạt đông nhương quyên thương mei. Do đó, kết quả nghiên cứu zẽ</small>
xây dựng nên ting cơ sở lý luận, cơ sở kink té và cơ sử xã hội rong viậc tất lập
<small>các quy định pháp luật về đối tương của hợp đồng nhượng quyền,(VÌ khía cạnh pháp luật thực dint</small>
<small>= Cu hồi nghiên cứu: Những quy đính của pháp loật hiện hành cb Việt Nam về</small>
đổi tương chuyễn giao trong hợp đồng nhương quyén thương mai đuợc quy
<small>inh ð đâu? Trong những vin bản nào? Thực treng va vướng mắc trong quảtrình thực thí các quy định dé ra ad? Những quy định hiện hành điều chinh đổi</small>
tương của hợp đẳng nhượng quyền thương mei liệu đã phù hop với bản chất đc
<small>thù của hoạt đông nhương quyên thương mai và ph hợp với đính hướng pháttriễn nên nh tổ trong quá tình hội nhập của Việt Nam?</small>
<small>= Giả thuyit nghién cứu: Các quy định vé sắc đính và định danh đối tương cin</small>
hợp đồng nhương quyền đã có những chun thực nơ diy đã không phản ánh
<small>được bên chất của hoạt động nhượng quyên Bên cạnh đó, các quy định về bão</small>
hộ và kiểm soát đối tương chuyển giao trong hop đẳng nhương quyên dé tên tạ
<small>trong pháp luật sở hữu trí tuệ và pháp luật canh tranh nhhưng chỉ meng tinh chất</small>
chung chưng chưa có những quy dinh cin thất đ dim báo điều chỉnh hiệu quả
<small>Tuy nhiên, nhiễu quy định chưa thục sơ phủ hợp với bin chất của hoạt động</small>
nhượng quyên thương mai và thông lệ quée t, din dn khó khăn trong q tình
</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">thục hiện host đồng nhượng quyền thương mei của thương nhân cũng như định hướng phát tiễn host động thương msi này:
<small>@ ĐỀ xuất kiên nghị</small>
<small>~__ Câu hõi nghiễn củu Những nguyên tắc xây dụng phương hướng hoàn thiện pháp</small>
luật didu chỉnh đối trong của host đông nhương quyền la gì? Ning tên tw, bất cập nêu rên cân ph có phương hướng gi pháp gì đ hồn thiện pháp luật
<small>= Giả thuyết ngiên cửa Hiên nay, ð Việt Nam chưa có phương hướng và giải</small>
pháp mớt cích diy đã, hộ thống và hợp lý để khắc phục những hen chi, bắt cập của pháp luật hiện hành về đối tượng chuyển geo trong hợp đồng nhương
<small>quyền thương mai</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">'CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DOI TƯỢNG CHUYÈN GIAO TRONG HỢP ĐỒNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUAT VE ĐÓI TƯỢNG CHUYEN GIAO TRONG HỢP ĐỒNG NHƯỢNG QUYỀN.
<small>THƯƠNG MẠI</small>
11 Những vin đề lý
<small>nhượng quyền thương mại</small>
LLL. Những vẫn để lý hận căn bản liều quan đến hoạt động nhượng
<small>quần throng mại</small>
<small>1111. Đmhnglãa hoạt đồng nhương quyễn thương mai</small>
<small>Mic đị khơng phải là phương thúc linh doanh có ch sử hình thành và phát</small>
triễn âu dai so với các phương thúc nh doanh khác nhưng kể từ kùi xuất hiện vào
<small>những năn 40 của</small>
<small>thước phát triển đáng kể. Ngudi ta phải ding huật ngữ "bong nỗ" mới có thể đến tả</small>
hit mức đơ they đổi cũa nó, Nếu như ở Mỹ - đất nước khai anh ra nhường quyển i tượng chuyển giao trung hợp đồng
Ế kỹ 19 cho đến ngày nay nhương quyên thương mai đã có một
thương mei, phương thúc lạnh doanh này bing nỗ vio những năm 60. 70 của thể kỹ
20° tì phải đến đầu thể kỹ 21 nhượng quyển thương mai mới xuất hiện ti Việt
<small>Nem và thục tẾ đã ching mình hoạt đơng nhường qun thương mai đã “bang nổ"</small>
trong gist đoạn từ 2010-2020 và đến nay vấn chưa cỏ dâu hiệu “he nhiệt" Hoạt đông nhương quyên thương mại từ thời đểm sơ khơi cho đn ki phát tiển manh
<small>sé như ngày nay, về mất bản chất luôn là host động thương mai gắn liễn với các</small>
iu tổ sở hữu trí tuế đẳng thoi nhẫn manh quyén kiểm soát hệ thắng nhượng quyển
thương mei của bin nhượng quyển”. Nghiên củu lich sử hình thành hoạt đồng
<small>nhượng quyên, các tả liêu chỉ ra rằng nhượng quyén thương mai là sin phim singto cin các thương nhân khi mà mục tiêu cung ứng hing hóa dich vụ của ho cho xãHồi thông qua các phương thúc phân phối bén buôn bán lễ hay phương thúc kinh</small>
doanh deity đều bộc lô những hạn chế nhất định. Đặc biết là trong trường hợp các
<small>Bà Teh Lin: Nương gyền tang a bing xổ ở Vit Ne: Số Tương mại Hà nội</small>
<small>=—¬</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">thương nhân muốn phát tidn hệ thống kinh doanh của mình ra khơi biên giới lãnh. thổ cđa một quốc gia thi những ri ro mã việc kin doanh bằng các phương thúc ảnh doanh truyền thing như xây đựng mang lưới hệ thống bán lễ hay phương thúc ảnh doanh đi lý mang lạ là các hương nhân khơng thé kiểm sốt
thương nhân đã sáng tạo ra một phương thúc kinh doanh méi có thé khắc phục được những nhược điểm côn các phương thúc kinh doen truyền thơng và li có thé meng lạ những lợi ich như nhân rơng được mơ hình linh doanh, phát tiễn thương
<small>liệu . đơ chính 1ã ánh doanh theo phương thúc nhượng quyền thong mai</small>
<small>Nhin từ gốc đô lành tế nhượng quyên thương mei là một host động thương</small>
miei ma hoạt động này được cot là ar kết hợp hiệu quả nhất của bai hoạt đồng thương mei khác là xúc tién thương mai và phân phối thương mei, Có thể nói, nhượng quyền thương mai giúp cho thương nhân cỏ thé phát biển cơng việc kinh
<small>doanh của mình duit một tên trương mai mà tin thương mai dy, ban đầu được đềuDo đó, các</small>
thy xúc tiến bai tiên và ti sản của một thương nhân khác. Việc mua, bản "sự nỗi Nắng" chính là cách hiễu thơng thường của host động nhương quyền thương mai
<small>ng’ ấy không phải là dich đ</small>
<small>bên trong quan hệ nhượng quyển thương mai. Khi thiét lập quan hệ nhượng quyểnTuy nhiên việc mua bán “nợ cuối cũng cia các</small>
<small>thương mai, các bin, một cách trực iếp hay gián tip, đều muốn hướng tới khoăn.</small>
Joi nhuân khẳng lỗ từ việc hân phổ thành công mớt khỗi lượng lớn các hàng hoá,
<small>dich vụ đặc hủ dors một tên thương mai chúng,</small>
Xét từ góc đơ pháp lý, do nợ khác biết về quan điểm, mỗi trường lành tẾ, chính
<small>trị xã hội nin pháp luật các quốc gia khác nhau dua ra khái niệm nhượng quyển</small>
thương ma không giống nhau như sau. Hiệp hội nhượng quyền kinh doanh quốc té
<small>(The International Franchise Association) du ra khá niém nhương quyền thương</small>
mg là “Quam hệ theo hợp đồng giữa Bên giao và Bên nhận quyên, theo dé Bên giao để uất hoặc phải chy trì sự qua tâm liên tc tối đoanh nghiép của Bên nhân trên các lúa canh nhưc bi quyết kinh doanh (emeu-ho)) đào tao nhân viên: Bên
<small>hn hoạt đơng di nhãn hiệu hàng hóa phương thức, phương pháp lạnh doanhdio Bin giao 26 hữu hoặc kiẫm soát; và Bên nhận đăng hoặc sẽ tién hành đầu ie</small>
<small>31</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">ing ki vốn vào doanh nghập bằng các ngudn lực của mink”. Trong khi đó, Liên
minh Châu Âu (EU) lại dinh ngiĩa nhượng quyền thương mai là: “tap hop những
<small>tuyên sở hữu công ngập và s lữu trí hệ liên quan tới nhấn hiệu hàng hóa. tênthương mại, bién hiệu cũa hàng giã pháp hữu ích kiểu đẳng bản quyễn tác giả bí</small>
“yẫt hoặc sang chỗ sẽ được Hơi thác dé bản sân phẩm, hoặc cưng cấp dịch vụ tới
người sức dng cud cũng'Ê, Ủy ban thương mai liên bang Hoa kỹ lạ Ảnh nga
<small>nhượng quyền thương mai didi góc độ mốt hợp ding mã theo hop đồng đó Bên,</small>
giao. “(Q0 AS tro: ding kd cho Bên nhân trong việc điều hành doanh ngập oặc kiẫn codt chit chế phương pháp đi hành doanh nghưập cia Bên nhân
(i) xăng nhấn liệu cho Bồn nhân đễ phân phối adn phẩm heặc dich
<small>vu theo nhẫn hi hàng hóa cũa Bồn giao và</small>
h)yên cầu Bên nhân thanh toán cho Bên giao một kro pitta
<small>Bồn cạnh đô, pháp luật của Mé-hieé chỉ ra bin chất pháp lý của nhường</small>
quyền thương mai như sax “Nương quyên thương mai th tạ lê vớt mét -săng
sắp quyễn sử dụng một thương lagu nhất định có sự chuyển giao kin thức cổng nghệ. hoặc hỖ tro kỹ thut đễ một người sẵn sudt chế tao, hoặc bản sản phẩm,
<small>hoặc cing cắp dich vụ đồng bộ với các phương pháp vận hành (operative methods)ede hoạt động thương mai, hoặc hành chink đã được chủ thương hiệu (brand</small>
owner) thiết lập, với chất lượng (quality) danh ring (prestige) hình ảnh cđa sốn
phẩm, hoặc dich vụ đã tạo dung được dưới thương hiệu đó”. Ngồi ra, pháp luật
của Nga cũng đồng quan điểm với Ủy ban thương mai liên bang Hoa Kỹ khí chỉ ra
<small>‘bin chất pháp lý của hoạt động nhượng quyển dưới góc đồ hợp đẳng nhưng cónhững sửa đổi như sau “Theo Hop đẳng nhượng quyển thương mai, một bên (bênsố quyển) phải cáp cho bên faa (bên sit chong) với một Nhốn thì lao theo một thờihơn hey Niông thet han, quyễn được sử cng trong các hoạt đồng lanh doanh của</small>
bên sit đụng một tập hop các quyần độc quyền cia bên có quyén bao gẫm, quyển đổi
<small>với dẫu hậu, chỉ dẫn thương mai, quyẫn đối với bí mất lành đeanh; và các quyễn đốc</small>
<small>ws thessesEengngka đương tiến để tp DRoxEagbobmtioysaodgsocos201981078120</small>
<small>nà Nưệsgeslskpyy.xB=rg bi et Mp agora wee os01901000057/</small>
<small>ˆ Hạt 1hetien loa ain nent pit hp Motion alms ‹an2199802707/"apps abistmatnrag ge ag i et MMe co 00902757,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">tuyển theo hợp đồng đối với các đốt tượng khác như nhấn hậu hàng hoá, nhãn hiệu
ich vu. Nha vậy, mắc đà pháp uật các quốc gia đơa ra các đnh ngiĩa về hoạt
<small>đồng nhượng qun đười nhiễu góc đơ khíc nhau nhưng các dinh nghĩa trên đều gấp</small>
nhu ở một diém chung đỏ là đâu khẳng đính nhượng quyển la việc một bên đốc
<small>lây bên nhận) được phép phân phối sin phim, bàng ha, dich vụ đười nhấn hiệu, cácđối trơng khác của quyên sở hữu tí tu, hệ thơng kính doanh mang tinh đẳng bộ</small>
dưới sự cho phép của mét bên khác(bên nhượng) ma a được mr cho phép này bin hận phải trả ph và chiu nr iid soát nhất din từ bên nhượng quyền
Pháp luật Việt Nam cũng ít nhiều tương đồng với các nước khíc trên thể git hi đơn ra ảnh nghĩa nhường quyền thương mai rong Điều 284 Luật Thương mai
<small>nh smu: “Nhương quyên thương mạ là hoạt đồng Hương mat, theo đồ bên nhường</small>
auyén cho phép và yêu câu bên nhận quyển te mình én hành việc mua bán hàng hod, cũng img dich vụ theo các đẫu luận sai đập
1. Tide mua bản hàng hod. cung img dich vụ được tiễn hành theo cách thức tổ chức fan doanh do bên nhượng aun qiy đhh và được gin vớt nhấn hiện hàng hod tên thương mại, bi qt lạnh doanh, khẫu hiệu lanh doch, biẫu tương lạnh cđonmh; quảng cáo cũa bên nhượng quyển
2. Bên nhương quyẫn có quyển liễm sốt và tơ gitp cho bên nhận quyển
<small>trong việc điều hành công việc ko doce</small>
"Nhờ vậy, pháp luật thương mai Việt Nam để khẳng ánh nhương quyển thương
<small>am la một host động thương mai do các thương nhân thục hiện nhằm mục têu lợinhuận Ngoài ra, với khổ niệm này, pháp uật Việt Nam đổ chỉra sự răng buộc mangtinh đặc thù gin các bên trong quan hệ nhượng quyền. như nghĩa vụ chuyển giaoghương thie linh doanh công với các yêu tổ iên quan din sở hiếu bí tue của bên</small>
hương quyển dai với bên nhân quyền và ngấa vụ chiu sự kiém soát của bên nhận
<small>quyền trước bên nhượng quyên trong quá tình thực hiện host đồng nh dom</small>
‘Tém lạ, tr gốc đô thuc tin cơng như gốc đơ pháp lý đều có thể nhìn nhận nhương quyền thương mai là mốt hoạt đơng thương mai đc thù ma trong đó bên.
<small>hương quyên được phép chuyển giao "quyên thương mai” gắn liền với quyền rỡ</small>
<small>33</small>
</div>