Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội hành hạ người khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (7.8 MB, 101 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

LÊ QUỐC TRUNG

TỘI HÀNH HẠ NGƯỜI KHÁC

TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI, NĂM 2020

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP. TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

LÊ QUỐC TRUNG

TỘI HÀNH HẠ NGƯỜI KHÁC

TRONG BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật hình sự và tổ tung hình sựMã số: 8380104

Người hưởng dẫn khoa học: PGS. TS. Cao Thị Oanh

HÀ NỘI, NĂM 2020

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

"Tôi xin cam đoan Luân văn là cơng trình nghiên cửu của riêng tơi chưađược cơng bơ trong bat kỳ cơng trình nghiên cứu nào khác. Các số liệu, chứng

minh, những trích dẫn nêu trong Luận văn Ja trung thực, có độ chính xác, tin. cây cao. Đối với các nội dung trích dẫn trong các cơng trình nghiên cứu trước để làm dẫn chứng, phân tích, so sánh, đánh giá déu được chú tích tác giả theo.

đúng quy định

Tác giả

Lê Quốc Trung.

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

2. Tinh hình nghiên cửu. 2

3. Mục đích, nhiệm vu nghiên cứu. 4

5. Cơ sở lý luân, phương pháp luân và phương pháp nghiên cứu. 5

5.1. Cơ sử lý luận 5

5.2. Phương pháp luận. 5

5.3. Phương pháp nghiên cứu 5

6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của dé tai 6 7. Bồ cục luận văn 6

(HUONG 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE TỘI HÀNH HẠ NGƯỜI.

KHAC TRONG BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015. 8

1.1. Khái niệm tơi hành ha người khác 8

1.2. Quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tôi hành hạ người khác. 11

1.2.1. Cấu thành tội pham. ul

1.2.3. Hình phạt 38

1.3. Phân biết tơi hành hạ người khác với một số tôi danh khác, 4

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

ông ba, cha me, vợ chồng, con, chau hoặc người có cơng ni đưỡng mình.

CHUONG 2. THỰC TIEN ÁP DUNG VA GIẢI PHÁP NÂNG CAO. HIỆU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VE TOI HANH HẠ NGƯỜI

KHAC. 50

3.1. Thực tiễn áp dụng quy định vẻ tôi hành hạ người khác từ năm 2015

điền nay. 50

2.1.1. Khai quát thực tiễn xử lý tôi hành ha người khác. 50 2.1.2. Thực tiễn định tơi danh và quyết định hình phat đối với tôi hành.

ha người khác, 51

2.1.3, Những tén tại, kho khăn, vướng mắc trong áp dung quy định về

3.1.4. Nguyên nhân của những tổn tai, kho khăn, vướng mắc. 6

2.3. Một số gidi pháp nâng cao hiệu quả áp dung quy đính vé tơi hành ha

người khác. 65

3.2.1. Hồn thiện Bộ luật Hình sự 65

3.2.3. Ban hành văn bản hướng dẫn chỉ tiết thi han. 66

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

2.2.3, Nang cao chất lượng đội ngũ căn bô thực thi pháp luật 68

4, Thường xuyên tổng kết thực tiễn tội hành hạ người khác... 70 KẾT LUẬN CHƯƠNG II ”

KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.

PHU LUC 1: Phân tích số liệu tổ giác, tin bảo vẻ tội pham va kiến nghị khỏi tố tôi pham hành ha người khác (Điển 140) trong tổng số tổ giác, tin báo ve tôi

pham va kiến nghị khởi tổ

PHU LUC 2: Phân tích số liêu tơi pham hành ha người khác (Điều 140)trong tổng số vụ tôi pham vẻ trật tư zã hơi

PHU LUC 3: Phan tích số liêu xét xử các vụ án hành ha người khác

PHU LUC 4: Số liêu các vụ án bảnh hạ người khác trả hồ sơ điều tra bổ sung

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

1, Lý do chọn đề tài

Quyển cơn người được xem như là một thước đo của sự tiến bộ vatrình độ văn minh của xã hội, trong đó có quyển bao hộ về sức khée, than

thể, danh dự, nhân phẩm con người, đây lả một trong những quyển quan.

trọng nhất của con người được Hiển pháp nước Cơng hịa xã hội chủ nghĩa

Việt Nam ghi nhận bảo vệ và nhiều văn bản luật đã cụ thể hóa các quyền. nay. Tuy nhiên, trong diéu kiện nước ta đang hội nhập mạnh mẽ để thúc day

phat triển kinh tế nhanh, bén vững, xây dựng đất nước giảu, manh, có vị thé

trên trường quốc tế. Song song với kết quả phát triển là sự phân hóa trong.

lao đơng, sự phân hóa giảu nghèo, trình đồ nhân thức của mơt bơ phân người

dân bao giờ cũng phat triển châm hơn thực tiễn đồi sống vật chất. Chính vi

vay, ln ln tổn tại những hảnh vi lạc hậu chưa thay đổi kịp với nhữngtiến bộ văn minh của zã hội.

Thời gian gin đây, ở nước ta nhiễu vu bạo hảnh trẻ em, bạo hảnh

người giả, thâm chí có vụ việc bạo hảnh trẻ em như thời trung cỗ (nạn nhân. tị tra tan bằng các hình thức cho ngủ dưới cổng, dig sit nướng đỏ để châm.

vào người nan nhân, ding gây điền, roi sắt đánh đập, xing xích, bơ đối, .),

đây là những hành vi tàn nhẫn mắt nhân tính, xâm phạm nghiêm trong đến

sức khỏe, thêm chí quyển tự do, quyển sống của con người được pháp luậthình sự nghiêm trí, trong đó có tội hành hạ người khác, một tơi danh tuy

không mới, nhưng đang trở thảnh nỗi bức xúc cho sã hội vi chính những

hành vi tan ác, đã man cia người phạm tội. Tuy nhiên, nhiêu trường hợp khíphat hiện, điều tra xử lý thì hành vi pham tơi đã diễn ra thời gian khá đài,

đáng tiếc một số trường hợp phát hiện quá muôn dén mức không kip dé giải

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

cửu nạn nhân; bên cạnh đó cổng có nhiễu trường hợp phát hiện sớm nhưng,lại không đủ căn cử xử lý đối với các hành vi vi pham,

Thựcáp dụng tôi hành ha người khác trong Bộ Luật Hình sự năm.

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để đâu tranh xử lý tội phạm cũng còn có.

những quan điểm khác nhau vả các văn bản hướng dẫn thi hảnh pháp luật

chưa day đủ hoặc chưa thống nhất nên một số vụ việc chưa được xử lý

nghiêm minh hoặc chưa được phát hiện xử lý kip thời. Thực trang trên có

nhiễu nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau. Nhằm hướng đến phân. tích lâm rổ quy định của pháp luật vẻ tôi hành hạ người khác, những điểm. mới so với Bộ luật Hình sự năm 1990, thống nhất nhận thức những van dé còn hạn chế, vướng mắc vả biên pháp giải quyết để giúp ban thân cũng như

những người đang thực thi pháp luật có cách hiểu đúng, đủ quy định của

pháp luật vé tơi hành hạ người khác, góp phẩn nâng cao hiệu quả diéu tra, truy to, xét xử loại tội phạm nảy theo phương châm “đúng lúc, đúng người,

đúng tội, đúng pháp luật”

2. Tình hình nghiên cứu

Bộ luật Hình sự năm 2015 được Quốc hội nước Cơng hịa xã hội chủ

nghĩa Viết Nam khóa XIII thơng qua ngày 27/11/2015 tại kỳ hop thứ 10 va

có hiệu lực thi hành kể ty ngày 01/7/2016. Tuy nhiên, do lỗi soạn thảo, ngày. 29/6/2016 Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 14/2016/QH13 về việc lùi

hiệu lực thí hanh của Bơ luật Hình sự năm 2015. Đến ngày 26/7/2017 Quốc

hội ban hành Luật sửa đổi

2015, có hiệu lực thi hành kể tử ngay 01/01/2018. Đối với tôi hảnh hạ người

khác, so với Bộ luật Hình sự năm 1909, Bộ luật Hình sw năm 2015 đã có

ỗ sung một số diéu của Bộ luật hình sự năm.

nhiễu nội dung bổ sung mới vẻ cầu thảnh thành tội phạm cơ bản, đến năm. 2017 Quốc hội tiếp tục sửa đổi, bổ sung một số nội dung vẻ tội hành ha

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

người khác trong Bộ luật Hình sự năm 2015 trong đó tập trung sửa đổi bd

sung tình tiết cầu thành tơi pham tăng năng. Như vây, tôi pham hành ha

người khác theo Bộ luật hình sự năm 2015 chỉ thực sư có hiệu lực kể từ

ngày 01/01/2018

"Tội pham hành hạ người khác l tội pham được thể hiện đầu tiền trong Bộ luật Hình sự năm 1985 (tai Điểu 111) và liên tục được điều chỉnh bổ

sung qua các Bộ luật Hình sự 1999, 2015. Do vậy, tôi hành ha người khác

được để cập khá nhiễu trong một số giáo trình, Binh luận khoa học vẻ Bộ. luật hình sự, điển hình như. Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam của Trưởng.

Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luuật Hình sự Việt Nam (phẩn các tội phạm),Chủ biên Cao Thị Oanh, XNB Giáo duc Viết Nam năm 2013, Binh luận

khoa học Bộ luật hình sự - Phan các tơi pham, Viên Nghiên cứu Khoa học

Pháp lý — Bơ Tư pháp, NXB: Chính trị Quốc gia năm 1999; Bình luận khoa

hoc Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bỗ sung năm 2017), Nguyễn Đức Mai, XNB Chính trị quốc gia; Binh luân Bộ luật Hình sư năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 - Phân các tơi phạm, Nguyễn Ngọc Hịa, NXB: Tư

pháp năm 2018, Bình luận Bơ luật Hình sư năm 2015 - Phan thứ hai: Các tôi

phạm, Chương XIV: Các tôi xâm phạm tinh mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người, Binh Văn Quế. NXB: Thông tin va Trun thơng năm. 2018,.. Ngồi ra, hing năm cũng có một số cơng trình ln văn tốt nghiệp

sau Đại hoc của một số tac giả nghiên cứu về tội hảnh hạ người khác quyđịnh trong Bộ luật Hình sư năm 1000

Tuy có khá nhiêu cơng trình nghiên cứu vẻ tội hành hạ người khác

nhưng phân đông các nghiên cứu chỉ đừng lại ở những van dé chung nhất về

cấu thành tội phạm hoặc nghiên cứu vẻ tôi hành ha người khác ở góc đồ Bồ

luật Hình sự năm 1999. Ké từ khi Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực thi

hành đến nay, tac giã chưa tiếp cân được cơng trình nghiên cứu chun sâu

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

tảo về tôi hành hạ người khác. Tir thực tiễn trên cẩn phải có những cơng.

trình nghiên cứu, đi sâu phân tích làm rổ các quy định của pháp luật vẻ tôi

‘han hạ người khác được quy định tại B6 luật Hinh sự năm 2015 (sửa đổi bỏ sung năm 2017) va đánh giá lâm rổ thực tiễn áp dụng tôi hảnh hạ người khác kế tử khi B6 luật Hình sự năm 2015 ra đời, để tử do rút ra những van dé cịn. khó khăn, vướng mắc trong ap dụng pháp luật, lap thời dé xuất giải pháp

nâng cao hiệu quả áp dung tội hành hạ người khác trong thời gian tới.

3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

"Mục dich của luận văn lä lâm rổ quy định của pháp luật vé tội hành ha

người khác, thực tiễn áp dung quy định vẻ tội hảnh ha người khác trong điều tra, truy tố, xét xử tôi phạm, những van dé còn tổn tại, hạn chế, vướng mắc,

nguyên nhân và gidi pháp khắc phục nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng phápluật của các cơ quan thực thí pháp luật

Nhiém vụ của luận văn là tập trung lam sáng tỏ nối dung quy định củapháp luật về tôi hảnh hạ người khác, phân tích làm rõ cẩu thành tội pham.

được mơ ta trong Bộ luật Hình sự năm 2015 va các văn bản hướng dẫn thí

hành, những điểm mới so với các Bộ luật Hinh sự trước đó, chỉ rõ nhữngđiểm khác nhau cơ bản giữa tôi hành hạ người khác với các tội phạm khác cóhành vi khách quan tương tư được mơ tä trong luật hình sự, phên tích đánh.gid kết quả áp dụng quy định vé tội hành hạ người khác trong thời gian qua,

lâm rõ những vấn để còn han chế, vướng mắc trong áp dung pháp luật và dé xuất các giải pháp nhằm từng bước hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả áp

dụng pháp luật trong thời gian tới

4. Đối trợng, phạm vi nghiên cứu.

Đôi tượng nghiên cứu là tôi hành ha người khác trong Bộ luật hình sự

nam 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

vẻ tôi hành hạ người khác, thực tiễn áp dung pháp luật trong điều tra, truy tổ,

xét xử tội hành hạ người khác từ năm 2015 đến nay và dé xuất những giảipháp hoàn thién pháp luật va nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật trong thời

gian tới.

5. Cơ sở lý luận, phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1. Cơ sở lý luận

Các luận điểm khoa học luật hình sự về phan các tội phạm (nói chung) và cầu thành tội pham vẻ tơi hảnh hạ người khác quy đính tại Điểu 140 Bộ

uật hình sự năm 2015 (nói riéng)

5.2. Phương pháp luận

Luận văn giải quyết các nội dung để tai đặt ra dựa trên cơ sở phương

pháp luận duy vật biện chứng của chủ ngiãa Mác ~ Lénin va tư tưởng Hỗ Chi Minh, vận dung các đường lối chủ trương, chính sich của Bang, Nha nước

các văn bản quy pham pháp luật do Nha nước ban hành, các tải liêu chun.

ngành, các dé tai, cơng trình nghiên cửu khoa học trước đó và thực tiễn ap dụng pháp luật của các cơ quan tiến hảnh tổ tung để giải quyết từng van dé

đất ra

5.3. Phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp chủ yếu được sử dung trong luận văn gồm: Phân tích, thống kê, so sảnh đối chiều quy định pháp luật với thực tién,..., cụ thể

- Phương pháp phân tích, thống kê. Thơng qua nghiên cứu các hỗ sơ, tải liêu, số liệu để phân tích, thơng kê, tổng hợp nhằm tim ra những điểm. chung nhất vé thực tiễn áp dung tội hảnh hạ người khác.

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

~ Phương pháp so sánh: Từ các số liệu tổng hợp chung vẻ tình hình xử.

ly tơi pham nói chung và tơi hành ha người khác nói riêng, tác giả sẽ xâydung các phu lục so sảnh kết quả diéu tra, truy tổ, xét xử tôi hành hạ người

khác với tổng thể công tác diéu tra, truy tô, xét xử tôi phạm để lam rõ thêm.

các nội dung đã phân tích đánh gia trong luận văn.

- Phương pháp nghiên cứu điển hình: Tác giả luận văn sẽ khảo sát một số vụ án hảnh hạ người khác điển hình nhằm lâm rõ những van dé thực tiễn trong áp dụng quy định vẻ tội hành hạ người khác.

6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Luận văn là cơng trình nghiên cứu của tác giã dưới gốc đơ luật hình sư,

có ý nghĩa về mat lý ln, cũng như thực tiễn đổi với việc áp dụng quy định

vẻ tôi hành hạ người khác trong diéu tra, truy tơ, xét xử tơi phạm va việc hồn.thiện pháp luật về tội hành hạ người khác theo Bộ luật Hình sự năm 2015.

‘Vé mat lý luận. Kiết quả nghiên cứu của luận văn gúp phân vào việcnding cao nhân thức, kỹ năng áp dung pháp luật cổng như định hướng tham.

gia để xuất, góp ý hồn thiện các quy định, văn ban hướng dẫn vẻ tôi hảnh ha người khác, luận văn cịn có thể phục vụ cơng tác nghiên cứu, đảo tạo, tập thuần

'Về mặt thực tiễn: Luận văn co thể là một trong những tai liệu tham khảo trong thực tiễn công tác chi đạo, điều hảnh thực hiện việc hoàn thiện.

pháp luật, ap dung pháp luật, trau déi nâng cao nghiệp vụ công tác thực thipháp luật hình sự vẻ tội hành hạ người khác.

1. Bố cục luận văn.

Ngồi phan mở đầu và kết luận thì bd cục luận văn gồm 2 chương, cu thé như sau:

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

Chương 1: Những vấn để chung vẻ tội hành hạ người khác trong Bồ,

uật Hình sự năm 2015

Chương 2. Thực tiễn áp dụng và giải pháp nâng cao hiệu quả áp dung

quy định về Tội hanh hạ người khác.

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">

CHƯƠNG 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE TOI HANH HẠ

NGƯỜI KHÁC TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

1.1. Khái niệm tội hành hạ người khác

Tội hành hạ người khác được quy định đầu tiên tại Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1985 *Người nào đối xử tần ác với người 18 thuộc mình thi bị phat cảnh cáo, cải tao khong giam giữ din một năm hoặc bị phat tì từ ba

Tháng din hai năm". Đến ngày 21/12/1999 Quốc hội thông qua luật sửa đổi, ‘bd sung Bộ luật Hình sư năm 1985 (gọi tit lé Bộ luật Hình sự năm 1999) theo

đó, đã hiệu chỉnh một số nội dung cầu thành cơ bản tôi hanh ha người khác tại

khoăn 1, Điều 110 Bộ luật hình sự năm 1000 “J. Người nào đối xử tàn ác với người lệ tude mình thi bị phạt cảnh cáo, edt tao không giam gi én 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm" và dé sung cấu thành tội phạm ting

năng tại khoản, 2 Điều 110 "2. Pham tôi thuộc một trong các trường hợp sau

đây thi bị phạt tit từ một năm đến ba năm: a) Đỗi với người già trễ em, pin nit có thai hoặc người tàn tật; b) đối với nhiều người”. Đên Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bỗ sung năm 2017) tiếp tục lấy tên tội danh là tội hành hạ người khác tại Diéu 140 nhưng nội dung có một số điều chỉnh bổ sung, cụ thể “1. Người nào đối xử tàm ác hoặc làm nhục người lệ thuộc minh nếu không thuộc các trường hợp quy dinh tại Điễu 185 của Bộ luật này, thi bi phat cải tao không giam giit đến 03 năm hoặc phạt tì từ 03 tháng đến 02

2. Pham tôi mộc một trong các trường hợp sau đập, thi bị phat từ te

01 năm đến 03 năm.

a) Đồi với người đưới 16 tuôi, pin nit mà biết là có thai, người già yếu, dim dem hoặc người khác khơng có Khả năng he vệ

</div>Trang 15<div class="page_container" data-page="15">

cơ thễ 31% trở lên,

©) Đỗi với 02 người trở lên”.

'Như vậy, vẻ tên tội danh lả “tội hảnh hạ người khác” van khơng thay đổi qua các Bộ luật Hình sự năm 1985, 1999 và 2015, nhưng về nội dung thì các Bơ luật Hình sự déu khơng định nghĩa thé nào là "tội hành hạ người khác” mà chỉ mô tà về hành vi phạm tôi hành hạ người khác. Do đó để hiểu đúng thé nảo là tội hanh hạ người khác, tác giả xét thấy cin có một khái niệm khoa

học, rõ rang, dam bảo đây đủ các yếu tổ cầu thành tối phạm.

Để đi đến lập luận thé nao là tội hành hạ người khác? Trước tiên, cần.

nắm quy định thé não là tội pham? Theo Điểu 8 Bộ luật Hình sự năm 2015quy định: “Tối phạm là hành vi nguy hiểm cho xã lội được quy định trong BộIật Hình sie do người có năng luc trách nhiễm

thương mai tực hiện một cách cổ § hoặc vơ ÿ, xâm phạm độc lập, chit qy6 chính tri, chế độ

thơng nhất, tồm vẹn lãnh thd Tổ quốc, xâm phạm ch

kinh tổ, nễn văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật te an tồn xã hơi quyền, lợiich hợp pi in, lot ich hopcủa 16 chức, xâm phan quyển con người. qupháp cia công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã

Tội chủ nghia mà theo quy Äinh của BS luật này phải b† vie lý hình sve Những

ing đáng kễ thi khơng pi

khác". Cịn theo Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam của Đại học Luật Ha Nồiit là tôi phạm và được vit is bằng các biên pháp

thì “Tơi phạm là hành vi nguy hiém cho xã hội, có lỗi, được quy ainh trong

uật hùnh suc do người có năng lực trách nhiệm hình sự thuc hiện và phải chinhhinh phạt”. Như vay, bảnh vì được coi là tội pham thì phải théa mãn các yéu

tổ: Hành vi đó phải nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình.

</div>Trang 16<div class="page_container" data-page="16">

sử, người thực hiên hành vi phải là người có năng lực trách nhiêm hình sự(phdi có năng lực nhân thức va năng lực hảnh vi theo u cầu đỏi hdi của zã

hội va phải có đơ tuổi phủ hợp theo quy định của pháp luật hình sự), người thực hiện hành vi phải có lỗi (cổ ý hoặc vơ ý) va hành vi đó phải sâm pham.

hội cụ thể nào đó được Luật hình sự bảo vệ. đến một quan hệ:

Thứ hai, cần hiểu thé nào la “Hanh hạ”. Theo Thông tư liên tịch số

01/2001/TTLT-BTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC, ngày 25/9/2001 của Bộ tư

pháp, Bô Công an, Viện kiém sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dan tdi cao về. việc hướng dẫn áp dụng các quy đính tại Chương XV “các tội xâm phạm chế

đô hôn nhân và gia đính” của Bộ luật Hình sự năm 1999, quy định: "ảnh hagược đất là đối xử tôi tệ đối với người khác gập dan khổ về thé xác hoặc tin

thần kéo dài, nine: Thường xuyên đánh đập (cỏ thé khơng gây thương tích), giam hãm, bắt nhịn ăn natn udng, bắt chữu rét nhưỗc mộc, lầm nhuc v.v.

Từ những nghiên cứu, dẫn chứng trên, tác gia có thể khải niệm Tor

dah hạ người khác là hành vi cũa người có năng luc trách nhiệm hình sie

được thực hiện một cách cỗ ý, gay am khổ về thé xác, tinh thân hoặc làm nhục người lê thuộc minh (frit ông bà, cha me, vợ chéng con chéu hoặc người có công nuôi dưỡng minh), qua dé xâm phạm trực tiép đến sức khóc, daah dự và nhân phẩm cũa người 18 mộc. Người pham tôi hành ha người

khác phải chu hình phat theo quy dinh của pháp luật hình sục

Tính nguy hiểm của tội hảnh hạ người khác thể hiện 6 hảnh vi de doa gây thiệt hại đến mồi quan hê xã hội được pháp luật hình sự bao vệ (là mỗi quan hệ lệ thuộc, trừ quan hệ ông bả, cha me, vợ chẳng, con, cháu hoặc người.

có cơng ni dưỡng mảnh) việc có gây ra thiệt hại hay không? không phải là

yếu tô bắt buộc, ở đây nha lam luật muén bảo vệ người bi lệ thuộc (về kinh tế,

</div>Trang 17<div class="page_container" data-page="17">

tính ngưỡng, giáo duc, .) vi đây là nhóm người dé bị xêm hại, cân được bão vệ nghiêm ngặt trong sã hội dân chủ, công bằng, văn minh,

1.2. Quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội hành hạ người

khác

1.2.1. Cau thành tội phạm: 12.11 Khách thé của tội phạm

‘Khach thé của tội phạm là một trong bôn yếu tổ của cầu thành tội phạm.

cơ bản, theo Giáo tình Luật Hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Ha

"Nội (phân chung) thì khách thể của tơi pham lả quan hé xã hội được Luật

Hình sự bao về va bị tội pham zâm hại Khách thé tội phạm bao gồm khách

thể chung, khách thể loại va khách thể trực tiếp. Theo Điều 8 Bộ luật Hình sự. năm 2015 thì khách thé chung của tôi phạm lä các quan hệ sã hội được pháp luật hình sự bão về cụ thể là: Độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn ven lãnh. thd Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nên văn hóa, quốc phịng, an ninh, trét tự, an toàn xã hồi, quyển, lợi ich hop pháp của tỗ chức,

xâm phạm quyển con người, quyển, lợi ích hợp pháp của cơng dân, xâm phạm.

những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật sã hội chủ ngiĩa. Khách thể của tơi phạm có ý nghĩa rất quan trọng trong việc xác định tinh nguy hiểm khách. quan của tội phạm, tuy nhiên không được phản ánh day di trong mọi cầu

thành tôi phạm

Đôi với tội hành hạ người khác được quy đính tai Chương các téi zim

phạm tính mạng, sức khưe, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật Hình sự nên khách thể loại của tội hành hạ người khác là quyên bat khả sâm.

phạm vẻ tính mạng, sức khưe, nhân phẩm, danh dự của con người được phápluật bao vệ Đây là quyển được Hiển pháp nước Cơng hịa sã hội chủ ngiãa

` io wih Lait Bề ar Vật Nea cia Đạihọc Luật Hi Nội, NY: CAND nim 2017, trng 94

</div>Trang 18<div class="page_container" data-page="18">

Việt Nam năm 2013 quy đính tại Điển 19 “moi người có quyền sơng Tính‘mang con người được pháp luật bảo hồ. Không ai bi tước đoạt tinh mang tráipháp luật" và Điều 20 "mọi người điều có quyển bat khã sâm phạm vé thân.

thể, được pháp luật bao hộ vẻ sức khỏe, danh du va nhân phẩm, khơng bi tra

tan, bao lực, truy bức, nhục hình hay bat Icy hình thức đổi xử nao khác xâm.

phạm thân thể, sức khỏe, xúc pham danh dự, nhân phẩm”. Khách thể trực tiếp của tội hành hạ người khác là quyển được bão hộ về thên thé, sức khỏe, uy tín, danh dự, nhân phẩm của người lê thuộc người pham tội (nhưng người lễ

thuộc không phải la người trong mối quan hé với ông bả, cha me, vợ chẳng,con, cháu hoặc người có cơng ni dưỡng người phạm tơi)

Tuy nhiên, để xâm hại đến khách thé của tôi pham thi người phạm tôi

phải tác đông đến bộ phân cu thể của quan hệ x8 hơi, đó có thể la: Chủ thể của

quan hệ 28 hôi, nội dung quan hé xã hồi hoặc đổi tương của quan hệ zã hội,những bộ phân cụ thé của quan hệ xã hôi bi người phạm tội tác đông đến.

được gọi là đối tương tac động của tdi pham Hay nói cách khác, đối tương,

tác đông của tôi phạm lả bộ phân của khách thé tội pham bi hành vi pham tôitác đồng va qua đỏ gây thiết hai hoặc de doa gây thiết hai cho quan hệ x8 hội

được luật hình sự bảo về". Tay từng tội pham cu thể mà đổi tương tác đông,

của tội phạm khác nhau. Vi dụ: Tôi phạm trém cấp tai sản thì đối tượng tác

động là vật cụ thé, vật đó con gọi là đối tương quan hệ xã hội, hay đổi với tôiđưa héi lô thì đối tương tác động của tơi pham là nội dung của quan hệ 2 hồi

(quan hệ giữa người đang dé nghị làm thủ tuc hành chính, đang bị cơ quan chức năng xử phat, khởi tổ,.. với người thực thi công vu) thể hiện qua hành vi tác đông làm biển dang hoạt động bình thưởng của chủ thé (tức là lâm cho

người thực thí cơng vu làm sai, làm trái quy định của pháp luật).

(Gio tà Luật Hè sự Vit Nema cin Đụ học Luật HÃ Nội, NHB: CAND năm 2017, ang 102

</div>Trang 19<div class="page_container" data-page="19">

‘Voi vai tro lả bộ phận của khách thé tôi phạm, việc zác định đối tượng, tác động của một số tội pham cu thé có ý nghĩa quyết định trong việc kiểm.

tra, sắc định trách nhiệm hình sư, lả déu hiệu bất buộc trong đính tội, phân.

biệt với các tội phạm khác có cùng hành vi hoặc có thể chỉ lé dấu hiệu định

khung hình phạt tăng năng,

Hau hết các tội phạm quy định tại Chương các tơi xâm phạm tính

mang, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự cia con người trong Bô luật Hinh sự đều tác đông đến chủ thé của mối quan hệ xã hội được Luật Hình sự bảo vệ

(con người) hay nói cảch khác đổi tương tác động của các tôi phạm nảy cũng1a người bi hại của tội phạm Ti hành ha người khác cũng là một trong nhữngtôi phạm được quy định tại Chương các tội xêm pham tính mang, sức khưe,

nhân phẩm, danh dự của con người, do vay đổi tương tác đông của tội hảnh. (chủ thể của quan hệ sã hộ), cu thể là

ha người khác cũng la “con ngự

người lê thuốc người phạm tôi và đổi tượng tác đông của tội hành hạ người

khác cũng là người bi hại của tôi pham nay. Để xâm hai đến khách thể là

“quyển được bảo hơ vẻ thân thể, sức khỏe, uy tín, danh dự, nhân phẩm”người pham tội hành ha người khác phải tác đồng đến người lệ thuộc minh

(có thé quan hệ cap trên, cap đưới, quan hệ thay trò, quan hệ tín ngưỡng...). ‘Nhung đổi tương tác đơng của tơi hành ha người khác lại có nhiễu đặc điểm

tiếng biệt, vita la dẫu hiệu bất bude để sác định tội phạm, phân biết tôi phạm. nay với các tội phạm khác có cùng hanh vi va cũng vừa là dấu hiện để định.

khung hình phạt, cụ thể:

~ Theo khoản 1, Điển 140 Bộ luật Hình su thi người lê thuộc trong tôihành hạ người khác không phải là người trong mỗi quan hệ với ông ba, chame, vợ chẳng, con, cháu hoặc người có cơng ni dưỡng người phạm tơi. Đây

1a đầu hiệu để phân biệt với tôi ngược đãi hoặc hành ha ống bê, cha me, vợ

chẳng, con, chau hoặc người có cơng ni đưỡng mình (Điễu 185).

</div>Trang 20<div class="page_container" data-page="20">

- Nghỉ quyết số 04-HDTPTANDTCINQ, ngày 29/11/1986 của Hồi đồng thẩm phán Toa án nhân dân tối cao về hưởng dẫn áp dung một số quy.

định trong phân các tội phạm của Bộ luật Hình sự. Quy định người bị lê thuộc

gồm: Lệ thuộc vẻ kinh tế, bi rang buộc về quan hệ hôn nhân, huyết thống, nuôi đưỡng, quan hệ công tac, thay tro hoặc quan hệ tôn giáo, tin ngưỡng,

~ Theo Nghỉ quyết số 06/2019/NQ-HDTP, ngày 01/10/2019, hướng dẫn. áp dụng một số quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự và việc zét xử vụ án sâm hại tình dục người đưới 18 tuổi

(khoản 10, Điển 3) quy định “người lê thuộc" va “đang ở trong tinh trang lêthuộc mình” là trường hợp người bi hai lệ thuộc vào người pham tôi về vậtchất (vi đụ: Người bị hại được người pham tôi nuôi đưỡng, chủ cấp chi phí

sinh hoạt hang ngày, ...) hoặc bị lệ thuộc vẻ tinh than, cơng việc, giáo dục, tin

ngưỡng (ví du: Người làm thuê cho người pham tội, hoc sinh trong lớp do

người phạm tội là giao viên chủ nhiệm hoặc giao viên bộ mơn, là tín dé của

người phạm tội,..)

"Như vậy, người lệ thuộc trong tôi hành hạ người khác la người 1é thuộc

người pham tội về vật chất (như quan hệ thay cô giáo với học sinh, thay thuốc

với người bệnh, cản bộ quản giáo với pham nhân, giữa chủ với người làm.thuế, giữa người cham sóc người giả yêu, trễ em với người được chăm sóc..)hoặc lệ thuộc về quan hệ công tác (thủ trường với nhân viên, cấp trên với cấpdue...) hay lệ thuộc về tôn giáo (giữa các chức sắc trung tơn giáo với tín dé).Trường hợp người lệ thuộc vẻ quan hệ hồn nhân, huyết thống (ông bả, cha‘me, vợ chống, con, cháu) hoặc người có cơng ni dưỡng người pham tơi thi

khơng câu thánh tôi hành hạ người khác mã cấu thảnh tội ngược đãi hoặc

hành hạ ông bả, cha me, vợ chẳng, con, chau hoặc người có cơng ni dưỡng,

minh (Điều 185 Bộ luật Hình sự). Việc xác định đối tượng tác động của tơi

hành hạ người khác giúp cơ quan thực thí pháp luật xác định đúng tội danh.

</div>Trang 21<div class="page_container" data-page="21">

ma người pham tội đã phạm phục vu công tác điểu tra, truy tổ, xét xử đúngngười, đúng tối

Tóm lại, đối với tôi hành ha người khác dấu hiệu đối tương tác động

của tội phạm, một bộ phân của khách thé cia tội pham (đồng thời cũng la

người bị hai của tôi nay) lả dấu hiệu bắt buộc trong việc xac định tội danh,

đồng thời cũng lä dấu hiệu bắt buộc trong định khung hình phạt khí áp dung pháp luật. Việc nắm vững dâu hiệu về đối tượng tác đơng có ý nghĩa quan.

trong trong cơng tác điểu tra, truy 16, xét xử tôi pham bao dim đúng người,đúng tôi, đúng pháp luật.

12.12. Mặt khách quan của tôi phạm

Theo Giáo trình Luật Hình sự Viet Nam của Trường Dai học Luật HaNội (phân chung) thi mặt khách quan của tơi pham là mặt bên ngồi của tơipham, bao gồm những biểu hiển của tôi phạm diễn ra hoặc tổn tại bên ngoài

thể giới khách quan”. Mat khách quan, bao gồm: Hành vi khách quan có tính.

gây thiết hai cho zã hồi, hậu quả thiệt hai cho 28 hỏi do hanh vi khách quangây ra và các điều kiến bên ngồi gắn liễn với hảnh vi khách quan (cơng cụ,

phương tiên, phương pháp, thủ đoạn, hoản cảnh, thời gian, dia điểm phạm.

tôi,.). Mất khách quan của tôi phạm là một trong 4 yếu tơ câu thành tơipham, khơng có mất khách quan thi cũng khơng có các u tố khác của tôipham và do vay cũng không cỏ tôi pham (vì khơng có hành vi phạm tơi thìkhơng có tác đông đến khách thé tôi pham do vay cống không có tội pham, .)

* Hanh vi khách quan

"Trong mat khách quan của tội pham thi hành vi khách quan là biểu hiền. cơ bản nhất, được quy định rõ nét ngay trong điều luật. Hanh wi khách quan là những biểu hiên của con người ra bên ngoài thé giới khách quan dudi hình.

` io trà Lait Hồ ar Vit Nea cia Đạ học Luật H Một, NY: CAND ak. 2017 trang 108

</div>Trang 22<div class="page_container" data-page="22">

thức cụ thể nhằm đạt mục đích có chủ định vả mong muồn!. Những biểu hiện. của con người có thể là hành đơng (chửi, mắng, đánh dap, ..) hoặc không

hành động (bỏ mặc nan nhân đói rét...) nhưng vé mặt thực tế nó phải được ý

thức kiểm soát và ý chi điều khiển (V7 du: Việc thấy nạn nhân khơng có khả năng tư chăm sóc nên đổi tương bỏ mặc khơng cho ăn tống, nhưng viếc bd

mặc này là do nạn nhân là người bi bệnh tâm thản, không nhân thức đượchành wi thi cũng không cầu thành tội pham),

Đôi với tội hảnh hạ người khác, hành vi khách quan được mô tả ngay.

trong điều luật gồm hai nhóm hảnh vi là "đối xử tên ác” vả “lâm nhục" người

lệ thuộc mình, cụ thể

- Hành vi “đối xử tan ac”: Theo tự điển tiếng Việt, “đổi xử" lả cư xử.

với nhau, "tàn ác" là độc ác, tan nL vậy “đối xử tân ác” là cư xử, là cách xử.

sử với người khác độc ác va tản nhẫn”. Theo mục 4, chương 2, Nghị quyết số. 04-HĐTPTANDTC/NQ, ngày 29/11/1986 của Hồi đồng thẩm phan Téa an nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định trong phan các tôi phạm của Bộ luật Hình sự, đối xử tan ác (tức là đối xử có tính độc ác, tan bao, như: Đánh đập gây đau khỏ về thé chất, nhưng chưa đến mức gây thương tích. hoặc gây tốn hai cho sức khôe của người bị 1é thuộc)

được hiểu la hành vi gây ra sự đau đớn về thé

ác và tinh thân đối với nan nhân dui các hình thức như đánh đập, bư đói, cóhoặc khơng kèm theo việc chiti mắng thậm tê. Tuy nhiên, cần lưu ý việc đổixử tin ác phải chưa gây ra thương tích quá nghiêm trọng đến mức phải truy

cứu trách nhiệm hình sự vẻ tơi cổ ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khöe của người khác. Đây là hảnh vi có u tổ định tính chứ khơng có u tổ định lượng Mức độ đối sử tan ác để được coi là phạm tơi phụ thuộc vào sự

Ì Go ah Luật Bàn ar Vide Nga ca Đạthọc Luật Hi Nội NO CAND sốc: 2017, tạng 110

“Tự đến ng Vit do Loa Vin Hy chà bản, XANB Tashan mất bản năm 2009, 390,915

</div>Trang 23<div class="page_container" data-page="23">

đánh giá thiên vẻ tinh chủ quan của người áp dung pháp luật trên cơ sỡ đổi

chiêu mỗi quan hệ nhân qua giữa hảnh vi tản ác của người pham tội với việc

xâm pham đến thân thể, danh dự, nhân phẩm của bị hai và phong tục, tập

quán, sự lên an của dư luận xế hôi tại dia phương,

~ Hanh vi "lâm nhục": Đây là hảnh vi mới được bổ sung vào Bộ luật Hình sự năm 2015, hiên chưa cỏ văn bản hướng dẫn thi hanh Tuy nhiên, căn.

cứ mục 4, chương 2, Nghị quyết số 04-HDTPTANDTCINQ, ngày 20/11/1986

của Hội đồng thẩm phán Toa án nhân dân ti cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định trong phan các tôi phạm của Bộ luật Hình sự thi "lâm nhục” là xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh du,... Con Thông tư liên tịch số

01/2003/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BCA-BTP-BQP, ngày 11/8/2003 của

Toa án nhân dan tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tôi cao, Bộ Công an, Bộ tư pháp va Bộ quốc phòng Hướng dẫn ap dung một số quy định tại Chương

XXIII “Các tôi xâm pham nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân” của Bộ luật

Hình sự năm 1999 thì hành vi “lam nhục” chỉ cấu thanh tội phạm trong

trường hợp hành vi xúc phạm thường xuyên, kéo dai; được người khác can.ngăn nhưng khơng đình chỉ việc xúc pham, nhiễu người xúc pham một người;

xúc phạm nhiễu người, xúc phạm có gây tin hai cho sức khỏe hoặc để lại hậu.

quả xấu, ảnh hưởng đến uy tin, danh dự của người bị xúc pham, xúc pham.

‘bang các hình thức đê tiến, bi i thể hiện sư coi thường qua đáng nhân phẩm,

danh dự của người bi hai,... Còn theo Điển 155 Bộ luật Hình sự 2015 thìngười phạm tội lam nhục người khác phải có han vi "súc phạm nghiêm.

trọng nhân phẩm, danh dự của người khác”

Như vậy, “lâm nhục” là hảnh vi xúc pham nghiêm trong nhân phẩm, danh dự của người khác được thể hiện qua lời nói (ling ma, si nhục, cht mắng, tung tin đồn that thiệt để người khác cho rang người lệ thuộc mình thật su xấu xa, tôi lỗi,.. ), lâm cho người lệ thuộc minh cam thấy xấu hỗ, nhục nhã

</div>Trang 24<div class="page_container" data-page="24">

trước những người xung quanh hoặc thể hiện qua hảnh đông (cao đầu, cất tóc,

lột qn áo trước đảm đơng,..), có thể kẽm theo hoặc khơng kém theo lời nói.

Hanh vi lam nhục người lệ thuộc minh phải không thuộc các trường hợp quy

định tại Điểu 185 của Bộ luật Hình su năm 2015 (tôi ngược di hoặc hành ha

ông, ba, cha, me, vợ, chẳng, con, cháu hoặc người có cơng ni dưỡng minh)

Tuy nhiên, trong cuộc sống thường ngày có rất nhiễu hanh vi có tính.

chất làm nhục tương tư (như hảnh vi cấi va, chửi mắng giữa chợ vì bất đồng

nhất thời trong mặc cã hang hóa hoặc hảnh vi ci vã của cặp đôi nam nữ trong

quán nước sau đó người nữ dùng cốc nước đá hit vào mặt người nam,..)nhưng không phải hanh vi nào cũng bị truy cứu trách nhiêm hình sự. Việc sắcđịnh xúc phạm nghiêm trong đến danh dự, nhân phẩm phải dựa vào trình đơ

nhận thức của người thực hiện hành vi, phong tục, tập quan nơi diễn ra hành.

vi v tính thường xuyên của hành vi

‘Theo Nghĩ quyết số 04-HBTPTANDTCINQ, ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp đụng một số quy.

định trong phan các tội pham của Bộ luật Hình sự thi hành vi đối xử tên ác dù

mới xây ra một lần cũng có thé lam cho nạn nhân tự sát, còn hanh vi lam nhục phải điễn ra nhiễu lần, thường xuyên, làm cho nan nhân bi day vò vé tư tưởng, tình cảm, thay bể tắc ma tự sát. Điều nay cho thấy hành vi “đối xử tan ác” có mức độ nghiêm trong hơn, tức có tính nguy hiểm cho x hôi hơn hành vi “lam nhục". Tuy nhiến, trong thực tiễn thì bảnh vi hành ha (bao gồm cả đối xử tản.

ác va lam nhục) bao giờ cũng xy ra nhiều lẫn vả kéo dai, vì người lệ thuộc

người phạm tội là người yêu thé trong mối quan hệ lê thuộc với người pham.

tơi, khơng có khả năng tự về, phản kháng hay tô cáo, nên hành vi hãnh ha chỉ

kết thúc khi bị phát giác, xử lý.

* Hậu quả thiết hại cho xã hồi do hành vi khách quan gây ra

</div>Trang 25<div class="page_container" data-page="25">

Trong mô ta của tôi hảnh hạ người khắc, nha lam luét không nhắc đền.hậu quả thiệt hai do hành vi khách quan gây ra. Han vi hảnh hạ người khác

trên thực tế cũng sé gây ra nhiều hậu quả cho nạn nhân, nhưng mục dich chính của hành hạ là khơng nhằm gây thương tổn về sức khöe cho nạn nhân, néu việc hanh hạ dan đến thương tích hoặc lam nạn nhân chết sé cầu thánh.

các tội phạm khác. Do vây, đổi với tôi hảnh ha người khác, hâu quả thiệt hại

cho zẽ hội do hảnh vi khách quan gây ra không phải là dầu hiệu bắt buộc để

định tôi ma chỉ là dẫu hiệu để đính khung hình phat.

Tuy nhiền, việc xác định hậu quả thiệt hai do hảnh vi hành ha gây ra để nhằm giúp cơ quan thi hanh pháp luật xác định khung hình phạt, cụ thé: Đồi với hau quả của hanh vi hảnh hạ người khác la “Gây rồi loạn tâm thân va

hành vi của nạn nhân mã tỷ lệ tổn thương cơ thể 31% trở lên". Việc gây rồi

loạn tâm than là biéu hiên trang thải than kinh khơng bình thường, lo âu, sợ

sét, tram cảm, hoang loạn, sa sút tr tuệ, rồi loạn nhân cách, rối loan căm xúc,

o giác, hoang tưởng, ám ảnh,... Trong đó can lưu ý những biểu hiện rỗi loạn. têm thin là hậu quả của hành vi phạm tội chứ không phai do bênh lý từ trước

khi hành vi pham tội sảy ra. Đánh giá mức đô gây rồi loạn tâm thẫn và hanvi của nạn nhân phải căn cứ vào kết luận giám định pháp y của cơ quanchuyên môn theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bồ y tếquy định tỷ lệ phân trăm tổn thương cơ thể sử dung trong giám định pháp y,giám đính pháp y têm thin

Vi du: Vụ trong vụ an hảnh ha trẻ em ở trường mam non Mam Xanh,

quân 12, Tp. Hỏ Chi Minh, cắc đối tương phạm tôi đã cỏ hành vi chit mắng,đánh đập 24 tré em đang được gửi trưởng trông git: Hanh vi của các đổi

tượng phạm tôi đã để lai hậu quả cho nhiều em nhỏ là nỗi khiếp sợ về tịnh. thân, ảnh hưởng đến sự phát triển vả hình thành nhân cách của các em su

tây, tuy nhiên hậu quả nảy chưa đến mức phải xem xét định khung hình phạt

</div>Trang 26<div class="page_container" data-page="26">

tăng năng theo quy định tại khoăn 2, Điển 140 Bộ luật hình sự là là “Gay tồi

loạn tâm thân và hành vi của nan nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 31% trở

* Các điều kiện bên ngoai trong mat khách quan

Phương tiên: Được hiểu la đối tương được người phạm tội sử dụng để thực hiện hành vi phạm. Công cụ phạm tôi: La một dang cụ thé của phương tiên pham tội. Công cụ, phương tiền pham tôi cho thay mức đô nguy hié

hành vi pham tôi. V7 đu: Như hành vi dùng tay kéo lê người giả (người đượccủa

bí cáo chăm sóc) tử đưới đất lên giường trong vụ án hành hạ người giả xảy ratai huyện Kế Sach, tinh Soc Trăng của bi cáo Hỗ Thị Van thì mức đồ nguy

hiểm của hành vi sẽ thấp hơn việc dùng đũa, muốn inox để đánh đập con ruột trong vu hành ha con xây ra năm 2018 tại quận Céu Giấy, Hà Nôi của bị cáo

‘Tran Hoai Nam vả Phạm Thị Tú Trinh.

Đơi với tơi hành hạ người khác là tội có cấu thành tội phạm khả đơn.

giản, không nêu các biểu hiện của cơng cụ, phương tiện phạm tội. Để chứng,

mình tôi pham chỉ cin chứng minh vẻ mất hành vi, ma không cn chứng minh

việc người pham tôi sử dụng cơng cụ, phương tiên gì để thực hiện hảnh vi

phạm tơi hay nói cách khác cơng cu, phương tiện phạm tơi khơng phải là dâu.hiệu bắt buộc trong xác đính tội phạm Tuy nhiên, khi quyết định hình phạtngười thực thí pháp luật phải xem xét các yêu tổ về cơng cụ, phương tiện

phạm tơi để quyết định mức hình phat tương ứng với mức đô nguy hiểm của

hành vi phạm tơi

"Tóm lại, về mặt khách quan, tơi hành hạ người khác là tơi phạm có cầuthành hình thức, tội phạm hồn thánh khi người pham tơi có hành vi đổi xửtan ác, làm nhục người lệ thuộc mình (Người lê thuộc không phải la người

trong mỗi quan hệ với ông ba, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có

</div>Trang 27<div class="page_container" data-page="27">

cơng ni dưỡng người pham tơi). Tuy nhiên, trong thực té đủ cầu thành tôi

phạm không nhắc đến hậu quả, công cu, phương tiện nhưng hảnh vi đổi xử:

tan ác, lim nhục người lê thuộc phải đến một mức độ nhất định thi mới bi truycứu trách nhiêm hình sự, đẳng thời cống khơng gây hâu quả quả nghiêm trong(lém nạn nhân chết, gây thương tích cho nạn nhân, ) hoặc sử dụng hung khí

nguy hiểm để đánh đập gây thương tích cho nạn nhân,.. vì khi đó sẽ cầu. thành tội pham khác. Chính vi những diéu này, nên trong thực tế đã gây nhiều.

khó khăn cho cơ quan thực thí pháp luật trong viếc xác định tôi danh, nhất lả

trong giai đoạn diéu tra, thâm chí có trường hợp gan đến giai đoạn truy tô lại phai thay đổi tội danh.

Vi đụ: Trong vụ việc xảy ra ngày 17/8/2019 tại xã Thanh Xuân, huyện.

Châu Thanh A, tinh Hậu Giang, sau khi uống rượu Nguyễn Văn Binh, sinh

năm 1978 đã kêu Dương Thi Thu Cúc sinh 2013 ăn cơm (Dương Thi Thu Cúc

1ã con của ban gai Bình va Bình sống cùng nha mẹ con em Dương Thi Thu Củc), do Cúc không ăn cơm nền Binh tức giân dũng khúc gỗ khô dai 46cm. (dang gỗ nhỏ giảng roi tre) đánh vảo mông va chân của Cúc nhiễu lần, tiếp đó Bình đảnh trúng vào đỉnh đầu của Cúc lam xước da chây máu ở dau. Lúc này,

do quả hoang sợ nên Cúc chay qua nhà hàng sóm nhờ giúp đổ. Sau đó vụ việc

được bảo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyền Châu Thanh A, tinh ‘Hau Giang để thụ lý giải quyết. Quá trình điều tra, phát hién trên thân thé của Cúc có 12 vét thương cũ và mới gồm những vết rách da và sây xát tụ huyết dưới da trên khắp cơ thể và Nguyễn Văn Bình cũng đã khai nhận thường xuyên đánh đâp Dương Thị Thu Cúc. Để có cơ sở tiêp tục điều tra lâm rổ vụ.

việc, từ những căn cứ ban đâu, Cơ quan Cảnh sit diéu tra đã ra quyết địnhkhối tổ vụ án hành ha người khác, Tuy nhiên, sau khi thực hiện hồn thành.cơng tác giám định thương tích thi tỷ lệ thương tích của Dương Thị Thu Cúc

là 13% (trong đó vết thương ngày 17/8/2019 là 3%, các viết thương trước đó

</div>Trang 28<div class="page_container" data-page="28">

Ja 10%), ngay sau khi cỏ kết luận giám định Cơ quan Cảnh sát diéu tra Công. an huyện Châu Thành A đã ra Quyết đính thay đổi tơi danh vụ án từ tội han ‘ha người khác thanh tội có ý gây thương tích.

1.2.1.3. Chủ thé của tội pham

áu Trong Luật Hình sư, chủ thể của tôi pham lé một trong bồn yêu tổ thành tôi phạm Chủ thể của tội phạm là người có năng lực trách nhiệm hình. sữ, bao gém năng lực nhân thức, năng lực điều khiển hảnh vi theo đồi héi của xã hội và đạt độ tuổi chiu trách nhiệm theo luật đính khi thực hiện hảnh vi

phạm téi® Theo pháp luật Hình su Viết Nam, chủ thể của tôi phạm bao gầm.

cá nhân (con người cụ thé) và pháp nhân thương mại. Đôi với tội hảnh ha người khác thi chủ thé là cá nhân tức con người cu thể, đáp ứng các yêu cầu. của chủ thé theo quy định.

‘Theo đó, chủ thể của tội hành hạ người khác phải đáp ứng la người di

tuổi chiu trách nhiệm hình sư (theo Biéu 12 Bộ luật Hình sự năm 2015 va

khơng thuộc tinh trang khơng có năng lực trách nhiệm hình sự (quy định tạiĐiền 21 B6 luật Hình sự 2015). Điều 12 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định"

“1 Người ati 16 trơi trở lên phải chin trách nhiệm hình sự về mọi tôi

pham trie những tội phạm mà Bộ luật này cô guy dinh Khác

2. Người từ đủ 14 tuổi đến đưới 16 tuổi phẩi chịu trách nhiệm hình sự.

về tơi pham rất nghiêm trong tôi phạm đặc biệt nghiém trong quy đinh tạimột trong các Điều 123, 134 141, 142, 143, 144 150 151 168, 169, 170171 173 178 248, 249, 250, 251, 252 265 266 286, 287, 289 290 299303 và 304 của Bộ luật này”

* Go trần Laie Hàn: ar it Nama la Đạthọc Luật Hi Nội NOE: CAND năm: 2017 tang 132

</div>Trang 29<div class="page_container" data-page="29">

Khodn 1, Điều 140 Bộ luật hình sự quy định "Người sảo đối xử tan áchoặc làm nhục người lệ thuộc mình nêu không thuộc các trường hợp quy định.tại Điển 185 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm.

hoặc phạt tủ từ 03 tháng đến 02 năm)”.

‘Nhu vậy, về độ tuổi của chủ thể phạm tội hanh hạ người khác phải từ đủ 16 tuổi trở lên. Moi trường hợp người thực hiện hảnh vi phạm tội chưa di 16 tuổi đều không cấu thành tơi phạm này. Vé tinh trạng khơng có năng lực

trách nhiệm hình sự được quy định rõ tại Điển 21 của Bộ luật Hình sự

`Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã lội trong Rồi dang mắc bệnh tâm thân, một bệnh Rhác làm mắt Rhã năng nhận thức hoặc kha năng điền kiiễn

ành vi cũa mình, thi khơng phải chin trách nhiệm

Trong bat kỷ tôi phạm nao déu địi hỏi chủ thể phải có năng lực trách. nhiệm hình sự (đạt độ tuổi chiu trách nhiệm hình sự va khơng thuộc trường

hợp tình trang khơng có năng lực trách nhiệm hình sự). Nhưng một số cầu.

thành tơi phạm lại địi hỏi chủ thể phải có thêm dau hiệu đặc biệt, vì khi có dấu hiệu nảy thi chủ thể mới có khả năng thực hiện được hành vi phạm tội ma cầu thành tội phạm đã phan ánh chủ thé đó gọi 1a “chủ thể đặc biệt”. Việc quy. định dâu hiện đặc biệt không phải là để truy cứu trách nhiệm hình sự người có đặc điểm nhất định về nhân thân ma mục dich vẫn la nhằm truy cứu trách. nhiệm hình sự đối với hành vi nguy hiểm cho xd hội, ma hảnh vi nguy hiểm. đó chỉ có thể được thực hiện bởi những người có dấu hiệu đặc biệt về nhân thân. Vĩ đụ: Tôi tham 6 tai sản, tôi nhận hổi 16 thi chủ thể phải lả người có chức vụ quyên hạn, người đang thực thi nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức,

Chủ thể trong tôi hành ha người khác la "Người nao” tức là bắt kỹ ai đủ năng lực chíu trách nhiệm hình sự, nhưng chi thể “Người no” trong tơi nay

có những đầu hiệu đặc biết riêng, đây chính là dầu hiệu thưa mẫn điểu kiện là

</div>Trang 30<div class="page_container" data-page="30">

“Người nào" ma nan nhân lệ thuộc mình được mô tà cu tl

"Tức không phải bắt kỳ ai cũng có thể pham tơi hành hạ người khác ma chỉ có thể là những người có mối quan h lê thuộc với nạn nhân, các mỗi quan hệ lệ

rong điều lut.

thuộc này gồm: Quan hệ lê thuộc vé vật chất (như quan hệ giữa chủ với ngườilàm thuê, giữa người chăm sóc người giả yếu, tré em với người được chăm.sóc..) hoặc lệ thuộc vẻ quan hệ cơng tac (tht: trường với nhân viên, cấp trên.với cắp đưới,..) hay lệ thuộc vẻ tôn giáo (giữa các chức sắc trong tơn giáo với

tín 48)’. Những mối quan hệ lệ thuộc nay phải trừ trường hợp lệ thuộc về

quan hệ hôn nhân, huyết thông (ông ba, cha me, vo chẳng, con, cháu) hoặcngười có cơng ni dưỡng người pham tội vi đây mỗi quan hệ được quy định.tại tôi ngược đấi hoặc hành ha ông ba, cha me, vợ chồng, con, chau hoặc

người có cơng ni dưỡng mình (Điều 185 Bộ luật Hình sự). Điểm khác biệt con thể hiện ở việc chủ thé của tội phạm chỉ có thé là người giữ quyền quyết định, chi phối trong các mối quan hệ lệ thuộc nêu trên. Vi du: Trong mối quan hệ cấp trên - cấp dưới thi chủ thé chỉ có thé là cap trên; trong mơi quan hệ thấy — trị thì chủ thể chỉ có thé la thay, trong mỗi quan hệ về người chăm sóc với người già yếu, trẻ em thi chỉ có thé la người chăm sóc (mặc đủ người

chăm sóc đứng ỡ góc độ khác là trong mỗi quan hệ lệ thuộc với người thuêmướn là thân nhân của người gia, tré em,..). Vi đi: Trong vụ án hành hạngười giả xây ra tại huyện Kế Sách, tinh Sóc Trăng của bi cáo Hồ Thị Van

người được con nạn nhân thuê chăm sóc mẹ gia là bê S 97 tuổi (không tự đi

lại chăm sóc bản thén được moi sinh hoạt đều nhi bi cáo Hé Thi Van đăm.

trách), nhưng bị cáo Hồ Thị Van đã có hành vi hành hạ ba 3. Hay vụ án hành.

hạ tré em ở trường mm non Mam Xanh, qn 12, Tp. Hỗ Chí Minh thì chủ

thể chỉ có thể là cơ giáo, bảo mẫu người được phụ huynh “thuế” để chăm sóc

Đã miệntã cnt time 1211

</div>Trang 31<div class="page_container" data-page="31">

ia tôi hành ha người khác là chủ thé đặc biết và đây,

cũng lả mốt trong những dầu hiệu đắc trưng của tội hành ha người khác, nêu.Tom lại, chủ t

không đáp ứng điểu kiện là trong mỗi quan hé lệ thuộc với người bị hai thì

người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội sé không cấu thành tội hanh ha người khác, mã tùy tính chất và hậu quả sẽ cầu thành tội pham khác được quy.

định trong Bộ luật Hình sự năm 2015 như tội lam nhục người khác @iéu

155), tột cổ ý gây thương tích (Điều 134), .Š

12.14 Mặt chủ quan của tôi phạm

"Tội pham là sự thống nhất giữa hai mặt khách quan vả chủ quan. Nêu

mặt khách quan 1é những biểu hiện ra bên ngoái của tội pham như đã phân.

tích ð phân trên thì mắt chủ quan là hoạt động tâm I bên trong của người

phạm tôi”. Với tư cách là hai mặt của tôi pham thi mặt chủ quan luôn gắn liên.

với mặt khách quan của tôi pham hay nói cách khác chỉ có thé nhận thay được mặt chủ quan khi có mặt khách quan biểu hiện ra bên ngồi theo hanh vi

khách quan, nu khơng có han vi khách quan thì mét chủ quan chỉ là những

ý nghi trong đầu. Mặt chủ quan 1a những yếu tổ tác đông thôi thúc chủ thé thực hiện hành ví phạm tơi va thai độ với hành vi đó, những yêu tố của mất chủ quan bao gém: Lỗi, động cơ, mục dich pham tội. Trong đó lỗi la dau hiệu

tất buộc của mọi tội pham. Theo Điều 8 Bộ luật Hình sự thi “Tơi pham làành vi nguy hiễm cho xã hội được guy định trong BS luật Hình sue do ngườicó năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mat thực hiện một

cách cỗ ý hoặc vô ÿ”. Tôi phạm: Trước tiên, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và phải có lỗi, hay nói cách khác lỗi bao giờ cũng di liễn với hành vi gây thiết hại cho xã hội, nếu người phạm tội thực hiện hảnh vi gây thiệt hại cho xã hội ma khơng có 1éi thì khơng bị coi lả tội pham Vậy, lỗi lả thái độ tâm lý của

"Gio wath tật nh sơ Vit Nem cn Đạ lọc Toật HA Nội, NB: CAND nim 2017, rang 147

</div>Trang 32<div class="page_container" data-page="32">

con người đối với hành vi có tính chất gây thiệt hai cho xã hội của mình va

đối với hậu qua do hảnh vi đỏ gây ra được biểu hiện đưới hình thức cơ ý hoặc.

vơ ý!” Lỗi bao gồm yếu tổ lý trí và yếu tổ ý chi để thể hiện năng lực nhận.

thức và năng lực điêu khiển hành vi trên cơ sở của sư nhận thức. Một hảnh vi gây thiệt hai cho xã hội chỉ được coi là có lỗi khi chủ thể nhận thức rõ tính chất nguy hiểm của hành vi và quyết định thực hiện hành hành vi đó. Căn cứ vào đặc điểm cầu trúc tâm lý, tức yếu tổ lý trí vả ý chi, lỗi được phân thanh lỗi cổ ý và lỗi vơ ý, trong đó: Lỗi cổ ý có hai hình thức là cổ ý trực tiếp va cổ ý gián tiếp; cịn lỗi vơ ý thì gồm vô ý vi quá tự tin vả vô ý vi cầu tha. Trong. các hình thức lỗi, nếu hành vi được thực hiện với lỗi cô ý thi mức độ nguy. tiiểm cho xã hội bao giờ cứng cao hơn lỗi vô ý.

Đôi với tôi hành hạ người khác, với hành vi khách quan là đôi xử tan ácvà lam nhục người lê thuộc minh được mô tả ở phân trên thi người pham tôiluôn nhận thức rổ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được

hậu quả của hành vi đó và người phạm tội có thể mong muốn hậu quả xảy ra hoặc khơng mong muồn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho héu quả xy ra (đổi với tội hành ha người khác hậu qua không phải la yếu tố bắt buộc định tôi)

Koi thực hiện hành vi "bảnh ha người khá.

lựa chon cách xử xự khác phù hợp với sã hội thay vi đối xử tên ác hoặc lâm.

nhục dé đạt được mục dich trong mối quan hệ với người lệ thuộc mảnh Hay núi cach khác người phạm tội hành hạ người khác có lỗi cổ ý (cổ ý trực tiếp , người phạm tội hồn toản có thé

hoặc cổ ý gián tiếp). Tuy lỗi không được quy định trong điều luật nhưng khi thực hiện hành vi thi đã nhân thấy được lỗi cũa người phạm tội, đây la yêu tổ ‘vat buộc trong câu thành thành tội phạm.

" Giáo in Lut Hh nự Việt Nama ca Đụ hạc Luật Hi Nội NB: CAND nấm 2017 tang 150

</div>Trang 33<div class="page_container" data-page="33">

‘Ngoai yếu tổ lỗi thì động cơ, mục đích phạm tơi cứng la những yếu to

quan trong trong mặt chủ quan của tôi phạm Đông cơ pham tội la đông lực

‘bén trong thúc đầy người phạm tôi thực hiện hanh wi phạm tôi cổ ý!” Đối với

nhiễu loại tội pham, đông cơ pham tội không được phn ánh trong cầu than tôi phạm cơ bản, mà chỉ có thể được phản ánh trong các cầu thảnh tội pham. tăng năng hoặc cầu thảnh tôi phạm giảm nhe (ví dụ: Đơng cơ đê hén, đồng cơ

tự vệ, .). Cịn mục đích phạm tơi lä kết qua trong ý thức chủ quan mã ngườiphạm tôi đất ra là phải đạt được khi thực hiện hành vi phạm tôi cổ ÿ trực

tiếp” Người pham tội khi thực hiên tơi phạm déu nhằm tới những mục đích.

nhất định nhưng chỉ có thé nhân thay mục đích phạm tội của những hành vi phạm tội với lỗi cô ý trực tiếp vì khi ay người phạm tội mới mong muốn hậu. quả xay ra để đạt được muc đích đã suy nghif trong dau từ trước khi thực hiện

hành wi (ý thức ban đâu),

Đôi với tôi hảnh ha người khác thì động cơ vả mục đích của hảnh vi

phạm tơi không phải la dầu hiệu bất buộc định tôi hoặc quyết định hình phạt,

cổ y trực tithơng thưởng mục đích của người pham tội cũng là mục đíchcư sử trong mỗi quan hệ lệ thuộc và thường chỉ nhằm muc đích nêng tư như:

Để day học sinh ngoan, để kết thúc sớm cơng việc chắm sóc người gia, trễ em,...) chứ khơng nhằm mục đích xâm hại đến tinh mạng, sức khöe của người.

lệ thuộc, mọi trường hợp nhằm mục đích gây thương tích hoặc xâm hai đến

tính mang của người lệ thuộc min thì sẽ cấu thành tơi pham khác được quy

định trong Bộ luật Hình sự (Như tội cổ ý gây thương tích, tơi giết người, .)

Tu Hàn sự Việt Nam của Đạihọc Luật Hi NGi, N31. CAND nim 2017 rang 167

` Gáo trần uit Hạnh se Vat Nam ci Dash Lait Hà Nột NIB. CAND nim 2017 mu 168

—

</div>Trang 34<div class="page_container" data-page="34">

Tom lại, trong cầu thành tôi pham thi các yếu tô khách thể, mặt khách. quan, chủ thể, mặt chủ quan ln có méi quan hệ chặt chế với nhau vả trong nội tai từng yếu tổ cũng có những thảnh tổ nhỏ tac động qua lại, phụ thuộc với nhau. Do vây, tùy từng giai đoạn tô tụng vả trên cơ sở những tải liệu, chứng. cứ thu thập được, các cơ quan thực thi pháp luật phải đánh gia tổng thể các. yêu tổ cầu thành tội phạm để có thể xác định chỉnh xác tơi phạm và quyết định hình phạt tương ứng với mức độ nguy hiểm cho xã hội ma hảnh vi pham

tơi đã gây ra

12.2. Hình phạt

Điều 30 của Luật Hình sự quy định "Hình phat là biên pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước đvøc guy đinh trong Bộ luật này, do Tòa án quyét định áp dung đổi với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỗ hoặc han ché quy

Hình phạt là biến pháp cưỡng chế nhá nước nghiêm khắc nhất trong các biên.

lợi ich cũa người, pháp nhân thương mại đó”

pháp cưỡng chế nha nước (biên pháp bắt buộc bai thưởng thiết hai; biên pháp

xử phạt hành chính, ky luật,...). Tinh nghiêm khắc được thể hiện ở chỗ người bi kết an có thé bị tước bd hoặc bi hạn chế quyển tư do, quyển định đoạt tải sản, quyền chính trị, thậm chí cả quyển sống. Đối với pháp nhân thương mai có thé bi phạt tiên, bị đình chỉ hoạt động có thời hạn hoặc vĩnh viễn. Tay từng,

mức đô của hành vi phạm tội ma pháp luật quy định áp dụng các mức hình

phat khác nhau, trên cơ sỡ đó Téa án sé áp dụng hình phat cụ thể đổi với từng trường hợp phạm tôi cụ thể

Mục dich của hình phạt khơng chỉ nhằm trừng trí người, pháp nhân.thương mai pham tối ma còn giá duc họ ý thức tuân theo pháp luật va các

quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới, giáo đục người, pháp. nhân thương mai khác tôn trong pháp luật, phịng ngừa và đầu tranh chống tơi

</div>Trang 35<div class="page_container" data-page="35">

hiểm nhất định cho xã hội, do đó, can phải có mốt hệ thống hình phat bao gồm các hinh phat chính và các hình phat bd sung để dap ứng yêu cầu xử lý

của Nhà nước đối với từng hành vi phạm tội nhằm đạt được mục đích củahình phạt

Đơi với tơi hành hạ người khác, trong nội dung điều luật chỉ quy định 2khung hình phat tương ứng là: Khung hình phạt áp dụng đối với cẩu thành tôiphạm cơ bản (khoản 1, Điểu 140) và khung hình phạt áp dung đổi với cầu

thành tội pham tăng năng (khoản 2, Diéu 140). Về cấu thanh tội phạm, dua

vào tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi pham tội, khoa học hình sựchia ra lâm ba loại: Cầu thành tội pham cơ ban, câu thảnh tôi pham tăng năng,

và cấu thành tội phạm giảm nhe, cụ thé: (1) Câu thanh tội phạm cơ ban là câu.

thành khơng có các tình tiết tăng năng, giảm nhe trách nhiệm hình sự (Vi du:

Khoản 1, Điểu 140 tội hành hạ người khác, về cơ ban đã bao ham bồn yếu tổ

cấu thành tôi hành ha người khác (khách thé, mặt khách quan, chi thể va mat

chủ quan") (2) Câu thánh tôi phạm tăng năng la cấu thành nếu có một hoặc

một số tỉnh tiết khác ngồi những tinh tiết đã được quy đính trong cầu thánh.cơ bản và những tỉnh tiết này làm cho tỉnh chất và mức đô nguy hiểm của

hành vi phạm tội nguy hiểm hơn so với trường hop khơng có tình tiết nay, cầu.

thành tăng năng bao giờ cũng có khung hình phat năng hơn so với cầu thancơ bản (Vi dụ: , khoản 2, Điểu 140 BLHS tội hành hạ người khác là câu thành.cơ bản nêu tại khoản 1, nhưng nêu người pham tồi thuộc mốt trong các trường,

hop: 1. Đối với người dust 16 tdi, pin nữ mà biết là có thai, người già u,

dm đam hoặc người khác khơng có khả năng tư vệ ”- 2. Gây rỗi loan tâm thân

° Xemphin teh tata 121

° Nemphin teh taism 12.11

</div>Trang 36<div class="page_container" data-page="36">

và hành vi của nan nhân mà th lệ tn thương cơ thé 31% trở lênÌ5: 3. Đối vớt 02 người tr lên thi bị phat tì tie 01 năm đến 03 nm). (3) Câu thành tội pham

giảm nhẹ là cầu thanh nêu có một hoặc một số tỉnh tiết khác ngồi những tình

tiết đã được quy định trong cầu thành cơ bản và những tinh tiết nảy lâm cho tính chất và mức độ nguy hiểm của hảnh vi phạm tội it nguy hiểm hơn so với trường hợp khơng có tình tiết nay, cầu thanh tội phạm giảm nhẹ bao giờ cũng.

có khung hình phạt nhẹ hơn so với cầu thanh tội pham cơ bản, theo đó, trongtơi hành hạ người khác khơng có cầu thành tơi phạm giảm nhẹ

"Như vậy, trong tôi hành hạ người khác, nhà làm luật chỉ mé tà hành vipham tôi và đối tượng tác đông của tôi phạm la 2 yếu tổ bắt buộc trong cấu.thành tội phạm cơ bản (khoản 1, Điểu 140), nếu người pham tội théa mãn vềmặt hành vi và đối tương tắc đông theo đứng mô tả trong điêu luật (la hành vĩ

đổi xử tan ác hoặc làm nhục người lê thuộc mình nhưng khơng thuộc các

trường hop quy định tại Điều 185 Bộ luật Hình su) thi đã cấu thảnh tội pham.

và có thé bị áp dung một trong các hình phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03

năm hoặc phat tù tử 03 thang đến 02 năm. Đây cũng la căn cử để đánh giátính nghiêm trong của tội pham Theo diéma, khoản 1, Điểu 9 Bộ luật hình sựquy định “Tội phạm ít nghiêm trong là tơi pham có tinh chất vả mức đồ nguy.

hiểm cho x8 hội không lớn ma mức cao nhất của khung hình phat do Bộ luật

nay quy định đối với tôi ấy là phạt tién, phat cãi tao khơng giam giữ hoặc phạttù dén 03 năm”, thì người pham tội hành hạ người khác tại khoản 1, Điều 140là tơi phạm ít nghiêm trong

Tương tự, trường hợp người phạm tối hành hạ người khác nhưng vi

phạm thêm những tinh tiết tăng nặng quy định tại khoản 2, Điêu 140 (DE

với người đưới 16 tuổi, phụ nữ ma biết la có thai, người giả yếu, ốm đau hoặc

° XemphảntEhtutmnk 1212

</div>Trang 37<div class="page_container" data-page="37">

người khác khơng có kha năng tự vệ”, #)Gây rồi loạn tâm thân và hành wi của

nan nhân ma tỷ lệ tổn thương co 1% trở lên, Dé với 02 người tre

lên) thi có thể bị áp dụng hình phat tủ tự 01 năm đến 03 năm, cụ thé

- Đối với trường hợp người lệ thuộc người phạm tội la người đưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết lả có thai, người giả yêu, dm đau hoặc người khác khơng.

có khả năng tư vệ, đây lả dầu hiệu giúp cơ quan thi hành pháp luật xác định.

khung hình phạt được quy định tại khoản 2, Điểu 140 Bộ luật Hình sự Trong, đó cần phân biết:

- Người giả yếu: Tại tiểu mục 2.4, mục 2 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP, ngày 12/5/2006 của Hôi đồng thẩm phán Tòa án nhân dân téi cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luất Hinh sự, sác định: "Người gid” được xác định là người từ 70 tuổi trở lên. Tại điểm a, tiểu mục 4.1, mục 4 Nghỉ quyết số 01/2007/NQ-HĐTP, ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm. phán Tòa án nhân dân téi cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự vé thời hiệu thí han bản án, miỄn chấp hanh hình phạt, giảm thời ‘han chấp hành hình phạt thi “người giả yêu” được xác định là người 70 tuổi trở lên hoặc người từ 60 tuổi trở lên nhưng thường xuyên đau ôm (người giả yếu để chỉ người bị kết án). Theo quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi năm. 2009, chỉ có khái niệm “người cao tuổi”: La công dân Việt Nam đủ 60 tuổi trở lên. Còn tại điểm ¡, khoản 1 Điều 52 Bộ luất Hình sự chỉ quy đính người đủ 70 tuổi trở lên. Do đó, việc áp dụng tinh tiết "người giả yêu” chỉ mang tinh lựa chon chủ quan của Cơ quan thực thí pháp luật, thơng thường để đảm bão

tính an tồn, thận trong trong áp dung pháp luật, các cơ quan áp dung pháp

luật thường Iva chọn tiêu chi người giả la: “người từ đũ 70 tuổi trở lên nhưng thường xuyên đau 6m”,

</div>Trang 38<div class="page_container" data-page="38">

~ Người khác khơng có khả năng tư vệ Hiện chưa có văn bản hướng

dẫn cụ thé thé nao là người khơng có khả năng tự vệ trong tơi hành ha người khác. Tuy nhiên căn cứ khoăn 7 Điều 3, Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP, ngày 01/10/2019 của Hội đông thẩm phản Toa án nhân dân tối cao hướng dẫn. áp dụng một số quy đính tại các Điểu 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của BG luật Hình sự và việc xét xử vụ an xâm hai tỉnh đục người đưới 18 tuổi, quy. định: “Lot đmg tinh trang không thé tự vô được của nan nhân “ là việc người

phạm tôi lợi dung tinh trạng người bi hại lêm vào một trong những hoàn cảnh.

sau đây. (1) Người bi hại khơng thé chồng cự được (ví du: Người bi tai nạn, ‘bi ngất, bị troi, bị khuyết tật,.. dẫn đến không thể chẳng cự được), (2) Người tị hại bị hạn chế hoặc bị mắt khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hảnh.

vi (ví du: Người bi hai bi say rươu, bia, thuốc ngũ, thuốc gây mê, ma túy,

thuốc an thin, thuốc kích thích, các chất kích thích khác, bị bệnh tâm thân. hoặc bị bệnh khác,... dẫn đền han chế hoặc mat khả năng nhân thức, khả năng,

điều khiển hành vi). Theo tự điển Tiếng Việt” thì te vé là tự bảo vệ mình, như

vây người khơng có khả năng tư về là người khơng có khả năng tự bảo về

mình Đây cũng lả một trường hợp pháp luật chưa có hướng dẫn cụ thé, nhưng tủy tỉnh hình thực tiễn, các cơ quan áp đụng pháp luật có thể vận đụng. áp dụng Thơng thường, để hiểu đúng người khơng có khả năng tự vệ, tức la người bị han chế vẻ khả năng nhân thức hoặc khả năng diéu khiển hành vi do ‘bam sinh hoặc do các diéu kiện khách quan dem lại (như. Người bị tâm than,

bi bại liết, bị mũ, bị điếc, bi câm, bị tan tat khác,... người đang ngũ say, dangbi bệnh năng hoặc đang ở trong tỉnh thé khó khăn khơng tự vệ được,..)

Đơi chiêu hình phạt tại khoản 2, Điều 140 với điểm a, khoản 1, Điển 9Bổ luật hình sự thi người pham tơi hảnh hạ người khác được quy định tại

` mead cổng Việt do Lưu Vấn Hy chủ bền, NB Thờ min mat bin nấm 2008, 0986

</div>Trang 39<div class="page_container" data-page="39">

khoản 2, biên 140 (kể cả đây lá điều khoăn tăng năng) cũng là tội phạm thuộc

nhóm “it nghiêm trong”

"Tóm lại, tơi pham hành ha người khác (di khoăn 1 hay khoăn 2, Điều140) đều là loại tôi phạm “it nghiêm trong", hay nói céch khác hành vi hành.hha người khác có tính nguy hiểm cho xã hội thập hơn các tôi phạm khác. Tuy

nhiên, trong thực tiễn nhiều hanh vi phạm tội gây tâm lý phan nộ trong Nhân. dân, bị xã hội lên án nhưng nhả làm luật vẫn quy định đây là tội phạm ít

nghiêm trong, bởi lẽ đây là tội phạm có cầu thành hình thức, tức người phạm.

tơi nếu đã thực hiện hảnh vi “đổi xử tân ác hoặc làm nhục người lệ thuộc

‘mink’ thì đã cầu thành tội pham va sé bị áp dung hình phat theo Luật Hình sự

quy định, theo đó mục đích của nha lam luật là để phát hiện trừng trị kip thời

hành vi hành hạ người khác để nâng cao hiệu qua giáo dục ÿ thức tuân theo

pháp luật và ngăn ngừa chuyển hóa thành phạm tội khác có tính nguy hiểm. cao hơn (trường hop lam nạn nhân chết, tự tử... thì phạm tơi giết người, bức. tử,..). Những trong thực tế áp dụng pháp luật cịn gp rất nhiêu khó khăn do

việc sac định mức đồ nao của ảnh vi hành hạ người khác là đến mức phảitruy cứu trách nhiềm hình sự hay chi bi truy cứu trách nhiém hành chính, kỹ

luật, mặt khác, hảnh vi hành hạ người khác thường diễn ra trong thời gian dai

mới bị phát hiện, do người bị lệ thuôc người pham tội luôn là người yếu thé

hon trong méi quan hệ lệ thuộc, đông thời cũng la người yếu thé trong zã hội,

hho bi người phạm tội chỉ phối trong mỗi quan hệ lệ thuộc, do vậy cơ hội phản.kháng, tổ cáo hành vi phạm tội la ít khi kịp thời.

Vĩ du: Dư luận tranh luân vé việc khởi tổ vụ án hành ha người khác sãy.ra vào thắng 11/2018 tại huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Binh, liên quan cô

giáo Nguyễn Thi Phương Thủy phat tat hoc sinh 231 cái vi học sinh có hảnh

vi nói tục trong trường học. Trong vu án nảy, căn cứ vào hành vi phat học

sinh nói tục của cô giáo Nguyễn Thị Phương Thủy, Công an huyền Quảng,

</div>Trang 40<div class="page_container" data-page="40">

‘Ninh, tỉnh Quảng Binh đã ra quyết định khởi tố vu án hành ha người khác

theo Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định của pháp luật va

hoàn toàn đúng với tinh than cia pháp luật. Tuy nhiên, dư luân lại cho là quá

nghiêm khắc nêu xử lý hình sự và yêu câu xem xét lại về đồng cơ và muc dich

thực hiển hảnh wi của cơ giáo, đây hồn tồn la những yếu tổ khơng được nhalâm luật quy đính trong cầu thành tôi hành ha người khác.

Do vay, khi áp dụng quyết định hình phat cẩn lưu ý tinh tiết tăng năng,

trách nhiệm hình sự với tinh tiết định khung trong cấu thảnh tôi pham tăng, năng (quy định tai khoản 2, Điểu 140). Khi một tinh tiết là tình tiết định

khung trong cấu thành tôi pham tăng năng thi khơng xem tinh tiết đó là tình.tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.